Thứ trưởng ngoại giao Anh Mike O'Brien muốn Việt Nam vận động Miến Điện

Tin cho hay từ ngày 15 tháng Ba, Thứ trưởng thứ nhất của Bộ Ngoại giao Anh, ông Mike O’Brien bắt đầu chuyến đi thăm Việt Nam.

Khi được hỏi Thủ tướng Tony Blair có đến Việt Nam dự hội nghị thượng đỉnh Âu châu và ASEAN, gọi tắt là ASEM tháng 10 tới đây hay không, ông O'Brien nói chuyện đó tùy thuộc vào vấn đề nhân quyền ở Miến Điện.

Ông cho đài BBC biết Anh quốc đang bàn thảo với Việt Nam về hội nghị ASEM.

"Chúng tôi hy vọng rằng ông Blair có thể có được những điều kiện phù hợp để tới dự hội nghị thế nhưng hiện thì vẫn còn những vấn đề."

"Tôi xin thú thực rằng điều làm chúng tôi lo ngại hiện nay đó là Miến Điện sẽ được phép tham dự ASEM và điều này sẽ gây ra những khó khăn đáng kể, nhất là tình hình nhân quyền tại Miến Điện tồi tệ hơn nhiều so với Việt Nam."

Thứ trưởng ngoại vụ Anh O'Brien cũng nói hiện nay Việt Nam có vai trò quan trọng là nước chủ nhà của ASEM lần thứ năm.

"Việt Nam có thể góp phần đẩy nhanh cải cách tại Miến Điện, trả tự do cho Ang San Suu Kyi và thúc đẩy tiến trình mang lại dân chủ cho Miến Điện. Dĩ nhiên chúng tôi cũng đề nghị các nước khác như Trung Quốc hay Thái Lan cùng góp phần trong vấn đề này."

Thính giả đài BBC có thể theo dõi toàn văn cuộc phỏng vấn trong chương trình Việt Nam Ngày Nay phát vào sáng thứ Bẩy 13 tháng Ba.

Vậy quí vị nghĩ gì về vai trò của Việt Nam trên trường quốc tế và trong khu vực. Việt Nam có thể và nên làm gì để phát huy vai trò quan trọng đó? Xin mời tham gia diễn đàn Ban Việt Ngữ đài BBC.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Nguyễn Bình, Virginia, Hoa Kỳ
Tôi ở Mỹ, nhưng tôi chưa bao giờ ủng hộ cuộc chiến tranh xâm lăng Iraq của Mỹ của ông Tony Blair và tổng thống Bush. Sự giả dối đã phô này, không còn gì để bàn cãi. Dân Mỹ cũng đã từ từ hiểu ra. Có rất nhiều dân biểu quốc hội Mỹ cũng đang rất bất bình về việc khám phá rằng Iraq không có vũ khí "giết người hàng loạt". Chắc chắn ông Bush sẽ phải trả giá cho hành động của ông trong cuộc bầu cử sắp tới. Dân chủ là vậy, luôn luôn có hai mặt của nó.

Tuy nhiên, khác với những chế độ độc tài, ít nhất nền dân chủ của Mỹ cũng cho phép người dân cho phép lên tiếng phản đối chính sách của nhà nước hoặc thay đổi thể chế chính trị khi họ muốn (hãy nhớ lại Ti Vi Việt Nam hay chiếu cảnh người Mỹ biểu tình chống chiến tranh Iraq). Trong quá khứ, Mỹ đã từng vi phạm nhân quyền rất nặng nề. Trong chiến tranh với người da đỏ (là thổ dân trước khi người da trắng xâm nhập), chính phủ Mỹ đã nhiều lần phản bội hòa ước, và có rất nhiều vụ tàn sát đẫm máu các ngôi làng da đỏ, trẻ em người già đều bị giết sạch không tha. Việc bắt người da đen từ Phi Châu qua làm nô lệ cho các đồn điền bông vải cũng là một ví dụ nữa về việc vi phạm nhân quyền của người Mỹ.

Tuy nhiên, lịch sử Mỹ đã không dấu diếm những chuyện này, và ít nhất tổng thống Lincohn đã "gỡ" được nỗi "nhục" cho nước Mỹ bằng cuộc chiến giải phóng nô lệ và thống nhất Nam Bắc. Dĩ nhiên, quá khứ không thể thay đổi được, và chính phủ Mỹ đã có nhiều cố gắng để đền bù lại những sai trái của mình. Nói gì thì nói việc Mỹ hay chỉ trích vi phạm nhân quyền ở các nước khác là chuyện không nên.

Tôi chưa bao giờ thích giọng điệu của các dân biểu Mỹ hay chính phủ Mỹ lên án Việt Nam là vi phạm nhân quyền, mặc dù đó là sự thật trăm phần trăm. Người Mỹ hãy lo cho việc của họ, và vấn nạn của người Việt hãy để người Việt tự lo lấy, nếu có áp bức thì lo gì không có đấu tranh? Lịch sử Việt Nam đã có nhiều cuộc khởi nghĩa chống đàn áp bất công mà không cần đến sự can thiệp của ngoại bang. Vấn đề chỉ là thời gian mà thôi.

Vả lại, lịch sử là mãi mãi, còn các chế độ độc tài chỉ là tạm thời, dù có muốn "vinh quang muôn năm" cũng không được. Tần Thủy Hoàng đốt sách, giết học trò, tìm thuốc trường sinh bất lão, dựng Vạn Lý Trường Thành...tồn tại được bao lâu? Tượng Lê Nin dựng được mấy chục năm thì bị dân Nga giựt sập? Còn Mao Trạch Đông, một thời là đồng chí, quan thầy thân thiết của Đảng CSVN, cũng muốn "vinh quang muôn năm" đấy chứ, dựng bao nhiêu tượng, vẽ biết bao nhiêu bức hình vĩ đại, nhưng rốt cuộc cũng đã bị lịch sử đưa vào quên lãng. Có lẽ các quan ở VN cũng lờ mờ nhận thức được điều này, nên hăng hái kiếm tiền đô cho con đi du học (Mỹ!), gửi ngân hàng nước ngoài, thậm chí còn mua nhà bên... Mỹ , để phòng khi...trái gió trở trời!

Nguyẽ̃n Hữu Quý, Việt Nam
Cho đến bây giờ vẫn còn có những người nhìn "nước Anh & thế giới" với "cặp mắt mang hình viên đạn". Thật đáng thương khi họ được sinh ra cùng với những mặc cảm về chính bản thân mình: phải làm "kẻ bài bác", "kẻ vô tri" suốt đời dù rằng họ ngồi hằng giờ trên internet! Bạn Minh nào đó khoe: Chỉ cần đi một vòng Đức, Bỉ...VN có thể vào WTO/ HĐBA-LHQ mà không biết rằng có người chỉ cần mất 10 phút để làm những chuyện "ghê gớm" hơn nhiều. Mong rằng Tướng Jachson & ngài O'Brien có thể làm được nhiều việc hữu ích hơn Hội Đồng Anh.

Phạm Dũng
Phê phán của Thục Quyên về tư cách của chính phủ Blair bên Anh rất xác đáng . "Chân mình thì cứt rê rê, lại còn cầm đuốc đi soi chân người" thế nhưng người thận trọng thì cũng nên coi kỹ lại chân mình, sạch hay dơ thì cũng nên rửa thêm một lần cho chắc ăn, chẳng thiệt gì cho chính bản thân mình. Chẳng lẽ chân chúng ta đều dơ là ...huề sao?

Thục Quyên, tp.HCM
Thật nực cười cho ông Blair ! Là người luôn theo đuôi Mỹ, làm bất cứ điều gì để Mỹ hài lòng kể cả việc dựng chuyện để xâm lăng Iraq, nay ông Blair lại yêu sách nước này nước khác vì lý do nhân quyền. Xin hỏi ông Blair, gây chiến tranh để hàng nghìn người Iraq vô tội bị chết, nghe lén điện thoại của ông Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc, xử tệ BBC, gây lên cái chết của tiến sỹ Kelly chỉ vì những họ đã nói ra sự thật... những cái đó có phải là vi phạm nhân quyền hay không ? Thật đúng là "Chân mình thì cứt rê rê, lại còn cầm đuốc đi soi chân người".

Minh, tp.HCM
Mấy ông Việt kiều và một số bạn trẻ ở Vietnam suy nghĩ đi. Sau chuyến thăm của Tổng Bí Thư đến Đức, Bỉ, họ ủng hộ Vietnam gia nhập WTO và ứng cử ở Hội Đồng Bảo An LHQ, rõ ràng vị trí của Vietnam đang mạnh lên trên thế giới. Tôi nghĩ vậy.

Việt Hoàng, Matxcơva

Việc Thứ trưởng thứ nhất Bộ Ngoại giao Anh viếng thăm Việt nam là một điều tốt đẹp theo cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng) . Trước hết với chính quyền Việt nam nước Anh có một vị thế hết sức quan trọng trên trường Quốc tế. Anh là một trong 3 nước cùng với Pháp và Đức được coi là trụ cột của Liên Minh Châu Âu, thứ hai nữa Anh là một đồng minh rất thân cận của Mỹ có thể ví như một đôi bạn song hành. Như vậy sự quan tâm và giúp đỡ của Anh sẽ đem lại nhiều lợi ích thiết thực cho Việt nam. Điều cũng rất tốt cho những người Dân chủ hay là Đối lập ở Việt nam đó là cùng với sự giúp đỡ về Kinh tế giúp Việt nam hội nhập với Thế giới, chính quyền Anh đồng thời cũng tỏ ra rất quan tâm và theo dõi các vấn đề về nhân quyền.

Việc ông Mike O'Brien nhắc đến vấn đề nhân quyền ở Miến điện cũng là lời cảnh báo cho Chính quyền Việt nam, VN muốn hòa nhập vào Thế giới thì không những chỉ có các vấn đề Kinh tế mà còn cả vấn đề về Nhân quyền nữa. Việc Ông nêu tên đích danh những người bị bắt giữ vì đã nói lên quan điểm của mình như Bác sĩ Phạm Hồng Sơn ... đã cho ta thấy sự quan ngại sâu sắc của Thế giới đối với vấn đề Nhân quyền ở Việt nam. Đã đến lúc VN cần biết lắng nghe và thay đổi phần nào, đừng để đến lúc rơi vào tình trạng đáng buồn như Miến điện ... Về vai trò của VN trên trường Quốc tế và khu vực thật ra thì chẳng có gì là quan trọng và ghê gớm cả nhưng Việt nam có một vị trí vô cùng quan trọng trên bàn cờ Quốc tế.

Vì vị trí quan trọng đó mà trước đây người Mỹ đã phải can thiệp vào VN và giờ Mỹ và các nước Châu Âu vẫn luôn chú ý đến chúng ta. Ngày xưa Mỹ can thiệp vào VN để ngăn chặn sự ảnh hưởng của chủ nghĩa Cộng sản vào Đông Nam Á, ngày nay Mỹ vẫn quan tâm đến VN cũng để ngăn chăn sự ảnh hưởng của chủ nghĩa bành trướng Mao Trạch Đông ra khu vực và Thế giới. Mỹ, Anh và tất cả các nước Dân chủ và Văn minh trên thế giới đang muốn làm bạn với VN, Họ đang chìa tay ra và mong VN hãy nắm lấy ... Tuy nhiên rất tiếc là Chính quyền cộng sản VN vẫn không biết nắm lấy cơ hội , họ sợ mất đi quyền lợi của bản thân mà đành nhắm mắt trước quyền lợi cuả cả Dân tộc.

Tôi tin rằng nếu không vì vị trí quan trọng đó ảnh hưởng đến chiến lược toàn cầu của Mỹ thì VN ta cũng chịu chung một số phận như Miến điện, Bắc Triều Tiên hay Cu ba ... mà thôi ( có nghĩa là vẫn bị Mỹ cấm vận cho đến tận bây giờ).

Lojza Tran, CH Séc

"Mạnh vì gạo, bạo vì tiền", nếu đặt vấn đề dùng vai trò VN trên trường quốc tế và khu vực để gây ảnh hưởng đến các nước khác là không tưởng. Song với quan hệ Việt - Anh và cách đặt vấn đề của thứ trưởng ngoại giao Anh, tôi cảm thấy họ đang mặc cả với VN để lấy cái gì đấy mà họ thích (chưa chắc họ đã cần). Vấn đề dân chủ và nhân quyền tại VN và châu Á đúng là tồi tệ thật, nhưng không cần sự "giúp đỡ" kiểu trịnh thượng như nước Anh.