21 Tháng 5 2004 - Cập nhật 16h08 GMT

Nghị quyết 'không hoan nghênh'

Hôm thứ Tư, Westminster đã trở thành thành phố thứ hai ở bang California ra nghị quyết tỏ ý không hoan nghênh các chuyến thăm chính thức của các quan chức Việt Nam đến đây.

Theo nghị quyết của Westminster và Garden Grove - hai thành phố mà người Việt hải ngoại chiếm đa số dân cư - cảnh sát thành phố cần báo cáo trước hai tuần cho hội đồng thành phố nếu được Bộ Ngoại giao Mỹ yêu cầu bảo vệ an ninh cho phái đoàn nhà nước Việt Nam.

Nghị quyết qui định ngân sách thành phố sẽ không dùng cho việc trang trải mọi chi phí của việc bảo vệ an ninh và ổn định tình hình do các cuộc biểu tình chống Cộng gây ra, nếu có.

Các nhà quan sát cho rằng động thái này, trên thực tế, tìm cách cấm các đoàn cán bộ Việt Nam đặt chân đến khu vực này.

Diễn biến gần nhất thúc đẩy sự ra đời hai nghị quyết là vào tháng trước, sau khi Bộ ngoại giao Mỹ thông báo trước hai ngày cho Garden Grove là một phái đoàn các quan chức Việt Nam sẽ đi thăm khu Little Saigon.

Chuyến thăm bị hủy bỏ sau đó khi cảnh sát, trích dẫn lại một cuộc biểu tình năm 1999, nói họ không thể bảo đảm an ninh cho phái đoàn.

Quý vị nghĩ gì về việc này có thể tham gia bàn luận ý kiến trên trang Diễn Đàn của Ban Việt Ngữ đài BBC, viết bằng phông chữ UNICODE.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Patriot, Melbourne
Tôi cũng là một du học sinh đây. Bộ cứ tưởng du học sinh phải là con ông cháu cha, tai to mặt lớn sao? Tôi đi học bằng học bổng do chính trường Úc cấp và tôi tự xin bằng chình năng lực của mình. Tôi rất tự hào nói rằng những gì tôi có được hôm nay là nhờ hệ thống giáo dục trong nước và chưa bao giờ cảm thấy căm thù chính phủ VN hiện nay. Tôi cho rằng VN đang trên một hướng đi tốt, một sự phát triển đáng được trân trọng.

Các bạn biết tôi nghĩ gì khi qua một xứ phương Tây thế này không. Đó là sự xuyên tạc lệch lạc về báo chí. Báo chỉ hải ngoại các người toàn đăng tin gì về Vn nhỉ: hiếp dâm, đốt nhà, giết người, cướp của, đàn áp... Chưa bao giờ tôi thấy đăng tin về các nạn nhân chất độc da cam ( dù tin này phi chính trị, hoàn toàn là nhân đạo ) hay việc 1 du học sinh Vn vốn là trẻ mồ côi đi học bằng ngân sách nhà nước và được 6 trường ĐH lớn của Mỹ trao học bổng tiến sĩ ( tin này cũng phi chính trị ). Xin nói thêm là đại học Mỹ chứ không phải là đại học Nga Xô nhé. Các tờ báo đó mà gọi là tự do báo chí sao. Tôi gọi là lá cải và xuyên tạc.

Tôi không muốn nói nhiều về quan điểm của mình ở đây vì thấy quá rõ bộ mặt của các vị "máu mặt", có mặt trên từng cây số trên những trang phê phán VN. Còn về những bạn khác, mong các bạn có cái nhìn thoáng hơn về VN ngày nay. Đừng nhắc mãi chuyện chục năm về trước hay nghe ngóng mãi như những người hoài cổ về một xã hội Mỹ giữa SG.

KD, TPHCM
Tôi là một người dân trong nước nên không biết ở Mĩ dân chủ như thế nào chứ hình như là có một sự gọi như thế nào nhỉ à "bịt tai trộm chuông "ở cộng đồng người Việt hải ngoại. Những tin tức họ đưa làm cho những người ở gần cộng đồng họ nghĩ ở VN có sự đàn áp ghê gớm lắm ra đường là công an vác AK đứng đầy đường, nhà nước thì cấm người dân học hành và giáo dục người dân căm thù Phương Tây. Cũng vì thế mà có một du khách Hoa Kì nói với tôi rằng những gì ở VN là hoàn toàn ngược lại với sự tưởng tượng của anh ta và anh ta còn nói rằng hình như những người Việt ở Mĩ sợ nói sự thật và hình như những người đó còn muốn Mĩ cấm vận kinh tế VN. Khi nghe anh ta nói như thế tôi chẳng biết trả lời làm sao mà chỉ thấy mình hơi bị xấu hổ.

Huy, San Jose, Hoa Kỳ
Có bạn bênh CSVN, tôi nghĩ rằng bạn đó nên tưởng tượng ra tình huống người dân hèn (dân không có thế lực)ở VN bị chèn ép đủ điều, nào là mãi lộ, nào là đi học phải có tiền, vào BV cũng phải có tiền, v.v và v.v. Còn các ông lớn thì có ngừơi có đến 2 ô tô. Tôi đã từng tiếp xúc với một ông như thế. Ông khoe rằng: chiếc này để đi xa, còn xe này thì để đi quanh thành phố. Mà là cả 2 là xe biển xanh đấy nhé (xe biển xanh là xe chính phủ).

Tại sao nước nghèo mà chính phủ lại phung phí như thế.! Còn ngoài ra lại còn cho con đi du học Mỹ nữa chứ. Các bạn nghĩ các chuyện nhũng nhiễu, hối lộ hiện nay các ông lãnh đạo nhà nước không biết sao. Xin trả lời chính họ là đầu tàu. Còn về phương diện bang giao quốc tế thì người ta phải bang giao thôi, còn bảo là chính phủ này welcome chính phủ kia thì chưa chắc, bằng cớ là ông John Mc Cain (US senator) đã từng qua thăm SGN cách đây vài năm, đã phán một câu: "The wrong guys won the war".

Nước VN có 2 triệu đảng viên đảng CS, cộng chung với gia đình họ thì bình quân có 10 triệu người không sợ CS, thêm vài triệu ngưòi làm ăn có tiền nên không sợ chính quyền CS lắm (có gì thì đút lót, hối lộ). Còn bao nhiêu dân đen nghèo, không có thế lực đều phải sợ CS cả! Cá nhân tôi, thoát khỏi VN tôi mừng hết lớn, vài năm sau thỉnh thoảng ngủ vẫn còn thấy ác mộng.

Ẩn danh
Cho tôi nhắn với bạn Long là thắng Mỹ, thắng Pháp xâm lược là do công lao xương máu của chiến sĩ và nhân dân, chứ các dân tộc khác người ta có đảng không mà cũng giành được tư do trước cả VN mình. Chính vì VN mình dây dưa với CS nên mới lọt vào vòng tranh chấp ý thức hệ , gây nên cảnh nồi da xáo thịt. Chẳng lẽ đảng CS đánh đuổi được ngoại xâm, thống nhất được lãnh thổ, thì bây giờ đảng được độc quyền cai trị dân theo cái kiểu mà thực dân đế quốc đã làm hay sao? Nhiều bạn cứ lý luận là VN trước đây bị Mỹ cấm vận nên tụt hậu, mà không chịu nhận là nhờ mấy lần ..."đổi mới". Chẳng lẽ trước đây các nước anh em trong XHCN cũng nghe lời Mỹ để cấm vận VN hay sao? .

Nhân, Texas, Hoa Kỳ
Gửi ông Long. Nói về dân chủ thì chẳng có đâu là tuyệt đối cả? Nhưng dám chắc ở đây có dân chủ hơn ở VN. NVHN là thiểu số, tuy không đồng ý với đa số người Mỹ về quan hệ Việt-Mỹ, và họ đã và đang nói lên tiếng nói của họ tuy tiếng nói phản đối này đi ngược với đường lối của chánh phủ Mỹ. Nhưng họ có bị đàn áp đâu? Trần Văn Trường, Nguyễn Cao Kỳ nói lên tiếng nói cá thể nhưng vẫn được luật pháp bảo vệ. Trong nhóm thiểu số (trong đó có tôi) lên tiếng chống chánh phủ Mỹ xâm chiếm Iraq mà không sợ bị bố ráp. Xin hỏi ông: tiếng nói thiểu số ở VN thì sẽ ra sao?

An, Irvine
À, nếu bạn CH – London là một du học sinh thì tất là bạn phải là con cháu của một vị cán bộ nào đó, do đó bạn phải đấu tranh để bảo vệ những bổng lộc “từ trên trời rơi xuống” mà bạn và gia đình bạn đã và đang được hưởng chứ. Mà tại sao bạn không sang Bắc Hàn hay Trung Quốc, những nước “anh em XHCN” để du học mà lại sang một nước tư bản như Anh Quốc vậy à?

Nguyễn Thanh Liêm, Huntington Beach, CA, USA
Tôi rất đồng ý với ý kiến của anh Ngô Hiếu về vấn đề cứ để phái đoàn CSVN đến thăm vùng Little Saigon để họ biết được sự lớn mạnh của cộng đồng tỵ nạn cộng sản xứ này và thế nào là hai chữ Tự Do đích thực.

Dân Việt, USA
Người Việt tại Westminster và Garden Grove cho người CSVN biết rằng họ có thể tự do đi lại, nhưng có được hoan nghênh hay không là chuyện khác. Nếu không hoan nghênh thì coi chừng bị cà chua trứng thối bay ào ạt thì mắc cở lắm. Người Việt tự do không có nghĩa là người Việt chống Cộng. CS vẫn có thể tồn tại nhưng không thể độc tài ra lệnh chỉ huy cả một nước.

Nếu cho rằng người Việt tự do là thù dai bảo thủ thì người CSVN sao không mở rộng đầu óc chấp nhận cho người dân và các đãng phái khác hoạt động chính trị một các tự do đi. Tình trạng kinh tế Việt Nam hiện đang được xếp vào hàng thứ mấy trên thế giới mọi người đều đã biết, vậy mà có người vẫn còn tự cho là thành tựu to lớn về mọi mặt.

CH, London
Kính gửi bạn Bùi trung Ngôn: cớ gì bạn nói tôi mạo nhận là sống ở London ? đây là diễn đàn do BBCvietnamses mở ra mọi người Việt trên toàn thế giới đều có thể tham gia và có thể nêu nên ý kiến của mình và cùng thảo luận. Chẳng lẽ mỗi lần đi đến các diễn đàn tôi phải kể hiện nay ở London như thế nào để chứng tỏ mình đang sống ở thành phố này thật vô lý quá. Hãy bàn về vấn đề chính còn bạn sống ở trong nước nhưng lại không biết đấu tranh , những lời bạn đưa ra là một bước lùi của chính người Việt muốn "an phận thủ thường". Tôi là một người Việt thậm chí là một du học sinh , tôi đã được tận mắt chứng kiến nhiều sự nồi da xáo thịt của người Việt cả trong và ngoài nước trên các diễn đàn. Những gì đúng thì hãy lắng nghe và những gì sai hãy tấn công.

Ngô Hiếu, Westminster, California
Người Việt chống cộng đáng lẻ phải hoan nghênh phái đòan CSVN đến 2 nơi này để cho họ biết sự lớn mạnh, tự do và dân chủ của người Việt ở hải ngoại như thế nào mới phải, để họ có thể học tập mà giúp cho dân Việt trong nước mới phải... thiệc là tiếc quá do những thành phần ít ỏi và kém cỏi làm rầu nồi canh...

Người Việt chống cộng là những thành phần " vá áo túi cơm" chỉ biết bảo vệ quyền lợi cho chính bản thân họ mà thôi, chứ làm gì lợi ích cho ai khác... Tôi nghĩ Chính quyền 2 thành phố đó nên ra nghị quyết rằng: Mỗi người chống đối và yêu cầu ra nghị quyết "Không hoan nghênh này" đóng 500 đô... có lẻ sẻ không có móng nào tham gia. Tương tự như vậy cho những yêu cầu khác... thì thấy liền bản chất thực sự của người việt chống cộng cho " Tự Do, Dân chủ" cho Việt Nam.

Do Hoang Phi, Calgary Cannada
Trên hệ thống thông tin hay chính trị của thế giới , Việt Nam rất " nổi danh", ai mà chả biết là nước Cộng Sản còn sống sót lại từ thời đồ đá. Các Nước bang giao với Việt Nam chỉ là xã giao, và là nhu cầu để tìm nơi bán hàng hoá. Nhưng nói đến Việt nam thì thế giới lắc đầu, chẳng tin được. Làm ăn , đầu tư ở Việt Nam ư? chẳng khác gì chơi bài Ba lá, hay tài sỉu vậy …

Tiếp đón quan của ta, đảng của ta , có nước nào hứng thú đâu, nếu không vì món lợi thị trường hàng tỉ đô la ở trong nước do người Việt gởi về…. có thể hốt được. Quan ta, Ðảng ta công du, dù bí mật giữ kín, vẫn bị bật mí bởi chính quyền sở tại… vì chính họ đều báo cho Người Việt Tỵ Nạn để ….đi .. tiếp đón.

Bản thân vị đụng chạm nhiều lần, đúng như anh bạn Lê Hoàng Hải ở Hàn Quốc đã viết .., đó là một thực tế phủ phàng …chỉ riêng cái mác, nhãn hiệu là Việt Cộng là đã mất điểm rồi…. nói gì đển làm ăn, cộng tác.

Riêng vấn đề miễn tiếp khách, miễn đón khách của Little Saigon đã nói lên Ý Dân là quan trọng , khi muốn là đại diện của dân, một động đất nhỏ tại Little Saigon, cả thế giới, Âu Mỹ đều biết. Tây Ta đều hay. Bao giờ Những người gọi là đầy tớ nhân dân trở thành đại diện nhân dân, của dân …Thật Sự thì Việt Nam mới tốt được. Bây giờ thì chưa ….. nên Xin Miễn Tiếp. … đó là quyền của Chủ nhà .

Long
Theo tôi vài qui định của thành phố Westminster thật là trò hề. Họ đã bị giật dây bởi bọn người thù dai bảo thủ. Tôi tin rằng đa số người Việt ở nước ngoài đều có chung suy nghĩ là ra nước ngoài kiếm tiền một vài năm rồi chở về quê sinh sống thôi vì không đâu bằng nhà mình mà.

Quí vị chê bai đảng Cộng Sản của chúng tôi ư? Thật là lố bịch. Tôi xin hỏi quí vị rằng có phải ĐCSVN đã lãnh đạo nhân dân Việt Nam đánh tan quân xâm lược Pháp và Mỹ có đúng không?
Quí vị nên nhớ rằng VN mới được Mỹ bãi bỏ cấm vận ngót nghét chục năm mà đã có những thành tựu to lớn về mọi mặt.

Tôi nghĩ rằng nước Mỹ của quí vị không có tự do đâu. Tôi xin ví dụ một việc như sau: người Mỹ cho mình là có tự do báo chí nhưng xin thưa là không. Vì trong chiến tranh Iraq báo chí Mỹ hoàn toàn do chính phủ Mỹ giật dây đưa tin sai sự thật, đánh lừa dân Mỹ. Và mới đây họ lên mặt dạy các nước khác về nhân quyền thì họ hãy xem lại chinh họ thì hơn: những hành động ngược đãi tù nhân Iraq của họ đã đủ nói lên bản chất nhân quyền kiểu Mỹ rồi.

Bùi Trung Ngôn, Sài Gòn
Kính gửi Bạn CH - London Sao bạn lại "tệ" quá vậy, đang ở trong nước mà mạo nhận ở nước Anh. Bạn cứ đọc lại ý kiến của bạn thì sẽ thấy bạn "dấu đầu lòi đuôi" như thế nào? Nghĩ mà thương hại cho bạn quá. Nhân đây, tôi cũng xin góp ý với bạn Tuấn Anh-TP/HCM một việc nhỏ là: Người VN ở nước ngoài theo phỏng đoán của TS Nguyễn sỹ Dũng, đại biểu Quốc Hội của VN thì hàng năm gửi về VN qua đường chính thức vào khoảng 2,5 tỷ cho thân nhân, chứ không phải như bạn nói là khoảng 20 triệu, 30 triệu USD đâu. Tôi cũng xin nhân danh những người Việt ở trong nước tha thiết mời ông Trần văn Trường về VN sống, không nên ở làm chi "cái đất nước đế quốc Mỹ" đó nữa. Hãy về đây để "tận hưởng cái tự do, dân chủ và ưu việt" của đất nước ta. Mong thay.

Khách Du Lịch
Tôi là khách VN du lịch mấy tháng trên nước Mỹ với giấy tờ bảo trợ của gia đình . Qua tham quan, tiếp xúc, và tò mò đọc các trang web được tài trợ bởi các doanh nghiệp của người Việt, tôi thấy đa số Việt kiều bên đây có đời sống bình lặng, ổn định, không có đoàn thể nào ràng buộc được họ, thế nhưng nói đến nhà nước VN thì hầu như ngay cả mấy người trẻ, trong đó có cả du học sinh cũng có quan niệm là chính quyền CSVN đang cai trị dân Việt một cách độc đoán, sai lầm .

Nhưng nếu bảo rằng họ là những người liên hệ với chính phủ hay quân đội của Sài Gòn cũ thì cũng không đúng lắm. Theo tôi họ chửi cả Kỳ, chống cả Thiệu, mấy ông tai to mặt lớn của Sài Gòn thì im hơi lặng tiếng và không nghe ai nhắc tới. Vậy đa số Việt kiều là ai? Tôi tin là họ rất tha thiết với đồng bào ruột thịt của mình, nếu người Việt trong nước cho rằng họ chống nhà cầm quyền CS là chống lại đồng bào thì là một sự hiểu lầm, gây chia rẽ, không có lợi cho tiến trình phát triển tự do, dân chủ của VN. Dân tộc ta là sức mạnh vĩnh cửu, còn đảng CS nếu không biết phục vụ đất nước thì dân chúng sẽ bất phục, bất tín nhiệm như hai cộng đồng Việt kiều tại bang California của Mỹ .

Hồ Trần, LA, USA
Hơi lạc đề nhưng tôi thật sự thắc mắc về cách làm báo ở VN. Ý kiến của bạn Vũ Phạm Minh Tuấn, Hoa Kỳ trong Diễn đàn này đã được đăng lại ở trang Tin Tức VN (http://web.tintucvietnam.com/Thegioi/2004/5/50947.ttvn) qua nguồn Tuổi Trẻ dưới một tên khác. Có "xào nấu " lại tí chút và cho rằng đó là ý kiến của người Việt Hải Ngoại... Như vậy chó thể coi là tự do báo chí được hay sao?

CH, London
Gửi bạn Tuấn Anh đến từ TPHCM. Bạn khẳng định một cách chắc chắn rằng tất cả những người Việt sống ở Mĩ đều chịu sự áp bức của chế độ CSVN vì vậy họ mới chống đối có phải đúng như vậy không? Tôi nghĩ có lẽ là không, một lý do quá đơn giản mà hầu như ai cũng có thể hiểu đó là những người chống đối là người thân chính quyền VNCH trước đây, tất nhiên không có nghĩa trong số họ không có những người Việt vượt biên theo tôi nghĩ cách nói này chính xác hơn là bị CSVN "áp bức" hay đại loại , họ đến Mĩ với hy vọng có cuộc sống dễ chịu hơn thế thôi.

Bạn lại nói tiếp cách đây vài năm người Việt Hải Ngoại bị nguồn rủa không tiếc lời trên các phương tiện thông tin đại chúng ? tôi không hiểu bạn sống trong nước nhưng có bao giờ nghe tin tức đọc báo hàng ngày không vậy ? Nếu có chống đối người Việt Hải ngoại thì mọi việc cũng phải cách đây hơn chục năm khi mà Việt Nam đang bị cấm vận. Bạn cũng ở trong nước nhưng bất mãn với chế độ đó sao không làm một cuộc "tẩu thoát" khỏi nơi đó ?

Gửi Người Viễn xứ: Bạn nghĩ rằng sống ở nước Tự Do nhưng có thực sự Tự Do hơn ở trong nước không? Bạn có thể hỏi lại những người thân của mình nếu họ còn trong nước...Cái cảnh dọa dẫm và hành hung người Việt dù là Viễn Xứ hay không , hay thậm chí xét hỏi vì nghi này nghi nọ, đặt camera lén......là tự do hả?

Tất nhiên hiện nay các chính sách của ĐCSVN còn nhiều bế tắc và thiếu những ưu đãi khi người Việt ở nước ngoài về đầu tư nhưng không phải vì thế mà ai cũng có suy nghĩ rằng CSVN làm cho đất nước tối tăm cần ánh sáng rọi vào ... quí vị nên nhớ VN được gỡ bỏ cấm vận vào năm 1994, đến năm nay vừa đúng 10 năm vậy trong quá trình đó VN có được biết đến nhiều không, có được tổ chức các đại hội quốc tế cấp cao không? vậy đó không phải là một thành công của Việt Nam?..

Quốc Huy, Việt Nam
Chính quyền CSVN quan hệ ngoại giao và kinh tế với Mỹ thì dù muốn hay không cũng phải chấp nhận thể chế chính trị dân chủ của Mỹ, những nghị quyết như vậy hoàn toàn là công việc nội bộ của nước Mỹ và do nhân dân Mỹ quyết định. Nghị quyết này chưa ảnh hưởng đến quan hệ kinh tế giữa VN và Mỹ, nhưng về mặt ngoại giao thì có ảnh hưởng chút ít vì nó đã làm mất thể diện của chính quyền CSVN trước nhân dân Mỹ.

Trên thực tế các lãnh đạo chính quyền CSVN vẫn có thể đến thăm 2 thành phố này nhưng tốt hơn hết hãy đến với tư cách cá nhân và không nên kèn trống to tát làm gì, người Mỹ gốc Việt tuy năng động trong kinh tế nhưng trong ngoại giao họ luôn có khoảng cách giới hạn với chính quyền CSVN và thái độ chính trị của họ là rất rõ ràng.

Nguyên nhân cơ bản chính là luôn có sự khác biệt giữa thể chế chính trị độc tài và thể chế chính trị dân chủ, kiểu quan hệ chính trị từ “trên” xuống ở những nước dân chủ sẽ thường xuyên gặp trục trặc và thất bại nếu không được lòng dân chúng.

Sự phản ứng gay gắt từ chính quyền CSVN đối với những nghị quyết như thế sẽ chỉ làm tăng phấn khích cho những người phía “bên kia”, và họ sẽ phát triển thành một phong trào ở nhiều thành phố khác của nước Mỹ. Khi đó không ai có thể đoán trước chính phủ Mỹ sẽ bị tác động và điều chỉnh mối quan hệ hiện nay với chính quyền CSVN ra sao.

Kiểu trả đũa như một bạn nêu ví dụ là chính quyền CSVN “không hoan nghênh” các công dân ở hai thành phố của Mỹ đến thăm VN sẽ chỉ gây thêm rắc rối trầm trọng bởi nguồn gốc vụ việc có tính chất can thiệp vào công việc nội bộ của nước Mỹ.

Đối với người dân ở trong nước VN thì những nghị quyết như thế không gây bất kỳ một ảnh hưởng kinh tế nào, mọi hoạt động mua bán trao đổi vẫn diễn ra bình thường.

Người Viễn Xứ, Đức
Nghị quyết không hoan nghênh của hai thành phố nhỏ Westminster và Garden Grove ở Mỹ là sự thất bại đầu tiên của nghị quyết 36 của Đảng CSVN. Nó là nền tảng cho các thành phố khác có người Việt sẽ nối tiếp theo như công nhận cờ vàng ba sọc đã công nhận trên 60 thành phố và cả hai tiểu bang ở Mỹ:Thật vậy nghị quyết chống phái đoàn chính phủ VN sang Mỹ là sự thắng lớn của người Việt Tị Nạn CS, là thể hiện tính cách dân chủ, lá phiếu của người Mỹ gốc Việt có gía trị.

Nhưng đó là cái buồn của người Việt đối xử với người Việt trên đất nước Tự Do. Nói chung, người Việt ở Mỹ hay ở các nước khác về thăm quê hương gởi tiền về bà con, chứ họ không thích Việt Cộng. Điều đó cho thấy CSVN có thể chiến thắng ở VN nhưng không thể chiến thắng trong lòng nơi có cộng dồng VN yêu chuộng tự do dân chủ. Cho nên CSVN phải suy nghĩ điều chỉnh lại chiến lược ngoại giao vơí người Việt ở hải ngọai. CSVN phải mở rộng cửa cho những ánh sáng chói vào căn nhà đen tối, xóa tan đi không khí ô nhiểm, hoan hỉ chào đón bằng tình thương yêu và sự hiểu biết, đối thoại Việt Kiều cởi mở chân thật đúng với tinh thần hòa hợp hòa giải dân tộc, không nói nhiều mà làm đúng nhân tâm.

Đó mới là một phần để giải quyết vấn đề vết thương lòng nổi khổ bất công mà chính phủ VN đã gây ra tai nạn mà không có lời xin lỗi hoặc bồi thường cho nạn nhân. Lẽ nào người Việt mình chống đối nhau như Long Tranh Hổ Đấu ,cứ mãi và muôn năm hay sao,nều kiếp này chưa trả cho nhau thì chắc hẹn gặp lại kiếp sau nữa.Vậy thì mình phải tự hỏi, tại sao không bây giờ mà chờ đợi nhân duyên nào đó mà người Việt mình mới hoan nghênh chào đón ôm nhau, tha lỗi cho nhau.

Nguyễn Văn, Wesminster
Thật ra, nghị quyết này không phải là luật "cấm" các phái đoàn của Ðảng và Nhà Nước Cộng Sản Việt Nam.

Nghị quyết chỉ này nhằm tuyên bố 2 điều chính: 1) Khi các phái đoàn Cộng Sản đến Little Sài-gòn thì chắc chắn sẽ có sự chống đối lớn của người Việt tại đây, và chính quyền địa phương muốn hạn chế việc phải chịu tốn kém cho các chi phí và chịu những rủi ro liên quan đến các vụ này.

2) Nếu các phái đoàn Cộng Sản VN nhất định muốn đến viếng thì phải báo trước để chính quyền địa phương chuẩn bị, không thể tự ý đến vào "giờ chót". Nghị quyết này chẳng ảnh hưởng gì đến quan hệ thương mại hay trao đổi giữa người Việt tại Little Sàigòn và trong nước, vì chuyện đó đã và đang xảy ra trong khuôn khổ tư nhân.

Tuấn Anh, TP HCM
Theo tôi thì nghị quyết trên là hòan toàn hợp lý. Làm sao những người Việt đang sinh sống tại Mỹ lại hoan nghênh những con người, đại diện cho một chế độ, đã đẩy họ vào vô vàn những khó khăn và khổ ải.

Có thể nói một cách chắc chắn rằng những người Việt đang sống ỡ Mỹ đều là nạn nhân của chế độ CSVN. Họ đã quá sợ hãi trước cách cai trì hà khắc của cộng sản nên cắn răng bỏ lại quê hương, gia đình mà nương náu tận bên kia bờ đại dương.

Trong số họ, không ít người đã bị đày đọa trong nhà tù cộng sản hàng chục năm trời. Gia đình họ từng tán gia bại sản vì bị "đánh tư sản". Thậm chí cha anh họ đã bị xử tử ngay những ngày đầu mà chế độ cộng sản xuất hiện tại miền Nam Việt Nam. Đó là nỗi đau thấu tận tâm cang mà họ phải gánh chịu thì liệu họ có hoan nghênh cộng sản được không.

Đó mới chỉ nói đến thế hệ F1 của người Việt Nam tại Mỹ. Vậy còn thế hệ F2 thì sao? Họ là những con người sống trong nền dân chủ từ trong trứng nước vì thế họ sẽ chẳng bao giờ chấp nhận được những kẻ độc tài. Hai tư tưởng hòan tòan đối nghịch thì có gì chung để nói với nhau mà viếng với thăm.

Còn nhớ cách nay chỉ vài năm thôi việt Kiều ở Mỹ nói chung bị cho là kẻ phản bội tổ quốc. Họ đã bị nguyền rủa không tiếc lời trên tất cả các cơ quan truyền thông tại Việt Nam. Vậy bây giờ sao lại trân trọng họ đến thế? Phải chăng là con số tổng thu nhập vài chục triệu đô la hàng năm của người Việt tại Mỹ làm chính quyền Việt Nam chói mắt. Và con số 2 đến 3 triệu USD hằng năm gửi về cho thân nhân đã cho các quan tham thấy được cơ hội bốc lột.

Chính phủ Việt Nam đang hô hào kêu gọi Việt kiều đầu tư mà chẳng có một chính sách gì rõ ràng. Điều này chẳng khác nào dụ dỗ người ta đem tiền đến cho mình. Như thế thì họ, những Việt kiều ấy có hoan nghênh những kẻ cướp ngày mang tên đảng viên đảng CSVN được không?

Nhật Quốc, Nagoya
Xem ra quý vị Việt kiều ở hai thành phố này và một số nơi khác cũng "thù dai nhớ lâu" không kém gì chính quyền Cộng sản. Ngạn ngữ Việt có câu: "Tiên trách kỷ, hậu trách nhân", làm vậy sao trách được cộng sản nữa. Tình hình như thế này thì chắc nếu VNCH thắng cuộc chiến 1975 chắc họ cũng tù đầy, kỳ thị dài dài những người không cùng chiến tuyến thôi.

Trung Dung, TP HCM
Chắc mấy ông nghị này cùng một số người Việt Nam đang bóp chết quan hệ bang giao của chính phủ Mỹ với Việt Nam rồi... tự đào hố chôn mình?

Vũ Phạm Minh Tuấn, Hoa Kỳ
Lý do đưa ra để biện minh cho hành động này là vì ngân sách của cả hai thành phố đều không đủ để trang trải chi phí tăng cường nhân viên cảnh sát, làm việc thêm giờ, để bảo vệ an ninh cho phái đoàn đến một nơi có đông thành phần quá khích, sẵn sàng gây bạo động và dễ đưa đến các vụ thưa kiện khác khi có xung đột giữa cảnh sát và người biểu tình mà thành phố không hề muốn xảy ra.

Những lời phát biểu riêng rẽ của từng cá nhân, ngay cả của một vài nghị viên thành phố được một số trang web chống đối viện dẫn, chỉ nhằm mục tiêu ve vãn kiếm phiếu, kiếm tiền ủng hộ tranh cử và có tính cách "đao to búa lớn" chứ không thật sự phản ánh nội dung của quyết định.

Nhưng quyết định của hội đồng thành phố Westminster và Garden Grove có hợp pháp hay không? Câu trả lời còn tùy thuộc cái nhìn của từng luật sư mà đến nay đã có ông Trần Văn Trường (Việt kiều Mỹ từng treo cờ CHXHCN VN và ảnh Hồ Chủ tịch tại cửa hàng băng đĩa của ông năm 1999) dọa đi kiện.

Nếu căn cứ trên truyền thống tản quyền và độc lập địa phương của Hoa Kỳ thì nếu quyết định này chỉ nhằm mục đích bảo vệ quyền lợi của thành phố (không đủ khả năng chi trả cho việc bảo vệ an ninh) thì cấp tiểu bang hoặc liên bang cũng khó mà bài bác được. Tuy nhiên, thái độ của hai thành phố Garden Grove và Westminster không phổ biến cho thái độ cộng đồng Việt kiều tại Hoa Kỳ.

Cả hai thành phố nêu trên nằm trong vùng quận Cam (Orange County), một nơi từ trước đến nay vẫn được coi là cực kỳ bảo thủ của tiểu bang California. Người ta sẽ không thể nhìn thấy thái độ thiếu thân thiện này tại các thành phố ở miền bắc tiểu bang California, như Oakland hay San Francisco, hoặc chỉ cách khu Little Saigon chừng vài chục dặm như tại Los Angeles chẳng hạn.

Các tờ báo lớn ở địa phương như tờ Los Angeles Times đều coi quyết định nêu trên là không thực tế và đi ngược lại xu thế hiện nay. Riêng giới làm ăn buôn bán ở khu Little Saigon thì coi đây chỉ là một trò hề chính trị có tính cách cục bộ địa phương, chỉ có tác dụng nhất thời vì sự giao dịch thương mại giữa Hoa Kỳ và VN ngày càng mạnh, thể hiện rõ rệt nhất là các mặt hàng VN ngày càng nhiều trong các cửa hàng của người Việt tại đây.

Trần Mai, TP HCM
Tôi nghĩ rằng các thành phố Việt Nam nên có hành động tương tự nếu như các quan chức Mỹ thăm viếng. Ngân sách Việt Nam cũng không dư thừa để bảo vệ cho các quan chức Mỹ nếu như họ có viếng thăm.

Còn nếu như cảnh sát các thành phố Westminster và Garden Grove không có khả năng trấn áp các cuộc biểu tình mang tính cực đoan thì các quan chức Việt Nam không nên thăm viếng hoặc nếu có thăm viếng thì nên mang theo nhân viên an ninh hay âm thầm thăm viếng chứ đừng có "cờ đèn kèn trống" như ở Việt nam mà phiền phức.

Nguyễn Khuyến, Đồng Nai
Nghị quyết yêu cầu thông báo trước và không chịu phí tổn cho việc giữ trị an tại hai thành phố Nam Cali là một câu trả lời đích đáng cho nghị quyết 36 và lập luận “chỉ có nhóm thiểu số hoang tưởng chống cộng VHN, chứ đa số ‘kiều bào’ rất ủng hộ…” của CSVN.

Ðáng buồn là người VN với nhau mà phải nhờ đến tay ngoại nhân để ngăn cản gặp mặt nhau! Nhưng người VHN làm như thế cũng là vừa cho CSVN! Chưa bao giờ trong lịch sử VN lại có số lượng người bỏ quê hương xứ sở để sống kiếp tha hương nhiều như giai đoạn CSVN cầm quyền!

Ngày xưa cũng có những lúc nghèo đói, đàn áp do chính quyền bảo hộ và vua quan thối nát, nhưng người dân vẫn bám lấy mảnh đất thân yêu. Chỉ có từ hồi CSVN lên nắm quyền thì hết di cư năm 54 lại đến bất chấp hiểm nguy, hy sinh tánh mạng sau năm 75 để đổi lấy bầu trời tự do..! Nhà cầm quyền VN có bao giờ tự hỏi mình về hiện tượng này không?

Hãy nhìn vào sự thật—người VHN đấu tranh không vì bản thân của họ đâu, mà chỉ vì quốc gia dân tộc. Cá nhân người VHN đã an cư lạc nghiệp bên xứ người, hầu hết đã nhập quốc tịch nước người, thì cho dù đất nước có được tự do dân chủ, người VHN cũng không có tư cách pháp nhân để về nước tham gia chính quyền.

Khi đất nước thật sự có TDDC, thì cùng lắm người VHN chỉ về đóng góp kiến thức để xây dựng đất nước, hoặc làm kinh doanh để giúp cho nền kinh tế mau phồn thịnh. Người Việt trong và ngoài nước tiềm ẩn một sức mạnh khôn lường nếu được hợp nhất lại. Tất cả chỉ chờ đợi lòng yêu nước chân thành chứ không phải “yêu đảng” của nhà cầm quyền VN.

Những nghị quyết ưu tiên cho người VHN hoặc đầu tư vào văn hoá vận tại hải ngoại chỉ lãng phí tiền thuế của người dân thôi mà chẳng bao giờ lay chuyển được lòng người VHN. Mong các vị đảng viên thật sự yêu nước suy gẫm nhiều, tiền đồ của quốc gia dân tộc đang chờ đợi sự phục thiện của các vị, đừng để đến lúc quá muộn sẽ có một kết cuộc không hay!

Lê Hoàng Hải, YangChon YangKok Kimpo, Hàn Quốc
Chuyện phản đối quan chức chính phủ VN đến thăm hai thành phố Westminster và Garden Grove là chuện quá bình thường... tôi đang sống tại Hàn quốc này cũng vậy thôi. Mỗi lần người Hàn Quốc họ hỏi bạn ở đâu, tôi nói Việt Nam vậy là họ thốt ngay ra cái câu nghe quá quen tai .. à thì ra Việt Cộng..

Tôi thiết nghĩ mấy ông nhà mình nghe được vui lắm nhỉ.... Tôi thiết nghĩ có lẽ vì kinh tế lợi nhuận họ mới bang giao với Chính Phủ Vn chứ người dân ở đây họ cũng chả ưa gì các đồng chí đâu .. nói chi đến người Mỹ. Các cụ nhà ta vẫn có câu cở nởi thì trời cho, đó cũng để chính phủ nhà ta hiểu !

Nguyễn Minh Đức, USA
Cảnh sát Orange County trước đây đã phải vất vả giừ an ninh trong các cuộc biểu tình của người Việt ròng rã 57 ngày để phản đối ông Trần Trường treo cờ đỏ sao vàng và ảnh ông Hồ . Khoảng 15.000 người đã biểu tình gần hai tháng trời khiến cho cảnh sát phải làm thêm giờ phụ trội, tiêu ngốn hết ngân sách của cả năm giành cho cảnh sát. Bây giờ nghe nói sẽ có biểu tình thì cảnh sát ngán quá. Thà là nói không bảo đảm an ninh cho phái đoàn Việt Nam để được nghỉ ngơi, thay vì cuối tuần đi ra đứng đường canh biểu tình thì ngồi nhà xem football cho nhàn hạ tấm thân.

Còn các ông bà thị trưởng, nghị viên các thành phố có người Việt thì cũng chẳng muốn sinh chuyện biểu tình vì biểu tình như thế thì việc làm ăn buôn bán sẽ bị đình trệ, trở ngại, thành phố sẽ thất thâu thuế. Với lại vai trò của thị trưởng, nghị viên là làm sao cho thành phố hoạt động bình thường, điều gì người dân không thích thì tránh không gây cho dân bực mình, làm sao cho mọi người sống yên ổn, vui vẻ làm ăn. Vì thế mà họ dễ dàng chấp nhận giải pháp đường để những phái đoàn gây bực tức, bất mãn cho người dân sống đến trong vùng trách nhiệm của họ.

Hồ Trần, Los Angeles
Tôi nghĩ những người đứng đầu hai thành phố đã rút kinh ngiệm từ vụ Trần Trường 5 năm về trước, với kết quả là thành phố phải tiêu tốn trên $750.000 , chưa kẻ đến những tổn thất về thương mại của từng cá nhân riêng, cơ quan, cho những cuộc biểu tình chống đối kéo dài.

Còn nếu những người trong nước, kể cả những quan chức đến thăm 2 thành phố như là một người du lịch thì tôi nghĩ sẽ không bị ảnh hưởng gì bởi nghị quyết này. Ông bà ta từng nói, "nhập gia tùy tục, đáo giang tùy khúc", và những người lãnh đạo trong nước cũng biết rõ những điều này...

Hồ Minh, TP HCM
Chuyện nhỏ, đảng ta sẽ đi du hí chỗ khác????? Tôi đề nghi đảng ta hãy ra nghị quyết cấm các Việt kiều ở hai thành phố đó đến Việt Nam, coi ai cần ai ?