Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCVietnamese.com
chinese
russian
french
Other Languages
 
15 Tháng 10 2004 - Cập nhật 08h59 GMT
 
Gửi trang này cho bè bạn Bản để in ra
Đạo đức cán bộ
 
Ông Lương Quốc Dũng
Sau ông Lương Quốc Dũng, còn ai khác?
Thứ Ba 28/10, Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở phiên sơ thẩm để xét xử ông Lương Quốc Dũng, nguyên phó Chủ nhiệm Ủy ban Thể dục Thể thao Việt Nam, về tội hiếp dâm trẻ em.

Vụ án ông Lương Quốc Dũng đã thu hút sự chú ý của dư luận vì tính nghiêm trọng trong sai phạm của một quan chức cao cấp của chính phủ.

Chính ông Dũng cũng là người đã từng chịu trách nhiệm tài chính cho các hoạt động chuẩn bị cho Thế Vận hội Đông Nam Á 2003, mà có thông tin nói rằng không minh bạch trong thu-chi.

Liệu ông Lương Quốc Dũng chỉ là "con sâu làm rầu nồi canh", hay còn nhiều Lương Quốc Dũng khác chưa bị phát hiện?

Quý vị nghĩ gì về đạo đức cán bộ ngày nay, xin gửi thư cho chúng tôi tại địa chỉ [email protected] hoặc sử dụng hộp tiện ích bên tay phải.

--------------------------

Cường, California
Ðạo đức cán bộ là gì? Tôi chưa bao giờ nghe đến một khái niệm như thế! Lợi, hưởng thụ, làm giầu, quyền lực và dùng mọi thủ đoạn để đạt được những điều trên. Tôi nghĩ đó là điều mà cán bộ nào cũng mơ ước. Bởi vậy, đặt câu hỏi trên là sai... Chúng ta chỉ nên đặt câu hỏi là pháp luật sẽ xử vụ này ra sao? Tôi tin là pháp luật (toà án) ở Việt Nam chưa độc lập với đảng và nhà nước thì làm sao mà xử công minh được!!! Ông ta sẽ bị khiển trách sơ sơ rồi được chuyển sang làm việc ở một cơ quan khác mà nhiều khi lại được tăng chức nữa chứ! Toà án Việt Nam chỉ là một trò hề rẻ tiền sảo trá và lưu manh... Luật pháp chỉ áp dụng cho đám dân đen. Còn cán bộ và đảng viên nằm trên hoặc nằm ngoài pháp luật.

Oanh Lê, USA
Tôi xin được gửi đến ông Quốc Huy là hãy tiếp tục đóng góp sự hiểu biết và tâm huyết của ông cho diễn đàn này thêm giá trị trong mục đích phục hồi dân chủ và trí tuệ cho đất nước của chúng ta . Tôi nghĩ nếu ai từ lâu vẫn theo dõi các ý kiến trên diễn đàn này, và quen thuộc từng tên những nhân vật trên diễn đàn thì đều đánh giá được tính trung thực và đạo đức của mỗi người, cho dù là không cùng chính kiến . Tôi thấy diễn đàn Ban Việt Ngữ BBC mỗi ngày một phong phú, khởi sắc hơn, và đọc giả được biết thêm nhiều ý kiến hay của những tham luận viên mới . Tuy nhiên tôi cũng lấy làm tiếc là đã "vắng bóng" nhiều tham luận viên tôi từng mến mộ .

Kim Dung, Hoa Kỳ
Tôi không hiểu sao đề tài này đang được "ăn khách" sao BBC lại đem vào xó thế này ! Co' phải BBC sợ bị "chạm nọc" không? Tôi là người Việt ở nước ngoài nên không có ý kiến gì về đạo đức cán bộ ở trong nước, tuy nhiên, tôi thích đọc ý kiến của ông Quốc Huy, Việt nam. Ông ta như thể như "nằm trong chăn và biết chăn có rận". Tôi xin hỏi ông Quốc Huy là thế ông có bị "rận" cắn chưa? Vì nhiều người nằm trong chăn nhưng rận chưa cắn thì ta cứ im lặng là thượng sách vì ủ chăn còn... "ấm" quá nên ...tội gì mà khai kẻo bị "rận" cắn, phải không ông?

Tran Tuong, Norway
"Vụ án Luong quoc Dung " Ở VN.hiện tại không chỉ có một LQD.mà có hằng ngàn LQD. Cứ nhìn vào tài sản kết sù hiện có của những Cán Bộ cùng thân quyến của họ thì đủ chứng tỏ.Với đồng lương thuần tuý thì làm gì họ có ?. Do vậy vấn đề chữ đạo đức của Cán Bộ, Dân đã thay vào "Thủ Tục Đầu Tiên (Tiền Đâu)". Trong lúc người Dân Miền Bắc trước năm 1975 có được hạt gạo phải chia làm 3.Một 1/3 cho bản thân, 1/3 cho Miên & Lào và 1/3 cho Miền Nam (Trong lúc ấy Miền Nam no cơm ấm áo).Sau gần 30 năm Độc Lập Thống Nhất,theo lời Bác "Ai cũng đủ cơm ăn,áo mặt và học hành".Nhưng thực tế bây giờ người Dân Miền Bắc phải lặn lội vào Nam để "Nhặt cơm từ rác"(theo báo VNexpress 25.09.04) Đáng đem xử bắn hết như Trung Quốc đang làm.

Quốc Huy, Hà Nội
Tôi sẽ không đưa ra tên của các nhân chức, những người đã giúp tôi thông tin tham gia diễn đàn này, đó là nguyên tắc của tôi. Rất mong những người như ông Thái Long Quảng Trị hiểu cho, nếu có một cá nhân nào đó không làm ông vừa lòng (ví dụ như tôi) thì ít nhất ông cũng đừng vì thế mà mạt sát cá nhân để ảnh hưởng đến diễn đàn. Ông đánh giá tôi là xuyên tạc chuyên nghiệp, tức là ông biết thông tin khác của tôi thì ông hãy chứng minh sự xuyên tạc ấy cho mọi người trên diễn đàn biết, trong chừng mực có thể tôi sẽ tiếp tục đưa thêm ý kiến để cho ông được rõ. Ông cũng đã thừa nhận tham nhũng là "quốc nạn", ông có tự hỏi những quan chức ăn lương nhà nước như Lương Quốc Dũng làm sao mà giàu thế không? Ông đã chỉ ra "tham nhũng là BIỂU HIỆN cho sự thoái hoá đạo đức của công chức nhà nước", tôi chỉ ra cái CƠ CHẾ "cho sự thoái hoá đạo đức của công chức nhà nước" ấy thì có gì đáng buồn cười đâu, tôi đâu phải là nhà văn chuyên nghiệp. Vì ông Thái Long nêu đích danh tên tôi nhiều lần, rất mong Ban Tiếng Việt cho tôi được phúc đáp ông Long, cám ơn.

Huy Phan
Để trả lời các bác thắc mắc rằng tại sao chỉ các cụ "Phó" bị sờ gáy, mà các cụ "Truởng" không hề hấn gì cả. Vì ở VN chức truởng bao giờ cũng là người của đảng, có khi không cần phải có chuyên môn cũng được làm "Truởng", còn "Phó" thì vì có tí chuyên môn nên được dùng mà thôi, nên khi có chuyện các cụ "Phó" thuờng bị lãnh đủ, tôi tưởng việc này ở VN ai cũng hiểu rồi chứ ! Ông Thái Long ở Quảng Trị xin lên tiếng giùm đi, và xin nói một cách trung thực giùm. Hồi tôi còn bé bà ngoại tôi thường nói: " kẻ nào ăn gian nói dối xuông địa ngục sẽ bị cắt lưỡi " do đó tôi khuyên những ai còn tin vào địa ngục và thiên đàng thì nên tập tính nói thật ! Hơn nữa nói thật sẽ làm cho diễn đàn này trở thành một nơi phong phú và bổ ích cho dân VN hơn.

Thái Quang Long, Quảng Trị, Việt Nam
Kính thưa Ban Tiếng Việt, Mục này có nhiều ý kiến rất hay, rất chính xác, bày tỏ thái độ của mọi người trước quốc nạn tham nhũng. Tham nhũng là biểu hiện cho sự thoái hoá đạo đức của công chức nhà nước. Cách đây chừng 20 năm, khi bắt đầu thời kỳ đổi mới, tệ nạn tham nhũng chưa trở thành đại dịch như bây giờ. Nhưng bây giờ ở VN công cuộc chống tham nhũng thực sự mới chỉ bắt đầu. Rõ ràng thật là một sự muộn màng, nhưng dù sao muộn vẫn còn hơn không ! Người dân VN đã nghe nhà nước nói quyết tâm và hứa hẹn chống tham nhũng quá nhiều rồi, bây giờ người ta không mong gì hơn là nhìn thấy quan chức tham nhũng bị lôi ra ánh sáng, bị trừng trị trước pháp luật, tài sản tham nhũng phải được thu hồi trọn vẹn để dùng vào những việc công ích cho nhân dân,nhất là ngườI nghèo. Những vụ nổi lên gần đây như ở Tổng Công ty dầu khí, vụ quota dệt may ở Bộ Thương Mại…chỉ là những vụ điển hình về giá trị số tiền tham nhũng. Người dân đang chú ý theo dõi nhà nước có lập lại chuyện "đánh trống bỏ dùi", "chống tham nhũng theo kiểu phong trào"…hay không? Vài hàng tôi viết tham gia chuyên mục này. Kính chúc sức khoẻ và hạnh phúc anh chị em trong Ban Tiếng Việt.

TB: Quốc Huy càng ngày càng lộ ra là một kẻ xuyên tạc chuyên nghiệp. Nghe lập luận LQD bị bắt vì tranh ăn chia tiền hối lộ công trình SEA GAMES, tôi có cảm tưởng Quốc Huy là như người nhà của Quốc Dũng!!! Quốc Huy vẫn mắc một căn bệnh cố hữu là ăn nói bất nhất, do thiếu chín chắn, bạ đâu nói đó. Từ chuyện …"phục vụ Đảng", xong "thì xin vĩnh biệt đồng chí" (!), cho đến "giáo sư tiến sĩ hẳn hoi"(?) nghiên cứu áp dụng ISO, lại thêm "biết sợ nên Đảng tha cho" (!?), rồi "bỏ ruộng không cấy lúa thì lờ tịt đi", sau đến thì "phát biểu thành tích xóa đói giảm nghèo"…(những chữ trong ngoặc kép là lời vàng ý ngọc của Q.H.). Tôi thấy cái gì ông Q.H. cũng biết nhưng chỉ nói ra có một nửa, hết chắp nối chuyện này qua chuyện khác, nghe ngắc ngứ rất buồn cười.

Lê Đức Duy, Đức
Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của bạn Minh Huế ( Bỉ) thật là lạ lùng ,qua báo chí trong nước tất cả các cấp trưởng trong bộ máy công quyền VN ,dều là những người thánh thiện nhất. Nếu có chuyện gì đó xảy ra,thì đã có các vị phó lảnh đạn đủ. Tôi đố các vị thấy ông trưởng nào bị đem ra hành đấy.Toàn là phó thôi..Tôi không hiểu nổi ..thế cái ông trưởng đi đằng nào,trong cương vị được giao phó của mình ? Vì vậy tôi kêu gọi các bạn,hãy bằng mọi giá phấn đấu ,nếu được giao trọng trách ,chỉ nhận ở cấp Trưởng thôi.Còn hễ được giao cho cấp phó,thì coi như bạn đả nhận đươc một bản án báo trước rất gần .. Phải chăng đó là cách cách chống tham nhũng rất đậm đà bản sắc dân tộc VN?

Quốc Huy
Vụ án Lương Quốc Dũng cũng chỉ là một "tai nạn" nho nhỏ, phần nhiều là do tranh giành ăn chia tiền hối lộ xây dựng các công trình phục vụ Seagames. Công việc thanh tra các công trình hậu ! Seagames đến nay ra sao thì mọi người cũng đã rõ, không có ai bị lôi ra "ánh sáng" cả, Đảng luôn làm một việc bình thường nhưng kỳ diệu: Nếu đồng chí sai phạm công việc này thì Đảng sẽ chuyển đồng chí sang công tác khác để tiếp tục... phục vụ Đảng! Nhưng nếu đồng chí mà chỉ ra cái sai của Đảng trước nhân dân thì xin vĩnh biệt đồng chí.

Cách đây không lâu, mấy vị giáo sư tiến sĩ hẳn hoi còn hý hửng tưởng chính phủ cho phép áp dụng ISO (hệ thống quản lý chất lượng) vào quản lý hành chính, công trình "khoa học" nghiên cứu viết ra một đống sách vở bây giờ để mốc meo một xó, đạo đức có đâu mà áp dụng ISO, cũng may các vị này đều có học vấn nhưng biết sợ nên Đảng tha cho. Nói "nồi canh" thì viễn cảnh đẹp quá, nhưng theo tôi bây giờ phải nói "nồi sâu" mới đúng, báo chí suốt ngày ca ngợi ! thành t ích xoá đói giảm nghèo nhưng cái chuyện nông dân Thái Bình bỏ ruộng không cấy lúa thì lờ tịt đi. Ai đời đi cấy một ngày công mà phải trả biết bao nhiêu là chi phí... cho nên chỉ còn có 500 đồng, đạo đức ở đâu mà phát biểu thành tích xoá đói giảm nghèo? hay báo đài của Đảng muốn nói đến thành tích xoá đói giảm nghèo cho cán bộ nhà ta?!!!

Nguyễn Khiêm, TP HCM
Chào Quý vị, thấy cay đắng khi tôi đọc một tin từ báo VNexpress, hàng ngày có một số người đi nhặt rác tại TP Hồ Chí Minh. Trong quá trình nhặt rác họ gặp phải thức ăn thừa thì ăn luôn. Chị ta nói rằng phải tiết kiệm tiền để gửi về quê cho con ăn học. Cụ Lương Quốc Dũng nhà ta hay một số quan chức khác thì sao? Dùng tiền xếp hình con vật cho đẹp tại phòng khách. Tôi không biết nói gì hơn nhưng thật sự chán đời quá.

Huynh Minh Hue, Bỉ
Tôi có một thắc mắc là tại sao cả hai vụ bê bối của Lương Quốc Dũng và Lê Văn Thắng, lại là hai ông phó tham nhũng có rất nhiều tiền, mà các ông trưởng lại không biết gì cả. Trong khi lẽ thường thì quyền hành thuộc vào ông trưởng. Cũng theo suy luận thường, ông phó đã kiếm được nhều như vậy thì ông trưởng chắc kiếm được nhiều lần hơn!

Nhân, Hà Nội, Việt Nam
Thứ nhất, sau tội phạm này chắc chắn là còn tội phạm khác bởi vì các tội phạm khác chỉ là các đồng chí "chưa bị lộ" mà thôi. Tội phạm này về mặt đạo đức là điều sỉ nhục với mọi người ên gây phẫn nộ trong đông đảo dân chúng. Các tội phạm khác không phải không có nhưng có lẽ người ta cho là ảnh hưởng đến đạo đức ít hơn chăng? Thứ hai: "Một bộ máy trong sạch, không tham nhũng là cam kết của giới chức"? Thực ra chưa có vị nào nhắc đến điều này khi nhậm chức dù rằng cam kết suông thì có khó gì đâu. Họ là "thánh"nên chẳng phải cam kết hay tuyên thệ gì cả, họ đương nhiên sẽ làm ra bộ máy Nhà nước trong sạch và không tham nhũng, đòi hỏi cam kết làm gì nữa, việc đó là thừa.

Nguyễn An Nam, Sydney, Australia
Đồng ý 100% với ý kiến của nên bắn bỏ bọn quan chức phạm tội ,vì một người dân thường phạm tội thì do những hoàn cảnh khốn khổ hay do bất công xã hội tạo nên , còn đám quan chức ăn trên ngồi trên đầu dân do tham nhũng làm gian như bọn quan chức LQD và LVT hay còn nhiều tên trong xã hội VN hiện tại . Quan chức cấp cao nhà nước làm chuyện bậy tày trời được đảng và nhà nước xử có luật sư biện hộ còn những người đấu tranh chống bất công tham nhũng đòi dân quyền dân sinh thì lại giấu nhẹm đâu được như ngài Lương hiếp dâm trẻ em này luật pháp của nước XHCNVN là luật gì ?

Tỵ Hai, TP. HCM
Những cán bộ như Dũng đang còn ngang nhiên mua dâm hưởng thụ qua những người dân, thiếu nữ bất hạnh. Mỗi ngày nghe, đọc những tin tức như sự kiện của ông Dũng làm tôi cảm thấy đau buồn, xót xa cho số phận người dân Việt. Tôi không hiểu những kẻ như Dũng nghĩ gì khi mua vui với thiếu nữ đó.

Đạo đức cán bộ ngày nay thì phải nói là quá tồi tệ, hèn nhục và đểu giả. Lắm lúc tôi cũng trò chuyện với họ về những đề tài trong xã hội ngày nay, tôi có cảm nghĩ như họ không có kiến thức văn minh gì để đàm chuyện, ngoài ra chỉ biết chổ này có gái xịn, chổ kia nhậu tuyệt đỉnh. Họ như những đứa thanh niên mới lớn, ngày này qua tháng nọ chỉ biết một đề tài là gái và nhậu. Thật là chán nản khi nói đến đạo đức cán bộ thời nay.

Từ đầu năm đến giờ chính phủ nói chống tham nhũng, nhưng riêng tôi thì thấy tham nhũng ngày càng tăng và quan trọng nhất rất là trắng trợn. Khi con người kiếm tiền bằng mồ hôi nước mắt, bằng cách làm ăn lương thiện, bằng cạnh tranh công bằng, thì đạo đức xã hội con người nói chung và cộng đồng quan chức nhà nước nói riêng, sẽ trong sạch, tốt lành. Buồn thay cho cơ chế điều hành và hành chánh của nhà nước hiện nay. Tại sao nhân dân phải chịu sống cực khổ từ tháng này qua năm nọ để những người như Lương Quốc Dũng, Lê Văn Thắng, hưởng thụ?

Đức Duy, Berlin
Có gì là lạ đâu, đó là chuyện thường ngày ở huyện..Ở một đất nước ngèo đói, đang hối hả vươn lên như ở VN, thì chuyện có một hay nhiều chiến binh ngã ngựa, âu cũng là cái gía phải trả mà thôi. Có khác là ngày xưa họ đóng cửa trong nhà hại nhau. Còn bây giờ thời thế đã khác, lòng người cũng như nhận thức của dân chúng khác. Nên giờ, dù muốn hay không, cũng phải công khai hóa vấn đề nổi cộm, để dần dà hòa nhập vào xu thế chung toàn cầu. Tôi chưa bao giờ thấy một quốc gia nào, một đất nước nào, một thể chế chính trị nào là trọn vẹn cả, ngay cả đất nước tự mệnh danh là tự do nhất như Mỹ cũng còn nhiều cái phải bàn

Thuật ngữ con sâu làm rầu nồi canh, chỉ là một cách tự bao biện trước hiện tình xống dốc không phanh về đạo đức của một phần không nhỏ các cán bộ ngày nay. Tôi tin rằng ông Dũng hay bất kỳ ai khác chẳng qua chỉ là phần nổi của tảng băng mà thôi. Nếu Đảng và nhà nước thật sự chống tham nhũng làm sạch bộ máy công quyền thì hãy noi gương Trung Quốc, đấu tranh mạnh hơn nữa và kiên quyết hơn nữa trước quốc nạn tham nhũng, nguồn gốc của mọi băng hoại về đạo đức của hàng ngũ công chức hiện hành. (nhưng đem bắn hết ráo trọi ,thì lấy ai ra làm công bộc cho dân chúng đây?)

Tony Lê, Sacramento
Đã rất nhiều lần tôi muốn có ý kiến về hiện tượng này, nhưng khổ nỗi, hình như tôi không có chỗ chen chân vào những Diễn đàn của báo điện tử trong nước khi nói thẳng nói thật về vấn đề này. Cách đây mấy hôm, tôi được đọc 1 đoạn tin về một người thanh niên trong nước bị kết án 10 năm tù vì có quan hệ với trẻ vị thành niên, tự nhiên tôi lại nghĩ tới vụ án Lương Quốc Dũng (LQD). Vụ án của người người thanh niên đó hình như là được xử rất nhanh, và cũng không có chuyện "xử kín" như đang được đề nghị với vụ án LQD . Phải chăng là những người "tri pháp phạm pháp" thì được nhẹ tay hơn trong những vấn đề tương tự, hay là cần phải hành động ngược lại, thẳng tay trừng trị, nhất là đối với những người ở vị trí "đầy tớ nhân dân" như LQD.

Tôi không tin rằng đây chỉ là hiện tượng "con sâu làm rầu nồi canh" ở xã hội Việt Nam hiện tại. Chúng ta hãy làm thử 1 phép tính đơn giản là làm thế nào để LQD nói riêng & những người "đầy tớ nhân dân" nói chung có nhiều tiền, nhiều của như vậy nếu chỉ dựa vào đồng lương của họ. Và làm thế nào để LQD bỏ ra nhẹ nhàng cả 1 tỷ đồng VN để cho "chìm xuống" vụ án nhưng bất thành.

Trong lần về VN vừa rồi, khi đi chơi với bạn bè, tôi đã trực tiếp chứng kiến những cảnh tưởng này. Cảnh những người "đầy tớ nhân dân" hò hét, phách lối trong những quán nhậu, nhà hàng. Cảnh họ thua cá độ đá banh mỗi ngày hàng vài chục triệu đồng mà mặt không hề biến sắc. Và cảnh họ vừa ngồi họp Hội đồng nhân dân thành phố vừa nhắn tin hỏi bạn tôi tỷ lệ cá cược giải "ngoại hạng Anh" diễn ra tối đó. Và còn nhiều & nhiều nữa...

Nhìn cảnh họ tiêu tiền, những thằng Việt kiều nhỏ nhoi như tôi mới nhận thức được sự nhỏ nhoi của mình trước những người "đầy tớ nhân dân" trong nước. Vậy đó, LQD chỉ là một hiện tượng nhỏ trong 1 lớp sóng tệ nạn của những người cầm chịch đất nước Việt Nam, để rồi mọi đắng cay lại sẽ đổ xuống lưng những người dân đen đang vắt kiệt sức mình để kiếm vài đồng tiền nhỏ nhoi để có thể chống chọi với cuộc sống. Khách quan mà nói, đúng là đất nước Việt Nam đang thay đổi, đang chuyển mình rất nhiều.

Nhưng cùng với những thay đổi đó là sự thay đổi trong khoảng cách giàu nghèo trong xã hội, khoảng cách giữa người dân & người “đầy tớ nhân dân”, những sự tha hoá đạo đức xã hội. Vậy nếu là người cầm cán cân công lý, tôi sẽ đề nghị xử LQD mức án cao nhất để có thể làm gương cho những người khác.

Chú Cuội, Việt Nam
Theo tui thấy, chưa lúc nào tình hình xã hội Việt Nam tệ hại như ngày hôm nay, đạo đức con người suy giảm, có lẽ vì thiếu học. Việt Nam hiện nay không bằng Việt Nam vào mấy thế kỷ trước! Quan chức vơ vét của công, ỷ mình có quyền lực, làm mưa làm gió. Chính quyền không quan tâm tới vấn đề dân số, không quan tâm đến vấn đề việc làm của người dân. Nghèo quá phải bán con, bán cả danh dự để có được miếng ăn. Nếu các bạn là quan trênm, thì hãy quan tâm đến dân hiền, hãy thành lập ngay một bộ Dân Số và Việc Làm nhằm mục đích tìm việc làm cho người dân. Nhàn cư vi thì bất thiện. Còn về vụ ông Lương Quốc Dũng thì xử bắn để nêu gương!

 
 
Tên
Họ*
Thành phố
Nước
Điện thư
Điện thoại*
* không bắt buộc
Ý kiến
 
  
Đài BBC có thể biên tập lại ý kiến của quí vị và không bảo đảm tất cả thư đều được đăng.
 
TIN MỚI NHẤT
 
 
Gửi trang này cho bè bạn Bản để in ra
 
   
 
BBC Copyright Logo ^^ Trở lại đầu
 
  Trang chủ| Thế giới | Việt Nam | Diễn đàn | Bóng đá |Văn hóa | Trang ảnh |
Chuyên đề| Learning English
 
  BBC News >> | BBC Sport >> | BBC Weather >> | BBC World Service >> | BBC Languages >>
 
  Ban Việt ngữ | Liên lạc | Giúp đỡ | Nguyên tắc thông tin cá nhân