Tổng thống Pháp Jacques Chirac đến thăm chính thức Việt Nam và dự ASEM 5

Các bên chính tham gia ASEM là Hiệp hội các nước Đông Nam Á tức ASEAN và Liên hiệp châu Âu (EU), nhưng các nước Đông Bắc Á như Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc cũng tham dự.

Đây là lần đầu tiên Việt Nam đứng vai trò nước chủ nhà của hội nghị ASEM. Các phương tiện thông tin của Việt Nam đã đưa nhiều tin tức về hoạt động chuẩn bị cho sự kiện này từ những tháng qua.

Mời quý thính giả tham gia diễn đàn BBC bàn về ý nghĩa của ASEM 5 tại Hà Nội.

Theo bạn, một sự kiện chính trị-ngoại giao như thế này nói lên điều gì trong bối cảnh quốc tế hiện nay, khi một loạt các vấn đề về phát triển, các giá trị xã hội và chính trị khác nhau trên thế giới đang thách thức các nhà chính trị, bên cạnh nguy cơ của nạn khủng bố quốc tế?

Việt Nam nằm ở đâu trong bối cảnh đó và cần làm gì để đảm bảo mục tiêu phát triển, ổn định, công nghiệp hóa, hiện đại hóa và dân chủ hóa như chính các nhà lãnh đạo trong nước nêu ra?

Ngoài ra, cuộc bầu cử tổng thống dân chủ ở Indonesia, nước Hồi giáo đông dân nhất thế giới và cũng là nước lớn nhất ASEAN có tác động thế nào đến ASEAN nói chung?

Quá trình hội nhập qua ASEAN của Miến Điện đặt ra bài học gì cho cả ASEAN và quan hệ Á-Âu?

Vai trò của Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc ở ASEM là gì? EU và ASEAN cần nhau tới mức nào?

Ý kiến xin gửi về [email protected], viết font chữ Unicode hoặc dùng hộp tiện ích bên tay phải.

--------------------------------------------------------------------

Ẩn danh
Kính gửi Ban Tiếng Việt, Đọc ý kiến của ông Nguyễn Thiêm được BBC đăng tôi thấy thật ngạc nhiên vô cùng. Lần đầu tiên tôi thấy một ý kiến nói thẳng như thế được đăng. Thật may mắn cho ông Thiêm. Tôi thì viết nhiều nhưng những bài viết tâm đắc nhất lại không được đăng. Hoan nghênh BBC khi mạnh dạn đăng ý kiến trái ngược với quan điểm làm việc của mình.

Quốc Huy
Ông Thiêm được đăng ý kiến ủng hộ Đảng ở đây mà không nhận ra sự dân chủ của diễn đàn này, ông hãy vào các trang Vnexpress.net, Vnn.vn,... trong nước mà xem các diễn đàn ấy họ có cho đăng ý kiến nào phê phán Đảng không, hay ông chỉ thích đi rêu rao "cái luận điệu xuyên tạc, thù địch"? Ủng hộ nhà nước sao ông "không thèm biết thực tế" là chính phủ CSVN phải dành ngày 13/10 hàng năm để xoa dịu tội lỗi trong quá khứ đấy, ông khoác lác nó vừa phải thôi chứ làm gì đã có cuộc trưng cầu dân ý độc lập nào về tín nhiệm đối với Đảng để ông lấy cơ sở mà phán "tuyệt đại đa số nhân dân Việt Nam đứng về phía Đảng cộng sản", hay đó là điều tra của Đảng, của riêng ông?! (Hiện nay Đảng đã bỏ cụm từ "bọn bán nước cầu vinh" rồi thưa ông, ông nên xem! lại Nghị quyết số 36). Tôi cũng nghi ngờ cái "kiến thức" mà ông tự khoác cho mình, chắc gì ông hiểu và định nghĩa được hai chữ "độc tài", có thể ông không muốn hiểu hay chính xác hơn là ông không dám hiểu? Cũng may BBC Việt ngữ vẫn cho đăng ý kiến như thế này lên, tôi phải cảm ơn vì nhờ đó mà tôi hiểu sâu thêm về cái gốc rễ của những sai lầm và tội ác, để đất nước VN tiến bộ và hội nhập với quốc tế nhanh hơn chúng ta cứ phơi tất cả những thứ đó ra ánh sáng.

Nguyễn Thiem, Việt Nam
Vào đọc một số thông tin trên mục "Ý kiến bạn đọc" của quý đài tôi thấy ... khôi hài. Hình như chủ ý của ban việt ngữ là được tải lên đây những ý kiến chống lại nỗ lực của nhân dân việt nam đang cố gắng xây dựng đất nước. Trong từng vấn đề được chọn thảo luận, tôi thấy rằng có hai luồng ý kiến không thể dung hoà: - Với những nguời ủng hộ nhà nước việt nam: xin thưa tuyệt đại đa số nhân dân việt nam đứng về phía Đảng cộng sản ( vì không lẽ đi theo bọn bán nước cầu vinh). Nhưng nói chung không mấy người có hứng thú trao đổi ở đây vì đã quá ngán cái luận điệu xuyên tạc, thù địch của quý đài.

Những người tranh luận với quý vị chẳng qua thấy quá chướng mắt mà thôi. Tất nhiên, tôi là một công dân Việt nam, ủng hộ nhà nước tôi nên biết ý kiến này không làm quý đài hài lòng. - Đối với đối tượng chống đối nhà nước Việt nam có hai loại: + Những chính trị gia lưu vong, vì quá hận thù vì thất bại mà phát ngôn cay nghiệt, không biết và không thèm biết thực tế đang diễn ra trong nước như thế nào. Đọc những " tham luận" của họ, tôi buồn cười và hiểu vì sao chính quyền Nam Việt nam xưa yếu hèn đến vậy.Họ là một tập thể ích kỷ, trục lợi và đặc biệt rất thiếu kiến thức. ( cũg có thể lâu nay được nước Mỹ nuôi cơm nên đầu óc không còn phải vận động). Loại này biết đâu lại nhận được sự đồng cảm sâu sắc của ban Việt ngữ đài BBC(!)?

Loại thứ hai là những ý kiến trong nước chống chế độ. Loại này khi nào về nước quý vị sẽ bắt gặp. Đó có thể là lũ trộm cắp bị bắt, xử; hay siêng ăn nhác làm không chịu được cảnh người khác sung sướng hơn mình. Còn nếu quý đài muốn lực lượng này đông đảo và trung thành hơn thì vận động cho họ sang Mỹ như người một số bà con người Thượng hay Bằng Kiều, Thu Phương ấy. Với chúng tôi, những phần tử ấy Mỹ nhận bao nhiêu, quý bấy nhiêu! Trên đây là vài ý kiến có thể không tế nhị nhưng rất thật.

Ling, HCMC
Ở một vài điểm dịch vụ tôi không thể vào trang bbcvietnamese và người ta giải thích là trang này bị ngăn ngay trên server. Ở dịch vụ tôi đang ngồi thì vẫn vào được nhưng xảy ra tình trạng một số trang nhạy cảm vào là bị out ngay.Ví dụ tôi vào bài 'Nạn quấy rối tình dục' là trang BBC bị tắt liền.

Thính giả từ Việt Nam
Không thể chối cãi được là Việt Nam đã có một chỗ đứng rất xứng đáng trên thương trường quốc tế.

Nhiều thính giả
Thời gian gần đây lên mạng không thể mở được trang của quý đài, mà không biết tại sao? Có phải trang BBC bị nhà cầm quyền chặn (vì ASEM???) hay không?

Nguyễn Thị Xuân Trang, Đà Nẵng
Nếu chúng ta muốn đất nước tốt hơn thì hãy thể hiện bằng hành động thực tế của mình để tác động vào cái xấu chứ không chỉ dùng những lời lẽ cực đoan bêu rếu chính quyền trên các trang web nước ngoài. Hiện nay đất nước đang còn khó khăn rất mong những người con Việt hãy làm gì đó thực tế hơn để giúp ích cho đất nước.

Thanh Tùng, TPHCM
Tôi chỉ là một người dân Việt Nam bình thường giống như bao người Việt Nam khác. Tôi có một vài cảm nghĩ trước trước thềm ASEM 5 sắp diễn ra tại Hà Nội. So với các nước khác trên thế giới, Việt Nam là một trong những quốc gia phải chịu nhiều mất mát. Các nước khác có lịch sử về phát triển công nghiệp, nông nghiệp, khoa học công nghệ còn Viện Nam thì có lịch sử trong chiến tranh. Vừa chải qua hai cuộc chiến tranh, Việt Nam đã phải đứng dậy để chiến đấu với cái đói cái nghèo, cái lạc hậu. Với "tiểu sử" như vậy thì Việt Nam còn cần một thời gian dài nữa mới theo kịp các nước trong khu vực cũng như thế giới.

Trên con đường hội nhập và phát triển đó, không phải ngẫu nhiên mà ASEM 5 được tổ chức tại Việt Nam. Điều này đánh dấu một bước tiến mới trong quan hệ ngoại giao của Việt Nam với các nước. Nhìn từ góc độ của một người dân Việt Nam tôi thấy tình hình kinh tế, chính trị, văn hoá, xã hội của Việt Nam hiện nay được tóm tắt ngắn gọn như sau:

+ Kinh tế: - Tuy có phát triển tốt, vượt bậc trong những năm qua nhưng chưa thật bền vững. Khi có những biến động nhỏ trong và ngoài nước sẽ làm cho nền kinh tế chao đảo. Kinh tế nông nghiệp vẫn chiếm tỷ trọng cao. Chưa đầu tư đúng mức cho ngành công nghiệp công nghệ cao. - Xu hướng đầu tư bất động sản làm giàu thay vì đầu tư chứng khoán của đại bộ phận nhân dân đã khiến cho giá đất ở Việt Nam bị đẩy lên rất cao do đầu cơ. Điều này đã ảnh hưởng lớn đến đầu tư nước ngoài vào Việt Nam. Có thể nói Việt Nam có giá đất tại các đô thị lớn vào hành "top ten" trên thế giới nhưng thu nhập bình quân đầu người(GDP) tại Việt Nam chưa bằng số lẻ của các nước phát triển. Đây là một nghịch lý mà cho đến nay Chính phủ vẫn chưa tìm ra lối thoát.

+ Xã hội: - Chính phủ đã và đang cố gắng đưa ra những chính sách làm giảm sự chênh lệch giàu nghèo ví dụ như hỗ trợ người dân xóa đói, giảm nghèo. Nhưng đều đó vẫn chưa đủ để có được sự cân bằng trong xã hội khi mà sự phân biệt giàu nghèo ngày càng rõ rệt trong nền kinh tế thị trường. - Các tệ nạn xã hội đang dần được kiểm soát nhưng chưa triệt để. - Cải cách thủ tục hành chánh đang diễn ra rộng khắp Việt Nam nhưng đến nơi đến chốn. Ở nhiều địa phương, cán bộ lãnh đạo vẫn chưa gần gũi nhân dân, còn gây nhiều phiền toán cho dân trong vai trò là người "đầy tớ của dân". - Tham nhũng đúng là một vấn nạn của không chỉ một quốc gia nào. Phải nói thẳng ra là trên thế giới này chẳng có nước nào mà không có tham nhũng. Nếu một quốc gia để cho tệ nạn tham nhũng diễn ra quá mức thì nền kinh tế sẽ kiệt quệ. Chính phủ Việt Nam hiện nay rất tích cục đấu tranh trên lãnh vực này. Rất nhiều vụ việc tham nhũng trong các cơ quan Nhà nước trong thời gian qua đã được phanh phui. Điển hình gần đây nhất là vụ con ông thứ Trưởng Bộ thương mại Mai Văn Dâu.

+ Giáo dục: - Cải tiến giáo dục còn manh tính chắp vá, làm sai đến đâu sửa đến đó. - Lãng phí trong giáo dục nhưng lại không mang lại hiệu quả. 60% sinh viên tốt nghiệp Đại học khi ra trường thường làm những công việc không phải ngành học của họ đã học hoặc không đủ năng lực đáp ứng yêu cầu công việc.

+ Chính trị: - Tự do tôn giáo, tính ngưỡng, không phân biệt đối xử, mọi người dân đều bình đẳng trước pháp luật đó là tiêu chí mà Chính phủ Việt Nam đưa ra. Là người trong cuộc, tôi thấy Việt Nam làm rất tốt điều nay. Chẳng một đất nước hoà bình nào dại gì mà đem chuyện phân biệt đối xử tôn giáo ra để làm chính trị, nhất là với Việt Nam vì tôn giáo từ xưa đến nay vốn là một khía cạnh chính trị rất nhạy cảm. Dễ gây xung đột, dễ bị người ta lợi dung để can thiệp từ bên ngoài. - Tự do ngôn luận, tự do báo chí vẫn chưa thật sự được thông thoáng. So với những năm đầu thập niên 90 thì đến nay Việt Nam cũng có nhiều cải tiến. Trên các báo trong nước và các phương tiện truyền thông hiện nay người ta đã có thể thấy những bài báo, phóng sự chỉ trích, vạch trần, tố cáo tệ nạn tham nhũng, thái độ hạch sách, nhũng nhiễu dân của các cơ quan công quyền. Tuy nhiên điều đó vẫn chưa đủ để nói rằng đã tự do báo chí.

Tôi có một người bạn sống ở Đan Mạch, anh ta nói rằng: khi xem truyền hình, đọc báo trong nước sao toàn thấy điều tốt, không có gì xấu cả. Chẳng giống các nước khác chút nào. Để có được một Việt nam hôm nay, hàng triệu người dân Việt Nam đã xây dựng và vun đắp nên bằng bằng sương máu, công sức của mình. Nếu đã là người Việt dù trong hay ngoài nước, dù ở chế độ nào, Đảng phái chính trị nào, tôn giáo nào đều là những Con Lạc Cháu Hồng. Vậy tại sao chúng ta khong nghĩ về một Việt Nam tốt đẹp hơn trong tương lai. Không chỉ một SEAGAME hay một ASEM mà chúng ta hy vọng sẽ có nhiều điều tốt đẹp hơn thế nữa.

Hoàng Vương, Thái Bình
Nếu vẫn cứ cái chính quyền này lãnh đạo , mà không có đổi mới đổi cũ gì thì có đến 10 cái hội nghị tổ chức vẫn cứ thế thôi chỉ sướng cho nhưng kẻ cơ hội ăn theo đại hội , sau kỳ này bọn chúng sẽ kiếm được bạc tỷ, chỉ khổ cho bà con nông dân chúng tôi cứ phải è cổ ra mà nuôi bọn ăn bám này.

Nguyễn Phú, Stanton, Hoa Kỳ

Việt Nam hiện được nhiều nước trên thế giới lưu tâm, đó là cơ hội tốt nhưng cũng nên thấy là còn rất nhiều chông gai và cạm bẫy. Chông gai là vì VN càng ngày tệ tham nhũng càng kinh khiếp, trong khi đó thì cơ chế chính trị trong nước chưa có tựd o dân chủ thì làm sao làm tốt hơn được. Nhà nước nên trao quyền chống tham nhũng cho nhân dân và truyền thông báo chí thì tất sẽ chế ngự được tham nhũng. Còn như bây giờ tham nhũng từ trong những người có chức có quyền thì lấy ai mà chân chính được.

Cạm bẫy là đất nước VN đến giờ vẫn là vùng trái độn tranh chấp quyền lợi mà Mỹ và Trung Quốc đều không thể quay lưng đi được. Mỹ ký thương ước với VN, mở cửa cho VN không phải để VN dẫn phái đoàn kinh tế hàng trăm ngườo đi họp bàn kinh tế song phương với TQ đâu. VN đã bị đưa vào danh sách các nước cần quan tâm đặc biệt về tôn giáo rồi đó, và đó phải được hiểu là chuẩn bị cấm vận nếu có làm điều gì đó có hại cho kinh tế Hoa Kỳ cũng như cho kinh tế các nước trong khu vực của Mỹ.

VN thì có cái bệnh hay khoa trương tuyên truyền, cứ tuyên truyền khi mà thế giới bây giờ không phải như thời kỳ các nước cộng sản còn được xem là ở bên kia bức màn sắt nữa. Tôi hiểu cái khó khăn của nhà cầm quyền VN hiện tại là phải đi dây cho khéo không thì rơi xuống hố. Do đó tôi nghĩ song song với nỗ lực tiếp nhận đầu tư và viện trợ nước ngoài thì VN cũng nên lợi dụng tiềm năng đó mà xây dựng cho mình một tiềm năng kinh tế quốc dân vững chắc để lâu dần sẽ bớt lệ thuộc vào đầu tư và viện trợ. Mà muốn xây dựng kinh tế quốc dân thì phải chấp nhận quyền tư hữu rộng lớn hơn, đi đôi với một chế độ tự do dân chủ để nhân dân thực sự có lòng tin vào nhà nước.

Về lãnh vực này thì lực lượng Việt Kiều hải ngoại người ta giúp được nhiều lắm mà tại sao đến giờ còn gọi người ta là thế này, thế khác, toàn chuyện vô bổ và cũ rích đem ra nói mãi, chỉ vuốt ve được đám cán bộ ngu dốt thôi mà phương hại đến công cuộc đại đoàn kết dân tộc để xây dựng đất nước.

Lê Thanh Sơn, TPHCM
Sáng nay Sơn có đọc báo "Tuổi trẻ" có đăng một phần bài phát biểu của ông tổng thống Pháp nói về quan hệ Pháp-Việt.Vì vậy Sơn muốn chia sẻ suy nghĩ và tình cảm của Sơn với quí đài và bạn bè trên thế giới. Phải nói rằng những lời phát biểu của ông tổng thống Pháp rất chân tình và thiết thực.Sơn rất mong quan hệ Pháp-Việt thêm gắn bó.Theo Sơn, là một người biết chút ít văn hóa Pháp, thì ngôn ngữ Pháp không hề dở chút nào, tuy có phức tạp nhưng là thứ ngôn ngữ của tình cảm và sự lãng mạn. Là một người dân, Sơn thấy có điều đáng buồn là quan hệ hai nước ở thời kỳ đầu lại là một cuộc chiến.Tuy nhiên phải thừa nhận một điều rằng nó đã giúp Việt nam có tầm nhìn rộng hơn về thế giới, vượt ra khỏi Trung quốc.Sơn cho rằng những người dân Việt nam khác cũng để lại quá khứ phía sau và hướng đến quan hệ tương lai tốt đẹp hơn giữa hai nước. Về cá nhân, Sơn cũng thừa nhận rằng rất thích văn hóa Pháp.Vì vậy rất mong có sự tăng cường trao đổi văn hóa giữa hai nước. Cũng với lòng mong muốn như vậy đối với châu Âu nói chung. Xin nhờ các bạn chuyển những lời này tới ông tổng thống Pháp nói riêng và nhân dân Pháp nói chung.

Thủy, Việt Nam
Tôi đồng ý với các bạn. Với ASEM 5 được tổ chức ở Việt Nam chứng tỏ chúng ta đang phát triển và được thế giới ghi nhận. Việc quan trọng nhất của chúng ta là ASEM 5 thành công tốt đẹp.

Hà, Paris, Pháp
Trước hết ta nên xem cơ chế ở Việt Nam có tự do thông tin hay không? kế đến là pháp luật có nghiêm chỉnh và công bằng hay không? sau nữa là chánh sách có được tự do phát biểu ý kiến hay không? Nói chung là một nước có thật sự tự do dân chủ và pháp trị thì mới bàn về mọi chuyện, bằng chỉ thì chỉ là khoa môi múa mỏ mà chẳng ích lợi gì.

Thái Long, Quảng Trị
Từ khi VN và Mỹ bình thường hoá quan hệ ngoại giao năm 1995 bối cảnh thế giới đã có biết bao thay đổi, VN chúng ta cũng có những bước tiến thật dài. Chính phủ VN đang được cả thế giới ghi nhận quyết tâm đưa đất nước vươn lên thoát khỏi nghèo nàn, lạc hậu…. Cả thế giới đang hổ trợ giúp đỡ chúng ta biến quyết tâm đó trở thành hiện thực. Điều đó chứng tỏ rằng chúng ta đang đi đúng hướng, dân tộc Việt Nam đang đồng hành với nhân loại văn minh. Rõ ràng mỗi nước có một bước đi khác nhau trên ! con đường tiến đến dân giàu nước mạnh. Chúng ta đang có những nhà lãnh đạo chính trị khôn khéo chèo chống con thuyền VN trong bối cảnh quốc tế phức tạp hiện nay.

Nếu nhớ lại thời gian cuối năm 2000 và đầu năm 2001, các chuyến thăm liên tiếp của TT Mỹ, TT Nga, Chủ tịch nước Trung Quốc đến Hà Nội cho thấy vị trí của VN trong quan hệ đối với các cường quốc thế giới. Hội nghị ASEM 5 lần này diễn ra trong một bối cảnh thế giới đang bất ổn với nạn khủng bố, đói nghèo, thiên tai, dịch bệnh…và cả tham vọng bá quyền của cường quốc…Điều này cho thấy vai trò nước chủ nhà ASEM 5 thật không dễ dàng trong một thế giới còn quá nhiều mâu thuẩn khó dung hoà. Dù kết quả thế nào, Hội nghị ASEM là một thành công ngay từ ý tưởng tổ chức, bởi vì nó thể hiện xu thế văn minh của nhân loại "Đối thoại thay cho đối đầu". Người dân như tôi chỉ mong muốn ASEM 5 là dịp để bạn bè khắp nơi hiểu đất nước và con người VN hơn, họ sẽ hiểu VN thật sự bằng mắt thấy-tai nghe-và cả…tay sờ. Hy vọng từ đó chính trị gia các nước sẽ không còn nhìn đất nước VN bằng những lăng kính méo mó thành kiến. Mặc dù ASEM 5 là một hội nghị có ý nghĩa quốc tế giữa hai khu vực Á- Âu, nhưng đây cũng là dịp để VN và thế giới hiểu nhau hơn. Vài hàng tham gia chủ đề này.

Hoang Tolian, Nga
Các bạn nói về một forum tầm cỡ thế giới mà cứ như về một câu chuyện vỉa hè nào đó.Trước khi đồng ý cho một quốc gia thành viên đăng cai tổ chức tôi nghĩ là tất cả các thành viên đều phải tuân thủ một quy tắc nào đó chứ không phải muốn hay không theo ý của mình .Cho nên theo tôi nghĩ là có thể tự hào là Việt nam là một quốc gia dang dần hội nhập vào trường quốc tế.

Totochan, HCMC
Tôi không quan tâm lắm đến cái ASEM 5 này mà chỉ quan tâm tới số phận lô xe Mercedes mới nhập về. Báo chí Việt nam hay thật, vài ngày trước mới đăng tin thế mà tới hôm nay không hiểu bị ai đánh đòn mà im thin thít rồi! Cho ví dụ như ngay cả một vài ý kiến trong mục "Bạn đọc viết" trên VNExpress cũng bị tên nào lỡ tay xóa mất rồi!

Duong Dan, USA
Thật là tốt cho Việt Nam đến gần với các nước trên thế giới nếu nhà nước không ngăn cấm ký giả ngoại quốc và những thành phần không hoàn toàn ủng hộ đường lối và chính sách cuả VN. Điển hình là Vn ngăn cấm các chính khách đối lập cuà Campuchia, các thành viên tranh đấu cho dân chủ cuả Miến Điện và hiện giờ Vn lại hạn chế Visa ngắn hạn vào VN cho tháng 9 và 10. Những việc làm như vậy càng chứng tỏ 1 điều là VN vẫn còn đang thụt lùi chứ chưa hẳn tiến bộ như bấy lâu nay vẫn cao rao.

Minhlp, Hà Nội
Tôi có cảm giác, trên trường quốc tế, Việt Nam giống như một cô gái ăn mặc thiếu vải. Do vậy, nếu cô ta cố che đằng trước thì hở đằng sau, mà che đằng sau thì hở đằng trước. Đối với các vấn đề liên quan trên thế giới, Việt Nam luôn rơi vào thế bị động và phản ứng rất mạnh.

Phan Lạc Đông Quân, Seattle, USA
Việt Nam đang tiến rất nhanh vào cộng đồng thế giới. Tôi rất vui mừng khi được biết Hội nghị ASEM 5 sắp diễn ra tại Thủ đô Hà Nội. Đây cũng là một mốc quan trọng đánh dấu sự phát triển về mọi mặt của Việt Nam. Hà Nội của chúng ta đã trải qua nhpng năm tháng đau thương vì chiến tranh nhưng hôm nay, Hà Nội đang đón chào những chính khách từ bốn phương trời về đây để hiểu hơn về đất nước và con người Việt Nam.... Chắc hẳn quý vị đến Hà Nội mùa này là mùa thu, sắc trời mát mẻ, hồn nhiên cũng giống như tính cách và tính người của nhân dân Việt Nam.