Kẻ tám lạng người nửa cân

Xin mời quí vị đóng góp ý kiến phân tích xem ai sẽ là người thắng cuộc, với những lý luận giải trình rõ ràng cho phán đoán của mình.

Bên cạnh đó là suy luận về ảnh hưởng từ chính sách của tân tổng thống đối với sự thay đổi của Việt Nam trong vài năm tới đây.

Quý vị thính giả sống ở nhiều nước trên thế giới cũng xin tổng hợp ý kiến báo chí từ nước của mình về ảnh hưởng của tân tổng thống Mỹ với nước đó.

Thư gửi về diễn đàn xin vui lòng viết bằng font chữ tiếng Việt Unicode.

........................................................................................................

Khanh, TPHCM
Gửi bạn Sunny Lê: Ý kiến của bạn thật ấu trĩ và buồn cười, bởi vì trước cuộc bầu cử, các báo chí VN đều đăng các thông tin Thăm Dò Ý Kiến của các hãng thông tấn nước ngoài cho thấy rằng tỉ lệ ủng hộ Bush cao hơn Kerry. Nhưng nhìn chung, số người VN không thích Bush có lẽ nhiều hơn vì không thích tính quan điểm bảo thủ và hiếu chiến của ông ta, đó cũng là quan điểm của người dân một số nuớc châu Âu. Ngoài ra việc truy cập CNN, BBC, NBC ... ở VN cũng thoải mái nên các nguồn thông tin từ nước ngoài không phải là chuyện lạ lẫm gì đối với nguời dân ở VN. Bản thân tôi và bạn bè cũng theo dõi trực tiếp từng phút một cuộc bầu cử qua các site của CNN và NBC, chẳng có chuyện cấm đoán hay nhồi sọ gì ở đây hết. Chính bạn đang sống ở một môi trường chỉ có thông tin một chiều đấy.

Tiến Mỵ, Hoa Kỳ
Vừa về đến nhà nghe đứa con trai tôi kể ông Bush thắng và ông Kerry thua, tôi rất là vui vì tôi đã bầu cho ông Bush và mong ông Bush được thắng cử. Nhưng lại rất là ngỡ ngàng lẫn thán phục tại sao một đứa bé mới có 6 tuổi lại quan tâm đến vấn đề chính trị, chuyện của người lớn mà. Sao khi hỏi cặn kẽ mới biết rằng thầy cô đã hướng dẫn và giải thích về chuyện bầu cử giữa hai ứng cử viên qua TV từ hai tháng này rồi.

Còn 2 đứa cháu của tôi, một đứa 8 tuổi và một đứa 9 tuổi, cũng rất vui và lộ vẻ hân hoan vì chúng nó đã bầu thử cho ông Bush tại trường. Thế mới biết xã hội công dân ở xứ Mỹ, trong đó sự quan tâm của người dân đến chính quyền qua lá phiếu trên tay bắt đầu từ lúc còn bé thơ.

Sunny Lê, TP. HCM
Ông Bush thắng cử là điều tất nhiên phải như vậy ! Tôi đã biết và hy vọng điều này từ trước. Ở Việt nam mọi người mọi nhà đều cho là Bush sẽ thất bại vì họ đã bị giới truyền thông nhồi sọ bằng các chương trình một chiều trên truyền hình. Chỉ có một số người thân Mỹ, yêu Cộng hoà mới biết chắc rằng ông Bush sẽ đắc cử.

Pierre Dominique, Paris, France
Tôi rất hoan nghênh ý kiến của bạn Trần Quang, TPHCM về việc nên tin tưởng vào trình độ dân trí, để tiến đến đa đảng ở VN. Qua cuộc bầu cử tổng thống ở Mỹ, nhìn lại VN, bao giờ có được dân chủ thực sự qua các cuộc bầu cử. Bao giờ có được sự tranh luận giữa các ứng viên lãnh đạo đất nước?

Quốc Huy, Việt Nam
Nền dân chủ XHCN"? Tôi buồn cười quá đi mất, y hệt tuyên truyền của Đảng ! Tôi đọc tin này trên báo Thế giới (phụ san báo Quốc tế) số 43 ra ngày 25/10/04 trang 18, có 2 loại chế độ trên thế giới hiện nay: Chế độ quân chủ và Chế độ dân chủ (báo chia ra 2 dạng: chế độ dân chủ tư sản và chế độ dân chủ XHCN).

Mổ xẻ cái chế độ dân chủ XHCN ấy ra thì nó cũng có "tư hữu về tư liệu sản xuất", cũng có thị trường cạnh tranh "cá lớn nuốt cá bé" (nhưng chưa thông qua nổi luật cạnh tranh, chưa có luật chống độc quyền), cũng có "người bóc lột người", cũng có đủ thứ tệ nạn xã hội như bất cứ một nước dân chủ tư sản nào trên thế giới. Bản chất của vấn đề là được cử vào chức vụ lãnh đạo Đảng và Nhà nước cũng không phải là một nông dân, công nhân... bình thường mà phải là con ông cháu cha giàu có, mang nòi đảng viên, đã từng đọc điều lệ nguyện thề trung thành với lợi ích và lý tưởng của Đảng khi gia nhập Đảng... Vậy khác chăng chỉ là một bên đa đảng và một bên độc đảng? chỉ có thế thôi sao? Thế thì cái chế độ chính trị độc đảng đó gần giống chế độ quân chủ hơn. Nhưng hình như báo Đảng "quên" là trên thế giới còn có cả chế độ độc tài, chế độ phát xít nữa thì phải ?

Đoàn Văn Chung, Hà Nội
Không thể đem so sánh giữa nền dân chủ tư sản với nền dân chủ XHCN. Mỗi chính thể có những cách tổ chức bầu cử quyền lực riêng, do đó chế độ bầu cử cũng khác nhau. Cũng không thể nhìn vào cách bầu cử tổng thống của người dân Mỹ để đánh giá nền dân chủ của họ. Nhiều người nhìn vào sự tranh luận công khai, trực tiếp giữa các ứng viên TT để ca ngợi, ngưỡng mộ và 'ước gì' VN cũng được như vậy.

Xin thưa rằng chúng ta phải nhìn vào bản chất của vấn đề. Những người ra tranh cử TT Mỹ không phải là một nông dân, công nhân, một vị giáo sư, tiến sỹ bình thường mà phải là những nhà tư bản, họ được sự ủng hộ của các tập đoàn tư bản Mỹ. Chi phí tranh cử là một số tiền khổng lồ mà tài sản riêng của một ứng viên không thể đủ để chi phí...Muốn ra tranh cử TT Mỹ phải được sự ủng hộ của về tinh thần và vật chất của các tập đoàn tư bản Mỹ. Sự ủng hộ cũng không phải là vô điều kiện...TT phải có chính sách ưu tiên, ưu đãi phục vụ lợi ích của họ sau khi lên làm TT...

Quốc Huy, Việt Nam
Bush của tôi đã thắng, tôi đã thắng cá cược ông bạn tôi! Chúng tôi dán mắt vào vi tính cho đến gần đêm, mệt rã rời, căng thẳng quá nhưng vui. Người ta cho rằng bóng đá hấp dẫn nhưng chính trị cũng vô cùng hấp dẫn đấy chứ, bầu cử ở tận bên Mỹ nhưng không chỉ có dân Mỹ bị chia rẽ đâu mà dân Việt Nam cũng bị chia rẽ lắm đấy. Chắc các anh chị Ban tiếng Việt cũng bị chia rẽ mất thôi. Chúc mừng thắng lợi của Bush ! và như lời kêu gọi của hai ứng cử viên, chúng ta hãy hàn gắn và đoàn kết lại.

Nguyễn Hoàng, HCMC
Cuối cùng thì ông Bush đã thắng sát nút ông Kerry, thị trường chứng khoán tăng giá với tin này chứng tõ ông Bush đích thực là người có thể làm lợi cho nền kinh tế. Tôi nghĩ chính sách của Mỹ đối với Việt Nam do ai làm Tổng Thống cũng chẵng thay đổi vì đây là quyền lợi nước Mỹ chứ không phải quyền lợi của cá nhân hay ý thích ông nào. Mừng cho người Mỹ đã biết kết quả sớm khỏi tranh chấp kiện tụng làm cho các nhà kinh tế lo âu. Xin chúc Mừng ông Bush tái đắc cử với nhiệm kỳ hai.

Khôi Nguyên, Houston
Tôi cũng rất hãnh diện khi lần đầu tiên tôi được bầu cho tất cã các ứng cử viên bằng ngay cả tiếng mẹ đẻ của mình, tiếng Việt Nam yêu dấu của chúng ta. Vì nơi quận Harris của chúng tôi có đông người Việt nên lá phiếu hay ngay cả dùng máy vi tính để bầu cử cũng đều phải được có tiếng Việt. Tôi thiết nghĩ ngoài VN ra, không có xứ nào mà lo cho các sắc dân bằng đất nước Hoa kỳ này.

Huỳnh Trương, Houston, Hoa Kỳ
Hoan hô USA, các bạn ở khắp nơi trên thế giới không thể hiểu được sự hồi hộp pha lẫn tự hào như thế nào trong tôi vào ngày bầu cử. Lần đầu tiên trong đời tôi cảm được thế nào là đi bầu, tôi cảm nhận được sự quan trọng của lá phiếu của mình. Tôi sinh ra và lớn lên ở VN đến năm 20 tuổi, đến Mỹ định cư đã 10 năm. Còn nhớ những ngày bầu cử ở VN, cả gia đình tôi chỉ cần một người đi bỏ phiếu cho cả nhà, không ai biết và cũng không muốn kết quả sẽ như thế nào, thậm chí người đề cử là ai. Còn ở Mỹ tôi và mọi người trong gia đình tất cả đều biết về tiểu sử của từng ứng viên tổng thống, những điều được và chưa được...Tôi thật sự tự hào mình là một người Mỹ gốc Việt...Vì là gốc Việt tôi vẫn ao ước giá như người dân VN cũng được hưởng đặc quyền tối thiểu là quyết định ai sẽ là người lãnh đạo đất nước.

Nguyễn Trung, TPHCM
Bush hay Kerry ai thắng ai vẫn là chuyện xứ người. Nhìn sự tự do quyền hành xử cuả công dân nước họ, ước gì dân Việt mình được như thế?

Cường
Tôi thấy ông Bush chắc chắn sẽ thắng cử vì ông ta chống khủng bố giỏi hơn đảng dân chủ nhiều. Điển hình cho thấy đó, ông Bush làm tổng thống thì có nước nào dám công khai tài trợ cho khủng bố không? Lúc ông Clinton còn làm tổng thống, trại khủng bố mọc lên ở nhiều nước đó. Tôi cũng là một công dân Mỹ, tôi ủng hộ ông Bush vì ông ta không có giỡn mặt với mấy nước nhỏ láu cá. Đa số người Việt ở đây cũng ủng hộ ông Bush.

Thái Sơn, HCMC
Chuyện bầu cử Mỹ là chuyện bàn tán xôn xao ở hầu hết các tầng lớp dân VN hiện nay. Người ta phần lớn thích ông Kerry thắng cử để thay cho ông Bush. Điều này xảy ra do người dân VN thường xuyên nghe báo chí tuyên truyền trực tiếp hay gián tiếp chỉ trích chính sách cứng rắn của TT Bush với thế giới, với Iraq, và cảm thấy nước Mỹ thiên vị Israel. Họ quan tâm đến cuộc bầu cử vì họ ngầm ngưỡng mộ nền dân chủ Mỹ trong khi VN đang không phải là một nền chính trị đa đảng và dân chủ. Họ thấy sức mạnh thực sự của từng lá phiếu cử tri của người dân Mỹ. Do đó dân VN quan tâm để thỏa lòng mong ước được như người Mỹ.

Nói chung hiện nay dân VN muốn có dân chủ thực sự nhưng cũng cảm thấy e dè và choáng ngợp nếu họ có thể có điều mà bất cứ người dân nào cũng muốn. Nền độc lập tự do của VN đã tốnnhiều xương máu, độc lập đã có nhưng tự do thực sự thì chưa phải là tự do. Người dân hiện cảm thấy họ tự do làm bậy, vi phạm luật pháp hay gây ồn ào, hỗn loạn với cách sống có ý thức về cộng đồng...

Học Trò Dốt
Cuộc tranh cử tại Mỹ giữa đảng này, đảng nọ quá ồn ào, phức tạp , khiến thính giả Nho ở VN phải đưa ra lời cảnh cáo: "Nhiều đảng mà làm gì để giết nhau , để nồi da xáo thịt? " Có lẽ đây là kinh nghiệm sợ hãi từ thời đảng Cần Lao của Diệm? Chính vì những kẻ có dã tâm độc tài, độc đoán, độc đảng nên mới có tình trạng các đảng phái đã lừa dối, tiêu diệt lẫn nhau, và ngay cả những cá nhân đối lập cũng bị họ ám hại. Dân VN không thể bị đổ lỗi đã tẩy chay, đã làm tan rã các đảng phái cách mạng trong thời kỳ chống thực dân.

Tôi đồng ý ngày nay dân VN mình trình độ cao về khoa học kỹ thuật chưa nhiều, nhưng hơn bốn ngàn năm lịch sử đất nước bị xâm lăng, toàn dân bị cai trị dưới những triều đại chuyên chế, bao nhiêu lần dân tộc đã vùng lên, chẳng lẽ người VN không hiểu thế nào là độc lập, tự do, no ấm, là đoàn kết là đấu tranh dân chủ ? Nếu không ý thức như vậy dân VN đã chẳng hy sinh xương máu của nhiều thế hệ cho những lời hô hào tự do, dân chủ. Vậy ai là kẻ có quyền cho phép VN đa nguyên đa đảng? Và phải chờ đến bao giờ, đến trình độ thế nào thì dân VN mới được hòa nhập vào đời sống dân chủ ? Nên biết những đứa trẻ thường được tập đi từ khi chưa đứng vững. Nếu nghe lời thính giả Nho thì với tình trạng VN bây giờ tôi đây nghĩ học làm chi cho tốn cơm tốn gạo, bằng cấp cao chắc gì đã có việc làm cao, biết nhiều thì càng thấy nhiều cái trối tai gai mắt.

Ngô Khổng, Đà Nẵng
Cảm ơn BBC đã cho người Việt nam có cơ hội "bỏ phiếu" bằng ý kiến để bầu tổng thống Mỹ. Tôi không nghĩ như một vài độc giả về việc bầu ai để "lãnh đạo thế giới", nếu như thế thì các tổ chức Quốc tế có thành lập cũng trở thành vô nghĩa và nếu ở nước Mỹ có vị tổng thống như vậy thì người dân Mỹ vẫn chỉ là "vật hy sinh" cho tham vọng của một số các nhà tài phiệt và giàu có không phải bằng lao động ra của cải vật chất mà làm giàu từ chiến tranh, chém giết. Không phải tôi là người Việt nam mà bảo thủ về nền độc lập, ngay từ các kỷ nguyên trước bất cứ nhà lãnh đạo nào dù tài giỏi hay tàn bạo và hiếu chiến đến đâu kết cục cũng bị lịch sử "dìm chết" và nhân dân những nước đó sẽ bị cô lập hoặc muôn đời chịu tiếng xấu. Có ai thích điều đó không ? Như thế thì những bị tổng thống "độc đoán, hiếu chiến, cứng rắn" đến coi thường luạt pháp quốc tế như ông Bush có nên tái cử không ? KHÔNG.

Lại nói thêm về việc mất hàng chục ngàn lá phiếu ở Floria và mất hàng trăm tấn thuốc nổ ở Iraq, ông Kerry hay coi chừng lịch sự gian lận phiếu lại lặp lại vì vẫn là ở đó và vẫn là ông Bush - người có kinh nghiệm gian lận thông tin, phiếu bầu, lừa dối cả các nước đồng minh trong chiến tranh Iraq, liệu một người như thế có xứng đáng lãnh đạo nước Mỹ được coi là cường quốc vĩ đại hay không?

Trần Quang, TPHCM
Trần Văn Nho có biết các đảng quốc gia bị diệt là do cộng sản với chủ trương chuyên chính vô sản đã tiêu diệt tất cả các đảng đối lập không? Tôi thấy mình phải tin tưởng vào nhân dân và trình độ dân trí của dân chúng hiện tại đã lên cao, chỉ có chế độ đa đảng bầu cử tự do, để dân chúng tự do bầu người tài đức, thì mới tận diệt được tham nhũng, mới giúp VN tiến bộ nhanh được.

Trần Văn Nho, Việt Nam
Quý vị cứ nói nhiều đến tự do đa đảng thế này thế kia. Cần biết rằng dân Mỹ có hơn 50% dân số tốt nghiệp đại học cao đẳng. Còn dân ta? Không nói thì ai cũng biết trình độ dân trí VN hiện nay tới đâu rồi. Thế cho nên ở VN , chưa bao giờ nhiều đảng phái có thể sống được với nhau. Ở miền Bắc những năm 1945 , 1946 thì cũng chỉ có Đảng CS là sống được, còn như Quốc dân Đảng , Việt Cách... đều chết . Ở miền Nam thì ngoài cái đảng Cần Lao của ông Diệm , thử hỏi ai còn có thể sống? Dân biểu nào cãi lời ông Diệm , ổng chặn đường thủ tiêu , không thủ tiêu thì cũng tra tấn người ta đến chết đi sống lại . Ông Diệm chết rồi, miền Nam nhiều đảng nhưng lại vô chính phủ, chẳng ai nghe nhau, dăm bữa lại đảo chính một cái. Thế nên cái đa đảng dân chủ lại biến thành cơ hội cho mấy ổng quân sự độc tài Thiệu, Kỳ ..... Đấy , người Việt Nam ta là thế. Có đời nào nghe nhau nói. Nhiều đảng mà làm gì để giết nhau , để nồi da xáo thịt? Tôi chẳng khoái Cộng sản mấy. Nhưng mà mấy năm gần đây thấy họ cũng làm ăn được đó chớ .

Billy Nguyen, Anaheim, Mỹ
Bush hay Kerry thắng không quan trọng. Quan trọng là chúng ta có học được tính dân chủ ở Mỹ hay không? Trên thế giới, theo tôi nghĩ, chưa ở đâu dân chủ như Mỹ...Dân Mỹ không ngu, họ có những suy nghĩ của họ mà dân các nước khác không hiểu. Cứ chê Mỹ ngu mà cứ phải nghe lời những kẻ ngu như Mỹ thì cũng phải suy nghĩ lại...Họ chửi nhau như 'chó với mèo' trong ngày bầu cử nhưng sau đó thì dù ai thắng cử họ cũng phục vụ đất nước Mỹ. Còn mình thì sao? 'Mày đối lập thì tao giết mày...'.

Minh Trần
...Người dân Mỹ nếu còn thấy khủng bố là mối đe dọa hàng đầu thì họ sẽ sẵn sàng chấp nhận hy sinh mất mát họ sẽ ủng hộ ông! Bush và ông ta sẽ thắng cử. Còn ảnh hưởng từ chính sách tân tổng thống đối với sự thay đổi của VN trong vài năm tới thì cũng vậy thôi! Vì sao? Trước hết nguyên tắc lập hiến của nước Mỹ là chia ba quyền hành chính lập pháp và tư pháp đứng riêng nhau. Quyền lực và nghĩa vụ của tổng thống được coi như là người đứng đầu nhà nước, vị tư lệnh tối cao của quân đội, có quyền triệu họp quốc hội, lập các hiệp ước, bổ nhiệm các viên chức, ra lệnh đặc xá...Luật tạo ra luật, Luật tăng cường quyền lực dành cho tổng thống và luật cũng minh định quyền lực cho pháp viện...Không phải quyền lực tập trung hết vào tay tổng thống đâu!

Nguyễn Nam, Sydney, Úc
Kerry & Bush ai đắc cử thì cũng phục vụ quyền lợi nước Mỹ và nhân dân Mỹ bởi họ phải chứng tỏ khả năng lãnh đạo và tài năng được sự tín nhiệm bằng lá phiếu của dân Mỹ, còn nước CHXHCN Việt Nam thì sao, đến bao giờ người dân mới được quyền lựa chọn người tài trí để lãnh đạo và có tiếng nói trọng lượng với nước ngoài. Tại sao thấy người mà không nghĩ đến ta, người Việt trong nước hãy mạnh dạn lên tiếng và đòi hỏi với những người đang nắm vận mạng của dân tộc, đừng an phận và nín thở qua sông. Nhân dân Việt Nam theo như lịch sử thì anh hùng lắm mà, sao bây giờ lại nín thở qua sông vậy?

Lê Huy, Hoa Kỳ
Tôi rất đồng ý với ý kiến xây dựng, lịch sự, hiểu biết cũa ông Việt kiều, một người đươc hưởng một nền giáo dục đúng đắn.Chắc quí vị cũng có sự so sánh như tôi. Theo tôi thì dù ông Bush hay ông Kerry thắng thì ảnh hưởng đối với VN cũng giống nhau vi TT Mỹ còn chịu ảnh hưởng của Quốc Hội, mà QH Mỹ thì luôn luôn vì quyền lợi nước Mỹ.

Việt Kiều
Trong kỳ tranh cử lần này giữa hai ông Bush và Kerry chúng ta thấy các cử tri còn phân vân trong sự lựa chọn ai là người có khả năng để phục hồi kinh tế Mỹ, tạo thêm việc làm và không để công việc đi ra nước ngoài vì công thợ rẻ.

Ai là người có thể tạo được một sự hợp lý và công bằng cho vấn đề thuế má người dân hàng năm phải chi trả. Hiện nay nước Mỹ còn phải đối đầu với tập đoàn khủng bố trên thế giới, cần củng cố an ninh nội địa và giải quyết xa lầy trong cuộc chiến tại Iraq, gây lại hậu thuẫn với một số đồng minh. Theo tôi tâm lý chung dân Mỹ không mấy hài lòng chính phủ của ông Bush trong cuộc chiến chống khủng bố vì đã tiến sâu vào Iraq, cho dù là có thể có những âm mưu chiến lược lâu dài mà chính phủ này không thể biện minh công khai.

Nhưng đối với dân chúng, ông Kerry cũng không phải là một đối thủ có thành tích vượt trội hơn ông Bush như những gì ông ta tự đề cao để dân chúng kỳ vọng vào ông. Dân chúng ý thức rằng ai đã làm thì khó tránh khỏi khuyết điểm, ai chưa làm thì dễ chỉ trích và hứa hẹn. Do đó trên những bảng thăm dò kỳ này cho cuộc tranh cử tại Mỹ giữa hai ứng viên rất là khít khao, ngang ngửa. Tôi biết những người quanh tôi nếu sẽ bầu cho Bush thì quan niệm không muốn "thay ngựa giữa đường" còn nếu bầu cho Kerry thì chủ tâm là cho Bush một sự .. trừng phat.

Theo tôi nếu dựa trên các thông tin, thăm dò tràn ngập về bầu cử thì...ông trời cũng chưa biết được kết quả kỳ này. Vậy kết quả bầu cử tại Mỹ có thể dựa vào khả năng gian lận của một phía hay kẽ hở của luật pháp được chăng? Tôi cũng không có khả năng trả lời, chỉ xin đưa ra hình ảnh sinh hoạt chính trị trong xã hội Mỹ để người VN ở ngoài Mỹ may ra có một chút khái niệm trước khi có nghi vấn. Hiện nay trên các đài phát thanh,truyền hình, và báo chí quảng bá của mỗi liên danh vẫn tiếp tục cho cuộc tranh cử, ngoài ra còn một số ngang ngửa cơ quan truyền thông uy tín đã công khai ủng hộ đường lối của riêng từng ứng cử viên. Hàng ngày các phân tích, bình luận gia chính trị vẫn liên tục chia làm hai phe để đưa ra các nhận xét khắt khe và công tâm về đường lối của hai đảng, hai ứng cử viên tổng thống, phó tổng thống của hai đảng. Họ đặt ra những câu hỏi trực tiếp đến những người đại diện chính thức của mỗi liên danh tranh cử hầu phục vụ sự quyết định của cử tri toàn quốc.

Trên đường phố bích chương ủng hộ của mỗi liên danh vẫn giăng đầy và xen kẽ nhau hai bên đường. Nhiều tư gia, nhiều xe hơi cũng dán những bích chương huy hiệu bày tỏ sự lựa chọn của mình, và được mọi người tôn trọng. Học sinh dù là tiểu học tại các trường cũng được thầy cô cho chia phe để tranh luận về các ứng cử viên hầu tạo ý thức về tinh thần dân chủ. Tuy nhiên tôi thấy tại nơi làm việc người Mỹ rất ngại bàn luận về chính trị để không va chạm đến chính khiến của nhau. Mặc dù hiện nay là ông Bush nắm quyền, nhưng tất cả mọi nơi công quyền, mọi tổ chức, ủy ban của chính phủ, từ liên bang cho đến tiểu bang hầu như cả hai đảng đều có người của đảng mình trực tiếp đảm trách (hầu hết chức trưởng là do dân bầu), nên nếu có gian lận, có trở ngại cũng khó đổ lỗ vào ai.

Tinh thần dân chủ và trọng luật pháp ảnh hưởng mạnh mẽ đến từng cá nhân trong mỗi gia đình tại Mỹ, các con tôi có chọn lựa khác với tôi, và cũng không đả kích chọn lựa của tôi. Tôi mong là cuộc bầu cử này nếu ảnh hưởng đến VN thì đó là ảnh hưởng về tính cách dân chủ.

Quốc Trọng, Marseille
Bush sẽ"thắng"vì hai lý do: 1. Dân Mỹ chưa đủ thời gian để hiểu hết sự "lừa dối vĩ đại" của Bush. 2. Đương quyền chức tối cao, các "quân sư"có thể làm nhiều chuyện mờ ám ủng hộ,đến "giời"cũng không thể biết được!

Thế nào là chưa đủ thời gian để hiểu hết sự lừa dối"vĩ đại"? Cuộc xâm lược Iraq mới có một năm, trong khi xâm chiếm VN có đến 20 năm, dân Mỹ mới "tỉnh ngộ"phản đối, kết quả mấy đời tổng thống phải rời ghế, rút quân về nước." Vĩ đại"bởi vì, Bush lừa dối dân Mỹ, còn lừa dối cả đồng minh, cả thế giới! Nhờ chiến tranh, những món tiền khổng lồ, theo quy luật, sẽ chảy vào túi kẻ vô trách nhiệm với an ninh, đời sống cuả dân tộc! Cuối cùng hậu quả là nhân dân Mỹ trực tiếp gánh chịu những kịch bản cuả khủng bố, đâu đến Bush và bộ sậu?

Đúng vậy nước Mỹ sẽ có an ninh, đừng gây ra nhiều kẻ thù như thế, đừng tàn sát các dân tộc khác, chỉ vì họ không muốn làm "tay sai" cho mình. Phải biết tôn trọng luật pháp quốc tế, phải biết tôn trọng bạn bè, đồng minh, hãy dùng tài năng cuả mình, để cứu giúp nhân loại, tự thân sẽ được các dân tộc ngưỡng mộ.

Dù sao, ông Kerry đắc cử tốt cho VN hơn, bởi vì ông ta không độc tài, cứng nhắc như ông Bush. Thế thôi !!!