Kỳ họp Quốc hội Việt Nam sẽ diễn ra trong một tháng

Các nội dung chất vấn xoay quanh các vấn đề được dư luận quan tâm như tiêu cực trong ngành thủy sản và thương mại, chất lượng giáo dục, nhà máy lọc dầu Dung Quất, vấn đề cước viễn thông...

Trên danh nghĩa, đại biểu Quốc hội là người được nhân dân bầu ra, thay mặt nhân dân để giám sát bộ máy nhà nước.

Việc thực hiện các phiên chất vấn trong kỳ họp Quốc hội đã được tiến hành từ mấy năm qua.

Quý vị nghĩ gì về chất lượng của những phiên chất vấn này? Tác động của chúng đối với vấn đề cải thiện năng lực quản lý của bộ máy công quyền?

Quí vị có ý kiến gì về vấn đề này, xin dùng hộp tiện ích kế bên để gửi thư với tiếng Việt có dấu, hoặc về [email protected]

.............................................................................................................

Minh Quang, Nha Trang
Tôi nghĩ các vị đại biểu quốc hội việt nam, nói thi giữ lắm nhưng làm thì chẳng bao nhiêu. Các vị cứ nhìn tinh cảnh của dân nghèo, nhất là sinh viên con nhà nghèo thì rõ, họ phải đi bán máu của bản thân để có tiền ăn học, trong khi giá cả cái gì cũng tăng cả. Các vị cứ tới mấy bệnh viện như: trung tâm truyền máu và huyết học ở đường phạm viết chánh, quận1 hay ngân hàng máu Chợ rẫy và khoa huyết học ở bệnh viện 175 đường nguyễn kiệm, gòvấp, thì có gặp sinh viên không?Thật đau lòng khi chung kiến cảnh ấy, nhất la các vị nào là đại biểu quốc hội.

Nguyễn Minh, Hà Nội
Tôi phải công nhận rằng đất nước chúng ta đã và đang cải tiến nhiều theo chiều hướng tôt đẹp hơn. Nhưng thực sự các đồng chí lãnh đạo và cán bộ làm không hiệu quả. Các đồng chí chỉ nói tốt nhưng thực hiện thì quá tồi. Nói và hứa thì giỏi nhưng kết quả không được thì không làm cho đất nước tiến lên được. Điều đó có nghĩa rằng, đất nước chúng ta còn thiếu thực tế và tính hiệu quả quá nhiều. Tôi là một người dân rất yêu nước, nhưng nhìn lại các việc mà chính phủ, quốc hội, va đảng làm cho người dân thì quá ít, không hiệu quả chút nào. Đời sống ngừời dân vẫn khổ, thế mà cứ nói là hiện tượng xóa đói giảm nghèo giảm.

Theo tôi nước ta cần phải giải quyết vấn đề chính sách, đừng để chảy máu chất xám như hiện nay. Các vị lãnh đạo làm không tốt cho về vườn luôn. Tôi được biết là trong hàng ngũ cán bộ hiện nay có rất nhiều người giỏi lại không được trọng dụng, mà những người kém năng lực hơn vẫn được cất nhắc. Một cái khó là nếu các bác chóp bu mà mắc lỗi thì ai giám khẩu đầu chảm bây giờ. Các vị dưới quyền chỉ có biết sau đó là ngậm bồ hòn thôi.

Mao Trung, Hà Nội
Các bộ trưởng trả lời chất vấn trong kỳ hợp quốc hội cũng giống như "xuân thu nhị kỳ, đến hẹn lại lên" vậy thôi. Nói chung là "một hình thức mị dân". Thực tế cũng có một bộ phận dân chúng trí thức và những người có máu me chính trị thì quan tâm tới, số còn lại không quan tâm và cũng không cần biết, bởi vì đâu rồi thì cũng vào đó thôi. Trả lời chất vấn một cách qua loa, né trách và đỗ trách nhiệm cho người khách hoặc cho là nguyên nhân khách quan, tiếp nữa là hứa hẹn rút kinh nghiệm bản thân và kiểm điểm tập thể.

Quỳnh Mai, Hải Dương
Một Thể chế chính trị đang trong thời gian xây dựng và hoàn thiện thì không thể tránh được những sai xót và cần được rút kinh nghiệm. Hiện tại tôi thấy Quốc hội Việt Nam hiện nay đang làm và làm rất tốt nhiệm vụ của mình Các phiên chất vấn các vị Bộ trưởng và Thủ tướng đều được công khai trên truyền hình Việt Nam và đài Tiếng nói Việt Nam mọi người dân đều có thể tham gia ý kiến của mình và làm cho Quốc Hội ngày càng gần dân hơn. Quốc hội Việt Nam đang làm hết sức mình cho một Việt Nam phát triển và phồn thịnh, công bằng và dân chủ

Đoan Hùng, TP. HCM
Theo dõi các buổi chất vấn Quý vị Bộ trưởng, tôi có vài ý kiến như sau: 1) Với Bộ trưởng Thương mại, ông cho rằng ông hoàn toàn không dính liếu đến chuyện tiêu cực trong việc phân bổ quota hàng dệt may. Cử tri chúng tôi cay đắng mà tạm tin như vậy. Làm Bộ trưởng mà cả một tập đoàn tham nhũng do một thứ trưởng cầm đầu hoành hành trong bao nhiêu năm mà Ông Bộ trưởng không biết, thì rõ ràng là ông không có năng lực. Tôi nghĩ ông nên từ chức chứ không nên tự đắc mà phát biểu như vầy: "Huy chương thì tôi từ chối,nhưng khuyết điểm thì tôi xin nhận"

2)Với các Bộ trưởng khác như Bộ Bưu chính Viễn thông, Bộ Giáo dục Đào tạo, Bộ Công nghiệp, Bộ Kế hoạch và đầu tư, Bộ Thủy sản....Bộ trưởng nào cũng nêu ra hàng loạt các nguyên nhân sai phạm, chủ quan có, khách quan có....cuối cùng xin nhận khuyết điểm và rút kinh nghiệm....Cử tri chúng tôi nghĩ rằng Quý vị nên tự xét năng lực của mình để mà tự quyết định một cách sáng suốt, họp lý và dũng cảm là nên từ chức.

3) Với Quý vị Lãnh đạo cao nhất, chúng tôi thiết tha xin Quý vị mạnh dạn cách chức những người không có năng lực và công cử những nhân vật có đạo đức, có tâm huyết, có tài năng vào các chức vụ Bộ trưởng để giúp dân giúp nước. Các Bộ các ngành không phải là nơi những người không có năng lực đến thử việc, để rồi sau một thời gian xin nhận khuyết điểm, và rút kinh nghiệm. Chúng tôi rất chán nghe những điệp khúc đó rồi và rất buồn cho tiền đồ đất nước.

Quốc Huy, Việt Nam
Hình thức chất vấn công khai là một tiến bộ trong các kỳ họp Quốc hội gần đây. Tuy nhiên chất lượng thì lại quá thất vọng nếu so với tầm cỡ của một cơ quan quyền lực cao nhất đất nước, hầu hết các đại biểu Quốc hội cũng chỉ là những thành viên trong bộ máy hành pháp của Chính phủ hoặc trong các tổ chức của Đảng cho nên không có câu trả lời cụ thể, rất chung chung, hình thức và có thể gọi là bao biện. Một số vẫn tìm đủ lý do trốn tránh trả lời công khai: không đủ thời gian, cho suy nghĩ thêm, trả lời sau bằng văn bản... Đạo diễn các kỳ họp này là Uỷ ban thường vụ Quốc hội mà cụ thể là chủ tịch Quốc hội thì lại phát ngôn rất cảm tính, thiếu dân chủ và khách quan.

Càng nghe các vị hỏi nhau rồi trả lời nhau thì lại càng ngán ngẩm cái tầng lớp lãnh đạo của đất nước, nhiều khi cuộc họp trở thành diễn đàn để cấp dưới nịnh cấp trên, ca ngợi “thành tích” của nhau. Mới được chất vấn lần đầu tiên, tuy không vị đại biểu nào dám hỏi căng với ông thủ tướng nhưng thủ tướng cũng đã tính dọn chỗ trước để đổ trách nhiệm: “Yếu kém có ở bộ máy chính trị nữa chứ không riêng chỉ bộ máy hành chính”, hẳn nhiên hàm ý này nhắc tới yếu kém của Đảng. Nhưng có lẽ nên kết thúc ở đây vì bàn đến lĩnh vực Đảng lại nằm ngoài khả năng của Quốc hội rồi, thực tế Đảng mới là cơ quan quyền lực cao nhất, đụng đến Đảng là vi phạm Hiến pháp ngay!

Nguyễn Nam, TP. HCM
Trả lời chất vấn trước Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Bưu chính - Viễn thông có nói rằng, ông có thiếu sót trong việc chưa phân biệt rõ giữa Công với Tư. Thiết nghĩ rằng, chuyện Công - Tư là bài học vỡ lòng khi ra làm quan của ông cha ta thuở trước. Huống hồ là ngày nay, khi mà xã hội ngày càng văn minh và hiện đại hơn. Với những ông quan đời mới như vậy, cầm quyền lại lâu nữa thì đất nước Việt nam đến bao giờ mới có thể giàu mạnh được. Cũng không thể hiểu được rằng vì sao Quốc hội lại không tiến hành bỏ phiếu tín nhiệm hoặc bãi nhiệm những ông quan như thế. Cái lý do là do chưa có cơ chế bỏ phiếu tín nhiệm, hoặc số lượng đại biểu đề nghị chưa đủ phần trăm tối thiểu quả là không thuyết phục một chút nào. Là bởi vì nó quá cũ mèm.

Đông Quân, Seattle, Hoa Kỳ
Tôi thấy Việt Nam ngày càng tiến bộ hơn trong việc thực hiện quy chế dân chủ. Từ đây, những phiên họp cuối năm của Quốc hội trở thành những phiên họp đề ra quyết sách, những gì có ích cho dân, cho nước. Hi vọng tương lai VN sẽ trở thành một nước có nền kinh tế vững mạnh, thể chế vững mạnh để đưa đất nước tiến lên trên đường công nghiệp hóa, hiện đại hóa. Căn bản là nhà nước VN đã thực hiện phương châm, quan điểm "Lấy dân làm gốc" rồi.

Nguyễn Cường, Montreal
Chất vấn là điều tốt. Nhưng trong thể chế Việt Nam theo chế độ một đảng, thì đại đa số đại biểu QH là đảng viên. Họ có câu hỏi chất vấn, nhưng vô tình họ bị ràng buộc bởi thẻ đảng nên vấn đề chất vấn không triệt để. Mọi đại biểu đều dưới sự lãnh đạo của Ban bí thư. Do đó các đại biểu phát biểu e dè, không dứt khoát. Nói tóm lại, cuộc đấu tranh để phát triển trong Quốc hội chỉ mang tính chất tạm bợ, vá víu mà thôi.

Trần Minh, Việt Nam
Là một người dân ở một nước nghèo như VN tôi không cần biết người ta chất vấn nhau những gì trong cuộc họp, tôi đòi hỏi tính hiệu quả của chính phủ khi thực thi những chính sách đã đề ra. Tôi không thể chấp nhận những kẻ sử dụng những đặc quyền đặc lợi để mặc cả, mua chuộc lén lút với giới kinh doanh làm hại đến quyền lợi cuả đất nước, sống trên mồ hôi nước mắt của dân đen.

Nói một cách khác tôi muốn biết cơ cấu tổ chức vai trò và quyền lực cuả Quốc hội Vn như thế nào?Có đủ sức để buộc tội những người đứng đầu nhà nước về những tội như tham nhũng, hối lộ hay nhận hối lộ? Khi đã kết tội liệu các nhà lập pháp có đủ quyền để bỏ phiếu bất tín nhiệm các chính trị gia hàng đầu vì họ đã không đủ sức tạo sự tin cậy với người dân, không đưa được đất nước thoát ra tệ nạn tham nhũng đã hoành hành đất nước qua nhiều năm tháng?

Liệu đã có những biện pháp hữu hiệu đánh những đòn chí mạng vào giới chính khách tham nhũng để rồi bất cứ chính phủ nào lên mà không bài trừ tham nhũng hữu hiệu như đã hứa là phải giải tán nội các ngay và tiến hành bầu cử mới. Không cho phép kéo dài dây dưa bất cứ một tệ nạn nào!

Từ Huy, Hoa Kỳ
Chúng ta thử nghe Ông Trương Đình Tuyển nói tại Quốc Hội : "Sau khi vụ việc bị phát hiện, tôi đã chuyển công việc của anh Dâu cho các thứ trưởng khác nhưng ai cũng từ chối. Tôi phải trực tiếp phân bổ quota 1 tháng, theo tiêu chí công khai. Các doanh nghiệp không phải đôn đáo chạy ra Hà Nội", (trích VN Express on line) Đúng rồi!! Sau khi vụ tham nhũng về phân phối quota đã bị đổ bể , thì lúc này công tác phân phối quota đâu còn béo bở gì nữa , trăm con mắt trông vào, nay lĩnh công việc này vào thì có khi mang vạ và “đi đổ vỏ”. Từ chối là thượng sách!! Tinh thần các vị thứ truởng này thật là cao và nặng lòng yêu nước!!!

Quốc Bảo, Hoa Kỳ
Lại là một kỳ họp Quốc hội Việt Nam diễn ra trong một tháng. Tốn tiền nhân dân, mà tôi nghĩ cũng chẳng lợi ích gì, bài hát xưa hát lại mà thôi. Trước hết, tôi nghĩ nên đưa các đại biểu quốc hội đi du lịch đến các nước phát triển Đông Nam Á, có thể EU, và Mỹ. Xong, trở lại kỳ họp là tốt hơn. Như thế hi vọng đại biểu quốc hội sẽ có phần tiến bộ hơn, học hỏi các nước dân chủ và cải cách chính trị. Trên danh nghĩa, đại biểu QH do dân bầu. Tuy vậy, họ là những đảng viên, thì cũng là cùng một đảng, la hét to lên cũng làm buồn thiên hạ thôi, chả có chất lượng chi hết.