Tham nhũng làm quốc gia khó phát triển toàn diện

Đi kèm theo còn là nạn cửa quyền, nhũng nhiễu dân.

Đây là một phần kết quả trong dự án nghiên cứu đấu tranh chống tham nhũng của Việt Nam.

Tại cuộc tòa đàm về công tác chống tham nhũng ở địa bàn TP. HCM hôm 14-3, Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Uông Chu Lưu, nói rằng tham nhũng diễn ra với tính chất và quy mô ngày càng lớn, phạm vi xảy ra với diện rộng và mang tính tổ chức giữa nhiều cá nhân và đơn vị.

Tiêu cực được xem là dễ xảy ra nhất ở các lĩnh vực: xây dựng cơ bản, nhà đất, cấp phép các dự án, quản lý tiền hàng và hoạt động thu chi tài chính ngân sách.

Một số chuyên gia cho rằng để chống tham nhũng, không thể thiếu các chính sách, cơ chế quản lý thật chặt chẽ, phân định rõ trách nhiệm từng cá nhân.

Còn trong báo cáo năm 2005, tổ chức Transparency International nhận xét rằng chính phủ Việt Nam đã liên tục nhắc lại cam kết chống tham nhũng và đã truy tố nhiều nhân vật cao cấp.

Tuy nhiên, với sự kiểm soát truyền thông chặt chẽ, nên đã không có nhiều các cuộc điều tra độc lập về những sai trái của quan chức cao cấp, khiến cho các vụ điều tra có nguy cơ mang tính chất chọn lọc hơn là toàn diện.

Quý vị có nghĩ đến giải pháp nào cho công cuộc đấu tranh chống tham nhũng ở Việt Nam? Quý vị bi quan hay lạc quan? Có lối ra, giải pháp cho vấn đề này hay không?

..........................................................................................

Dân đen
Đọc chủ đề "Tìm lối ra cho chống tham nhũng" tôi hết hồn tưởng mấy người chống tham nhũng bị tham nhũng bao vây mắc kẹt không có lối ra. Mà có lẽ tham nhũng mạnh thật chứ chẳng chơi, 20 năm ta đánh Mỹ cút, đánh Ngụy nhào, nhưng 30 năm nay nhân dân ta than dữ lắm mà tham nhũng càng ngày càng biến hóa khôn lường, dù súng đạn tối tân cũng chẳng thế nào bắn toạc được đồng bạc, nhà nước nếu phải "hoà hợp hòa giải" với tham nhũng thì cũng dễ thôi. Chẳng lẽ phe ta lại đánh phe mình, đó cũng là lý do tôi chẳng thấy chú, bác nhà họ có ý kiến gì với chủ đề này.

Trần Tâm, Hoa Kỳ
Chống tham nhũng hay không? Theo tôi thì nhờ có tham nhũng nên số công trình xây dựng tư nhân mới rộ lên thay đổi hẳn bộ mặt của Việtnam. Nếu không có tham nhũng thì VN chỉ có các khách sạn của ngọai quốc xây và đuờng xá cũng như cầu cống mới. Còn nhà cho tư nhân thì chắc chắn vẫn như cũ không có thay đổi nhiều.

Nếu không có tham nhũng thì những khu đô thị mới cộng tác với nuớc ngòai không có nguời mua. Và nếu không có tham nhũng thì ngay hôm nay cả nuớc Việtnam cũng vấn giống như ngày 1954 ở miến bắc thôi. Đừng trách tham nhũng làm gì. Tiền của tham nhũng đã tạo công ăn việc làm cho bao nguời cung cấp dịch vụ xây dựng, ăn uống và giải trí. Nguời không có việc làm nay cũng nhờ vào tiền của tham nhũng mà có miếng cơm qua ngày.

Tiền tham nhũng dùng xây nhà, tậu đất, ký gửi ngân hàng ngọai quốc thì vẫn còn nguyên đó. Chỉ cần kiểm tra hành chính và quy tội tài chánh bất minh là tịch thu cả thôi. Tiền ăn nhậu, chơi bời trác tang thì cũng giúp đuợc nguời nghèo có cái ăn qua ngày. Xin thông cảm cho tham nhũng vì tham nhũng cũng góp phần thay đổi bộ mặt của VN ngày hôm nay.

Lam Sơn, Pháp
Theo tôi thì chuyện tham nhũng tại VN là chuyện dài nhiều tập , không bao giờ có đoạn kết. May ra chỉ còn cách duy nhất là toàn thể hơn 80 triệu người VN cố gắng phấn đấu để trở thành Ðảng viên hết. Không còn ai là người ngoài Ðảng nữa, thì có lẽ vấn đề tham nhũng có thể giải quết được. 99,9% người dân đi bầu được, thì có lẽ 99,9% người dân cũng có thể trở thành Ðảng viên được.

Nguyễn Thọ, Sài Gòn
Hối lộ tại VN không thể nào hết được. Điều này vô cùng dễ hiểu. Vì những người tham nhũng đều là ĐẢNG VIÊN có nhiều quyền hành và xã hội VN đang sống trong chế độ một đảng thống trị. Luật Pháp đươc soạn thảo theo chiều hướng có lợi cho họ. Chế độ CSVN không cho phép sự tồn tại các đảng phái khác. Và họ tiếp tục hút máu nhân dân VN, làm giàu trên xương máu của dân tộc VN.

Nowhereman, Hà Nội
Liệu bạn có vị trí quyền lực cao nhất Việt Nam mà theo luật định, bạn chỉ nhận mức lương có 3.8 triệu tiền Việt nam, và không phải đóng tí thuế thu nhập cao hay thấp nào, còn các các khoản chi tiêu khác cho cá nhân bạn và nhiều thành viên trong gia đình bạn sẽ do lấy từ quỹ công (bao gồm cả tiền đi lại/ nghỉ ngơi/ tiền trả để được xuất hiện trên truyền hình/ tiền nọ , tiền kia) mà không bị các yếu tố thuế má gì chi phối?

Hay bạn chỉ là một nhân viên có chuyên môn cao, được tin tưởng và tất nhiên là có mức lương cao gấp 5 hay thậm chí gấp 10 mức lương nêu ở trên, nhưng bạn sẽ phải tự mình thanh toán hết cho các khoản chi cho cá nhân/ con cái/ cha mẹ/ và thậm chí cả vợ và những người thân thiết nhất, sau khi đã bị khấu trừ tối đa ! nguồn thu nhập tổng?

Hay bạn là công chức nhà nước đã làm việc lâu năm, và tuy có hệ số lương và phụ cấp cao, nhưng thu nhập của bạn cũng còn quá khiêm tốn để không bao giờ bạn phải nằm trong tầm ngắm của cơ quan thuế như các ca sỹ/ diễn viên điện ảnh/ người mẫu nổi tiếng lẫn không nổi tiếng đang phải gánh chịu?

Nhưng câu hỏi quan trọng nhất cho bạn là ai trong số họ có cơ hội tham nhũng nhiều hơn cả? Và ai trong số họ có thể thực hiện chống tham nhũng tốt hơn cả? Và ai có thể dễ dàng hơn trong việc thoát lưới pháp luật khi mắc tội?

Có thể có bạn cho đây là những câu hỏi ấm ớ, nhưng khi đọc báo cáo của Transparency International năm 2005 về Việt nam, tôi cảm thấy nghi ngờ tính hữu ích của Báo cáo dành cho các nhà đương chức đang có thực tâm cải cách ở trong nước. Còn với các quan chức tham nhũng đang tại quyền thì những báo cáo loại này chỉ như mớ giấy lộn bàn chuyện tầm phào.

Dù muốn hay không, hầu như ai cũng biết đến tác hại của tham nhũng, nhưng giải quyết vấn nạn này bắt đầu từ đâu và bằng cách nào? Có đáng bi quan hơn hay lạc quan hơn khi chỉ nhìn nhận vào việc xử lý pháp luật, hay chỉ đơn giản là làm ầm ĩ trên báo chí/ truyền hình một vài vụ/ người lẻ tẻ?

Một câu hỏi lớn là hệ thống pháp lý của Việt nam đã được hoàn thiện hơn rất nhiều theo yêu cầu phát triển của xã hội và kinh tế, cũng như yêu cầu hội nhập quốc tế, nhưng những người dân bình thường cảm thấy ngán ngẩm hơn vì sự kiện toàn hệ thống pháp lý ấy đã vô tình tiếp thêm công cụ và phương tiện cho những kẻ tham nhũng? Quý vị nghĩ sao về vấn đề này?

Minh Đức, Orlando
Có nhiều ý kiến về các biện pháp chống tham nhũng như: - Phải có cơ chế giám sát . - Phải có tự do báo chí để phanh phui các vụ tham nhũng . - Các hành vi của các viên chức phải được công khai hóa (transparency) . - Và còn nhiều nữa ...

Nhưng khốn nỗi là các biện pháp chống tham nhũng hữu hiệu cũng lại bị cho là làm cho chính trị kém ổn định. Muốn chính trị ổn định thì có thể nói là các biện pháp chống tham nhũng hữu hiệu phải bị dẹp hết, hoặc không cũng chỉ để tuyên bố xuông mà không làm thật. Vì thế cho nên, chống tham nhũng tại Việt Nam có đầu ra chứ, nhưng những người có quyền lực có muốn đi ra bằng cái đầu đó hay không? Họ có tòan quyền quyết định cơ mà. Có người dân nào làm áp lực bắt họ phải quyết định thế này hay thế kia được đâu.

Xe Ôm, TP. HCM
Việc chống tham nhũng, theo tôi thì ở VN cái gì cũng phải hiểu ngược lại, một vài điển hình như - Chỗ nào có bảng cấm đổ rác, thì chỗ đó đổ nhiều rác nhất. Cho nên việc Nhà Nước nói chống tham nhũng, thì người Dân nghĩ Nhà Nước sẽ tham nhũng nhiều hơn nữa.

Noname
Chống tham nhũng có khó không? Trả lời: ở đâu thì khó chứ ở Việt Nam thì dễ ẹt. Với bất kỳ quan chức nào, chỉ cần đặt ra câu hỏi: thu nhập của anh bao nhiêu?

Tài sản anh đang sở hữu có nguồn gốc thế nào? Đáng buồn là chẳng quan chức nào trả lời minh bạch được. Đảng cũng biết vậy nên việc kê khai tài sản chỉ tiến hành chiếu lệ và mang tính... bí mật. Đến giờ này, những thường dân vẫn không thể biết được ông quan chức X hay ông Y nào đó thu nhập bao nhiêu, mà sao ông sống sung sướng vậy? con ông nhiều tiền để đập phá, chơi bời vậy?

Sinh viên
Không có tham nhũng thì sao sống nổi. Tiền đâu ra cho con đi du học, tiền đâu ra để xây nhà lầu, mua xe hơi. Muốn diệt trừ tham nhũng ư? Chuyện này quá khó đối với Việt Nam chúng ta.

Mà mấy chục năm nay rồi người dân Việt Nam họ cũng đã quá quen với những việc đó rồi. Có chăng là những người nước ngoài họ mới tới Việt Nam thì chưa thể nào thích nghi được với môi trường này thôi, chứ còn dân mình thì xưa nay họ đã chịu đựng quen rồi.

Tuấn Khoa, Houston
Tôi rất ngạc nhiên khi nghe tất cả các bạn đều than thở là không thể diệt được tham nhũng trong khi lại đều nêu ra một nguồn gốc chính yếu của tham nhũng là do “phần lớn lãnh đạo đứng trên họ” hay “thượng bất chính, hạ tắc loạn” hay “Có nhiều vị lãnh đạo cấp cao cứ kêu gọi chống tham nhũng, nhưng các vị có trong sạch không? “

Nếu đã biết được nguyên nhân thì trị rất dễ thôi, ngoại trừ thật sự trong lòng không muốn diệt tham nhũng thì là chuyện khác. Nếu bây giờ chúng ta chỉ sửa luật cho phép báo chí được tự do tố tham nhũng xuyên qua những tìm tòi của các phóng viên tư nhân hay của người dân mà không bị trù dập hay lợi dụng cơ sở dân chủ hay tiết lộ bí mật của nhà nước là xong ngay.

Như vậy cuộc chiến chống tham nhũng chính là cuộc chiến đòi dân chủ, đòi tự do ngôn luận và tự do báo chí. Điều này đối với đảng CSVN lại là “nghe lời dụ dỗ của các thế lực thù nghịch bên ngoài âm mưu lật đổ quyền lãnh đạo của đảng” đấy các bạn ạ.

Nước Mỹ hiện cũng có tham nhũng lai rai, nhưng không nhiều và lộ liễu như VN ta là vì cả người dân lẫn báo chí, truyền thanh, truyền hình trong ngoài nước được tự do phanh phui, chửi bới um tùm mà chả có anh CIA anh FBI nào dám đụng chạm hay hó hé. Có dân chủ là ta sẽ diệt được mọi thứ tiêu cực. Điều này ai ai cũng biết.

Nam, Hà Nội
Theo toi rất khó khăn cho việc đưa ra một giải pháp chống tham nhũng có hiệu quả cho Việt Nam, bởi vì Việt Nam là một nước đang phát triển, hệ thống chính trị thì lạc hậu. Vì vậy việc áp dụng mô hình chống tham nhũng cua các nước phát triển ở Việt Nam sẽ là không thực tế đối với điều kiện Việt Nam.

Chống tham nhũng ở Việt Nam khó vì Tham Nhũng đã trở thành thói quen mất rồi. Từ trung ương đến địa phương đều tham nhũng, tham nhũng tập thể, nhà nhà tham nhũng, người người tham nhũng. Bản thân cũng phải tham nhũng nếu có điều kiện.

Có nhiều vị lãnh đạo cấp cao mồm cứ kêu gọi chống tham nhũng, nhưng các vị cứ thử nhìn lại các vị mà xem, các vị có trong sạch không? Ngoài ra còn một thực tế là không một cán bộ công quyền nào có thể sống được với đồng lương của mình, nghĩa là phải sống chủ yếu dựa vào "lậu" thôi, mà lậu ở đây là mánh mung, nhũng nhiễu... Tôi chỉ đóng góp vậy thôi, còn để các bác.

Đinh Thuận
Chống tham nhũng ư? Muốn thế phải có một nhà lãnh đạo có thực quyền với cái đầu lạnh, một trái tim nóng và bàn tay sạch. Đấy lá nền tảng. Về điểm này thì tiếc rằng VN chẳng có, thế cho nên càng hô hào chống tham nhũng thì nó cứ chạy .. đầy đường.

Quang Đức, Singapore
Các bạn cứ nhìn mà xem: nghèo khó--> ít học--> trình độ dân trí thấp--> lãnh đạo kém---> tham nhũng, tiêu cực. Muốn triệt được tham nhũng thì phải giảm đói nghèo, nâng cao dân trí. Ở đâu trên thế giới này cũng thế.

Ba Phi, TP. HCM
Đã biết là người ấy tham nhũng nặng mà vẫn cứ gọi là "đồng chí" thì làm sao mà chống và triệt lẫn nhau được. Phải có thêm rất nhiều những người không "đồng chí" với họ thì mới chống và triệt tiêu dần tham nhũng được, phải không các bác.

HG, Pháp
Cổ nhân có câu: Thượng bất chính, hạ tắc loạn. Chuyện dài tham nhũng tại Việt Nam sẽ không bao giờ kết thúc. Vì các quan chức cao cấp ở trên ăn hối lộ thì làm sao cấm các cơ quan, đảng viên cấp dưới không tham ô và thối nát.

Young Guy, Atlanta
Chống tham nhũng ư! Nghe thiệt là kêu nhưng trước hết cho tui mạo muôị định nghĩa về cụm từ này một chút: Chống tham nhũng tức là dùng người Không tham nhũng để loại trừ kẻ tham nhũng. Thế nhưng vẫn cứ phải dùng nhiều ngài tham nhũng để loại trừ tham nhũng thì làm sao hoàn thành chuyện này.

Hai Cù Lần
Những người cộng sản VN rất giỏi trong chiến trận, vì họ giỏi tô vẽ hình ảnh kẻ thù như ác quỷ. Khi đối diện với cái ác thì dễ dàng bóp cò.

Tham nhũng thì ngược lại, toàn là phe ta. Tô vẽ khuôn mặt nào thành hình ác quỉ được đây? Thật vô phương tìm lối thoát cho tham nhũng ở VN.

Nguyễn Việt Nam, Oregon, Hoa Kỳ
Cái chuyện tham nhũng này sẽ không bao giờ giảm hay tận diệt được. Lý do là ở VN không có một chế độ lương bổng và chế độ trách nhiệm hợp lý. Bản thân con người ai cũng cần đầy đủ vật chất. Lời nói suông từ lãnh đạo thì chỉ tốn thời gian chứ chả làm gì được.

Hơn nữa, nhiều người dân ở VN cũng thừa biết phần lớn lãnh đạo đứng trên họ cũng tham ô, thế nên hô hào làm sao thiết thực được. Mà cứ nhắc đến chuyện xấu thì giới lãnh đạo bao giờ cũng tuyên bố không có đâu, thế thì làm gì có cơ hội chấn chỉnh lại.