Chuyện Yến Vy thành hàng tin đầu của VnExpress

Bỏ qua góc cạnh giật gân và xì-căng-đan phim ảnh xung quanh câu chuyện này, Yến Vy bị chính quyền đưa đến một khu biệt lập có tính "cải tạo".

Vậy quí vị nghĩ gì về hình thức trừng phạt này?

Với quí vị thính giả đang sống ở nước ngoài thì ở đó vấn đề mãi dâm được xử lý và trừng phạt như thế nào?

Ở Anh và một số nước châu Âu, tự mình bán dâm thì không phạm pháp nhưng mời chào, tổ chức chứa chấp mua bán dâm và cưỡng bức người khác hành nghề là phạm luật.

Xin mời tham gia ý kiến cùng trang diễn đàn BBC Vietnamese.

----------------------------------------------------------------------------------

Nhiên, Thụy Sĩ
Qua chuyện Yến Vi tôi mới biết được luật pháp ở VN. Xin trả lời anh Tuấn Khoa, Houston. Ở Châu Âu hiện nay tôi không thấy lính Mỹ sang đây nhưng tháng 12 năm 1992 tôi đã thấy những người VN hợp tác lao động tại Đông Đức trốn sang Tây Đức để tìm tự do nhưng chính phủ Đức không chấp nhận và cho những người VN này ở tạm một nơi và tìm biện pháp động viên hồi hương về VN. Họ trốn ra ngoài chia thành phe phái như:

Phe Ngọc Tiến và phe Quang Bình để bán thuốc lá lậu. Chia phần không đồng đều họ thanh toán nhau rất dã man. Thấy hiện tượng không tốt này nên Cảnh sát Đức cưỡng bức họ trở về Đông Đức như bang Thuringen, Sachsen và Sachsen-Anhalt.

Hiện Hữu
Hôm qua tôi đọc báo thì luật sư của Yến Vi đã dựa theo luật để bênh vực, và YV đã được chấp thuận trả về địa phương để giáo dục. Cũng chưa cho biết ai, cơ quan nào đã quyết định gửi YV vào trung tâm phục hồi nhân phẩm, vậy là luật pháp cũng đã có sự cố không minh bạch, chúng ta cần suy nghĩ nghiêm túc hơn khi phê phán. Còn vấn đề đĩ điếm hay cần xa ma túy, mỗi thời có một "giá trị" lợi dụng khác nhau. Thời xấu xa VNCH những tệ nạn này cũng có "công dụng" của nó được khai thác để đánh thẳng vào quân địch, ngày nay còn hậu quả là việc không thể tránh. Hãy nhìn vào thực tế trước mắt mà hiến kế cho xã hội, khai quật chế độ cũ lên mà so sánh thì có ích lợi gì?

Tuấn Khoa, Houston
Gửi bác Minh ở Hungary: Tôi nghĩ bác đã có nhiều thông tin có lẽ do nhà nước XHCN đưa ra nên cần phải duyệt xét lại. Xin bác gặp tất cả những người lính VNCH ngày xưa hỏi họ coi có cái chuyện: “Sau mỗi lần tham gia các trận đánh, lính Mỹ thường được chở sang Thái Lan để nghỉ ngơi, an dưỡng trước khi nhận nhiệm vụ mới” không? Nước Mỹ tuy giầu thiệt, nhưng cũng chưa có đủ chi phí để cho lính Mỹ đi xả hơi nước khác sau mỗi trận đánh đâu bác ạ. Một hai chục người thì còn có thể chứ cả trăm ngàn lính thì xin bác hãy suy nghĩ lại cho. Tôi đã từng có diễm phúc được học dưới mái trường XHCN vài năm nên rành chuyện này lắm. Bác ở Hungary có thấy người lính Mỹ nào đánh ở Iraq hay A Phú Hãn được qua Âu châu xả xú-bắp sau mỗi trận đ! nh không?

Một điều rõ ràng nữa là bác cứ nhất định cho là: “Có thể nói Sài Gòn lúc ấy là một ổ điếm cực lớn”. Nếu vậy thì cứ cho lính Mỹ tìm nhu cầu tình dục ngay tại Sàigòn đi, cần gì phải tốn tiền gửi qua Thái để tìm ổ điếm khác? Lính Mỹ đóng quân rải rác khắp nơi trên thế rất nhiều. Không riêng gì Hàn quốc, mà ngay cả Nhật, Phi, Cộng hòa liên bang Đức còn nhiều hơn cả Thái lan nữa. Nhưng tôi chưa thấy ai so sánh Seoul, Okinawa, Manila hay Munich là ổ điếm cực lớn cả.

Như tôi đã nói trước đây, bác không có sống ở Sàigòn trước năm 75, xin đừng có quá trớn so sánh một thành phố là một ổ điếm cực lớn. Cũng như bác chưa từng sống ở Mỹ thì xin đừng có viết: ở Mỹ có tiểu bang chấp nhận mãi dâm, có tiểu bang lại cấm tiệt.

Tôi đã thấy Sàigòn trước và sau năm 75 nên có một so sánh rất rõ ràng. Số lượng những quán bar ngày xưa cho lính Mỹ không bằng một góc số quán bia ôm và cà phê ôm ngày nay đâu. Xin bác cho tôi biết lý do tại sao ngày nay “số lượng học viên trong trường phục hồi nhân phẩm ở Sàigòn ngày càng tăng” như trong bài trước bác viết?

Minh
Yến Vi ngày nay đã trở thành một biểu tượng của Tình dục và Kỹ nữ. Để trêu nhau, bây giờ người ta hỏi nhau: "máy tính của mày có phim Yến Vy hay không?" "thằng đó, con kia hăng xem Yến Vy lắm"...v.v Trong xã hội có một vài cô gái trẻ, trót lỡ bước trở thành trò đám tiếu cho thiên hạ cũng là chuyện thường.

Mỗi năm có biết bao nhiêu người như vậy, nhưng cô Yến Vy này nổi tiếng chẳng qua là tác phẩm của mấy phương tiện thông tin đại chúng. Ở nước Anh chắc cũng vô khối chuyện như vậy, ở VN xã hội ngày càng phát triển, các phương tiện thông tin đại chúng phát triển thì những tác phẩm như thế này sẽ không thiếu, hôm nay về tình dục, hôm khác lại về cái khác. Không nên gợi ý thính giả nâng cao quan điểm thành vấn đề chính trị, luật pháp hay văn hóa làm gì!

Bát Nháo
Tôi thành thật xin lỗi bạn Người Việt Hà- Nội, bởi tôi cứ tưởng bạn đang nghe những bản nhạc dân ca đang phổ biến hiện nay chứ không ngờ bạn đang thưởng thức nhạc ngũ cung (hò xừ cống líu ...) của đờn cò, tỳ bà v..v..theo cách hát cô đầu hát chèo chứ gì?

Hiện giờ tôi đang sống ở VN song trong nhà tôi có nhiều thứ đồ dùng là của VN như đũa, bàn ghế,tủ thờ v.v.. nhưng cũng có đĩa Tàu, chén Nhật, tivi Hàn quốc, thậm chí phải vận quần tây,áo sơ mi, cắt tóc ngắn để đi dạy chứ không thể búi tóc dài,mặc áo dài đội khen đóng mà đi dạy học ở cái thế kỷ này được.

Ý của tôi đâu có dám bảo bạn là bỏ đi cái tinh túy của người VN, mà tôi chỉ muốn nói rằng chúng ta nên học những cái hay ở người và tránh những cái xấu của họ, cũng như giữ lại những cái tốt của mình và bỏ đi những tật xấu"loại bỏ sở đoản cuả ta và của người, giữ lấy sở trường của mình và học lấy sở trường của người". Còn cái âm bật ngũ cung cũng chẳng phải của ta mà là học lấy của tàu, sao bạn có vẻ cố chấp qúa vậy?

Người Sài Gòn
Ở Việt Nam có rất nhiều cô gái rất đáng thương và rất cần được dạy nghề, không biết sao Yến Vi lại được chọn trong tình hình các trung tâm giáo dục đang bị quá tải.

Lê Văn Minh, Sài Gòn
Tôi thấy đài bbc và độc giả của bbc có vấn đề rồi đó. Mang một cô gái kỹ nữ ra để nói nói xấu chính quyền Việt Nam. Như vậy chỉ hạ thấp mình thêm thôi.

Minh, Hungary
Chào bác Tuấn Khoa, Houston. Tôi nhìn nhận "mãi dâm", "ma túy" là những hiện tượng xã hội. Ở đâu có cung thì ở đó có cầu. Hoàn toàn không có ý liên tưởng đến việc "trước 1975" hay "sau 1975" với mục đích "so sánh chính trị". Thực tế, trước 1975, với hơn nửa triệu lính Mỹ đồn trú, mãi dâm ở miền Nam phát triển mạnh mẽ. Có thể nói Sài Gòn lúc ấy là một ổ điếm cực lớn. Đây là điều bình thường và không chỉ có ở VN, mà cả ở những nơi khác cũng vậy. Ví dụ như Hàn Quốc, nơi có một số lượng lớn lính Mỹ đóng quân. Người ta ví rằng lính Mỹ đồn trú ở đâu thì chẳng bao lâu sau đội quân tóc dài lại kéo đến để ... đóng quân cùng. Tuy nhiên cũng nên nói cho công bằng, rằng đĩ điếm không là con đường duy nhất để giải quyết nhu cầu tình dục của những đội quân viễn chinh. Cần phải kể thêm các cuộc hôn nhân giữa lính Mỹ với người bản địa mà kết quả cuối cùng là VN có nhiều con lai Mỹ - Việt.

Trước năm 1975, các hiện tượng như là lính VNCH rút súng bắn nhau đùng đoàng với lính Mỹ trong các quán bar để giành gái không là sự hy hữu, nếu không nói là chuyện thường như cơm bữa. Sau mỗi lần tham gia các trận đánh, lính Mỹ thường được chở sang Thái Lan để nghỉ ngơi, an dưỡng trước khi nhận nhiệm vụ mới. Cùng với các dịch vụ lành mạnh để phục vụ nhu cầu của lính Mỹ thì mại dâm ở Thái đã phát triển hết sức mạnh mẽ, trở thành một kỹ nghệ và tiếp tục cho tới ngày nay. Có thể nói, nếu không có cuộc chiến 75 hoặc nếu Thái Lan không là láng giềng của VN thì hôm nay, Thái Lan còn lâu mới nổi tiếng về một "ngành công nghiệp tình dục".

Về ma túy. Chủ yếu bùng phát dữ dội sau năm 1968 đến khi người Mỹ rút. Nhiều lính Mỹ phải bắn giết luôn luôn nhưng không biết là họ chiến đấu vì cái gì. Mức độ ác liệt của cuộc chiến làm sự chết chóc treo trên đầu họ hằng ngày. Dần dần họ chán nản, bi quan và tìm đến với rượu, ma túy. Nhiều tướng tá quan chức VNCH đã làm ăn rất phát đạt nhờ buôn ma tuý phục vụ cho nhu cầu của lính Mỹ.

Người Việt, Hà Nội
Gửi bạn Bát Nháo, tôi cũng xin thưa nhỏ với bạn rằng bạn đang so sánh rất khập khễnh đấy. Nếu bạn nói rằng âm nhạc nào cũng phải viết bằng 7 ký âm pháp thì bạn đã ngộ nhận rồi. Những điệu dân ca thời xưa được viết trên quy tắc về ngũ âm và bát âm. Không lẽ nói như bạn thì ngày đấy tổ tiên chúng ta đã sang tận phương Tây học nhạc lý rồi về mới viết được dân ca? 7 ký âm bạn nói là quy tắc hiện nay để “viết ra giấy” những lời ca đó mà thôi. Kiểu lập luận của bạn nghĩa là cùng xuất phát từ 7 nốt nhạc thì không có một sự khác biệt nào về bản sắc giữa nhạc dân ca và nhạc phương Tây?

Thưa các bạn, có ai đồng ý với bạn Bát Nháo không? Ngay cái phương Tây bạn đang tôn sùng cũng đã là một thể đồng nhất chưa? Anh và Pháp đã dùng một ngôn ngữ chưa? Vậy bạn muốn chúng ta giống họ thì giống ai đây? Ngôi nhà của bạn, về bài trí bên trong có giống y hệt như ngôi nhà của người hàng xóm phương Tây của bạn không, dù hai người sống chung trong cùng một xã hội phương Tây? Nói đến câu “nhập gia tùy tục” bạn hiểu thế nào về hai từ “nhập gia” đây? Khi Việt Nam gia nhập WTO thì tất nhiên phải theo các quy ước chung về quan hệ tương tác giữa các quốc gia thành viên, và một số các quy ước chung khác v.v. Tuy nhiên các quốc gia thành viên cũng dựa trên đặc điểm về địa lý, về dân tộc v.v. mà có những quy tắc cho riêng mình chứ. Bạn có thấy họ đập phá thành phố để xây dựng lại cho giống nhau không? Họ có sửa lại hiến pháp cho giống nhau không? Thưa bạn. Họ vẫn có những luật riêng, rất riêng về hành pháp trong nước họ đấy.

Tôi đang sống ở hải ngoại hơn 10 năm nay rồi bạn ạ. Tôi cũng đi rất nhiều nước và thấy luật pháp ở mỗi nơi đều có những quy định riêng và nếu mình đến đó thì phải tuân thủ, tất nhiên. Chúng ta đang nói về quan điểm trước “hình phạt này” của Yến Vi, vì thế tôi mới nói nếu cô ấy là người Anh, và đang sống ở Anh thì chẳng có gì phải bàn. Hãy làm gì cho quê hương, đừng chỉ trích nó vì người ta có câu “vụng tay hay con mắt” đấy. Chúc mọi người vui vẻ.

Bát-Nháo, Ðồng-Nai
Bạn Người Việt Hà-Nội cho rằng: "Ở Anh và một số nước châu Âu người ta không thích ăn nước mắm cũng như tôi hoặc các bạn có thể không thích ăn bơ; Họ thích nhạcpop, rock v..v..còn tôi thích dân ca,vậy thì đừng đem quan niệm,luật pháp của họ mà áp dụng với mình (những người Việt-Nam"

Lý luận của bạn nghe qua thật quá đơn giản,vậy tôi cũng giản đơn mà nói nhỏ với bạn đôi điều: cho dù là nhạc dân ca thì 7 ký âm pháp (Do,re,mi,xon lá mì) cũng của phương tây đấy, cả cái chủ thuyết cộng-sản cũng của tây phương nốt. Thế mà nhà nước ta vẫn bắt nhân dân mình nhận và phải khen chứ không được chê đấy bạn ạ, trong khi nơi sản sinh ra nó thì đã lắc đầu nguầy nguậy.

Còn nữa, công pháp Quốc-Tế, tổ chức LHQ, WTO cũng đều xuất phát từ quan điểm, tư tưởng của tây phương cả đấy bạn ạ. Như vậy mình có mâu thuẫn không đây? và cũng thật hay cho cái câu: "Nhập gia tùy tục" nếu như VN ta vào được WTO thì theo bạn mình có phải tuân theo luật chung với các nước trên thế giới (nhập gia tùy tục mà) hay mình xài luật riêng của mình?

Tuấn Khoa, Houston
Gửi bạn Minh ở Hungary. Trong thư trước, bạn có nhắn gửi tôi: “Trước năm 75, ở Sàigòn đĩ điếm còn nhiều gấp bội so với bây giờ." Thư kế bạn lại kê khai: “ Hiện nay các trung tâm giáo dục nhân phẩm đang quá tải vì số lượng học viên ngày càng tăng“.

Xin được hỏi bạn ngày xưa người ta ví “SG là một ổ điếm cực lớn” thì ngày nay người ta sẽ ví SG là một ổ gì khi mà số lượng học viên ngày càng tăng? Những thành phố tôi đã đi qua đều có cái đẹp và mặt xấu của nó. Bạn không thể tìm thấy một thành phố nào mà không có ít nhất vài ổ điếm, dăm ba nơi tụ họp hút sách của kẻ trác táng. Ví SG (hay bất cứ một thành phố nào) là một ổ ma túy và ổ điếm cực lớn thì thật tội nghiệp cho Sàigòn và cho những người hiện đang sống ở Sàigòn quá, thưa bạn.

Tôi yêu Sàigòn vì nó là thành phố tôi đã sinh ra và lớn lên. Bạn có lẽ không sống ở SG trước năm 75 nên khó có cái nhìn thương yêu nó như tôi. So sánh SG năm xưa với nhiều thành phố hiện nay, kể cả Mạc Tư Khoa và Hà Nội, theo tôi nhận xét thì ít mãi dâm hơn rất nhiều.

Vấn đề thứ hai, theo tôi nhận thấy bạn có ác cảm rất nhiều với lính Mỹ. Lính Mỹ đi tới đâu là đĩ điếm, ma túy tới đó. Ở SG thì bạn kể: “nhu cầu "gái" cho nửa triệu lính Mỹ đồn trú tại VN”, ở đất Thái thì bạn kê: “Trong chiến tranh VN 55-75 , trước nhu cầu tình ái của lính Mỹ đồn trú tại VN, kỹ nghệ mãi dâm ở Thái phát triển mạnh như vũ bão”. Sau đó bạn lại kết luận: mãi dâm ở đâu cũng có, anh nào mà không dính: “Mãi dâm là một hiện tượng xã hội gắn bó trung thành nhất đối với loài người. Đơn giản là vì nó thể hiện mối quan hệ cung-cầu về tình dục của người ta trong đời sống. Thành ra việc triệt tiêu nạn mãi dâm là không khả thi.” Như vậy thì theo bạn, lính Mỹ có phải là một tác động sinh ra mãi dâm ở SG hay ở đất Thái không?

Vấn đề thứ ba, bạn nói “Nhưng với hoàn cảnh VN hiện nay thì điều ấy cũng có thể tạm được chấp nhận.” Xin hỏi bạn làm sao bạn biết được họ được đối xử không tệ trong các trường phục hồi nhân phẩm?

Chính bạn cũng công nhận chả có ích lợi gì lắm trong câu: “Một số chị em có lẽ vì quá yêu trường lớp nên " hết mùa phượng vĩ " rồi vẫn quay lại ... học tiếp.” Bạn có nói: “Ở Mỹ , việc đối phó với mãi dâm ở các bang thậm chí còn khác nhau, có bang chấp nhận có bang lại cấm tiệt”. Xin bạn chỉ cho tôi bang nào cho phép mãi dâm? Tôi ở Mỹ gần ba chục năm mà không biết việc này.

Nhiều người không hiểu luật nên nói ở thành phố Las Vegas, tiểu bang Nevada cho phép mãi dâm. Thật là một lầm lẫn lớn khi họ thấy những nơi trá hình lộng hành có security gác ngoài cửa.

Người Việt, Hà Nội
Chào các bạn. Ở Anh và một số nước châu Âu người ta không thích ăn nước mắm cũng như tôi hoặc các bạn có thể không thích ăn bơ. Họ thích nhạc Pop, Rock v..v.. còn tôi thích thích dân ca, vậy thì đừng đem quan niệm, luật pháp của họ mà áp dụng với mình (những người Việt Nam).

Người Việt ta có câu ‘nhập gia tuỳ tục’, ‘phép vua còn thua lệ làng’, vì vậy bình luận sự việc này rồi cười cợt theo cách nhìn của người phương Tây bằng tiếng Việt thật là phản cảm.

Chắc quý vị đều biết ở Singapore có hình thức phạt đánh bằng roi nơi công cộng, xứ đạo Hồi thì chặt tay kẻ ăn cắp, sao không thấy ai cười cợt hay chỉ trích đi. Còn riêng trường hợp của cô Yến Vi, tôi thấy cô này đáng bị như vậy, bởi lẽ cô ta sống ở Việt nam, cô ta biết pháp luật và biết hậu quả của việc mình làm, người ta thường nói ‘có gan ăn cắp thì có gan chịu đòn’ đáng nói hơn nữa là cô ta không hoàn cảnh gì, điều kiện của cô ta thừa sức làm người lương thiện, không thể đổ lỗi cho xã hội được. Cô ta đâu có con nhà nghèo, thất nghiệp, hay thiếu hiểu biết ..?

Còn hình phạt dành cho cô ta là nặng? Cô ta vi phạm nhiều lần và không thành khẩn, không hề bị ép buộc hay trong một hoàn cảnh khó khăn nào (không có tình tiết giảm nhẹ). Nếu cô ta là người Anh, nếu cô ta làm điều đó ở Anh, thì đúng là cô ta không có tội. Mong mọi người đừng đem sự việc ra bàn luận với một động cơ khác. Hãy làm gì thiết thực hơn cho Việt nam, cho quê hương.

NV
Tôi thật sự bất ngờ khi thấy sự kiện này lại thu hút được sự quan tâm cua nhiều người đến như vậy. Đồng ý rằng mỗi người có một cái nhìn khác nhau về cùng một vấn đề, nhưng mà một khi đã đưa ra diễn đàn thì xin mọi người hãy suy nghĩ bao quát một tý, ý kiến phát ra sẽ trở thành "tấm gương" phản ảnh tương đối rõ về "chủ nhân". Và tôi tin rằng độc giả của BBC là những người có vốn hiểu biết nhất định, không cả tin lắm đâu.

Giấu tên
Yến Vy là một câu chuyện đáng chú ý để cho chúng ta quên đi nhũng chuyện đau lòng khác. Hàng chục ngàn những cô gái Việt đang bị bán rẻ,. hàng ngàn trẻ em bị bán sang Cambodia và Trung Quốc làm mại dâm. Sao không thấy ai giúp gì, làm gì để ngăn chặn những cái đó. Đất nước ta rừng vàng biển bạc, nhân công lao động dồi dào rẻ mạt sao vẫn không thu hút được đầu tư nước ngoài, nhân dân ta vẫn cứ phải vạ vật lang thang thế?

Ly, Đồng Nai
"Sự kiện" Yến Vy (tôi dùng từ "sự kiện" vì tôi thấy nhiều ý kiến tranh luận quá, chứ thật ra đó chỉ là một tin tức báo chí bình thường, tuy có một vài tác giả bài báo dùng từ ngữ quá ư kẻ chợ). Luật pháp một số nước có cho phép đăng ký hành nghề mại dâm còn ở Việt Nam thì không, đã là công dân mà vi phạm pháp luật thì phải bị xử lý theo pháp luật, đó là điều bình thường.

Ngay tại nước Mỹ, phiên toà xử vụ bê bối của M.Jackson đang diễn ra đấy thôi! TT Clinton cũng khốn đốn trước Toà vì Levinski khi còn tại vị đấy thôi! Giàu hay nghèo, sang hay hèn, quan hay dân gì cũng đều phải tuân thủ các chuẩn mực đạo đức xã hội. Câu chuyện của Yến Vy không có liên quan đến bản chất chế độ hay Nhà nước gì! Kính bái.

Thư nữa của Minh, Hungary

Phan Huy
Yến Vi là một câu chuyện đáng chú ý để cho chúng ta quên đi nhũng chuyện đau lòng khác. Hàng chục hàng trăm ngàn những cô gái Việt đang bị bán rẻ, chà đạp, hãm hiếp.... hàng ngàn trẻ em bị bán sang Cambodia và Trung Quốc làm điếm... Sao không thấy ai giúp gì, làm gì để ngăn chặn những cái đó... Đất nước ta rừng vàng biển bạc.. nhân công lao động rồi dào dẻ mạt sao vẫn không thu hút được đầu tư nước ngoài, nhân dân ta vẫn cứ phải vạ vật lang thang đi làm thuê nhục nhã thế? Tôi là người Việt, sống ở Việt Nam.. sao tôi thấy nhục là người Việt thế.

Thành Nhân, Hải Phòng
Ý kiến của HL rất hay, hợp tình hợp lý và rất sâu sắc. Ở diễn đàn chúng ta mà có được nhiều người như HL thì mới thật sự là một diễn đàn hữu ích và giá trị. Tôi chân thành cảm ơn ý kiến đóng góp của HL. Mong HL tiếp tục có những bình luận giá trị như vậy.

Dân đen
Tôi đồng ý phần nào với Lucky Nguyên,về việc Ban Việt Ngữ không nên đưa vụ việc Yến Vy vào diễn đàn phức tạp này, mặc dù nó liên quan đến cách xử phạt không minh bạch của chính quyền. Nhưng ý kiến của Bọ Cạp Lửa thì quá nhẫn tâm,kỳ thị,thiếu ý thức về nhân quyền, vì trước lương tâm con người, trước công lý tất cả mọi người đều bình đẳng và phải được bảo vệ. Dù cho "với một em chẳng có tiếng tăm gì", dù cho "cô ta chỉ là một diễn viên xoàng mới chỉ thật sự được mọi người quan tâm khi truy lùng film sex của cô ta trên mạng mà thôi" thì cũng vẫn là một con người phải được bênh vực, xét xử công khai minh bạch.

Không thể dửng dưng khinh rẻ, sống chết mặc bay, toà xử nặng nhẹ sao cũng mặc. Nếu chúng ta dung túng sự chèn ép, bất công với người này thì có thể sẽ gây thêm nhiều bất công với những người khác, có khi sẽ oan ức đến chính bản thân của chúng ta. Đối với một người còn sống, còn tương lai và những liên hệ gia đình, xã hội mà chúng ta rẻ rúng như thế, thì với những nạn nhân đã chết chúng ta có cần truy cứu để tìm ra oan ức, và thủ phạm hay không ? Hãy tư duy theo trình độ văn minh của dân tộc.

Tony, Canada
Hành vi vội vàng cho YV vào trại phục hồi nhân phẩm là một việc hơi cẩu thả về pháp lý nhưng khôn ngoan về chính trị, nếu không lỡ cô ta khai ra có quan hệ với một vài cán bộ có chức có quyền thì sự việc còn nguy hơn nhiều.

HL, Hungary
Câu chuyện của Yến Vy (cùng một số người mẫu, diễn viên khác, bị dính vào những bê bối tình dục này nọ), làm nổi lên một số vấn đề đáng suy ngẫm! - Thứ nhất, một nguyên tắc căn bản của luật pháp dân chủ là một người, chừng nào chưa bị tòa án đưa ra phán quyết có hiệu lực pháp lý, vẫn phải bị coi là vô tội. Công an, truyền thông và bất cứ ai, không được nói về họ như một người phạm tội. Đó là sự hạ thấp nhân phẩm của công dân mà chúng ta nên tránh để luật pháp được tôn trọng.

Điều đáng nói là chỉ ngay sau khi tin Yến Vy bị đưa đi "phục hồi nhân phẩm" vài tiếng, báo chí Việt Nam đã kể rất tỉ mỉ, theo hướng giật gân, câu khách, về "tội trạng" của cô diễn viên này, từ chuyện cô tham gia đường dây của Trần Thị Phố như thế nào, giá "đi khách" của cô ra sao, đến chuyện cô vẫn "hành nghề" sau khi cuốn phim sex giữa cô và Phan Thanh Tòng bị phát tán, v.v... Một quan chức của Cục phòng chống tệ nạn xã hội còn có những lời lẽ phê phán rất gay gắt về Yến Vy, khi ông cho rằng cô diễn viên này đã "bán rẻ nhân phẩm, bỏ qua các giá trị đạo đức", và cho rằng cơ quan văn hóa, ngoài việc quản lý chuyên môn, còn phải "quản lý cuộc sống riêng tư của họ" nữa! Trong khi, Yến Vy chưa hề bị một tòa án nào buộc tội, và cũng chưa có một bản án có giá trị pháp lý nào được đưa ra đối với cô!

Thứ nhì, đã đành mại dâm là một tội hình sự mà luật pháp Việt Nam vẫn cấm và có những biện pháp trừng phạt. Yến Vy và những diễn viên, người mẫu khác, nếu bị chứng tỏ là đã vi phạm điều này, sẽ phải chịu những hình phạt theo khuôn của pháp luật sau khi bản án có hiệu lực được đưa ra. Ở thời điểm này, cùng lắm, mới chỉ có thể coi Yến Vy là một nghi phạm (những lời thú nhận, nếu có, của Yến Vy, không thể được coi là có giá trị pháp lý hoàn toàn chừng nào chưa có các bằng chứng rõ ràng và không mâu thuẫn khác).

Việc "cấp tốc" đưa cô đi "giáo dục", cho dù được viện dẫn là chiểu theo điều 26 Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính và điều 23 Pháp lệnh phòng chống mại dâm (nội dung: trường hợp bị bắt quả tang hành nghề mại dâm, hoặc qua đấu tranh khai thác, đối tượng thừa nhận bán dâm có tính chất thường xuyên, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thì bị đưa vào các trung tâm chữa bệnh giáo dục lao động xã hội do ngành Lao động quản lý, với thời hạn tối thiểu 3 tháng, tối đa một năm rưỡi), là không có cơ sở pháp lý!

Tiếp nữa, Yến Vy sẽ phải "học văn hóa và học nghề". Ai sẽ là người "dạy văn hóa" cho Yến Vy, trong khi, báo chí Việt Nam cũng thường xuyên đăng tải những tin tức không lấy gì làm vui về trình độ và thái độ với "học viên" của những "quản giáo" ở các trung tâm "phục hồi nhân phẩm", cai nghiện... ở Việt Nam.

Yến Vy đã có nhiều nghề như người mẫu, ca sĩ, diễn viên... nên việc dạy thêm cô những nghề thuộc về lao động chân tay, phải chăng vẫn là theo cách nghĩ cũ, "yêu cho roi cho vọt", lấy cải tạo lao động làm hình thức giáo dục? Nếu thực sự Yến Vy đã làm những việc như báo chí đã nêu, và các quan chức cáo buộc, sao không thấy bóng dáng những người mua dâm tại bất cứ "trung tâm phục hồi nhân phẩm" nào? Đã quan niệm mại dâm là một tội đáng trừng phạt, người viết những dòng này cho rằng cũng rất cần thiết phải trừng phạt thật nặng các "Thượng đế" (mà theo báo chí, có thể trả 700-1.000 USD cho mỗi lần "quan hệ", thì hẳn không thể là những thường dân cần cù lao động hàng ngày, mà hẳn trong số đó, không thể thiếu những kẻ tham nhũng, rút ruột dân...)

Giải quyết và trả lời được những câu hỏi trên, thì luật pháp mới được công bằng và những trường hợp như của Yến Vy mới không trở thành một "hiện tuợng" (không lấy gì làm hay ho) của truyền thông Việt Nam trong những ngày nóng bức này!

Bò Cạp Lửa, Sài Gòn
Yến Vy là ai vậy các bác? Sao các bác cứ 'tào lao' với một em chẳng có tiếng tăm gì cả vậy? Cô ta chỉ là một diễn viên xoàng mới chỉ thật sự được mọi người quan tâm khi truy lùng film sex của cô ta trên mạng mà thôi...Các bác mà làm thế thì sẽ còn cả 1001 Yến Vy khác sẽ sớm ầm ĩ cho các bác thao hồ mà 'thảo luận'. Thôi, stop lại đi các bác ơi!

Luky Nguyen, Czech Republic
Tôi thấy BBC thật là rỗi hơi khi đưa ra diễn đàn cái chuyện vớ vẩn này. Chẳng nhẽ BBC đang dần trở thành báo lá cải hay sao?

Hoàng Như Quỳnh,Oslo, Na Uy
Thật lòng mà nói tôi vô cùng đau xót cho số phận cô ca sỹ kiêm người mẫu YV. Tôi không lên án hay kết tội YV vì mình cũng là con người chẳng được quyền làm chuyện ấy. Có trách là trách những người làm vụ cô bé thêm trầm trọng. Tại sao báo chí trong và ngoài nước không để cho cô bé một lối thoát dù rằng cô bé có lỗi lầm. Tại sao cũng hành động ấy người phụ nữ lại bị lên án trong khi đấng nam nhi được tự do?

Tôi cũng không tán thành ý kiến của ai đó lên án YV vì là ngưòi của công chúng thì phải bị trừng phạt là hiển nhiên. Làm việc xấu và đồi bại cũng không đáng tội bằng việc khi thấy người khác vấp ngã mà không biết đỡ nâng mà còn đẩy người ta vào bế tắc. Tôi thất vọng rất nhiều về việc BBC đã đưa lên diễn đàn về vấn đề cô bé này. Tôi xin lỗi YV vì đã tham dự vào diễn đàn này và tôi xin BBC hãy ngưng diễn đàn này, càng buồn hơn khi nghe các anh chị trong mục lá thư hàng tuần lại cười hả hê khi nói đến cô bé... Tiếc cho BBC quá .

Le Nguyen Tuan Anh, Hà Nội
Trở lại vấn đề cách báo chí đưa tin vụ việc, tôi cũng đồng tình với một số bạn rằng một số báo viết ác quá. Tôi vừa vô tình tìm được một bài viết nhỏ về vấn đề này, xin chia sẻ cùng bạn đọc. Các bạn xem bài viết tại địa chỉ: http://www.xuanhoanews.com/bvps-24.htm

Đỗ Hung, Cần Thơ
Cô ta chuyên đóng phim, nên những chuyện vừa qua không có gì đáng ầm ĩ cả. Làng nghệ thuật VN còn nhiều chuyện còn kinh tởm hơn thế, chẳng qua, anh (hoặc chị) còn chường mặt hãnh diện, xưng là người công chúng vì chưa bị phát hiện mà thôi. Riêng chuyện Yến Vi, nếu đủ chứng cớ bắt cô ta thì sao công an không thu thập đủ chứng cớ để tìm ra những kẻ mua dâm? Có mua, mới có bán. Có bán, mới có mua.

Phạm Quan, San Diego
Chuyện diễn viên YV bị các giới báo chí VN làm "rùm beng" cũng không có gì là lạ lắm, và nhất là chẳng phải là một điều chỉ có ở VN mới có như có vài độc giả đã vội kết luận. Cái bản tính của con người là sự hiếu kỳ, nhiều lúc đến vô lý . Ai ở Mỹ mà không có những ngày đang vội vã lái xe trên đường cao tốc đi làm bỗng chợt phải đạp thắng, và rồi cứ phải chầm chậm mà lái vì cảnh kẹt xe. Điều đáng ..tức là sau cả nửa tiếng kẹt xe, nhích từng thước một, người lái nhận ra nguyên nhân của vụ kẹt xe hôm ấy là một chiếc xe bị hư nằm ở lề mà đáng lẽ ra không chặn đường một ai. Hoá ra là tất cả mọi người vì cái tính "hiếu kỳ" sẵn có, chạy chậm lại 1 chút để nhìn và từ đó, tạo nên cảnh kẹt xe nửa tiếng cho tất cả những xe đằng sau!

Tuy không phải là một diễn viên xuất sắc hay nổi tiếng lắm, YV dù sao cũng đã từng tham gia các cuốn phim và từ đó, đã trở thành một "người của công chúng" . Khi vụ phim sex của YV bị tung ra, đó là nguồn tin rất "hấp dẫn" cho các báo chí và người đọc . Báo chí có tin nóng để đăng, tăng lượng báo bán, và người đọc có tin nóng để đọc, bàn thảo, phê bình ...(như ngay trong diễn đàn này của BBC). Giờ thì đến chuyện bán dâm, liên quan đến pháp luật, một tin còn hấp dẫn hơn nữa so với vụ phim sex lần trước, hỏi sao YV không có được sự "ưu ái" lần nữa bởi công luận ?!

Còn nhớ năm nào, một nam diễn viên điện ảnh Hollywood gốc Anh bị bắt quả tang đang mua dâm với một cô gái giang hồ da đen trong xe tại Mỹ ? Báo chí cả thế giới không bỏ cơ hội "lăng xê" đề tài đó là gì ?! Rồi chuyện đó đã đưa đến đổ vỡ giữa anh chàng diễn viên này với người mẫu nổi tiếng Elizabeth Hurley của hãng mỹ phẩm Esté Lauder, cũng như vài phút dưới ánh đèn sân khấu cho cô gái giang hồ mà trước đó không ai biết tên tuổi! YV làm bậy thì phải trả giá, chuyện bình thường thôi, ở VN hay ở bất kỳ nơi khác trên thế giới. Có điều nếu là ở ...Las Vegas hay ở một vài nước Âu Châu, YV sẽ không bị đưa vào cải tạo nhân phẩm mà sẽ giản dị là bị đưa trước toà và đóng tiền phạt, hoặc vài ngày tù, vì tội bán dâm mà không có giấy hành nghề.

À, có thể bị phạt nặng thêm vì không đóng thuế thu nhập cho chính phủ vì đã không khai báo số tiền 700 USD cho mỗi "phi vụ" kiếm tiền của mình! Tóm lại, chẳng nên nhìn vào chuyện "hiếu kỳ" này để chỉ trích nhà nước VN như một số người đang làm. Ở đâu phải sống theo luật đó, dù thích hay không thích. YV biết hậu quả việc cô ta làm, và cô ta phải trả giá . Con đường nghệ thuật mà YV theo đuổi đã đến chặng cuối, mong là YV sẽ nhận được sự tha thứ của gia đình và bạn bè, chỗ dựa tinh thần của YV trong những ngày tháng tới . Trung tâm giáo dục không phải là nhà giam, và cũng không có ai chà đạp nhân phẩm YV trong đó cả (nhân phẩm của YV đã bị chính YV chà đạp trước khi bước chân vào trung tâm này rồi!) Có điều là mấy tháng ở trung tâm giáo dục này có thay đổi được YV hay các cô gái bán dâm khác không, là một nghi vấn . Xã hội VN tin là vậy, nhưng điều này có thực tế không lại là một chuyện khác . Nên bỏ tiền ra để giáo dục các cô gái này, hay để tiền đó làm các chuyện xã hội khác ?!!

Quoc Thao, Cần Thơ
Đưa vào trường phục hồi nhân phẩm là đúng rồi. Răn đe, giáo dục là tốt mà. Chẳng lẽ đưa vào mục ''Người tốt, việc tốt'' sao? Qúy vị nào ở nước ngoài xem chuyện đó là thường thì cứ cho con em mình về Việt Nam mà theo Yến Vi đi kiếm tiền đi. Lúc đó tha hồ mà đả kích chuyện Yến Vi vào trường phục hồi nhân phẩm thì không ai nói.

Patriot Nguyen, Thượng Hải, Trung Quốc
Tôi rất muốn nói một lời công bằng cho YV và cho cả những người dân Việt Nam. Thực sự ở quốc gia nào cũng vậy, có người tốt, người xấu thế nhưng ở Việt Nam thì tốt mấy cũng phải trở thành xấu (trong ngành công an nói chung và một số nghành khác ngay cả giáo dục và y tế ). Tất cả là do đâu ? DO CHÍNH SÁCH, DO TỪ CẤP LÃNH ĐẠO HỎNG XUÔNG. AI CŨNG LO VƠ CHO ĐẦY TÚI MÌNH. Tôi có quen một anh bạn làm cảnh sát giao thông, anh ta bảo: Cả phòng tao bảo nếu làm CSGT mà 2 năm không xây được nhà 5 tầng thi đừng làm nữa.

Chưa nói là còn "ăn tiền nuôi" của bọn chủ chứa một thời gian rồi lại đến bắt nó .... đúng thật là vừa được tiền vừa được tiếng ... sướng thật. Chẳng nói đâu xa như vụ Năm Cam thì đã thể hiện toàn diện tư tưởng, đạo đức và phẩm chất của nghành công an ngày nay. Càng có quyền càng tham ô dã man .

Những câu chuyện tôi vừa kể chắc hẳn các bạn đã nhìn thấy được chính quyền Vietnam là thế nào ... cho nên chuyện của YV chẳng qua là hậu quả của một xã hội . Tôi là một công dân trẻ của Vietnam, đang du học tại nước ngoài nhũng cứ mỗi khi nói về những chuyện bất công ở Viêtnam thì tôi lai bức xúc không nguôi . Tất nhiên bên cạnh mặt trái thì hiện nay Việt nam cung đã có những thay đổi đáng kể để phù hợp với thời thế.

Tôi rất mong những người hiện nay còn đang tham ô, còn đang đục khoét tiền của nhà nước của nhân dân hãy suy nghĩ lại, hãy sống vì dân tộc, đừng vì những vinh hoa lợi lộc của bản thân mà kéo lùi cả một dân tộc . Những ai đã từng đi xa tổ quốc thì mới thấy yêu tổ quốc biết nhường nào, mới thấy lòng tự hào dân tộc cao đến đâu...

Trung Giang
Tôi thấy các bạn mất thì giờ vì một cô gái hư như thế này thì lấy thì giờ đâu để suy nghĩ & tìm phương cách làm cho đất nước khá hơn?

Kim Thoa, Stanton, USA
Xã hội nào cũng vậy, Tây, Tàu hay Việt Nam gì cũng coi chuyện mua bán dâm là tệ nạn của xã hội hết. Nhưng ở đây chúng ta thấy được hình thức xử lý tệ nạn của mỗi xã hội khác nhau và điều này sẽ nói lên được mức độ tiến bộ của xã hội đó. Pháp luật Việt Nam theo tôi sẽ không bao giờ có thể làm hạn chế được tệ nạn này nếu chỉ áp dụng hình thức xử lý là răn đe một vài trường họp (ví dụ nhu trường hợp của cô YV) để những người khác không dám làm nữa.

Biện pháp này có tính chất cục bộ, "lệ làng" hơn là có tính pháp luật. Cái này chỉ xảy ra ở thời xa xưa khi nền văn minh của thế giới chưa tiến bộ. Và điều này cũng rất là bất công cho người bị hệ thống quyền hành đưa ra làm sự răn đe. Khi đọc tin tức về Yến Vi từ BBC cũng như các báo trong nước tôi thấy rất nhiều cái vô lý trong trường hợp đưa Yến Vi vào trung tâm giáo dục nhưng tôi không hiểu một số ý kiến trong này cho là đúng!

1/Nếu thật sự chính quyền nhà nước muốn giáo dục YV thì đừng làm rầm rộ chuyện mua bán dâm của cô ta. 2/Nếu như cô YV thật sư vi phạm luật pháp đến nổi phải chịu hình phạt cưỡng bức giáo dục thì cần phải có tiến trình tố tụng pháp lý. Trong tiến trình này quyền công dân của YV sẽ cho phép cô ấy (hoặc luật sư bào chữa của cô) nói lên những nguyên nhân dẫn đến sự phạm tội từ đó các cơ quan công quyền mới có thể áp dụng được các mức độ hình phạt.

Trong trường hợp này hình thức xử lý của các cơ quan chính quyền nhà nước và báo chí Việt Nam đã nói lên được mức độ tiến bộ của xã hội đó. Một số ý kiến trong này như "Giam giữ là đúng, tuy có hơi nặng tay thật." "Theo tôi Yến Vy vào trường giáo dục là đúng" theo tôi các bạn không thấy và không hiểu được lẽ phải của pháp luật và công lý hay phải chăng các bạn cũng có mối thù nào đó với người trong cuộc?

Vinh, Houston
Sau khi đọc tất cả những ý kiến ỡ đây về vụ Yến Vy nói riêng và gái mại dâm nói chung, thì thấy chính phủ VN và báo chí hành sử rất ư là tột đỉnh của thông minh và khoan hồng độ lượng của chế độ XHCN. Có thể ví von như một cây kiểng bị con sâu phá hoại mà không lo đi tiêu diệt con sâu mà chỉ đi bẻ và tiêu diệt những cái lá hay cành kiễng bị con sâu làm hại mà thôi...... Chán thiệt. Đúng là một con sâu là rầu nồi canh. (Đổ bỏ nồi canh, nhưng giữ lại con sâu)

Mai Hoa, Việt Nam
Yến Vy làm gái điếm đã nhiều năm. Chắc chắn không phải vì nghèo khó. Mà có nghèo khó thì khi làm việc xấu cũng không thể bào chữa được. Đây là việc làm xấu xa có tính toán kỹ lưỡng. Rất đê tiện và rất đáng lên án. Cô ấy là diễn viên nên đóng một bộ mặt rất ngây thơ trên báo chí là vô tội. Nhưng như thế lại càng chứng tỏ trình độ gái đĩ chuyên nghiệp qúa cao. ... Cũng có nhân phẩm gì đâu mà vào trại phục hồi? Đúng nhất là phải ra tòa và ngồi tù. Những kẻ mua dâm cũng phải chịu hình phạt như vậy và cần thông báo rộng rãi trên báo chí để răn đe. Đó chính là làm trong sạch xã hội.

Pham Minh, Nga
Chuyện Yến Vy bị bắt và đưa vào trung tâm phục hồi nhân phẩm là đúng. Mong các bạn trên diễn đàn đừng nói những gì suy diễn vô lý và thiếu bằng chứng. Các bạn không biết trung tâm phục hồi nhân phẩm như thế nào thì mong các bạn đến đó chơi một chuyến, tôi biết ở trung tâm đó hoàn toàn cho phép người ngoài được vào thăm và chăm sóc người thân. Thực chất đó chỉ là một khu nhà bình thường, chính phủ hiện không có ý định và cũng không có ngân sách để biến nó thành nhà tù. Các bạn nên bỏ thời gian tham khảo luật pháp của một số nước Châu Á, cũng như phương Tây.

Kim Dung
Chào các anh chị, trưa nay tôi lướt qua một số diễn đàn nhưng chỉ dừng lại diễn đàn Yến Vi. Bây giờ mới có giờ viết đấy. tôi nghe lá thư hàng tuần của BBC về chuyện Yến Vi, các anh chị dí dỏm thật, phải nói là cười ra nước mắt ! Tôi chỉ nhìn Yến Vi dưới khía cạnh là người nữ và một nạn nhân của xã hội.

Tôi đọc báo trong nước, đợt scandal trước, Yến Vi một mực kêu oan? Lần này, báo trước chỉ đăng, Yến Vi có dính đến hoạt động mại dâm, báo sau thì Yến Vi bị đi vào trại phục hồi nhân phẩm? Yến Vi chưa một lần bị đem ra xét xử, Yến Vi đã bị kết tội và im lặng đi vào trại cải tạo tập trung được mệnh danh thơ mộng là phục hồi nhân phẩm. Thật khó hiểu quá. Khó hiểu cho cả nhà cầm quyền và cả Yến Vi.

Có lẽ vụ scandal trước sẽ trôi vào lãng quên nếu Yến Vi không nhận lời thủ vai chính trong phim “trung uý” do đạo diễn Hà Sơn mời? Phim này sệt tính tuyên truyền nên hàng loạt báo trong nước lên tiếng, không thể một người đã mang vết lại nhập vai một chiến sĩ cách mạng dũng cảm. Nhưng đạo diễn Sơn cứ một mực, Yến Vi thủ vai thích hợp nhất … Có phải đây là một trong các lý do khiến Yên Vi sớm và trại cải tạo?

Nếu thật như thế thì Yến Vi không những nạn nhân của xã hội mà là cả một chế độ. Cỡ như Yến Vi thì những tên sở khanh mua dâm phải là cỡ bự! Họ đâu hết rồi? Ôi sự bất công bất nhân trong sự công bằng của xã hội chủ nghĩa !

Tôi ước gì Đảng ta có những trại phục hồi nhân phẩm cho những người mua dâm. Khi đó Nhà nước sẽ lợi một công hai việc: vừa triệt được nạn mại dân vừa triệt được nạn quốc nhũng! Vì chỉ có tiền tham nhũng người ta mới tới những điểm ăn chơi, mới có chuyện kẻ bán người mua. Người mua nhởn nhơ đi mua tiếp, kẻ bán thì phải đi cải tạo, thật nực cười. Tôi cầu mong cho Yến Vi mau qua cơn ác mộng này, mạnh dạn có tiếng nói để lấy lại công bằng cho Yến Vi và học những được những bài học từ những vấp ngã của chính mình

Lê Thanh Châu-tpHCM
Tôi nghĩ đưa Yến Vy đi là đúng, tuy nhiên cũng chưa đến mức mà báo chí phải làm rùm beng lên như vậy. Xét về góc độ kinh tế thị trường, Vy có thể kinh doanh "vốn tự có" của cô ta.Còn việc ai "mua" là tùy, cô ấy đâu có o ép ai. Nên chú ý ở những người "mua" nhiều hơn. Báo chí tại VN đã có quá nhiều lần đưa được "ngọn" của vấn đề cần xử lý nhiều hơn là làm sáng tỏ "gốc" của vấn đề. Hay quý vị ấy còn dè dặt, nghi ngại, cả nể, hay,...

Hau, Việt Nam
Giam giữ là đúng, tuy có hơi nặng tay thật . Tôi sống ở VN nhưng chưa nghe qua chuyện "Yến Vy bị bắt ngay vì đã dại dột hé ra rằng có vài quan chức cỡ bự “Đã ngủ với em” . Cô Yến Vy đã “Thông minh” cho rằng nói ra như thế sẽ nhẹ tội và dễ được tha." Bạn nào phát biểu vậy ? Đừng có tung tin vịt. Hiện tại YV đã làm xấu đi rất nhiều hình ảnh đất nước. Làm như vậy tính răn đe sẽ cao và chắc hiẹu quả sẽ tốt. Tôi không biết ở USA người ta coi flim sex như thế nào chứ thuần phong mĩ tục người Việt không bao giờ cho phép vậy

Hong Hoang phi-Hai Phong
Theo toi Yen Vy vao truong giao duc la dung.

Huy Phan
Không biết đến bao giờ các bạn có thể phân tích góp ý kiến về một vấn đề mà BBC đưa ra mà không có những định kiến sẵn có, thử hỏi cái chuyện YV xảy ra năm 2005 thì liên quan gì đến trước năm 1975 ? Nhiều người chỉ muốn viết cái gì minhg muốn viết, đọc và nghe những gì mình muốn nghe và đọc, vậy thì còn vào một diễn đàn tự do tranh luận làm gì ? Tôi thấy vụ YV có những vấn đề sau: 1. Tại sao công an có quyền bắt YV đi trại phục hồi nhân phẩm mà không tiến hành các thủ tục pháp lý cần thiết? Họ không có quyền làm điều đó tới khi một cơ quan Tư pháp tuyên bố YV vi phạm pháp luật (tất nhiên với các chứng cứ thuyết phục) việc xì thông tinh ra báo chí cũng là sai, nếu việc không đúng như vậy có phải vô tình huỷ hoại thanh danh một con người ? Ở chỗ này rõ ràng là *** Có chuyện Lạm dụng quyền lực ở cơ quan hành pháp 2. Cá Nhân YV và gia đình. Tại sao YV và gia đình lại chấp nhận cho YV đi trại nhanh như vậy. YV có quyền yêu cầu Luât Sư bảo vệ quyền lợi cho mình chứ ? Nếu nguời môi giới khai YV, liệu có phải người ta khai gian ? Nếu YV thú nhận có phải bị ép cung hay trong một hoàn cảnh đặc biệt nào đó mà một cô gái trẻ bị sức ép phải thừa nhận? Ai là khách mua dâm ? Nếu không có chứng cứ rõ ràng thì làm sao nói YV "Bán" dâm ... hay chỉ là một người "Yêu" dâm hơn mức bình thường.. **** Ý thức/nhận thức về quyền công dân và sự sợ hãi cơ quan công quền của nguời dân cò cao -> giúp cho điều (1) có cơ hội tồn tại 3. Ai là người mua dâm ? Xét sâu xa thì YV là người bị lợi dụng và ở thế thụ động.. Hành vi "MUA" dâm xảy ra truớc hành vi "Bán" dâm và trước cả "Môi Giới" vậy sao cho đến nay những kẻ "Mua" dâm vẫn nhở nhơ.... Theo các bạn thì "Mua" dâm đáng đi trại phục hồi nhân phẩm hơn hay là "Bán" dâm không chuyên nghiệp như YV ? Sao không nêu tên người mua dâm ? nơi cu trú ? tên tuổi, chức vụ, nghề nghiệp..bao nhiêu vụ mua bắt được gái bán dâm cao cấp sao không có tên người mua dâm ? phải chăng có tên các ông cốp .. việc này chỉ là cho dân nghi ngờ thêm ***** Nếu "Bán" dâm phải đi trai cải tạo thì "Mua" dâm cũng phải xử lý thích đáng.. ghê tởm hơn là tiền mua dâm 1000 USD được rút ra từ những ngôi nhà mà vài năm nữa có thể sẽ xập xuống và giết chết nhiều sinh mạng người dân hiền lành. Chỗ này thể hiện sự không công bằng của pháp luật. Đó là ý kiến của tôi mong các bạn góp ý, tranh luận một cách tỉnh táo nghiêm túc chứ không áp đặt chính kiến, tình cảm, xúc phạm (Vậy là vi phạm "luật" diễn đàn này đấy)

David-HCM
Dưói chế độ CS VN bây giờ: nếu họ thích bạn, bạn sẽ được tâng bốc, ca tung còn hơn một vị thánh sống. Ngược lại nếu họ không ưa bạn thì tức thì bạn sẽ trở thành kẻ cướp ngay. Báo chí ở VN cũng vậy.. chỉ khi tờ báo được coi chính thức của Đảng lên tiếng thì tất cả các tờ khác mới hùa theo.. Trường hợp YV cũng không ngoại lệ. Đây cũng là đặc trưng của cái gọi là : " chính sách nhân đạo và khoan hồng của Đảng và nhà nước".

Nhien, Bern-Switzerland
Tôi thấy ở nước nào thì tuân theo luật pháp của nước đó nhưng tại sao chỉ bắt tội Yến Vi, còn người mua dâm ở đâu sao không thấy chính phủ đưa lên báo. Nam và nữ đều có quyền bình đẳng mà. Nếu nói Việt kiều thì nêu cụ thể hơn, chứ đừng nói chung vậy, tội nghiệp cho những người Việt kiều không mua dâm.

Nguyen Nghia, Vietnam
Trong diễn đàn này, có khá nhiều bài đã dùng từ ngữ không chính xác, mang tính gán ghép, úp chụp, dẫn chứng không căn cứ… như: phục hồi nhân phẩm -> tù tội ? 80% cán bộ Nhà nước mua dâm -> ? đảng viên cộng sản chơi gái phải tự kiểm điểm? việc bắt YV không chứng cứ rõ ràng ->? mại dâm ở các nước phương Tây là bình thường -> ? bắt YV vào trại phục hồi nhân phẩm là “luật rừng” ? vụ YV là hậu quả của sự “chơi” nhau giữa các vị lãnh đạo? cho tự do tìm đến tôn giáo -> ? v.v.. Nhiều những bài viết như vậy (tôi suy đoán phần lớn là của những người ghét chế độ) sẽ khiến cho diễn đàn chúng ta càng trở nên giảm giá trị. Tuy nhiên tôi rất đồng tình với ý kiến của đa số các bạn là những kẻ mua dâm cũng đáng bị xử lý như kẻ bán dâm.

Steve Quan, Raleigh, USA
Chào các bạn. Đúng ra tôi không muốn nói thêm nữa về chuyện cô Yến Vi. Nhưng vấn đề liên quan đến luật pháp, xã hội bên VN, nên tôi có vài điều sau đây. Thứ nhất, cảm ơn bạn Mai, SG, tôi hoàn toàn đồng ý và cảm thấy những điều bạn nói rất đúnǵ. Bạn Nam Nguyen, Hanoi, tôi nghĩ bạn có thể yên vui thỏa mái o VN, hy vong mọi điều tốt lành sẽ đến với gia đình bạn trong khung cảnh đất nước, luật pháp đó. Không có gì để phàn nàn hết , xã́ hội bên VN co nghèo đói, kém văn minh, Đảng trị, nhân phẩm con người bị chà đạp cũng không sao hết. Thật sự ra thì o Mỹ va Tây Âu, nếu bị bắt làm nghề mãi dâm, thì cũng là phạm pháp và bị xử phạt theo luật pháp của nước đó. Ở xã hội Mỹ, ko phải người ta cho phép tự do vấn đề mãi dâm đâu bạn, người ta cũng giữ gìn vấn đề đạo đức, nề nếp cuộc sống gia đình, xã hội đấy chứ. Nhưng vấn đề là ở chổ hình phạt và cách thức hình phạt của xã hội, cũng như dân quyền. Đó là vấn đề mà chúng tôi muốn nói đến, và cảm thấy thương tâm cho thân phận của cô Yến Vi.

Đọc những bài báo bên VN về vấn đề này, tôi cảm thấy như cô ta như là một nạn nhân của xã hội, luật pháp hơn là người phạm tội. Và tôi cảm thấy xót xa thương cho cô ta. Chỉ vậy thôi. Tôi có đọc và theo dõi chuyện về Yến Vi, cũng như thấy hình cô ta lên đồn Công An với luật sư trong sự sợ hãi va lo lắng, khi đến của công quyền, ko biết mình chống đở của hùm này hay đang rước mình vào miệng hùm khác. Tôi không dám so sánh xã hội Tây Phương với xã hội VN, vì làm điều đó phi lý lắm, một trời một vực khác nhau. Nhưng tôi biết người dân và xã hội bên VN cũng muốn tiến lên, và văn minh như người ta ở Tây Âu. Bằng chứng như việc học Anh văn, đi ra nước ngòai để học hỏi điều hay nâng cao đời sống xã hội. Tuy nhiên thấy việc làm này của chính quyền bên VN vẫn còn thấp kém và chà đạp nhân phẩm con người nhiều lắm.

Nguyen Chon Thai, USA
Thật lấy làm tiếc cho Yến Vy, nhưng việc đưa cô ấy đi giáo dục là cần thiết, Mặc dù có thể đây không phải là tội phạm trong nhiều nước dân chủ, tuy nhiên đây có thể xem là sự coi thường thuần phong mỹ tục đặc biệt là những con người được công chúng quan tâm trong lãnh vực văn hóa nghệ thuật thì quả thật không thể chấp nhận được. Âu đó cũng là bài học để đời cho Yến Vi. Nhưng Yến Vi cần được công chúng dành cho cơ hội thứ hai sau khi cô ấy trở lại cuộc sống bình thường. Tuy nhiên có một điểm mà mọi người đều cảm thấy khó hiểu là động cơ để Yến Vi làm những việc rồ dại như vậy là gì? Vì tiền ư? vì khờ dại ư? Hay là vì nhận thức kém cỏi để tự làm lụy bản thân? Quả thật đáng tiếc thay!

Do Minh Tam, Can Tho
Trước năm 75, chỉ có SG là có ổ điếm để phục vụ cho lính Mỹ, còn bây giờ, ổ điếm thì mộc lên khắp nơi từ Bắc chí Nam và nhiều cô gái Việt bất hạnh phải đi đến cả các nước láng giềng như Campuchia, Lào, Thái Lan để hành nghề một cách bắt buộc, thậm chí ta có thể tìm thấy họ ở cả Trung Quốc và Đài Loan. Bây giờ họ đâu có phục vụ cho lính Mỹ trẻ trung như xưa nữa mà phải phục vụ cho toàn thế giới đặc biệt là các ông già gần xuống lỗ phải cần đến viagra để mua vui. Cho nên mới nói, xã hội VN bây giờ tiên tiến hơn trước năm 75 nhiều?

Quốc Huy
Nghĩ chuyện này bình thường nhưng thấy bà con rôm rả quá, nữ giới trong ngành công nghiệp giải trí quốc doanh sống bằng lương sao được thưa các vị, họ phải kiếm thêm đủ kiểu để còn bám nghề phục vụ chế độ XHCN. Họ trở nên bất khuất sáng ngời khi nhập vai chiến sỹ cách mạng, rồi khi Đảng cần màn diễn chống tệ nạn xã hội thì họ sẽ trở thành gái mại dâm, trộm cướp... Trường hợp nào Đảng cũng được lợi.

Diễn viên Yến Vi nhan sắc bình thường, tài năng không có gì xuất chúng, nay chịu búa rìu của dư luận kể cũng tội nghiệp. Giá như nàng xinh đẹp hơn, khôn hơn một chút, như mấy “em” cao cấp mua vé tour rồi cùng “khách” đi vài hôm sang nước láng giềng nào đó hành sự thì ai làm gì được - giở bài này công an còn mỗi cách đứng chào, chính quyền thất thu.

Đảng đánh các em bầm dập được cái sướng tay, nhưng e chừng muốn chọn gương mặt tiêu biểu trong giới diễn viên người mẫu thì chẳng ai dám nhận nữa, xã hội tha hoá như hiện nay mấy ai không có tỳ vết. Đằng nào việc cũng đã rồi mong Yến Vi viết được hồi ký của mình để trả lại công bằng cho xã hội và kiếm được đồng tiền lương thiện, mạnh dạn lên! Đã “chết” rồi thì có chết mấy lần nữa cũng chẳng sao.

Thúy Hà, tp.HCM
Ý kiến của độc giả trên diễn đàn này đã quá đầy đủ. Chuyện vừa qua đã lột tả được bản chất xã hội VN hiện nay, không khác gì XH phong kiến thời hiện đại. Kẻ có chức quyền tha hồ ăn chơi dưới mọi hình thức mà không sợ bị cầm tù, bắt bớ, nêu đích danh lên mặt báo, chẳng những thế còn được quyền bỏ tù kết án người khác. Đây mới chính là vấn đề, vi phạm nhân quyền trắng trợn. Chỉ qua lời khai của một má-mì, không hề có vật chứng tang chứng mà người phụ nữ bị đẩy vào bước đường cùng tù tội.

Lan, Melbourne, Úc
Nhiều cán bộ nhà nước đi mua dâm, vì họ có đủ khả năng để có cuộc sống ăn chơi. Yễn Vi nếu thực sự có bán dâm thì hãy bắt người mua, chứ bắt cái kiểu này thì không bao giờ trừ được tệ nạn bán dâm. Hãy chỉ ra người nào mua dâm.

Trần Việt, tp.HCM
Tôi thấy ý kiến của các bạn chủ yếu để chỉ trích chính quyền và luật pháp Việt Nam. Trong khi, việc YV bị bắt không phải là chuyện "nói miệng", muốn bắt là bắt như nhiều ý kiến của các bạn ở Hải Ngoại. Việc YV bị bắt, theo nhiều thông tin tôi biết được là do những bản hợp đồng trước khi đi khách của cô ta, và cô ta cũng thừa nhận hành vi của mình, mà đa phần khách là Việt kiều và các đại gia. Cô ta muốn kiếm tiền và sống thác loạn thì phải trả giá. Trại phục hồi nhân phẩm không phải là nhà tù, càng không phải là nơi để giam giữ ai thì giam giữ. Tôi không đồng tình với ý kiến nhiều vị (đa phần ở nước ngoài) rằng em YV đáng thương, rằng là nạn nhân của chế độ...

Đất nước đã thống nhất 30 năm, về chính trị có hạn chế nhưng xã hội nào cũng thế,không thể cho nước này là thiên đường, nước kia là đại ngục. Nếu có dịp về nước một lần quý vị sẽ thấy. Tôi chỉ hy vọng các bạn có cách nhìn khách quan hơn sự việc, cũng như chính kiến của mình, mong rằng xã hội nào cũng bình yên, hạnh phúc. Con người nào sống vi phạm các quy tắc của xã hội sẽ bị trừng trị như Yến Vy, như những người đáng bị trừng trị....

Poor
Tôi thấy có 3 vấn đề trong chuyện này. Thứ nhất là quý vị nên biết báo chí VN cũng là những chuyên gia chuyên khai thác những chuyện scaldal để kiếm tiền, nên đây là cơ hội để mấy ông nhà báo hốt bạc. Thứ hai là quý vị nên biết sau khi xảy ra vụ phim sex của Y.V., cô ta đã chỉ trích báo chí khá nhiều, nên nhân khi công an khui ra chuyện này, nhà báo đã trả thù cô bằng cách đưa tên tuổi của cô ta lên báo một cách nhanh chóng và chính xác. Vấn đề thứ ba tôi muốn nói là ở VN còn có những chuyện, những kẻ còn tệ hơn những người đi bán thân nuôi miệng mà có thấy báo chí nào dám đăng đâu chứ đừng nói đến việc đưa tên tuổi lên báo. Mấy ông đảng viên cộng sản đi chơi gái có ông nào dám tự kiểm điểm trước dân không? Cán bộ đảng viên làm sai, làm bậy thì dược bao che bảo vệ danh dự, còn dân đen thì "MÀY CHẾT ĐI".

Nguyễn Phong, Houston, USA
Chính quyền VN đưa cô Yến Vy vào một nơi đuợc gọi là Trung Tâm Giáo Dục Dạy Nghề Phụ Nữ để phục hồi nhân phẩm. Không phải là nhà tù. Nơi này được Nhà Nước VN tập trung các cô gái mại dâm bị bắt vào đây dạy nghề và "học tập" cho biết hành nghề mại dâm xấu ra sao. Nhưng theo tôi biết thì đa số các cô khi ra trường lại quay lại nghề cũ, riêng trường hợp Yến Vy thì tôi thấy hơi tức cười: là vì Yến Vy đã có nghề nghiệp khác nghề mại dâm, không như các cô gái mại dâm khác khai là không có nghề nghiệp nên nghèo và phải làm việc này để kiếm tiền, vậy Trung Tâm sẽ dạy nghề gì cho Yến Vy để cô ấy có thu nhập cao hơn thu nhập hiện giờ của cô ấy?

Nói là để giáo dục thì đâu cần phải đem vào cái Trung Tâm này để cho cô ta mất thể diện và xem như cắt đứt hết mọi tương lai của cô Yến Vy (hiện tại thì ta đã thấy cô Yến Vy đã bị tẩy chay khắp nơi). Cho nên hình thức trừng phạt trên của Nhà Nước VN trên lý thuyết được nói là nhân đạo, giúp cho Yến Vy phục hồi nhân phẩm và trở lại làm một con người mới đàng hoàng trong xã hội thì thực tế là đẩy cô gái này vào con đường cùng mà cái kết quả ai cũng có thể đoán được.

Vấn đề thứ hai là khi bị đưa vào Trung Tâm này thì nghiễm nhiên Nhà Nước đã gián tiếp nói lên rằng cô Yến Vy đã có tội, nhưng như các bạn ở đây nhận xét: không thấy có một tuyên bố chính thức nào của Chính quyền hay một phiên tòa nào nói rõ ràng là cô Yến Vy bị bắt vì tội danh gì. Ở đây chúng ta thấy có việc bắt giữ và cho đi "cải tạo" trước khi có kết án, đối với tổ chức Ân Xá Quốc Tế thì đây là việc vi phạm nhân quyền.

Còn về câu hỏi của BBC về việc xử lý và trừng phạt tội mại dâm thì tôi thấy khó nói ở đây vì như ở Mỹ và một số nước khác như ở Anh thì mại dâm đã được chấp nhận như một nghề hợp pháp nên việc xử phạt cũng sẽ khác. Ví dụ như trong các show của Police trên TV tại Mỹ thì người ta cho thấy là người đi mua dâm thường bị phạt nhiều hơn người bán. Lý do là anh có thể mua dâm ở những địa điểm đã được quy định hợp pháp (trong đó có chuyện đóng thuế cho Nhà Nước) chớ không phải ở bất cứ chỗ nào trong thành phố. Thông thường thì là cảnh cáo khi vi phạm lần đầu và không phổ biến tin tức cũng như hình ảnh của nạn nhân lên công cộng. Nói một chút về việc xì-căng-đan phim ảnh của Yến Vy thì tại Mỹ này chuyện như vậy là thường tình, một số đài TV có uy tín của Mỹ vừa đưa ra các phỏng vấn những diễn viên điện ảnh, người mẫu nổi tiếng có những đoạn phim "hấp dẫn" trên Internet. Họ cũng chỉ vui vẻ trả lời là quay phim để sử dụng trong riêng tư và bị mất cắp thôi. Họ vẫn làm việc và sinh sống bình thường, không ai kỳ thị hay mạt sát công khai hết.

Phạm Khanh, Saigon
Quý vị thấy chưa, chỉ mới có chuyện của Yến Vy không thôi mà đầy cả mặt báo, còn những chuyện lớn hơn gấp trăm lần mà không có một chữ. Chuyện này chỉ có ở VN.

Trần Hoài, Tây Ninh
Tôi không tin với ý kiến nêu trong một tờ báo bên cạnh.

Trần Quỳnh, Đà Nẵng
Theo luật pháp VN kẻ bán và mua dâm đều vi phạm luật pháp. Tôi muốn biết Yến Vy bán cho ai. Có phải bán cho anh xích lô, xe ôm hoặc anh nông dân không, hay bán cho kẻ xài tiền chùa không biết tiếc. Người đó là ai, cán bộ to hay đại gia nào? Đề nghị Yến Vy nói thật đi, chúng tôi chờ ý kiến của cô.

Nguyễn Khiêm, Montreal, Canada
Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn Mai Saigon. Nếu VN có luật thì nên đưa cô ra tòa án xét xử theo luật. Nên thả ngay cô ấy ra khỏi trại cải tạo. Thời đại văn minh, con người văn minh không nên xài "luật rừng" là trại "cải tạo" nữa. Nên truy tố cả những kẻ mua dâm nữa. Còn tú bà thì cho bản án tối đa. Gia đình Yến Vy thì nên an ủi và hướng dẫn cô trở về đời sống lương thiện, lành mạnh. Support của gia đình và bè bạn là động lực tốt nhất giúp cô "vượt thác".

Nguyễn Oanh, Hà Nội
Tôi thấy mấy vị tỏ ra thương xót cho cô YV thực ra là không thật lòng. Các vị chỉ lợi dụng "sự kiện" này để nói xấu chế độ Việt Nam. Nếu cô YV này là hoa hậu trong cộng đồng VN bên Mỹ hay là ca sỹ gì gì đó của làng ca nhạc hải ngoại mà bị dính scandal như thế này, chắc các vị chẳng thèm rủ lòng thương xót đến vậy đâu. Tôi từng biết có 1 cô hoa hậu hải ngoại đã bị tước vương miện do đã chụp hình khiêu dâm. Như vậy có nghĩa là ở xã hội nào dù tự do như Mỹ hay "không dân chủ" (theo quan điểm của những người chống Cộng) cũng luôn đề cao phẩm hạnh của người phụ nữ Việt nam. Huống chi, cô diễn viên điện ảnh này là người của công chúng, để công chúng ngưỡng mộ qua các vai diễn trong sáng, thánh thiện.

Xã hội nào cũng có kỷ cương phép tắc của nó. Trại phục hồi nhân phẩm ở VN không phải là nơi tù tội giam giữ, đánh đập ai cả. Nó sẽ là cơ hội tốt đối với những cô gái nào mà đã bị bắt làm gái mại dâm nhưng muốn hoàn lương bằng con đường lao động chân chính. Còn đối với những cô gái chỉ quen ăn sung mặc sướng, lười lao động, chỉ muốn kiếm tiền bằng thân xác thì chắc chắn đó là "địa ngục trần gian". Tôi chẳng có lên án gì việc làm của cô YV cả. Cô ấy đã lựa chọn công việc đó để làm giàu cho mình thì đương nhiên cô ấy phải chịu trách nhiệm với những việc làm của mình. YV cũng không phải là diễn viên nổi tiếng hay một nhân vật có ảnh hưởng chính trị ghê gớm đến mức bị chính phủ VN "chà đạp nhân phẩm". Chính cô ta đã tự đánh mất nhân phẩm của mình chứ ai? Hay lại đổ lỗi mình là "nạn nhân" của các bẫy tiền của các đại gia VN và Việt kiều.

Người VN rất giàu lòng nhân ái. Khi YV bị vướng vào vụ tung phim sex lên mạng, có đến 80% công luận bênh vực cô ấy và tỏ thái độ phản đối kịch liệt kẻ phát tán cuốn phim đó vì đó mới là hành động xâm phạm nhân quyền, đời tư của con người một cách nghiêm trọng. Tôi không biết, thời điểm đó có ai trong số các vị đã tỏ lòng thương xót cho YV bây giờ có lên tiếng phản đối kẻ phát tán đáng ghét đó không nhỉ? Vì thế, tôi mong các vị đừng nhân cơ hội này để bêu riếu chế độ. Chủ đề này không thích hợp.

Ann Nguyễn, San Jose, USA
Sao không thấy cho biết tên người đã mua dâm của Yến Vy?

Nguyễn Nam, Hà Nội
Tóm lại là xã hội không chấp nhận. Tây Tàu có chuyện này và được tự do thì mặc họ, nhưng đây là VN, phong tục VN, luật pháp VN. Cho đi tập trung cải tạo và học nghề là chính phủ nhân đạo lắm rồi. Sao cứ lợi dụng tự do để bài xích chế độ?

Trần Thăng, tp.HCM
Tôi thấy có cái lạ là CA nhanh chóng tìm ra yến Vi, bắt cải tạo ngay lập tức, nhưng những ông đã chơi với Yến Vi thì không thấy nói đến. Vậy là mua dâm thì không sao, chỉ bán dâm mới có tội thôi. Làm ầm ĩ chuyện Yến Vi thì làm cho trót, ai mua được yến Vi vậy?

Mai, Sài Gòn
Tôi nghĩ mọi hành động có tính cách tước bỏ tự do của một con người nên do tòa án quyết định. Học tập cải tạo, cưỡng bức lao động đều là hình thức giam giữ nhưng không qua xét xử và người ta không được quyền tự bảo vệ, như vậy không đáng tin cậy và không công bằng. Quan tòa muốn bỏ tù ai cần có nhân chứng vật chứng còn mấy tay ký quyết định đưa người đi cải tạo thường làm việc theo cảm nhận chủ quan.

Ít năm trước có chuyện công an TPHCM bắt một số cô đi trường phục hồi nhân phẩm vì nghi là gái điếm, khi bác sĩ khám mới biết có cô chưa từng quan hệ với đàn ông. Ở VN phụ nữ có nhiều cơ hội bị giam giữ mà không qua tòa án hơn đàn ông, đó cũng là nỗi bất hạnh chung của phụ nữ VN. Mấy tháng trước tôi có đọc mẩu tin là EU yêu cầu Trung quốc từ bỏ chính sách bắt người đi cải tạo không qua xét xử, vì nó vi phạm nhân quyền. Thiết nghĩ VN cũng nên bỏ chế độ học tập cải tạo, ai phạm pháp dù lớn hay nhỏ cũng được xét xử công bằng. Nặng thì phạt tù, nhẹ thì phạt tiền. Các nước văn minh đều làm như vậy.

Bạn tôi say rượu quậy phá bị bắt cải tạo 3 năm ở Đắc Nông, tội tương tự ở châu Âu bị 1 tháng tù. Vậy hình thức nào nhân đạo hơn, hợp lý hơn? Chế độ tập trung cải tạo không qua xét xử đã có từ sau cách mạng tháng 10 Nga và được các nước XHCN bắt chước nay đã lỗi thời, cần được xóa bỏ. Nếu xét thấy ai có tội hãy đưa ra tòa xử. Chị Yến Vy có quan hệ với anh Tòng nhưng không bị kết tội bán dâm, còn bây giờ theo một số lời khai của người khác thì lại có.

Vấn đề ở đây là tiền bạc. Tiền bạc đã biến quan hệ nam nữ thành tội mua bán dâm, vậy phải chứng minh được chị ấy đã nhận tiền của ai, bao nhiêu, ngày nào, giờ nào ... để trả cho quan hệ đó. Nếu không chứng minh Yến Vy đòi hỏi tiền bạc theo kiểu "tiền trao cháo múc" trong quan hệ giới tính thì không thể buộc tội chị. Còn người đẹp nhận quà của người ái mộ là chuyện bình thường trong xã hội. Trong Kinh thánh, sách Genesis, ông Judah đến với cô con dâu là nàng Tamar vì tưởng nàng là gái điếm. Nàng đã nhận của ông ba vật sau quan hệ đó. Ba tháng sau khi biết nàng có thai ông Judah tính bắt đem thiêu sống. Chỉ khi nàng đưa tín vật ông đã tặng chứng minh người quan hệ với nàng là ai thì chuyện đó mới không xảy ra. Liệu những người ra quyết định đưa Yến Vy đi có là người trong sạch ? Tôi không chắc điều đó.

Noname Nguyễn, Sài Gòn
Tôi nghĩ chỉ một vấn đề đơn giản vậy mà các bác làm ầm ỹ như vậy hóa ra các bác là con người nhỏ nhen quá. Chuyện của Yến Vi cô ta đủ khôn ngoan để tự quyết định lấy, nếu đúng thì cô ta sống yên ổn, nếu sai thì có pháp luật xử lý. Chuyện sinh họat đời tư của người ta các bác quan tâm nhiều làm gì. Thực ra ai cũng có sai lầm, nếu người ta biết sữa chữa thì tốt, nếu không biết thì pháp luật ra tay xử lý. Con người ai cũng có sai lầm, không ai tốt cả, nếu như các bác sai lầm mà người ta cứ chúi mũi vào sai lầm của các bác mà nói mãi các bác có khó chịu không. Hơn nữa ai cũng là con người, nên để cho người ta có cơ hội hoàn lương. Đừng đẩy người ta vào bước đường cùng. Báo chí ở VN khắc nghiệt quá.

Billy Nguyễn, Anaheim, USA
Các anh chị đòi hỏi gì ở luật pháp VN? "Miệng lưỡi tao là luật" thì còn gì để nói. Bạn Đỗ Long ở Canada lấy luật Canada áp dụng ở VN thi coi bộ ếch ngồi đáy giếng nhìn trời cao rồi. Đã dám mang Yến Vi ra làm gương để trừng phạt, thì tại sao không mang những cán bộ cao cấp ra xử để chứng tỏ sự công bằng. Bây giờ tôi xin ra giải thưởng, nếu bạn nào trưng được hình ảnh của các nhân vật cao cấp từ cấp tỉnh trở lên đang làm chuyện sex với các cô gái trẻ đẹp (KHÔNG PHẢI LÀ VỢ CHÍNH THỨC) tôi xin tặng 10 triệu. Nếu như Thủ Tướng, bộ trưởng, tổng bí thư, bộ chính trị hay chủ tịch nước, chủ tịch quốc hội xin tăng lên 20 triệu. Sau khi những hình ảnh đó được phát tán rộng rải trên net liệu họ có bị xét xử làm nhục như đã làm với Yến Vi hay không?

Trần, Toronto, Canada
Tôi rất xúc động khi thấy hình ảnh của cô Yến Vy được đăng trên báo cùng với những thông tin cá nhân. Mong cho cô được sớm trở về đoàn tụ với gia đình và bình yên trong tâm hồn trong những tháng ngày còn lại. Tôi cũng cầu chúc cho cô sẽ lập gia đình và được một người chồng có tấm lòng vị tha và nhân ái.

Mạnh Huỳnh, Cali
Phải rồi "trước 75 người ta ví SG là 1 ổ ma túy và 1 ổ điếm cực lớn" (Minh Hungary) nhưng tôi thấy bây giờ cả nước là 1 ổ ma túy và ổ điếm cực lớn.

Trần Đức Trung, VN
Xin đừng nói đến ở nước ngoài. Ở VN lực lượng an ninh đã thực hiện một sự công bằng xã hội. Tại sao chị em làm nghề mãi dâm phải trốn tránh chui lủi, còn một vài ngôi sao làm nghề này lại dễ dàng và trong sạch đến như vậy?

Lê Tuấn Kiệt, tp.HCM
Ở đâu thì cũng có văn hóa tập quán khác nhau.Ở các nước phương tây việc đi bán dâm không có gì nghiêm trọng, nhưng ở Việt Nam làm những việc đó là đi ngược lại chuẩn mực đạo đức của dân tộc nên cần phải có biện pháp giáo dục, mục đích để răn đe những thanh thiếu niên trẻ Việt Nam 1 điều, nhất là những thanh thiếu niên trong lãnh vực văn hoá và nghệ thuật:"Sự nghiệp tương lai tươi sáng trong tay họ nếu họ không đi ngược với chuẩn mực đạo đức của dân tộc". Còn về chính quyền Việt Nam tôi thiết nghĩ chính quyền nào cũng có người này người kia, không nên quơ đũa cả nắm. Muốn sống dưới một chính quyền hoàn hảo vẹn toàn thì lên thiên đàng sống với Chúa Trời....

Lê Anh Trinh, Hà Nội
Tôi Nói về ý kiến của - Nguyễn Khiêm, Montreal, Canada Thật sự tôi rất ngạc nhiên về ý kiến của một người đáng tuổi Cha chú của chúng tôi. Ông vơ đũa cả nắm cho một thế hệ thanh niên trong nước trích lời ông nói "Thanh niên chẳng còn lý tưởng chi ngoài vật dục, kiếm tiền." Ông lầm rồi một con người đều phải tự mình tu dưỡng dù ở xã hội nào đi nữa, còn Yến vi cô đã có tất cả nhưng vẫn ham tiền và làm bậy. dù chế độ nào thì người làm gái mại dâm đều không được tôn trọng nhất là một người có nhận thức xã hội đầy đủ, là diễn viên tức là con người của công chúng, đáng ra phải là tấm gương cho người khác noi theo, đằng này lại đi bán rẻ nhân phẩm, bỏ qua các giá trị đạo đức. Thật sự tôi thấy cụ Khiêm rất ấu trĩ nếu có điều kiện cụ nên về VN.

Trần Minh, Huế
Such a painful and unfair experience for Yen Vi! Without thorough investigation, without a warrant from police, without a courthearing, and without an attorney, she was sent to a detention center. Her family has no idea until her news appears in the media. Privacy and law procedures are indeed poignant questions in Vietnam.

Jane Nguyễn, Abbotsford, Canada
Tôi cũng là phụ nữ, dù sống ở phương Tây nhưng tôi hoàn toàn không đồng ý với những hành vi của Yến Vy. Cô ta đã lớn rồi và đương nhiên phải chịu trách nhiệm hoàn toàn về những hành vi mà mình đã làm. Theo tôi một người con gái cho dù đẹp hay xấu đều cần phải giữ lấy nhân cách của mình. Tuy nhiên không ít những cô gái cũng chỉ vì hoàn cảnh gia đình quá khó khăn, vì không có tiền lo thuốc thang cho người thân mà phả làm gái điếm. Những người đó còn có thể tha thứ và cần mở rộng lòng bao dung với họ.

Gia, San Ramon, USA
Tôi muốn biết làm cách nào để cứu người con gái không may mắn này. Where was she born? Was she born in some romote area in Vietnam? I am seeking a financial support to bring her to the US.

Trần Hải, Toronto, Canada
Tại sao những người mua dâm ở VN gồm nhiều thành phần mà anh lại chỉ nói đến đàn ông Việt kiều? Trong trường hợp của cô Yến Vy thì khách mua dâm đa số là những đại gia thừa tiền lắm bạc ở VN chứ không phải đa số là VK đâu. Nếu anh chịu tính toán một chút thì anh sẽ thấy là VK mỗi năm về nước thăm thân nhân vào khoảng trăm ngàn người, mà đa số là các ông bà lớn tuổi hết xí quách, và hơn phân nửa số VK là đàn bà và con nít. Đàn ông bận rộn vấn đề sinh kế nên không phải ai cũng có dịp về VN thường xuyên đâu, rất nhiều người chưa hề trở về VN từ khi rời bỏ quê hương năm 1975.

Andy, USA
Bạn Minh nói vậy là chưa đúng lắm. Mấy ông cán bộ ở Việt Nam xài tiền còn sang hơn Việt kiều gấp mấy lần.

Mai Van Huynh, Saigon
Yến Vy chỉ là diễn viên hạng 4, 5. Không có gì đáng phải bàn tán nhiều như vậy. Tuy nhiên, dù sao thì cũng nên để cho cô ta yên thân, may ra còn có cơ hội hoàn lương. Nếu cứ thảo luận như thế này tức là vẫn còn muốn bêu riếu, muốn giết người ta. Nếu cứ thế này thì BBC cũng không nhân đạo gì hơn.

Tuy Hoang, USA
Việc cô Yến Vi bị nhà nước đưa đi phục hồi nhân phẩm là đúng rồi. Có đầy các cô gái mãi dâm cũng bị đưa đi phục hồi nhân phẩm đấy thôi, nhưng chúng ta không nghe nói vì họ không có nổi tiếng như cô Yến Vi. Mãi dâm thì ở nơi nào chẳng có, ngay cả như Mỹ thì cũng không có khó khăn gì để kiếm gái mãi dâm. Trước năm 1975, miền Nam cũng đầy các cô gái mãi dâm đấy thôi. Qui tội mãi dâm ở VN hết cho chính quyền VN theo tôi nghĩ là hơi chủ quan. Có bao nhiêu cô gái còn nghèo hèn hơn Yến Vi, cũng sống ở Việt Nam, nhưng họ đâu có thèm làm gái mãi dâm. Tiền lương cả năm trời của họ cũng chưa chắc bằng một lần cô Yến Vi bán dâm. Bởi thế, việc làm gái mãi dâm như cô Yến Vi nếu có là do cô quyết định và cô phải đi phục hồi nhân phẩm là lẽ đương nhiên. Còn những Việt Kiều nào đem tiền về Việt Nam để mua vui trên thân xác của các cô gái Việt Nam thì xin lỗi những Việt Kiều đó coi như đồ bỏ rồi, họ chẳng còn tí liêm sỉ gì đâu!

Đỗ Long, Canada
Theo tôi, đây chỉ là chuyện cá nhân của Cô Yến Vy với cơ quan công quyền. Không ai rõ bằng cô là hai bên đã có thoả hiệp gì ? Cô Yến Vy là một nguời truởng thành, thừa sức biết và hiểu chuyện gì đang xảy ra. Nếu như cô cảm thấy đang bị "hình phạt" (tôi dùng chữ của BBC) oan ức, Cô có thể thuê Luật sư để khiếu nại làm sáng tỏ, thậm chí sau này có thể kiện lại chính phủ và đòi bồi thuờng nhiều triệu đồng nếu như Chính phủ đã làm sai trong vụ này. Luật pháp Việt Nam cho phép công dân quyền hạn này mà. Nếu vẫn còn sợ, cô có thể lên tiếng bào chữa với Báo giới mà không qua Luật Sư. Nếu cô chấp nhận "hình phạt" một cách dễ dàng thì lại làm cho mọi nguời hiểu ngầm là cô quả thật có phạm pháp thật . Cá nhân nên biết tự bảo vệ mình trong khuôn khổ pháp luật cho phép. Ở nuớc ngoài, đôi khi một số Nhà nuớc cũng có một số quyết định trời ơi đất hỡi lắm chứ chẳng không. Bởi vì Nhà nuớc cũng là Con nguời, mà đã là con nguời thì chắn chắn là có sai phạm. Nhưng nguời dân nuớc đó thông qua Luật sư, thông qua Báo chí mà có thể biết đuợc sự oan ức mà khiếu kiện. Đó là thí dụ cho việc Không nên Im lặng truớc sức mạnh tuyệt đối của bộ máy Công quyền hay là chấp nhận sự lạm dụng quyền lực của một vài cá nhân trong bộ máy đấy.

Nguyễn Quang, Oslo, Na Uy
Tôi không có gì trách cô Yến Nhi. Chỉ tiếc cho một đóa trà mi. Tôi thực sự xúc động khi thấy hình cô Yến Nhi trên báo. Và việc đăng hình trên báo và tiết lộ khai cung, thật đáng trách. Mong cô Yến Nhi sớm trở về với cuộc sống đời thường, giấc mơ của một phụ nữ Việt Nam bình thường. Có chồng. Có con. Như bất cứ một gia đình VN bình thưòng. Chúc cô may mắn con đuờng còn lại trước mắt.

Hy Anh, Sài Gòn
Tôi chỉ muốn xét đến mặt tích cực của việc nghiêm khắc và, có lẽ nhiều bạn ở diễn đàn này cho rằng mất tính dân chủ chi chi đó, nhân việc nhà chức trách "cải tạo" Yến Vy... và so sánh với sự kiện anh chàng M. Jackson bị kiện về tội lạm dụng tình dục trẻ con ở một xã hội mà phần lớn cho rằng đầy tính dân chủ. Với cô Yến Vy thì chính quyền "gom" ngay với các chứng cứ và một số scandal gây khó chịu trong dư luận. Mà có gì khuất tất đâu trong việc một cô gái có cơ hội, có điều kiện nâng cao cuộc sống bằng việc làm diễn viên, người mẫu, một nghề chân chính, lại ham mê làm điều bất chính để tăng thu nhập bằng bất cứ giá nào.

Ở xã hội Châu Á, việc làm gái luôn bị xem là thấp hèn, cho nên nếu để một con người phô trương sự thấp hèn mà không có biện pháp nào đó thì tôi cho rằng mới đáng bàn. Quay trở lại anh chàng M. Jackson. Liệu tính dân chủ kiểu Mỹ có cản được việc mà khoảng phân nữa ý kiến cho rằng anh ta lạm dụng trẻ con không. Hay vơí túi tiền đầy và quyền tự do cao mà xã hội cung cấp, những người như anh ta cũng vẫn "phay phay" ngoài xã hội! Nhìn chung, việc mỗi xã hội quản lý và tổ chức con người, nói một cách ví von, giống như hai nhà hàng xóm dạy con. Có nhà thì khuyên bảo và tôn trọng con trẻ và có nhà thì thi thoảng cho con trẻ "một bạt tay"... Chẳng biết được cách dạy nào hay hơn. Cuối cùng thì cái còn lại vẫn là chúng như thế nào sau này thôi...

Vân Thanh, tpHCM
Bạn Minh (Sài Gòn) ơi, đừng đổ thừa Việt Kiều nữa, số lượng Đảng viên mua dâm còn gấp trăm lần Việt Kiều đấy, VK ở các nước tự do, họ đâu có thiếu mấy cái đó đâu, họ có thể qua Thái Lan hay các nước khác làm chuyện đó mà. Bạn cũng biết rồi đó, trước khi nhà nước ta mở cửa làm ăn với nước ngoài và trước khi VK được tự do về nước thì tệ nạn nầy cũng đã có nhiều rồi. Đừng đổ lỗi cho người khác để che giấu sự yếu kém của chính phủ VN. Bạn hỏi rằng, "Ai là người đứng đằng sau để bảo kê những hoạt động này?" Câu trả lời đơn giản là chế độ tham nhũng đã bảo kê những hoạt động nầy đó.

Thu Hương, CA, Mỹ
Chỉ dưạ vào lời khai của vài người mà kết luận đưa đến tù tội (cải tạo) cho một người khác, nội vụ nếu không bắt quả tang mà nguời bán đi ở cải tạo, thì ai là nguời mua? Với một diễn viên, giá cả phải cao, chắc chắn người mua không phải hàng trăm, hàng chục người, hay chỉ vài cán bộ cao cấp có tiền của, vậy những người này là ai? Chắc chắn những ngưòi môi giới phải biết? Không đưa tên tuổi ra thì tụi dân ngu khu đen như chúng tôi cứ tưởng tượng vài người cao cấp trong đảng CS cũng là những ngưòi "mua". Nếu tôi về VN , vài ba nguời vào công an khai, cô này " bán" đấy và đi ở tù , thì ai dám đi về VN nữa?

Thanh, Atlanta, USA
Dù là nước phát triển hay không phát triển, nghề làm "gái" dù hạng sang hay đứng đường đều bị xem là "thấp hèn". Even in America, Europe or anywhere in the world.

Ho Anh, Saigon, VN
Đọc qua tin tức Vụ Yến Vy bị đưa vào Trung tâm giáo dục, tôi thấy đây là hành vi vi phạm nhân phẩm của của một người dân. Vụ Yến Vy chưa được đem ra toà xét xử nhưng chính quyền đã gán cho tội mãi dâm để đưa vào trường phục hồi nhân phẩm. Và điều này chỉ xảy ra ở Việt Nam thôi vì các quan chức cộng sản cho rằng mình là luật nên có quyền bắt ai thì bắt và xử như thế nào thì xử mà không cần phải ra toà. Không cần biết hậu quả của mình gây ra cho những người dân vô tội tới đâu đi nữa. Giống như nhiều vụ kết án oan cho dù không có bằng cớ để người dân vô tội bị tan nhà nát cửa phải sau mười mấy năm mới có lời xin lỗi. Các bạn nghĩ thử nếu có ai đó bắt bạn bỏ tù mười mấy năm và thả bạn ra chỉ xin lỗi suông hoặc bồi thường chút ít thì bạn nghĩ như thế nào?

Ngoài ra, trên báo đài Việt Nam luôn hô hào về truyền thống văn hoá Việt Nam. Phỏng vấn ông quan chức nào cũng nói đến điều này nhưng hãy xem những điều mà các quan chức cộng sản đang làm với người dân của mình có văn hoá hay vô văn hoá? có tàn bạo hay không tàn bạo? hỏi như vậy thôi chứ tất cả các bạn đều có câu trả lời. Vì phần lớn người dân Việt đang sống trong sợ sệt và không dám nói hay phát biểu điều gì mà. Có một số bạn thanh niên đang sống ở VN có thể đang là đoàn viên hay đảng viên gì đó hoặc đã và đang bị nhồi nhắc những tư tưởng cộng sản hoặc nhận thức kém thì mới không nhìn thấy những thực tế đang xảy ra tại VN thôi. Ví vậy chúng ta cũng nên thông cảm cho những ý kiến trái ngược của! các bạn đó trên những diễn đàn dân chủ như thế này .

Minh, Hungary
Tuấn Khoa, Houston nói hơi buồn cười . Trước năm 75 đĩ điếm còn nhiều gấp bội so với bây giờ. Nhu cầu "gái" cho nửa triệu lính Mỹ đồn trú tại VN, nhu cầu cho lính VNCH và đàn ông nói chung không ít đâu ạ. Trước 75 thì người ta ví SG là một ổ ma túy và ổ điếm cực lớn.

Nguyễn Triệu, Hoa Kỳ
Nếu bạn nghĩ YV đi tù 18 tháng là vô lý thì nên report cho human right watch (như tôi đã làm) hay các tổ chức tương tự. Theo tôi VN cần dẹp ba cái trại cải tạo, trung tâm giáo dục phụ nữ hay phục hồi nhân phẩm gì đó. Mấy cái tên này hoàn toàn là lừa dối mị dân. Cải tạo cưỡng bức thì khác gì bỏ tù. Nếu phạm tội thì đem ra tòa xét xử đáng hoàn. Công an không có quyền bỏ tù người khác. Nếu BBC phỏng vấn được những người từ trung tâm phục hồi nhân phẩm thì hay lắm.

Stephan Ngo, Germany
Tôi thấy chuyện ca sĩ Yến Vi đi trung tâm phục hồi nhân phẩm giống như các gái điếm khác là phù hợp với luật pháp và văn hoá việt nam. Khi đọc ý kiến cua hai bạn Trần, Toronto, Canada và Steve Quan, Raleigh, USA quả thực tôi thấy bất ngờ, buồn cười về hai ý kiến rất hằn học với xã hội VN và có phần thiều hiểu biết. Tôi dang sinh sống ở Cộng hoà liên bang Đức, nhung tôi vẫn là người VN, suy nghĩ và hành xử theo văn hóa VN. Không hiểu hai vị Việt kiều đã làm được việc gì chưa cho bản thân và thể hiện được mình ở nước sở tại chưa. Hay thất nghiệp, vô công rồi nghề nên có những ý kiến như vậy.

Minh, Sài Gòn
Xã hội VN ngày nay đồi trụy vì ai? Ai là người đứng đằng sau để bảo kê những hoạt động này? Có rất nhiều đàn ông Việt Kiều về nước để mua vui vì giá rẻ. Thật quá đau lòng.

Phạm Tân, Nha Trang
Bị gài rồi. Quá rõ, không có xét xử gì hết.

Steve Quan, Raleigh, USA
Theo tôi thấy đây là việc làm bất nhẫn đối với cô ca sĩ Yến Vi. Tuy cô có làm điều phạm pháp, nhưng dù sao cô ta cũng có nhân phẩm và còn cuộc sống trong tương lai nữa. Dù việc làm của cô ta không đúng, nhưng tôi cảm thấy tội nghiệp và xót xa cho thân phận của Yến Vi.

Trần, Toronto, Canada
Báo chí Việt Nam chỉ có tài ăn hiếp những kẻ thấp hèn mà thôi. Ăn hiếp một "con đĩ", nào có dám đụng đến tụi tham nhũng, cường hào ác bá.

Nguyễn Khiêm, Montreal, Canada
Trường hợp Yến Vy (đáng tuổi con, cháu tôi) làm tôi muốn khóc. Trông cô ấy thật đẹp và thật hiền dịu dễ thuơng. Nếu sống lương thiện, cô ấy thừa sức kiếm được một người chồng tốt, đủ sức lo cho cô ấy một đời sống lương thiện và hạnh phúc. Có trách chăng là cái xã hội cô đang sống. Thanh niên chẳng còn lý tưởng chi ngoài vật dục, kiếm tiền. Người lớn thì lo hối lộ tham nhũng, xe hơi nhà lầu... Tôi không dám nói tất cả, nhưng khi hiện tượng trở thành phổ quát thì nó trở thành bản chất đó. Có thể Yến Vy đã bị lừa gạt trong mối tình với một tên vô lại nào đó mà đâm ra phó mặc cuộc đời. Hay vì lòng ham mê vật chất mà bị người ta quyến rũ vào con đường sai trái.

Gái mãi dâm, dù ở xứ nào đi nữa cũng chỉ là những người đáng thương hơn đáng trách. Số phận họ buồn thảm lắm. Tôi ước mong chính quyền CS hãy nhẹ tay với cô và giới truyền thông không nên "khai thác" việc này quá đáng. Hãy để cô ấy và mọi người quên đi dĩ vãng đau thương của cô mà cho cô làm lại cuộc đời. Xin giới truyền thông nên ngưng ngay loạt bài về Yến Vy. Như thế đủ rồi. Hãy chừa cho người ta con đường sống. Ðừng săn đuổi người ta như những paparazzi săn đuổi Diana dể rồi đẩy người ta vào chỗ chết. Yến Vy xứng đáng có một cuộc sống đầy nhân phẩm và hạnh phúc.

Mặt khác chính quyền cũng nên trong sạch hóa xã hội, giáo dục con em đạo đức con người (không phải đạo đức XHCN, vì thứ "đạo đức" này chẳng ai tin đâu), dẹp bớt tệ nạn tham nhũng, khuyến khích giới trẻ tham gia vào các công tác xã hội, cho họ tự do tìm đến tôn giáo để họ có một! đức tin vào những gì là thánh thiện. Chủ nghĩa xã hội hay CS không thuyết phục đuợc con người đâu. Chính cái luân lý Khổng Mạnh mà các ông CS đạp đổ, chê là phong kiến nó đã là riềng mối giúp cho con người VN từ hàng ngàn năm nay biết đâu là luân lý, cương thường, liêm sỉ...

Anh, Ireland
I don't think she is the only girl that worked at a prostitute in Vietname. My friends went to Vietnam and they told me the country is full of them. How about the millions... are they go to prison as well?

Vinh, Toronto, Canada
Thật sự tôi không có danh từ nào diễn tả nổi sự trừng phạt giết người đối với Yến Vy. Cô đi phục hồi nhân phẩm hay là đang bị chà đạp nhân phẩm?

Việt Hà
Thưa bạn Nguyễn Vân, Yến Vy có ra tòa đâu mà thi hành án? Án nào? án ở đâu?

H Trân, Toronto, Canada
Nếu cô Yến Vy là con cháu cán bộ, có ô dù lớn thì đã không bị đưa lên mặt báo và vào trại cải tạo. Bao nhiêu ông cán bộ lớn đi chơi bời, bị bắt tại trận nhưng sau đó chỉ bị kiểm điểm thôi. Nếu không có Cung thì làm sao có Cầu. Nên phạt những ông quan lớn của nhà nước nặng hơn là những cô gái đáng thương phải bán mình nuôi thân và gia đình.

Ở Canada những người mua dâm bị bắt sẽ được cảnh sát gọi đi dự những buổi thuyết trình về sự tai hại của mại dâm đối với gia đình và xã hội vào ngày Chủ Nhật. Ngoài ra còn có những trang Web của cảnh sát có liệt kê tên những người đi mua dâm bị bắt.

Bobo, Gelsenkirchen, Đức
Bạn Nguyễn Trân viết gì lạ thế, đĩ điếm là điều từ lâu đời nay ở VN tối kị. Tôi cũng ở Đức, đúng như bạn Bill nói, có những chỗ như vậy, luật pháp cho phép làm thế. Nhưng Đức là Đức, còn VN và VN. Ngay tại một đất nước hiện đại như Hàn Quốc thì mại dâm cũng không được phép nữa là VN.

Anh Tâm, Montreal
Hiện nay ở Việt Nam làm gái điếm là phạm tội, vì nhà nước chưa cho phép như những nước phương Tây. Do đó việc Yến Vy đi cải tạo là theo pháp luật Việt Nam. Vấn đề ở đây là sau khi cải tạo Yến Vy được gì. Vấn đề ở đây cũng giống như việc cải tạo ngụy quân ngụy quyền Sài Gòn. Sau khi cải tạo họ có yêu Chủ nghĩa xã hội không? Hay cải tạo chỉ là cái tiếng còn thực chất là bỏ tù. Vấn đề gai góc là hậu quả của mãi dâm như sida, ma túy. Ở Việt Nam có quá nhiều vũ trường, quán bar, karaoke. Vấn đề là làm sao những chỗ này hoạt động tốt, không trá hình mại dâm.

Một
Tôi cũng thắc mắc là tại sao những người mẫu diễn viên khác lại không bị nêu tên trên báo.

Tâm, Olson, USA
Thân thể của cô ta, muốn làm thêm chuyện ấy cũng không sao. Khỏi cần vốn mà kiếm được nhiều tiền như vậy đâu phải ai cũng làm được.

Nguyễn Quốc Huy, Hà Nội
Chẳng có gì là quá đáng cả. Cô ta là người của công chúng, đáng nhẽ phải giữ gìn làm gương cho người khác thì lại đi làm đĩ. Vả lại đã là người của công chúng thì phải chịu búa rìu dư luận quả là điều bình thường, chẳng cứ Việt Nam mà ở đâu cũng thế. Báo chí Mỹ chụp lén ảnh diễn viên, ca sĩ khoả thân đưa lên mặt báo thì không nhẫn tâm à? Huống hồ cô ta lại là một tội phạm!

Tuấn Khoa, Houston, Hoa Kỳ
Sau ngày 30/4/75 tôi thấy nhiều khu phố trong Sài Gòn bắt những cô gái ăn sương tròng dây thừng quanh cổ, đeo tấm bảng “tôi làm đĩ” trước ngực và sau lưng kéo đi quanh phố. Ngày hôm nay hai tấm bảng còn giữ y nguyên nhưng cái dây thừng được thay thế bởi những websites. Mãi dâm đã có từ ngày xa xưa ở mọi nước trên thế giới. Nó là vấn đề của xã hội. Chúng ta phải nhận trách nhiệm chung mà tìm cách thay đổi chứ đừng đi bêu xấu từng cá nhân. Giam cầm và bêu xấu là những cách giải quyết dở nhất mà nhà nước đã chọn. Ở VN ai ai cũng biết từ “cải tạo” có nghĩa là “đi tù” hay “ở tù”.

Ngô Tuyết, Melbourne, Úc
Tôi nghĩ với một đất nước chậm phát triển như Việt Nam thì những việc làm của Yến Vy coi như là có tội vì họ xem đó là chuyện làm đồi bại nhất của loài người và có bao giờ họ chịu suy nghĩ thoáng hơn như ở Anh chẳng hạn thì cô ấy giờ đâu có khổ như vậy. Một điều tôi có thể nói rất tiếc và xin chia buồn cùng ngừơi đep Yến Vy phải chịu hình phạt gắt gao đến vậy, không biết 18 tháng sau tương lai cô ta thế nào nhỉ? Hy vọng sau này cô ấy rút kinh nghiệm tránh được phiền phức.

Phạm Tính, Houston, Hoa Kỳ
Đa số nước nào cũng có luật về mua, bán dâm. Nhưng điều quan trọng nước đó có triệt phá hết hay không? Nếu không có người mua dâm thì làm gì có người bán dâm? Một xã hội tồn tại nếu không có mua bán dâm thì xã hội đó sẽ có tệ nạn HIẾP DÂM. Quay sang Yến Vy thì cô ta cần phải bị truy tố, nếu các bạn theo dõi tin tức từ Việt Nam trong thời gian qua cô ta luôn kêu oan, muốn luật pháp can thiệp để lấy lại danh dự. Đến bây giờ khi phát hiện ra cô ta là người gái gọi cao cấp thì không biết cô ta còn kêu oan nữa không?

Vinh, Atlanta, USA
She is living in VN and she should follow the rule. I think this is good for her. Rule should be applied to all. It is fair for her to live there 18 months. The lesson for all girls who trying to make money by all means without concern about morals and consequences. She is old enough to know about the consequences. She is not a teen. In America, a prostitute who is sent on a date to a hotel room or residence of a male is called a "call girl" and prostitution is illegal in America (except for about 9 or 10 counties in the state of Nevada). So if there is a proof that you are a "prostitute or a call girl" then, you go to jail.

Nguyễn Trân, tp.HCM
Ở VN làm đĩ cũng không được yên thân.

Bill, Đức
Ở Đức cũng có gái mại dâm tại các thành phố lớn nổi tiếng như Hamburg và Frankfurt. Ở đó phân thành đường phố nhỏ có từng phòng với các cô gái của nhiều quốc gia khác nhau chào đón. Giá không quá mắc như VN đến 500 - 1000 USD/ một lần. Nhưng phải có giấy phép làm nghề và giấy khám không bị bệnh Si da còn không cũng bị phạm pháp ở trường hợp làm lậu nhưng không có hình thức trừng phạt và cải tạo như một người tù. Chỉ có những người tổ chức mãi dâm đưa người sang Đức bất hợp pháp là bị phạm tội nặng. Vấn đề gái mại dâm là chuyện bình thường không có gì ghê gớm, khinh bỉ cũng không có tội, nếu có pháp luật công minh.

Hoàn Huynh
Tôi buồn vì Yến Vi bao nhiêu thì buồn cho người Việt Nam bấy nhiêu. Khi xã hội phát triển thì báo chí cũng vậy, nhưng đó chỉ là suy nghĩ, còn thực chất phải xem sự thực như thế nào. Trước đây, tôi rất bất bình với chuyện đưa lên TV của họ rồi quảng cáo là lần đầu tiên xuất hiện, mà không biết sau chuyện đó thì người bị hại cần được giấu mặt một thời gian. Nhưng đến lượt đọc một bài báo của một tờ báo tự hào là số một VN thì thấy thiệt quá tầm thường. Làm báo kiểu này là giết người không cần dao, thậm chí còn ác độc hơn rất nhiều, bởi người còn sống mà tệ hơn chết.

Tại sao không giấu tên như những người mẫu trong đường dây còn lại, mà khi người ta xấu hổ chạy trốn trong trung tâm thì lại cố tình chụp ảnh đưa lên báo. Đây không phải là đưa tin khách quan, không mang tính xây dựng. Đời người chỉ sống có một lần. Ai cũng có sai lầm nhưng xem ra mọi chuyện đã chấm hết với Yến Vy. Không phải vì những lỗi lầm của cô, mà vì sự ác độc.

Nguyễn Vân, Houston, USA
Tôi không nghĩ như bạn Ngọc Thạch. Theo tôi thì pháp luật là pháp luật. Sống ở nước nào thì theo pháp luật của nước đó. Đối với trường hợp của Yến Vy, cô ta phạm tội thì việc cô ta thi hành án là đúng. Ca sĩ Michael Jackson cũng phải ra tòa. Võ sĩ quyền anh Mike Tyson phạm tội thì cũng phải đi tù cho dù có nổi tiếng thế nào đi chăng nữa. Mà có nhiều khi càng nổi tiếng thì càng bị đưa tên tuổi lên.

Ngọc Thạch, tp.HCM
Các bạn có thấy quá nhẫn tâm hay không? Còn gì là chính sách nhân đạo của nhà nước? Ngay cả một người bình thường phạm tội này cũng phải thay đổi tên, không đưa hình ảnh. Đằng này cô ấy đã quá nổi tiếng với scandan trước. Đưa cô ấy đi trường giáo dục, song song đó đẩy cô ấy vào bước đường cùng. Khuyến khích quay trở lại hay đẩy cô ấy trở lại con đường cũ?? Thật không thể hiểu nổi.