Cám ơn mọi người đã quan tâm đến ý kiến của Ngọc Anh. Nhưng đứng riêng về cái " tôi" Ngọc Anh nhận thấy nhận xét của mình vẫn là khách quan vì dù sao cũng là chân đứng hai thuyền.

Ngọc Anh xin được hồi đáp với anh Lang Thang và anh Tuấn Khoa ( Houston) 1. Em chỉ quen hỏa táng thôi nên đã quên là còn người chết được chôn nữa nên mong bỏ quá cho. Nhưng ý kiến về cái bia đó thì vẫn không đổi. Thương nhớ người đã khuất không nói nhưng tô son trét phấn lên thì không nên chút nào. Nói người khác giả dối mình giả dối cũng đâu có kém.

Lênh đênh trên biển, chạy từ hết chỗ này sang chỗ khác, không biết lúc đó có ai hô lên nhân quyền, tự do hay không? Hay chỉ mong được nhìn thấy đất liền, được đặt chân lên Mỹ để mà biết mình còn sống. Mấy ai lúc ra đi lại đau lòng, đau đời thực sự như vậy.

Những người đấu tranh thực sự thì họ đã không dựng bia và khắc như vậy bởi họ biết một điều họ vẫn chưa hoàn thành tâm nguyện lấy gì mà ghi mà nhớ. Mọi người thử về hỏi trực tiếp người thân của mọi người thử coi ngày xưa họ ra đi vì cái gì có thực là vì " freedom" mà muốn cho đất nước không? Nếu mục đích cao cả như vậy thì cho dù 10 VN cũng chẳng thể gây sức ép lên nước khác để đập bỏ nó đi được. Phải chăng nước họ cũng cảm thấy sự vô nghĩa đó?

Còn nữa CM là CM còn TQ là TQ có chăng CM chỉ là một phần của TQ, đừng nhập hai cái làm một. Em ghi rất rõ là Tổ Quốc. Gộp chung với vấn đề mà anh Tuấn Khoa đề cập là lấy chữ ký luôn nha. Nếu anh có thể xin chữ ký cho nạn nhân của họng súng CH, cho người già, phụ nữ, trẻ em là nạn nhân của bắt bớ vô lý, cưỡng hiếp, giết người, phóng hỏa đốt nhà do lính CH gây ra.

Còn nữa Tết Mậu Thân đâu chỉ có lính CH chết. Con số nửa triệu mà Lang Thang đưa ra thấm tháp vào đâu với số người đã chết ở c! hai bên trong cuộc chiến. Hơn thua với nhau thì chẳng ai hơn kém nhau là bao đâu. CS và CH chẳng cái nào tốt lành cả. Hãy coi lại xem người chết là ai? Họ là dân của cả hai bên, chỉ có những kẻ muốn làm giàu bằng chiến tranh mới hăng hái đi thôi. Hỏi dân xem coi có ai muốn đi đánh nhau không?

Không phải tự dưng mà chúng ta kêu gọi cả hai bên cùng quên đi quá khứ. Cứ coi ở San Jose thì biết. Đấu nhau như cơm bữa, hết ngày tắt đài, sáng mai đấu tiếp. Được cái gì? Càng nói chỉ càng khơi gợi vết thương thôi mà vết thương lại giống nhau, đau lại càng đau. Anh làm được như vậy thì em sẵn sàng nghỉ học về VN để vận động chữ ký, cho dù có bắn chết em cũng xin.

2. Con số kia là trong danh sách đen đó. Lâu lâu mấy ông rảnh rỗi xem coi có gian lận không. Người tốt thì người ta trừng trị nghiêm minh, còn người xấu thì có thể họ vòi vĩnh làm tiền doanh nghiệp.

Em nói không phải so đo nhưng để nói cho anh Trần Duy biết đừng có gộp chung VK lại với nhau rồi như ban ơn cho người trong nước. Kiểu nói của anh ta không thể chấp nhận được, người có lòng tự trọng cho dù phải đi ăn xin hay chết ở đầu đường xó chợ chứ không thèm nhận mấy đồng dollar " ân nghĩa" đó đâu. Gặp hai anh không biết có ai nhận không?

Tham nhũng? Có. Nghiêm trọng? Đúng. Nhưng nếu như Trần Duy nói tiền vào NH là chạy vào túi người khác như vậy thì thà đem tiền đi đốt hàng mã còn tốt hơn là gửi. Vậy sao dân vẫn gửi? Họ thừa tiền hay họ không biết xót của?

Bây giờ em còn biết đích danh ai tham nhũng, không chỉ em mà còn nhiều người biết nữa. Nhưng mấy anh tưởng bắt họ dễ lắm sao. Nhà báo lăn xả, rồi cao cấp hơn cũng lăn xả vào cuối cùng phải ngậm ngùi đi ra. Không biết thì thôi, biết phải cho đích xác. Em quan niệm như vậy đó.

3. Bạn coi lại xem coi Trung Quốc với Nhật Bản nó đứng như thế nào trên TG nha. Mình là nước như thế nào? Nói rã cổ họng nó có coi ra gì đâu. 4000 năm nay đã như vậy rồi. Vậy sao anh không nói luôn là Mỹ giết dân Irắc đó, người ta cũng phản đối đó sao không thấy nó nói gì, tiếp tục giết tiếp.

Nói cho mấy bạn ở VN biết luôn, dân Mỹ luôn luôn xem mình là công dân No1, chỉ có nó là " anh hùng đi giải cứu" thôi. Mấy bạn ở Mỹ chắc thấy rõ điều này chứ. Hi vọng là mình không nói sai. Ai còn nói là bầu cử ở Mỹ công bằng nhưng để nhắc cho nhớ là hai lần xảy ra sự cố đều rơi vào Florida, bang em trai Bush. Không biết là vô tình hãy hữu ý đây.

Ai còn nói là dân bầu Bush và Kerry gì gì đấy cũng không nhớ rõ nữa nhưng mình nhớ Bush ăn điểm là do giữ vững lập trường 1 là 1, chứ không như Kerry nhiều khi để vừa lòng cử tri đã hơi nương theo ý kiến người khác.

Làm ơn đừng có nói sai như vậy để dối người trong nước. Đóng cửa cấm TQ thử coi, ai chết trước biết liền. Hơn 60% hàng hóa ở Mỹ là do TQ sản xuất trực tiếp hoặc gián tiếp. TQ và Mỹ chết không cần biết mà chết trước là người tiêu dùng. Mà ai nói cho anh nghe TQ nó chỉ xuất tôm cá thôi vậy. Vậy sao anh không hỏi Mỹ lại phải bắt ép TQ tăng giá phải chăng Mỹ đang sợ?

Anh Khoa nhớ coi luôn là mấy sếp thích thuê nhân công ở đâu, tại sao tỉ lệ thất nghiệp vẫn đứng ở mức cao chót vót vậy. Chẳng có sếp nào lại chỉ chăm chăm vào thị trường trong nước, không có nó giảm doanh số nhưng chưa chắc sập tiệm. Nói kiểu như anh thì kinh doanh làm gì. Anh em mình cứ chờ xem coi TQ hay Mỹ thắng.

4. Ghi mà để cho người ta nói là phản bội thì cũng phải xét lại. Chứng tỏ là lý lẽ có vấn đề mới khiến cho người đọc phản cảm như vậy. Như Trần Duy chẳng hạn thấy ai cũng phản đối cái vụ 4 tỷ. Nói sao cho người ta hiểu ra cái chính, cái tốt chứ chưa mười câu là lôi ngay nào là Mác, XHCN, CNTB rồi lịch sử. Cãi chày cãi cố xong rút lại một câu - Đồ phản bội - Sặc mùi CS con Điệu này thì đừng có mong mà hòa hợp dân tộc.

Những ai thực tâm muốn tốt cho đất nước và đồng bào của mình mau chữa cháy nhanh lên.