23 Tháng 7 2005 - Cập nhật 10h20 GMT

Đảng viên nay không cứ là vô sản

Một trong những kết luận của Hội nghị 12 đảng Cộng sản Việt Nam vừa bế mạc tại Hà Nội là ‘đảng viên được làm kinh tế, không hạn chế quy mô đối với những ngành nghề mà pháp luật không cấm’.

Đó là lời của ông Tạ Hữu Thanh, ủy viên TW Đảng, Phó Trưởng ban Kinh tế Trung ương trả lời báo Pháp luật TPHCM 18.7.2005.

Một kết luật khác của Hội nghị TW 12 là ‘chủ doanh nghiệp tư nhân có thể được kết nạp vào đảng’.

Tuy nhiên, theo ông Tạ Hữu Thanh được báo PLTPHCM trích lời thì điều này không có nghĩa là công chức nhà nước được làm kinh tế tư nhân vì họ phải ‘chấp hành Pháp lệnh Cán bộ, Công chức’.

Trả lời câu hỏi về phần lý luận cộng sản vốn coi kinh tế tư bản là bóc lột, ông Thanh giải thích với báo VN rằng ‘sản xuất có phát triển mới xóa được bóc lột’.

Giáo sư Phan Đình Diệu, một trong những trí thức từng đề nghị cải tổ mạnh hơn hệ thống chính trị tại Việt Nam nói với BBC rằng ông hoan nghênh chuyện này, và dù cho chuyển biến này có thể không nhất quán với cách hiểu CHXH kiểu trước đây.

Nhưng GS Phan Đình Diệu nói ‘không nhất quán có khi lại tốt cho phát triển’. Ông cũng xác nhận với BBC rằng cách đây khá lâu, ông từng nêu ý kiến riêng là ĐCSVN nên đổi tên thành đảng Xã hội Dân chủ.

Còn ông Đỗ Tiến Sâm, một nhà nghiên cứu về Trung Quốc làm việc tại Hà Nội thì nói với BBC rằng thực ra Trung Quốc đã thực hiện chuyện ‘cho đảng viên làm kinh tế và cho doanh nhân vào đảng’ từ trước Việt Nam. Và theo ông, áp dụng chính sách này là công nhận một thực tế.

Tuy thế, các nhà nghiên cứu hiện vẫn chưa thống nhất là chuyển biến này sẽ tác động thế nào đến chính cơ cấu tổ chức của Đảng Cộng sản Việt Nam trong tương lai.

Người ta cũng có thể cho rằng vì nhu cầu cách mạng, kháng chiến thì đảng cần nhấn mạnh đến công nông, thậm chí loại trừ tư sản ra khỏi xã hội. Nhưng nay nhu cầu làm ăn, phát triển kinh tế là quan trọng hơn thì vai trò của doanh nhân phải được nhìn nhận.

Quý vị có ý kiến thế nào về đề tài này xin gửi điện thư về cho Diễn đàn BBC ở địa chỉ [email protected] hoặc dùng hộp tiện ích bên phải.

----------------------------------------------------------

Trần Thức
Qua thắc mắc của bạn Nguyên, tôi xin thưa tôi cũng như bạn thường theo dõi diễn đàn BBC, tôi hiểu xã hội loài người đã trải qua nhiều giai đoạn tạm gọi là chính trị từ bộ tộc, rồi lần lần đi đến quốc gia dưới hình thức các triều đại do một hoàng tộc cai trị cha truyền con nối, hàng ngàn năm giới bị trị phải chấp nhận trong nhờ đục chịu.

Khi nhân loại văn minh hơn, công bằng nhân ái hơn thì nhiều chính thể dân chủ ra đời, nhân dân đấu tranh để xóa bỏ những chế độ quân chủ, hoặc áp lực nền quân chủ của nước họ chỉ còn vị thế đặc trưng quốc gia, trao quyền điều hành quốc gia cho một chính phủ dân cử. Tiếc thay chủ nghĩa CS cũng nhân danh những mục đích dân chủ, nhưng lại quay vòng trở lại hình thức không khác gì chế độ quân chủ chuyên chế, chỉ khác là đảng viên CS mới được quyền cai trị đất nước thay vì một hoàng tộc .

Hơn nữa vì chủ trương độc tôn, nên chính quyền CS có một cương lĩnh cai trị dân khắt khe, tinh vi hơn tất cả các triều đại, và còn bảo vệ lẫn nhau thành một khối CS bao trùm cả thế giới, không hy vọng có một nhân nhượng từ bản chất mỗi triều vua như trước, nói theo mô hình "vòng xoắn" thì nó xoắn chặt đời sống dân chúng hơn. Vậy những phản bác của mọi người với chính quyền CSVN ngày nay là mục đích gì ? Là chủ nghĩa CS đã lỗi thời, tan rã từ lâu rồi, đảng CSVN đừng cố gắng xoay sở, trì hoãn nữa, hãy trả lại sự bình đẳng cho dân VN, để họ lựa chọn và trao quyền có chừng mức, cho các nhà lãnh đạo qua tổ chức đầu phiếu độc lập, nghiêm minh, không một đảng phái nào có thể lợi dụng sức mạnh quân đội để vĩnh viễn cai trị đất nước, cho dù họ có thiện chí nhưng lại không có khả năng.

VN cần có sửa đổi hiến pháp và soạn ra một luật pháp chặt chẽ cho xã hội,đừng viện lẽ lắm thày nhiều ma vì trên chính quyền còn có hiến pháp. Nếu đảng CSVN phải công nhận sự đóng góp thành công của giới tư bản và không được quyền tiêu diệt những nhà dân chủ thì dân VN mới có thể tiếp cận được thông tin đa chiều và sớm đào thải những nhân vật "độc diễn" chỉ biết cai trị, và hưởng thụ mà không có khả năng điều hành, phục vụ đất nước, đây chính là ước vọng công khai của những người ưu tư về tổ quốc VN.

Nguyen
Đã đến lúc đảng Cộng Sản có những bước chuyển mình thích hợp với thời cuộc, đảng viên được phép tham gia làm kinh tế tư nhân và doanh nghiệp tư nhân có thể được kết nạp vào đảng, sẽ làm guồng xoay của bộ máy chính trị gắn liền với kinh tế các đãng viên tham gia nắm vai trò lãnh đạo, sẽ nhận thức nắm bắt được nhiều vấn đề, liên quan đến kinh tế đời sống nhân dân tốt hơn và tòan diện hơn. Họ biết làm cách nào tốt nhất để đưa doanh nghiệp của họ đi lên và từ đó góp phần thúc đẩy sức mạnh chung của nền kinh tế tốc độ tăng trưởng kinh tế của Việt Nam mấy năm gần đây có tăng nhanh nhưng để theo kịp các nước trong khu vực cũng còn một khoảng cách lớn khủng khiếp, tất nhiên là không kể đến hàng xóm Lào và Campuchia.

Con đường đi lên một nước công nghiệp mới như Đài Loan, Hàn Quốc chắc còn rất lâu dài khẩu hiệu "đi tắt đón đầu" mới chỉ là hô hào suông chưa thấy có gì mới gọi là đã áp dụng nó. Tuy tình hình trong nước tham nhũng tiêu cực còn tràn lan, nhưng tôi vẫn thấy rất nhiều cơ hội và những người cạnh tôi đang giàu lên từng ngày tôi cũng thấy nôn nao muốn làm một cái gì đó cho bản thân và cho đất nước.

Trên diễn đàn này tôi thấy các bạn la ó kêu gọi tự do, dân chủ, thú thật tôi cũng không hiểu các bạn đang đấu tranh vì cái gì. Chúng tôi ở Việt Nam không hề cảm thấy bị mất tự do không hề bị phân biệt đối xử, mặc dù gia đình nội ngoại tôi đều theo ngụy hết, thờ cúng vẫn tiếp diễn đều đều, thậm chí tôi muốn theo Phật Giáo hay Thiên Chúa Giáo là tùy ý tôi, đâu có ai cấm đâu. Các bạn đấu tranh thì nên góp ý xây dựng, tôi khâm phục các bạn; còn bi quan la ó thi xin đừng, chính các bạn đang làm rào cản đất nước đấy

Tuấn Khoa, Houston, USA
Anh Quốc Huy mến, Tôi được đọc vài ba cuốn sách nói về Đặng Tiểu Bình viết tại hải ngoại. Hầu hết đều khen tài ba chính trị lỗi lạc lẫn kinh tế cao xa của ông ta. Trong lòng tôi vẫn thấy một sự gượng ép quá ngược ngạo khi xây dựng một nền kinh tế tư bản trong lòng xã hội chuyên chính vô sản của họ Đặng.

Việt Hà
Bạn Peace&Love viết: "Nhưng điều quan trọng hơn tất cả là cuộc sống của người dân, dân ta còn nghèo quá, hãy nghĩ cách cải thiện cuộc sống của họ trước đã". Thưa bạn, chẳng lẽ nghèo là không có quyền dân chủ??

Cái nghèo của VN từ đâu ra? Đảng CS sau ba mươi năm độc quyền lãnh đạo có phải là một trong những nguyên nhân gây ra cái nghèo này không? Cũng xin bạn nói rõ thêm đời sống người dân VN cần cải thiện tới mức nào thì mới được hưởng dân chủ? Dân chủ không phải là một phương tiện tốt hơn thể chế độc đảng CS để cải thiện đời sống dân VN hay sao? Một đứa bé đến tuổi thì phải cho nó đi học, chứ không phải đợi nó trưởng thành rồi mới cho nó đến trường.

VN độc lập thống nhất đã 30 năm mà chưa có dân chủ thì còn phải đợi đến bao giờ....đến bao giờ đây?

Nguyễn Phong
Thật tình mà nói thì tôi không biết Ông Các Mác và Ăng ghen đã viết gì, nhưng tôi nghĩ là họ phải viết khá đúng trong lúc đó vì họ xuất thân từ giai cấp Tư Sản nên họ phải thấy trong ruột của nó. Lý thuyết họ viết ra rất hay (chắc là vậy vì tôi không có đọc) nên bao nhiêu người đọc qua đều thấy đây là con đường duy nhất để thế giới này đi theo. Cái đáng tiếc là họ không thấy được lý thuyết của họ khi thực hành nó ra sao!

Có biết bao nhiêu lý thuyết hay nhưng không thực hành được giống như chuyện ngụ ngôn đeo chuông cho mèo vậy? Chế độ Khờ-me đỏ cũng theo lý thuyết của Các Mác và thực tế ra sao thì ai cũng biết rồi ! Cái gì gọi là "Làm theo năng lực và hưởng theo nhu cầu" thì Thụy Điển cũng từng thử qua và thất bại vì con người luôn là con người không thể là thần thánh, mà con người Cộng Sản theo lý thuyết (được giảng dạy trong nhà trường XHCN ở VN) thì gần như là thần thánh với tính giác ngộ và tự giác cao độ.

"Trí khôn của nhân loại đã được đúc kết sẵn, đừng có hàm hồ chê bay, đừng có lấy trãi nghiệm cá nhân mà khua môi, múa mỏ." Tôi rất sợ mình hàm hồ nên không dám khua môi (mỏ thì không có !) nhưng vẫn thắc mắc : có bao nhiêu trí khôn của nhân loại đã được đúc kết sẵn mà ta được biết? Nó có đồng quan điểm với nhau không hay có quan điểm trái ngược? Nếu có trái ngược thì ta phải theo "trí khôn nhân loại" nào đây ?

Ông Khanh chắc đọc nhiều nên chắc có câu trả lời. "Cuối cùng cho tôi nói lời này, lịch sử nước Việt Nam tính từ lúc bị Pháp đô hộ cho đến năm 1975, không có một đảng phái nào cho ra hồn, trừ Đảng CSVN."

Tôi tự hỏi như vậy xem ra lịch sử của nước Đức cũng hơi giông giống, từ đệ nhất thế chiến đến chấm dứt đệ nhị thế chiến thì không có đảng nào ra hồn bằng đảng Quốc Xã của Hít-Le. Nó đã phục hồi danh dự cho nước Đức và trong thời kỳ nó trị vì đâu có đảng nào hơn nó đâu? Vì nếu có sao dân không bầu đảng đó lên?

Vì đảng Quốc Xã có công với nước Đức nên nó mặc nhiên có quyền cho mình đặc ân không cho phép các đảng khác tồn tại. Và cho đến bây giờ chủ nghĩa phát xít vẫn tồn tại tuy không rộng rãi, như vậy có chứng tỏ là lý thuyết của nó đúng không? Bạn đừng nói là chủ nghĩa này không được lòng dân nhé, số lượng Thiếu Niên Quốc Xã, Đoàn Thanh Niên Quốc Xã và Đảng Viên Quốc Xã là chiếm đại đa số trong nước Đức lúc bấy giờ.

Khi Hit-Le đọc diễn văn là người nghe đông kinh khủng và họ hoan hô Ông ta nhiệt liệt. Điều cuối cùng cũng là chủ đề: "Quý vị (những người không thích CSVN) cứ lên án họ, cứ lấy cái khuyết điểm của họ để phê phán, nhưng quý vị không sòng phẳng. Trên thế giới bây giờ còn mấy nước quý vị cho là CS? Trừ mấy nước CS ra, trừ luôn mấy nước "G" (không CS và cũng không...nhiều,đúng không?) thử hỏi những nước "TBCN" khác hơn VN được bao nhiêu!

Một điều không sòng phẳng nữa là, trước đây quý vị chửi CSVN độc tài, độc quyền bây giờ họ mời quý vị cùng vào với họ thì quý vị lại tìm cách khác để phản đối. Đó là biểu hiện của sự thù hận, nhỏ nhen, thấp kém và sợ sệt."

Ông Khanh nói đúng lắm, các bạn không nên chỉ nói về khuyết điểm của CSVN mà nên kiếm các ưu điểm để nói cho công bình (tôi không dám dùng từ sòng phẳng). Chúng ta ! nên so sánh cả ưu lẫn khuyết thì mới thấy rõ được vấn đề, nếu các bạn không quen tìm ưu điểm thì Ông Khanh có thể nêu lên cho các bạn tranh luận. Việc CSVN cho phép làm điều này, điều nọ trái với lý thuyết ban đầu của CS thì nếu còn Liên Xô nó đã bị kết án là Chủ Nghĩa Xét Lại.

Tại sao khi xưa nó được coi là đúng mà nay lại phải sửa đổi? Có thể như Ông Khanh lập luận là "không có ai phát triển thêm" chăng? Không phải như vậy vì phát triển thêm là vẫn phải trung thành với ý chính của nó mà CS thì phải xem Tư Sản là thành phần giai cấp phải thủ tiêu thì cái này không ổn rồi. Vì vậy người ta mới có thể nghi ngờ là nó để hợp pháp hóa những đảng viên "đã lỡ trở thành tư sản" rồi.

Còn việc đã nghi ngờ rồi thì việc giai cấp tư sản được cho phé! p gia nhập đảng của giai cấp vô sản làm người ! ta thậ n trọng, dè dặt do đó Ông Khanh nói đúng khi lên án những người phản đối là sợ sệt, họ sợ là phải rồi nhưng họ không nhỏ nhen hay thấp kém. Rất mong nhiều ý kiến từ Ông Khanh vì người có tuổi và kinh nghiệm từng trải như ông trên diễn đàn không được nhiều (ông đã sống rất lâu trong 2 chế độ, tôi thì chỉ là cậu bé trong chế độ cũ nên không biết gì nhiều về những vấn đề như chính trị, kinh tế....trong chế độ này).

Và đặc biệt ông là người không có gì dính líu đến cả hai chế độ (giống như người nông dân, như Bác của tôi vậy). Vậy kết luận theo ý tôi là việc làm của ĐCSVN (nếu là thật lòng) thì cho thấy nó chỉ còn cái vỏ CS mà thôi, thực chất là nó cũng đã chuyển biến như mọi chế độ chuyên quyền khác trên thế giới (không có CS hay TB gì ! cả mà chỉ là một nhóm quyền lực củng cố lợi ích và địa vị của họ). Vậy chúng ta đừng nói CS này hay CS nọ so sánh với TB gì gì nữa mà chỉ đề cập đến một Nhà Nước dân chủ cho dân nhiều tự do và cuộc sống tốt đẹp, công bằng trong xã hội hơn thôi.

Tú Xuất
Ông Tuấn Khoa lại nói không chính xác nữa rồi, nếu tin vào lời ông thì người ta cứ nghĩ VN có nhiều đảng lắm, tôi muốn nói là đảng chính trị thôi. Phải nói rằng kể từ khi có đảng CS ra đời hoạt động thì chẳng còn đảng chính trị nào có thể hó hé, trừ mấy băng đảng tép riu nhan nhản như mại dâm, lâm tặc, cơm tù, buôn người, buôn sức lao động...là còn có cơ phát triển thôi.

Tôi phục nhất những vị có lời lẽ nghệ thuật, phong phú như ông Peace & Love khi biện minh cho sự tiến theo tư bản của những người Cộng Sản là "hiện tượng này thì có vẻ nghịch lý nhưng sự phát triển của xã hội là sự phát triển theo một đường xoán ốc, tuy có quay trở lại vị trí trước nhưng nó ở một hình thái cao hơn" tức là vị trí của tư bản bây giờ ở thế thượng phong, đảng "xoáy" lên theo là rất đúng.

Cũng như mấy ông chống Cộng không thể hiểu tại sao trong dĩ vãng đảng CS lại tàn ác, thật ra đảng cũng muốn xây dựng một nước ".. Việt Nam độc lập, dân chủ, tự do, bình đẳng, bác ái có từ lâu (từ những năm 1940), chứ không phải bây giờ mới có. Nhưng rất tiếc, hoàn cảnh lịch sử đã không cho phép Việt nam xây dựng từ thời đó".

Ngay như Bác Hồ cũng đã định hướng đất nước ta theo mô hình dân chủ của Mỹ từ chuyến xuất du đầu tiên (1911), thế nhưng vì "những éo le của lích sử" cho nên từ 10 năm nay ta đã cho Mỹ bang giao để cùng nhau quên đi quá khứ, và nay đảng lại mở rộng vòng tay cho giai cấp tư bản cùng lãnh đạo (?), thì chúng ta phải hồ hởi xoắn lên theo, chứ sao lại cứ ngờ với vực chưa chịu nắm tay nhau cùng đ! ng tiến lên một vòng xoáy cao hơn? Chỉ có tay nào sợ chóng mặt thì mới còn e ngại trò chơi dân chủ này.

Tuấn Khoa, Houston, USA
“Lịch sử nước Việt Nam tính từ lúc bị Pháp đô hộ cho đến năm 1975, không có một đảng phái nào cho ra hồn, trừ Đảng CSVN”. Nhưng lịch sử nước Việt Nam tính từ ngàn xưa tới nay chưa có một đảng phái nào lãnh đạo đất nước mà tham nhũng trở thành quốc nạn. Chưa có một đảng phái nào lãnh đạo đất nước mà cả triệu người phải vượt biên đi tìm tự do và giờ đây cả trăm ngàn người phải đi ở đợ, phải lấy chồng nước ngoài. Chưa có một đảng phái nào lãnh đạo đất nước mà cả lãnh hải lẫn lãnh địa đều bị thu hẹp.

Bạn có nghĩ từ năm 1975 cho đến nay có một đảng phái nào cho ra hồn ở VN không? Ông Hồ chí Minh có nói một câu bất hủ: “Cái hay của Khổng Tử là ở chỗ đề cao chữ Nhân, Cái hay của Phật Thích Ca là đề cao Lòng từ bi-hỉ xả, Cái hay của Chúa Jesu là lòng thương người”. Tôi có nghe nhà văn Bùi Tín và bố tôi kể vào thời đấu tố thì tượng Chúa, Phật để bị bắt bỏ xuống ao hồ. Những lời dậy của Khổng Tử ghi trên vải đều bị trải trên cầu cho dân đi qua đạp. Xin phép được hỏi tại sao đảng viên CS không nghe lời dậy của ông Hồ chút nào vậy?

Peace&Love, Seoul, Hàn Quốc
Đảng viên không chỉ là những lãnh đạo mà đại đa số họ là những người đang sống một cuộc sống rất đời thường, họ cũng phải lo cơm ăn áo mặc hằng ngày, họ cũng phải lo cho con cái họ đi học, họ cũng phải chăm sóc cha mẹ già, vậy thì tại sao họ lại không được làm kinh tế? Phải chăng cứ bắt họ phải nghèo đói, phải vô sản thì mới là gương mẫu hay sao?

Doanh nhân có tài, biết làm kinh tế, đóng góp sức mình qua việc nộp thuế, qua việc tạo công ăn việc làm cho người lao động, và chính họ cũng là người lao động, vậy tại sao lại phản đối đảng CS kết nạp họ nếu họ muốn gia nhập ĐCS trong giai đoạn này? Mới nghe hiện tượng này thì có vẻ nghịch lý nhưng sự phát triển của xã hội là sự phát triển theo một đường xoán ốc, tuy có quay trở lại vị trí trước nhưng nó ở một hình thái cao hơn.

Nhưng điều quan trọng hơn tất cả là cuộc sống của người dân, dân ta còn nghèo quá, hãy nghĩ cách cải thiện cuộc sống của họ trước đã. Việc các giai cấp, các đảng phái, các thành phần kinh tế cùng tồn tại trong xã hội Việt nam, cùng góp sức để xây dựng nước vì một việt nam độc lập, dân chủ, tự do, bình đẳng, bác ái có từ lâu (từ những năm 1940), chứ không phải bây giờ mới có. Nhưng rất tiếc, hoàn cảnh lịch sử đã không cho phép Việt nam xây dựng từ thời đó.

Đến nay, chiến tranh đã hết, đất nước Việt nam đã có điều kiện xây dựng kinh tế, cải thiện các mặt của xã hội, nâng cao đời sống của người dân. Việc luôn luôn đổi mới là việc làm tối cần thiết, tôi cho rằng những đổi mới gần đây của đảng cộng sản trong đó việc cho phép đảng viên đảng cộng sản làm kinh tế và các doanh nhân có thể vào đảng là hoàn toàn đúng. Mong rằng Đảng cộng sản sẽ cởi mở hơn nữa.

Khanh, Biên Hoà, Việt Nam
Đừng có lầm lẫn giữa chủ nghĩa với những con người cụ thể. Andres Maurois có viết 1 điều bất hủ "...trong bất kỳ một đảng phái nào cũng đều có những tâm hồn cao thượng và bọn vô lại...". Nhân loại thì cần những tâm hồn cao thượng. Ông Hồ chí Minh-Người cộng sản vĩ đại-cũng có nói 1 câu bất hủ, đại ý:Cái hay của Khổng Tử là ở chỗ đề cao chữ Nhân, Cái hay của Phật Thích Ca là đề cao Lòng từ bi-hỉ xả, Cái hay của Chúa Jesu là lòng thương người, Cái hay của Marx là phép biện chứng, Cái hay của Tôn Trung Sơn là chú trọng Tam dân. Tất cả đều là vĩ nhân và có lòng thương người bao la,nếu họ sống cùng thời chắc chắn sẽ là bạn thân của nhau và tôi (Ông HCM)nguyện làm người học trò nhỏ của các Vị ấy.

Tôi là người ở Miền Nam VN, trước đây đã sống trong xã hội Tư bản và bây giờ đang sống trong xã hội Cộng sản.Tôi chả có đặc quyền,đặc lợi gì đối với hai Nhà nước ấy - Tôi nói Nhà nước, không nói Chủ nghĩa - cho nên tôi nói khách quan như thế này:

-Cái Nhà nước VN bây giờ hơn hẳn cái Nhà nước trước kia nhiều mặt.Nhưng họ còn nhiều cái tệ,phải sửa đổi,khắc phục,nếu họ muốn tồn tại.

-Cái Thuyết của Marx đến giờ này vẫn không sai.Trước Marx, tôi không thấy có học thuyết nào khoa học hơn.Có điều Marx dừng lại cách đây hơn 100 năm rồi,không có ai phát triển thêm.Trí khôn của nhân loại đã được đúc kết sẵn, đừng có hàm hồ chê bay, đừng có lấy trãi nghiệm cá nhân mà khua môi, múa mỏ.

-Nhà nước nào, Chủ nghĩa nào mà lo cho dân, lo cho con người tốt hơn; có tôn chỉ, mục đích nhân văn hơn thì Nhà nước đó, Chủ nghĩa đó trường tồn. Với suy nghĩ như vậy, tôi cho rằng CSVN đang làm đúng.

Quý vị (những người không thích CSVN)cứ lên án họ, cứ lấy cái khuyết điểm của họ để phê phán, nhưng quý vị không sòng phẳng. Trên thế giới bây giờ còn mấy nước quý vị cho là CS? Trừ mấy nước CS ra, trừ luôn mấy nước "G" (không CS và cũng không...nhiều,đúng không?) thử hỏi những nước "TBCN" khác hơn VN được bao nhiêu! Một điều không sòng phẳng nữa là, trước đây quý vị chửi CSVN độc tài, độc quyền bây giờ họ mời quý vị cùng vào với họ thì quý vị lại tìm cách khác để phản đối. Đó là biểu hiện của sự thù hận, nhỏ nhen, thấp kém và sợ sệt.

Cuối cùng cho tôi nói lời này, lịch sử nước Việt Nam tính từ lúc bị Pháp đô hộ cho đến năm 1975, không có một đảng phái nào cho ra hồn, trừ Đảng CSVN.

Minh, tpHCM, VN
Cái gì đến thì nó phải đến. Việc cho phép ĐV làm kinh tế tư nhân tất yếu kèm theo cho phép chủ doanh nghiệp vào đảng, như vậy ĐCSVN sẽ chính thức từ bỏ những luận điểm cơ bản của chủ nghĩa Mac-Lê. Bước tiếp theo tất yếu sẽ phải sửa tên đảng cho phù hợp, sau đó sẽ là đa nguyên và dân chủ cởi mở hơn. Đây là bước đổi mới tốt, nhưng cũng đặt ra thách thức mới cho ĐCSVN: Đảng có dám tiếp tục đổi mới đến cùng để giữ được vai trò lãnh đạo của mình, dù tên đảng có bị mất, dù người lãnh đạo cụ thể của đất nước có thể sẽ không phải là người do mấy vị chóp bu chọn mà do nhân dân thực sự bầu ra... Sứ mệnh của đảng hiện thời phải đưa dân tộc VN đi lên văn minh dù rằng cá nhân những người có quyền lực đương thời bị mất ghế, dù cả những giáo điều xa lạ và tượng thánh trước đây bị tương lai đặt lại đúng chỗ. Tôi tin là ĐCSVN sẽ tiêp tục làm đúng lễ phải vì nếu họ đi ngược lại xu hướng khách quan, họ sẽ bị nhấn chìm. Các thành phần đối lập hãy tận dụng cơ hội sắp tới để đóng góp cho đất nước.

Minh, Việt Nam
Theo tôi chủ quyền quốc gia không thuộc riêng một đảng phái nào mà thuộc về toàn thể nhân dân. Chủ quyền của quốc gia chia cho nhiều cơ quan độc lập cầm giữ. Ba quyền hành pháp, lập pháp và tư pháp đứng riêng nhau không phụ thuộc vào nhau. Tam quyền phân lập có thể kiểm soát cân bằng quyền lực tránh sự độc quyền. Hiến pháp là luật căn bản của quốc gia quy định quyền hạn nghĩa vụ của chính phủ và nhân dân làm quy mô cho pháp luật thường, ngăn chặn mọi chủ ý muốn nấp sau toà án, mọi mưu đồ, mọi thế lực đe doạ đến sự minh bạch độc lập của luật pháp một nước. Chỉ có khi đó thì chủ quyền mới thuộc về toàn thể nhân dân.

Điều đó có nghĩa là nếu không đa nguyên đa đảng không có tự do dân chủ thật sự thì không có gì bảo đảm là các nhà doanh nghiệp không cấu kết với đảng độc tài bóc lột dân đen.Có tiền đồng nghĩa với có quyền và ngược lại có quyền thì sẽ có dịp tham nhũng.Luật pháp không rõ ràng nghiêm minh thì thiên hạ tha hồ mà đục nước béo cò. Các nhà tài phiệt mặc sức tung tiền mặc cả với "độc đảng" mua chuộc lén lút thậm chí còn lèo lái sao cho các ông tai to mặt lớn dính líu đến các tổ chức tội phạm nữa hổng chừng!

Lịch sử đã chứng minh bao lần những tập đoàn doanh nghiệp sừng sỏ đã thao túng đời sống xã hội, kinh tế, chính trị của một quốc gia như thế nào. Mục đích của doanh nhân trước hết là vì lợi nhuận. Trong đó sinh hoạt thực sự của dân hay nói cách khác xã hội là nơi mà mọi người đều phải bỏ một phần tự do và quyền lợi cá nhân để phục tùng ý chí công cộng. Nếu luật pháp không đủ sức đứng trên các đảng phái chính trị, các tập đoàn KT thì óc độc hữu, sự độc quyền sẽ biến thành mối hoạ cho quốc gia ngay lập tức. Chẳng ai dại gì mà không thao túng.

Nhà doanh nhân điển hình Andrew Carnegie khi từ Scotland tới Mỹ chỉ là một cậu bé 12 tuổi sau này đã trở thành nhà tư bản giàu có đầy tài năng. Ông đã đóng góp rất nhiều cho hầu như mọi ngành công nghiệp lớn của Hoa Kỳ, trong đó có ngành sản xuất sắt thép, cầu, đường ray. Vào thập niên 1890 khi đã bắt đầu già nua mệt mỏi, trước sự cạnh tranh của các công ty mới, ông ta buộc phải hoà nhập các cổ phần vào với các công ty khác trở thành một tập đoàn lớn và quan trọng về sắt thép của quốc gia. Mục đích là để các nhà tư bản, kiểm soát cả về sản xuất cũng như thị trường, kéo dài sự sống còn cũng như việc điều hành của các công ty. Sự độc quyền một thời đã phô bày sự bất công cũng như sự tàn nhẫn của các tập đoàn khổng lồ khi thao túng đời sống mọi mặt của một đất nước (sự độc quyền đường sắt một thời ở Mỹ là một ví dụ).

VN là một nước độc đảng do đó chính phủ không có được sự đáng tin cậy về đạo đức. Không thể không nghi ngờ là cả hai giới chính trị và kinh doanh của VN sẽ tiếp tục thao túng mọi lãnh vực của đời sống người dân VN.

PMC, Hà Nội
"Họ vào Đảng thì Đảng sẽ có người giỏi thực sự" thưa Quang Huy, theo ý kiến của bạn thì từ trước tới nay chưa có người giỏi thực sự à, không giỏi sao họ lãnh đạo đất nước lâu vậy? Đảng CS là đảng của giai cấp công nhân, do công nhân lãnh đạo, nay cho phép cả "bọn tư bản bóc lột" vào thì có phải họ tự mâu thuẫn không? Lúc đấy lấy ai ra mà đấu tranh giai cấp?

Nguyễn Tuấn Nam, HCM, VN
Chúc mừng cho Tony, Canada! Mặc dù bạn ở xa VN đến nửa vòng trái đất nhưng bạn đã hiểu rõ thực chất của vấn đề rất sâu sắc tại Việt Nam. Tôi xin bổ sung thêm: với chính sách này của ĐCSVN thì quần chúng rồi đây sẽ được trong sạch trong cái nghèo của sự bất công và cam chịu. ĐCS có điều kiện để thao túng, hợp thức hóa tài sản có được và sẽ không sợ búa rìu của dư luận nữa.

Không tên
Gởi Dominic Nguyễn, Santa Barbara, Biểu trưng mới của ĐCSVN là "con kỳ nhông", với biểu trưng này thì vĩnh viễn không cần thay nữa và thật ra lâu lắm rồi, con kỳ nhông là totem của ĐCSVN nhưng chưa dám chính thức công nhận mà thôi.

Dominic Nguyễn, Santa Barbara
Con kiến chạy vòng quanh miệng chén cuối cùng rồi cũng gặp lại cái điểm mà nó tưởng nó sẽ không bao giờ gặp. Đảng viên đảng Cộng Sản từng là những người rêu rao thuyết "vô sản" sau 60 năm miệt mài tranh đấu với lá cờ búa liềm tượng trưng cho giai cấp công nhân nay được phép làm làm kinh tế tức là được thoát khỏi cảnh "vô sản" để trở thành giới hữu sản.

Thế thì những lý thuết của K. Max và Lenin phải giải thích làm sao? Rồi cái huy hiệu của Đảng Cộng sản với búa liềm thì phải thay bằng gì? và hai chữ "Cộng Sản" không lẽ phải đổi thành "Tư Sản" hay sao? Mong được học hỏi thêm của các bậc thượng trí.

Tony, Canada
Khi đọc chủ đề này, tôi thấy vế thứ nhất: Đảng viên không cứ là vô sản, có nghĩa đảng viên ngày nay được quyền làm kinh tế, điều này đã rõ ràng. Còn vế thứ hai (chỉ là một kết luận khác chứ không phải là chính) chủ doanh nghiệp tư nhân CÓ THỂ được kết nạp đảng.

Tôi viết hoa chữ có thể vì ở đây có nghi vấn phát sinh: trước hết đừng vội nghĩ là nay các tư nhân muốn vào đảng là vào (nếu vậy mới là tự do dân chủ) mà muốn vào chắc chắn là đảng cho vào mới được vào. Tiêu chuẩn xét duyệt như thế nào chả ai biết, có thể chỉ là qui trình "đảng hóa những thành phần tư nhân dùng được"giống như tình trạng bên bóng đá, thấy anh đá giỏi (Huỳnh Đức chẳng hạn) thì phong quân hàm sĩ quan công an cho anh ngay không cần qua huấn luyện.

Như vậy luồng không khí tự do dân chủ chưa chắc lọt vào đảng được đâu vì lúc đó những đảng viên mới diện này cũng chỉ là hậu duệ, vây cánh với đảng nhằm mục đích kiếm thêm quyền khi đã có tiền thôi.

Ðỗ Minh Dân, TP/HCM
Tôi và một bộ phận trí thức Việt Nam ( gồm những người có hoàn cảnh khác đặc biệt, không đủ điều kiện tiếp cận vấn đề này) vô cùng biết ơn đài BBC và kính nhờ đài BBC chuyển vào hộp thư điện tử cho tôi những bài viết xung quanh đề tài này. Dù rằng yêu cầu này là hơi lớn làm phiền BBC, nhưng vì lợi ích chính trị của Việt Nam, tôi xin cám ơn các bạn trước.

Thu Phong, Silver Spring
Mừng thay! Trong khi đảng đang tìm cách học làm kinh tế tư bản mà không cần phải bám vào lý thuyết Mác Lê nữa thì ngòi bút của Quang Huy Hà Nội cũng không còn quyết tâm để tiến lên XHCN nữa. Quang Huy đã có sự thay đổi rõ rệt nên muốn học hỏi nền dân chủ của phương Tây.

Các bạn a.! Việt kiều dù gì đi nữa cũng được an cư hơn đại đa số dân mình ở VN. Họ lên đây bày tỏ ý kiến chỉ vì một lý do duy nhất là còn mãi thương dân Việt; Việt Nam vẫn còn mãi trong tim họ. Nếu hiểu được điều này thì may ra mới có sự hòa giải hoà hợp.

Quang Huy, Hà Nội
Tôi không đồng tình với một số quan điểm cho rằng CS VN theo đuôi TQ, chúng ta thấy nếu như tự mày mò con đường đi cuả mình cũng mất nhiều thời gian vì vừa làm vừa rút kinh nghiệm có khi bị trả giá đắt bằng sai lầm để có được kinh nghiệm đó.

VN là một nước nghèo thì càng nên thận trong đổi mới dần dần thấy có hiệu quả thì làm sâu rộng, không cho phép sai lầm trong một chính sách nào, mỗi sự sai lầm đều làm cho đất nước bất ổn và nghèo hơn, khoảng cách tụt hậu so với các nước xa hơn.

Do vậy xem TQ làm thấy họ làm tốt thì phải học tập thôi, chỉ mong đừng học cái xấu là được, mà ngoài học TQ ra còn phải học cách quản lý kinh tế đất nước của Singapo, Hàn Quốc, Nhật bản cũng như nền dân chủ của phương Tây, học không có nghĩa là bê nguyên si để áp dụng cho Vn mà cần có chọn lọc.

Đảng lãnh đạo không chỉ có mấy ông suốt ngày nghiên cứu chủ nghĩa Mác được mà phải có những người quản lý kinh tế giỏi, đội ngũ đó ở đâu chính là những người chủ doanh nghiệp trong hơn 10 năm đổi mới đội ngũ này đã chứng tỏ được sự phát triển và vị thế của mình.

Khi mà VN tham gia WTO hội nhập càng nhiều vào TG thì càng cần họ hơn bao giờ hết, họ là những người năng động, nhanh nhạy trong cách nghĩ cách làm, trải qua thương trường. Họ là những người làm giàu từ chính trí tuệ của mình mà không phải là dựa vào tham nhũng. Họ vào Đảng thì Đảng sẽ có người giỏi thực sự rồi đây sẽ có những quyết sách kinh tế mạnh mẽ hơn để Vn nhanh chóng thoát nghèo đó cũng là mong muốn của bạn và tất cả chúng ta.

Brian Nguyễn, California
Theo ý tôi ngay cái tít bài là "Đảng viên nay không cứ là vô sản" đã nghe không ổn rồi, vì đã là đảng viên CS tức theo Marx và đảng viên ở trên chắc chắn là đảng viên CS, vậy thì Đảng viên CS được làm kinh tế có nghiã ở đây là làm ra của cải bao gồm tiền bạc và mọi thứ riêng tư khác như bất động sản, ...nói tóm lại là tư hữu mà tư hữu là không CS.

Vậy thì đất nước ta đâu cần đến đảng CS nữa, người thiên Cọng và người CS thường hay bào chữa, lý luận không logic: Ví dụ "Đất nước trên đường đổi mới, đã tự do hơn, cởi trói cho dân, cho nhà văn nhà báo. Họ thường nói "Đất nước đang trên đường đổi mới" nghiã là đổi mới theo chiều hướng nào, đổi mới để tiến nhanh tiến mạnh lên XHCN hay ngược lại, có nghĩa là Tư bản chủ nghiã, mà đổi mới theo chiều hướng tư bản chủ nghĩa hay nói dễ hiểu hơn là kinh tế thị trường, tôn trọng quyền tư hữu.

Vai trò độc quyền lãnh đạo đất nước VN của đảng CS liệu có còn hợp lý nữa hay không? Nếu nói có thì tại sao đổi mới theo hướng Tư bản, nếu nói không thì tại sao không cho bầu cử tự do để người dân tìm 1 chính phủ có khả năng hơn?

Nguyễn Quang Duy, Canberra, Úc Đại Lợi
Bạn Quang Huy và các bạn ủng hộ vấn đề phát triển kinh tế cần đặt hàng đầu thân. Tập hợp của các cá nhân là tập thể là đất nước. Nếu cá nhân giàu có mà thiếu sức khỏe, thiếu kiến thức … thì thật là tội nghiệp. Còn người giàu có mà thiếu nhân cách thì đúng là một hiểm họa cho tập thể. Một đất nước cũng vậy thôi, phát triển kinh tế chỉ là một yếu tố. Các mặt khác như giáo dục, y tế, văn học, nghệ thuật, môi trường, thông tin, … và chính trị cũng cần được phát triển đồng bộ để đưa một tập thể hướng lên một cách quân bình.

Về kinh tế nếu thực tâm muốn tham gia và hội đủ các điều kiện thì chăng ai có thể ngăn cản được Việt Nam trở thành hội viên chính thức của WTO. Việc Cam Bốt tham gia WTO là một ví du cụ thể cần học hỏi. Đặt biệt là trước khi gia nhập thủ tướng Cam Bốt đã không phải tới một quốc gia nào để năn nỉ nài xin. Nếu các bạn thực tâm lo cho cuộc sống của người dân thì các bạn đang vận động dân sinh. Còn những người đang vận động cho tự do, dân chủ, nhân quyền là những người đang đấu tranh cho dân quyền. Việc nào cũng cần thiết như nhau. Ở Việt Nam càng ngày chênh lệch giữa kẻ giàu và người nghèo càng mở rộng. Hai giai cấp này sẽ càng ngày càng đối lập nhau, trong cũng như ngoài ĐCS. Đây là vấn đề mà các bạn trẻ nên quan tâm và cũng nên được đặt hàng đầu.

Vũ Khôi Việt, TP HCM
Theo tôi nghĩ Quyết định cho phép kết nạp những doanh nhân vào đội ngũ của Đảng hiện nay cũng chưa có ảnh hưởng tích cực gì tới đời sống của hầu hết nhân dân Việt Nam. Và do vậy trong một thời gian dài sắp tới, quyết định này sẽ chẳng thu hút được nhiều đội ngũ mà trước kia bị cho là Tư Sản gia nhập vào đội ngũ của Đảng. Bởi vì, theo tôi biết, lực lượng Đảng viên hiện nay chủ yếu nằm trong các cơ quan công quyền nhà nước, lực lượng vũ trang, và các công ty của Nhà nước......

NQT
Xin cảm ơn các bạn tham gia diễn đàn Tự do này và cũng không quên cảm ơn tất cả các anh chị trong Ban Việt Ngữ BBC. Theo Peace & Love, Seoul, Hàn Quốc, Đặng Long và Nguyễn Khoa, Atlanta tới ngày hôm nay vẫn còn suy nghĩ “ sự lãnh đạo sáng suốt và tài tình của Đảng, được soi rọi dưới ánh sáng của Chủ nghĩa Mác- Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh bất diệt“ đó là sự ru ngủ trong chiêm bao, không có thực tế.

Chủ nghĩa ấy, tư tưởng ấy đã chứng minh ở Liên Xô cũ và các nước Đông Âu cũ bị tan rã và các nhà lãnh tụ Cộng Sản và học thuyết của Karl Marx-Stalin-Lenin dã man không còn nữa mà chỉ ghi lại trong lịch sử thế giới những đau buồn nhất của loài người. Những lãnh tụ sau này đều đã bị xét xử công minh của luật pháp dân chủ thật sự. CN Mac-Lenin và tư tưởng HCM là bầu trời đen tối, là thiên đường mù không có gì “bất diệt-soi sáng“ dùng bạo lực đàn áp để làm nên lịch sử đầy bi thảm có hàng triệu người vui và có hàng triệu người buồn.

Trong Kinh Thánh nói:“ Người mù mà dắt người mù,cả hai đều rơi xuống hố“. Vậy CN Mac-Lenin là CN mù quán, mị dân là người mù mà dắt người mù là Đảng CSVN và tư tưởng HCM như thế tất cả sẽ đều rơi xuống vực thẳm. Ở đời không có gì vĩnh viễn, muôn năm, bất diệt mà mục đích của cuộc sống là hình thành nhân cách tạo dựng một xã hội văn minh công bình và bác ái.

Nam, Đà Nẵng, Việt Nam
Kính gởi Ban biên tập, Kính đề nghị BBT mở hai diễn đàn: - Dành cho các bạn trẻ Việt Nam: Theo bạn Việt Nam có nên đa đảng không? - Dành cho các bạn trẻ Việt Nam: Theo bạn Việt Nam có nên theo đuổi con đường đi lên Chủ nghĩa Xã hội không? Xin chân thành cảm ơn!.

PMC
Thưa anh chị, theo tôi đừng mừng vội, biết đâu đây lại là bắt đầu của một sự canh tranh bất bình đẳng giữa doanh nghiệp do đảng viên lãnh đạo và doanh nghiệp của người ngoài đảng, như có một sự cạnh tranh tưởng như không cân sức giữa doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp tư nhân. Có lẽ sẽ sang một thời kỳ mới là muốn làm ăn thành công thì bằng mọi cách chủ doanh nghiệp phải chui được vào đảng.

Nguyễn Khoa, Atlanta
Những ý kiến của qúy vị trong suốt tuần vừa qua thật dồi dào và súc tích. Riêng tôi, tôi luôn luôn tin tưởng vào sự sáng suốt của đảng CSVN. Bác đã từng tuyên bố:"Vua Hùng có công dựng nước, bác cháu ta có công giữ nước" Lịch sử VN đơn giản chỉ có thế thôi.

Đường lối của đảng vẫn trước sau như một. Dưới ánh sáng của nghị quyết này soi lại nghị quyết trước bao giờ đảng cũng rút kinh nghiệm kịp thời để chấn chỉnh, đổi mới cho thích hợp với thời đại. Việc theo đuôi Trung cộng là sai. Vì Trung cộng mạnh , Trung cộng giàu có điều kiện nên ta phải chờ xem có thành công hay không ta mới làm theo. Trí tuệ là ở chỗ đó, ưu việt là ở chỗ đó. Học kinh nghiệm của người chứ đừng bao giờ đem bản thân mình ra để mua kinh nghiệm.

CGO
Tôi đọc bài ông Đặng Long mà phải công nhận ông thuộc lòng bài bản đến mức "chóng mặt". Ông Long nói "sự sáng suốt và nhạy bén" và "chính sách và chiến lược" của đảng CS thì tôi không đồng ý vì những thay đổi ở VN đều bắt chướt, học đòi từ CS Tàu, không có gì mới mẻ cả.

Ông lại nói, "luôn thay đổi để phù hợp với tình hình" và "đầu thập niên 90" đã có sự thay đổi. Từ năm '75 tới '90 thì đã là 15 năm mới có sự thay đổi "để phù hợp" thì ông không thấy là quá chậm chạp hay sao? Và cả bao nhiêu năm sau đó, VN hiện tại vẫn là một trong những nước nghèo nhất thế giới.

Cái mà ông đề cao là "tốc độ phát triển nhanh nhất" theo tôi chỉ là VN vốn từ trước thiếu thốn đủ điều lại đông dân số. Nay kinh tế thị trường mở "rộng" thì hàng ngoại sẽ lợi dụng mà đổ vào, đặt biệt là hàng dzỏm Trung Quốc. VN nay lại có khác gì bãi rác hàng thừa của các nước khác đâu, bằng chứng là đã có người VN ở Nhật trở thành triệu phú chỉ nhờ vào xuất cảng hàng phế thải của người tiêu thụ ở Nhật về VN.

Còn nữa, ông khoe "từ thiếu đói đã trở thành một nhà xuất khẩu gạo lớn nhất thế giới". Chắc là ông Long chỉ quan tâm tới chỉ tiêu mà quên để ý tới bao nhiêu nông dân Việt bị bỏ đói vì cái chỉ tiêu này. VN là một nước nghèo, dân vốn không đủ ăn thì CSVN đã vội "chứng tỏ" với thế giới là giỏi này, giỏi nọ. Thật là chuyện nực cười (xót xa cho người dân).

Cái mà ông Long ca ngợi thì trước '75 miền Nam đã làm được rồi. Đợi phải chờ tới 15 năm sau mới gầy dựng lại mà còn dám khoa trương thì mới là lạ đó.

Dũng
Tôi nhận thấy có vài vị đưa lên ý kiến đọc nghe rất xuôi, nhưng đi vào chi tiết thì thấy không thể chấp nhận, giống như tôi lúc nhỏ trả bài cửu chương cho thày đọc cứ trôi như cháo chảy, nhưng nếu thày chặn lại hỏi cho rõ thì mới biết mình đã đọc sai. Còn đây là lý luận nên càng dễ nhập nhằng, này nhé đảng CS từng lý luận rất bài bản tư bản là bóc lột để cầm đầu giới công, nông tiến hành bao nhiêu là những cuộc thanh trừng khủng khiếp để biến đổi cả xã hội loài người chứ chẳng riêng gì ở nước VN, chính vì vậy dân tộc VN đã bị phân hóa, và đất nước VN đã bị chia cắt.

Nhưng với lý kẻ mạnh đảng CS vẫn cứ giành phần chống đế quốc cho riêng mình, và kể công thống nhất đất nước. Cho đến nay dân tộc VN đã bị đảng xô đẩy xuống bao nhiêu là sai lầm, mà đảng vẫn kiên trì củng cố địa vị, đổi tới đổi lui chính sách, vậy đâu phải là thay đổi tốt cho dân tộc mà là cho riêng đảng.

Một đứa trẻ biết thay đổi thuận theo lời dạy khôn của cha mẹ là đứa trẻ ngoan, nhưng một ông thày dở cứ thay đổi cách dạy, cứ sửa toa, đổi thuốc mãi thì chúng ta phải nhận xét thế nào? Có chấp nhận gửi con theo học thày mãi, đưa thân bịnh cho thày lang tiếp tục thí nghiệm chăng?

Quốc Huy
Biện minh sao đây khi vai trò của đảng CS trái ngược với sự ra đời của nó, nay đảng CS được quyền bóc lột và tư sản gia nhập đảng CS vẫn được giữ nguyên vẹn các điều kiện bóc lột, phải chăng mâu thuẫn đối kháng giữa hai giai cấp vô sản và tư sản không còn?

Đặng Long
Tôi tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đãng Theo tôi thấy việc TW Đảng ta thay đổi điều lệ để kết nạp thêm các thành phần kinh tế khác vào Đảng cũng như việc cho phép Đảng viên làm kinh tế là điều bình thường, càng chứng minh thêm cho sự sáng suốt và nhạy bén của Đảng. Trong mỗi hoàn cảnh và điều kiện thực tế, Đảng đều đưa ra được những chính sách và chiến lược phù hợp.

Nếu nhìn lại lịch sử của Đảng trong suốt hơn 70 năm lãnh đạo 2 cuộc kháng chiến chống ngoại xâm và xây dựng đất nước, chúng ta đã thấy bao phen Đảng đã phải đổi tên hoặc rút vào bí mật để lãnh đạo toàn dân làm nên những chiến thắng thần thánh giành được độc lập tự do cho dân tộc.

Trong xây dựng đất nước, Đảng cũng không áp dụng một chính sách giáo điều cứng nhắc nào mà luôn thay đổi để phù hợp với tình hình thực tế mà một minh chứng rõ nét nhất là chính sách mở cửa và đổi mới vào đầu thập niên 90 đã đưa nền kinh tế đất nước ta từ nghèo nàn, lạc hậu đã trở thành một trong những nước có tốc độ phát triển nhanh nhất trên thế giới (GDP hàng năm tăng hơn 7%), từ thiếu đói đã trở thành một nhà xuất khẩu gạo lớn nhất thế giới.

Do đó tôi hoàn toàn tin tưởng vào sự lãnh đạo sáng suốt và tài tình của Đảng, được soi rọi dưới ánh sáng của Chủ nghĩa Mác- Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh bất diệt, Đảng ta một lần nữa sẽ dẫn dắt toàn dân Việt Nam đi đến bến bờ hạnh phúc.

Thanh Quy, St. Louis
Làm tư bản mà không có cán cân cung cầu cởi mở chừng mực thì đó là đầu cơ và bóc lột. Cai trị xã hội mà không có cơ chế kiểm soát dân chủ thì đó là độc tài đảng trị. Độc tài mà cấu kết với đầu cơ và được bảo đảm bới quyền lực quân sự và công khai hoá hóa bởi hiến pháp và luật pháp thì đó là chế độ gì và dân sẽ còn gì?

Tôi chưa hiểu quí ngài nào bênh vực cho mọi sản phẩm mà đảng đưa ra đã dựa vào căn bản lý luận nào để gọi rằng chính sách nhập nhằng úp úp mở mở như vầy là tốt cho đất nước? Tiên đoán: bước một rửa tiền trên 10 tỉ đô trong và ngoài nước; bước 2 độc chiếm thị trường mọi mặt bằng cách sang đoạt cơ sở quốc doanh thành tư doanh; bước 3 cấu kết với tư bản Tàu và ngoại quốc để thanh toán kinh tế VN; và thứ tư đồng hóa kinh tế VN vào kinh tế Tàu thông qua đảng viên gồm các tư bản đỏ. Sau đó thì lịch sủ Việt Nam sang trang và VN sẽ đổi tên.

Peace & Love, Seoul, Hàn Quốc
Học Thuyết của Các-Mác là học thuyết mở, trong tiến trình phát triển người ta có thể bổ sung cho phù hợp với thực tại. Lênin đã phát triển thành học thuyết Mác-Lê tạo nên một cường quốc Xô-viết và một hệ thống các nước XHCN vang bóng một thời. Trung quốc dựa trên cơ sở học thuyết Mác và rút kinh nghiệm từ Liên xô, kết hợp với tư tưởng và văn hoá châu Á và vận dụng đường lối phát triển kinh tế theo cơ chế thị trường, bước đầu đã thu được những thành công đáng kể.

Vậy thì ở Việt nam, Đảng Cộng sản thay đổi đường lối để phát triển kinh tế, nâng cao đời sống của nhân dân có gì là không được. Thậm trí trong tương lai sẽ đem lại dân chủ, tự do hơn nữa cho người Việt nam ở trong nước. Và với tình hình hiện nay, dù tron! g tâm tư tôi có thích hay không thích ĐCS thì Đảng cộng sản Việt nam vẫn là lực lượng mạnh nhất, tổ chức chặt trẽ nhất và được lòng người dân trong nước nhất, đó mới là lực lượng duy nhất có thể đem lại Tự do, dân chủ cho Việt nam.

Gần đây quan điểm dân chủ, tự do tiến bộ của Hoa kì và một số nước phát triển đây là tín hiệu đáng mừng, hy vọng rằng các Đảng viên đảng cộng sản cũng sẽ nghiên cứu những tư tưởng tự do dân chủ này và bổ xung vào cương lĩnh của mình để tiếp tục đổi mới hơn nữa, tạo đà phát triển cho đất nước. Tôi ủng hộ sự đổi mới tư duy, sự cởi mở trong chính sách của Đảng Cộng sản và chính phủ Việt nam trong những năm gần đây. Tôi cũng ủng hộ và khâm phục những người Việt nam có tư tưởng tự do, dân chủ, tôi khâm phục cả trình độ của họ nữa, trong ! đó có một số anh chị đã viết bài trên forum này. Các anh, chị hãy bày tỏ hết quan điểm của mình, ý kiến của các anh, chị cùng với sự đổi mới tư duy của Đảng viên đảng CS sẽ là động lực thúc đẩy quá trình phát triển đất nước Việt Nam. Xin cảm ơn!

Trần Thái Bình, Việt Nam
Nhân sự thay đổi bắt chước đàn anh Trung Cộng "cởi mở" của ĐCSVN tôi thấy thật buồn cười, khi hiện nay trong đảng này đầy rẫy những con buôn, cơ hội, xảo trá, bè phái, tham nhủng và phá hoại. Họ bề ngoài vẩn nhai đi nhai lại về sự ưu việt, sáng suốt và công lao của đảng đối với dân tộc VN chúng ta.

Nhưng tất cả chúng ta phải chấp nhận một sự thật không thề chối cãi là - nhân dân VN trong và ngoài nước không ai còn kính trọng đảng CSVN chúng ta, còn thế giới thì miển bàn, họ đều khinh thường đảng CSVN một cách trực tiếp hoặc gián tiếp. Tôi may mắn có cơ hội ra các nước Âu Mỹ học tập và quan sát, người VN sống ở hải ngoại rất coi thường và đánh giá Đảng CSVN rất thấp, từ trình độ, tư cách, lòng yêu nước cho đến đạo đức.

Đơn cử, nếu người VN hải ngoại thậm chí không phải thành phần "chống cộng" cực đoan hoặc quá khích", từ già cho đến trẻ- khi tỏ vẻ khinh thường một cá nhân nào đó, họ đều phát biểu "tên đó giống V.C" hoặc "nói láo như cộng sản" và còn rất nhiếu từ ngữ từ miệt thị cho đến tiếu lâm.

Còn dân trong nước tuy kín đáo hơn nhưng không kém phần miệt thị Đảng CSVN. Các bạn thử hỏi tôi có nên bất chấp các giá trị đạo đức và yêu nước "phấn đấu" vào Đảng đầy mang tiếng này nữa hay không?

Al
Về mặt kinh tế, tôi đồng ý với khái niệm là đảng viên ngồi trên một đống tiền/vàng hoặc đầu tư ở ngoại quốc thì không có lợi cho chính họ mà cũng chẳng có lợi cho nền kinh tế đang phát triển của đất nước.

Mặt khác, vì tương lai của dân tộc, Đảng phải khôn ngoan để chọn và sử dụng, không phải chỉ có người giàu, nhưng phải có cả người giỏi. Người giỏi giúp đất nước tại vì họ giỏi. Nếu người giàu, nhưng không giỏi và không có chuyên môn gì cả, giúp đất nước không hiệu quả bằng người giỏi, và chưa chắc đó là vì quyền lợi của dân tộc.

Micae, Prague
Tôi nhớ vào khoảng những năm 1990, Trung Quốc (TQ) ra lệnh cấm đốt pháo thì sau đó vài năm (hình như là năm 1993) VN cũng cấm đốt pháo. Cách đây ba năm, TQ đã đưa vấn đề cho Đảng viên (ĐV) được làm kinh doanh vào trong kỳ đại hội Đảng và được thông qua. Năm nay VN chúng ta bắt đầu thực hiện chính sách y hệt vậy. Cũng trong năm nay TQ đã thông qua việc bỏ lệnh cấm đốt pháo vào đêm giao thừa và ngày tết. Tôi tin có khi trong một hoặc hai năm nữa VN cũng sẽ cho đốt pháo vào dịp tết. Mỗi bước đi của TQ trong hiện tại sẽ là những bước đi của VN trong tương lai.

Về việc ĐV làm kinh tế tôi thấy có cái hay về phương hướng phát triển của Đảng, sau ba mươi năm của thời kỳ quá độ lên CNXH, tôi có cảm giác như năm 2005 chúng ta bắt đầu bước vào thời kỳ quá độ lên CNTB dưới sự lãnh đạo hoặc cộng tác của các Tư Bản đỏ.

Với chiến lược sáng suốt thể hiện đỉnh cao trí tuệ thì bước đầu tiên là phải tìm cách hợp thức hóa những tài sản của các TB đỏ đó. Đây chính là một bước đi rất chuyên nghiệp theo gương Đảng Cộng Sản TQ.

Trái đất xoay tròn, số kiếp luân hồi và tất cả các thể chế cũng sẽ biến đổi theo một chu kỳ, quy luật nào đó. Tôi tin rằng đất nước ta sẽ có được cái mà mọi người dân mong đợi “dân giàu, nước mạnh, tự do” thật sự.

Tadiman893
Thực ra tôi cũng chưa biết là mong muốn của một số bạn là gì? Sự tiến bộ trong tương lai của đất nước hay sự hiện diện của Đảng CS. Nếu ĐCS làm cho đất nước vững mạnh, phát triển thì điều đó có thể chấp nhận được chứ!

Nếu thực sự Đảng cũ không còn khả năng gây niềm tin với người dân nữa thì chẳng bao lâu những người là chủ doanh nghiệp tư nhân sẽ có cách mạng của họ để đất nước đi lên.

Ẩn danh
Theo tôi chẳng có gì đặc biệt cả. Nó chỉ thể hiện rằng sức cuốn hút của Đảng ngày càng yếu đi mà thôi. Thử tưởng tượng cách đây 5 năm 7 năm, lúc đó phấn đấu vào Đảng là một động lực để có một chỗ đứng trong xã hội.

Khó có thể tưởng tượng một sinh viên hay học sinh phổ thông có thể là một Đảng viên nhưng bây giờ thì khác rồi. Thanh niên không còn thấy là Đảng viên là sự hấp dẫn hay là ưu tiên số một nữa. Vì vậy Đảng phải thay đổi chính sách để có lực lượng thì không phải là khó hiểu lắm.

Tuấn Khoa, Houston
Buổi sáng vào sở mở computer ra đọc được các bài viết của An Nam, Charlie Phan, Bill mà thấy sướng tê người, không biết viết gì thêm vì họ đã viết hơn cả những gì mình muốn viết. Hình như tôi còn cảm thấy ấm ức thiêu thiếu cái gì.

À, tôi còn chưa thấy tên của vài người bạn mà tôi hằng được mong muốn được gặp mặt: Quốc Huy, Lê Thoa, Kim Dung, PMC, CGO, Nhiên, Trần Minh, Quang Huy... Xin cám ơn mọi người đã thương yêu nhiều đất nước VN của tôi. Tôi tin rằng diễn đàn này sẽ ngày càng vang sâu vào lòng dân Việt.

Ba Phải
Có lẽ tin này BBC phổ biến sớm nhất chăng, tôi không biết tìm đọc về việc này ở trang mạng nào trong nước, mục chính trị hay là kinh tế , pháp luật ? Tất cả các ý kiến trên diễn đàn này đều đưa ra nhận xét và ngờ vực rất hay, nhưng xin hỏi nếu đảng rút lại thay đổi này thì quý vị có cảm thấy tiếc không? Theo tôi nay đảng chấp nhận cho giới thương nhân có điều kiện gia nhập đảng, có nghĩa là vào được đảng các doanh nhân đã có tiền nay lại có thêm quyền, và quan trọng hơn là hợp thức hóa cho hàng ngàn đảng viên gộc từ mấy chục năm nay đã có thành tích phát triển kinh tế cho...bản thân từ quyền lực đảng có thể thoải mái tiếp tục một cách công khai, mà vấn đề tham nhũng được xóa sổ làm lại một cách gọn đẹp, không gây rắc rối trong nội bộ.

Kể như đảng có ẩn ý với nhau là kể từ nay đảng ta sẽ từ vô sản tiến lên tư bản, phải nói lắt léo cách này thì không làm mất lòng dân mấy chục năm trước đã tin theo đảng, theo Bác để hy sinh cho con đường tất yếu của thời đại lúc bấy giờ là CS. Vậy thì kể từ nay quý vị nào chống Cộng cứ việc hùa theo đảng mà ca ngợi tư bản là tiên tiến, là yêu CNXH, còn CS là lạc hậu, là ngõ cụt của dân tộc mà không phải nhìn trước ngó sau nữa . Còn vị nào thường lên án tư sản mại bản thì nay cũng nên học thêm mấy danh từ như tư bản yêu nước, tư bản phục vụ XHCN, và ca ngợi nền tư bản của ta được xây dựng vững chắc trên nền tảng của tầng lớp công nông vô sản ưu việt.

Nguy Khac Quai, Montreal, Canada
Như vậy thì chủ nghiã CS nay coi như đã thất bại, không tưởng và phải công nhận thực tế với hàng trăm triệu người chết cho cuộc thí nghiệm này trên toàn thế giới.

Vậy tốt hơn là VN nên tuyên bố dẹp bỏ chủ nghiã ấy trên đất nước cho dân được tự do dân chủ.

Còn nếu vẫn cứ bám vào chủ thuyết và Ðảng ấy thì chỉ có thể giải thích là vì quyền lợi riêng tư mà thôi.Nay lại cho thêm "người ngoài" vào Ðảng cũng chỉ để "thoa dịu" hay tìm "đồng minh" trong sự nghiệp "ngồi lì" để vơ vét mà thôi. Những người được vào Ðảng kiểu này coi chừng vỡ mộng vì ngoài "chiêu" này, người ta còn "chiêu lý lịch" để ngăn chặn quí vị và con cháu 3 đời của quí vị nữa đó. Chớ có "lạc quan tếu".

T.H, Hà Nội
Nếu như Đảng từ bỏ quyền lực độc tôn đến thế, cơ chế xã hội là pháp quyền bình đẳng, mọi việc được giám sát minh bạch với cơ sở pháp lí rõ ràng, thực thi pháp luật nghiêm túc (để tạo môi trường kinh doanh bình đẳng) thì việc ai được làm kinh tế - đảng viên hay dân thường là chả có gì đáng bàn....

Peace & Love, Seoul, Hàn Quốc
Công bằng mà nói, đây là một tin tốt lành. Cùng với sự phát triển kinh tế hiện nay, số lượng doanh nhân ngày càng đông đảo, họ có đóng góp lớn cho công cuộc xây dựng đất nước.

Nếu vào Đảng CS họ sẽ trực tiếp tác động đến chính sách của Đảng CS đối với sự phát triển của các doanh nghiệp.

Mặt khác, nếu chủ doanh nghiệp là đảng viên đảng cộng sản thì vai trò của đảng cộng sản trong các doanh nghiệp cũng sẽ tăng lên.

Phát triển kinh tế mới là mối quan tâm hàng đầu hiện nay, nếu cứ cứng nhắc theo một cách suy nghĩ đôi khi lại cản bước cho sự phát triển. Tôi ủng hộ những chính sách cởi mở gần đây của Đảng Cộng Sản và Chính Phủ Việt Nam.

Frank, Boulder, Hoa Kỳ
Khi TQ cho đảng viên của mình làm kinh tế tư bản thì ai ai cũng nghĩ thế nào VN cũng làm theo y chang như vậy thôi. Bây giờ họ đã làm thật, tuy có điều hơi chậm một chút so với TQ. Mà cái gì VN chẳng chậm hơn TQ!

Tui nghĩ đây chỉ là bước đầu để các nhà tư bản đỏ tìm cách công khai hoá tài sản của mình mà thôi.

Nếu sau này đảng mới thực hiện được việc công khai hoá tài sản của các ông lãnh đạo cao cấp thì việc này cũng không có gì là lạ. Đây chỉ là vấn đề thời gian.

Phải chi trước khi đưa ra điều lệ cho phép đảng viên làm kinh tế tư bản thì NN nên làm một cú kiểm tra tài sản tất cả các đảng viên, rồi năm, mười năm sau kiểm kê lại để xem họ làm kinh tế tài giỏi tới mức nào.

Mõ Đảng
Đùa tếu một chút. Thông báo! Thông báo! Tỷ số đảng viên tư bản hiện nay đã cao vượt yêu cầu, đảng bộ chính trị thông báo không nhận đơn nhập đảng của những thương gia, kỹ nghệ gia trong nước cũng như ngoài nước cho đến khi nào có đảng viên qua đời, hoặc rút lui sau tuổi 70. Trong khi chờ đợi trở thành đoàn viên, tuyệt đối không ai được lập nhóm hoạt động thương mại riêng rẽ gây phương hại đến quyền lợi đảng, và sự đoàn kết dân tộc.

An Nam
...Trong lịch sử chúng ta đã thấy những đường lối của Đảng không nhất quán và luôn cho là đột phá nhưng rất nguy hiểm như: Xác định tư bản là giai cấp bóc lột và là mục tiêu phải tiêu diệt, chủ nghĩa đế quốc là bành trướng và Mỹ là kẻ thù. Ngày nay Đảng lại trở thành Tư Bản và đang cầu thân với Mỹ. Bây giờ là định hướng mới là xây dựng kinh tế sẽ xoá bỏ bất công (mô hình Tư Bản), so với ngày xưa lập luận là san bằng bất công cùng nhau xây dựng kinh tế (Mô hình Cộng Sản)?

Bill, Đức
...Thật ra Đảng viên làm kinh tế từ lâu nhưng bây giờ mới đem ra thảo luận. Đảng viên đã mượn danh người khác thành lập công ty, lợi dụng quyền hành, tìm mọi cách để lấy tiền của của nhà nước, bóc lột hết khả năng của nhân dân lao động. Rõ ràng đây là cơ hội cho các Đảng viên tha hồ lạm dụng quyền lực để mưu cầu hạnh phúc cá nhân, làm sụp đổ các Doanh nghiệp tư nhân không vào Đảng. Một khi DN Tư nhân làm ăn phát tài thì không cần vào Đảng để làm gì, chỉ khi nào có mục đích riên tư cấu kết thêm phần lãnh đạo dễ dàng điều hành công việc thương mại thông qua Đảng...

Charlie Phan, New York
Chuyện gì đến sẽ đến. Tất cả mọi động và thực vật trên vũ trụ này phải chấp nhận những biến hóa theo thời gian để được tồn tại và thay hình đổi dạng cho phù hợp hoàn cảnh và môi trường sống. Nện sự thay đổi những chính sách của đảng Cộng sản Việt Nam, thiết nghĩ, cũng là một qui luật đương nhiên. Phải nói là chậm chạp. Ước gì Việt Nam đã thay đổi những chính sách ấy 30 năm về trước.

Trần Thăng, HCM
Vậy thì những người đang làm kinh tế tư nhân vào Đảng để làm gì? Để có thêm quyền lực chính trị, hay bị quyền lực chính trị lợi dụng? Để chờ xem qua quyết định này, ai đang làm kinh tế tư nhân muốn vào đảng và diển biến ra sao!

Một thính giả, Sài Gòn
Tôi đồng tình với việc Đảng cộng sản đổi tên, hay ít ra Đảng cộng sản cũng thay đổi những lý luận cơ bản của mình và công khai với Quốc dân. Sao lại có chuyện Cộng sản mà lại không vô sản, sao lại có chuyện Cộng sản mà lại chấp nhận tư nhân, ngay cả việc tư nhân hay tư bản Đảng cộng sản cũng không phân biệt nổi nữa.

Đảng cộng sản ra đời hoàn toàn phù hợp với điều kiện lịch sử, và cũng đã khẳng định sự đúng đắn đó bằng hàng loạt những thành tựu có thể nói là to lớn.

Nhưng có câu: "có thực mới vực được đạo", hãy nhìn lại xem đến nay cộng sản có còn là một yếu tố làm nên lịch sử nữa hay không, có còn phù hợp với bối cảnh hiện nay hay không.

Là một công dân Vietnam tôi luôn luôn ủng hộ bất cứ sự thay đổi tích cực nào của Nhà nước Vietnam, miễn thay đổi đó phục vụ cho lợi ích của Quốc gia và Quốc dân. Ai làm "vua" cũng được, nếu làm được "Quốc thái dân an" thì đó chính là "minh quân".

Chính Anh, Hà Nội
Thực ra đây là vấn đề liên quan đến lý luận nhiều hơn là thực tiễn. Bởi vì trong thực tế, giới kinh doanh thì cứ kinh doanh, không mấy người quan tâm đến chuyện vào Đảng hay không. Trong khi đó về mặt lý luận, vốn vẫn ì ạch từ hàng chục năm nay, việc (có thể) chấp nhận đa thành phần trong Đảng là dấu hiệu đầu tiên cho thấy có thể có những đột phá, ai đó sẽ phất lên ngọn cờ lý luận trong nhiệm kỳ mới của ĐCS. Còn quá sớm để nói đến đa đảng, nhưng đa nguyên thì dường như đã có và đã được thảo luận. Sự thoả hiệp lần này của Đảng gợi cho người ta nhớ đến việc Hồ Chí Minh giải tán ĐCS để thành lập mặt trận Việt Minh, giành độc lập, khai sinh ra nước VN dân chủ cộng hoà.

Lê Tuấn, HCM
Đảng CS VN luôn tự cho mình là đảng của giai cấp vô sản, của liên minh công nông. Cương lĩnh của đảng là đấu tranh xóa bỏ chế độ người bóc lột người, thực hiện chuyên chính vô sản, tiến tới xây dựng thành công chủ nghĩa cộng sản. Mấy chục năm nay mọi người VN đều phải nói như vậy, nếu không muốn bị coi là phản động. Nay cho phép Đảng viên làm kinh tế tư bản tư nhân, tức chấp nhận cho đảng viên trở thành kẻ bóc lột. Khi đảng viên đi bóc lột người khác vậy họ có còn là cộng sản không ? Nếu đã không còn là cộng sản nữa thì quyền lãnh đạo của ĐCS có trong điều 4 Hiến pháp có còn đúng không?

Lý Hoài Lan, Bắc Ninh
Tôi cho rằng Đảng cộng sản chủ trương "mở cửa" cho Doanh nhân vào Đảng là hoàn toàn đúng và đáng lẽ phải làm từ lâu rồi mới phải. Tuy nhiên như thế là chưa đủ. Đảng phải tập hợp được những người ưu tú nhất trong xã hội, bất luận họ là ai, thành phần nào, trong hay ngoài nước miễn là họ yêu nước và có tài. Đồng thời với nó là dân chủ hoá trong nội bộ Đảng, nghĩa là những người lãnh đạo cao nhất của Đảng phải do toàn thể đảng viên bầu ra theo nguyên tắc trực tiếp-bình đẳng-bỏ phiếu kín. Còn cách bầu theo "cơ cấu" hiện nay thì còn tình trạng "thằng ngu dạy thằng khôn" trong Đảng và sự tan dã trong một vài thập kỷ nữa(mà chưa chắc đã được) là tất yếu.

Nguyễn Phong, Houston, USA
Đọc tin thấy có niềm tin và hy vọng nhưng cũng có chút e dè, hoài nghi. Tại sao lại e dè, hoài nghi ? Là tại vì trong lịch sử tôi được học dưới mái trường XHCN tại VN từ 1975 đến 1994 đều có nhắc đến sự khéo léo và thông minh của Bác và Đảng trong việc tập hợp các thành phần giai cấp trong việc chống Pháp. Đầu tiên khẩu hiệu chỉ là Công Nông nhưng thấy không thành công nên phải sửa lại cho thêm giai cấp tiểu tư sản vào. Tôi chỉ sợ bài học cũ lại trở lại với dân tộc. Nhưng vẫn nuôi niềm tin là thay đổi này sẽ không bị sử dụng như một nước cờ trong một giai đoạn. Vẫn chờ đợi nhiều bước đi kế tiếp của Đảng để hy vọng thấy được ngày tổ quốc thân yêu của mình sánh vai ngang hàng với các nước trong khu vực.

Huy
Ðề nghị trước khi cho phép cán bộ đảng viên làm kinh tế nên làm một"cú" kê khai tài sản " thật sự" để dân chúng không" hiểu lầm", những thành phần chống phá cách mạng không có thể lợi dụng để " rêu rao": "đó chỉ là một hình thức hợp thức hóa sự rửa tiền".

Quang Huy, Hà Nội
Xin thưa với quý vị. Đây là một tin vui cho người dân VN, nó thể hiện đảng đã tức thời hơn và cởi mở hơn và cũng thực tế hơn. Vấn đề bây giờ không phải là Vô sản hay không vô sản được vào đảng, vấn đề phát triển kinh tế là hàng đầu, phát huy sức mạng của mọi thành phần, đổi mới cách nghĩ cách làm để phát triển kinh tế và đưa đất nước thoát nghèo.

Năm trước chúng ta có ngày doanh nhân VN, giờ đây những doanh nhân ngoài quốc doanh họ được vào đảng, chứng tỏ họ đã có một tiếng nói và ảnh hưởng nhất định trong nền kinh tế và chính trị của đất nước.

Tôi ủng hộ sự thay đổi này, đảng nên tập hợp mọi thành phần giai cấp, miễn là những người có thực tài, có đóng góp cho đất nước và lo cho dân cho nước, thay vì quan liêu và tham nhũng. Và cũng đừng có lợi dụng chính sách này để mấy ông quan chức rửa tiền tham nhũng của dân.

Nhân đây tôi cũng xin nói với mấy bạn ở hải ngoại rằng, cứ đóng góp xây dựng đất nước, kinh tế phát triển rồi mọi thứ cũng sẽ phát triển theo, vấn đề hiện nay là chung sức xây dựng đất nước, khi đã có cái ăn cái mặc rồi người ta tự khắc sẽ đòi hỏi những nhu cầu khác như dân chủ và tự do và tự nó cũng sẽ đến. Cách đây mười mấy năm những điều bị cấm không được làm, ví dụ như không có khái niệm kinh tế tư nhân, thì nay nhà nước khuyên khích họ mở công ty tư nhân làm giàu chính đáng và hiện nay theo thống kê cả nước có hơn 50.000 doanh nghiệo tư nhân và theo dự báo đến năm 2010 sẽ có khoảng 100.000 doanh nghiệp.

Chẳng hạn như trước đây chuyện vào nghe BBC thì phải lén lút thì nay có thể vào thỏa mái và tham gia diễn đàn... Đừng có vì nhân danh đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền mà ngăn cản bước tiến và hội nhập của VN với thế giới, và cũng đừng có đánh bom khủng bố như kiểu ông Đức đó là những hành động cực đoan hại đồng bào trong nước. Xin cảm ơn BBC và quý vị.

Ngô Việt, Montreal, Canada
Đến lúc này, chúng ta có thể nói rằng đảng Cộng sản Việt Nam chỉ muốn làm công tác lãnh đạo. Tính chất cộng sản sẽ mất dần, tuy nhiên, đảng Cộng sản vẫn muốn giữ lấy tên để làm tấm bình phong nhưng thực chất đã không còn.

Chế độ cộng sản thực chất đã mất dần ở Việt Nam, nhưng đảng Cộng sản vẫn muốn giữ vai trò lãnh đạo ở một nước kinh tế thị trường, do đó, đảng Cộng sản đã mở cửa cho giai cấp tư bản, giai cấp doanh nghiệp, giai cấp làm chủ doanh nghiệp vào đảng. Đưa tất cả các thành phần này vào đảng thì mới ổn định chính trị ở Việt Nam.

Trần Quang, Norman, USA
Ta thấy hơi trái ngược về chính sách của đảng CS. Đáng lẽ phải người VN trước rồi đảng viên sau. Họ vẫn đòi hỏi ngừơi dân phải là đảng viên trước thì mới có quyền sinh hoạt chính trị, sinh sống tự do trên đất nứơc mình.

Bùi Thu, Hoa Kỳ
Hân hoan chúc mừng quí ông TƯ BẢN ĐỎ, từ nay quí ông tha hồ bóc lột, tha hồ hợp thức hoá mớ tài sản mà quí ông tham nhũng bóc lột bấy lâu nay. Chẳng có ai dám động đến lông chân cuả quí ông. Mừng cho tập đoàn cuả quí ông đã đáp an toàn. Thành thật chia buồn với Nông dân, công nhân, những ngươì dân nghèo thật thà chất phác, bao nhiêu đời lam lũ tiếp tục khom lưng sống với số phận của kiếp người bị trị. Xin chia buồn với những gia đình liệt sĩ có con em, người thân SINH BẮC TỬ NAM, chia buồn vơí thương phế binh, BỘ ĐỘI BÁC HỒ đang sống một đời nghèo khổ nơi xó xỉnh nào đó. Xin cãm ơn sự hy sinh cuả các bạn. Xin chia sẽ nỗi buồn thầm lặng đứt ruột của các bạn. Mấy dòng đánh thức lương tri SĨ PHU, TRÍ THỨC Việt Nam. Cuối cùng xin BBC đừng loại bỏ nhưng dòng chữ rút ruột nầy! Cám ơn

Trần Hùng, San Jose, USA
Theo tôi, đảng nên đổi tên đảng (vì không theo Cộng Sản lý thuyết nữa) và đổi cả tên nước (vì không XHCN nữa). Nhưng cái điều quan trọng nhất vẫn là trả lại tự do dân chủ lại cho người dân. Đừng ngồi trên đầu trên cổ người dân nữa. Đừng ngồi trên hiến pháp, luật pháp và cai trị bằng luật rừng nữa. Có như vậy đất nước đất nước mới phát triển được.

Huy Lê, USA
Chuyện này không phải là sáng kiến của VN, mà TQ làm sao ta làm vậy; Cầu mong TQ thành công ta cũng sẽ thành công. Dù đổi tên gì cũng vậy thôi, "bình cũ rượu mới hay bình mới rượu cũ" cũng vậy, chúng ta chỉ cần rượu ngon, còn dùng cái gì sạch để đựng đều tốt cả.

Đỗ Minh Nam, VN
Mác đã định nghĩa rất rõ ràng thế nào "bóc lột". Tôi được điểm tối đa khi thi chính trị Mác - Lê chính là trình bày rất tốt chủ đề này. "Bọn bóc lột" cần tiêu diệt chính là địa chủ và tư sản, ngày nay chính là bọn chủ trang trại và bọn kinh doanh. Nay đảng ta cho phép đảng viên tha hồ "bóc lột", có sức bóc lột đến đâu cứ làm tới đó. Đảng còn kết nạp cả những kẻ bóc lột thuộc giới "bóc lột điển hình" vào đàng. Như vậy là (bằng văn bản và nghị quyết) đảng ta đã coi "chủ nghiã" mà mình tôn thờ 75 năm nay không là cái gì nữa. Tuy vậy tôi vẫn hoan nghênh mỗi khi đảng ta xa rời chủ nghĩa. Vì như vậy dân càng dễ thở.

Trần Tom, Garden Grove, Mỹ
Đảng CSVN từ khi thành lập đã là tập hợp của nhiều phần tử: lý tưởng, yêu nước, cuồng tín, giáo điều, vô thần, kể cả lưu manh và cơ hội... thì nay có thêm vài ba thành phần nữa cũng không có chi làm cho Đảng thay đổi bản chất.

Trân Thái, Louisburg, Hoa Kỳ
Theo tôi, đây không ngoài mục đích củng cố chỗ đứng vững mạnh của tập đoàn cai trị mà họ gọi là đảng Cộng-Sản. Đảng đã thay da đổi máu chỉ còn lại một cái hình hài thì tốt hơn nên thay luôn tên đảng để khỏi nghe chói tai.

Dân Đen
Tôi tin là tất cả chúng ta những người góp ý trên diễn đàn này chẳng mấy ai đủ điều kiện để gọi là những nhà tư bản, và cũng không ai nuôi mộng tưởng quyền uy, để bon chen vào Đảng, nhưng đều cảm thấy phấn khởi vì đây là dấu chỉ cho thấy sự thức thời, sự nhượng bộ của những lãnh tụ trong một guồng máy cai trị khắc nghiệt.

Nó cũng gián tiếp cho thấy sự lu mờ ảnh hưởng của Đảng trước cao trào ý thức về tự do dân chủ trong quần chúng, trước thực trạng kinh tế bắt buộc phải tiến theo quy trình chung của thế giới. Trên cương vị người dân chúng ta hy vọng sự thay đổi này, sớm hay muộn cũng sẽ đưa đến giai đoạn người dân đòi lại được những quyền sống căn bản của con người từ Đảng, và rồi danh từ "Đảng" sẽ phải kèm theo một cái tên riêng, vì sẽ có đa đảng chứ không còn độc đảng như mấy chục năm nay nữa.

Phấn khởi để mà sống trong hy vọng, tuy nhiên cũng cần phải dè chừng, đảng CS Trung Quốc cũng đã tuyên bố tương tự trước VN ba, bốn năm rồi, nhưng thực ra là hợp thức hóa cho đa số đảng viên cao cấp, nay nghiễm nhiên đã trở thành những nhà tư bản, đang nắm trong tay quyền hành và những thế lực về kinh tế. Hy vọng trước mắt của tôi, là mong mỏi những người từng kỳ vọng, tin tưởng mãnh liệt những gì từ lý thuyết và tuyên truyền của Đảng (CS) nên nhận thức sớm trách nhiệm người dân của mình để hậu thuẫn cho tương lai dân tộc hơn là cho mục đích trường tồn của Đảng (CS).

Thu Phong, Silver Spring
Sau ba mươi năm hòa bình, với đường lối tiến nhanh tiến mạnh lên XHCN để san bằng mọi giai cấp trong xã hội đã đưa đến một kết quả ngược lại. Một gia cấp mới đang nắm giữ quyền hành và tài sản của đất nước ; đó là giai cấp của những người đảng viên CS. Lời tuyên bố của ông Tạ Hữu-Thanh, ủy viên trung ương đảng về việc “Đảng viên nay không cứ là vô sản” không phải là một chính sách mới của đảng CS mà là một sự hợp thức hóa với thực trạng hiện nay. Những đảng viên cao cấp nay đã giàu sụ rồi mà còn mang nhãn hiệu vô sản hay đại diện cho những người đã và đang “hy sinh” gia đình và bản thân để làm cuộc cách mạng vô sản thì quá trơ trẻn dưới con mắt của nhân dân. Sự hợp thức hóa này sẽ đem về nhiều điều lợi cho đảng.

Từ nay đảng viên sẽ “làm ăn” công khai và những người trong nước và việt kiều ngây thơ sẽ hợp tác với đảng để kinh doanh. Xin đừng vội lạc quan mà nghĩ rằng đây là sự đổi mới về đường lối của những người CS VN! Quyền và lực đã lọt vào tay họ rồi thì việc san sẻ cho người khác là một điều không thể xảy ra.

Phi Long, Hoa Kỳ
Qua quyết định này tôi cảm nhận được một thay đổi mang tính chất bước ngoặt của Việt Nam. Tôi tin rằng thay đổi quan trọng này sẽ là bàn đạp để việt nam phát triển nhảy vọt trong vòng 20 năm tới. Vì theo tôi thay đổi quan trọng về mặt nhận thức sẽ dần đến nhiều thay đổi quan trọng khác trong nước.

Tình trạng tham nhũng, thiếu minh bạch trong tài chính, cơ chế xin cho sẽ dần đần được loại bỏ. Chúng ta đang cố gắng hoàn thiện và xây đựng được một hệ thống luật pháp tốt, bao trùm được mọi mặt của đời sống và đáp ứng nhu cầu phát triển của đất nước. Cầu chúc mọi điều tốt đẹp sẽ đến với Việt Nam của chúng ta.

Đức Huy
Theo tôi nghĩ, Đảng Cộng sản Việt Nam nên đổi tên thành Đảng Xã hội Việt Nam. Bởi vì Đảng cộng sản mà cho doanh nghiệp tư nhân vào Đảng thì đi ngược cương lĩnh, vì Marx đã nói không thể chấp nhận bóc lột.

Hồ Trung
Theo tôi đây là bước đi tất yếu của Đảng, quy luật và yêu cầu phát triển đã bắt họ phải tận dụng tất cả những tinh hoa và sức mạnh, mà họ không có quyền chọn lựa theo những tiêu chuẩn chủ quan như trước kia. Bởi suy cho cùng giang sơn VN là của trăm họ chứ chẳng phải của riêng ai, nhận thức được điều này xem ra như tiến bộ vượt bậc rồi đấy!

Thành Danh, Kuala Lumpur, Malaysia
Đây là chọn lựa sáng suốt của Đảng Cộng Sản VN nếu họ muốn tồn tại, vì thế giới đã phát triển quá nhanh, không thể nào không đổi mới để tồn tại và phát triển.

Về mặt con người, kinh tế, lý luận, hay chế độ chính trị đều phải vậy, nếu không thì tự mình đổi mới để tự hoàn chỉnh trong quá trình va chạm với thực tế thì sẽ tự đánh mất sức mạnh của mình. Tại sao ĐCS VN đoàn kết được sức mạnh của dân tộc để làm nên thành công 1975, vì thời gian đó người dân quá khổ, bao nhiêu năm không có ánh sang nên ai cho những người cùng khổ này một giấc mơ hay một hình ảnh về thiên đàng tốt đẹp là họ sẵn sàng lao mình theo ngay (cho dù thực tế sau này không phải là vậy).

ĐCS VN với chính sách tuyên truyền tốt, bản chất chuyên chính vô sản, dùng bạo lực & thủ đoạn để đạt mục tiêu và cộng với thời cơ, và Đảng đã thành công trong chính sách này. Nhưng phải nhìn nhận cuộc cách mạng đó là công sức của nhân dân VN từ Nam chí Bắc, xương máu chất đầy trên dãy Trường Sơn. Rất tiếc sau khi cách mạng thành công, Đảng đã nhân danh chuyên chính vô sản nên giành lấy vị trí quyền lực cao nhất, đã tiến hành thanh trừng giai cấp, làm tổn hại nguyên khí quốc gia, đây là sai lầm đáng tiếc.

Lẽ ra cuộc cách mạng này là của Nhân dân và nên để nhân dân VN chọn cho mình con đường đi, chọn cho mình xu hướng chính trị, chọn cho mình người lãnh đạo đất nước thông qua bỏ phiếu, không nhất thiết độc lập dân tộc phải gắn liền với chủ nghĩa xã hội mà nên gắn độc lập dân tộc với tự do, dân chủ và hạnh phúc.

Nhưng Đảng đã làm thay nhân dân tất cả, làm cho nhân dân VN mất đi tính tự chủ mà của một thời làm nên sức mạnh để làm nên chiến công thần kỳ. Hôm nay, Đảng đã sửa chữa ít nhiều sai lầm này đã là dấu hiệu nho nhỏ tốt đẹp. Nước Mỹ làm được điều thần kỳ vì nó dùng người mà không phân biệt tôn giáo, xuất xứ, quan điểm chính trị - miễn sao không gây hại quyền lợi nước Mỹ và có tài là nó xài, trong khi VN có sẳn tiềm lực lại không biết xài.

Đừng để mất đi rồi lại ngồi hối tiếc. Đã đến lức không nên phân biệt thành phần, miễn là người dân VN và có thể mang lợi ích cho quốc gia VN thì hãy tạo cho họ cơ hội cống hiến, phát huy được nguồn lực nhân tố con người thì lo gì VN không phát triển. Phải khẳng định rằng Đảng CS hay Đảng nào đó hay xu hướng chính trị nào đó là không quan trọng, bởi chính trị hay nhà nuớc là phương tiên (để đạt hạnh phúc, công bằng, dân chủ) chứ không phải mục đích sau cùng của nhân dân trừ phi thể chế chính trị đó là bệnh hoạn hay đang trong thời kỳ quá độ để thay đổi bản chất hoặc thể chế đó cố tình đi ngược lại quyền lợi nhân dân.

Quốc Trọng, Marseille
Đúng là"sáng tạo"! Giá mà bây giờ ĐCSVN đổi tên thành Đảng Lao Động như có thời kì đã đổi như vậy thì hợp lý biết mấy? Bởi vì công nhân, nông dân, trí thức, thương gia, binh lính...đều là người lao động, chỉ khác về tính chất, hình thức lao động mà thôi.

Phải chăng kín nhẽ hơn?! Cho nên,thế giới ngày nay đã thay đổi về cách nhìn. Chống phá Đảng này, đảng nọ đã lỗi thời. Người không có năng lực, tư cách kém làm hại cho nước, cho dân, cho Đảng cần có sự điều chỉnh. Dân chủ ngay trong đảng mới có người lãnh đạo xứng đáng với niềm tin cuả đảng viên, và quần chúng nhân dân.

Ẩn danh
Đã đến lúc là Đảng viên hay không, không còn quan trọng nữa. Cái quan trọng là phải có năng lực nếu muốn làm lãnh đạo. Một thời phấn đấu vào Đảng mong giành đặc quyền đặc lợi sắp qua.

Minh Khoa, Hà Nội
Đã đến lúc người dân không cần biết anh là đảng viên hay không đảng viên. Họ chỉ cần biết anh làm gì cho dân cho nước.