Thính giả TH từ Hà Nội gửi thư sau cho BBC:

Nếu như Đảng từ bỏ quyền lực độc tôn đến thế, cơ chế xã hội là pháp quyền bình đẳng, mọi việc được giám sát minh bạch với cơ sở pháp lí rõ ràng, thực thi pháp luật nghiêm túc (để tạo môi trường kinh doanh bình đẳng) thì việc ai được làm kinh tế - đảng viên hay dân thường là chả có gì đáng bàn.

Nhưng ở đây cơ sở cho vấn đề “nếu” đó vẫn không thay đổi. Đảng vẫn là lực lượng tối cao, duy nhất cao hơn luật pháp thì cơ hội công bằng và minh bạch sẽ không bao giờ có. Kiểu như ông nào muốn chơi đá bóng để có lợi nhất cho ông thì ông xin vào kiêm làm trọng tài. Trọng tài kiểu này cũng có dăm ba cấp, lợi ích cũng to nhỏ khác nhau, sinh ra đấu đá ngấm ngầm, lợi dụng chức vị rất dễ xảy ra vì cơ chế nó tạo ra thế.

Chưa thấy thống kê nào có bao nhiêu tư nhân xin vào Đảng sau khi Đảng có ý định kết nạp. Kết nạp để “đồng hoá” vào trong hàng ngũ thôi, vì tất cả vẫn phải đứng dưới cơ chế lãnh đạo của Đảng, chứ có phải Đảng chủ động cho phép tạo ra đối lập đâu.

Vào Đảng rồi mà tư tưởng sai nguyên tắc Đảng, đấu tranh này nọ thì thành tránh đâu. Đảng có thể kết nạp anh vào, nhưng anh phải theo đường lối của đảng chứ - thế mà đã ảo tưởng gọi là dân chủ hoá hay sao? Đổi tên làm gì khi bản chất không đổi, cơ chế không đổi?

Xã hội VN sẽ biến đổi, dân chủ sẽ đến dần là do cơ chế xã hội này quá sai lầm, tự làm đục ruỗng đạo đức cách mạng của đảng viên nhà mình vì đảng viên của đảng cũng ham tiền bạc lắm, đẻ ra tham nhũng, hối lộ, phân hoá quyền lực và quyền lợi ngay trong nội bộ đảng; cùng với trào lưu tư tưởng dân chủ tiến bộ tất yếu sẽ khiến xã hội phải đổi thay dần.

Đảng có thêm sách lược này, chỉ thị nọ chỉ là do đảng vẫn muốn níu kéo quyền lực, quyền lợi tối thượng của mình là chính, và chịu các sức ép trong xã hội chứ đâu phải tự nhiên từ bi hỉ xả.