Báo chí phải là tiếng nói thật sự, phản ảnh ước nguyện thật sự của người dân. Nói một cách khác báo chí là tiếng nói của đại đa số quần chúng, của lẽ phải, chứ không phải là tiếng nói đại diện của một tập thể quyền lực nào đó.

Các cơ quan thông tin phanh phui những tệ nạn xã hội, nhờ đó đã đóng góp không nhỏ vào sự tiến bộ của xã hội. Những bài báo sắc bén ở phương Tây một thời đã làm khuynh đảo nhiều thế lực nhiều âm mưu đen tối, nhiều tội ác thói hư, thúc đẩy các nhà lãnh đạo thực hiện những chính sách hợp lý hiệu quả hơn, đưa đến những luật có lợi hơn cho đại đa số quần chúng.

Ở các xã hội tự do dân chủ, vai trò cuả báo chí thật là tích cực. Khiến cho những vấn đề tham nhũng,đặc quyền đặc lợi, tiêu phí ngân sách nhà nước vào các thứ xa xỉ...sẽ không bao giờ được buông tha.

Nhờ có báo chí mà những chính phủ "maphia" dưới thời Shin Kanemaru (Nhật), Giuliano Amato(Ý) đã bị lung lay đến tận gốc rễ. Quyền lực báo chí nếu được thật sự tự do là rất lớn. Do đó trách nhiệm không phải nhỏ. Báo chí có thể tung tin giật gân, gây sốc bằng bài viết hay hình ảnh làm ô danh ai đó, thì có thể sẽ bị khởi tố về tội phỉ báng.

Nếu những tin tức mà báo đưa ra bị coi là rò rỉ từ những cơ quan bao trùm chủ quản nào đó nhưng lại cho thấy sự lạm dụng chức quyền, những đặc ân về tài chính của một số người làm hại đến quyền lợi quốc gia thì vẫn có thể cho là hợp pháp.

Hoặc cũng có thể tin tức ấy liên quan đến những thí nghiệm khoa học nhưng lại có chứng cớ đe doạ đến sức khoẻ con người nhưng chính phủ lại liệt vào tài liệu mật thì một cơ quan báo chí có bản lĩnh cũng không thể đầu hàng mà phải quyết phanh phui đến cùng.

Ngược lại nếu những thông tin ấy thuộc về an ninh quốc phòng cần được giữ kín và lưu hành nội bộ nếu để rò rỉ ra bên ngoài làm nguy haị đến quyền lợi và mạng sống của nhiều người thì cơ quan báo chí ấy phải bị đưa ra trước pháp luật. Quyền lợi nào, tự do nào cũng có giới hạn. Tất cả phải hoạt động trong khuôn khổ của luật pháp.Mà luật pháp thì phải rõ ràng minh bạch.