http://www.bbcvietnamese.com

19 Tháng 8 2005 - Cập nhật 17h58 GMT

Độc giả CGO thảo luận với bạn Vũ

Độc giả Vũ gửi thư tranh luận với bạn H&H. Sau khi đọc thư, độc giả CGO có đôi lời trao đổi:

Thưa ông Vũ, Trước tiên tôi xin có lời mừng chúc cho VN sẽ có một tương lai tốt hơn nếu có được những thành phần như ông Vũ đây, thấy được cái nghèo cái lạc hậu ở VN mà trăn trở, mà cầu tiến.

Tôi cũng có đôi lời xin đối chất với những gì ông đề cập ở những phần sau: 1/"đồng bào miền Nam không đi lính cho VNCH", theo tôi đó cũng là 1 phần lẽ của cái gọi "tự do, dân chủ". Trong thời kỳ chiến tranh, CSVN đã dùng những cách chiêu mộ như tuyên truyền, ép bức, khủng bố... và những hình thức đáng sợ nhất vẫn là cư đêm về thì chúng về làng, bắt dân, ép tiếp tế lương thực.

Chính quyền miền Nam VN thì quả là quá yếu đuối trong việc chiến tranh tâm lý, cũng như quá yếu đuối trong việc so đo cái tàn nhẫn, cái thâm độc bất chấp hy sinh với CS miền Bắc. Việc bắt lính lúc đó, tuy có, nhưng đa phần người miền Nam có được nhiều tự do nên nhiều người đã tránh bị xung lính bằng cách làm ăn, đút lót, du học, đi tu, vv và vv, mà cái nguyên nhân chính là người miền Nam vốn còn rất ngu ngơ về những người CS mà họ cần phải chống lại lắm. Họ không hiểu tại sao chống Cộng và bức xúc với những hình ảnh tàn sát của đồng loại, những hình ảnh mà chỉ có những quân đội ở xứ tự do mới có thể đăng tải được (vì có phóng viên đi theo).

Ông Vũ có thể kêu gọi mọi người đừng thờ ơ trước vụ thảm sát Mỹ Lai vì hình ảnh đăng tải được mang đi cả toàn thế giới, vậy xin hỏi ông Vũ lại có trăn trở gì khi xem

ảnh này?

2/Quả thật miền Nam lúc đó đa phần nhờ vào viện trợ của Mỹ, nhưng ông Vũ cũng đừng quên là miền Nam lúc đó đã là nước xuất cảng gạo lớn nhất nhì trong vùng, nếu không phải là cả thế giới. Và khác với nông dân của XHCN, nông dân miền Nam lúc đó có thể nói là sung túc hơn bây giờ rất nhiều (nếu không bị CS ban đêm mò về).

3/Về chất độc da cam, sao ông Vũ dám nhất quyết là những tàn tật kia không dính dáng gì tới những chuyện như xử dụng thuốc xịt rầy, trừ sâu vô tội vạ mà không có chút gì hiểu biết về cách sử dụng cũng như an toàn cá nhân.

Bột ngọt, ở Mỹ đã có khoa học chứng minh là gây độc chất sinh dị thai. Và cả hai chứng minh trên đều bị dân VN dùng đến quá độ, chưa kể đến những lý do khác và chất độc da cam có thể là một trong đó (tôi không chối bỏ).

Nhưng theo tôi, bắt người Mỹ đền bù chỉ đúng 1 phần vị họ đã thải chất độc da cam lên VN, nhưng CSVN phải chịu trách nhiệm khi lùa đàn con cháu vào những nơi khói lửa đó. Đa phần người bị chất độc trong thời chiến là du kích hay bộ đội CS, thật là khó trách người ta giết mình bằng cách này hay cách khác n! u mình ra tay cũng chưa từ bỏ một hình thức nào.

Còn những nạn nhân trong thời bình thì sao? những người dân bị lùa lên vùng kinh tế mới, khai hoang, phá rẫy... liệu CSVN có cho họ biết những khu đó bị độc và không nên mò vào, nếu không nói họ đã lùa dân lên đó?

4/"Tôi thừa nhận VN có vấn đề về tự do ngôn luận, tự do báo chí, và cả vấn đề nhân quyền", ông Vũ đã thừa nhận thì tại sao lại không chấp nhận khi người ta nói "đi tìm tự do"?

Người dân (nhất là miền Nam) bị trả thù bằng những cách như: cải tạo, phân biệt đối xử. Còn người dân cả nước thì: không có tự do, dân chủ như: bầu cử, báo chí, ngôn luận, đạo pháp... thì nếu không gọi là "tị nạn CS" hay "tìm tự do" thì tôi thấy không có từ ngữ nào khác hay hơn.

Ông Vũ nên biết là người dân miền Nam vẫn bám đất bám nhà làm ăn sinh sống trong thời chiến, vậy lý do "cải thiện kinh tế" cho người vượt biển mà nhiều người trong nước nhắc tới, theo tôi, thì không được công tâm đâu.

4/Ông Vũ tuyên truyền với Mỹ là nước Mỹ làm giàu nhờ "xây dựng và áp đặt quyền lực của mình nên nước khác", tôi đồng ý NHƯNG không hoàn toàn. Phải biết là Mỹ đã vốn giàu có trước cuộc chiến WW2 rồi.

Họ giàu mạnh từ quân sự cho tới kinh tế và không cần phải "xây dựng, áp đặt" gì lên cho ai cả. Sau đệ nhị thế chiến, họ mới quan niệm chống lại sự xâm nhập của CS và bảo vệ quyền lợi cũng như sức mạnh của đồng minh trước sự bành trướng của phe CS.

Không có một nước nào lại bị lỗ lã khi "bị" Mỹ "xây dựng, áp đặt" cả như: Đài Loan, Nam Hàn, Nhật, vv. Hôm nay ông Vũ đã trăn trở về cái nghèo cái nhục của VN thì tôi cũng thừa dịp mong ông trăn trở thêm về lịch sử và cái bành trướng của Tàu đối với VN lân bang.

Xin đừng vì cái "tinh thần dân tộc" mà vội quên đi hay phớt lờ những hy sinh của người dân, người lính miền Nam nói riêng và toàn dân VN nói chung vì lý tưởng tự do.