Thưa ông Kiên Quyết, tôi xin giới thiệu tôi chỉ là một dân thường, đã phải xa quê cha đất tổ hơn 30 năm và chưa lần nào được về thăm quê hương của mình vì không đủ điều kiện tài chánh. Tất cả những điều biết được của tôi về quê hương Việt Nam là chỉ nhờ vào những thông tin của các đài phát thanh lớn có tầm vóc quốc tế như BBC, VOA và sau này là đài Á Châu Tự Do vì tôi chỉ đơn giản tin rằng với tầm vóc như thế thì các cơ quan truyền thông này không thể và không dám thông tin một chiều hoặc có ẩn ý gì.

Sở dĩ tôi phải nói dài dòng như thế là bởi vì không thể đồng ý với ông về cách ông mỉa mai trang web của BBC bằng cái vẻ rõ ra là hằn học chỉ vì những từ "Tự do, Dân Chủ, Nhân Quyền" trong bài báo của đài loan tin về sinh hoạt chính trị của ông Hoàng Minh Chính, một đại trí thức xã hội chủ nghĩa dám chấp nhận xả thân, tù đầy hàng chục năm để tranh đấu cho quyền tự do, dân chủ của hơn 80 triệu đồng bào trong nước, trong đó có cả các đảng viên Đảng cộng sản.

Tôi đọc đi, đọc lại bài báo của BBC loan tin về ông Hoàng Minh Chính chỉ thấy thuần tuý là thông tin và không có một ý kiến, nhận định riêng gì của BBC cả thì làm sao có thể bảo rằng BBC cứ tối ngày "cổ suý" cho dân chủ. Vấn đề này nếu ông Kiên Quyết có trách thì phải trách Tổng Thống, chính phủ và quốc hội Hoa Kỳ, và rồi đến Quốc Hội và các chính phủ Liên Âu vì tất cả các quốc gia này đều công khai cổ suý cho một nền dân chủ, tự do, nhân quyền cho dân tộc Việt Nam của chúng ta.

Đấy là chưa kể đến những tổ chức phi chính phủ như Văn Bút Quốc Tế, Human Right Watch, Hội Y Sĩ không Biên Giới, Hội Nhà Báo không Biên Giới...nhiều lắm thưa ông kể mãi không hết.

Sau đó, ông Kiên Quyết lại nói rằng "dân chủ thì có thừa, nhưng vấn đề là nhận thức trình độ phát triển dân chủ ra sao và mô hình dân chủ nào thì thích hợp với người Việt Nam". Quả thực là tôi chưa đủ trình độ để nhận thức ra được "mô hình dân chủ" nào để phù hợp với người Việt Nam ta. Rất mong ông đưa ra một mô hình như thế để bản thân chúng tôi được học hỏi thêm.

Đọc các bài viết của quí vị trí thức trên diễn đàn BBC, tôi hiểu được rằng từ Hiến Pháp của nước Việt Nam dân Chủ Cộng Hoà năm 1946 cho đến Hiến Pháp của Nhà Nước CHXHCN Việt Nam năm 1992 cũng đã quy định rõ ràng về quyền tự do, dân chủ của công dân như tự do ngôn luận, báo chí, cư trú, di chuyển, hội họp và lập hội, bầu cử và ứng cử, rồi cả quyền tự do tín ngường và không tín ngưỡng...

Năm 46 thì tôi còn nhỏ quá không biết gì, nhưng sau hơn 30 năm thống nhất đất nước và sau 20 năm đổi mới kinh tế và ổn định chính trị với độc một Đảng Cộng sản lãnh đạo, thì qua những diễn đàn như BBC, tôi đơợc biết rõ rằng cho đến ngày hôm nay, dân tộc của tôi chưa bao giờ được hưởng những quyền tự do ghi rõ ràng trong những bản hiến pháp đó. Tôi tự hỏi rằng có phải những "mô hình dân chủ" bằng giấy trắng mực đen nêu trên không phù hợp với dân tộc Việt Nam của tôi?

Như vậy chắc chắn là phải có một mô hình dân chủ nào khác mà đảng và nhà nước VN cũng như ông Kiên Quyết vừa nêu trong ý kiến của ông với BBC. Tôi lại tự hỏi nếu mô hình nêu trên không thể thực hiện kể từ khi nó ra đời 60 năm trước, chắc chắn phải có một mô hình "ưu việt" hơn, ví dụ như mô hình "dân chủ xin-cho" chẳng hạn.

Nhưng rồi tôi cũng thấy là sai vì trên trang web của BBC, nhiều lần tôi cũng đọc được những thông tin đã có người đệ đơn xin với Đảng và nhà nước Việt Nam ban bố cho họ một chút quyền tự do, dân chủ mà vẫn không được chấp thuận.

Ví dụ như vụ cố Trung tướng Quân Đội Nhân dân Trần Độ xin được ra một tờ báo để thực thi quyền tự do ngôn luận và báo chí, được ghi trong Hiến Pháp, của ông. Nhưng Đảng và nhà nước vẫn không "cho".

Rồi đến trường hợp các ông Đoàn Khuê, Nguyễn Thanh Giang, Hoàng Minh Chính, Hà Sĩ Phu, Tiêu Dao Bảo Cự...xin với đảng và nhà nước Việt Nam lập "Hội Giúp Nhà Nước Chống...Tham Nhũng" thế mà Đảng và nhà nơớc cũng vẫn không "cho".

Cuối cùng, trong suy nghĩ nông cạn của tôi thì "mô hình tự do, dân chủ" phù hợp nhất đối với dân tộc Việt Nam của tôi, và có thể ông Kiên Quyết cũng đồng ý, là dân Việt Nam có quyền "tự do" tuyệt đối yêu và ca tụng Chủ Nghĩa Xã Hội cũng như ông thánh sống Hồ Chí Minh. Dân tộc Việt Nam có quyền "tự do" đi bầu cử những nhân vật do Đảng chọn sẵn. Dân Việt Nam có quyền "tự do" đọc báo, nghe đài xem TV của nhà nước. Dân Việt Nam có quyền "tự do" nói thầm với nhau những nỗi thống khổ của họ dưới một chế độ độc đảng, độc tài, nhưng không có quyền tự do la lớn cho mọi người nghe. Dân Việt Nam có quyền sử dụng Internet nhưng chỉ có thể truy cập vào những trang web nào Đảng và nước cho phép...

Thưa ông Kiên Quyết, tôi có thể kể ra rất nhiều "mô hình tự do, dân chủ" như tôi vừa nêu. Tôi không biết những mô hình này có đúng với điều ông nói rằng "chọn ra mô hình dân chủ thích hợp với dân tộc VN" hay không. Xin ông chỉ dạy thêm cho.