Việt Nam đang chuẩn bị cho Đại hội X vào tuần tới

Tuyên ngôn này đánh giá thực trạng đất nước, nhắc đến các quy luật phổ biến toàn cầu và kêu gọi đấu tranh hòa bình, bất bạo động để có được các quyền tự do chính trị, từ tự do lập đảng phái đến lập công đoàn, hoạt động tôn giáo.

Điểm khiến văn bản này khác các tuyên bố, tuyên ngôn có từ trước tới này là trong số 118 người ký tên, ngoài những nhân vật bất đồng chính kiến có tiếng ở trong nước chừng hơn 20 người thì có thể thấy rất nhiều tên tuổi khác.

Họ là giáo sư, linh mục, mục sư, giáo viên, thạc sĩ, kỹ sư , bác sĩ v.v. sống ở nhiều tỉnh thành khác nhau ở cả Trung, Nam và Bắc.

Việc hơn 100 nhà đấu tranh dân chủ quốc nội cho ra tuyên bố này chỉ hơn một tuần trước kỳ họp đại hội 10 của đảng CSVN có vẻ như là để tạo một áp lực chính trị lên chính quyền.

Quý vị có suy nghĩ gì quanh sự việc này, hãy gửi thư cho đài BBC qua địa chỉ email [email protected], hoặc dùng hộp tiện ích bên tay phải.

========================================

Nam, Hà Nội
Thực tế đã chứng minh rằng đa đảng hay một đảng lãnh đạo đều có mặt tốt và mặt trái của nó, đâu thể khẳng định 100% rằng đa đảng là hoàn toàn tốt.

Điều thứ hai là đất nước ta đang trong quá trình đổi mới, việc có những sai lầm trong đường lối chỉ là điều tất yếu phải xảy ra. Tôi hoàn toàn đồng ý với việc đa đảng, nhưng tôi rất không đồng tình với một số người như phải kêu gọi các nước trên thế giới , việt kiều và du học sinh bằng mọi cách yểm trợ cho các nhà đấu tranh trong nước.

Minh Châu, TP. HCM
Trong tuyên ngôn dộc lập của bác Hồ có nói, trong hiến pháp cũng có ghi Nhưng ĐCS VN tước doạt các quyền tự do cơ bản mà chính họ ghi trong hiến pháp.

Bầu cử thì họ tự đưa người ra rồi bắt dân bầu, hoc hành thì họ bắt phải có hộ khẩu (mà muốn nhập hộ khẩu thì phải xin, cho hay không là tùy họ). Muốn phê bình góp ý cho dảng, cho nhà nước những chuyện râu ria thì được, nhưng nói dến tự do, dân chủ thì báo chí không dám dăng. vì toàn là báo nhà nước làm sao dám. Thông tin thì bưng bít (Ví dụ bản tuyên ngôn của 118 người này báo chí VN có dám đăng không?)

Tôi rất đồng tình là chúng ta đấu tranh bất bạo động. Trước đây tôi chống ông Thiệu, nhưng tôi thấy có điều ông Thiệu nói đúng: "Đừng tin những gì CS nói, hãy nhìn những gì CS làm."

Nguyễn Tiến, Nha Trang, VN
Tại sao bản tuyên ngôn tự do dân chủ cho Việt Nam 2006 không phổ biến rộng rãi để cho hàng triệu triệu người dân cùng ký tên mà chỉ có 118 vị, thật ích kỷ quá. Tôi là người thứ 120, cảm ơn 118 vị đã khởi xướng bản tuyên ngôn này.

Nguyễn Phong, TP. HCM
Nếu không thay đổi thì tương lai Việt Nam sẽ quay lại chế độ Quân chủ lập hiến và các Đảng viên sẽ là chủ nô (Tư hữu nô lệ). Khi độc Đảng lãnh đạo thì người dân không có quyền chọn lựa. Do đó tôi xin ký tên vào bản Tuyên ngôn Tự do Dân Chủ cho Việt Nam là người thứ 119.

Nguyễn Minh, HCM, VN
Chào bạn Nguyên Lê! Bạn bảo đa đảng là xấu phải không? Thế theo bạn một đảng là tốt à? Bạn hãy thử nhìn trên thế giới hiện nay xem, có nước một đảng mà là một nước phát triển không? Hay là bạn cho rằng những nước như Bắc Triều Tiên, Cu Ba là những quốc gia phát triển toàn diện về mọi mặt? Tôi nghĩ rằng bạn là một đại diện cho những người đã sống quá lâu trong nền độc tài rồi cho nên không còn ý thức để hiểu được giá trị của một nền dân chủ đích thực. Sự biến động chính trị ở Thái Lan, là một nhu cầu đích thực của dân chúng, họ muốn thay đổi nhà lãnh đạo cũ để có một nhà lãnh đạo đại diện mới đem lại cho họ những quyền lợi chính đáng. "Đa nguyên, Đa đảng" chính là sự đảm bảo cho quyền lợi tất yếu đó.

Thử hỏi ở Việt Nam, nếu nhân dân bất bình, không thích một nhà lãnh đạo cấp cao nào đó (như Phan Văn Kkải chẳng hạn) thì họ có thể làm gì để bãi miễn nhà lãnh đạo đó? Chẳng làm gì được cả. Hay Bạn Nguyên Lê cho rằng, nhân dân không có quyền làm như vậy?? Nếu như vậy thì quyền của nhân dân ,đối với vận mệnh đất nước, ở đâu? Có nhiều người(trong đó có Nguyên Lê) cho rằng, đảng là diện cho quyền lợi của nhân dân, làm việc vì quyền lợi của nhân dân nhưng thử hỏi nhân dân có vai trò gì trong việc quyết định vị trí chức vụ của những người lãnh đạo Đảng, nhà nước? Nếu ai đó cho rằng, việc bầu cử, bỏ phiếu như quang giấy lộn vào sọt rác (xin lỗi vì đây có lẽ là từ chính xác nhất) là một sự đảm bảo minh xác nhất cho sự dân chủ gấp triệu lần hơn của XHCN thì kẻ đó phải là kẻ dối trá hoặc là mắc "tứ chứng nan y".

Thực sự ra, lãnh đạo Đảng ở Việt Nam là những kẻ độc tài, tham ô, những nhiễu nhưng lại là những kẻ rất lẻo mép trong việc tung hô lên rằng mình là đại diện cho quyền lợi của nhân dân, mặc dù, tìm tới đỏ con mắt cũng chẳng thấy họ đại diện là đại diện chỗ nào. Đúng là "miệng niệm nam mô bụng bồ dao găm".

Không tên
Một xã hội bị lệ thuộc nước ngoài, một xã hội đầy tham nhũng trong quân đội với những vụ áp phe buôn lậu ngay cả thuốc phiện cũng ko từ, một xã hội mà binh lính như cha của dân ngang nhiên đập phá nhà cửa của dân rồi bao nhiêu chuyện.... thế mà có người lại bảo là hay và còn luyến tiếc nó,"người" ấy hẳn chỉ nghĩ tới cá nhân mình thấy những cái thiểu số, trong cái đa số... Ông nói về dân chủ mà ông có hiểu dân chủ là gì ko đã? Tôi e rằng 118 vị anh hùng kia chưa chắc đã hiểu hết ý nghĩa của nó mặc dù các vị ấy có chưng ra cái học hàm học vị cao cấp của các vị ấy ra đi chăng nữa.

Hoàng Thi
Thời đại hiện nay là thời đại toàn cầu hoá. Trong khi đó tại VN, đảng CSVN cứ nắm chặt cái "lưỡi liềm" và cái "búa" để lãnh đạo đất nước, thì thử hỏi, làm sao mà VN chúng ta sánh vai với các "Cường Quốc Năm Châu" được chứ? Cho nên, 118 vị đại diện cho thành phần "Trí thức" ký tên vào bản Tuyên Ngôn Tự Do Dân Chủ Cho VN cũng vì mục tiêu dân giàu nước mạnh, chứ ĐCSVN không thể làm cho dân giàu nước mạnh bằng cái “búa” và “lưỡi liềm".

Huy, HCM, VN
Thưa Anh Nguyên Lê ạ! Anh hãy nhìn kỹ lại đi. Sau 30 năm chúng ta thắng Mỹ và tự hào về sự chiến thắng đó thì chúng ta được gì? Theo tôi thấy : đó là sự khổ cực, nghèo đói, nhân dân phải tha hương cầu thực, phải bán sức lao động cho các nước trong khu vực mà khi chúng ta chưa thắng Mỹ họ chẳng là gì so với ta cả? Sau 30 năm thắng Mỹ thì chúng ta thấy gì? Tham nhũng, tham ố, dối tra của nhà cầm quyền? Thử hỏi có nhà lãnh đạo nào của Việt Nam dám đặt lợi ích của quốc gia lên trên lợi ích của cá nhân không? Bạn có bao giờ làm việc với các cơ quan hành chính công về các hồ sơ kinh tế mà chưa có phong bì không? Pháp luật ở VN thì rất thoáng, thoáng đến nỗi ai muốn làm gì cũng được và cũng không thể làm được gì nếu như không có Bác Hồ trong bao thư kèm theo hồ sơ. Chúng ta thử nhìn lại xem cải cách hành chính đi? Có được tiến bộ gì không? Hay chỉ toàn là những lời dối trá mị dân? Còn tham nhũng ở Việt Nam không còn là ở cục bộ, nhỏ lẻ, con sâu làm sầu nồi canh nữa, mà nó là hệ thống từ trung ương đến địa phương, ai cũng tham nhũng cả. Như vậy thì chúng ta còn nồi canh hay là nồi sâu? Các bạn thử nghĩ xem?

Qeuhkl
Xin phép BBC cho tôi được phản hồi hai ông Nguyên Lê và Alex HCMC. Kính thưa hai ông, Dân chủ luôn luôn là một mục đích tối thượng của mọi chế độ, của mọi con người sống trên hành tinh không phân biệt đẳng cấp, tôn giáo, và CS cũng dưong cao ngọn cờ ấy, nhưng... cái dân chủ thật sự theo chế độ đại nghị khác với cái thứ giả cầy gọi là Dân chủ tập trung. Nói một cách đơn giản và dễ hiểu Dân chủ là người dân làm chủ, kể cả việc lập ra hiến pháp cũng là từ người dân, và mọi người có trách nhiệm tuân theo những gì mình đã đặt ra nầy.

Mời hai ông lắng nghe những vị quyền cao chức trọng của VNCS hiện tại nói trước kỳ đại hội, "Phải tăng cường Dân chủ trong đảng hơn nữa" hay những từ "cởi trói" nội bộ. Đảng viên cao cấp mà kêu gọi nhau như con đòi bú thì xã hội có gì? Và ai trói ai mà cởi, nếu một xã hội công dân thì ông Phương Nam được bồi thường mọi tổn hại từ nhân thân tới công ăn việc làm và những sách nhiễu vô lý, nhưng không những nhà dân chủ đưa ra tuyên ngôn ấy không sai gì đường lối chủ nghĩa Mac (Tôi nói là chủ nghĩa Macnghiêm túc) ở đâu có áp bức ở đó có đấu tranh.

Còn chuyện chiến tranh xưa ai thua ai, chưa có một thứ lịch sử khách quan chính thống nào có thể tin được, chúng ta chỉ nghe và biết qua cái lịch sử không mấy trong sáng đa chiều của CSVN, bằng chứng là đã từng có quân đội Mỹ tham gia huấn luyện cho Việt Minh, hội nghị Fontainableau ông HCM ký gì, nên nghiên cứu, tôi nghĩ chẳng biết ai thua ai. Chúng ta nên buồn cho thân phận dân tộc mà tự tìm đường phát triển hơn là bắt chước CS cứ đánh bóng những cái tượng đồng đã rỉ sét, và giáo dục cho con em không biết gì về hơn 4000 năm văn hiến.

Bằng chứng cụ thể ư? Điểm thi đại học vừa qua 3 là cao,hãy trăn trỡ cho dòng giống VN, hãy để cho người dân tự chọn hướng đi cho mình trong cái chung của cả hành tinh. Giá mà hai ông ở Miền Bắc nói như vậy thì còn có thể, hai ông ở Sài Gòn, tối thiểu cũng nghe, chỉ nghe cư dân tại Sài gòn họ nói tới cái xã hội Nam VN trước 75, dù với tôi giai đoạn ấy chỉ là thứ dân chủ phôi thai nhất vì đang trong thời chiến, và những hệ quả không triệt để của nó. Còn hai ông nói đường lối của Đảng là đúng đắn, chỉ cá nhân sai? Cá nhân là ai? Là Đảng viên từ thấp tới cao sai; thế tổ chức của họ có biết không? Có, nhưng sự cám dỗ quyền hành và vật chất cho họ nhắm mắt tới luôn bác tài vì không có đối trọng. Nếu có đối trọng, vì mất tỉ lệ phiếu họ phải tự giác tu dưỡng đạo đức, tư cách tác phong và tri thức cho phù hợp, hầu có nhiều ghế trong nghị trường. Nói tới Dân chủ là nói tới Phạm trù rộng, nhìn về bản chất chứ không lấy hiện tượng cái gọi là"Thành quả đổi mới". Chẳng có thành quả gì cả dù cơm có ngon hơn, áo quần có đẹp hơn.

Hãy biết ta đi tới đâu khi bên ta những người đồng hành họ đi tới đâu,ta lấy cơm nếp chấm xôi như lời cựu TT Võ văn Kiệt nói thì... cuộc chạy thi phải có đích đến và tốc độ những người cùng thi, 197 năm tụt hậu so với Singapore, nghe không con số ấy đã tủi lòng và ngậm ngùi. Sài gòn hòn ngọc Viễn đông là những câu nói mà thế giói Tự Do tặng cho chúng ta trước 75, bây giờ nói lại với một nỗi Bùi ngùi.

Jimmy Trần, USA
Hoan nghênh tinh thần đấu tranh bất bạo động của các nhà dân chủ trong nước! Tôi tin rằng Kiều bào hải ngoại sẽ có những cuộc biểu tình trên toàn thế giới để kêu gọi các nước dân chủ ủng hộ cuộc đấu tranh chính nghĩa nầy. Đảng Cộng-Sản Việt-Nam là một tập đoàn tham nhũng. Chế độ Cộng-Sản Việt-Nam là một chế độ độc tài thối nát nên mọi cuộc đấu tranh đòi tự do dân chủ của nhân dân ta sẽ được cộng đồng thế giới ủng hộ hết lòng. Tất cả những ai trong chúng ta là quốc tịch nước sở tại nên gặp các nghị sĩ, dân biểu địa phương mình để bày tỏ nguyện vọng của mình đối với cuộc đấu tranh đòi tự do dân chủ trong nước.

Nguyên Lê,TP/HCM
Có lẽ những kỹ sư, nhà giáo, giáo sư, tiến sĩ đang sống tại Việt Nam đã không hiểu được chúng ta đang ở đâu. Chúng ta là ai? Và đang làm nghề gì tại VN. Những người học cao nhưng trí không cao. Chúng ta đang sống trong một xã hội mà đất nước chúng ta là con cháu lạc hồng. Đã bao đời cha ông ta đã xây dựng. Bây giờ các ngươì muốn được đa đảng đa nguyên thì hãy xem cái gương trước mt cuả các nước tiêu biểu như đông nam á có Thái Lan. Nếu như nước ta có nhiều đảng phái suốt ngày đảng nào cũng tranh đua giành giật nhau quyền lực thì thử hỏi nước Việt ta sẽ có dân chủ không? Niếu "đa đảng đa nguyên" ắt hẳn nước Việt sẽ có bạo động đó là nguyên tắc là quy luật. Các ngài nói đấu tranh đòi dân chủ bất bạo động. Thật nực cười cho những con người không phải là con rồng cháu tiên. Chúng ta là một dân tộc yêu nước thằng đế quốc Mỹ, Pháp xâm chiếm và thua ta phải rút về nước mối nhục đó họ càng ngày càng có mưu đồ chia rẽ nhân dân chúng ta. Ý đồ đó chỉ có những : GS, TS, GV, BS... đã từng học chủ nghiã MAC - LENIN và tư tưởng Hồ Chí Minh mà chưa thấm nhuần những con ngươì nầy không biết minh đang sóng trong thời kỳ nào. Chúng ta đang sống trong thời kỳ hoà bình, đang đổi mới , đi từ thời kỳ quá độ để định hướng lên Chủ nghiã Xã hội. Chúng ta không phải sống trong thời kỳ áp bức hay bóc lột mà cần phải có bản tuyên ngôn. Bản tuyên ngôn hiện tại là cần cho nước Mỹ và những ngươì theo Mỹ cần có một bản tuyên ngôn. tôi mong rằng những ngươì yêu nước phải có quan điểm rằng phải nhất quán, thấm nhuần đường lối đổi mới cuả đảng để xây dựng đất nước Việt Nam vững mạnh nhà nhà được ấm no hạnh phúc như lời cuả bác.

Alex, HCMC
Tôi thấy cái mà Đảng nỗ lực để thực hiện chính là vì quyền lợi dân tộc Việt Nam rồi. Đường lối chính sách của Đảng luôn đúng, chỉ có một số cá nhân vì lợi ích riêng mà làm tổn hại đến nhân dân mà thôi. Hiện VN không cần, và không nhất thiết phải "đa nguyên, đa đảng". VN vần còn là một nước đang phát triển, những mâu thuẫn xã hội nảy sinh là điều tất yếu nhưng cũng không thể vì thế mà đánh giá tiêu cực về tình hình chính trị xã hội ở VN được

Tony Nguyễn, Hoa Kỳ
Quá khứ đánh giá hiện tại và tiên đoán tương lai. Hơn nửa thế kỷ qua ĐCSVN đã làm được một việc tốt là giải phóng dân tộc ra khỏi ách thống trị của thực dân, đế quốc. Việc xấu của Đảng là kềm hãm tự do dân chủ của người dân. Tôi không đồng ý với Giáo sư Tương Lai vì ông cho rằng một đảng (CS)cũng tốt miễn là lắng nghe và làm theo lời dân, không cần đa nguyên, đa đảng. Chữ NẾU này (của bạn Nguyễn Ngọc Chánh) nếu được thưc hiện tốt từ xưa tới nay thì bây giờ quả là không cần tới sự có mặt của bản Tuyên ngôn Tự do Dân chủ làm gì. Thời gian qua đã đủ cho thấy ĐCSVN hay bất kỳ các ĐCS khác đều không muốn thực hiện tư do dân chủ cho dân. Họ chỉ trả lại quyền này khi mà họ bị áp lực mạnh mẽ của các phong trào tự do dân chử trong và ngoài nước. Tôi ủng hộ Bản Tuyên ngôn Tự do Dân hai tay với tinh thần "hòa bình bất bạo động"

Thanh Vương, Vũng Tàu
Là một người dân, tôi bất bình trước sự đàn áp tôn giáo của CS: Chiếm đất nhà thờ, chùa chiền và nhất là bắt bớ những vị cao tăng, những linh mục và nhiều người bất đồng chính kiến giam tù, đày đoạ. Có dịp tôi về quê Miền Trung, chứng kiến chính quyền Cộng Sản đàn áp giáo dân giáo xứ Kế Sung để chiếm đất nhà thờ. Trước sự tàn bạo đó, tôi không dám phản đối vì sợ liên luỵ. Nhưng hôm nay đọc được bản "Tuyên Ngôn Tự Do Dân Chủ" tôi sẵn sàng và ý thức tự nguyện ký vào bản tuyên ngôn này và kêu gọi mọi người dân bị áp bức hãy đứng lên. Đừng sợ nữa!

mm, TP/HCM
Chưa bao giờ mà lòng tôi lại thấy rộn ràng như lúc tôi được đọc bản Tuyên ngôn Tự do Dân chủ cho VN 2006. Thật sự bản tuyên ngôn đã nói thay chúng tôi những người dân đen thấp cổ bé họng đã từ lâu tuyệt vọng trong bế tắc vì chế độ độc quyền thiếu tự do dân chủ, tôi thật khao khát mong chờ có những nhà lãnh đạo sáng suốt mau chóng tập hợp lực lượng đem lại tự do dân chủ cho tòan dân, đưa nước ta tiến kịp với các nước láng giềng và năm châu. Mong lắm thay.

Bửu Đạt
Là một người sống trong đất nước việt nam Tôi rất đau sót khi những chuyện động trời ngoài sức tưởng tượng như vụ PMU18 đã xãy ra và hiện đang lộ ra những phần liên kết ,ô dù tầm cỡ hơn ở cấp cao hơn . điều này khiến tôi thấy sự cần thiết cho ra đời một bảng tuyên ngôn dân chủ như diễn đàn đang nêu và tôi xin ký tên vào nếu có thể.

Quảng - Bạc Liêu
Tất cả những tư tưởng Dân chủ đều là những tư tưởng tiến bộ. Trong thời điểm hiện nay ở Việt Nam, tôi xin khẳng định rằng không có gì cần thiết bằng Dân chủ, và chỉ có Dân chủ mới xua tan được bầu trời đen tối, ảm đạm đang bao phủ lấy Việt Nam thân yêu của chúng ta! Tất cả những công dân đấu tranh vì Dân chủ là những người dũng cảm!

Thông qua diễn đàn BBC tôi xin có một góp ý dí dỏm nhưng rất thời sự đến Đại hội Đảng lần thứ X: Có 2 đều cần thiết nên làm trước thềm Đại hội: Thứ nhất, trích ngân sách Quốc gia đầu tư cho mỗi vị đại biểu dự Đại hội Đảng một chai Listerin và một mắt kính đen. Thứ hai, UB tuyên truyền Đại hội phải được đầu tư để lưu giữ những tư liệu, hình ảnh về Đại hội thật phong phú và cẩn thận. Chú thích: Listerin để chống ô nhiểm môi trường, mắt kính đen để người dân khỏi bị ác mộng, lưu giữ kỹ lưỡng tư liệu về Đại hội Đảng vì đây Đại hội lần cuối cùng của Đảng Cộng Sản Việt Nam.

Tony Nguyễn, Hoa Kỳ
Theo thiển ý của tôi thì chỉ có mấy ông cán bộ CS "ngồi mát ăn bát vàng" là không muốn và không thích những đóa hoa tự do dân chủ đã và đang nở rộ khắp nơi trên thế giới trong đó có cả VN. Toan tính vùi dập những đóa hoa tươi đẹp này là một trọng tội không riêng gì với dân tộc VN mà toàn thể nhân loại. Phải nhận thức rằng đó là một xu thế mới của thời đại mà không một thế lực nào ngăn chận được. Thời kỳ bưng bít sự thật và ngu dân đã qua, nay là giai đoạn toàn cầu hóa về phương diện thông tin với những bước đi vạn dặm thì sớm hay muộn tự do dân chủ cũng đến với dân VN mà thôi. Chỉ tiếc rằng vẫn còn một số người mà cái nhìn của họ không quá tầm tay với hay là những người mà đặc quyền đặc lợi họ đang hưởng là cố tình trì chậm, bịt tai, bịt mắt trước những hiện tượng này. Tôi tin tưởng một cách mãnh liệt rằng rồi ra tự do dân chủ sẽ đến với dân tộc VN mà các phong trào đòi tự do dân chủ trong nước là một trong những tín hiệu khởi đầu.

Quốc
Nếu không có việc nhỏ, thì sẽ không có việc lớn. Nếu không có một thiểu số người khởi xướng, thì không có những cuồn phong cách mạng. Một nhóm nhỏ khởi xướng thì có thể sai, cũng có thể đúng. Sự đúng nhiều khi đưa lại những lợi ích cực kỳ to lớn cho xã hội. Thực tế cuộc sống đã chứng minh như vậy trong mọi lãnh vực. Ví dụ, trong khoa học là chuyện của thuyết tương đối của Eisntein, trong kinh tế thị trường là chuyện khoán nông nghiệp ở nước ta. Do đó, không thể lấy cái sự ít người tham gia mà cho là chuyện không đáng gì, cho là chuyện tầm phào. Sự việc được đánh giá qua bản chất của nó chứ không phải qua hình thức của nó. Vậy thì phải làm sao? Điều can bản là chúng ta phải vận dụng lý trí để suy xét xem điều đó, sự việc! đó là đúng hay không, có hợp lẽ phải không, đúng đến mức độ nào. Chưa dùng lý trí để suy nghĩ về sự việc, chưa phân tích sự đúng sai mà đã phán xét nó thì chỉ là sự hàm hồ, sự a giua theo lẻ đời, chỉ là người không có chính kiến. Đã như vậy mà còn mở miệng thì là người không biết xấu hổ. Đồng ý rằng bạo lực làm con người sợ hãi, nhưng thừa nhận sự thật là một phẩm giá của con người. Con người có thể vì sợ hãi mà không bên vực lẽ phải. Nhưng đã là một người lương thiện thì giữ im lặng chứ nhất quyết không về hùa với điều xấu.

Trần Đồng
Gửi bạn Shinshaber, nếu bạn là dân thường mà "đi hỏi mọi người " về chuyện 118 ông bà này thì chẳng khác nào bạn đang phổ biến yêu cầu của họ đến mọi người dân, coi chừng bị nhốt chung với Phạm Hồng Sơn.

Còn nếu bạn là cán bộ mà "đi hỏi mọi người " về tung tích 118 ông bà này thì người dân chúng tôi có bị bạn cạy miệng cũng không nói biết. Và sẽ còn lên án rất bài bản những thế lực thù địch, những diễn biến hoà bình, những bọn thù hận, nuối tiếc này nọ.

Nguyễn Nam, TP. HCM
Hoan nghênh Tuyên ngôn Tự do Dân chủ 2006, những cành én đang gọi đàn. Sự thật rồi thế nào cũng là sự thật mà thôi. Mọi sự đánh tráo, trước sau gì cũng sẽ bị phơi bày.

Lần đầu tiên, ở trong nước, tôi đọc được một văn bản phản ánh sự thật khách quan một quá trình lịch sử hiện đại, và hiện tình của đất nước. Chúc Phong trào phát triển nhanh và mạnh, góp phần xứng đáng vào công cuộc chuyển đổi và chấn hưng đất nước.

Fantome
Gửi bạn Shinshaber, bạn của bạn không tin 118 người này nhưng tôi và bạn tôi thì lại tin. Bình thường thì tôi cũng không tin vào tuyên ngôn của 118 người này đâu nhưng ĐCS đã buộc tôi phải tin đấy.

Yellow Bird
Tôi rất mừng vì sự ra đời công khai của Đảng dân chủ. Không bao lâu nửa người dân trong nước sẻ có thêm một Đảng mới để họ có thể lựa chọn và đặt niềm tin mới.

Chúng ta hãy làm thử một sự thống kê sơ khởi để xem giửa Đảng Cộng sản và Đảng dân chủ thì dân sẻ ủng hộ phe Đảng nào nhiều hơn nhé. Nói về các tầng lớp giai cấp trong xã hội thì chúng ta có: Sĩ, nông, công, thương. Giới thương mại vì chủ yếu kinh doanh lời lỗ cho nên họ có xu hướng thích Đảng dân chủ với chủ trương tự do thông tin, tự do thị trường, tự do cạnh tranh, không bị kiềm chế bởi "Quốc doanh chủ đạo".

Giới Công nhân thì hiện giờ họ đang bùng nổ những bức xúc của họ qua các vụ đình công ở trong nước và các vụ đưa nhân công ra nước ngoài làm ăn bê bối của các cơ quan môi giới có thẫm quyền thì chắc đa số họ sẻ về phe Đảng dân chủ với chủ truơng tự do tư tưởng và báo chí, tự do lập hội đoàn, công đoàn.

Giới Nông dân thì đả quá ư chán ngán đường lối của Đảng lắm rồi. Qua các vấn đề đất đai bị lường gạt, mua đất của dân giá quá bèo mà phát mãi đôi lúc không đúng chính sách với giá trên ngọn cây. Đời sống bấp bênh chăn nuôi trồng trọt thì phải chạy theo sự thay đổi vụ muốn chóng mặt. Lúc thì phá chuối phá dừa trồng nhãn, sau lại phá nhản trồng tiêu, lúc thì phá tiêu trồng .v..v.Đường xá giao thông phóng xuống làng xã thì bắt dân phải đóng góp tiền của.

Về giới trí thức sĩ phu thì càng thấy là họ đã quá chán Đảng Cộng sản.

Vương Thanh, Vũng Tàu
Bạn Saga thân mến! Bạn nghĩ rằng chỉ một mình bạn là người Việt Nam yêu thích sự thanh bình của đất nước thôi ư? Nhưng đâu là sự thanh bình đích thực? đâu là sự tự do đúng nghĩa?

Tôi nói cho bạn hiểu, "tự do dân chủ" không có nghĩa là chưởi bới, đấu đá, tranh dành nhau, cũng không có nghĩa là chém giết, khủng bố, bịt miệng, thủ tiêu những đảng phái đối lập. (CSVN rất tài trong việc khủng bố và thủ tiêu). Nếu bạn không tin, bạn cứ về nhà hỏi bố bạn hoặc ông nội của bạn họ sẽ trả lời cho bạn hay!

Bạn nói:" Việt Nam đã và đang xây dựng theo một mục đích và chỉ một mục đích duy nhất. Tuy nhiên nó vẫn chấp nhận những thành phần khác". Tôi hỏi bạn có hiểu cái "mục đích" mà CS đang theo đuổi là cái quái gì không? Theo ý tôi bạn không nên viết:"Việt Nam đã và đang xây dựng..." mà phải viết: "Đảng Cộng Sản....". Mục tiêu duy nhất của nó đó là "Độc Tài Cai Trị" chủ trương đi theo con đường "ngu dân" - con đường này đã bị phá sản ở Đông-Âu.

Bạn hãy thức dậy đi, mở mắt thật to mà nhìn cái "thanh bình" giả tạo mà CS đã đang ru ngủ mọi người.

Nguyễn Minh, TP. HCM
Tôi không nghĩ là nếu chỉ có một đảng phái thì sự đấu đá qua lại sẽ không xảy ra. Một đảng ở nước ta, vẫn có hàng bao nhiêu phe cánh đấu đá qua lại tới vỡ đầu, chảy máu đấy chứ. Chỉ có điều đó chỉ là sự tranh giành những quyên lợi, bằng những thủ đoạn gian manh chứ không phải là sự cạnh tranh chính trị lành mạnh theo kiểu "tự do đảng phái".

Ẩn danh
Trứơc kia tôi hay suy nghĩ , ngụy là phản động, Việt nam là tự do không cần Mỹ và mấy ông Việt kiều phản động lo hộ, việt kiều thì chỉ ăn bám Mỹ.

Từ ngày có internet từ ngày bạn bè tôi quan tâm nhiều hơn đến chính trị thì suy nghĩ tôi đã dần khác. Tôi đã dần dần để ý đến sự việc xung quanh và dần dần nhận ra sự thật ( theo quan điểm của tôi). Tôi đã bắt đầu tôn trọng những giá trị tinh thần của những người gọi là "ngụy" và tôi cũng không quên những hi sinh của những người khác để thống nhất đất nước.

Tôi đã nhìn thấy được sự thật về Việt nam mình ngày nay ( theo quan điểm của tôi) và tôi hòan tòan ủng hộ những tư tưởng đấu tranh cho dân chủ.

Các bạn cứ yên tâm, quan hệ sản xuất hiện tại đã không còn theo kịp trình độ của lực lượng sản xuất nữa rồi, nó sẽ bị lọai bỏ thôi. Tôi có cảm nhận là những người quanh tôi ai cũng chán ngán cái quan hệ sản xuất này rồi, và những họat động như Tuyên ngôn này có thể không đi đến đâu nhưng nó sẽ là những viên gạch đầu tiên đặt nền móng cho tương lai của một nước giàu mạnh.

ADK
Tôi nghĩ rằng 118 nhân sỹ này là những người dũng cảm đấu tranh cho tự do dân chủ. Tôi đã đọc qua Ban Tuyên Ngôn Tự do Dân chủ cho Việt Nam 2006. Tôi thấy có điều nào là sai trái và vô lý đâu.

Tất cả những điểm của Bản Tuyên Ngôn này là hoàn toàn phù hợp với lịch sử và tình hình tại Việt Nam. Tại sao khi thành lập nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, lấy mục tiêu độc lập dân tộc để kêu gọi mọi người hy sinh xương máu để chiến đấu. Khi độc lập, ĐCS lại thúc ép xã hội đổi thành XHCNVN. Như vậy là "tiền hậu bất nhất".

Sau khi áp đặt chế độ XHCN, đất nước có tiến bộ không ? Đặc biệt là vấn đề tự do dân chủ và kinh tế. Câu trả lời là không ? Các nhân sỹ, người tài đã xa lánh ĐCS, để lại ĐCS những PMU18 -" đảng bộ trong sạch". Quyền tự do dân chủ để chống tham nhũng không có, chỉ là hình thức. Nếu không cải cách môi trường chính trị, thì tinh thần đoàn kết dân tộc của hàng triệu người Việt Nam ( đồng bào trong và ngoài nước ) sẽ bị mai một và phai nhạt. Bởi vì, độc quyền chính trị là một môi trường tốt cho tham nhũng lộng hành.

Mà tham nhũng xảy ra quá thường xuyên và phổ biến, người dân sẽ dần mất quan tâm đến các vấn đề quốc gia, vấn đề dân tộc,và cụ thể hơn là những vấn đề của tổ dân phố mình đang sống. Hậu quả, là không ai quan tâm đến ai, chỉ lo cho bản thân mình. Không đấu tranh cho quyền lợi của cộng đồng mình đang sống. Hậu quả trên là rất nghiệm trọng.

Do vậy, Bản Tuyên ngôn Tự do Dân chủ ra đời là hợp lý, mặc dù theo ý kiến của tôi thì hơi muộn khoảng 3-5 năm. Nếu ra đời sớm hơn, thì Thế Hệ Trẻ, trong đó có tôi sẽ đỡ thiệt thòi hơn. Hãy cho tôi tham gia ký tên vào Bản Tuyên Ngôn Tự do Dân chủ 2006.

Saga
Thưa các bạn ủng hộ cái gọi là tự do về chính trị, đảng phải rồi tiến tới tự do thành lập công đoàn hoạt động tôn giáo. Tôi không biết các bạn nghĩ gì, nhưng tôi yêu sự thanh bình của đất nước.

Tôi cóc thích cái cảnh 2 phe phái chính trị đấu đá nhau, bên thì đòi phải kiểm tra phiếu bầu. Tôi không thích cái cảnh biểu tình liên minh như Thái Lan.

Việt Nam đã và đang xây dựng theo một mục đích và chỉ một mục đích duy nhất. Tuy nhiên nó vẫn chấp nhận những thành phần khác, có ai nói ô.Thắng Giám đốc Cty Gạch Đồng Tâm, ô.Đức Giám đốc Cty Hoàng Anh là cộng sản ko? Tuy nhiên họ biết làm giàu, và họ biết làm vì mục đích dân giàu nước mạnh chứ ko phải suốt ngày kêu ca đòi tự do này nọ. Các bạn làm đươc thì làm, không làm được thì biến đi chỗ khác cho người khác làm.

Nguyễn Danh, Hoa Kỳ
Bạn Shinshaber thân mến, người xưa thường nói dặm đường dài bắt đầu bằng một bước chân. Đám cháy lớn bắt đầu bằng ngọn lửa nhỏ.

Con số 118 người tuy nhỏ bé so với tổng số hơn 80 triệu người VN, nhưng đó là một tập thể dũng cảm dám nói lên khát vọng của mình và của bao người dân VN khác, mà không sợ bị đàn áp, trả thù. Xin bạn đừng coi thường cố gắng của họ. Ngày xưa đội Tuyên Truyền Giải Phóng Quân của ông Võ Nguyên Giáp cũng chỉ có trên 30 người thôi!

Trai đại ca
Trong câu chuyện thần thoại “Nàng Bạch Tuyết và Bảy Chú Lùn”. Mụ Hoàng hậu vì lo sợ mất ngôi vị mà mình đang có nên không muốn ai hơn mình về sắc đẹp, vì nếu có ai đó đẹp hơn tức là người đó sẽ có cơ hội trở thành Hoàng hậu.

Một hôm mụ “lấy ý kiến” chiếc gương thần để kiểm tra xem sắc đẹp của mụ ta có “vấn đề” gì không? Gương thần vốn trung trực và không hề biết xu nịnh, thấy sao nói vậy, nên trả lời: “Tâu Hoàng hậu! Xưa kia thì Hoàng hậu “Number one”, nay thì Hoàng hậu... “Number two” thôi ạ!”. Nghe thế mụ Hoàng hậu như bị ai đó chọc tiết, cho rằng gương thần bị kẻ nào đó “xách động” bèn tiện tay ném chiếc gương thần vỡ toang, sau đó sai người tìm diệt đối thủ...

Kết cục câu chuyện thì chắc hẳn quí vị ai cũng đều rõ. Nghe chuyện xưa mà không khỏi ngẫm nghĩ chuyện nay, chuyện “Đảng ta” í mà!

Shinshaber
Thưa bạn PMC, bạn bảo là 118 người này đều nổi tiếng và giữ những chức vụ cao của Đảng vậy mà sao tôi đi hỏi mọi người lại chả có ai biết gì về cái việc họ đang làm cả, vậy bạn PMC thử nêu cho tôi biết rõ ràng họ làm gì, ở đâu , vào thời gian nào để tôi tìm hiểu xem nào.

Yêu cầu các bạn đọc thật kĩ cái dòng in nhỏ dưới cái chỗ gửi bài rồi hãy nói nhé, nó ghi là BBC có thể biên tập lại ý kiến của quí vị và ko đảm bảo tất cả các bài đều được đăng. Như thế có nghĩa là BBC muốn đăng bài nào thì bạn mới đọc được còn nếu BBC ko muốn thì nó vào sọt rác. Tôi biết có rất nhiều người viết bài lên topic phản hồi mà bài ko được đăng nên bạn đừng có làm bộ hiểu biết, nghe nó chướng lắm.

HVS, Khánh Hòa
Quá sức vớ vẩn. 118 người này mà đòi đại diện cho dân tộc VN à? Sao những người viết "tuyên ngôn" không "rủ" thêm vài trăm người nữa kí cho vui (à mà sao nhân vật đến từ Huế nhiều dữ vậy cà!!! gần 1/2).

Nếu quí vị là người tài thật sự và có tâm huyết với đất nước thì hãy cố gắng làm cái gì đó để cho nó tốt hơn, đừng có bày những cái trò này, chẳng hay ho gì.

Ngọc Trung, TP. HCM
Tôi nghĩ bạn Shinsaber Hà Nội nên đọc lại bản tuyên ngôn đó đi và bạn có thấy nó vớ vẩn chỗ nào? Thật sự những người đã đồng ký tên vào bản tuyên ngôn mà bạn nói là trốn tít tận đâu đâu đang sống trong nước Việt Nam thân yêu này đấy bạn.

Trên diễn đàn này tôi nhận thấy từ thư phản hồi Nguyễn Tiến Trung đến 118 người đòi tự do dân chủ trong nước và những bài viết khác thì số lượng ý kiến đồng tình luôn áp đảo các ý kiến phản biện. Tôi cũng nói thêm rằng tôi hoàn toàn ủng hộ bản tuyên ngôn này đấy.

Còn anh Minh Tiger thân mến ơi, Đảng mang lại ấm no cho anh chứ tôi thì không, mà trước mắt tôi thấy tôi và hơn 80 triệu dân lo "cày" để trả nợ vay ODA mà mấy ông ở cấp bộ tham nhũng và đánh bạc đấy. Kính chúc mọi người vui khỏe.

TNCN
118 người này lẽ ra phải được gọi là "118 người dũng cảm ký tên cho bản tuyên ngôn..." mới đúng. Các bạn đừng thấy con số 118 là ít mà thất vọng, nếu không sợ bị cảnh sát làm phiền, chắc chắn con số này sẽ còn cao hơn nhiều. Trong đó chắc chắn là có tôi thêm nữa.

Trần Minh, TP. HCM
118 người đòi tự do chính trị, những người đã ký tên vào Bản Tuyên Ngôn Dân Chủ cho VN 2006 họ là ai? Chắc chắn họ đều là những trí thức là những người dũng cảm nhất, sự hy sinh của họ cho dân tộc là rất lớn.

Vì sao? Vì VN còn theo thể chế độc đảng độc tài. Bởi vậy nếu không có chí khí thì sẽ mệt mỏi không chống chọi lại với hoàn cảnh khắc nghiệt. Những người này đã chứng tỏ họ có ý chí kiên cường không ngã lòng lùi bước nếu không nói càng cứng cỏi hơn trong lúc gian truân cùng khốn.

Là một người dân đang sống tại VN tôi cảm nhận được một thứ luật vô hình bất thành văn. Một thứ luật trói buộc số phận những người sống chung trong một mái ấm gia đình. Khi lên tiếng chống đối chính quyền những nhà bất đồng chính kiến cùng một lúc đẩy người thân của họ vào tình thế khó khăn nguy hiểm. Gia đình người thân phaỉ chịu trách nhiệm về hành động của họ. iều này khiến tôi khẳng định rằng 118 người này đang đại diện cho đa số thầm lặng ở VN không theo CNCS.

Bản Tuyên Ngôn này ra đời có đúng lúc không? Có hợp với tiến trình cải cách không? Tiến trình hội nhập vào thế giới không phải chỉ chấp nhận các luật lệ quy tắc chung trong lãnh vực kinh tế. Cải cách không có nghĩa là chỉ giao quyền tự chủ cho các doanh nghiệp, chấp nhận một nền kinh tế nhiều thành phần, xoá bỏ chế độ độc quyền ngoại thương. Trong luật cạnh tranh kinh tế một trong những hành vị bị cấm đó là bán hàng hoá cung cấp dịch vụ dưới giá thành nhằm loại bỏ đối thủ ngăn cản việc gia nhập thị trường của đối thủ. Nếu trong kinh tế có luật cạnh tranh thì trong chính trị cũng vậy.

Dùng bạo lực để đàn áp những thế lực có thể là đối thủ chính trị của đảng mình cũng là một hành động lẽ ra phải bị cấm vì đây là hành vi đe doạ đến việc cạnh tranh chính trị một cách lành mạnh.Cải cách kinh tế mà không cải cách chín! h trị thì chưa thể gọi là cải cách đúng nghĩa được. Do đó việc ra đời Bản Tuyên Ngôn Tự Do Dân chủ cho VN năm 2006 là hợp lẽ đúng quy tắc.

Vinh, Hà Nội
Tôi nghĩ là có rất nhiều người ủng hộ bản tuyên ngôn này nhưng họ không biết phải ủng hộ như thế nào. Có thể ở thời điểm hiện tại không có nền dân chủ ở Việt nam nhưng một khi trong danh sách đã nêu tính danh đầy đủ thì sợ gì mà không đưa địa chỉ để tập hợp những người có cùng quan điểm lại.

Việc đấu tranh cho dân chủ cần thêm nhiều lực lượng mới có thể thành công. Có rất nhiều người chán ngán chế độ hiện tại lắm rồi nhưng họ chưa có đủ bản lĩnh và kiến thức để đứng lên tập hợp những người khác.

PMC
Thưa Shinsaber, bạn đọc tuyên ngôn đó chưa mà bạn cho là vớ vẩn. 118 người này đều là trí thức lớn, và nhiều ngươì còn nổi tiếng và từng giữ các chức vụ quan trọng khác của đảng đấy. Có thể bạn không tin nhưng tôi dám chắc với bạn rằng "80% trong số 1 phần chục triệu người Việt Nam tin cái tuyên ngôn vớ vẩn này" là câu lập luận võ đoán hoàn toàn không có cơ sở theo lối chụp mũ hàng tôm hàng cá của cộng sản thường dùng

Shinsaber, Hà Nội
80% trong số 1 phần chục triệu người Việt Nam tin cái tuyên ngôn vớ vẩn này. Suốt ngày chỉ nghe mấy ông trốn tít tận đẩu tận đâu tự nhiên nhảy ra ba hoa vớ vẩn. Đến tên mấy ông ý mà dân VN còn chả biết mà cũng tự nhận là thay mặt đa số đồng bào đấu tranh vì tự do dân chủ, nghe nhàm quá sức.

Ẩn danh
Kính hai ngài Minh tiger và Châu HP, tôi đoán khẩu khí của quý vị cho thấy quý vị lớn lên trong cái nôi XHCN miền Bắc. Nếu quí vị sống lấy một ngày thôi trong cái thời VNCH trước 75 có lẽ hai vị sẽ còn to tiếng hơn 118 vị đang trong sổ đen của CSVN ấy. 80 phần trăm người VN đứng tên ở mặt sau 118 chữ ký ấy, gồm những ai: những người không là đảng viên CSVN, những người không a dua theo CSVN kiếm sống, làm giàu bất chính, quỵ lụy hối lộ, bè cánh.

Lê Huy, TP. HCM
118 người! Số người này ko nhiều so với 82 triệu người VN đang sinh sống. Thật sự tôi không biết nói sao để diển tả cảm xúc của tôi hiện nay. Tôi hiểu cái tự do, nhân quyền như người Mỹ nói nhưng tôi không chấp nhận được khi một nước khác lấy những cái đó để áp đặt lên một đất nước khác, tôi yêu đất nước tôi nhân dân và dân tộc tôi. Nhưng thật sự về đường lối chính trị tôi cũng biết là chúng tôi đang bế tắc.

Lúc nào cũng nhân dân làm chủ, tôi chưa bao giờ thấy một chế độ nào mỵ dân tốt như thế, tôi thấy toàn bộ mặt trái của đất nước tôi nhưng bây giờ phải làm gì.

118 người đây là một con số quá ít ỏi, thậm chí nó không bằng số lượng đảng viên tại một huyện. Khi đọc BBC tôi mới biết, tại sao những người này ko phát động để có nhiều người hơn ký vào văn kiện đó. Tôi biết hiện nay rất rất nhiều tầng lớp trí thức chán ngán cái chế độ này rồi, tôi cũng như bạn bè tôi. Nhiều lắm nhưng hiện nay chưa có một lá cờ đầu nào dám đứng ra để chỉ đạo và lãnh đạo cả.

Minh Tiger
Thật là vơ vẩn, đất nước rất tự do và dân chủ. Đảng cộng sản Việt Nam đã mang lại đời sống no ấm cho toàn dân. Đại hội đảng toàn quốc lần thứ X sắp diễn ra mang lại sắc mới cho đất nước, những nhà lãnh đạo tài ba được toàn dân ủng hộ sẽ mang lại cuộc sống ấm no và hạnh phúc hơn. Những vụ việc vừa xảy ra chỉ là con sâu làm rầu nồi canh thôi.

Minh Nam, Hà Nội
118 người phản đối lẽ ra không đáng lo so với 82 triệu dân ủng hộ đảng, nhưng đảng ta lại lo thật sự; bằng cớ là đảng săn đón khủng bố anh Đỗ Nam Hải khi đánh hơi được bản tuyên bố sắp ra đời.

Có lẽ còn ngàn vạn người chưa có điều kiện lộ danh tính đứng đằng sau 118 vị anh hùng Lương Sơn Bạc này. Và nhiều triệu người thuộc đa số thầm lặng.

Đảng ta trong khi bối rối lại xua mấy vị 'chuyên gia' ra quát nạt trên báo Nhân Dân để "chửi rủa những người nói khác đảng" khi vừa mới kêu gọi mọi người góp ý cho báo cáo chính trị và trịnh trọng tuyên bố "tôn trọng ý kiến khác biệt". Phải chăng đây là cách mà đảng ta "tôn trọng" mọi người? Tôi rất lo cho đảng ta phen này, dù đảng ta có trong tay lực lượng công an, quân đội rất hùng hậu. Bạn nào hiến kế cứu đảng ta một chút, chở tôi thì vô kế khả thi rồi.

Châu, Hải Phòng
Theo ý kiến của tôi, 118 là nhũng người bị lợi dung. Họ đang ở Việt Nam thì đòi cái gi? Chính trị ư? Vô lý, hơn 83 triệu dân với 118 chữ ký vớ vẩn. Hãy bỏ ý nghĩ đó đi.

Phạm Đan, Garden Grove, Mỹ
Đảng CSVN không bảo vệ quyền lợi của công nhân tức là người nghèo, người phục vụ và góp phần trực tiếp làm giàu cho xã hội. Bằng chứng là những đình công tự phát của họ mới đây. Họ cần được tự do lập công đoàn để đấu tranh cho họ. Ngoài ra các vấn đề tệ nạn xã hội, tham nhũng... chứng tỏ VN chưa có một nền pháp lý tốt. VN cần tức thời thay đổi chính trị để mang lại cải tổ trong chính quyền, hành chánh, pháp luật, lập pháp để bảo vệ người dân và giúp họ đạt được một cuộc sống ấm no. Đảng CSVN phải bỏ quyền độc vị vì quyền lợi của dân tộc VN.

Dương Xinh
Tôi đề nghị các thân hào nhân sĩ VN tại hải ngoại, kể cả các sinh viên VN du học, cùng các hội đoàn VN tại hải ngoại bằng mọi cách yểm trợ, hậu thuẫn cho các nhà tranh đấu nhân quyền trong nước. Lập danh sách, chữ ký của những người ủng hộ để gửi kiến nghị đến các cơ quan tranh đấu nhân quyền địa phương, và Liên Hiệp Quốc để bênh vực, bảo vệ an ninh cho những người đang đối kháng với độc tài, đấu tranh quyền dân chủ cho đồng bào quốc nội.

Thành Long
Tôi thông cảm cách suy diễn của bạn Quang, HCM “Về công ước về quyền kinh tế văn hoá xã hội “ từ đâu xuất phát, cho thế giới nào, và ở chế độ nào áp dụng, vì đảng CS đã phát sinh trên đất nước ta từ rất lâu trước khi bạn ra đời, và bạn chỉ học được những gì họ cho bạn học, họ bắt bạn tin theo. Nhưng thưa bạn, đã gọi là một quốc gia tự do, dân chủ thì chúng ta nên hiểu, nếu chỉ có một đảng thành lập cũng không trở ngại gì đến nền dân chủ, đến chính quyền, đến những cá nhân muốn gánh vác việc quốc gia, và nếu có thêm những đảng chính trị khác hoạt động thì cũng không có đảng nào thành lập trước đó, hay chính quyền đương nhiệm có thể ngăn cấm thành lập một đảng chính trị, trừ khi có bằng cớ chính đáng là đảng này muốn lũng đoạn chính trị, muốn chủ trương cướp chính quyền để áp dụng chế độ độc tài, để vơ vét tài sản quốc gia, để nhũng nhiễu nhân dân, khiến đất nước lâm vào tình trạng suy đồi do tập đoàn cai trị thiếu khả năng và đạo đức.

Quang, HCM
Tôi có đọc tuyên ngôn "tự do dân chủ". Tôi thắc mắc liệu công ước về quyền dân sự chính trị có buộc phải đa đảng hay không? Tự do lập hội hay tự do lập đảng? Về công ước về quyền kinh tế văn hoá xã hội, nó ra đời do sự bảo trợ của Liên Xô và các nước chủ nghĩa xã hội Đông Âu trước đây. Nó là thành quả mà các nước CNXH để lại cho Thế giới. Việt Nam có theo cũng không có gì lạ.

Nguyễn Ngọc Chánh
Hiện nay không cứ gì Giáo sư Tương Lai, mà phần nhiều những đảng viên CS cũng cố chấp để khẳng định rằng "nếu cứ một đảng cộng sản lãnh đạo, nhưng đảng đó "biết lắng nghe các nguyện vọng của nhân dân, làm theo lời dân" thì mục tiêu coi như là đã đạt được, không cần phải "đa nguyên đa đảng". Họ bất chấp sự thật là cho đến bây giờ sau 60 năm đảng độc quyền ấy không cho ai có quyền nói khác họ và không hề nghe, không hề đáp ứng những nguyện vọng thiết thực, chính đáng nhất của hơn 80 triệu đồng bào VN chúng ta. Không ai có thể tin vào những lập luận chỉ dựa trên những chữ "NẾU" vô lý như thế mãi .

Tôi rất phấn khởi khi biết tin những nhà trí thức VN đã mạnh dạn đứng ra tranh đấu với đảng CS một cách ôn hòa, để đảng CS không thể lợi dụng bạo lực đàn áp họ công khai. Tôi mong là tất cả các sinh viên, học sinh ý thức trách nhiệm với tương lai dân tộc cũng sẽ mạnh dạn hưởng ứng cao trào tranh đấu cho quyền sống của mình, của dân tộc mình.