Tiến triển kinh tế hiện tại của Việt Nam cũng có thể đã góp phần giúp ông Mạnh tái đắc cử

Kết quả này vừa được công bố hôm nay.

Thủ tướng Phan Văn Khải, 72 tuổi, và Chủ tịch nước Trần Đức Lương, 68 tuổi, không có trong danh sách Ủy viên BCH Trung ương khóa này.

Hai chức vụ thủ tướng và chủ tịch nước còn chờ Quốc hội chính thức thông qua, và theo lời ông Đào Duy Quát, giám đốc Trung tâm Báo chí đại hội X, bộ máy chính phủ hiện tại có thể sẽ ở lại làm việc cho đến sau sự kiện APEC cuối năm nay ở Hà Nội.

Phó Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, 56 tuổi, từ lâu đã được xem là có thể kế vị ông Phan Văn Khải.

Mặc dù ông Nguyễn Minh Triết không tham gia cuộc đua cho chức Tổng Bí thư, nhưng ông vẫn có thể là ứng viên hàng đầu cho chức chủ tịch nước.

Nếu quả thật hai nhân vật miền Nam được lựa chọn, đây sẽ là lần đầu tiên sau 20 năm Việt Nam tách khỏi công thức vùng miền mà theo đó ba vị trí cao nhất được san sẻ cho ba miền Bắc, Trung, Nam.

Hãng tin AP nói Bí thư thành ủy Hà Nội Nguyễn Phú Trọng có thể là Chủ tịch Quốc hội.

Các lãnh đạo mới của Việt Nam sẽ đối diện thách thức duy trì con đường cải cách kinh tế và đấu tranh chống nạn tham nhũng đang ngày càng gây lo ngại.

Quý vị nghĩ gì về những ngày đại hội vừa diễn ra? Liệu cách thức tiến hành, kết quả ở đại hội đã đáp ứng được nguyện vọng của nhân dân?

...............................................................

Không nêu tên
Bạn T không thấy xung quanh bạn không ai phiền hay than trách gì về Đảng thì cũng đúng. Vì ở một nước tự do thì người dân có quyền xuống đường biểu tình nếu họ bất mãn chính phủ. Ở Việt nam ai dám biểu tình thì sẽ bị bắt ở tù. Ai dám than van thì sẽ bị tình nghi là gián điệp. Bạn tự tắt đèn rồi nói là không thấy gì hết là dĩ nhiên rồi. Bạn mở đèn lên rồi sẽ thấy ai hại dân hại nước.

Madman, HCMcity
Thôi tranh cãi làm chi bạn ơi ..chẳng thay đổi được gì đâu, để dành thời gian kiếm tiền nuôi vợ con cho khoẻ. Trước đại hội X, thấy các ông lên Tivi , báo nói ầm lên nghe có vẻ thương dân, nào là không thể vì lợi ích cục bộ mà hy sinh quyền lợi người tiêu dùng, nào là phấn đấu đưa dân giàu nước mạnh v.v ..nhưng sau đó đâu lại vào đấy hic hic .. Tớ muốn kiếm chiếc xe hơi rẻ chút cho đỡ nắng mưa nhưng sau đó thấy thất vọng... Thằng bạn tớ việt kiều Mỹ rất ghét Cộng Sản nói đúng ..:đừng nghe CS nói nhưng tớ lỡ nghe nên ....buồn 1 tí

Fantome
Thân gửi bạn T, mình là người sinh ra và lớn lên ở Hà Nội,vì thế tổ quốc mình là Việt Nam,"quê" mình là Hà Nội. Mình hiện giờ đang ở Pháp,ở bên này rồi mình càng bức xúc về quê hương. Ở nhà mình thấy xã hội mình như vậy là lẽ thường, sang đây rồi mới tự hỏi sao nước mình lạc hậu thế, cá nhân ta đâu có thua họ nhiều.

Tôi sin khẳng định là chưa chắc "lòng yêu nước" của bạn đã hơn chúng tôi đâu. Đồng ý với bạn là mức sống người Hà Nội tăng lên nhiều đó (kể cả không phải là đảng viên), nhưng nông thôn vẫn vậy thôi. Bạn hãy thử sống theo họ 1 ngày thôi, bạn sẽ biết người ta phải lo nghĩ sinh tồn thế nào (không phải tất cả,nhưng là phần lớn).

Rất đồng ý với bạn rằng "Khó khăn là khó khăn chung của dân, của đất nước và của cả Thế giới." Vậy thì Đảng hay bạn, tôi tất cả chúng ta cùng quan tâm và giải quyết vận mệnh đất nước chứ,sao đảng chỉ thích mình đảng lo thôi? Vài điều của 1 "công dân thủ đô" với bạn, mong bạn suy nghĩ để cùng tranh luận

Không tên
Bạn đọc T ơi, "không yêu nước" khác với "không yêu Đảng". Mong bạn đừng nhầm. Làm người VN ai cũng yêu nước mình hết, nhưng không phải 100% số người đó cũng yêu Đảng. Đảng có 3 triệu đảng viên nhưng người mang dòng máu Lạc Hồng trong và ngoài nước lên tới 86 triệu cơ mà

Tony Nguyễn, Hoa Kỳ
Thưa Bạn Đọc T, Hà Nội. Bạn có quyền nghi ngờ người khác là "mạo danh" sống ở Hà Nội hoặc cho rằng "môi trường bạn đang sống là tốt đẹp" để rồi kết luận người khác không có phẩm chất con người. Có lẽ tôi cũng có quyền nghi ngờ rằng bạn là người đang sống thực sự ở Hà Nội hay là đang bay bổng ở trên mây? Bởi vì nếu bạn sống ở Hà Nội chẳng lẽ bạn chưa bao giờ có dịp tiếp xúc với quan chức nhà nước - từ cấp thấp tới cao - tôi nói là tiếp xúc trực tiếp chứ đừng nghe đài. Lẽ nào bạn không có nhận xét gì về họ? Không lẽ bạn chẳng thấy họ tha hóa từ trên xuống dưới? Họ có thực sự muốn đất nước mình vươn lên hay không?

Nói thương dân thì ai cũng nói được, còn nói nhiều thì các lãnh tụ CS đoạt huy chương vàng. Thực hành cụ thể trước mắt mới là cái thước đo lường tình yêu thương đó. Đôi khi những điều này được lập đi lập lại mãi có người cho là nhàm, lại có kẻ nhập tâm cho là tốt, đó là kỹ thuật tuyên truyền chính trị. Rồi Đảng có muốn người khác ngoài Đảng cùng chung góp sức, góp tài xây dựng đất nước hay không? Câu trả lời xin dành cho bạn. Một con chim được nuôi lớn lên trong lồng và đặt trong nhà nó vẫn hót líu lo ca ngợi cuộc sống đấy bạn ạ chỉ vì nó không thấy đằng sau bốn bức tường nó đang ở là cả một thế giới bao la tự do mà nó chưa hề biết đến.

VHD, Washington
Bạn đọc T nên suy nghĩ lại. Những người trên diễn đàn này phê phán về Đảng không có nghĩa là họ không yêu nước Việt Nam. Thậm chí tôi nghĩ họ yêu nước VN hơn rất nhiều người nên mới vào đây để viết lên cảm nghĩ của họ.

Một điều nữa cần chú ý đó là Đảng và đất nước Việt Nam là hai cái khác nhau, không yêu Đảng không có nghĩa là không yêu nước. Xin đừng "chụp mủ" người ta khi người ta nói là không yêu Đảng của bạn.

Bạn đọc T
Tôi tỏ ra nghi ngờ rằng rất nhiều người "không yêu nước một tí nào" cứ nói lên ý kiến của mình và "mạo danh" là đang ở Hà Nội. Bởi vì, hiện tại tôi đang ở Hà Nội, và trong một môi trường sống và làm việc tôi thấy mọi thứ đều tốt đẹp.

Tôi thấy hạnh phúc hay đau khổ dù ở xã hội nào đi nữa thì đều do năng lực (thể lực, trí lực) và cảm nhận về cuộc sống của người đó tạo nên. Tôi không nghe và thấy xung quanh tôi phiền trách gì về Đảng, về đất nước cả. Khó khăn là khó khăn chung của dân, của đất nước và của cả Thế giới. Nhà nước, Đảng phái hay mỗi con người chân chính đều cố gắng phấn đấu cho cuộc sống tốt đẹp hơn lên. Nhưng do điều kiện chủ quan, khách quan nên chưa bứt phá được mà thôi.

Tôi thấy có nhiều người trên diến đàn đều nêu là mình ở Hà Nội. Tôi thấy nghi ngờ lắm!!! Có thể là một nhóm phản động chăng? hay một số người bất đồng chính kiến với Đảng Cộng sản Việt Nam muốn mạo danh như vậy để rối nước, hại dân, hại nước. Hay chính BBC là chủ mưu. Tôi càng đọc diễn đàn tôi càng cảm thấy có sự khuất tất. Cảm ơn BBC.

Nhân dân
Kết quả đại hội X? Từ nay, đảng trở lại "lãnh đạo toàn diện" sau khi cho phép thử nghiệm đôi chút, sau khi cho phép người dân lãnh đạo vài phần trăm cuộc sống của họ, nay đảng đòi lại, và sẽ lãnh đạo 100%.

Cần nói rõ, ngay cả "phe cấp tiến, cải cách" cũng là thuộc ĐCSVN, với mọi cách hành xử vẫn rất xa vời so với các chuẩn mực quốc tế, vì cho dù có được thêm quyền hành thì họ cũng chia sẻ cho những ai theo phe phái họ mà thôi, chứ cũng không bao giờ thu nhận nhân tài từ bên ngoài, cho dù Việt kiều hoặc ngoại kiều, giúp điều hành quốc gia cho dù ở mức độ phường, xã, thôn, ấp.

Chính trị Việt Nam đã an bài như thế. Mau lắm là 5 năm nữa thì phe cấp tiến, cải cách thực dụng mới có hy vọng nhỏ nhoi thắng thế, nhưng cho dù vậy, rồi sao? Cũng vẫn sẽ không có nhân tài nào từ ngoại quốc về tham gia việc điều hành quốc gia, đem kinh nghiệp thu thập được từ các quốc gia tiến bộ nhất thế giới về để giúp Việt Nam có bước tăng trưởng nhảy vọt.

NVVN
Ý kiến của Kim Thoa gợi lại một câu nói của một cán bộ cao cấp "Ở Việt Nam không ai được giàu quá 20 tỉ" (khoảng 1,5 triệu USD). Tiến sĩ Lê Đăng Doanh, chuyên gia kinh tế cao cấp, từng nói "Đố công ty nào đi vay 100 triệu từ bất cứ ngân hàng quốc doanh nào mà không phải hối lộ". Vậy đấy, đảng hoạch định dân có tối đa bao nhiêu tiền, mượn được bao nhiêu, ngay cả nền kinh tế cũng có kế hoạch phải tăng trưởng bao nhiêu phần trăm - điều kỳ dị mà không một quốc gia nào làm giống như vậy, theo chỗ tôi biết.

Tăng trưởng kinh tế chỉ có thể dự đoán, chứ không thể lập kế hoạch phải theo đúng, vì như vậy hàm nghĩa chính phủ sẽ can dự vào để thay đổi THỰC lực nền kinh tế, như vậy chắc chắn gây xáo trộn thị trường, tạo nền kinh tế giả tạo, "thấy vậy mà không phải vậy". Thí dụ, tiêu pha chính phủ là một phần giá trị tổng sản lượng quốc gia, như vậy khi nền kinh tế không đạt mức tăng trưởng "theo kế hoạch" thì chính phủ dễ dàng vay mượn đâu đó - lấy nước Việt Nam ra làm thế chân - để tiêu xài không phải do mục đích nào khác hơn chỉ là để "đạt kế hoạch" tăng trưởng kinh tế, để rồi nợ quốc gia tăng lên một cách "lãng nhách" chỉ để các quan chức khoe thành tích, trong khi dân chúng è cổ gánh nợ một cách oan mạng. Thi dụ kinh tế Việt Nam có sản lượng vào khoảng 50 tỉ USD/năm, như vậy để tăng 7%/năm thì chỉ cần mỗi năm tăng tiêu xài trong chính phủ hoặc dân chúng lên 3,5 tỉ USD. Số này quá dễ cho chính phủ Việt Nam thực hiện, qua việc mượn thêm vài tỉ hàng năm, cho Việt kiều đem về cao hơn (lúc trước 3 ngàn, bây giờ 7 ngàn), vậy là đủ kiếm thêm số này rồi, vả lại giá dầu thô đã tăng 300% so với vài năm trước, chính phủ du di nhúc nhích các thứ này rất dễ, để khoe khoang thành tích giả tạo. Nói rộng hơn, chính phủ VN sẽ không bao giờ để người dân tự định đoạt số phận của họ, và nền kinh tế định đoạt sự tăng trưởng. Dân học tới đâu, làm nghề gì, ăn gì, ở đâu, chạy xe gì, v.v... đều do chính phủ kiểm soát, chỉ bảo, đều nhờ ơn phước do chính phủ ban phát cả. Kinh tế VN phát triển bao nhiêu phần trăm, cũng do chính phủ định đoạt, vì nếu cần thúc đẩy nền kinh tế thì chính phủ chỉ cần bán công khố phiếu ra Wall Street, lấy cả nước Việt và 84 triệu dân ra làm thế chân, thì mượn vài tỉ, thậm chí vài chục tỉ đô la, không thành vấn đề.

Chuyện trả nợ thì lo gì, có 82 triệu dân (84 triệu từ 2 triệu đảng viên) hè nhau trả, không đủ nữa thì cùng lắm chính phủ bán vài tỉnh cho Trung quốc thì sẽ có ngay, như đã thực hiện rồi.

Yellowbird
Tổ tiên chúng ta 4000 năm văn hiến, mặc dù chỉ ăn uống đạm bạc với cơm và muối trắng nhưng các cụ vẩn giử đúng câu ca dao "Nghèo cho sạch, rách cho thơm". Lịch sử chói sáng của tổ tiên ta ngày nay không còn đúng theo ngụ ý của câu ca dao này nửa. Giờ đây dưới sự lảnh đạo của Đảng Cộng sản tài ba siêu việt, đỉnh cao của trí tuệ lòai người dân tộc ta tuy vẩn còn nghèo nhưng do tư duy sáng tạo Đảng Cộng sản ngày nay đả biến câu ca dao bất hủ của tổ tiên chúng ta thành ra " Nghèo thêm nhục, rách thêm hôi" Xin bạn NV nào đó thử gỏ cửa các nước láng giềng hỏi xem người ta có còn ngưởng mộ uy tín của VN nửa hay không ? Kinh tế tài chính hạng bét là một điều hiển nhiên khỏi phải bàn luận thêm. Văn hóa xả hội thì hủ lậu, bịp bợm, gian l! n, hối lộ công khai thối nát đầy dẩy.

Máu cờ gian bạc lận ăn sâu vào mọi ngành nghề mọi giới. Thế hệ thanh niên mất lòng tin yêu với lảnh đạo, sa ngả nghiện ngập họ đả đánh mất hình ảnh hào hùng của tổ tiên VN ngày xưa lâu rồi bạn ạ. Chúng nó ngày nay chỉ còn chạy theo cơm áo gạo tiền, hình ảnh mà chúng nó nhớ và tôn thờ chỉ là những thần tượng trong phim ảnh Hong Kong, Đài loan, Trung quốc và gần đây là Hàn quốc mà thôi. Đả vậy thể thao, văn nghệ củng thuộc loại đôi sổ trong khu vực. Đả dở mà lại còn chơi bẩn, bán độ này nọ, thật đáng tự hào lắm chớ bạn NV nhỉ. Bạn bảo là Xả hội VN tiến bộ ưu hạng như hiện nay thì những vụ tham nhũng bi vạch trần như vụ PMU 18 chỉ là vài chuyện nhỏ chỉ dẹp một lần là xong ngay. Điều này nếu Bao C! ông tái thế sống lại thì ngài củng chào thua vì ! ổng b o rằng nồi canh chua của mấy vị không phải bị một hai con sâu làm hư, mà là nồi lẩu sâu của quý vị thiếu nước lèo chua mà thôi.

Tôi phải công nhận bạn NV quá trung thành với chủ nhân của bạn. Nếu bạn tin rằng sư phụ của bạn tài giỏi thì tại sao bạn lại ngại sư phụ của bạn giao đấu, trao đổi vỏ học với các môn phái khác chứ. Bạn sợ môn phái bạn thất bại nhục nhả chăng ? Đảng Cộng sản VN có một chiêu bài "ngu dân để trị" trong đó có tuyệt chiêu "có đói nói mới nghe". Người dân mà hưởng đầy đủ viện trợ nước ngoài, bổng lộc của Đảng thì thì Đảng nói đâu còn dân nào nghe nửa.

Kim Hoa
Tôi là người VN nhưng tôi không biết sau đại hội đảng CS lần này đã có chút "cởi trói theo phong cách Việt Nam" là thế nào. Nhưng sống trong sự trói buộc của CS nhiều rồi, họ càng sửa sai, đổi mới, tôi vẫn thấy phong cách của họ là "cởi trói, nhưng không bỏ trói", nghĩa là nới lỏng một chút cho không bị bầm máu, cho không có cảm giác là còn bị trói, vì có thể đi loanh quanh một chút.

Nếu đừng nhúc nhích, đừng đi xa hơn thì không sao, còn nếu giẫy giụa, bay nhảy thì chính là người dân tự xiết chặt xiềng xích vào mình, đó là lý do người dân vẫn rên rỉ muốn nới lỏng hơn, nhưng đảng cai trị vẫn cho là đã quá lỏng. Và đó cũng là lý do có nhiều người vẫn tưởng là mình không còn bị trói, đã được yên ổn sống.

Le,Toronto, Canada
Ông Nguyen Khoa: "Các người hãy cút đi hãy sống bên Hoa kỳ suốt đời đi đừng trở về VN mà phá hoại gây chiến. Không ai chào mừng các người đâu." Ông đuổi chúng tôi hay người VN đang bị đàn áp, đọa đày, bức bách, bần cùng? Ông nhân danh ai? Ông nhân danh ai mà đuổi chúng tôi? Chúng tôi là người VN, sinh ra tại VN, nhục với cái nhục thấp hèn; đau với nỗi đau Nhược tiểu; bần cùng như những cô gái bán mình mưu sinh.

Chả lẽ "người bị đô hộ" đuổi người binh vực hô? Chả lẽ người bị áp bức, thấp cổ bé mồm trong Xã hội xua đuổi người nói thay cho họ?

Nguyên
Với kết quả đại hội kỳ này là bước thụt lùi quan trọng của dân chủ, nhân quyền Việt Nam, hy vọng chính phủ Mỹ sẽ rút lại các ý muốn bình thường hóa quan hệ kinh tế Mỹ - Việt, và tiếp tục ngăn cản Việt Nam tham gia WTO. Đồng thời cũng nên xem xét việc chặn đứng dòng kiều hối chảy về Việt Nam khoảng 5 tỉ đô la hàng năm, cũng như ngăn chặn Việt kiều đem tiền mặt quá nhiều về Việt Nam. Việt Nam muốn phát triển kinh tế theo đường lối XHCN là việc của Việt Nam, đừng đem nguồn ngoại tệ từ Việt kiều và viện trợ nước ngoài vào đó, tính chung gần 15 tỉ đô la hàng năm hoặc 33% tổng sản lượng quốc gia, rồi kể công là do các chính sách đúng đắn của kinh tế XHCN nên mới thu hút được nhiều ngoại tệ, tăng đầu tư, v.v... Việc này cần! làm ngay.

TPT,Đồng Nai
Cái nhược điểm của các Đảng phái Quốc gia là kỹ luật lỏng lẻo hơn dân chủ hơn, tôn trọng ý kiến của từng Đảng viên hơn nên mỗi người mỗi ý và ai cũng cho mình có khả năng làm lãnh tụ nên không đoàn kết thành một sức mạnh, nhưng chính sự "dân chủ" này tránh được hoạ độc tài. Còn Đảng Cọng Sản có kỹ luật "sắt" nên duy trì được tính đoàn kết nhưng chỉ đoàn kết do sự "cưỡng chế" nên là sự "thống nhất giả tạo", ta thường nghe nói "trên bảo dưới không nghe", đây là một "phản kháng ngầm" của cấp dưới đối với cấp trên vì "thượng bất chánh hạ tắc loạn". Tham nhũng là một trong những "phương cách bất tuân thượng lệnh" ở trong Đảng mà nếu phân tích theo "Tâm lý học" ta sẽ dễ dàng hiểu được. Xã hội tư bản như Nhật, chín! h phủ có thể sụp đổ liên tục 2-3 lần trong 1 năm,nhưng kinh tế càng ngày càng đi lên và trở thành cường quốc. Cho nên một chính phủ ổn định trong độc tài không phải là đồng nghĩa với phát triển. Xã hội Tây phương cho phép tự do biểu tình tự do lập Đảng mà đất nước vẫn ổ định ở vị trí siêu cường. Ổn định chính trị 50 năm như Bắc Hàn mà dân không sản xuất nổi lương thực để nuôi sống. Ta nên chọn hình thức nào?

Minh Nam, Việt Nam
Gửi các bạn Nếu ở VN có trang diễn đàn để mọi người nói ý kiến thì chẳng cân vô đây. Xin trả lời một số bạn như vậy. Tôi thừa nhận đảng ta có một số thay đổi theo chiều hướng tiến bộ. Chỉ có điều chưa đáp ứng đòi hỏi. Thế thôi. Đảng tiên phong của chúng ta cứ lẽo đẽo theo đuôi trào lưu chung và đành thay đổi khi chẳng đặng đừng.

NV
Đây chỉ là chuyện ông nói gà, bà nói cuội. Không thể đồng ý ngay cả việc VN hiện nay có đang phát triển tốt hay không? Theo chính phủ VN thì mọi việc đang quá tốt, dân không còn vượt biên nữa, vì nay nam thanh niên có thể đi lao động nước ngoài, nữ thanh niên có thể lấy chồng Hàn quốc, Đài loan, Việt kiều, rồi tất cả gởi tiền về. Còn than van gì nữa? Nhiều người khác thì ca thán đủ thứ, đòi hỏi nhân quyền, v.v... nhưng theo đảng thì mấy thứ này đâu có cần để sống, sống thì cầm cơm gạo mà gạo thì VN dư thừa đem đi xuất khẩu cả mấy triệu tấn hàng năm, muối thì VN xuất khẩu sang tận Nhật bản kia đấy, vậy thì cần gì dân chủ, nhân quyền, tự do tôn giáo, v.v... đó chỉ là lối suy nghĩ tiểu tư sản, phải dẹp ngay. Không phải tổ tiê! n ta chỉ ăn cơm với muối mà cũng sống 4 ngàn năm hay sao, không phải ta đánh thắng 3 đế quốc chỉ bằng cơm khô hay sao, vậy thì nay sao lại đòi hỏi thêm này nọ? Đảng nói, chỉ cần dẹp tham nhũng là đảng tốt ngay lập tức, cần gì đa đảng, đa nguyên, cải cách này nọ, vì lãnh đạo đảng có dư tài trí lãnh đạo, là các người siêu việt, là trí khôn nhân loại, chỉ vài người ham tiền, loại họ ra là hết chuyện rồi. Vớ vẫn

NVYN
Hai tỉ đô ông Bùi Tiến Dũng tự do xài là tương đương với 600 tỉ đô ở Mỹ, vì kinh tế VN nhỏ hơn Mỹ gấp 300 lần, 45 tỉ so với 13000 tỉ hàng năm. Ai dám so sánh ông này với Bill Gates người quản trị công ty Microsoft với giá trị thị trường 250 tỉ đô (theo tỉ lệ thì "nhỏ" không bằng phân nửa PMU18), đó là chưa kể ông Gates không có nhiều quyền hạn bằng ông Dũng vì các quyết định quan trọng ông Gates phải thông qua ban hội đồng quản trị (Executive Board) chưa kể phải lấy ý kiến hàng trăm chuyên gia xuất sắc nhất thế giới mỗi ngày.

Microsoft sẽ ra sao nếu bị lãnh đạo chinh trị nào đó ép buộc phải nhận người như ông Dũng (con ông Tướng) hoặc con rể ông Nông Đức Mạnh vào làm ở bất cứ địa vị nào? Nước Mỹ giàu một phần là vì có tự do ngôn luận, các việc thế này lập tức đã bị đưa ra ánh sáng từ cả chục năm trước, từ 3 đời Bộ trưởng trước. Ông Dũng làm ở đâu cũng sai cả, nói ra xấu hổ chứ nếu công bằng mà nói thì ở Mỹ ông này xin vào làm bảo vệ, dọn vệ sinh, chưa chắc được nhận mà cho dù nhận vào thì chưa xong thời gian thử thách (3-month probation) thì đã bị cho nghỉ việc rồi, chưa kể bị truy tố hình sự ngay từ ban đầu nếu lấy tiền công ty làm việc riêng. Ngược lại, PMU18 đã ra sao nếu có người như ông Gates vào lãnh đạo? Có lẽ VN đã có các đường xa lộ cao t! c không thua bên Đức rồi! Nhưng ông Gates nộp đơn vào Bộ Xây dựng thì làm gì được nhận, vi hãy xem các thành phần dưới tay ông Dũng, toàn là gia đình dòng họ với nhau cả, trong đó có cả con rể ông Nông Đức Mạnh, tất cả các người này có tài nghệ gì, cho dù họ không tham nhũng, thì làm được gì, hay chỉ biết thuê các cô sinh viên nghèo về phục vụ cho họ đánh bạc, khi thua thì xoay qua ngậm nhủ hoa lấy hên, chưa đủ hên thì đè ra làm tại chỗ cho cả chục người coi?

Thời gian họ đi ngậm nhủ hoa có lẽ còn nhiều hơn thời gian họ làm việc, cho dù làm việc không ra gì. Thật ghê sợ khi nghĩ đến việc này, tài sản quốc gia nếu tính theo tỉ lệ ở Anh, Pháp, Mỹ thì phải lên đến hàng chục ngàn tỉ đô la đang bị các gia đình dòng họ trong đó có cả dòng họ Nông đua nhau phá hoại. Dầu thô MỖI NĂM bán 7 tỉ đô, theo tỉ lệ bằng 2000 tỉ đô ở Mỹ, bằng 8 lần giá trị toàn bộ của Microsoft, lại đang bị những người vô danh nào đó, không bằng cấp học thức rõ ràng, chưa từng lên truyền hình trình bày bất cứ việc gì họ đang làm, kết toán hạch số kinh tế ra sao, đầu tư bao nhiêu, cán cân thu chi ra sao, lời bao nhiêu, đóng ngân sách ngày nào tháng nào bao nhiêu, có gì chứng minh không, v.v... Đồng chí Nông Đức Mạnh nói sẽ diệt tham nhũng, xin hỏi vậy ông có dám trước hết là cho cơ quan độc lập điều tra con rể ông không, và nếu xét thấy có tội thì ông có sẽ bỏ mặc không can thiệp không? Phiên tòa xử ông Dũng và ông cựu Thứ trưởng Tiến có sẽ được truyền hình trực tiếp, để các ông tự do khai ra tất cả những người các ông bị ép buộc phả! i hối lộ, hoặc tự nguyện hối lộ không?

VHD, Washington DC
Tôi xin hỏi một điều là những người trúng cử trong BCH trung ương vừa rồi có bao nhiều người thật sự có khả năng về quản lý đất nước, cũng như có bao nhiều người thật sự có đèn sách nơi nhà trường cho đến đại học??? (Xin đừng trã lời nếu những bằng cấp đã được mua). Cái lý luận của bạn NVYN hơi lạ nhưng đúng chứ không sai . Nếu ĐSC muốn Việt Ban phát triển toàn diện về kinh tế vào năm 2020 thì trước hết Đảng phải lắng nghe những xây dựng của GS Nguyễn Đình Bút, Nguyễn Tiến Trung ... và thậm chí Đảng nên để cậu con của Nguyễn Tấn Dũng lên ngồi chức vụ Thủ tướng coi bộ còn có lý hơn bởi dù sao đi nửa cậu này đang học tại Đại Học Goerge Washington, Mỹ và tôi bảo đảm kiến thức về quản trị của cậu này hơn những ngư! i trong BCH mấy bậc VHD

Al, Hoa kỳ
Qua danh sách Ban Chấp Hành (BCH) Trung Ương Đảng khóa X, tôi thấy phần đông thành viên của BCH mới là từ quân đội và công an. Quân đội có trên 15 thành viên và Công an có bảy (7). Tôi không nghĩ Việt nam đang bành trướng về quân sự, bị đe dọa từ phương bắc, chuẩn bị chiếm đóng Lào hoặc Campuchia, có bất ổn về chính trị, hay hai Bộ này có công đẩy lùi tham nhũng như vụ PMU 18. Trong khi Việt nam muốn kinh tế phát triển nhanh (trên 8% mỗi năm) và thu hút thật nhiều đầu tư nước ngoài, nhưng các Bộ quan trọng khác, như Tài chánh có hai (2) thành viên, Đầu tư và Kế hoạch chỉ có một (1), Thương mại có một (1), và không có ai từ bộ Ngoại gia và Giáo dục. Làm sao Đảng sử dụng chất xám một cách khôn ngoan trong việc điều hành kinh tế?

NVYN
Cần nói rõ: diệt tham nhũng chỉ là một phần rất nhỏ trong việc quản trị quốc gia. Các nhân vật tham nhũng vừa bị bắt, cho dù họ có thanh liêm đi nữa thì kết quả các công trình họ xây dựng cũng không khả quan hơn bao nhiêu, vì họ thiếu kiến thức, "lực bất tòng tâm" cho dù cái Tâm họ chưa bị chuột gặm.

Bạn có biết một người quản trị 2 tỉ đô la ở nước ngoài phải là người có học thức, kinh nghiệm như thế nào không? Có ai trong số các nhân vật cao cấp nhất trong chính phủ Việt Nam đủ tài thao lược, can đảm, lên truyền hình trình bày trực tiếp bất cứ đề tài nào đó, và sau đó cho các phóng viên chất vấn các câu không được soạn trước?

Thi dụ, ai trong số 160 Ủy viên BCHTƯ ĐCSVN giải thích dùm, bằng cách nào họ cho rằng Việt Nam sẽ trở thành quốc gia phát triển năm 2020, khi mà ngay chính họ đưa ra kế hoạch trong hoàn cảnh tốt nhất Việt Nam chỉ phát triển 8%/năm (gấp đôi mỗi 9 năm), như vậy cho dù chưa khấu trừ các thiệt hại môi trường, sức khỏe người dân, v.v... thì năm 2020 thu nhập trung bình dân Việt sẽ chỉ là 5 đô la/ngày - so với hiện nay khoảng 1,5 đô - chỉ bằng dân Trung quốc hiện nay mà thôi, như vậy làm sao đủ tiêu chuẩn gọi là quốc gia phát triển, trừ khi tiêu chuẩn này do ĐCSVN viết ra cho toàn thế giới?

Theo tiêu chuẩn được thế giới công nhận thì thu nhập bình quân đầu người tối thiểu (ngoài hàng trăm tiêu chuẩn khác về y tế, vệ sinh, môi trường, giáo dục, v.v...) phải vào khoảng 40 ! USD/ngày, tức là cho dù tiêu chuẩn này không thay đổi thì sớm lắm là năm 2050 Việt Nam mới được liệt vào hàng các quốc gia phát triển.

Nếu các vị trong BCHTƯ ĐCSVN có cách nào "hô, biến", gi! i trình xem có cách nào cho các việc này thành sự thật trong 14 năm thì tôi xin thua, đưa Việt Nam từ hàng thu nhập thứ 140 (theo Wikipedia) lên gia nhập hàng 40 quốc gia phát triển trong 14 năm thì xin hoan hô, nhưng nếu không được thì xin nín lặng còn hơn.

Mai, Hoa Kỳ
Trong suốt tháng ba, rất nhiều ý kiến được nêu ra trên truyền thông để đóng góp cho ĐH X như đảng CSVN cho phép. Tôi dùng 2 chữ “cho phép” đã nói lên tính cách “cha mẹ” đối với người Việt Nam. “Con” đã lên tiếng nhưng cha mẹ lại “xù”! Cái còn lại, tôi nghĩ, là đảng CSVN muốn thăm dò mức độ dám công khai đối với việc cai trị của họ để “tương kế tựu kế” mà thôi. Con rắn được mô tả là tội lỗi. Đặc điểm của rắn là miệng nó có một cái nanh mọc ngược! Để khi ngoạm được con mồi thì con mồi không thể thoát thân, mà phải bị nuốt vào bụng.

Nhược điểm ở đây là đang khi ngoạm được con mồi nhưng gặp nguy hiểm thì rắn không thể nhả mồi ra để chạy! Đảng CSVN đang giống như vậy. Đảng đang ngậm trong miệng quyền và lợi nên không thể nhả ra được cho dù biết nguy hiểm. Một chế độ mà các quan thanh tra trung ương nhận hối lộ. Trọng tài bóng đá, cấu thủ bán độ. Giáo dục thì bằng giả tràn lan. Dân tình thì bị bán sức lao động, làm “dâu” cho trăm họ. Công nhân trong nước phải đình công vì bị bóc lột. Bộ trưởng, Thứ trưởng, Tướng CA, TGĐ... đều là thành phần “gương mẫu” chuẩn bị được đưa vào Trung Ương cho đến khi bị đổ bể... thế nhưng vẫn lãnh đạo đất nước thì xin thưa: kết quả ĐH X phải dùng chữ gì để diễn tả cho chính xác được đây?

Ông Thủ Tướng Đại Hàn phải từ chức chỉ vì chơi golf trong ngày nghỉ, lại gặp lúc hỏa xa đình công, còn ở VN? VN là của người Việt, trong cũng như ngoài nước, chứ chẳng phải của riêng ai! Có thể có cái nhìn khác nhau về việc nước nhưng cái đích vẫn chỉ là VN. Cứ nghĩ người Việt nước ngoài là “phản động” thì điều nầy rất hợp ý Đảng. Đến bao giờ thì tiếng nói trung thực của 80% dân đang sống trong nghèo nàn ở miền quê, của công nhân, nông dân đang bị Đảng nhân danh lên tiếng? Có tự do báo chí thì dân trí sẽ mở rộng. Tiếng nói của họ sẽ quyết định!

Le Phu Du, tp HCM
Không biết từ nay cho đến khi hội nghị APEC diễn ra thì hai đại diện cao nhất của chính phủ Việt Nam là ông Trần Đức Lương và ông Phan văn Khải có còn là người đủ uy tín với đảng Cộng Sản để điều hành đất nước hay không , vì đâu còn trong Bộ chính trị nữa. Trong thời gian 8 tháng nữa chờ quốc hội nhóm họp để có chính phủ mới , mặc dầu chính phủ đương nhiệm vẫn tiếp tục công việc nhưng hình như làm việc trong tâm trạng cái chết được báo trước.

BBC dự đóan ông Nguyễn Tấn Dũng , Lê Minh Triết , Nguyễn Phú Trọng sẽ lên chức không biết theo tiêu chí nào ,chứ theo nguyên tắc tối thiểu của nền dân chủ thì chính phủ phải do quốc hội bầu .Vậy hãy dự đóan xem có vị nào không có tên trong Bộ chính trị của đại hội 10 mà có thể l! chủ tịch nước và thủ tướng được không ? Chắc chắn không .Trong 14 vị của Bộ chính trị hãy lọai bỏ các vị trong ban bí thư ,ban kiểm tra và phụ trách kinh tế thì sẽ thấy người nào còn rảnh việc để đảm đương trách nhiệm cao nhất của chính phủ. Do đó mới thấy quốc hội Viêt nam đại diện cho dân hay cho đảng cộng sản. Nền dân chủ hình thức của đất nước bao giờ mới trở thành nền dân chủ thực sự?

Đình Lang
Gửi Quốc An, cách đảng CS tách làm hai nhóm như bạn nghĩ thì trên hè phố Sài Gòn, Hà Nội, Hải Phòng, Nam Định mấy chục năm xưa tôi đã thấy mấy ông tổ chức đánh bài ba lá đã làm rồi. Đó là trò cò mồi, gian lận, ăn thì vơ cả, thua thì hù dọa "cảnh sát tới kìa" rồi hùa nhau chạy, cũng giống như bây giờ chúng ta thường nghe la hoảng "thế lực thù địch", "diễn tiến hoà bình", "bất ổn" để hù dọa dân lành hãy nằm im cho đảng ...làm ăn . Mấy đảng phái nào đó mà ông nói ở hải ngoại tôi cũng không biết và không tin, không sợ đâu, nhưng tôi tin "đảng nhân dân" là đảng đáng sợ nhất cho tương lai bất ổn của tập đoàn thống trị VN hiện nay.

Quốc An, Hà Nội
Chấp nhận tất cả hay phủ định sạch trơn ĐCS là những quan điểm chẳng thuyết phục được mấy người và nó chỉ nói lên việc người phát biểu ra những điều đó đang có vấn đề liên quan đến việc giữ cho thần kinh mình được cân bằng.

Tôi cho rằng nếu bạn Robert, Anaheim, USA có ở đâu trên trái đất này thì cũng thuộc loại người cực đoan này.

Bạn ví ĐCS với những lực lượng đen tối nhưng người đọc như thấy bạn đang mô tả chính mình. Đại hội vừa rồi có điểm được và có điểm chưa được. Nó được ở chỗ ĐCS đã thực sự thấy nguy cơ mất đi sự ủng hộ của đa số dân chúng và nếu không cẩn thận thì đây có thể sẽ là đại hội cuối cùng của cơ chế độc đảng. Phản ứng của dân chúng đối với quốc nạn tham nhũng cũng như tình hình thiếu dân chủ trong Đảng, trong xã hội được phản ánh qua các tranh luận sôi nổi trên mọi diễn đàn trước đại hội và các cuộc đấu tranh nội bộ về các phương thức bầu cử, nguyên tắc tập trung dân chủ trong Đảng.

Tất cả các điều đó buộc ĐCS phải đưa ra một lộ trình cụ thể cho các vấn đề này và có thể sẽ được áp dụng trong thời gian tới.

Cái chưa được là các quyết tâm chống tham nhũng của các vị lãnh đạo mới mới chỉ dừng ở lời nói. Chúng ta chưa thể nhìn ra được một quyết tâm, nhất là cơ chế khả thi để làm được việc đó. Như vậy quốc nạn tham nhũng sẽ chưa thể thuyên giảm.

Cá nhân tôi tin vào các cải cách đang ngày một nhanh hơn ở Việt Nam và cho rằng chưa thể có một lực lượng nào trong vòng độ 50 năm tới thay thế được ĐCS như một lực lượng chính trị có tổ chức, điều này hoàn toàn không liên quan gì đến ý thức hệ CS, điều mà có lẽ hầu hết đảng viên CS cũng chẳng mấy ai quan tâm.

Vấn đề là bây giờ chính ĐCS nên chủ động tìm ra một phương thức mới khả dĩ chống được tham nhũng và củng cố được lòng tin của dân. Điều đó tốt nhất là từ đại hội sau, ĐCS nên chủ động tách ra làm hai đảng, giữ nguyên cơ chế tổ chức và chỉ cải cách thêm để cho dân chủ trong mỗi đảng được tách ra được cao hơn.

Với cơ chế mới này, tôi cho rằng dân tộc ta sẽ có một chế độ xã hội vừa ổn định, vừa trong sạch vừa năng đ! ộng và có tính cạnh tranh cao.

Theo tôi ngoài cách đó ra, cần loại bỏ tất cả các loại tổ chức khác, nhất là các loại chống cộng bằng mồm theo kiểu dân tuý hiện nay, nhất là các tổ chức ở hải ngoại. Các lực lượng này có lẽ chỉ đem lại thêm đau thương cho nhân dân và đất nước theo kiểu Iraq hiện nay.

Robert, Anaheim, USA
So sánh đảng CSVN với Mafia và Hồi giáo cực đoan: Tôi xin có vài lời rất thẳng, những điểm giống nhau của 3 tổ chức này là:

a) Quyền lực tập trung vào một mối;
b) Mọi phản kháng từ bên trong đều sẽ bị triệt hạ trong bóng tối; và
c) Dưới sự kiểm soát của 3 tổ chức này, người ta khiếp hãi đến nỗi mất cả bản năng phản kháng, có khi thà "ôm bom" vì tổ chức chứ không dám chỉ trích sai trái của tổ chức.

Về điểm khác nhau giữa CSVN với Mafia và Hồi giáo cực đoan, tôi cũng xin nói thẳng: Với Mafia lợi nhuận là trên hết, lý tưởng không có nghĩa gì. Với Hồi giáo, lý tưởng là trên hết, tiền bạc chẳng có nghĩa gì. Còn CSVN, ngoài miệng thì "lý tưởng", thì "định hướng", bên trong thì bổng lộc cá nhân là trên hết. Cái gì gọi là yêu nước đối với họ cũng không còn nữa, chỉ có cái ghế phải làm sao bám cho chặt, còn "ăn" được ngày nào tốt ngày ấy. Loại này không phải anh hùng, cũng chẳng phải tiểu nhân, mà chính là kẻ cắp, vì chỉ có kẻ cắp mới lo bòn rút và sợ người ta bắt gặp chỉ trích mình.

Fantome, Paris, Pháp
Gửi bạn Thanh Hà: nếu bạn xấu hổ cho những người di du học nước ngoài như chúng tôi thì đó là quyền của bạn nhưng bạn phải phân biệt đảng và đất nước không phải là một. Chúng tôi cảm thấy ngại ngùng trước những bạn đến từ Nhật Bản, Hàn Quốc... và càng xót xa hơn khi nước ta nghèo kém và mất dân chủ đến vậy.

Nguyen Khoa, HCMC
Mặc dù nước Việt Nam hiện thời ngó lên không bằng ai, nhưng ngó xuống cũng không ai bằng mình, nơi nào mà không có sự bất công chứ?

Hãy để sự yên bình cho đất nước Việt nam. Các bác lập ra web này nhầm mục đích gì. Có gây chiến hay thích đánh nhau xin tránh xa khỏi lãnh thổ Việt nam. Hãy để Việt nam được sống những ngày tháng độc lập.

Các người hãy cút đi hãy sống bên Hoa kỳ suốt đời đi đừng trở về VN mà phá hoại gây chiến. Không ai chào mừng các người đâu.

Thụy An, TP. HCM
Gởi bạn Thanh Hà! Tôi có đôi điều muốn nói với bạn: Khi so sánh VN của ngày hôm nay với VN của ngày hôm qua, xin bạn cũng hãy so sánh VN với những quốc gia mà trước đây có xuất phát điểm giống ta nhưng hiện nay chênh lệch giữ VN và những nước đó như thế nào?

Bạn hỏi "nếu không có ĐCS thì các vị cũng chẳng có cơ hội ở đây mà viết...", thực ra ý bạn là gì? Nếu chúng tôi không ở đây thì chúng tôi ở đâu? Cũng xin nhắc thêm là bạn dùng lời lẽ thiếu nhã nhặn. Nói người khác "như thầy bói mù chỉ nhìn thấy một phần con voi". Vậy tôi đáp lại một câu " ếch ngồi đáy giếng".

Thanh Hà
Khi tôi vào trang web này, tôi không ngờ lại có quá nhiều ý kiến phản đối ĐCS như vậy. Song, tôi ko có cái nhìn tiêu cực và phiến diện như các vị ở đây. Có lẽ các vị chỉ nhìn thấy những điểm ko tốt và tất cả đều cho rằng mọi thứ đều ko tốt.

Thẳng thắn mà nói, nếu ko có ĐCS thì các vị cũng chẳng có cơ hội ở đây mà viết những lời kêu ca vô căn cứ, giống như thầy bói mù chỉ nhìn thấy 1 phần của con voi. Tôi cũng lấy làm xấu hổ cho những vị nào đang đi du học ở nước ngòai mà có những nhận xét không chính xác như vậy. Có bao giờ bản thân họ tự hỏi mình đã làm gì cho đất nước mình chưa mà lại có thái độ vô ơn, thờ ơ và lãnh cảm như vậy.

Award
Những tưởng Đại Hội X sẽ mở ra một cánh cửa mới để dân ta có điều kiện mở rộng tầm mắt, hướng tới bầu trời, nơi rạng rỡ những ánh dương hy vọng.

Nhưng tiếc thay! Đại Hội X đã cũng đã mở ra một cánh cửa mới, nhưng cánh cửa đó lại dẫn tới một phòng hẹp hơn, tối hơn. Vậy là những hy vọng về một bầu trời rạng rỡ ánh dương bị thay thế bởi một màn đêm xám xịt!

PD
Xã hội Việt Nam hiện nay hết thuốc chữa bệnh tham nhũng, nếu không thay đổi tận gốc cơ chế độc quyền. Đảng độc quyền còn khổ hơn chế độ quân chủ độc quyền. Nhà nước quân chủ phong kiến chỉ có một hoàng gia, dần tình còn biết được giới hạn giàu có của hoàng gia. Chứ chế độ một đảng thống trị là cứ vài năm lại thay "hoàng gia" khác nên không biết sự giàu có của các "hoàng gia" kế tiếp kéo dài đến tận bao giờ?

Minh
Không có chút thay đổi nào hết về nhân sự, thiệt chán! Mấy ông đắc cử bao giờ cũng lớn tiếng hô hào này nọ, nhưng cuối cùng rồi cũng chẳng làm đượcatrof trống gì hết.

Tôi nghĩ các ông nên nói rõ đường lối, mục tiêu của các ông, cách thức thực hiện, thời hạn hoàn thành. Nếu không làm được thì làm ơn biết tự xấu hổ mà rút đi. Và một điều cuối cùng, các ông nên phân biệt rạch ròi đâu là mơ, đâu là thực; xã hội chủ nghĩa rõ là điều mơ mộng viễn vông, hoàn toàn bất khả khi. Nếu không thì hãy chỉ rõ là các ông sẽ xây dựng xong nó trong bao lâu nữa, 10 năm, 100 hay 1000 năm? Tại sao vẫn cứ mãi "kiên định", trì trệ?

TTNH, TP. HCM
Đại hội sao cứ như là chốn diễn tuồng, đại biểu thì nói y khuông, cũng những từ "diễn biến hòa bình" "âm mưu lật đổ" bấy nhiêu đó 30 năm rồi mà đảng vẫn cứ ca những điệp khúc đó mãi. Những ngày diễn ra đại hội các chương trình cứ ca đi ca lại những bài nhạc mà 10 năm nay nghe hoài cũng phải biết chán chứ, những cái gọi là "công đức" của đảng "ban" cho dân.

Tôi sinh ra và sống ở thành phố Sài Gòn đến nay đã 20 năm rồi, và cho tới giờ thì tôi mới biết rằng đất nước mình không phải như những gì mà trước đây mình được học. Cái sự thật nó càng cay đắng gấp vạn lần, ánh hào quang "ân huệ" của đảng tạo cho dân chỉ là giả tạo, còn bên trong bản chất thì nó đã mục ra rồi !

Việt, Hà Nội
Tất cả người dân VN đều buồn và thất vọng, trừ ra các UVTW mới được bầu. Tôi nghĩ trước kia người ta đã không hiểu nổi vì sao Hitler lại được cả nước Đức tung hô, thì bây giờ bức tranh của VN cũng như vậy.

Trong lịch sử 4000 ngàn năm của đất nước, có lẽ chưa bao giờ đất nước, dân tộc lại đáng hổ thẹn như hiện nay. 83 triệu người cúi đầu khuất phục trước một nhúm nhỏ vua quan. Bi kịch lớn nhất của chúng ta là hàng triệu người đã ngã xuống với một niềm tin cháy bỏng vào lý tưởng CS mà bản thân họ không hiểu gì cả. Chủ nghĩa anh hùng chống ngoại xâm của dân tộc VN bị phản bội và trả giá quá đắt.

Nguyên Hưng, Hà Nội
Buồn quá! Hi vọng lớn vào những thay đổi dù nhỏ thôi nhưng hầu như không có gì cả. Thậm chí một bộ mặt mới (dù trí não vậy vậy thôi) cũng không có.

Ngày hôm qua tôi không muốn xem thời sự như thường ngày. Cái cũ, cái kém đã thắng, số ít đã thắng số đông? Sao vậy nhỉ? tại vì số đông chỉ là bù nhìn thôi? Hèn nhát? Không phải thế? mà tại vì bị chia rẽ, số đông chưa liên kết được. Dân ta vẫn chưa lớn được. Chán!

Ly
Đại Hội X một lần nữa chứng minh sức mạnh của nhà cầm quyền, dù cho kết quả có ra sau đi nữa thì người lãnh đạo vẫn là người của Đảng. Kịch bản đã dựng sẵn, nhân dân trong nước không thể thay đổi, phản kháng lại mà chỉ biết gật đầu tuân theo sự chỉ đạo, dàn xếp của Đảng.

Người dân cam chịu từ Đại Hội này đến ĐH khác và tự hỏi không biết cho đến bao giờ mới có sự thay đổi, một chế độ chính trị khác bớt ngột ngạt hơn chế độ này.

Kim Anh, Sóc Trăng
ĐH đã kết thúc và không có bất cứ một thay đổi nào mà thật ra cho dù không phải ông Mạnh làm TBT mà là một người khác thì cũng thế thôi.

Tôi rất hy vọng tương lai đất nước tươi sáng hơn nhưng cái đà này thì không được rồi vì đảng cứ như một con rùa luôn thu mình trong vỏ bọc cứng ngắc và sẳn sàng tuôn ra những chiếc gai nhọn như loài nhím khi có ai phạm đến.

Tôi sống trên đất nước của mình mà cảm thấy lạc lõng ngay chính quê hương của mình vì tôi chẳng bao giờ dám nói bất cứ gì trái ý đảng, nếu dám nói thì móng vuốt sắc bén của đảng sẽ cấu xé tôi mất thôi.

Chan
Chế độ nào rồi cũng có ngày phải đi xuống. Tự nhiên và tạo hóa đã như vậy, nếu không có sự đào thải thì không có sự tiến bộ. Nhưng cái sự đào thải này hình như hơi lâu, và cũng làm mọi người sốt ruột. Như ông Phạm Thế Duyệt đã nói, VN không thể đa đảng, đó là vấn đề nguyên tắc. Mà nguyên tắc của ĐCS như thế nào, ai cũng hiểu.

Và chỉ nhìn qua cơ cấu của BCH, đồng thời danh sách trúng cử, đều không nằm ngoài dự đoán. Hihihi, chuyện bình thường thôi mà!

Quang Lộc
Nhìn vào kết quả bầu cử của đại hội đảng csvn, là người dân VN, tôi thấy tương lai của đât nước không thể tiến bộ nổi hay có thể còn tuột dốc trong thời gian tới.

Với kết quả bầu cử, mà các cán bộ quân đội, công an, chiếm tỉ lệ đắc cử cao , Rõ ràng ta thấy đảng chỉ tập trung bảo vệ cái gọi là "ổn định chính trị " hay nói cách khác là vị trí độc tôn của đảng là chính.

Một câu hỏi cần được đặt ra là liệu với những con người bảo thủ, ham quyền cố vị như vậy lên lãnh đạo đất nước này thì chỗ nào sẽ dành cho những người không xu nịnh, có tâm huyết thật sự vì dân tộc? Chỗ nào dành cho những người dám vạch trần những ung nhọt của đảng?

ABC
Cảm giác của tôi là thất vọng não nề. Cuối cùng thì mọi chuyện vẫn rứa. Đại hội Đảng thành công rực rỡ thì kết quả chẳng khác gì dự định ban đầu!

Kịch hạ màn và chán ngắt. Chẳng có cái gì là đổi mới lần 2 lần 3 gì hết. Dân người ta đóng góp thế mà Đảng làm ngơ, mồm luôn nói nhân dân này nhân dân kia nhưng ý kiến dân có được coi là cái gì đâu

Trương, Na Uy
Tôi thì khâm phục sự nhẫn nhịn và kiên nhẫn của người dân trong nước. Từ bao nhiêu năm qua, cứ è cổ ra mà đóng thuế nuôi đảng, và nghe đảng hứa triền miên từ năm nay sang năm khác, thế mà vẫn vui vẻ, ngoan ngoãn. Nay kết thúc đại hội, nhân dân lại tiếp tục è cổ ra nuôi đảng thêm 5 năm nữa!

Dân đen
Hoan hô đại hội đảng CS một lần nữa lại thành công ngoài sức tưởng tượng. Việc không có gì mới cả đối với dự đoán của thành phần bảo thủ. Nhưng nếu tinh ý một chút thì thấy rằng đảng đang lo sợ "một cái gì đó" đang đến gần rồi nên phải tăng cường người trong quân đội và công an. Ngòai ra còn lập thêm một bộ An ninh nữa. Lo sợ cho nên chuẩn bị trước ấy mà!

Minh Nam, Hà Nội
Tôi khâm phục sát đất đảng ta trong việc tạo ra kết quả bầu bán "như ý". Danh sách do đảng ta giới thiệu bao giờ cũng trúng cử 99 hay 100%.

Danh sách này hợp ý đảng; thứ hai, đảng ta chọn được những người bầu tức là chọn đại biểu dự đại hội cũng "như ý" (về hình thức thì đó là các vị do đại hội các cấp bầu từ dưới lên một cách "dân chủ"). Cái lo trong tâm can đảng ta thể hiện rất rõ: 1) Quốc phòng, Công an, An Ninh đều có uỷ viên chính trị, nhiều uỷ viên trung ương, ưu đãi (thăng cấp, lương cao...) để bảo vệ đảng; 2) Tư tưởng, Tổ chức bao giờ cũng phải có uỷ viên bộ chính trị để xếp đặt cán bộ và răn dạy mọi người lòng biết ơn đảng.

Điều mà đảng không lo nổi là chống tham nhũng nếu không thay đổi cơ chế, hệ thống; mà thay đổi thì xu hướng dân chủ sẽ thắng thế. Những phát biểu tiến bộ trong đại hội sẽ được dân ghi nhớ và theo dõi coi thử đảng ta thật sự muốn thực hiện những ý kiến đó hay sẽ chỉ thực hiện hình thức và tối thiểu. Dù sao, địa vị cai trị của đảng ta sẽ ngày càng lung lay. Chưa bao giờ dân đàm tiếu nhiều như bây giờ đối với các vị chóp bu của đảng ta.

Fantome, Paris
Chả hiểu các vị hồi hộp hay thất vọng cái gì ở việc bầu cử này. Không ông này thì ông khác lên,người dân có quyền chọn lựa đâu.

TYVN
Đại hội 10 cũng như các kỳ ĐH khác, người dân đã phát chán rồi. Lại "mẹ hát con khen hay"!!! Ai cũng hy vọng có cái gì mới nhưng cuối cùng đều thất vọng.

Vẫn con người như vậy, tư tương như thế thì sao XH ta phát triển được, dân ta sao có mơ "mở mày mở mặt với Thế giới". Như vậy, Đảng ta đã đổi mới được cái gì trong kỳ họp này? Các ông nói nhiều mà làm ít, dân ta không tin nữa đâu. Dân trí ta bây giờ không còn mê muội như thời trước nữa rồi. Nói hay ai chả nói được, nhất là khi chỉ nhìn vào tờ giấy do người khác soạn sẵn!

Chúng tôi cần Đảng phải hứa trong kỳ này sẽ làm được cái gì cụ thể, nếu không làm được thì chịu trách nhiệm gì? Không thể nói chung chung, sai thì sửa. Thế thì ai cũng làm được mà không cần đến ông Đảng đâu ạ!

Tuấn Anh, Hà Nội
Tôi thấy rất thất vọng về BCH trung ương lần này, nó không phản ánh nguyện vọng của người dân. Tôi nghĩ quá trình kiểm phiếu có vấn đề. Nếu việc này có vấn đề, chắc chắn là ở chiếc máy tính có chương trình kiểm phiếu chứ không phải ở người kiểm phiếu. Mặt khác thời gian chỉ có một đêm nên không thể chính xác hoặc kiểm tra kỹ được. Tôi nghĩ không chỉ riêng tôi mà rất nhiều người dân thất vọng về kỳ đại hội lần này.

Untitled
Tôi đồng ý với bạn Phương Chi, việc cả hai người tự ứng cử 2 đảng viên tự ứng cử gồm giáo sư Nguyễn Xuân Hãn và thứ trưởng Bộ Ngoại giao Nguyễn Phú Bình đều không được vào BCH và danh sách 160 UVBCH có đủ quan chức của các ban ngành quan trọng và bí thư (hoặc phó bí thư) của tất cả các tỉnh thành cho thấy kết quả bầu cử đã được đạo diễn từ trước.

No Name
Cuối cùng thì trong số những dự đoán có cái đúng, nhưng thật không may đó là dự đoán của những kẻ bi quan nhất, những kẻ mở miệng ra là 'không có gì thay đổi lớn đâu, đừng vội mừng'. Nhưng lần này họ đúng!

Sự kiện này còn cho thấy Đảng chưa quen với dân chủ thực sự, chưa quen với bầu cử tự do. Ở đây toàn đồng chí với nhau, ông nào cũng 1 bụng lý thuyết Mác-Lê mà còn chưa dám thả để bầu cử tự do, làm sao chúng ta dám mơ đến 1 ngày người dân Việt được bầu cử tự do, chọn người xứng đáng theo ý mình?

Phương Chi, Hà Nội
Thật đáng thất vọng. Nguời dân Việt Nam mong chờ sự đổi mới của Đảng nhưng qua cách người ta chọn ông TBT thì biết rằng mọi việc lại như cũ. Họ kêu gọi tìm kiếm nhân tài cho đất nước nhưng chả lẽ dân Việt Nam và đảng viên ĐCS hết người tài rồi hay sao.

Té ra dư luận luôn luôn đúng, ở VN hiện nay cứ hiền hiền, không làm mất lòng ai là sẽ được cất nhắc bổ nhiệm, còn tài năng không cần lắm. Không biết đất nước này sẽ đi về đâu.

Vô Danh, Hà Nội
Việc ông Nông Đức Mạnh tái đắc cử đã được mọi người biết đến từ lâu, kể cả báo trí trong và ngoài nước. Tôi là một người dân bình thường đang sinh sống tại Hà Nội. Tôi cũng không quan tâm nhiều đến ĐH 10 của ĐCSVN, Ông Mạnh tái đắc cử bởi lẽ hiện nay các phe bảo thủ và đổi mới vẫn chưa thể dàn xếp được với nhau. Một người trung gian đứng lên sẽ chẳng hại ai đó là lý do mà mà ông được bầu cử từ khóa 9 và tiếp tục tái đắc cử khóa 10.

Trân Thanh, Hà Nội
Hiện nay ở VN thì Đảng vẫn là tổ chức lãnh đạo tuyệt đối. Việc ông Mạnh một lần nữa tái nhiệm tổng bí thư Đảng cho thấy đại hội X này chẳng có gì đổi mới và đột phá về chính trị cả, vẫn chỉ là một sự bảo thủ và thụt lùi trong chính trị ở Việt nam mà thôi.