 | | | | | | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nên chăng có một lá cờ mới? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lá cờ, biểu tượng của một quốc gia, bao giờ cũng là đề tài gây nhiều tranh luận, nhất là tại những nước trải qua chia cắt hay thay đổi chính thể. Một độc giả viết,"Cái gì được quốc tế công nhận, sẽ là cái chuẩn, dù muốn thì 3 triệu người Việt ở hải ngoại cũng không thể đại diện cho 84 triệu người trong nước." Một độc giả khác viết, "Tôi không quan tâm là bạn thích màu cờ gì miễn là bạn sử dụng nó cẩn thận. Sống trong các chế độ nào không quan trọng. Quan trọng là chúng ta là người Việt Nam, có cùng một nguồn gốc." Nhưng dường như lá cờ đang gây cản trở cho một sự hòa giải mà cả trong và ngoài nước đều nói đến từ lâu nay. Nên chăng có một lá cờ mới cho một nước Việt Nam thực sự thống nhất và đoàn kết? Mời quí vị cùng bàn luận và nếu thấy cần thiết hãy thử vẽ kiểu cho một lá cờ mới. ------------------------------------------------------------------------ Chủ đề này đã kéo dài và cuộc thảo luận xin tạm dừng. Mời quý vị đọc lại các ý kiến đã gửi về dưới đây. Tuấn Khoa, Houston Có lẽ phần lớn người Việt ở hải ngoại cũng trải qua những tâm trạng như tôi, nếu cứ để hận thù chất chứa trong lòng mãi thì tự chúng tôi sẽ không thể sống được. Vậy mà tại sao cứ mỗi lần nghĩ đến chính quyền trong nước thì tôi lòng bỗng sôi sục lên? Chắc chắn những hận thù cá nhân không phải là nguyên nhân chính vì như tôi đã trình bày, thời gian trôi qua quá lâu, xác của những người thân nay đã thành cát bụi thì ngay chính họ còn không hận thù thì mình lấy lý do gì mà khơi dậy hận thù. Cái nguyên nhân chính mà người Việt ở hải ngoại chán ghét đó là những sự việc tiêu cực cứ liên tục xẩy ra trong hiện tại đã luôn cảnh báo họ về cái chính quyền đương thời cũng vẫn như xưa, không tí gì thay đổi cho dù qua hơn ba mươi năm. Lá cờ đỏ sao vàng đại diện cho chính quyền đương thời. Nếu họ thật sự lo cho dân, thương dân thôi mà đừng đòi làm đầy tớ của nhân dân thì hai chữ Việt kiều có lẽ sẽ chả bao giờ có trong tự điển VN nói chi là chuyện bàn cãi về lá cờ thống nhất như trên diễn đàn này. Nói lo cho dân, thương dân cũng là nói quá đáng, phải nói đúng ra là đừng có hành dân, đừng có cấm đoán hay bóp nghẹt tự do của người dân thì cho dù lá cờ đỏ sao vàng có rách nát, người Việt hải ngoại cũng về ôm vào lòng hôn hít nói chi đến đòi thay đổi. Phương Thanh ,Quebec Canada Iceman Tran, Texas Chúng tôi là những người Việt ở hải ngoại (NVHN) đương nhiên chúng tôi không bao giờ dùng cờ đỏ sao vàng, vì theo chúng tôi đó là lá cờ đã đem nhiều bất hạnh cho cả một dân tộc Việt Nam. Vì thế, chúng tôi NVHN dùng lá cờ VÀNG BA SỌC ĐỎ như là một hình ảnh đại diện cho những người Việt tỵ nạn cọng sản ở hải ngoại, không ăn nhằm gì chính quyền và ĐCSVN ở trong nước mà lên tiếng phản đối cũng như tìm cách triệt phá lá cờ vàng và cộng đồng NVHN. Chính quyền và ĐCSVN luôn luôn kêu gọi "bỏ quá khứ", "đoàn kết dân tộc"...v.v.. nghe thì quá hay, nhưng chính chính quyền VN muốn chia rẽ và phá hoại cộng đồng NVHN. Nếu chính quyền VN để yên cho cộng đồng NVHN sinh hoạt bình thường với lá cờ VÀNG BA SỌC ĐỎ thì theo tôi nghĩ sẽ không bao giờ có những Nghị Qu! yết như "Nghị Quyết Cờ Vàng" ở các thành phố và Tiểu Bang ở Hoa Kỳ, hoặc Nghị Quyết "Phải báo trước của phái đoàn VN nếu muốn thăm 2 thành phố Garden Grove và Westminster" ở Hoa Kỳ. Chúng tôi, những NVHN muốn yên thân làm ăn, xin chính quyền VN đừng phá chúng tôi. Nếu chính quyền VN vẫn tiếp tục thì chắc chắn sẽ không bao giờ có hòa hợp hoà giải với nhau được. Tony Nguyen, USA Bây giờ, thí dụ bác thẳng thắn dâng ý kiến chống tham nhũng lên Đảng rồi chờ xem Đảng tiếp nhận ý kiến đó ra sao, bác hãy trả lời hộ. Dân tộc ta thiếu chi người tài đức. Thứ hai, bác đã viết khá đúng là ĐCSVN có công lao với đất nước, dân tộc. Những "công lao" đó đầy dẫy trong sách giáo khoa từ mẫu giáo tới đại học, bác chẳng cần quảng cáo thêm chi cho mệt sức, đáng buồn ở chỗ bác chỉ nhìn thấy một chiều "công" của quá khứ mà vội quên đi cái "tội" hiện tại của ĐCSVN là gây ra cho toàn dân Việt từ 45 đến nay đang ở ngay trước mắt bác. Nếu bác cố tình "quên" các hiện tượng tha hóa, tham nhũng đang tràn ngập xã hội VN hiện thời thì tôi đành chào thua bác. Trước khi đặt lên bàn cân "công hay tội" của Đảng, mong bác hãy chịu khó ngẩng mặt lên, nhìn ra xem thế giới này còn có bao nhiêu nước theo CS và chuyện đánh giá là của toàn dân VN sau này chứ không phải việc riêng của bác đâu... Bác thực sự mới là người cần suy nghĩ lại. Huy, Hà Nội Các bạn nên suy nghĩ làm thế để làm gì, có lợi gì, cho ai thì tốt hơn. Nếu thực sự các bạn không trả lời được các câu hỏi trên thì nên im lặng đi, đừng nói nhiều. Các bạn nên nhớ đất nước ta vừa trải qua 80 năm thuộc địa, 30 năm chiến tranh gian khổ, và còn mấy chục năm nữa để khắc phục chiến tranh trong hoàn cảnh bao vây kinh tế, chính trị. Thử hỏi lực lượng chính trị nào đã có công lao với đất nước, với dân tộc vậy? Nếu cũng không trả lời được câu hỏi này nữa thì quá buồn cho thế hệ người Việt Nam ngày nay. Nguyễn Duy, Hà Nội Còn hiện nay, cả thế giới đã công nhận lá cờ ấy, nói đến VN là bạn bè quốc tế nghĩ ngay đến lá cờ đỏ sao vàng. Và giả sử nếu chuyện thay cờ có xảy ra thật thì chắc phải mấy chục năm nữa, thậm chí là hàng trăm năm để chúng ta có thể quảng bá, lấy lại hình ảnh như hiện tại cho quốc kỳ VN. Vậy thì tại sao phải làm việc này? Tại sao phải nói đến cờ của Cộng Sản hay Quốc Gia? Nếu suy nghĩ một cách đơn giản thì đó chỉ là một biểu trưng cho đất nước. Điều quan trọng là tất cả người dân VN đoàn kết một lòng, làm rạng danh cho dân tộc bằng những việc lớn, việc nhỏ tùy khả năng của mình. Làm việc vì một nước VN thống nhất, đoàn kết chứ không phải cứ khơi gợi lại những bóng ma của lịch sử để rồi đào sâu thêm hố ngăn cách giữa miền Bắc miền Nam, giữa người trong nước và người đang sống ở nước ngoài. Diễn đàn thì vẫn chỉ là diễn đàn, nó là nơi để chúng ta nói lên được những suy nghĩ của riêng mình, người đưa ra chủ đề này để thảo luận trong diễn đàn có thể có ý tốt vì muốn một VN đoàn kết hơn bắt đầu từ việc! tìm ra một lá cờ chung cho dân tộc. Nhưng thật sự thì tôi vẫn có một chút nghi ngại về mục đích của chủ đề này, không loại trừ khả năng người ta lợi dụng nó để làm những việc không có lợi cho tình đoàn kết của dân tộc VN. Tôi thì vẫn tin tưởng vào một tương lai phía trước thực sự tươi đẹp đang chờ đón dân tộc VN, bạn bè quốc tế sẽ biết đến VN bằng những thành tựu về nhiều mặt ở hiện tại và tương lai, còn hình ảnh lá cở và những gì thuộc về lịch sử sẽ mãi mãi là lịch sử. Lịch sử quật cường, đoàn kết sẽ là những động lực để mỗi người VN tiếp tục học tập và làm việc, phấn đấu cho một cuộc sống tươi đẹp hơn, cho một xã hội ngày càng dân chủ văn minh. Chứ không thể cứ mãi ôm lịch sử để rồi khi thức tỉnh thì đã muộn. Chúc Ban Việt ngữ BBC và tất cả các bạn mạnh khỏe và thành công trong cuộc sống. T Phan, Richmond, VA Vậy thì lá cờ bạn phác họa chắc sẽ không ổn. Tôi đề nghị : cờ vàng sao đỏ có ổn không ? Nền vàng tượng trưng cho dân tộc Việt còn sao đỏ sẽ làm cho người Cộng Sản còn thấy được dấu vết của mình... Người nghèo Tôi đã ra Hà Nội và thấy rằng so với Sài Gòn thì đúng là khác nhau xa. Các bạn ngoài Bắc hãy tìm hiểu thêm nhiều luồng thông tin không chính thống và khách quan hơn để có cái nhìn rộng lượng, công bằng và bao dung hơn. Minh Nam, Hà Nội Sự thay quốc kỳ đã có nhiều tiền lệ trên thế giới, nhưng với VN thì không phải vào lúc này. Xin thảo luận vấn đề sau khi: 1)VN có một quốc hội do tự do bầu cử và ứng cử với sự tham gia của toàn thể dân Việt (cả hải ngoại) (có quốc tế giám sát); 2) có cuộc trưng cầu dân ý về chủ đề này. Còn lúc này xin miễm bàn cho mất thì giờ. Thinh Không, Úc Thế mà khi chế độ CS ở các nước đó sụp đổ, các lá cờ đã được thay thế ngay tức khắc không thương tiếc. Vì sao? Bởi vì các lá cờ đó đã chỉ tiêu biểu cho một chế độ (đúng ra là cho một nhóm người, một đảng), chứ không là đại diện cho một quốc gia, một dân tộc. Các lá cờ đó đã không thật sự nằm trong tim của đa số người dân nước họ. Lập luận này cũng có thể áp dụng cho cả hai lá cờ vàng, đỏ của VN hiện nay. Dĩ nhiên ở VN, những người CS đã chiến thắng cuộc chiến tranh, và với quyền lực tột cùng cộng với cung cách thiếu dân chủ về mọi mặt, họ có thể áp đặt bất cứ lá cờ nào họ muốn (tím, xanh hay đen cũng được) cho tới khi họ vẫn còn cầm quyền. Họ không cần trưng cầu ý kiến dân vì họ tự cho rằng dân tin tưởng họ, giao họ quyết định dùm mọi chuyện. Nhưng tôi không tin lá cờ đỏ hiện nay sẽ còn hiện hữu một khi đất nước có Tự Do và Dân Chủ. Cũng không có nghĩa lá cờ vàng mà bao người miền Nam yêu quí sẽ quay trở lại. Một lá cờ tiêu biểu cho cả dân tộc, của tập hợp các thời Lý, Trần, Lê thịnh trị của đất nước, sẽ ra đời. An Phong, Sài Gòn
Tất cả ai ai cũng có tấm lòng cho dân tộc mình. Nhưng điều sâu xa nhất từ trong tâm hồn người Việt vẫn con một điều gì đó chưa tháo gỡ được đó là "ký ức về một quá khứ đau buồn" của chiến tranh đã để lại vết thương sâu khó lành. Tôi luôn thiết tha người Việt Nam dù ở đâu, miền nào, phe nào thì lúc này là lúc nên biết trân trọng và yêu thương nhau nhiều hơn. Không nên tranh chấp đôi co thắng thua nữa. Cả hai lá cờ đều có giá trị riêng của nó mà mọi người phải trân trọng. Vì dù gì thì lá cờ cũng đều là hồn thiêng Tổ Quốc mà mình từng tôn kính. Đoàn Hậu, Hải Phòng Còn về lá cờ đỏ sao vàng, nó ở trong tim tôi hơn 20 năm rồi. Nó đại diện cho hơn 80 triệu người dân Quốc tịch CH XHCN VN hơn 30 năm rồi. Cho dù cái chế độ XHCN này có bị sụp đổ như Soviet thì tôi vẫn chiến đấu để bảo vệ lá cờ đó, không phải dựng lên 1 lá cờ nào cả. Cờ Đỏ có thể theo khuôn mẫu của các nước XHCN thật đấy nhưng cũng đừng tung hô cờ vàng. Lá cờ này cũng là ảnh hưởng từ thời Bảo Đại đó thôi, mà Bảo Đại có phải là anh hùng giải phóng dân tộc không? Đồng Phong Nhân, Hà Nội Mỗi dịp lễ tết, thấy mẹ tôi nâng niu treo lá cờ đỏ sao vàng trước cửa nhà, mẹ bảo lá cờ ấy có mồ hôi của Mẹ, có máu của Cha, của anh tôi và lớp lớp người đã ngã xuống. Tôi trân trọng lá cờ ấy đơn gián vì đó là biểu tượng hi sinh của những người thân yêu. Đọc bài của bạn Thanh Dần, tôi nhận ra chúng tôi đang nhận thức về tính nhân bản của lá cờ ấy theo một chiều, chiều của người đang phất ngọn cờ đó, tính nhân bản ấy đã làm bao thế hệ chúng tôi mụ mị hi sinh suốt hơn 70 năm qua. Khi thể chế còn giương cao ngọn cờ để mị dân trong khi cuộc sống còn cơ cực thì lá cờ ấy không phải là niềm kiêu hãnh chiến thắng mà là nỗi xót xa thương tiếc thịt da cứa vào tim mỗi người dân Việt. Đọc bài của bạn Thanh Dần mới thấy mồ hôi của Mẹ ta, máu của Cha ta và của lớp lớp cháu con sẽ vẫn còn rỉ mãi theo lá cờ đang phấp phới bay. Mạnh, TP. HCM Nhưng để hóa giải lòng người thì phe thắng không nên tự kiêu tự đại mà áp đặt bừa bãi ý của mình. Điều này thực hiện quá dễ. Nhưng có cách khó hơn, thử thách hơn là biết vượt qua cái bóng của mình, đưa tay ra trân trọng kẻ thua. Người thắng phải công nhận rằng lá cờ đại diện cho kẻ thua được kẻ thua yêu quý là đúng và nên làm vì như thế nói lên lòng chung thành của họ. Tuy nhiên, thời thế đã thay đổi và họ phải chấp nhận luật chơi nghĩa là công nhận lá cờ của người thắng. Làm được như thế lòng hận thù mới chấm dứt. Bình Minh Nếu lấy một sự chọn lựa chung theo nguyên tắc đa số để chọn lá cờ cho tất cả người Việt Nam trên toàn cầu, có lẽ cờ đỏ sao vàng sẽ được lựa chọn. Tuy nhiên vẫn có quan điểm là hệ thống chính trị VN hiện vẫn chỉ là độc đảng nên chưa thể hiện hoàn toàn cho ý chí của toàn dân. Do đó, chuyện lá cờ chắc chúng ta sẽ để giành lại dịp khác, để người dân Việt Nam quyết định lại (nếu họ muốn) khi có một sự thay đổi mới. Hoàng Hà, TP. HCM Nhờ bạn tôi mơí biết là ngày nay, ở thế kỷ 21 khi mà thông tin thuộc loại khó bưng bít như xưa thì VN và Hà Nội vẫn còn những người thuộc loại "hàng hiếm" như bạn. Tự tin đến một mức độ không cần suy nghĩ và kiểm chứng. Tôi cũng không ngờ trong hơn 3 triệu ngươì Việt đang sống ở nước ngoài, có đến hơn hai triệu rươĩ ngươì yêu thích cờ đỏ sao vàng và tên TP HCM [ cho là còn nửa triệu ngươì hải ngoại và nửa triệu ngươì trong nước không thích] mà tôi chưa biết! Xin tặng bạn một huân chương gan dạ khi dám tự noí thay cho 80 triệu đồng bào VN. Trần Vy, Westminster Tôi cũng cảm ơn BBC đã đưa ra diễn dàn này để chúng tôi có thể phát biểu một cách dân chủ và công khai. Lá cờ đại diện cho một thể chế, điều đó đáng cho ta suy nghĩ về những đang trải nghiệm. Qua ý kiến của anh Thanh Dần, tôi ngộ ra được rằng bấy lâu nay, người ta thường kêu gọi sự nhân bản để mị dân, và làm cho người dân chỉ biết âm thầm chịu đựng và hy sinh. Sự nhân bản thật sự phải là những hành động thực tế bảo vệ quyền lợi của những con người đã hy sinh, và nhân bản thật sự phải làm cho con người còn sống có quyền lên tiếng đòi hỏi cho mình những quyền lợi chính đáng. Có được sự nhận bản đó thì thì dù lá cờ nào đi nữa, cũng sẽ đi vào lòng mọi người, để con cháu chúng ta dù ở trong hay ngoài nước cũng hãnh diện ngẩng cao đầu: Tôi là người Việt Nam. Minh Lý, TP. HCM Không ai trong chúng ta có quyền phủ định sự tồn tại của cờ ba sọc cũng như cờ đỏ sao vàng bởi vì mỗi hình ảnh, mỗi màu cờ đều mang một sứ mệnh lịch sử thiêng liêng trong từng giai đoạn của cuộc hành trình sinh-tồn-phát triển của đất nước, dân tộc chúng ta. Người dân sống trong từng giai đoạn lịch sử đó cũng không hề có lỗi khi bày tỏ sự kính trọng, tình yêu và sự gắn bó đối với lá cờ của mình. Điều duy nhất có lỗi, trong suy nghĩ của tôi, có lẽ xuất phát từ tư duy sai lầm của các đảng cầm quyền từ đó đẩy đất nước đến những bước ngoặt ngang trái gây biết bao khổ lụy cho dân chúng. Dưới màu cờ ba sọc, chính thể của nước VNCH đã không làm tròn sứ mệnh mà dân chúng đã giao phó nên đã đi đến kết cục thất trận và đẩy những người dân từng ủng hộ cho mình buộc phải rời xa quê hương tổ quốc đến làm công dân ở đất nước khác. Dưới màu cờ đỏ sao vàng, Đảng CS đã làm được điều mà cả thế giới thừa nhận đó là chấm dứt chiến tranh và thống nhất đất nước sau một thời gian dài chiến đấu gian khổ. Tuy nhiên, ngay thời điểm chiến thắng và sau hơn 30 năm kể từ ngày lịch sử đó, liệu Đảng CS có giữ vững được sự tin yêu của hơn 80 triệu người dân Việt trong và ngoài nước? Cứ thử nghĩ về các câu chuyện tham nhũng trầm trọng lên đến con số hàng trăm nghìn tỷ đồng của các nhà lãnh đạo cấp cao/ Người dân chúng ta, nên chăng, thay vì nói về việc lựa chọn một trong hai lá cờ đó thì suy nghĩ cho cặn kẽ lại: Chúng ta đang sống và phấn đấu cho điều gì? Chúng ta có mong ước một nước VN thống nhất, đoàn kết, dựng xây và xứng ngang tầm với các cường quốc trên thế giới hay không? Đảng cầm quyền đã là đại diện tốt nhất và xứng đáng nhất cho niềm tin và kỳ vọng của hơn 80 triệu người dân của chúng ta chưa? Chúng ta phải làm gì để thay đổi vận mệnh của đất nước theo chiều hướng tốt đẹp hơn cho chúng ta hiện nay và con cháu mai sau? Với tôi, đó là những câu hỏi lớn đang chờ câu trả lời của tất cả những người dân Việt đang từng ngày sống, học tập và làm việc ở khắp mọi nơi trên thế giới này. Sẽ là một câu trả lời tuyệt vời nếu chúng ta dám đồng lòng loại bỏ những cái xấu trong xã hội để hướng đến một tương lai tốt đẹp hơn cho đất nước, cho dân tộc. Khi đó trong mỗi chúng ta tất sẽ có một lá cờ tổ quốc thiêng liêng ngự trị trong tim mình. Tổ quốc có ta và trong ta có tổ quốc. Vì vậy, tôi rất đồng ý với câu viết này của bạn Phan Thanh Dần: “Lá cờ Việt Nam dù có mang màu sắc gì thì nó vẫn phải giương cao ngọn cờ dân tộc và thực sự vì dân tộc nếu muốn tồn tại.” Tương Lai, Việt Nam Nhưng theo ý kiến của bạn Dần thì tôi chỉ thấy một màu đen xám xịt từ cả hai chế độ. Chẳng lẽ cả hai chế độ không còn những gì để chúng ta trân trọng sao? Tôi biết nhiều người trong nước hiện vẫn khen ngợi nền giáo dục của Việt Nam Công hòa trước đây có những ưu điểm mà ông bộ trưởng giáo dục Việt Nam hiện nay vẫn cần phải học tập! Còn về bảo đảm an ninh và ổn định chính trị của Việt Nam hiện nay là một điều nhiều nước phải khâm phục! Mặt khác, tôi đồng ý với bạn Thanh Dần là đã đến lúc đất nước Việt Nam cần có sự thay đổi hoàn toàn mới, hướng tới tương lai. Tôi nghĩ, Việt Nam sẽ phát triển nhanh hơn Trung Quốc trong thời gian tới, nếu người Việt chúng ta chung một lá cờ. Phan Thanh Dần, Đà Nẵng Một câu chuyện khác ở bên kia bờ Thái bình dương từ bộ phim "Giải cứu binh nhì Ryan". Một anh lính binh nhì cùng ra trận với anh trai, không may người anh bị tử trận. Ryan trở thành người con trai duy nhất còn lại trong dòng họ Ryan. Tổng thống Mỹ đã ra lệnh bằng mọi cách giải cứu anh ta ra khỏi trận địa đang bị bao vây, một số người đã hy sinh để đưa anh ta về được nơi an toàn. Hai câu chuyện đầy tính nhân bản nhưng cho thấy cách cai trị con người của chính quyền đối với dân chúng là rất khác nhau, và do vậy tạo ra kết quả là những xã hội rất chênh lệch nhau. Những ai đã sống qua xã hội miền Nam trước 1975 thì đã thấy rằng chính quyền Việt Nam Cộng hòa lúc ấy tham nhũng và thối nát như thế nào, thể chế này đã sụp đổ là tất nhiên. Nhưng những gì đã diễn ra hơn 30 năm nay cũng chẳng khác là mấy, có điều chính quyền Cộng sản tinh vi và khéo léo hơn trong việc tuyên truyền mị dân nên có thể kéo dài hơn sự tồn tại của thể chế so với chính thể Việt Nam Cộng hòa.
Có rất nhiều điểm tương đồng giữa xã hội của hai thời kỳ này. Sự giàu sang phú quý tập trung chủ yếu ở các chốn phồn hoa đô thị để tạo ảo giác về sự sung túc và phát triển cho cả nước. Chỉ có một ít phần trăm rất nhỏ dân số được hưởng những đặc quyền của nhà nước để làm giàu, và do vậy làm cả công cụ đắc lực cho những người cầm quyền. Dân chủ cũng không thực chất, chỉ khác trước đây là dân chủ hình thức dù chế độ đa đảng, còn bây giờ là dân chủ giả hiệu được duy trì bằng chế độc độc đảng. Hố ngăn cách giàu nghèo quá lớn ở miền Nam trước đây đã đẩy người nghèo theo Cộng sản và lật đổ chính quyền. Khoảng cách ấy bây giờ còn lớn hơn rất nhiều. Sự suy vong của những nền chính trị như vậy là không thể tránh khỏi. Chỉ khi nào quyền lực của dân thực sự mạnh thì người dân mới giàu, đất nước mới cường thịnh, dân tộc mới kiêu hãnh, nhà nước mới vững bền. Hãy để cho người dân quyết định nền chính trị của đất nước, chắc chắn rằng dân tộc Lạc Hồng sẽ đủ khôn ngoan để lựa chọn cho mình một nền dân chủ thực thụ mang bản sắc riêng, phù hợp với văn hóa truyền thống và xu thế tiến bộ của xã hội loài người. Lá cờ Việt Nam dù có mang màu sắc gì thì nó vẫn phải giương cao ngọn cờ dân tộc và thực sự vì dân tộc nếu muốn tồn tại. Bằng không, cờ nào rồi cũng sẽ trở thành hoài niệm lịch sử mà thôi. Võ Xuân, Houston, Hoa Kỳ Thôi thì thời thế và sự buồn tủi nhất đã qua, chỉ hối tưởng lại một chút vị đắng quá khứ trong bao đắng cay muôn trùng khác mà tôi và gia đình tôi đã gánh chịu trăm ngàn lần tủi nhục buồn đau. Nay nhân luận bàn về lá cờ Việt Nam. Tôi cũng chỉ nêu ra ý chủ quan va khách quan dựa trên niềm tin và dung hoà, mong sao Dân Việt thoát khỏi sự nặng nề của quá khứ để hoà hợp với nhau. Lá cờ là biểu tượng của một quốc gia, một dân tộc. Nó như là linh hồn của dân tộc vậy. Mỗi lần biểu tượng này được dương cao bất nơi nao, lòng chúng ta phải luôn tự hào vì đó là "Hồn Thiêng Dân Tộc," không loại trừ dân tộc riêng biệt nào. Nếu chúng ta là người Việt Nam chúng ta phải tôn trọng và nhất là tự hào vì "Linh Hồn" chúng ta hiện diện. Đây cũng là đặc điểm duy nhất chỉ có nơi con người mà các động vật khác hoàn toàn không có được. Vậy thì chúng ta nên chăng nhận biết rằng chúng ta không thể chung sống với nhau mà người thì xem đó là linh hồn và người khác xem đó la quỷ dữ với cùng một ý niệm lá cờ Việt Nam được. Bao năm nước Việt bị giày xéo, lịch sử ngàn đời là "Phương Bắc", hiện đại là "Huynh đệ tương tàn". Hãy nhìn mà xem "Ai" cùng tham gia trong cuộc chiến này sẽ rõ sự thật; Nam - Bắc Việt, Mỹ, Liên Xô, Trung Quốc...vv. Trong cuộc chiến này bên bại trận chính là toàn dân Việt với bao chết chóc tang thương, hận thù trong lòng người Nam - Bắc. Một bên được phong là "Tiền Đồn Tự Do" (Miền Nam Cộng Hòa), một bên là "Tiển Đồn Xã Hội Chủ Nghĩa" (Miền Bắc). Đúng sai, tự mỗi chúng ta kiểm chứng theo kinh nghiệm và thực tế. Bắc và Nam Hàn là một minh chứng sống động còn đó cho chúng ta xem gương. Đừng hãy ru ngủ Dân Việt bằng những lời mộng mị Cộng Sản Chủ Nghĩa và XHCH nữa, các bạn thuôc tầng lớp trí thức hãy nhận thức điệu này may thay nước Việt có cơ may hòa hợp. Trở lại vấn đề lá cờ như đã phân tích trên thì: "Vì tinh thần hoà hợp và hoà giải" hãy bỏ qua mọi dị biệt làm lại cái mới hòa hợp cùng tôn trọng lẫn nhau. Lá cờ mới là cần thiết cả tính biểu tượng và ý nghĩa chân chính của sự hòa giải. Trần Du, US Đó là Lịch Sử có 1 không 2 trong Lịch sử VN. Nếu anh không nhìn thấy vấn nạn nầy thì tôi thua anh. Hãy suy nghĩ kỹ khi nói ra để sau nầy đừng cắn rức lương tri bạn à. Không tên Đơn giản là vì chính phủ VN có thái độ "tôi vậy đấy, ai làm gì tôi"? Ngay cả bên Campuchia nay còn có đảng đối lập, báo chí đối lập. Ở VN thì chính phủ vẫn ung dung, "ai nói mặc bây, tiền thầy bỏ túi" P Hoàng, Hà Nội Bơm vá thì cũng phải có kiểu bác ạ, đừng có bơm tay vá sống như thế hỏng hết cả xăm lốp. Nhà bác bi giờ thử bị chính quyền lột mất 1 mét mặt tiền làm vỉa hè mà không đền đủ theo giá thị trường xem bác nhảy ra sao. Bảo trọng. Chí Tôn Riêng cờ đỏ sao vàng thì tôi biết chắc chắn rằng rập khuôn ông chủ thế giới cộng sản: Búa liềm của Liên Xô, nền đỏ sao vàng của Trung Cộng. VN đã biến thể thành nền đỏ sao vàng, quanh đi quẩn lại là nền đỏ sao vàng (búa liềm). Hoài Nam, Quảng Ninh Tổng cộng số này là 70 triệu người biết rất ít hoặc có thể nói là hầu như không gì về lá cờ vàng 3 sọc. Và lá cờ đỏ sao vàng đã trở lên quen thuộc với họ, trong những dịp lễ tết, những cuộc thi đấu quốc tế. Ai đã từng có mặt ở sân vận động Mỹ Đình khi đội tuyển bóng đá VN thi đấu, được hoà mình trong một màu đỏ rực tại nơi đây hẳn sẽ thấy một cảm giác thật khó tả. Tôi nghĩ nếu có một cuộc trưng cầu dân ý về việc thay đổi lá cờ thì số người ủng hộ thay đổi sẽ không nhiều. Lý Cũng như bạn nói là dân muốn dùng tên TP. HCM chứ không thích tên Sài gòn. Nhưng làm sao bạn biết được là 80 triệu dân Việt thích hay đồng ý với những gì bạn nói. Ở việt nam không có chuyện chưng cầu ý dân, không có tự do bầu cử. Mọi chuyện đều do ĐCS độc quyền quyết định. Làm sao bạn có thể biết được ý kiến của 80 triệu dân như thế nào? Rất nhiều người, có lẽ vì bị nhồi sọ, cứ mỗi khi phát ngôn là xưng danh 'dân tộc', 'chúng tôi'...Nhưng không nên lấy ý mình thay thế cho ý của mấy chục triệu người như thế. Donny Nguyễn Dung, Hà Nội Những con người đứng dưới lá cờ vàng 3 sọc đã đem lại những gì cho toàn thể đồng bào nhân dân Việt Nam hay đó chỉ là sự đói rét, nghèo khổ, đầy đọa nhân dân xuống tận đáy tận cùng của xã hội không thể ngóc đầu lên được, người dân Việt Nam phải đóng các loại tô thuế vô lý., Bạn nói bạn không thích cái tên TP HCM và bạn cũng không có cái quyền đòi lại cái tên cũ là SG cho bạn, và tất nhiên tôi và những người dân VN cũng không muốn chứ không phải là không có quyền. Bạn có biết vì sao không, vì TP HCM đem lại sự phồn thịnh cho đất nước, đem lại tuơng lai tươi sáng và tốt đẹp cho "Toàn thể Nhân Dân" chứ không như chính quyền SG cũ chỉ đem lại bổng lộc và sự giàu sang xa xỉ cho 1 bộ phận nhỏ bé. Bạn có biết gia đình tôi sống vào những năm trước thời kỳ cải cách gia đình nội ngoại nhà tôi thuộc diện khá giả, nhiều đất đai ruộng vườn không, nhưng sau năm cải cách gia đình tôi gần như mất sạch nhưng tôi và mọi người không thấy hối tiếc vì thấy đó là điều nên làm, xã hội phải công bằng đất đai ruộng vườn phải được chia cho mọi người để ai cũng có cơ hội làm chủ bản thân, được được tham gia sản xuất phát triển kinh tế. Còn bạn bạn uất ức vì có lẽ bạn không dám chấp nhận sự thật, bạn không dám nghĩ đến việc phải chia sẻ cho người khác và mất đi nhưng hư vinh mà gia đình bạn đang có. Có điểm tôi cũng như bạn tôi rất vui vì Việt Nam thống nhất không còn kẻ Nam người Bắc. Tôi cũng nói với bạn rằng tôi không có cái nhìn sai lệch về ngươi dân phương Nam mà là tôi chỉ tỏ rõ quan điểm của mình để nói cho "Bộ phận bé nhỏ" chưa hiểu hết lịch sử về những người khổ cự mà Toàn thể đồng bào Nhân Dân Việt Nam đã phải chịu đựng. Chúng ta là hậu bối đi sau, chúng ta nên quên hết hận thù mà nên quan tâm đến việc chính quyền Việt Nam hiện nay có đảm bảo sự ấm no Hạnh phúc, sự Công Bằng cho tất cả người dân hay không. Còn lá cờ nào hay đảng nào đi chăng nữa mà không đảm bảo những yêu cầu tất yếu của người dân thì Đảng đó sẽ bị loại bỏ. Robert, Anaheim, USA Đảng và nhà nước CSVN không hề coi lá cờ vàng ngang hàng với lá cờ đỏ như bạn nói. Xa hơn nữa, sách giáo khoa của nhà trường XHCNVN không hề đánh giá cuộc chiến VN là một cuộc huynh đệ tương tàn như bạn nghĩ. Ngoài xã hội, những công dân có liên hệ với chế độ cũ (miền Nam), những thương binh tử sĩ của chế độ này vẫn không được đối xử theo diện "chính sách" như thương binh cán chính của chế độ mới CS. Tôi xin hỏi bạn, nếu bạn phải đi ra ngoài khuôn khổ của đảng và nhà nước VN để có được tình thân ái, hòa giải, tôn trọng lẫn nhau giữa bạn và chúng tôi thì nguyên tố cản trở chúng ta "nối vòng tay lớn" ở đây là gì, là cờ vàng, cờ đỏ, hay chính là đảng CSVN? Vũ Kiệt, Houston, US Để tạo ra lá cờ của VN để thế giới có cảm tình, lá cờ mà tôi nói đến phải có hình một cô gái VN thật là đẹp ở giữa trong tà áo dài thước tha và mỏng. Khi tung bay trong gió ở Olympic thì cả thế giới phải trầm trồ và hát theo: "Tà áo em, bay bay bay bay trong gió..." Nước Mỹ giàu vì có tiếng là làm khác người. Mình cứ làm khác người mà đẹp thì chẳng mấy chốc sẽ nổi tiếng và các nước khác sẽ chạy theo. Nguyễn Nam, Czech Khi cờ đỏ sao vàng tung bay ngạo ngễ ở Khe Sanh, Quảng Trị rồi dinh Độc Lập..vv thì bao nhiêu lính Mỹ cũng phải kinh hồn, sợ mất mật. Nhờ lá cờ đỏ sao vàng mà ông chủ cũ của TẤT CẢ chúng ta - người Pháp và ông chủ cũ của MỘT PHẦN chúng ta - người Mỹ phải coi chúng ta là ngang hàng. Nếu các bạn thực sự là người Việt Nam thì các bạn còn mong gì hơn? Cao Nguyen Truong, HCM, VN Tôi đang sống tại Việt Nam và là công dân của nước Việt Nam, tôi chẳng thấy rằng lá cờ đó có ý nghĩa gì vì điều quan trọng nhất là chính phủ hiện thời có ý nghĩa gì đối với người dân mà thôi. Tôi đang sống trong sự hòa bình, thịnh vượng và tôi cảm thấy điều đó là đủ cho một đời người rồi. Tư tưởng người dân sẽ phát triển và xã hội cũng sẽ phải phát triển theo nó. và đó là quy luật của xã hội. Cờ vàng ba sọc đỏ?!?! Tôi nhớ có con tem của VNCH vẽ hình một thương binh chống nạng bị mất đi một giò để lại đằng sau ba sọc máu đỏ tươi, vậy là tốt hay sao? Theo thuyết âm dương của một số người viết trên diễn đàn này tôi thấy thật sự họ không hiểu biết gì về âm dương của Kinh Dịch cả. Thổ (vàng,đất) sinh hỏa (đỏ, lửa) hay hỏa sinh thổ? Lá cờ hiện tại là lá cờ tôi thích nhất vì không những nó phù hợp với thuyết âm dương mà còn phù hợp với lòng dân. Dĩ nhiên, tôi biết, chẳng có chính phủ nào mà dân không chửi bới (phải dùng từ này cho chính xác) như chính phủ Mỹ chẳng hạn, dân Mỹ có chửi chính phủ Mỹ hay không? Làm sai thì sẽ có phản ứng thôi, chính phủ cũng được làm ra bởi con người, mà đã là con người thì phải có sai, không có sai và không biết sửa sai thì làm sao có tiến bộ? Ai dám nói rằng tôi chẳng bao giờ sai? Chính phủ VN hiện tại cũng biết mình có nhiều cái sai nhưng họ đã sửa sai cho dù bằng cách này hay cách khác. Có thể cách sửa sai đó có nhiều người không đồng tình, nhưng cuối cùng nếu kết quả tốt thì mọi người phải công nhận chứ. Tóm lại, lá cờ chẳng phải là điều quan trọng mà quan trọng nhất là chính phủ đó đã làm gì cho người dân. Đã nói về Kinh Dịch thì phải hiểu rằng Dịch cũng lấy con người làm gốc. Và chính phủ Việt Nam hiện nay cũng lấy con người làm gốc chứ không lấy lá cờ làm gốc. Minh, Boston Xanh: Công lý, kiên nhẫn, thận trọng. Trắng: Thành thật, thuần khiết, trong sạch. Đỏ: Anh dũng, anh hùng. Vàng: Lãnh thổ, Á châu.
Sao 5 cánh: Sĩ, Công, Nông, Thương, Binh là 5 ngành nghề chính trong lịch sử Việt Nam. Chính giữa ngôi sao có thể in thêm bề mặt 2 chiều hoặc hình 3 chiều của Trống đồng Ngọc Lũ, chỉ văn hóa văn minh 3-4 ngàn năm của Việt Nam. Trần Vy, Westminster Thắng hay thua là điều rất rạch ròi và đó là sự nghiệt ngã của chiến tranh, vì vậy mỗi một lá cờ đều có một hồn thiêng đẫm máu và nước mắt. Có dịp đi ngang Bolsa, gặp những người lính VNCH năm xưa mới biết họ trân trọng lá cờ ba sọc thế nào. Vì đó là xương máu của người thân, đồng đội, là một thời tuổi trẻ lẫy lừng, là những ngày vào sinh ra tử. Bên này của chiến tuyến, cũng đã bao nhiêu nấm mồ liệt sĩ chồng chất tô màu cho lá cờ đỏ sao vàng, màu đỏ của máu người nằm xuống và cả sự hy sinh của người còn sống. Tôi tin vào sự linh thiêng và hào hùng của 2 lá cờ là đều như nhau, ở chỗ nó đang hoặc đã từng được phất lên bằng máu và nước mắt của bao thế hệ. Mỗi một lá cờ thường đại diện cho một chính thể. Về mặt chính trị, cờ đỏ sao vàng vẫn hiển hiện trên bản đồ thế giới đại diện cho nước Việt Nam, cờ ba sọc vẫn chỉ tượng trưng cho cư dân gốc Việt vùng California, điều này không gì có thể chối cãi. Thế nhưng sự hiện diện của 02 lá cờ trong lòng người dân Việt minh chứng cho sự bất phục, và tôi nghĩ rằng đó mới là điều quan trọng nhất. Bởi vì sự chiến thắng không có nghĩa là cuộc chiến đã kết thúc. Ba mươi năm đã trôi qua, nếu cuộc chiến được nhìn nhận lại trên góc độ nhân bản, không có kẻ thắng người thua, không có tôi chiến anh bại thì lòng người dân đã tan đi hoài niệm. Nếu trong hơn ba mươi năm đó, bên thắng trận minh chứng bằng một nước Việt Nam giàu mạnh hơn cả thời 1975, quá khứ đã được lùi xa vào dĩ vãng. Tôi tin chắc rằng sẽ có lá cờ thứ 3, lá cờ của hoà hợp dân tộc, lá cờ của đạo nghĩa, lá cờ minh chứng cho một giai đoạn lịch sử mới của Việt Nam. Quang Vũ
MH, Hà Nội Các bạn cứ đòi tự do, đòi dân chủ đi nhưng đừng động đến biểu tượng quốc kỳ mà những người VN như chúng tôi đang tự hào mỗi khi mang nó cổ động cho những cuộc thi tài quốc tế mà VN tham gia. Quả thật rất đúng khi người VN có câu nói (Khi yêu thì yêu cả đường đi. Khi ghét ghét cả tông ty họ hàng). Các bạn tôn thờ cờ 3 sọc đó là quyền của các bạn.nhưng rất tiếc các bạn là công dân Mỹ, các bạn không có quyền và không có sức mạnh vì Chân lý thuộc kẻ mạnh. Ở đây tôi nói kẻ mạnh là kẻ cầm quyền chứ không! phải các bạn tận Mỹ và cả tôi nữa. Trần Khoa, London Đã có các phiên họp của quốc hội bàn về việc Đa đảng, nhưng điều đó hiện ở Việt Nam là chưa được vì tình hình hiện tại chưa cho phép chúng tôi có thể đa đảng trong khi Trung quốc và Mỹ đang cố gắng lôi kéo Việt Nam về phía mình (vị trí địa lý ,cùng lịch sử ). Nu Việt Nam đa đảng lúc này thì đất nước sẽ vỡ nát một lần nữa. Chúng ta đang tranh giành cái gì trên diễn đàn này đây, tranh giành quyền được vẽ lên lá cờ Việt Nam ư? Cuộc chiến bằng vũ khí đã kết thúc 31 năm về trước và giờ đây lại có một cuộc trến băng mồm trên Internet hay sao? Là thế hệ VN sau chiến tranh, chúng tôi chưa bao giờ coi bất kì ai trên thế giới này là thù địch cả. Cho dù các bạn ở Mỹ có coi chúng tôi là gì nữa thì các bạn hãy tin rằng chúng tôi không có kẻ thù, nhất là người việt nam thì càng không. Với các bạn sống tại mỹ luôn có thành kiến với chúng tôi, thông tin về Việt Nam các bạn tiếp xúc hàng ngày là tuyên truyền về Chế độ VNCH của các bạn, và có phần tuyên truyền những thông tin xấu về VNCS nên tôi có thể hiểu các bạn có thành kiến không tốt về nước ta ngày nay. Nưng trên đất nước chúng tôi hiện nay tôi không bao giờ đọc được một tin xấu nào về chế độ VNCH trước kia cả, chúng tôi không biết thù hận là gì cả, và các bạn hay tin một điều là nếu một ngày nào đó các bạn cần thêm một người bạn thì chúng tôi luôn là bạn của bạn. Nếu bạn cần một sự giúp đỡ, chúng tôi luôn giúp bạn bằng tất cả sức lực của mình, nếu các bạn coi lá cờ Vàng của các bạn là cờ VN thì cờ vàng cũng là cờ của chúng tôi, và mong rằng các bạn đừng có thành kiến với cờ đỏ nữa nhé. Minh Khố Chuối, Chicago
Quang Huy, Hà Nội Lá cờ vàng 3 sọc được ra đời sau năm 1954 là biểu tuợng của quốc trưởng Bảo Đại sau này là biểu tượng của chính quyền Sg và 30/4/1975 nó đã không còn được sử dụng nữa. Xét về nguồn gốc lịch sử, danh chính ngôn thuận mà nói lá cờ đỏ sao vàng ra đời sớm hơn và là biểu tượng đầu tiên của nước VN mới thống nhất và độc lập ngay từ năm 1945, cho đến bây giờ nó vẫn được đa số người dân trong nước chọn là quốc kỳ của nước Vn và nó được quốc tế thừa nhận. Xét về ý nghĩa có người nói lá cờ đỏ sao vàng theo ý nghĩa của Liên xô, TQ là ngoại lai nhưng xin thưa lá cờ vàng ba sọc có 3 sọc là thẻ càn khôn thì đó không phải là ý nghĩa trong kinh dịch của TQ hay sao? Lá cờ vàng có 3 sọc tượng trưng cho 3 thế giới : thiên, địa, nhân nếu người nào có được cả 3 cái đó hay nói cách khác nếu người nào kết nối được 3 cái đó vào làm một là người có thiên thời địa lợi nhân hòa thì sẽ được thiên hạ giống như ý nghĩa và cách viết của chữ Vương bằng chữ Hán, nhưng rất tiếc không như chữ Vương có sổ thẳng nối liền 3 sọc để thành vua mà lá cờ vàng để cho 3 cái sọc ấy tách biệt nhau nên chính quyền Sg đã sụp đổ và lá cờ đó cũng không được sử dụng sau 30/4/ 1975. Lá cờ đỏ sao vàng, ai cũng biết màu vàng và màu đỏ là tượng trưng cho dân tộc Vn máu đỏ da vàng, ở giữa có ngôi sao, ngôi sao có 5 cánh , số 5 tượng trưng cho năm tầng lớp trong xã hội đó là sĩ nông công thương binh, đó là biểu thị sự đoàn kết thống nhất và hòa hợp dân tộc như 5 ngón tay hợp lại nơi bàn tay. 5 tầng lớp ấy có chung nguồn gốc dân tộc và có chung tổ quốc, số 5 cũng hiểu là ngũ hành kim mộc thủy hỏa thổ kết hợp để tạo thành vạn vật,ngôi sao ở giữa lá cờ có mầu vàng, màu vàng là mầu của thổ, thổ là trung tâm trong ngũ hành, điều đó nói rằng 5 tầng lớp trên có chung đất nước, tổ quốc. số 5 cũng là ngũ phúc: phúc lộc thọ khang ninh. Ngôi sao là niềm khát vọng mong cho đất nước thái bình thịnh vượng và tỏa sáng cùng các dân tộc trên thế giới. Theo tôi phần đông người dân trong nước vẫn chọn lá cờ đỏ sao vàng cụ thể trong những lần thi đấu thể thao, trên sân vận động hay trên đường phố rợp trời màu cờ đỏ ủng hộ đội tuyển. Trong các kỳ thi học sinh giỏi quốc tế, trong những kỳ thi robocom châu á thái bình dương, hay trong đấu trường thể thao khu vực, thí sinh việt nam bước lên bậc vinh quang với lá cá đỏ khoác trên mình trong lòng xúc động và tự hào. Dù lá cờ vàng có được tất cả các bang của Hoa kỳ công nhận là biểu tượng của Việt kiều thì vẫn chẳng nói lên được điều gì vì đó chỉ là biểu tượng của một bộ phận Việt kiều trên thế giới, và nó không hề đại diện cho toàn thể dân tộc VN. Hoàng Hà, Hà Nội Tôi không thích nhìn lá cờ đỏ sao vàng vì sự gần gũi và yêu thương gượng ép một biểu tượng không có liên hệ tình cảm họ hàng gì trong cái quá khứ tuôỉ trẻ của tôi đã qua và vì những xấu xa, của những ngươì đại diện đứng dươí lá cờ này đã chất lên cuộc sống của chúng tôi. Tôi cũng không có quyền đòi thay đôỉ màu cờ như ước muốn cũng chỉ vì một lẽ: tôi không có quyền nói lên tiếng nói thật của chính mình khi tôi đang là một công dân của CHXHCNVN. Bạn sống ở Hà Nội, bạn chẳng biết gì về Sài Gòn và miền Nam ngày trước 1975, xin đừng bươi móc thêm lòng căm hờn, nỗi uất ức của những ngươì dân thấp cổ bé miệng của một quốc gia thua trận. Chỉ có điều chúng tôi vui là có một VN thống nhất, không còn cảnh kẻ Bắc người Nam dù cuộc sống mơí và nhân phẩm bị hạ thấp một cách thậm tệ và một xã hội không hề thuận lòng ngươì- mà một trong những thái độ tiêu biểu rõ nét nhất là thái độ của bạn nhìn về phương nam và ngươì dân phương nam chúng tôi đấy bạn ạ. Lá cờ đỏ sao vàng có nhiều hoài niệm xấu cho chúng tôi hơn là tốt. Nếu muốn lòng dân thuận, sao không thể thay nó, sao lại phải ép chúng tôi chấp nhận nó khi công dân của phe thắng trận vẫn cư xử và nghĩ về ngươì miền Nam chúng tôi như những ngươì "cầu vinh" bằng cách bám chân "Đế quốc" ? Lê Trung
Tôi nghĩ người Việt ta, cả trong nước lẫn hải ngoại thì đều là người một nhà cả. Cái chính là tất cả chúng ta phải biết đoàn kết lại để xây dựng đất nước ngày càng giàu mạnh hơn. Phil B, Los Angeles Hơn nữa người đàn ông Việt lại rất là nóng tính, mà tính tình như thế thì làm sao thành công chuyện đại sự? Việt Nam cần phải học nhiều nhiều từ Tây Phương, nên nhã nhặn, khiêm nhường, biết lỗi và chuyên cần tin tấn. Bảo vệ và đầu tư chất xám, cởi mở, luật lệ phân minh công bằng, tôn trọng quyền tự do con người, và tôn giáo. Nếu được như vậy thì chuyện lá cờ đâu cần suy nghĩ thêm. Tony Nguyễn, Hoa Kỳ Tôi hiểu ĐCSVN nói riêng và các đảng CS trên thế giới nói chung đều "tham quyền cố vị" bởi nếu họ nghĩ tới dân, lo cho dân thì đâu có chuyện họ bị sụp đổ hàng lọạt một cách nhanh chóng từ Liên Xô sang tới Đông Âu. Họ chỉ chịu nhường quyền cho dân khi nào khi nào họ cảm thấy không còn đủ mạnh. Nhưng bạn tin tôi đi, do tha hóa và tham nhũng ĐCSVN sẽ không tồn tại lâu đâu, đó là quy luật khách quan trong thiên niên kỷ mới này với đầy đủ những thông tin chính xác. Thứ nữa, hiện thời Đảng chưa chắc đã đại diện cho 3 triệu đảng viên (vì trong Đảng cũng có những đảng viên đứng về phía dân!) chứ đừng nói chi tới toàn dân, vì thế, ý kiến một lá cờ mới không đến nỗi quá sớm, phải hình thành một ý niệm trước đã để mọi người cùng bàn luận, xem xét. Nếu không có một ý niệm nào cả thì lấy đâu mà làm ở những bước kế tiếp. Le Dung, Bremen, Đức Bạn hãy nhìn nước Đức, nơi tôi đang sống. Ở đây Đức cũng có di dân, cũng có boat people như Việt Nam, và có cả viện bảo tàng "Deutsche Auswanderhaus" - Người Đức di dân. Họ kể cho con cháu họ nghe là ông bà họ đã từng xuống thuyền vượt biển qua Mỹ như thế nào. Tại sao Việt Nam không làm như vậy? Hay là để cho ngàn năm sau, lịch sử sẽ phải viết lại ? Văn Thanh Hòa Do đó mà ý kiến thay hai lá cờ cũ bằng một lá cờ mới, e rằng quá sớm, hoặc do một nhà ảo thuật có quyền thế trong nước muốn tung một quả bong bóng thăm dò dư luận trong và ngoài nước. Tony Nguyễn Phải có can đảm dứt bỏ quá khứ đối nghịch, "nối vòng tay lớn" như TCS đã hát khi xưa, nắm tay nhau cùng nghĩ tới quyền lợi tối thượng của dân tộc. Hơn 3 triệu người VN đã bỏ mạng vì hai lá cờ đối nghịch chưa đủ xót xa hay sao? Còn về màu sắc cờ mới - theo ngu ý tôi - nền màu đỏ thì sắt máu, nền màu vàng thì yếu đuối, ai mà không biết dân VN máu đỏ da vàng. Có nên chọn màu xanh dương (tươi trẻ, khỏe mạnh) như cờ Mỹ hay xanh da trời (hiền hòa) như cờ LHQ? Minh, Hoa Kỳ Gọi họ thay đổi các điều này thì cũng như kêu gọi đội Ý đá lại bất cứ trận nào trong giải World Cup vừa qua. Đã toàn thắng rồi, thì cho dù có bị ai chỉ trích lối chơi không đẹp, không hay, v.v... thì người chiến thắng chẳng cần phải quan tâm trả lời. Ngày nay, người CSVN chiêu dụ Việt kiều chỉ có tính cách giai đoạn, khi họ đang cần, chứ ngày nào khi lớp VK trí thức thế hệ 1 và 1,5 đã già lão, thế hệ 2 (sanh ra ở nước ngoài) không quan tâm, thì lúc đó các chính sách chiêu dụ VK cũng sẽ đóng cửa, chấm dứt, đồng lúc với việc giảm dần và chấm dứt kiều hối. Lúc đó, cờ vàng có được treo toàn 50 tiểu bang Mỹ, thêm Pháp, Anh, Đức, Úc, thì người CSVN chẳng cần quan tâm.
Dân chúng chỉ có thể hy vọng rằng ĐCSVN trở nên "hiền hòa" hơn chút đỉnh để cho dân bớt khổ, vậy thôi. Giữa sự lựa chọn VN thuộc 10% quốc gia nghèo nhất thế giới nhưng do ĐCSVN thống trị, và việc VN không do ĐCSVN thống trị lại không chắc sẽ tăng tiến được bao nhiêu nếu do đảng phái nào khác cai trị, thì đương nhiên các đảng viên ĐCSVN phải chọn con đường thứ nhất, vừa giữ vững quyền lợi cho chính họ, gia đình, và đảng, lại vừa chắc ăn quốc gia VN ít gì cũng được an toàn lương thực như hiện nay. | CÁC BÀI LIÊN QUAN  Thay cờ mới chỉ là cái cớ11 Tháng 8, 2006 | Diễn đàn BBC Câu chuyện hai lá cờ nói gì về ta08 Tháng 8, 2006 | Diễn đàn BBC Thống đốc Cali công nhận cờ vàng07 Tháng 8, 2006 | Việt Nam | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
VNCH tham nhũng, sụp đổ là tất nhiên. Nhưng những gì đã diễn ra hơn 30 năm nay cũng chẳng khác là mấy.
