Tạ Phong Tần Gửi cho BBC từ TP. HCM

	Nhiều người dân năm xưa nuôi cán bộ nay lặn lội đi khiếu kiện

Ai chẳng biết rằng quần chúng nhân dân chính là những người viết nên lịch sử chớ không phải một vài cá nhân hay một giai cấp nào. Dân tộc Việt Nam vốn nổi tiếng thông minh và giàu sáng tạo mà dễ dàng để bị lôi kéo, xúi giục làm chuyện bậy bạ ư?

Chính quyền của ai?

Ông Vũ Đức Khiển-Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật nói: “Khi còn kháng chiến, cán bộ đến nhà, dân mở cửa tiếp đón, nấu cơm cho ăn, nay dân đến nhà, chẳng lẽ không tiếp?” (Thanh Niên ngày 07/5/2006). Ngày xưa, dù bị o ép, bị đàn áp nhưng người dân vẫn một lòng đi theo cách mạng, nuôi giấu cán bộ, chống lại chính quyền Nguyễn Văn Thiệu lực lượng hùng hậu hơn lực lượng cách mạng miền Nam rất nhiều lần, không màng đến chuyện hiểm nguy đe dọa tính mạng; vậy có phải là quần chúng bị “Việt cộng lôi kéo, xúi giục”, hay là họ quyết tâm làm cái việc mà họ cho là đúng?

Có lẽ cần phải nhắc lại rằng, Báo cáo kết quả làm việc của sáu đoàn công tác Chính phủ kết luận: “Qua kiểm tra, phần lớn là dân khiếu kiện đúng” (VnExpress ngày 2/2/2001).

Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội Nguyễn Thị Hoài Thu bày tỏ quan điểm: "Đại biểu phải lắng nghe dân nói, xem xét kỹ lưỡng vụ việc dân khiếu kiện có đúng pháp luật không, nêu rõ yêu cầu, kiến nghị gửi cơ quan có thẩm quyền giải quyết chứ không chỉ làm mỗi việc kính chuyển''. Bà nói thêm: "Trong nhiều năm làm công tác dân nguyện, tôi thấy là đơn thư của dân nhiều vụ khiếu kiện đúng, ít vụ sai.'' (Thanh Niên ngày 07/5/2006).

Trong vấn đề người dân tập trung khiếu kiện đông người tại Văn phòng Quốc Hội, công dân bình thường như tôi không thể tiếp xúc được với người khiếu kiện và cũng không được nghiên cứu hồ sơ khiếu kiện nên tôi không bàn đến chuyện khiếu kiện đúng hay sai, người dân có thể đúng và cũng có thể sai.

Ở đây, tôi muốn đề cập đến vấn đề vì sao lại để cho người dân khiếu kiện gần nửa tháng nay (và chưa có dấu hiệu chấm dứt) như thế? Họ giương biểu ngữ đả đảo tham nhũng, đả đảo chính quyền tỉnh, cắm cờ đỏ sao vàng la liệt, treo ảnh Bác; và bây giờ, do sinh hoạt ăn uống, ngủ nghê tại chỗ nên họ bắt đầu phơi quần áo, căng tấm ni-lông che mưa che nắng lên hàng rào trụ sở Văn phòng Quốc Hội, mỗi buổi chiều đi ngang đều nhìn thấy một đống vỏ bao thức ăn to tướng ngay cổng ra vào Văn phòng, thật là nhếch nhác. Thành phố Hồ Chí Minh là nơi tập trung nhiều du khách nước ngoài đến Việt Nam du lịch, nhìn vào cảnh tượng này du khách sẽ nghĩ gì về năng lực làm việc của chính quyền sở tại?

Có người lại đổ cho bên ngoài cách xa vạn dặm lôi kéo, xúi giục thì có còn ý nghĩa chính quyền của dân nữa hay không?

Cổ nhân có câu: “Dân vi quý, xã tắc thứ chi, quân vi khinh” (Dân quý nhất, đất nước thứ hai, vua nhẹ nhất). Đây chính là cái đạo lý dân làm chủ, lấy dân làm gốc, cái tinh thần dân chủ đã có từ thời phong kiến. Nay quần chúng tập trung đông người ăn ở vạ vật bên lề đường, dầm mưa dãi nắng, lại ngay trước trụ sở Văn phòng Quốc Hội, mà chính quyền địa phương (có dân khiếu kiện) không có biện pháp giải quyết ổn thỏa để người dân “tâm phục khẩu phục” thì cái đạo lý “dân vi quý” ở đâu?

Chính quyền chúng ta là chính quyền nhân dân, hành xử theo nguyên tắc “lấy dân làm gốc”, ở sát ngay bên dân, ở ngay trong dân mà lãnh đạo địa phương lại không thuyết phục được dân. Có người lại đổ cho bên ngoài cách xa vạn dặm lôi kéo, xúi giục thì có còn ý nghĩa chính quyền của dân nữa hay không?

Xa rời nhân dân

Trong bài “Cần tẩy sạch bệnh quan liêu mệnh lệnh" do Chủ tịch Hồ Chí Minh soạn thảo (bản gốc hiện lưu giữ tại Bảo tàng Cách mạng Việt Nam), Người kịch liệt phê phán những cán bộ miệng thì nói dân chủ, nhưng khi thực hiện công việc thì lại theo lối quân chủ và xa rời nhân dân.

	Vụ phản đối của người dân ở Sài Gòn đã kéo dài hơn hai tuần

Người viết: “Bệnh quan liêu mệnh lệnh từ đâu mà ra?

Nguyên nhân bệnh ấy là:

Xa nhân dân: do đó mà không hiểu tâm lý của nhân dân, nguyện vọng của nhân dân.

Khinh nhân dân: cho là dân ngu khu đen, bảo sao làm vậy, không hiểu được chính trị cao xa như mình.

Sợ nhân dân: Khi có sai lầm khuyết điểm thì lại sợ nhân dân phê bình, sợ mất thể diện, sợ phải sửa chữa.

Không tin cậy nhân dân: họ quên rằng không có lực lượng nhân dân thì việc nhỏ mấy dễ mấy làm cũng không xong; có lực lượng nhân dân thì việc khó mấy to mấy cũng làm được.

Không hiểu biết nhân dân: họ quên rằng nhân dân cần trông thấy quyền lợi thiết thực, lợi ích gần và lợi ích xa, lợi ích riêng và lợi ích chung, lợi ích bộ phận và lợi ích toàn cuộc, đối với dân không thể lý luận suông.

Không yêu thương nhân dân: do đó họ chỉ biết đòi hỏi nhân dân, không thiết thực giúp đỡ nhân dân tăng gia sản xuất, cải thiện sinh hoạt, để bồi dưỡng sức của sức người của nhân dân”.

Tôi thấy lãnh đạo các tỉnh có dân tập trung khiếu kiện nêu trên, hình như họ “xa nhân dân”, “sợ nhân dân”, “không hiểu biết nhân dân”.

Còn ai đó cứ đổ lỗi cho người ngoài lôi kéo, xúi giục dân là “khinh nhân dân”, “không tin cậy nhân dân”, mà còn là tự nhận mình bất lực, bất tài và không có uy tín với dân.

Được biết “Lãnh đạo TTCP đang tập trung cao độ để có biện pháp giải quyết dứt điểm tình trạng dân đổ về TP.HCM khiếu kiện. Hướng chỉ đạo của TTCP vẫn là vận động người dân trở về địa phương và yêu cầu lãnh đạo UBND các tỉnh trực tiếp tiếp xúc với người dân, giải quyết khiếu kiện ngay tại địa phương mình. Cũng với hướng này, TTCP sẽ giải quyết đối với khoảng 140 người dân của tỉnh Bình Thuận hiện đang có mặt ở Hà Nội để khiếu kiện” (Tuổi Trẻ ngày 7/7/2007). Tuy nhiên, cho đến thời điểm hiện nay (10/7/2007) vẫn còn thấy người khiếu kiện “bám trụ” tại trụ sở Văn phòng Quốc Hội (Thành phố Hồ Chí Minh).

Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng nói “Đạo đức cách mạng không phải trên trời sa xuống, nó do đấu tranh, rèn luyện bền bỉ hàng ngày mà phát triển, củng cố; cũng như ngọc càng mài càng sáng, vàng càng luyện càng trong”.

Người đề ra biện pháp “chữa bệnh” quan liêu mệnh lệnh là: “Đặt lợi ích nhân dân lên trên hết; Liên hệ chặt chẽ với nhân dân; Việc gì cũng bàn với nhân dân, giải thích cho nhân dân hiểu rõ; Có khuyết điểm thì thật thà tự phê bình trước nhân dân và hoan nghênh nhân dân phê bình mình. Sẵn sàng học hỏi nhân dân; Tự mình phải làm kiểu mẫu cần kiệm liêm chính, để nhân dân noi theo”.

Đừng khinh thường quần chúng ngu dốt để người ngoài “xúi giục”, “lôi kéo” mà xin ai kia hãy thấm nhuần tư tưởng, đạo đức cách mạng Hồ Chí Minh để dũng cảm tự nhìn lại chính mình.

Ý kiến, Hà Nội
Chuyện khiếu kiện về đất đai xảy ra từ lâu lắm rồi, nhìn người dân nghèo lam lũ ngồi ngổn ngang trước cửa nhà các đồng chí lãnh đạo cao cấp mà thương, thấy đau lòng lắm. Rồi lại thấy công an lôi họ lên xe và tống khứ về địa phương. Giả như không có chuyện chiếm đoạt đất đai, không có bất công kinh khủng, không có án oan sai, thì liệu có một thế lực nước ngoài nào xúi giục nổi những người dân hiền lành chân chất Việt nam vốn bản chất "thành phần cơ bản" của xã hội XHCN đi khiếu kiện được hay không? Nay nếu quả thực có những thế lực nước ngoài giúp họ thì tôi thấy mừng cho họ lắm lắm. Vì có "đầy tớ nào của nhân dân" chịu giúp họ đâu, mà họ chính là từ nhân dân mà ra đấy

Phố Đêm
Sự phát triển không đồng bộ đã nảy sinh tất yếu trong giới quần chúng Công - Nông. Có bao nhiêu Hai Lúa đã xây nhà lầu, lái xế hộp đã quên đi con trâu với đồng lúa bao đời, họ đã phất lên không phải do tài năng ,cũng chẳng phải do giá trị tài sản của cha ông để lại ,chẳng qua do một cơ chế phát sinh đã lũng đoạn nền kinh tế nông nghiệp, nó đã để lại hậu quả cho chính những chính sách khởi đầu thiết tưởng đem lại sự phát triển, nay mai sẽ lấy ai ra làm nông nghiệp khi sự chênh lệch Công Nông lên tới đỉnh điểm? Khi đó giá trị thật của bất động sản sẽ trở về thời nguyên thủy.

Hậu quả của phong trào là vậy. GIờ đây những vụ khiếu kiện đất đai sảy ra tràn lan khắp nước cũng tại giá đất được nâng khống biết bao nhiêu cho đủ để đền bù ? lấy từ ngân sách? Sau khi chim cút mất giá, cá rôphi mất giá, nay mai đồng ruộng phì nhiêu mất giá, giá nào cũng bán vì không bán cũng chẳng có tiền đóng thuế đi qua chặng đường đó may ra mới ổn định trở lại...

Có khiếu kiện đến đâu? Có làm gì chăng nữa biện pháp tối ưu của nhà nước bây giờ là CHỜ, thời gian giải quyết ,vâng chờ thời gian giải quyết .

Ý kiến riêng
Người "cao cờ" và trọng danh dự không bao giờ đi đến nước cuối, bị đối phương "chiếu bí" hết đường chạy, mà thường chấp nhận thua từ trước để khỏi mất thời giờ đôi bên và để giữ chút mặt mũi. Đáng tiếc là chính quyền Hà nội vừa không "cao cờ" vừa không trọng danh dự của chính họ. Họ không thể thắng ván cờ chính trị nội địa, vì lẽ họ không thể thắng các "nước cờ" nhỏ hơn như tranh chấp đất đai, tăng trưởng kinh tế, giáo dục, chừng nào mà còn độc quyền cai trị trên nền tảng XHCN.

Về tranh chấp đất đai, không xử cũng không được, nhưng xử sẽ không thể thỏa đáng vì chỉ cần phải đền bù 10 cây vàng (8 ngàn đô la) cho mỗi người khiếu kiện thì khắp nước phải tốn hàng trăm triệu đô la cho mấy chục ngàn (hoặc có thể hơn) ngươi đang và sẽ khiếu kiện nếu họ thấy chính quyền bắt đầu trả thêm tiền đền bù. Sau đó người ta sẽ khiếu kiện biết bao vụ khác, ngày càng gay gắt và mạnh bạo nếu họ thấy khiếu kiện có kết quả. Kế đến là kinh tế. VN sắp hết đất mở thêm công ty, do đó kinh tế sắp hết phương tiện quan trọng nhất để phát triển. Khu vườn còn bỏ hoang (VN 1995) thì rất dễ sinh lợi vì chỉ cần trồng đại một cái gì vẫn hơn lúc bỏ hoang, nhưng khi chật cứng (VN 2007) thì phải tăng năng suất bằng cách hiện đại hóa phương tiện, tăng đầu tư, tăng nợ. Nợ tăng trong TTCK, nợ quốc gia, nhưng kết quả khó mỹ mãn do giáo dục thấp kém, nhưng nếu tăng giáo dục thì chỉ có cách cho mở trường tư, lại sẽ gây mâu thuẫn chính trị.

Không tên
Quá nhiều cơ quan Đảng ngốn quá nhiều tiền, nên chính quyền Hà nội phải tìm đủ mọi cách kiếm để nuôi 3 triệu đảng viên trong đó đa số vô cùng bất tài, ngoài ra còn quá đông công an, bộ đội, quá nhiều doanh trại, v.v... Rồi nào là hàng triệu cuộc họp, tiệc tùng vô cùng tốn kém, mất thời giờ, hàng tháng. Nào là hàng trăm ngàn đảng viên "học tại chức" được nuôi ăn, bao thầu sách vở, học phí. Nào là quan chức "đi công tác" khắp thế giới. Rồi bao nhiêu UBND phường, xã, quận, huyện, thành phố, trung ương, v.v.. tất cả đều tốn đất, điện nước xài "chùa". Cũng may Đề án 112 thất bại sau khi tốn 3500 tỉ (220 triệu đô la), chứ nếu thành công thì đã tốn thêm biết bao tiền điện, máy vi tính, máy in, mực, giấy, v.v.. mà đa số bị sử dụng sai mục đích...

Vô danh
Tôi cho rằng khiếu kiện về đất đai là một vấn đề nổi cộm nhất hiện nay ở Việt Nam, chính quyền đang nỗ lực tháo gỡ. Tôi cho đây là một phần của hệ quả khó tránh khỏi của phát triển kinh tế theo cơ chế thị trường, kinh tế phát triển quá nóng, tốc độ đô thị hoá quá nhanh mà cơ sở hạ tầng chưa đáp ứng kịp.

Tôi không bênh vực CPVN, họ cần phải cố gắng nhiều, nhưng tôi chia sẻ với khó khăn của chính quyền.

sheva pham
Tôi đã chứng kiến cảnh này lâu lắm rồi, tội nghiệp những người cao tuổi...phải phơi mình cho nắng, đêm xuống thì họ nằm ngoài lề đường...ngày 13/07 Hình ảnh đôi vợ chồng già cầm biểu ngữ yêu cầu đòi quyền lợi...làm Tôi nhớ mãi, không hiểu cái mà chính phủ VN nói ;" nước VN của dân do dân vì dân " ở chỗ nào.

Thính giả không tên
Tranh chấp đất đai là chuyện "không có gì mà ầm ỹ". Ngoài ra theo báo Tuổi Trẻ 14/7 nông dân còn phải đóng "phí, lệ phí do T.Ư qui định gồm 72 loại phí và 42 loại lệ phí" CỘNG THÊM "các khoản đóng góp của dân do HĐND cấp xã quyết định".

Thôi chết, 114 "phí và lệ phí" đóng cho Hà Nội mà thôi thì nông dân không còn gạo do chính họ trồng ra mà ăn, thêm Ông Bà Hội đồng quyết định các "khoản đóng góp" nữa thì cháo không có mà húp.

Thời chị Dậu thật không đến nỗi. Mà đó là chưa tính tiền thuế, tiền lo lót cho quan chức khi thu hoạch và bán sản phẩm.

Ông Trần Trường, Việt kiều Mỹ từng khuấy động khu Little Saigon qua việc treo hình HCM, về VN nuôi cá bị tịch thu mấy tỉ đồng cũng vì ông tưởng VN ngày nay giống Mỹ ở chỗ ông chỉ cần đóng thuế theo luật là được. Còn biết bao loại "lì xì" khác mà mọi người VN từ nông dân đến anh sửa xe ngoài đường phải biết.

Người nhà tôi bán thuốc hút ngoài đường vẫn bị kiểu này, anh công an phường lại "đổi" 3 gói thuốc Mã lai lạ hoắc lấy 3 gói con mèo. Tôi ngạc nhiên hỏi, người nhà tôi buồn mà nói, "Tiêu mấy ngày công, vì không đổi bữa khác 'họ' sẽ lại vịn tay lên thùng thuốc, vài phút sau sẽ có xe xuống hốt đi vì tội lấn chiếm lòng lề đường". Mà thật, đúng là có tội này không thể chối, nhưng không bán thuốc thì lấy gì sống, và tại sao "đổi thuốc" lỗ mấy triệu hàng tháng thì không sao, không đổi thì cả khu chỉ một mình bị hốt mất thùng thuốc?

Sinh viên
Một đất nước có hệ thống chính trị được gọi là tiến bộ một khi người dân đất nước đó có dân chủ và ba quyền (lập pháp-hành pháp-tư pháp).

Dân chủ không đâu xa vời, chỉ đơn giản là người dân có quyền được nói sự thật và được chính quyền giải quyết.

Ba quyền cơ bản hiện nay vẫn còn nằm trong tay Đảng CS và sẽ vẫn luôn như thế vì nếu Đảng không có CA, Tòa án, Điều 4 Hiến pháp thì Đảng CS sẽ cũng chỉ như biết bao đảng phái trên thế giới! Hơn 600 tờ báo tại VN nhưng đều phải do Đảng quản lý, viết theo ý Đảng, viết những gì Đảng muốn thì liệu rằng đó có phải là một nền báo chí khách quan?

Tuy rằng VN dưới sự cai trị hơn 100 năm của Pháp nhưng không thể phủ nhận được giá trị học thuật và văn hóa mà họ đem lại. Các thầy cô dạy giỏi tuổi từ trên 60 hiện giờ đa số là các cựu học sinh từ Petrus Ký, Lasan ... Cái gì là hay của người ta thì mình giữ lại, cái gì ko hay thì bỏ đi. Nhưng đừng nghĩ rằng 100% cái gì liên quan đến tư bản, đến Mỹ - Pháp đều là sai cả!

Pinochio
Để đất nước cho nước khác cai trị và làm nghèo là một điều sĩ nhục nhưng chúng ta tự trị, có độc lập mà làm cho nước nghèo hơn khi bị ngoại bang cai trị thì nỗi nhục còn lớn hơn gấp trăm gấp ngàn lần.

Tại sao các bạn không thấy nhục? Có bạn chứng minh mình là yêu nước bằng cách phản đối mọi thứ "ngoại bang" đưa vào (như ngôn ngữ, sách vở..v.v.) nhưng quên rằng yêu nước không phải là bế quan tỏa cảng, không phải là miệng luôn hô hào chủ nghĩa dân tộc ...thì mọi thứ đều tốt đẹp. Chúng ta phải biết học cái tốt của bên ngoài, thậm chí của kẻ cai trị ta trước kia vì mọi vấn đề đều có mặt phải và trái.

Hiện giờ giới trẻ trong nước học đòi cái tốt nhiều hay cái xấu nhiều thì các bạn cũng đã thấy, nó thể hiện cho cái gì?! Có phải là hậu quả của một tư duy bảo thủ, coi thường nhân dân hay không?

Nguyễn
Ngày tôi nào cũng đi qua Văn phòng 2 của Quốc hội, thấy đồng bào khổ cực kêu oan mà thắt lòng. Chỉ biết thở dài hận mình hèn nhát, ngoảnh mặt làm ngơ.

Ẩn Danh
Tôi nhận thấy có rất nhiều ý kiến quanh bài viết này nhưng đa phần chỉ trích chế độ ở VN. Tôi không nói gì thêm mà chỉ gởi đến bạn đọc Vodanh và Noname vài ý nhỏ.

Bạn Vodanh cho rằng nước Mỹ vì quyền lợi của người Mỹ thì có quền cầm quân đi đánh các nước khác, tôi không hiểu cái quyền đó được ai công nhận vây thưa bạn, chắc bạn đang sống ở Mỹ, bạn thử dùng sức mạnh của mình xâm hại người khác mang lợi ích cho mình xem bạn sẽ được gì.

Bạn Noname thì so sánh VN và Hàn Quốc nhưng bạn ơi, sao bạn không nghỉ lại xem trước kia Hàn Quốc đã làm những gì đã gây ra những tôi gì...Ai cũng nói VN chậm phát triển điều đó nhưng không ai nghỉ lại xem VN phải phát triển trên nền tảng nào. Đất nước của mình lại để cho kẻ khác cai trị vậy mà coi đó là tự hào, mọi của cải vật chất đều bị vơ vét về nước họ hàng tấn hằng trăm bây giờ hàng tháng họ phụ cấp lại chút ít thì cho thì cho đó là tốt và cổ vũ. Tôi không nói VN tốt hơn nhưng nhũng tư tưởng của hai bạn tui thấy tui nhục giùm hai bạn quá.

Bình, Hà Nội, VN
Bạn "Noname" nào đó viết rất hay! Đúng ra một người như bạn không nên tồn tại như bút danh của bạn mới phải!

Nói như bạn thì như học sinh thời Pháp thuộc khi đọc sách Quốc ngữ luôn học vỡ lòng là tổ tiên ta là người Gô-loa và ta cứ theo Pháp luôn thì đất nước bây giờ giàu mạnh lắm?

Các nước Châu Á đã giàu mạnh lên nhờ chính sách tốt và cái gốc văn hóa chứ không phải là có Mỹ hay không. Không ai tôn trọng một dân tộc sống nhờ ở đậu, không có đất nước cả. Nếu bạn ở nước ngòai thì hãy xem thời sự để biết dân tộc Israel đã đấu tranh thế nào để có độc lập và mảnh đất cho riêng mình. Đừng chê bai ai cái gì khi tầm hiểu biết của bạn ở mức thấp như vậy. Tôi có địa chỉ e-mail trong thư này, nếu bạn cần gì tôi sẽ giúp.

Ẩn Danh
Tại sao bây giờ vẫn có những kẻ chấp nhận sống một cuộc sống đi chỉ trích Việt Nam nhỉ. Các người có thể phê phán, nhận xét nhưng nếu chỉ để ủng hộ cái ý nghĩ làm nô lệ cho người khác cưỡi thì tôi khinh! Dân tộc Việt Nam muôn đời do người Việt Nam làm chủ, sống và hành động theo suy nghĩ của người Việt Nam!!!

Ẩn Danh
Đừng vội chê trách Tạ Phong Tần. Đó chẳng qua là cách của người viết bảo vệ mình để còn dài hơn tranh đấu.

Ở VN cách chống chế độ an toàn nhất là phải dựa vào chế độ (Hồ Chí Minh ắt phải là biểu tượng cao nhất của chế độ!). Tương tự, chẳng lẽ chúng ta không thấy chính những người dân xuống đường biểu tình mà cũng dương khẩu hiệu "Bác Hồ vĩ đại" "Đảng CSVN muôn năm" đó ư? Không có những "lá chắn" đó thì có mà vô tù sớm vì bị quy chụp. Ngoài ra có thể tác giả bài báo muốn dùng chiêu "gậy ông đập lưng ông" đối với chế độ CSVN.

Độc giả
Nói qua rồi bỏ, chứ cho dù chính quyền Hà nội muốn giải quyết cũng không biết bắt đầu từ đâu, và ra sao?

Đất đai quan chức lấy được đã "sang tay" qua nhiều lần, người hiện ở tại các vùng đất đó nhiều khi đã có giấy tờ mua rõ ràng, bây giờ nếu lấy lại trả cho nguyên chủ thì người đang ở lại sẽ khiếu kiện.

Gia đình tôi cũng gặp cảnh dỡ khóc dỡ cười thế này. Gần đây về lại VN gõ cửa các nhà, khu đất, biệt thự bị tịch thu sau 1975 thì các người chủ đều trưng ra bằng chứng mua lại, trả tiền đàng hoàng, nay đã có sổ đỏ. Họ có giấy, gia đình tôi cũng có giấy, nhưng của họ là của chính quyền hiện hành (de facto government), của chúng tôi là của chính quyền hợp pháp (legitimate government) do dân bầu ra, vậy ai đúng, ai sai, và ai xử, và xử xong thì làm sao thi hành nếu gia đình tôi thắng kiện?

Chính quyền Hà nội là một chính quyền bất hợp pháp, KHÔNG do dân bầu ra, KHÔNG có đến MỘT lá phiếu bầu, do đó tất cả các điều họ làm, suy cho cùng, đều là bất hợp pháp. Ngay cả chính phủ Thái lan hiện tại sắp tới đây cũng phải cho bầu cử tự do, cho dù họ đứng phía sau giật dây ít nhiều.

Ngày nào chính quyền Hà nội không cho một cuộc bầu cử tự do thì ngày đó tất cả giấy tờ do chính quyền này cấp, suy cho cùng, đều không có giá trị pháp luật.

Tuấn Anh
Chị Tần này viết bài có ý bênh vực cho dân đen, nhưng chị dùng ông Hồ quá nhiều để làm bia đỡ đạn cho mình, khiến bài viết không thuyết phục.

NoName
Tôi ước gì người ta nhìn rộng hơn các cuộc biểu tình, chặn thức ăn kỳ này. Phải nhìn vào văn hóa, "đạo đức cách mạng".

Không có văn hóa bất đồng ý để tranh đấu cho sự thật tại VN ngày nay. Do đó quốc gia suy bại, cái xấu lấn cái tốt.

Năm 1975 xé bỏ sách và băng cassettes học Anh văn, dẹp trường Anh ngữ, để rồi nay mở lại, dạy lại, nhưng do không còn bao nhiêu thầy cô giỏi nên nay trình độ Anh ngữ học sinh, sinh viên VN không bằng 1/10 trình độ hssv miền Nam VN. Học sinh lớp 4 Lasan Taberd đã đọc Grand Coeur nguyên bản, nói hoàn toàn tiếng Pháp trong giờ Pháp văn, nay thì sinh viên đại học chưa làm được. Tại sao? Vì nguồn mạch văn hóa, văn minh, đã bị đứt đoạn, gãy vụn.

Đọc Grand Coeur thế nào được khi chính thầy cô dạy luôn vòi vĩnh tiền bạc, dụ dỗ hssv học thêm mới cho lên lớp; khi nhìn xung quanh không thấy điều gì hay, đẹp, chân, thiện, mỹ, mà chỉ thấy toàn sự xấu xa cả nghĩa đen lẫn bóng suốt sáng, trưa, chiều, tối.

Lắng nghe
Bài viết hay, chặt chẽ. Tác giả là người ở trong nước và dám đăng tên thật nên khi viết phải trích dẫn các phát biểu, nhất là từ ông HCM, để làm lá chắn cho khỏi bị chụp mũ là phản động, chứ thật là quan điểm lấy dân làm gốc là có từ ngàn xưa của cả nhân lọai, chứ không phải chỉ mới có từ thời ông HCM.

Ngồi xem Tam quốc chí cũng thấy Lưu Bị, Tào Tháo, Tư Mã Ý đều coi trọng việc thu phục lòng dân để xây dựng cơ đồ. Những điều như thế tôi biết TPT thừa biết. Xin tặng thêm một lời khen dành cho tác giả bài viết.

Jane
Phần đầu bài viết làm tôi hy vọng. Lập luận vững chắc và có sức mạnh, cho thấy người viết có tấm lòng đang ray rức vì những bức xúc trong xã hội.

Nhưng rất tiếc phần sau lại sa đà vào lí thuyết không thực tế. Ai cũng biết CNCS là không thực tế, lý thuyết thì hay lắm mà áp dụng vào cuộc sống thì vô cùng nghiệt ngã.

Nên nhớ cán bộ cũng chỉ là người, đã là người thì không ai có thể thoát khỏi lòng tham: tham quyền, tham tiền, tham danh. Không có thứ 'đạo đức cách mạng' nào có thể biến con người thành thánh.

Khi mọi phương tiện truyền thông đều nằm trong tay đảng và chỉ có một nhiệm vụ duy nhất: che đậy hoặc phủ nhận nhược điểm và tô hồng chế độ, kể cả dối trá nếu cần để đạt được mục đích! Tôi thật sự thương và kính phục Tạ Phong Tần vì ông là người có tấm lòng biết đau trước nỗi đau của người khác, can đảm nói lên những ý kiến khác biệt. Nhưng cũng thưong ông vì nữa phần sau của bài viết cho thấy ông còn đặt niềm tin vào một lý thuyết không tưởng.

Linh, Hà Nội
Tôi cũng đã thấy người dân khiếu kiện ở quanh vườn hoa Mai Xuân Thưởng. Tạm không nói đến chuyện kiện tụng ấy đúng sai thế nào, tôi chỉ muốn biết: một người dân bình thường như tôi có thể giúp gì cho họ, không phải về phương diện pháp lý, mà hoàn toàn là ở phương diện tình cảm đồng bào?

Vì sao không thấy họ có đại diện đi quyên góp gì cả, để có tiền giúp việc kiện tụng nhanh có kết quả?

Bill, Norway
Chẳng biết thực hư thế nào, chỉ biết có những người đang cố moi móc, mượn gió bẻ măng, không có lí tưởng, sống ở nước ngoài không thoải mái về nhà cũng không xong. Các nước biểu tình nhiều vô kể, rồi bạo động, quan chức bị điều tra... vậy đâu mới là loạn?!

Vô Danh
Cảm ơn BBC đã đăng bài này. Phân tích của tác giả rất đúng làm cho độc giả bức xúc và xúc động.

Báo chí Việt Nam làm sao dám đăng sự thật như vậy chứ. Người Việt Nam giờ được đảng giáo dục phải sống ích kỷ, bàng quan theo kiểu chuyện ai làm nấy biết. Đảng làm Đảng biết. Nhà Nước làm nhà nước biết và chuyện của dân thì cũng chỉ có... dân biết thôi. Nói lên chính kiến của mình thường đã không giúp ai được gì vì đụng tới chính trị coi như bán rẻ tương lai, sự nghiệp, gia đình luôn. Theo cách nói của Đảng thì việc "công khai sự thật" cũng phải nằm trong khuôn khổ của Pháp luật do Đảng và Nhà Nước đề ra. Người dũng cảm quên điều này như tác giả hiện không còn nhiều lắm. Dân chúng khổ quá không còn nơi nào để cầu cứu nên phải liều như vậy thôi. Một lần nữa xin cảm ơn BBC và tác giả.

Nguyễn Đức, Sài Gòn
Anh Tạ Phong Tần thân mến. Người dân Việt Nam không cần bài học đạo đức Hồ Chí Minh của anh. Họ cần cái một thứ thiết thực hơn và phải được pháp luật bảo vệ, đó là quyền đuợc lắng nghe. Quyền được lắng nghe chính là quyền được phát biểu, quyền tự do ngôn luận. Bài học đạo đức của anh chúng tôi nghe và được học quá nhiều đến nỗi chẳng thể tiêu hoá nữa.

Cường, Vietmai
BBC là nguồn động lực rất lớn để người dân Việt Nam tin vào công lý. Việt Nam đang thay đổi từng ngày.

Barie, BT
Gửi ông có cái tên Noname. Tôi nghĩ ông nên biết hết những gì mình nói và đừng nói hết những gì mình biết. Ông lại đem chuyện cụ Hồ giải phóng dân tộc ra mà phỉ báng thì chẳng khác gì ông chửi cả thế giới này mù mắt, mù luôn cả óc bởi vì TG người ta đã bình chọn cụ Hồ là Danh Nhân, là nhà lãnh tụ giải phóng dân tộc.

Josie Nguyen
Tôi thấy bài của bạn Noname rất hay. Chỉ vọn vẹn có 335 từ mà đã tổng kết được thành tích mấy thập kỷ của ĐCSVN một cách chính xác, sinh động và cập nhật .

Alansaints, Hà Nội
Tôi thực sự là không hiểu được các vị mất công về vấn đề đó để làm gì. Tôi cũng rất bức xúc về một số vấn đề của xã hội Việt Nam hiện tại, nhưng cũng như 99,99% dân số việt Nam bây giờ, chúng tôi có cùng một suy nghĩ. Nước Việt Nam độc lập, người dân Việt Nam được hạnh phúc, kinh tế đần mở mang, xã hội tự do hơn. Đảng cầm quyền luôn cố gắng để xã hội được tiến bộ hơn. Không ai muốn có thay đổi hay lật đổ ĐCS đâu. Các vị nên về Việt Nam thì biết, không nên nói bậy bạ.

Hà Luân
"Đừng khinh thường quần chúng" - tựa đề có vẻ ngây ngô quá. Quí vị đừng quên thắng lợi của Đảng CS Việt Nam chính là nhờ vào nhân dân. Không ai có thể hiểu nhân dân bằng Đảng CS. Quí vị muốn dạy Đảng CS điều đó có phải là múa rìu qua mắt thợ không?

PTA, Đaklak
Nhiều lúc ngẫm nghĩ mà thấy thật là chán nản và sui xẻo khi mình "bị" sinh ra và lớn lên ở cái chế độ CS này. Có lẽ không chỉ mình tôi mà là 90% dân số VN có suy nghĩ như tôi nhưng họ không thể nói ra được vì đã và đang "bị bịt miệng". Chán thật.

Sếu, Hà Nội
Tôi nhận thấy diễn đàn của BBC chỉ toàn những bài tuyên truyền phản động. Đọc thêm bực mình.

Si Nghi, tp.HCM
Cứ khiếu kiện kiểu này thế nào Đảng cũng chỉ thị chuyển văn phòng quốc hội vào trong hẻm hoặc chỗ vắng người cho khỏi mất mặt với thiên hạ.

Lão Đả Cẩu
Đọc phân tách chí lý của tiền bối Tạ Phong Tần, tôi chợt nhớ Hồ bang chủ ngày xưa nay đây mai đó diệt ma giáo thường chống gậy, khi về kinh đô thường chống ba-toong. Có lẽ khi giáo chủ lâm chung, các đệ tử không gom hết gậy và ba-toong để cất dấu nơi bí huyệt, nên bây giờ các môn phái "phản động" cứ lượm "gậy" của cố bang chủ để tấn công, khiến các đệ tử đời sau khó lòng chống đỡ, phải dùng đến độc chiêu "tay không bịt miệng".

Noname
Chuyện đâu phải mới. Ông Hồ "cướp chính quyền" luôn tiện mượn luôn biết bao tiền bạc, vòng vàng, đồ gia bảo, của biết bao gia đình trong cuộc lấy vàng đổi vũ khí trong và sau 1945. Sau đó đến "cải cách ruộng đất", "đấu tố địa chủ" lấy đất đai, tiền bạc chẳng qua là cho Đảng, chứ có vì lợi ích nhân dân đâu. Rồi đến cướp đi biết bao sinh mạng dân chúng toàn quốc đẩy họ vào cuộc chiến vô ích, vô lý, vô nghĩa "chống Mỹ cứu nước" trong khi nếu không có cuộc chiến thì miền Nam đã như Hàn quốc hiện nay, có quân lính Mỹ nhưng chẳng hại gì mà còn có lợi vì họ xài tiền nhiều và đem lại văn hóa, văn minh Tây phương. Bắc Việt đã có thể theo Nam Việt để toàn quốc VN ngày nay giàu có như Hàn quốc, chứ không phải tổng sản lượng VN chỉ bằng 1/3 chỉ một công ty Samsung của họ (145 tỉ đô la năm 2005, so với 45 tỉ của toàn bộ VN).

Rồi năm 1975 vừa vào thì quân giải phóng "giải phóng" dùm luôn biết bao nhà cửa, đất đai của dân miền Nam, mà nếu tính giá hiện nay phải lên đến hàng chục tỉ đô la. Sau đó thì "đánh tư sản" chẳng qua để ăn cắp tiền của họ, đẩy ra biển cho chết mất xác trong khi họ chỉ có một tội, đó là "tội giàu". Nay thì cán bộ quan chức đều phạm tội này, có chăng là vô cùng bất chánh chứ không như các "tư sản mại bản" làm ăn đàng hoàng. Tại các sân bay, trên từng cây số quốc lộ, cán bộ quan chức vẫn đang "xin đểu" hàng ngày, ai không cho thì thổi phạt, vu oan "mang hàng cấm" rồi tịch thu hàng hóa, "phạt hành chánh" cho bõ ghét, hoặc cho ra tiền đút lót lấy hàng lại.

Vô danh
Các quốc gia Tây phương giàu mạnh được xây dựng trên nền tảng "Salus populi suprema lex esto" (lợi ích quần chúng là luật pháp tối cao), do đó trước kia họ chiếm thuộc địa, nay xâm lăng lấy dầu hỏa hoặc giúp các nước theo văn hóa và triết học Tây phương được thêm giàu mạnh để chính họ cũng sẽ hưởng lợi, v.v... Có thể do vô tình hay cố ý họ gây đau khổ cho nhiều dân tộc khác nhưng dân tộc họ luôn được lợi cao nhất cho dù chính phủ thuộc đảng nào lên cầm quyền cũng vậy.

Tại các nước thuộc "trục nghèo" (Axis of Destitution) bao gồm Bắc Hàn, Cuba, Việt Nam, chính quyền chỉ là "chính quyền hiện thực" (de facto government) chứ không phải "chính quyền hợp pháp" (legitimate government). Do đó họ không có uy tín, ngay cả căn bản pháp lý cho sự tồn tại, vì vậy họ phải luôn dùng cách này hay cách khác để đe dọa, khủng bố người dân, ngõ hầu bắt buộc dân chúng làm nô lệ cho các chính sách nhằm kéo dài sự "de facto cai trị" của chính quyền đó.

Kết quả thì dân chúng tại Trục Nghèo bị mất an sinh xã hội, nhà cửa đất đai không bảo đảm quyền sở hữu, sức khỏe và giáo dục không được bảo đảm mức tối thiểu. Chính quyền dùng mọi cách gạt gẫm quần chúng qua các chỉ số kinh tế, giá cả sai sự thật (thí dụ, "giá tăng 5,2% từ đầu năm đến nay tại Việt Nam"), hoặc đề ra các chính sách không căn cứ khoa học như "xã hội hóa, thị trường hóa, kinh tế thị trường theo định hướng XHCN, v.v..." làm bần cùng hóa tư tưởng và tài sản hàng trăm triệu người trong quốc gia họ.

Yêu VN
Các quan tham ních đầy túi tham rồi còn lấy gì mà lo cho dân chứ. Muôn đời khổ vẫn là dân. Không có đài BBC thì lấy đâu ra nguồn thông tin cho chúng tôi biết sự thật. Cảm ơn Đài BBC và mong quý đài luôn mạnh khỏe, bền vững để nói dùm chúng tôi những điều mà không được biết và không được nói.

Nguyễn
Tất cả những việc xảy ra chứng tỏ một điều: CSVN qúa tệ. Dân biểu tình thì đóng cửa cầu tiêu. Báo Nhân Dân thì sửa nội dung phỏng vấn. Có ai mà chỉ trích những sai trái của DCSVN thì gán ngay cho người ta cái tội phản động. Rồi đây lịch sử sẽ kết tội kẻ phản động và phản bội lại nhân dân VN chính là ĐCSVN.

Một độc giả
Báo đài VN hàng ngày ra rả kêu gọi học tập nọ kia hết đợt này đến đợt khác. Nay Tạ Phong Tần cũng “tiếp bước”, chỉ khác một điều là dùng đài “Tây”.

Một việc làm vô ích, không giúp được gì cho dân! Tôi xin bày cho các cán bộ như sau: ngày mai ăn mặc chỉnh tề ra trước dân xin lỗi hết sức thành khẩn, khoe rằng mình đã học tập tốt đạo đức cách mạng và hứa những gì đã và đang hứa. Sau đó về nhà ngủ kỹ. Lần sau lại thế cho đến hết thế kỷ 21. Người dân ngoài bỏ nhà (nếu có) lên cửa cán bộ nằm chầu chực là chấm hết. Họ không thể làm gì hơn. Báo chí cứ giả điếc thì cán bộ sợ gì ai!

Minh Văn, Melbourne, Australia
Cảm ơn bài viết của Tạ Phong Tần. Nhờ bài ông viết gởi đến BBC, tôi nhận thức ra và mừng cho quê nhà còn có những người như ông can đảm viết ra sự thật, đọc tin tức do BBC cung cấp tôi lo ngại quá, thưa ông. Đồng bào đã biểu tình hơn 3 tuần nay rổi, nhà Nước vẫn im lặng. Thật khổ đau cho đồng bào, ăn nhờ ở đậu ngoài đường mưa gió hơn 3 tuần, khó khăn lắm vô cùng. Tôi đang ở nước ngoài, tôi chỉ mong chế độ Cộng Sản đối xử tốt lành với dân mà thôi.

TQVN
Nhà đã mục nát rồi, các Bác của tui ơi đừng nên chống dột nữa! Bây giờ là lúc phải tháo bỏ và làm lại cái mới hoàn toàn thôi.

Không nêu tên
Chúng ta đang sống ơ thời kì mà: - Truyền thống bị lợi dụng: mọi khẩu hiệu, phong trào...mọi chương trình ca ngợi kỉ niệm chỉ nhằm che đậy hành động tư lợi cá nhân. -Thành quả bị đánh cắp: chúng ta có được đất nước thống nhất và hoà bình để phát triển là do thành quả của hàng triệu người yêu nước ( cả CS và không CS) đã đấu tranh, hi sinh... nhưng phần lợi lớn nhất của thành quả đấu tranh lại rơi vào túi một số người!

Xin trích nguyên văn: "Ông Vũ Đức Khiển-Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật nói: “Khi còn kháng chiến, cán bộ đến nhà, dân mở cửa tiếp đón, nấu cơm cho ăn, nay dân đến nhà, chẳng lẽ không tiếp?” (Thanh Niên ngày 07/5/2006). Không phải "chẳng lẽ", mà rõ là họ không tiếp, không muốn tiếp! Quan chức địa phương đâu có ăn một mình!