Ông Dũng đang tìm kiếm phương thuốc trị bệnh cho nền kinh tế VN

Chúng tôi xin trích giới thiệu với quý vị quan điểm của bác sỹ Quế.

Các cuộc biểu tình chống đối chắc chắn sẽ bao quanh cuộc gặp của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng với Tổng thống Bush ngày hôm nay. Thế nhưng ông Dũng chắc vẫn cảm thấy nhẹ người khi được ra nước ngoài vì ở trong nước, nền kinh tế đang xáo động và sự bức xúc của người dân ngày càng tăng.

Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng hiện thời mang cho ông Dũng một cơ hội lớn để mở cửa hệ thống để̉ đi vào lịch sử như một nhà cải cách.

Trong vài năm gần đây, Việt Nam đã đạt tỷ lệ tăng trưởng cao và việc gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới đã đặt Việt Nam vững chắc trên con đường hội nhập vào kinh tế thế giới. Thế nhưng công cuộc đổi mới của ông Dũng hiện đang gặp khó khăn.

Tất cả những khó khăn cho thấy một vấn đề lớn hơn: bộ máy nhà nước quan liêu và áp bức nay đã thành cản trở chính cho các tiến bộ.

Tình trạng quan liêu, trì trệ

Chính phủ dường như không có khả năng kiểm soát lạm phát, hệ thống giáo dục không cung cấp cho thanh niên các kỹ năng cần thiết để tham gia kinh tế toàn cầu. Các khoản đầu tư khổng lồ của chính phủ được đổ vào các tập đoàn kinh tế thiếu hiệu quả của nhà nước.

Việc lạm dụng chức quyền, như trưng thu đất đai mà không bồi thường thỏa đáng, trở nên phổ biến.

Bây giờ là thời điểm của ông Dũng, nếu như ông chịu nắm lấy cơ hội.

Và người dân Việt Nam ngày càng tỏ ra thất vọng và bực tức, với phản ứng từ đơn giản là bất hợp tác tới làn sóng đình công trong toàn quốc.

Việt Nam vẫn có những tiềm năng tăng trưởng khổng lồ. Năm ngoái, Việt kiều gửi về nước hơn bảy tỷ đôla, một lực thúc đẩy lớn cho nền kinh tế.

Các nhà tài trợ và tổ chức tín dụng quốc tế cũng cam kết hàng triệu đôla.

Đầu tư trực tiếp từ nước ngoài tăng 15,7 tỷ đôla chỉ trong mấy tháng đầu năm nay.

Vấn đề mà ông Dũng đối diện không phải là sự thiếu vắng các nhà đầu tư mà là cơ cấu quan liêu của chính phủ vẫn cứng nhắc và không minh bạch.

Bây giờ là thời điểm của ông Dũng, nếu như ông chịu nắm lấy cơ hội. Ông cần thuyết phục Bộ Chính trị đảng Cộng sản VN rằng sẽ dễ lãnh đạo các tầng lớp xã hội đang phát triển nhanh chóng nếu như có sự trao đổi quan điểm, chứ không phải chỉ có trao đổi hàng hóa, một cách tự do.

Cơ hội cho ông thủ tướng

Các khó khăn kinh tế sẽ buộc chính quyền phải đưa ra các quyết định khó khăn.

Thế nhưng người dân sẽ dễ ủng hộ các quyết định này nếu như họ được tham gia vào quá trình soạn thảo.

Tại sao lại phải chờ đợi? Ông Dũng có thể mang ổn định và thịnh vượng cho Việt Nam nếu ông lợi dụng được các khó khăn hiện thời mà mở cửa.

Ảnh hưởng của Mỹ là tác nhân duy nhất có thể thay đổi Việt Nam trong lúc này và Việt Nam cần ảnh hưởng đó được tiếp tục.

Nếu thay đổi tình trạng trì trệ hiện tại, Hà Nội có thể bảo đảm rằng sẽ không có bạo động và hỗn loạn, điều mà chẳng ai muốn, nhất là các nhà đầu tư nước ngoài vốn đã bỏ hàng trăm triệu đôla vào đây.

Thông qua mở cửa, ông Dũng sẽ giúp dân Việt Nam đạt được điều mà hàng triệu người dân các nước láng giềng đã có: tự do. Đây cũng là thời điểm độc nhất vô nhị cho Hoa Kỳ. Ảnh hưởng của Mỹ là tác nhân duy nhất có thể thay đổi Việt Nam trong lúc này và Việt Nam cần ảnh hưởng đó được tiếp tục.

Người Việt Nam chúng tôi muốn thay đổi. Chúng tôi biết chính quyền không thể phủ nhận mãi các quyền tự do của chúng tôi.

Nhân dân Việt Nam mong muốn các lãnh kinh tế và chính trị Hoa Kỳ nhân cơ hội nhắc ông Thủ tướng Việt Nam về sự thật đó trong các buổi gặp gỡ tuần này.

Đây là ý kiến của tác giả bài báo, không phải của BBC. Ý kiến đóng góp xin quý vị gửi về [email protected] hoặc sử dụng hộp tiện ích bên tay phải.

H, Tuyên Quang
Tình trang quan liêu, tham nhũng hiện nay chỉ là tàn dư của một thời chế độ quan liêu bao cấp mà thôi, theo thời gian và những biến đổi của xã hội thì chắc chắn tham nhũng sẽ không còn đất sống. Nhân dân trong nước hãy so sánh mức độ tự do dân chủ bây giờ so với thời điểm 10 năm trước sẽ dễ dàng nhận ra sự khác biệt lớn. Tôi tin chắc rằng khi một thế hệ lãnh đạo mới, có đầu óc cấp tiến hơn thì tình hình sẽ khác. Hãy kiên nhẫn chờ xem, không lâu nữa đâu...

Ẩn danh
Nguyễn Đan Quế là ai? Chắc mọi người đều biết rõ, chỉ có điều là ông ta nói có đúng không, nếu phải thì củ cải cũng phải nghe. Tuy nhiên, khi đánh giá, nhận xét một vấn đề gì thì cái đầu cần tỉnh táo, xem xét khách quan vô tư, đừng thiên về bới móc, dè bỉu. Cái gì Đảng CSVN và ông Dũng làm được thì cũng phải công nhận, đừng vơ đũa cả lắm hoặc phủ định sạch trơn công lao của họ. Phải thấy rằng, mặc dù còn nhiều khuyết điểm nhưng Đảng CSVN và Chính phủ, đứng đầu là ông Dũng cũng làm được rất nhiều việc. Đặc biệt là tạo ra môi trường ổn định và lòng tin của các nhà đầu tư. Vị thế Việt Nam trên trường Quốc tế chưa khi nào lại được nâng cao như hiện nay. Tuy nhiên, cách chỉ đạo của Đảng, nhất là lãnh đạo chống tham nhũng tiêu cực, như giải quyết vụ PM 18 và Nguyễn Việt Tiến như vừa qua là chưa ổn, gây phản cảm dư luận và xã hội.

Duong Thi, VN
Trước mỗi vấn đề liên quan chính trị nhận thức của con người luôn tùy thuộc vào địa vị và các mối quan hệ của họ. Ông Quế cũng vậy. Tôi đồng ý với ông Quế về nhưng nhận định khái quát tình hình kinh tế Việt nam và tình trạng trì trệ,quan liêu tham nhũng trong bộ máy nhà nước VN hiện nay; Thực ra những thông tin này không mới, báo chí Việt Nam đã đưa tin từ lâu. Vấn đề là giải quyết nó như thế nào thì không phải ai cũng trông cậy vào Mỹ như ông Quế.

Sau một thời gian dài cấm vận VN , Mỹ đã bình thường hóa quan hệ và trở thành đối tác ngày càng quan trọng. Tôi nghĩ rằng trong quan hệ rộng mở, Mỹ không chỉ mang đến cho VN tự do phồn thịnh mà còn tích cực mang đến cả bất công (như vụ kiện cá da trơn...) và bất ổn (vận động ủng hộ biểu tình...). Nhân dân Việt Nam có đủ tỉnh táo và bản lĩnh để giải quyết những khó khăn của đất nước mình.

Shogun, VN
Kinh tế Việt Nam sẽ còn chậm phát triển so với khu vực trong khoảng 10 năm nữa. Thứ nhất: nội bộ chính phủ đang chia làm hai phe: bộ chính trị theo CNXH bảo thủ và tham quyền cố vị+ tham nhũng, phe còn lại cấp tiến (thủ tướng và phó thủ tướng) theo đường lối đổi mới kiểu Tây nên vấn đề cải cách kinh tế hành chính là rất khó khăn, một mình ông Dũng khó mà thực hiện được. Tuy phe chính trị hô hào đổi mới nhưng chỉ là bằng miệng vì nếu đổi mới hành chính và kinh tế thực sự thì sẽ đụng chạm đến quyền lợi của họ.

Thứ hai: luật pháp Việt Nam do quốc hội soạn thảo dưới bàn tay của bộ chính trị còn rất mập mờ, không nghiêm khắc và cương quyết. Rõ ràng ai đọc cũng biết có rất nhiều sơ hở để luồn lách pháp luật.

Crazy, Hội An
Thực ra thì trong giai đoạn đầu phát triển của đất nước thì sự lãnh đạo của những người cộng sản cũng là lựa chọn tốt. Nhưng với thời điểm hiện nay thì bộ máy nhà nước cồng kềnh và không minh bạch lắm đó không còn phù hợp. Theo tôi việc thay đổi cũng sẽ xảy ra, nhưng là khoảng năm mười năm nữa, khi nào nước Việt Nam có một thế hệ lãnh đạo trẻ và quyết đoán. Còn ông Dũng vốn trưởng thành trong chủ nghĩa Cộng Sản, chắc chắn ông sẽ không muốn thay đổi.

Topi, Nghệ An
Việt Nam đang muốn đi lên một nền kinh tế với những tham nhũng, quan liêu và những cái đầu quản lý theo kiểu Cộng Sản ư? Tôi không nghĩ hai kẻ không đội trời chung lại có thể đi với nhau một con đường. Tôi hiểu và đồng tình với bài viết này. Và cũng như trong bài viết đã viết. Chỉ có những lúc nền kinh tế nước nhà khó khăn như thế này thì may ra đây là cơ hội để cho Đảng Cộng Sản Việt Nam ra những quyết định kinh tế sáng suốt, giúp đất nước loại bỏ được những con sâu mọt. Như sau một cơn bão thì những cái cây nào yếu sẽ bị đổ luôn, nhường đất và không gian cho những cây mới.

TT
Tôi đồng tình với BCM. Tôi không hiểu các vị viết bài bày tỏ ý kiến của mình trên đây đã từng hay đang ở Việt Nam nhưng tôi là một người dân đang sống ở Việt Nam và tôi tự hào là người Việt Nam đang cống hiến cho tổ quốc mình và dân tộc mình. Tôi tin tưởng vào chính phủ VN. Họ đang nỗ lực hết sức mình để đưa VN lên tốt hơn. Tôi đọc BBC rất nhiều và thấy rằng đa phần các vị nêu ý kiến của mình đều nhằm mục đích đả phá chính phủ và muốn gây hoang mang trong cộng đồng người Việt. Tôi chưa thấy vị nào có ý muốn chung tay xây dựng đất nước của mình một cách thực lòng.

Các vị luôn kêu gọi nhân quyền bình đẳng vậy thử hỏi ngay tại nơi các vị sống các vị đã đấu tranh cho nhân quyền như thế nào hay chỉ lên diễn đàn bày tỏ vài ý kiến vô nghĩa. Ông D Phi, Sài Gòn, tôi không hiểu ông hiện tại đang sống ở SG hay không mà ông nói ông BCM là sản phẩm mẫn cán của lò đào tạo cộng sản. Ông nói thế thì ông là sản phẩm của lò đào tạo gì vậy?

DT
Thấy cái tiêu đề "Tại sao cần tự do?" tôi bụm miệng nhịn cười không kịp !Y như là người ta đang đặt câu hỏi cho một đứa con nít! Ai cũng biết, đến những con vật như cá, như chim...chúng cũng ghét cảnh "cá chậu, chim lồng!" Tại sao ông Quế đặt ra câu hỏi ngớ ngẩn đến như vậy cho đất nước có 4000 năm văn hiến như Việt Nam chúng ta!

Tôi đã 65 tuổi đầu, từng sống ở miền Nam trước năm 1975, nên tôi quá quen thuộc với những lập luận "lòng vòng" của một số người như ông Nguyễn Đan Quế! Họ tiêu biểu cho suy nghĩ của giới chóp bu chính trị của chế độ Sài Gòn trước đây ! Người dân như tôi đây không bao giờ tin vào "hệ thống giá trị" của họ cả! Giờ đây, khi Việt Nam đổi mới để hội nhập với thế giới thì những lý lẽ đó "thừa cơ" để to tiếng!

Có lẽ họ vẫn còn say sưa với tư duy cũ đầy chất ngây thơ mà không thấy được bản chất của vấn đề! Thực ra những "nhà bất đồng chính kiến tự-xưng-và-tự-phong" không thuyết phục được ai cả bởi vì lối suy nghĩ của họ vẫn "dậm chân tại chổ" suốt 35 năm qua! Ông bạn BCM nào đó đã nói rất thẳng và nói rất thật về những con người "tự-xưng-và-tự-phong" này!

Tran Quang Thien, TP HCM
Tôi nghĩ những người CSVN dù là ai đi nữa cũng vẫn là người VN. Họ không thể giả câm giả điếc trước bao nhiêu ý kiến xây dựng cũng như đả phá từ mọi hướng. Họ cũng không thể giả mù để không nhìn thấy số tiền hàng năm Việt Kiều từ các nước gửi về cho thân nhân trong nước và ảnh hưởng của số tiền này thế nào đến đời sống trong nước. Số tiền này chi phối lối sống của người thừa hưởng.

Tất nhiên không phải 100% người được hưởng là những người ủng hộ Chính Phủ, nhưng thực sự số tiền đó giúp cho CPVN giải quyết rất nhiều vấn đề mà quan trọng nhất là nó nâng cao đời sống vật chất của một số người không phải là nhỏ. Cụ thể nó làm cho những người được hưởng này chống chọi được cơn bão giá lạm phát. Nếu không chắc CPVN còn phải lao đao hơn nhiều. Sự thay đổi chính là đây.

Xã hội VN đang thay đổi đó thôi. Không phải thay đổi theo ý những người CS mà chính những người CS đang thay đổi theo nó. Những đồng ngoại tệ , những khách nước ngoài, và những Việt Kiều từ nước ngoài về không thay đổi chính phủ VN, nhưng thay đổi chính xã hội Việt Nam. Ảnh hưởng của nó không thể đảo ngược và càng ngày ảnh hưởng đó càng lớn.

Toan
Tôi không đồng ý với ý kiến của BCM. Hãy nhìn vào Sài Gòn khi xưa sẽ thấy. Không phải đơn giản để Sài Gòn được mệnh danh là hòn ngọc Viễn Đông. Nhưng từ khi giải phóng đến nay, thử nhìn xem Sài Gòn đang đứng ở đâu. Tôi không nói đến vấn đề chính trị, chỉ nhìn sơ sơ về vị thế như vậy cũng cho thấy ĐCS đã làm được gì?

TranNguyen Tp.HCM
Tôi, và rất nhiều bạn bè, đồng nghiệp của tôi - những người sinh sau 1980 và sống ngay tai Vietnam, thật sự thấy bất đồng với cách hành xử và quản lý của Đảng CS VN. Chúng tôi khá mệt mỏi vì không bao giờ không thấy "sâu" ở trong mọi vấn đề. Chúng tôi không thờ ơ với đất nước, vì chúng tôi vẫn ngồi tranh luận về tình hình đất nước.

Riêng với ông Dũng, đa phần ý kiến là chê, những cũng có ý kiến cho rằng ông "đáng thương". Guồng máy trì trệ, điều hành bằng những cái đầu không hơn ai, tham nhũng, quan liêu,... khiến ông Dũng cũng là nạn nhân. Đồng ý với Bs Quế: "thời điểm của ông Dũng...", nhưng chúng tôi đã không dám hào phóng lòng tin của mình nữa.

Yellow Bird cypress, CA
Ký hợp đồng kinh tế càng nhiều bao nhiêu thì đô la sẽ lọt vào tay Đảng ta bấy nhiêu, nhân dân cũng vẫn trắng tay mà lao động với đồng lưong còm cõi. Chừng nào VN có đa đảng để kiễm soát và minh bạch ngân quỹ Quốc gia thì lúc đó người dân mới thực sự ấm no và hạnh phúc.

Thính giả không nêu tên
"Ảnh hưởng của Mỹ là tác nhân duy nhất có thể thay đổi Việt Nam trong lúc này và Việt Nam cần ảnh hưởng đó được tiếp tục." Tại sao Người dân Việt Nam lại không thể đưa ra biện pháp để khắc phục tình hình kinh tế của mình mà phải nhờ đến tác nhân là "Mỹ" mới giải quyết được vấn đề?

Thiết nghĩ quyết định cải cách kinh tế của chính phủ Việt Nam năm 1986, đưa Việt Nam thoát khỏi tình trạng khó khăn và khủng hoảng kinh tế sau chiến tranh để bây giờ Việt Nam đã và đang hiện đại hóa công cuộc đổi mới đất nước. Nhân dân được sống được "tự do với đúng nghĩa của nó".

Không có lý do gì để chúng tôi, những người dân Việt Nam lại chối bỏ quyền lợi thiêng liêng mà đảng cộng sản và nhà nước đã mang lại. Đúng, vẫn còn một số cán bộ trong cơ cấu bộ máy tổ chức nhà nước đã làm giảm lòng tin cuả nhân dân, nhưng chúng tôi hiểu đó chỉ là "một con sâu làm rầu nồi canh".

Chúng tôi mong nhà nước tăng cường và có biện pháp mạnh hơn, quét sạch loại "sâu mọt" hay đúng hơn là khối u ác tính này để những phần tử phản động không thể lạm dụng vào đó để phá hoại chính quyền, xuyên tạc gây mất uy tín của Đảng, niềm tin của nhân dân dành cho Đảng. Đó là những gì mà người dân chúng tôi mong đợi ở nhà nước.

ktn TP HCM
Nhũng người cộng sản ở đất nước này đang làm khá tốt nhiệm vụ của họ. Điều này được thể hiện nhiều ở sự ổn định và an toàn ở Việt Nam, chính thế giới củng phải công nhận điều này. Chính trong lúc khó khăn kinh tế này mới thấy được các hỏng hóc, lỗi ở một bộ máy quản lý mà bình thường ta khó mà thấy. Tôi nghĩ hơn lúc nào hết chúng ta nên dành sự ủng hộ và cỗ vũ cho những sữa chữa mang tính tích cực của họ. Đừng tưởng rằng sau khi Việt Nam trở thành đa đảng Việt Nam sẽ thành một nứơc cộng hòa giàu có như Pháp hay Mỹ mà có đến 99% chúng ta trở thành như Philipin hay Thai Lan .. luôn luôn bất ổn, tranh giành quyền lực.

DTL TP.HCM
Tác giả bài viết này chỉ có cái nhìn phiến diện. Nó chỉ đúng ở mợt góc độ nào đó thôi. Rất mừng là ở cuối bài báo này BBC nói không phải là của mình viết. Chứ không, chúng tôi sẽ đánh giá thấp BBC.

vo danh khach, Ha Nam
Tôi rất ủng hộ quan điểm của tác giả bài báo. Quả thực nhìn hiện trạng đất nước, ai cũng ngán ngẩm, và quá quen thuộc với từ "xử lý nội bộ", thành ra, con kiến biến thành con voi. Rồi là "động đến đường dây đấy to lắm, ko động vào được đâu" cho nên tôi chẳng thấy có tự do, dân chủ ở đâu cả, chỉ thấy các ông dùng chính sách "ngu dân". Nghĩ mà chán. Mấy vụ bắt nhà báo gần đây làm lòng dân hoang mang. Thế mà chẳng thấy báo nào dám đấu tranh, kể cả báo "chủ nhà". Than ôi hai tiếng "tự do", mà thế hệ cha ông phải đổ bao xương áu mới giành được.

Cu Ang, VN
Thật ra ý đồ của Mỹ là gì? Dĩ nhiên tự do dân chủ là cần thiết, nhưng đối với những chính thể độc tài đảng trị như VN, TQ, Bắc Hàn, Cuba... thì kinh tế chính trị vẫn quan trọng hơn. Mỹ vẫn sẽ không coi sự đối kháng làm ảnh hưởng đến tiến trình ngoại giao mềm dẻo của mình, miễn rằng HN đừng quá lộ liễu "khủng bố" đối lập, thực hiện tương đối những cam kết với các tổ chức quốc tế, nhất là với WTO. Sự trừng trị của các tổ chức này sẽ khiến HN thấm thía hơn là do chính phủ Mỹ gây ra.

Huỳnh Trí Sĩ, TP HCM
Từ cổ chí kim thời đại nào không có chuyện này thì cũng chuyện nọ.Việc phát triển kinh tế và có những bất thường ở Việt Nam là chuyện bình thường. Hoa Kỳ là nước thống trị về kinh tế đôi lúc còn lao đao, huống hồ là Việt Nam. Mọi thời đại con người Việt Nam vẫn luôn ý thức rằng mình làm gì, và sẽ làm ra sao. Còn thế hệ trẻ Việt Nam ngày nay không phải là người của thế hệ trước. Tôi tin rằng mỗi con người Việt Nam nên có ý thức về Quốc gia, về dân tộc, vì đó là nơi mình sinh ra, hay còn chăng là nguồn cội của mỗi người. Đừng chê bai, hành động thiết thực tốt hơn là lời nói.

D Phi, Sài Gòn
Thưa ông BCM rất thân mến, tôi dám chắc ông là một sản phẩm mẫn cán của lò đào tạo của Cộng sản nên mới có tư tưởng ủng hộ chế độ cộng sản ở VN - một chế độ trong đó giới lãnh đạo chỉ lo đục khoét, sách nhiễu dân và vơ vét cho đầy túi tham, còn đời sống của đại bộ phận nhân dân đâu có được các ông từ trên cao ngó nhìn xuống. Một chế độc độc đảng và như thế các ông chẳng bao giờ phải lo mất ghế cho dù các ông làm việc tồi tệ, không hiệu quả.

Tan Dao, London
Tôi đồng ý với tác giả bài báo, bộ máy nhà nước ỳ ạch và đội ngũ cán bộ thiếu hiểu biết, chậm chạp đang là nhân tố cản trở cho sự phát triển của Việt Nam. Tôi ước gì tất cả các cán bộ nhà nước Việt Nam được ra nước ngoài, sống và làm việc ở một nước nào đó tiến bộ một thời gian, có lẽ họ sẽ thay đổi.

BCM
"Ở Việt nam không có bất đồng chính kiến" - Các nhà lãnh đạo VN từng nói thế và tôi cũng thấy đúng thế. Những người tự cho rằng họ là phe đối lập, bất đồng chính kiến nhưng thực chất họ là ai? Họ vốn là những người không đội trời chung với Cộng sản, hoặc là do bất mãn chế độ mà tự xưng rồi đang mong có được sự tự do chính trị, đa đảng để giành lấy chính quyền từ tay Cộng sản mà không tốn viên đạn, xương máu mà chỉ tốn ít đôla thôi.

Giả thiết họ nắm được chính quyền thì chắc gì họ đã làm được cho đất nước như chính quyền hiện nay. Mặc dù chính quyền này độc đảng, tham nhũng, mất lòng tin với dân nhưng cũng vẫn làm được khối việc quan trọng cho dất nước, ít nhất lúc này vẫn cần Đảng CS lãnh đạo. Đừng nên chỉ biết moi cái xấu mà nói vì trên đời này có ai hoàn hảo đâu "Mười phân vẹn mười" đâu". Nếu ai thật sự là bất đồng chính kiến thì hãy ủng hộ đi.

Hoang Dung, VN
Rất hoan nghênh ý kiến của BS Nguyễn Đan Quế. Theo tôi biết hầu như toàn thể người dân Việt rất mong muốn VN có dân chủ thật sự như các nước trên thế giới, vì tự do là tác nhân chính để phát triển trí tuệ, phát triển kinh tế và đưa VN lên sánh vai cùng các nước trên thế giới. Chân thành cám ơn BBC và quý vị đã đọc bài viết này.

Trần Minh Thông, SG
Rõ ràng là BS Quế muốn ông Dũng làm một Gorbachev hoặc là một Yeltsin cho VN. Ý tưởng này cũng hay nhưng không thể làm được vì CSVN có quá nhiều kinh nghiệm về việc này sau khi Đông Âu sụp đổ. Vả lại, dân trí VN chưa đạt được trình độ như những nước Đông Âu vào cuối thế kỷ trước.

Giữa lúc Bộ Chính trị và ông Dũng đang mâu thuẫn sâu sắc, đề xuất của BS Quế như đổ dầu vào lửa. Rồi đây, khi về VN mấy đồng chí của ông Dũng lại càng nhìn ông Dũng đầy cảnh giác và dè dặt hơn nữa. Tôi không nghĩ là ông Dũng có đủ lòng can đảm, can trường, sức mạnh, trí tuệ và trái tim lớn để làm điều đó được.

Tôi cũng không đồng tình với BS Quế rằng Mỹ là tác nhân duy nhất có thể làm thay đổi VN lúc này. Cần có cả một thế giới dân chủ ủng hộ và quan trọng hơn hết là lòng dân VN. Tuy nhiên đã và đang có dấu hiệu đáng mừng là người dân VN đã và đang muốn có sự thay đổi hơn bao giờ hết. Hy vọng đó sẽ là điều không làm thất vọng ý nguyện dân chủ hóa đất nước của BS Nguyễn Đan Quế.

Dang, Hải Phòng
Khi bình luận về TT Dũng thì cũng có người khen, kẻ chê đó là chuyện bình thường. Ông Dũng background từ CS mà ra thôi nên vẫn có những hạn chế. Tuy nhiên, nếu bó đũa chọn cột cờ thì tôi thấy các hành động ông Dũng làm có phần nào cấp tiến hơn so với các VIP CS khác. Rõ ràng Việt Nam đang ở tình trạng khó khăn về kinh tế lẫn chính trị. Và nhân cơ hội này có nhiều người chỉ trích ông để hạ ông xuống nhưng tôi sợ rằng những đối tượng này mà lên thì còn tồi hơn ông Dũng.