Có thể hy vọng ở lớp trí thức trẻ Việt Nam?

Trong bài "Để có lớp trí thức xứng đáng", đăng ở tạp chí Tia Sáng tháng 12.2008, ông Hoàng Tụy nhận xét tư duy của lớp người này "chỉ phát triển theo một đường ray mà hễ ai trật ra là nguy hiểm".

'Tụt hậu, ru ngủ mình'

"Dễ bị lâm vào thế ếch ngồi đáy giếng, dễ mắc bệnh vĩ cuồng, không hòa nhập vào dòng chảy văn minh của thời đại, không chấp nhận luật chơi quốc tế, rồi ngày càng tụt hậu mà vẫn tự ru ngủ mình, tự đánh lừa mình, và đánh lừa nhân dân mình với những thành tích không có thật."

Ông Hoàng Tụy nhận xét: "Chạy theo danh hão, chạy theo quyền lực, chạy theo chức tước, là căn bệnh thời đại của trí thức VN. Chưa bao giờ trong xã hội ta có nhiều Xuân Tóc Đỏ như bây giờ."

Dễ bị lâm vào thế ếch ngồi đáy giếng, dễ mắc bệnh vĩ cuồng, không hòa nhập vào dòng chảy văn minh của thời đại   GS. Hoàng Tụy

Theo một thống kê chưa đầy đủ, chỉ riêng Liên Xô, trong thời gian tồn tại, đã đào tạo cho Việt Nam hơn 30.000 người trình độ đại học, và hơn ba ngàn tiến sĩ.

Phần lớn số này sau đó trở thành lớp trí thức "tinh hoa" của Việt Nam, và nhiều người còn giữ các vị trí lãnh đạo tới hôm nay.

Nhưng GS. Hoàng Tụy, người bảo vệ luận án phó tiến sĩ ở Đại học Lomonosov của Nga năm 1959, thắc mắc:

"Các thế hệ trí thức được đào tạo sau này ở Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa cũ một cách bài bản, lớn lên trong nền giáo dục thấm nhuần lý tưởng xã hội chủ nghĩa cao đẹp, hằng ngày được gián tiếp hay trực tiếp bồi dưỡng tinh thần yêu nước, yêu chủ nghĩa xã hội, yêu lao động, ghét bóc lột, xả thân vì dân vì nước... mà sao có vẻ như phẩm chất không được như ta kỳ vọng."

Ông tỏ vẻ luyến tiếc lớp trí thức thời kỳ thuộc địa trước 1945: "Nền giáo dục, văn hóa Pháp mà thế hệ trí thức tiền bối 30-45 đã được hưởng thật sự là một nền giáo dục tiên tiến thời đó".

Quý vị nghĩ gì về những nhận định của GS. Hoàng Tụy nói riêng và về giới trí thức Việt Nam hiện nay? Có thể đặt hy vọng gì ở những người trí thức, đặc biệt là lớp trẻ?

Mời quý vị chia sẻ cảm nhận, bình luận bằng cách gửi thư về [email protected] hoặc sử dụng hộp tiện ích bên tay phải.

Nguyễn Hòa, Hà Nội
Tôi cũng từng học ở Nga. Điểm yếu của giáo dục Nga hay Việt đều giống nhau ở một điểm là bị chính trị chi phối tuyệt đối, do đó trong giáo dục không có tự do. Điều đó thể hiện ở cách dạy tư duy một chiều, không chấp nhận tự do tư tưởng và phản biện. Đó là điều giết chết trí thức từ khi họ còn trẻ, làm triệt tiêu ham muốn sáng tạo và bản lĩnh trí thức.

Guồng máy độc đảng, độc tôn chính trị ở VN cũng là khuôn đúc ra vô số trí thức dởm. Nó giết chết trí thức thật và đặt những trí thức giả lên vị trí lãnh đạo.

Giáo dục đang gây bức xúc thật, nhưng để tạo bước đột phá cho giáo dục thì bước then chốt nhất là mang lại cho nó tự do, nghĩa là giải phóng nó khỏi sự chỉ giáo và vai trò cai tù của chính trị.

Cao Chung
Nhận định của giáo sư Hoàng Tụy không có gì mới cả, đó là lẽ tất nhiên ở một thể chế duy ý chí, một thể chế mà cán bộ lãnh đạo không chịu trách nhiệm gì đến cơ quan, công ty, nhà máy do mình quản lý.

Từ đó sinh tham nhũng, rồi từ một quyền lực mà đảng CSVN tự áp đặt cho họ không cần sự ủy nhiệm của nhân dân. Lớp trí thức mà ông Tụy nói đến nằm trong tóp con ông cháu cha, hưởng những đặc quyền cho đến khi nhận công tác thì điều đó đã thấm vào xương tủy rồi.

Trung Dung
Ở cái tuổi trên 80 ông mới dám nói sự thật, nếu bài viết này ông viết ra 15 năm trước chắc chẳng nơi nào dám in.

Bây giờ thế hệ GS,TS được đào tạo ở Liên Xô không còn là bao nhiêu nữa, cái nguy hiểm là họ đã đào tạo ra lớp hậu duệ đầy mánh khoé. Muốn nền giáo dục Việt Nam phát triển phải đợi lớp hậu duệ này chết đi.

Nguyễn Minh
15 năm trước lúc còn học tại DHBK tôi đã dùng quyển sách "Toán cao cấp -NXB Đại học và Trung học chuyên nghiệp". Mới đây tôi về lại VN năm 2005, vẫn quyển sách này em bà con tôi dùng cho 2 năm đầu của DHBK xây dựng , chỉ có khác là sách được in lại mới hơn.

Khi học ở Mỹ tôi thấy sách ở VN ta giống như "gói phở ăn liền" sơ sài hời hợt, nặng nhiều lý thuyết sáo rỗng còn sách ở Mỹ viết sâu hơn thực tiễn hơn tựa như "tô phở được nấu kỹ công phu" bởi đầu bếp trong những nhà hàng lớn. Đó là lý do vì sao trí thức VN được đào tạo sau này 'thiếu căn bản về văn hóa phổ quát' như Giáo sư toán học Hoàng Tụy phát biểu.

Minh Nam
Tôi không biết có thể gọi mình là trí thức không? Học ĐH ở nước ngoài, Làm Ts ở NN. Công tác ở một viện nghiên cứu được gọi là hàng đầu. Vậy mà toàn làm những việc vô bổ cho đất nước.

Kém cả những người xe ôm vì công việc của họ có ích hơn. Xung quanh tôi mọi người đều vậy. Nhất là lãnh đạo vì càng làm nhiều đề tài càng phá hoại nhiều. Hy vọng thay đổi nhưng có lẽ không phải ở đời tôi.

Tôi thấy Nhà nước không nên bao cấp nữa. Thả hết ra cho tự bơi. Đau thương một chút nhưng chỉ 10 năm thôi. Còn thế này day dứt quá.

Long, Anh quốc
Bộ GD&ĐT đang đang mải mê làm những việc quá vụn vặt kiểu như in hồ sơ tuyển sinh bán cho học sinh mà quên đi cái việc chính của mình là hoạch định chính sách giáo dục ở tầm vĩ mô.

Mặc dù những nhà khoa học cả trong và ngoài nước tha thiết kêu gọi cải tổ nhưng họ vẫn "mũ ni che tai" để kiên định theo đuổi "thị trường bán lẻ" để kiếm lời.

Một lý do nữa là Ban Tư Tưởng Văn Hóa Trung Ương (do Bộ chính trị nắm giữ) là cái ban do một số nhà văn, nhà thơ từ đời tám hoánh nào đó không hiểu gì về khoa học đã dùng cái quyền của mình bắt các trường đại học phải đưa vào giảng dạy hàng trăm thứ vô tích sự đại loại như thể dục, giáo dục quốc phòng, lịch sử đảng, triết học hay những tư tưởng cao siêu của ông X, bà Y nào đó.

Trong khi những thứ cần giáo dục đó là lòng nhân ái, tính trung thực, lối sống văn minh nơi công cộng,... thì tuyệt nhiên chỉ dùng lại ở mức khẩu hiệu của đoàn thanh niên. Do đã mất nhiều thời gian và sức lực để học mấy cái thứ đó thì sinh viên không có thời gian để học chuyên sâu các môn chuyên ngành. Kết quả là tốt nghiệp ra trường với cái thế của một trí thức "bị" ru ngủ.

Với cáh làm như vậy thì hệ lụy của nền khoa học nước ta nó bết bát như hiện nay cũng là điều dễ hiểu.

Akari
Tôi không hoàn toàn tán thành quan điểm của giáo sư Tụy. Tôi cho rằng việc 'không hòa nhập' một phần lớn là vì chính Liên Xô bị phương Tây bao vây, cấm vận đủ đường và không phải là nước bạn đã không giúp ta có những trí thức tài giỏi thực sự - như giáo sư Tụy chẳng hạn.

Snakevn
Có lẽ nói về nền giáo dục Việt Nam sẽ còn tốn nhiều giấy bút cửa những người thực sự tâm huyết cho nền khoa học nước nhà. Tôi tán đồng bài viết của Nguyễn Thăng, bản thân thế hệ chúng tôi, 7x, 8x và rồi 9x không có lỗi, chúng tôi đã được đào tạo rập khuôn hoàn toàn từ các bậc học phổ thông, mặc dù trí tuệ Việt Nam không phải là kém, không phải không cố gắng, nhưng chúng tôi không được đi trật ra khỏi cái đường ray đó.

Bản thân tôi may mắn là học sau đại học của Pháp nên có cơ hội tiếp nhận cách thức giáo dục của Châu âu mới thấy cách giáo dục của chúng ta có quá nhiều hạn chế. Như vậy, không có nghĩa là trí thức Việt Nam không có những người tài.

Trong những năm gần đây, số người được đào tạo tại nước ngoài như Anh, Pháp, Mỹ,! Úc... rất nhiều nhưng điều quan trọng mà cũng nhiều giấy bút nói tới là Nhà nước đã sử dụng những người này như thế nào.

Bản thân tôi sau gần 8 năm làm việc tại một cơ quan Trung ương nhưng rồi cũng phải từ bỏ vì nhiều lý do, như kinh tế, chính sách đãi ngộ, môi trường làm việc không công bằng ...Bao nhiêu trí thức lại phục vụ cho các cơ quan, tập đoàn nước ngoài.

Nếu chúng ta vẫn còn tình trạng, "con vua thì lại làm vua" thì trí thức việt nam còn rất lâu mới có thể có được vị thế của mình nếu chúng ta không có một nên giáo dục tốt và chính sách sử dụng những người này.

Vô danh, Sài Gòn
Tôi không thấy có gì đáng ngạc nhiên ở đây cả, bởi vì CNCS luôn một lòng với quan điểm "ĐƠN NGUYÊN, ĐỘC ĐẢNG". Vì lẽ đó, họ luôn có khuynh hướng (dù muốn hay không cũng vậy)tạo ra những sản phẩm na ná giống nhau như những chiếc bánh trong cùng một khuôn, thỉnh thoảng có một số chiếc bánh "bị lỗi" như : Hoàng Tụy, Tương Lai, Văn Cao, Trần Độ,Vũ Mão v.v... và những chiếc bánh này sẽ được bỏ đi không thương tiếc!

Bùi Tín lại là trường hợp khác, nếu những chiếc bánh nói trên cùng làm từ bột gạo, thì "bánh Bùi Tín làm từ bột mì". Gout thưởng thức như thế nào lại thuộc về "nhà sản xuất - ĐCS", mà nhà sản xuất chẳng bao giờ chịu nghiên cứu thị trường tiêu dùng.

Trong khi đó, Người tiêu dùng (nhân dân) lại không có quyền dùng loại bánh mà đa số họ muốn, bởi lẽ chỉ có một nhà sản xuất mà thôi! Nghe lẩn quẩn quá nhỉ?

Độc giả
Ồ VN trí thức "cổ" vẫn kiếm được tiền từ cách quản lý hiện nay, vậy nên hệ lụy như sau: 1. Trí thức cũ VN trở thành không còn là trí thức nữa (mà là cai thầu các dự án, đề tài khoa học).

2. Cách quản lý KHCN của Nhà nước như hiện nay thì việc thu được kết quả thảm hại là hoàn toàn dễ hiểu. Không trách trí thức VN được.

Long
Việt nam có quá nhiều giáo sư, tiến sỹ nhưng những nghiên cứu, đề tài khoa học ứng dụng chỉ được đếm trên đầu ngón tay và ít được giới chuyên môn quốc tế biết đến.

Chỉ có mỗi chữ A hay chữ E đầu bảng chữ cái thôi mà không biết bao nhiêu Giáo sư, Tiến sỹ đáng kính đã cãi vã nhau - và người thiệt thòi là xã hội, người dân và một thế hệ học sinh được học bảng chữ cái tiếng Việt với từ đầu là E/ Đa phần các nghiên cứu là các sao chép photocopy từ các đề tài của nước ngoài là chính.

Các quan chức Việt nam thường chọn một số lĩnh vực về xã hội, về Đảng - vì nó dễ làm. Đơn cử chỉ vơí đề tài Cách mạng Việt Nam,đặc biệt là về thân thế, tư tưởng Hồ chí Minh thôi đã có không biết bao nhiêu vị quan chức đã CHẤM làm đề tài và đã trở thành Giáo sư, Tiến sỹ, Phó tiến sỹ...

Trước đây khi giới thiệu đến quan chức nào đó, TGĐ nào đó người ta hay gắn với cụm từ Giáo sư, Tiến sỹ - nhưng sau này lại thấy lắng dần vì - một phần là Sợ bị lộ - phần nữa là để giữ thế thủ và chỉ trưng ra khi đến dịp bổ nhiệm.

Anonymous
Tôi hoàn toàn ủng hộ ý kiến của ông. Ông là con người dũng cảm và dám nhìn nhận thẳng vào sự thật, khác xa với đa số trí thức ở Việt Nam đã quá cam chịu cái cảnh giáo dục giáo điều,giả tạo và mang chất"mèo tự khen mèo dài đuôi "này.

Nhưng giờ xà hội Việt Nam đang có sự biến đổi mạnh mẽ từ gốc rễ, kể cả giáo dục ,do giới trẻ ngày càng nhìn nhận khách quan hơn về tình trạng của mình, qua những cuộc đấu tranh dân chủ vừa qua, qua những trí óc đã được hưởng 1 nền văn hoá chất lượng của các nước tư bản trên thế giới thông qua con đường du học.

Khi cái cũ ngày càng thu hẹp đi và cái mới càng lúc càng nảy sinh thì mọi thứ sẽ thay đổi. Họ, trí thức trẻ ngày nay họ biết cả đấy, nhưng chỉ có điều họ chưa dám lên tiếng đó thôi.

Nguyên Thăng, Hà Nội
Tôi hoàn toàn ủng hộ quan điểm của giáo sư, xin cám ơn giáo sư. Tôi là một thanh niên thế hệ 8x, học từ nhỏ đến đại học đều là trong nước, mặc dù là đại học lớn của đất nước ( ĐH KTQD), và nay sắp hoàn thành chương trình thạc sỹ tại đây, nhưng thú thật kiến thức thu được thì luôn làm tôi buồn và cảm thấy ít tự tin.

Mặc dù đi học tôi luôn nằm trog tốp ten của lớp, vậy lỗi tại ai? nếu nói là tại tôi thì cũng không sai, nhưng mà tôi cũng đã rất cố gắng cơ mà?

Theo tôi lỗi lớn nhất là ở chất lượng dịch vụ giáo dục mà đất nước XHCN Việt Nam cung cấp cho nhân dân. Một nền giáo dục chắp vá, giả tạo, thiếu thực tiễn. Các giáo viên luôn nghĩ họ là giỏi, nhưng thực tế thì ngược lại.

Cũng phải thôi, hiện chúng ta đang trong vòng luẩn quẩn. Đào tạo ra con người với trình độ tầm tầm, thì sau khi trở thành giáo viên cũng chỉ có khả năng đào tạo ra một loạt những con người với chất lượng trug bình kém so với thế giới cũng phải thôi.

Tôi thấy học sinh Việt nam rất chăm học, từ nhỏ đến đại học, suốt ngày chỉ học, học thêm, học ngày đêm mà cuối cùng cũng không giỏi được.

Tôi cũng muốn đi học ở nước ngoài, nhưng gia đình tôi không có điều kiện, nên tôi đang quyết tâm học ngoại ngữ để xin học bổng. Vì sau khi học xong cao học, tôi thấy mình như bị một cú lừa, và tôi cần phải nhanh chóng khắc phục trước khi quá muộn.

Minh
Tôi nghĩ cái nhìn của giáo sư Hoàng Tuỵ không phải mà các lãnh đạo cấp cao Việt Nam không biết. Mà do tư duy quán tính từ thời Liên Xô vẫn còn do đó đòi hỏi sự thay đổi tư tưởng nhận thức một cách từ từ.

Ngày này một số lượng lớn sinh viên Việt Nam đang được đào tạo tại Mỹ và các nước tư bản, đặc biệt là từ khi thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng lên nắm quyền đã cũng có một số ít lãnh đạo cấp cao được đào tạo từ phương Tây, như phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân, ông bộ trưởng nông nghiệp Cao Đức Phát... tôi tin trong tương lai các " trí thức " do Liên Xô đào tạo sẽ dần được thay thế bằng các trí thức thật sự từ phương Tây.

Đây là xu hướng tất yếu của phát triển, nó cũng là nguy cơ "diễn biến hoà bình" mà nhà cầm quyền trong nước lo ngại.

Độc giả
Chính giáo sư học ở LX nhưng nói thẳng nói thật. Hãy nhìn thẳng vào nền giáo dục VN, nền khoa học Vn thì biết được liền sự "hoành tráng" của những trí thức được gọi là "tinh hoa XHCN".

Trong những kỳ thi Olympic VN thường có thứ hạng cao như dân Do thái chứng tỏ IQ của dân mình cũng được, nhưng sau bước vào đại học và lên tiến sĩ thì cống hiến cho xã hội (dựa trên công trình khoa học) thì VN lại thua xa Thái Lan, Trung Quốc đến cả mấy mươi lần.

Nghe nói tầng lớp "cộng sản" ngày nay họ rút kinh nghiệm cả rồi, họ thường cho con em sang Anh, Úc, Mỹ...học chứ không học ở anh em XHCN đâu.

Có lẽ CS nhà mình cũng là những tay có tài, họ đoán trước được tương lai của VN sẽ là TBCN nên họ cho con họ "đi tắt đòn đầu" trước rồi.

Thiên
Thường con người ta khi ăn không đủ no, mặc không đủ ấm thì giảng đạo đức rất hay và thu hút người nghe. Học trò cảm phục các vị này.

Trí thức VN đựoc đào tạo tại Liên Xô thời bao cấp về nước chữ sĩ còn cao ngất, vì khi đó từ trên xuống dưới chưa được no cơm ấm cật như bây giờ. Khi người ta dư dật thì cái đạo đức cũng kém đi và phát sinh nhiều nhu cầu để bù cho thời thiếu thốn.

Các cụ trí thức miền bắc thời bao cấp, chiến tranh, phần lớn thiếu thốn đủ thứ, từ vật chất tới tinh thần.

Tinh thần thì chỉ no xã hội chủ nghĩa mà thiếu cái của Âu Mỹ. Bây giờ đủ cả, các cụ đâm ra so sánh, tính cách phê phán biện luận phát triển mạnh, nhưng mà âm thầm phấn đấu cục bộ hay nội giới thôi. Công khai ra coi chừng mất nồi cơm, mất tất cả, nên tự ru ngủ để hưởng già. Điều đó là lẽ thường tình.

Kind
GS Hoàng Tụy là người do LX cũ đào tạo, chẳng lẽ ông "chê" luôn bằng cấp của ông hay sao? Tuy nhiên ta phải hiểu rằng ông không phải chê ông, vì giờ đây ông đã hiểu ra được "chân giá trị" của một nhà trí thức, khoa học.

Một người mệnh danh là trí thức phải là người có đầu óc "phóng khoáng, cởi mở" trong tư duy, chớ không thể sáo mòn trong một khuông mẫu nhất định lỗi thời do ai đó áp đặt. Tiếc thay, sự nhận thức và tiếng nói đầy tâm huyết của GS Tụy cũng khá muộn màng, và hàng ngàn trí thức LX cũ nay đã nắm tất cả vị trí then chốt trong bộ máy CP. Điều này cũng lý giải một phần vì sao sự phát triển của đất nước bị "sức ì" đè nén trong nhiều năm cho đến hôm nay.

Huy
Nhận xét của Giáo sư Hoàng Tụy là chính xác. Những Vĩnh Quỳnh Tốn Tố, Anh Hãn Huy Mai là tinh hoa của nền giáo dục "bảo hộ" nhưng là lớp trí thức tinh hoa nhất của Việt Nam cho tới giờ. Và số phận của họ thì thật bi thảm! Phạm Quỳnh bị thủ tiêu cùng Ngô Đình Khả, Đào Duy Anh ngậm ngùi nhớ nghĩ chiều hôm, Cao Xuân Huy an toàn trong chủ toàn chủ biệt.

Thăng
Thật cảm ơn giáo sư. Thế hệ trí thức ngày nay nói chung chưa đáp ứng được tiêu chí của một người trí thức thực thụ nhưng cũng đừng nên trách họ.

Họ chẳng qua chỉ là một thứ sản phẩm cấp thấp của một XN địa phương trong khi đó theo yêu cầu họ phải là những sản phẩm đạt tiêu chuẩn quốc tế để xuất khẩu.

Trên giảng đường họ được nhồi nhét rất nhiều lý tưởng, đạo đức cao đẹp nhưng thực tế cũng ngay trên giảng đường thôi đôi ngũ trí thức làm công tác giáo dục lại cho thấy một bộ mặt khác.

Giáo viên gạ tình học sinh để đổi lấy điểm, mặc cả tiền bạc lấy điểm chính mhững điều như vậy đã làm bao nhiêu trí thức hiện tại trở thành kẻ cơ hội. Hôm nay tôi hy sinh thế này thì ngày mai tôi sẽ phải làm gì đó để bù đắp th! iệt thòi hôm nay.

Những suy nghĩ đó đã làm hư hỏng nhiều thế hệ trí thức hiện nay mà nguyên nhân chính từ những người thầy. Tuy nhiên vẫn có một số không nhỏ vươn lên bằng nghị lực của mình và họ vẫn âm thầm cống hiến cho xã hội chứ không phải những kẻ trí thức cơ hội kia.

Việt Tú
Nhận thức của cụ GS Hoàng Tụy rất thẳng thắn, đúng là nhận định hay dở không có biên giới về tuổi tác, ý cháu muốn nói cụ không bảo thủ.

Bản chất của trí thức VN từ xưa nay là học từ chương, mò mẫm để đấu tranh cho tốt hơn cái cũ chứ thiếu sáng tạo, cứ để người khác soi đèn cho đi chứ không tự soi đèn mà đi, chỉ nhìn cái sự thành công là một cái vòng để tiến vào, chứ không nhìn vào sự giá trị của thành công để thoát ra. Đầu óc không mở rộng như những trí thức Tây phương, tức là muốn học đầy đủ thì phải học cả của những người thất học. Tiếc thay hệ thống tại VN vẫn vậy thì chắc phải chờ thế hệ kế tiếp vậy.

VN
Tôi sinh ra sau 75, học đại học quốc doanh, nhưng tôi thấu hiểu và chia sẻ quan điểm này của GS.Hoàng Tụy. Nền giáo dục quốc doanh của Đông Âu & VN không đào tạo ra trí thức vì tôi không thấy họ có "trí" và có "thức".

Tôi học cấp 1-2 miền bắc, cấp 3 miền trung, đại học Sài Gòn, nên tôi thấy rõ sự khác biệt của giáo viên, trí thức,... do "Tư Bản" đào tạo.

Hai sự hủy hoại lớn mà tôi rất tiếc nuối: 1/ Nho giáo theo phong cách Việt. Các chuẩn mực đạo đức người Việt. 2/ Hủy hoại giới trẻ. Theo wikipedia: "Trí thức thời nào cũng quý và lúc nào cũng có, nhưng muốn trí óc họ luôn phát triển thường xã hội phải tôn trọng tự do sáng tạo của họ bằng luât pháp, bằng tập quán và bằng dư luận xã hội."

Hồng Phong
Tôi yêu và kính trọng ông vô cùng. Ông là một trong những nhà khoa học lỗi lạc không chỉ của Việt Nam mà còn của cả thế giới, người thầy lớn của nhiều thế hệ các nhà khoa học Việt Nam.

Tôi thường xuyên đọc những bài viết đầy tâm huyết và trí tuệ của ông, những trăn trở suy tư của ông với nền giáo dục và các vấn đề nóng bỏng của xã hội hiện nay.

Tôi ước sao các vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước hiểu được phần nào những gì ông nói, làm được phần nào những gì ông dạy, vậy là đã phúc cho dân tộc Việt Nam này lắm lắm.

Độc giả
GS Hoàng Tụy viết báo khá nhiều, nhưng chưa lần nào đề cập thẳng thắn đến đau lòng về tầng lớp trí thức mà người ta quen gọi là "quốc doanh" như vậy.

Là người thầy của nhiều thế hệ học trò, không phải GS không biết về họ, nhưng sự phân hóa của giới trí thức trong nước mấy năm gần đây đã rõ rệt: Một số tỏ rõ thái độ không đồng tình với đảng CS mà có người đã bị bắt bớ, một số tránh né rút vào ở ẩn trong các nghiên cứu cho qua ngày, nhưng một số khác lại bỏ mất lí trí theo khuynh hướng Đảng đàn áp nhân dân là đối tượng mà khi trong nhà trường họ nguyện tâm phục vụ.

Tôi biết được bài báo khi ghé qua uống nước ở một quán nhỏ trên đường Bưởi, nơi trên tấm vách còn để rõ hai câu "Thuở trai tráng ra đi cứu nước. Trở về già bán nước nuôi thân".

Cái nhìn về xã hội VN nay đã thay đổi rồi, và chúng ta không lạ những người tâm huyết với đất nước, với con người như GS Hoàng Tụy phải có lúc thốt lên ai oán!