Hầu như báo nào tại Việt Nam cũng đăng lại bài viết của Nguyễn Trung

Và các chủ đề được coi là nhậy cảm chính trị tại Việt Nam, như hệ thống chính trị một Đảng, minh bạch để chống tham nhũng, chọn lựa người tài, chuyện Đảng hóa cơ quan hành chính…lần đầu tiên đã được đăng trên truyền thông đại chúng để cho người dân bàn công khai.

Sau "hiệu ứng Nguyễn Trung", các nhà báo, học giả, nhà nghiên cứu, luật sư, những người quan tâm đến chính trị Việt Nam, cũng đã gửi gắm tâm huyết của họ để mong ĐCS thay đổi, mong cho dân tộc thoát khỏi vòng lạc hậu và chậm tiến.

Nghe Việt Nam Ngày Nay do Phạm Khiêm thực hiện

Nhà nghiên cứu Việt Nam, Mai Kim Đỉnh từ Luân Đôn, luật sư Lê Quốc Quân giám đốc công ty Giải pháp Việt Nam từ Hà Nội; nhà báo Phan Thế Hải, một người hay viết về các vấn đề nhậy cảm trong hệ thống chính trị tại Việt Nam, và giáo sư Nguyễn Ngọc Bích, nhà nghiên cứu Việt Nam, từ Nghị hội người Việt tại Hoa Kỳ đều đã chia sẻ với BBC ý kiến của mình.

Có người nói giải pháp cho các vấn nạn tại Việt Nam bây giờ là cần phải làm cái gì đó toàn diện, cần phải thay đổi từ nhận thức, tư duy, đến hệ thống chính trị, cho đến cách điều hành.

Không nhiều người trong nước dám viết ý kiến đóng góp thẳng thắn như nhà báo Phan Thế Hải, một người không ngại đụng chạm đến các vấn đề khó nói trong hệ thống chính trị Việt Nam.

Gần đây nhất ông đã có kiến nghị Năm điểm dài 10 trang gửi đến Ban chấp hàng TW Đảng CS Việt Nam, bên cạnh bài mới nhất đăng trên mạng thông tin điện tử Vietnam Net – với tựa đề 'Tôn trọng những ý kiến khác biệt'.

Những kêu gọi cần phải dân chủ, công khai, và chấp nhận ý kiến đối lập, giảm bớt đảng trị đã được cộng đồng người Việt tại nước ngoài nói đến từ lâu.

Theo một số nhà tranh đấu cho dân chủ tại hải ngoại, gốc gác mọi vấn đề ở trong nước là do chế độ một đảng, nếu không có đối lập, không có kiểm tra, không có trừng phạt thì đảng cầm quyền khó là tự biến cải.

Từ Virginia giáo sư Nguyễn Ngọc Bích, người quan tâm đến tình hình Việt Nam, tin rằng nếu thực hiện nghiêm túc những đề đạt của ông Nguyễn Trung thì cơ hội nhích lại gần nhau của cộng đồng trong và ngoài nước là rất lớn.

Còn quý vị có chia sẻ và đóng góp gì, xin gửi thư về địa chỉ [email protected] hoặc dùng hộp tiện ích bên tay phải

======================================

Nguyễn Hùng, Hải Phòng
Tôi là đảng viên cộng sản. Là đảng viên thì phải bảo vệ đảng nhưng không phải là bảo vệ một cách mù quáng mà phải đặt lợi ích của Dân tộc lên trên lợi ích của đảng, đó cũng là ý chí của đảng.

Tôi yêu quý Tổ quốc Việt nam, vào đảng tôi những mong cùng góp sức để Dân tộc ta giàu mạnh, văn minh sánh vai các cường quốc năm châu.

Là đảng viên, tôi muốn đảng mình là đảng tiên phong, là đảng mạnh nhất, là đảng cầm quyền nhưng điều đó phải được Nhân dân Việt nam lựa chọn, phải có sự so sánh với các đảng khác. Tự cho mình là được lựa chọn, tự cho mình là nhất, là tuyệt vời thì thật vớ vẩn, không đáng tự hào và chắc chắn là không thể bền vững mãi được.

Tự yêu mình là tình yêu dở nhất. Nguy cơ ”tha hoá tự thân”, suy yếu tự hoại là chắc chắn và hậu quả là Dân tộc bị kìm hãm trong lạc hậu, nghèo hèn.

Muốn có sự lựa chọn, sự so sánh thì trước hết phải có ít nhất là 02 đảng, chứ không thể chỉ là 01 đảng mà bảo chọn lựa đi, so sánh đi.

Lựa chọn hay so sánh phải là trong số nhiều, đó là hiểu biết tối thiểu, còn chỉ có một duy nhất thì chỉ là bắt buộc, ép buộc mà thôi.

Có phải quyền lựa chọn của Dân tộc Việt nam đã bị tước đoạt ?, hãy nói thẳng ra là đúng như vậy và hãy trả lại Dân tộc Việt nam quyền lựa chọn.

Hiện nay đã có nhiều người nói thật nhưng chưa nói thẳng hoặc nói thẳng nhưng không được đăng bài.

Tôi nói thẳng: Nay là cơ hội: đảng hãy DŨNG CẢM CHẤP NHẬN ĐA ĐẢNG! để có đối lập, có cạnh tranh.

Mỗi đảng viên sẽ hăng hái hào khí đấu tranh, tự hoàn thiện để đủ và dư tài năng chiến thắng trong các cuộc cạnh tranh lành mạnh với các đảng khác.

Nhân dân sẽ lựa chọn đảng tốt nhất, mạnh nhất, trí tuệ nhất để lãnh đạo đất nước ta giầu mạnh, đảng ta nhất định thắng.

Nhiều đảng viên cộng sản đã nhàm chán với phê bình, tự phê bình, tự kiểm điểm, tự hứa sửa chữa, phấn đấu...chủ yếu nghe ngóng và giơ tay.

Chúng tôi không tự hào gì khi là đảng viên một đảng độc quyền, tự ca ngợi, tự lựa chọn chính mình. Điều nguy hiểm là để duy trì điều đó đảng đã kìm hãm Dân tộc, đã phải có những việc làm có lợi cho đảng nhưng có hại cho Dân tộc.

Có ý kiến lo ngại: đa đảng sẽ loạn, sẽ cách mạng “da cam, da quýt “ hay “ lúa vàng, lúa xanh”…nguy hiểm cho Đất nước.

Tôi không bao giờ muốn, không chấp nhận để cho Dân tộc ta sa vào hỗn loạn đổ máu. NHƯNG NẾU KHÔNG CHẤP NHẬN ĐA ĐẢNG BÂY GIỜ, THÌ CÀNG CHẬM, KHẢ NĂNG HỖN LOẠN CÀNG LỚN HƠN.

Đồng chí Nguyễn Trung-một đảng viên cộng sản tâm huyết đang có những bài rất trăn trở được đăng trên công luận, đồng chí là một Người thật đáng kính, đáng khâm phục, thật xứng đáng là một Đảng viên cộng sản chân chính.

Đồng chí là người hơn tôi tất cả, về tuổi tác, hiểu biết… tôi chỉ dám có ý kiến trao đổi với Đồng chí vì tôi cũng là đảng viên cộng sản (là đồng chí của nhau). Trong bài viết mới đây Đồng chí trăn trở: “Bây giờ tôi xin hỏi thẳng những bạn muốn áp dụng chế độ đa nguyên vào nước ta: Bằng cách nào? “ Đồng chí chắc đã biết. Đơn giản là đảng cộng sản tuyên bố chấp nhận đa đảng, Quốc hội lập Luật đảng phái qui định chi tiết các đảng phải tuân theo để đảm bảo lợi ích Dân tộc…

Đồng chí đã biết “độc quyền thì tất yếu diệt vong” và băn khoăn “ tới một lúc nào đó”? Không phải tới một lúc nào đó nữa mà bây giờ là “thời cơ vàng” mà đồng chí đã nhận ra. Chủ động đa nguyên là cách tốt nhất để tránh đa nguyên tự phát.

Từ Huy, VA, USA
Tôi thường vào xem các trang web của các báo trong nước. Tôi thấy ngoài nhửng báo chính thức của cơ quang Đảng và Nhà nước, chỉ có một số ít trang web có dám đăng những bài bình luận hay đạo đạt ý kiến liên quan đến chính trị . Mấy năm về trước thì có nhửng trang như : Tuổi Trẻ, Thanh Niên , VN Express, Viet Nam Net , dám đăng những phóng sự điều tra vạch mặt tham nhũng, và có những ý kiến đòi sửa đổi . Sau khi phó tỗng biên tập của VN Express bị cách chức thì web VN Express đã đổi chiều hướng , chỉ chuyên về thể thao và văn nghệ mà thôi. Còn lại hai tờ Thanh Niên và Tuổi Trẻ có những phóng sự hay. Nhưng vào năm 2005 vùa qua, tờ Thanh Nhiên được nhà nước nâng đỡ, tỗ chức chuyến đi Úc trình bày nhạc hội Duyện Dáng VN, và sau đó thì trên trang web! Thanh Niên không xuất hiện những phóng sự hay nữa, và không hề đăng lại những bài góp ý kiến cởi mở. Đúng là ban biên tập của tờ Thanh Niên bị “mua” bằng chuyến xuất ngoại đi Úc nên nay im re. Nay chỉ còn lại trang web của Tuổi Trẻ là còn đăng nhửng bài góp ý trung thực như của Nguyển Trung , Vỏ Văn Kiệt , và VietNam.net có đăng lại vài bài mà thôi. Xin hoan nghinh lòng anh dũng và sự trung thực của ban biên tập báo Tuổi Trẻ .

Tuấn Khoa, Houston
Anh Lam Sơn mến, tôi rất đồng ý với anh thời cơ vàng phải là của chính trị. Mọi việc đều khởi đầu từ những thay đổi chính trị.

Hãy trả dân chủ lại cho nhân dân Việt Nam thì mọi thứ mọi việc đều cất cánh.

Nhưng có một điều đáng buồn xin thưa với anh là: nới lỏng kinh tế mà không thay đổi tí nào về độc quyền chính trị chính là ước vọng lớn của những nhà lãnh đạo đó.

Lam Sơn, TP. HCM
Thời gian qua, chúng ta nghe rất nhiều đến cụm từ " thời cơ vàng", và vô cùng đặc biệt khi biết rằng đó là thời cơ của cả một dân tộc.

Thời cơ vàng đã thật sự đến hay chưa? Hay chúng ta lại đang tiếp tục ru ngủ bản thân mình trong cơn mê sảng tập thể? Thời cơ vàng của cái gì? Nó đã đến tới đâu? Khi nó đến thì ai sẽ là người nắm bắt? Và khi nắm bắt rồi thì làm cái gì tiếp theo?

Hiện nay, nói đến thời cơ vàng cho Việt Nam, không ai ngây ngô nghĩ rằng nó là của nền kinh tế, hay giáo dục, quốc phòng...Dứt khoát đã là thời cơ vàng thì đó phải là của chính trị.

Phải nhìn nhận rằng nền kinh tế Việt Nam hiện đã hội tụ rất nhiều điều kiện để phát triển. Dĩ nhiên chúng ta vẫn đang mong chờ vào sân chơi WTO trong năm nay.

Yếu tố duy nhất và quan trọng bậc nhất mà nền kinh tế cần có lại không phải là yếu tố kinh tế mà là chính trị.

Nền chính trị độc đảng đã áp đặt lên nền kinh tế đất nước một gánh nặng ghê gớm. Từ những bất lợi trong quan hệ kinh tế quốc tế, đến lối tư duy lạc hậu trong điều hành kinh tế đất nước. Tiềm lực kinh tế bị kiềm hãm bởi những chính sách điều hành kém cỏi đã làm cho nền kinh tế không thể cất cánh được.

Giới doanh nhân hiện đang ngán ngại điều gì khi làm ăn ở Việt Nam? Đó chính là những chính sách thiếu nhất quán, một hệ thống pháp lý lỏng lẻo, một sân chơi thiếu bình đẳng gây ra bởi cơ chế xin cho, một tệ nạn tham nhũng được sản sinh bởi hệ thống...Tất cả những thứ đó là sản phẩm của một nền chính trị thiếu dân chủ và sơ cứng. Như vậy nền kinh tế hiện không có thời cơ vàng, nó đang chờ những tín hiệu thay đổi mạnh mẽ từ hệ thống chính trị.

Giáo dục đã xuất hiện thời cơ vàng? Càng không thể.Không thể chỉ với vài chỉ tiêu giáo dục bị coi là thiếu thực tế, một vài cải cách lung tung trong học hành thi cử, cùng một số đề xuất mở mang các trường đại học mang tầm vóc quốc tế thì giáo dục đã có thời cơ vàng. Giáo dục nước nhà hiện bị kiềm kẹp bởi lối tư duy giáo điều và thiếu thực tế.

Nó đang mang trong mình căn bệnh thành tích, là hệ quả của những sinh hoạt chính trị đoàn đảng. Tự thân giáo dục không thể có những cải cách hữu hiệu khi yếu tố chính trị chưa được thay đổi. Cải cách chính trị mới là thời cơ vàng cho cải cách giáo dục.

Như vậy thời cơ vàng xuất hiện trong lĩnh vực quốc phòng hay văn hoá xã hội...? Càng không thể. Một số phân tích sơ bộ trên cho thấy, tất cả mọi thứ đang chờ đợi thời điểm bật đèn xanh của những thay đổi chính trị quyết liệt nhất.

Nhưng thật đáng ngại là thời cơ vàng mà nhiều người nói đến lại chỉ là hy vọng mong manh vào những "cải cách và vượt lên chính mình" của đảng cộng sản nhân kỳ đại hội đảng lần thứ X.

Nếu có dịp đọc qua nội dung toàn văn báo báo chính trị của đại hội đảng lần này, những người lạc quan nhất cũng nhận ra rằng : thay đổi vẫn là một cái gì đó xa lạ và không thực tế đối với những nhà lãnh đạo cộng sản Việt Nam.

Có người cho rằng văn kiện là hình thức, nhưng đảng sẽ có những thay đổi thực tế. Đó là lối viện dẫn phi khoa học,ông bà ta từng nói" nói được nhưng chưa chắc làm được", vậy nói đã không được thì dứt khoát là không thể làm được rồi.

Tôi cho rằng mọi hứa hẹn vẫn chỉ là lời hứa. Ông Võ Văn Kiệt, cựu thủ tướng Việt Nam đã rất thực tế khi cho rằng đại hội đảng của hai đảng bộ lớn nhất Việt nam là Hà Nội và Sài Gòn cũng chỉ làm hình thức, không có gì mới lạ và đột phá cả. Từ cái nền của những đại hội cơ sở như thế, sẽ thật thiếu thực tế để cho rằng có hy vọng trong kỳ đại hội đảng toàn quốc sắp tới.

Rất nhiều bạn đã khá tinh tế khi cho rằng cần thêm một từ vào cụm từ "Đảng chấp nhận đổi mới" để nó trở nên chính xác nhất là " Đảng chấp nhận đổi mới lạ". Riêng mình, tôi nhìn nhận thời cơ vàng đang đến ở một khía cạnh khác. Trên các diễn đàn chính trị thời gian qua, chúng ta thấy một làn sóng mạnh mẽ những ý tưởng cổ vũ cho một nền chính trị mới, có khuynh hướng dân chủ. Tất cả những gì được các tác giả viết và tạo nên một hiệu ứng mạnh mẽ thời gian qua không mới, nhưng nó thật sự mới về tính lan truyền đến công luận qua những phương tiện truyền thông trong nước.

Một khi ý nguyện dân tộc được xác lập thì những thay đổi chính trị bắt buộc phải xảy ra. Đây chính là thời cơ vàng để toàn dân tộc Việt Nam nắm bắt và thể hiện ý nguyện của mình với vận mệnh dân tộc.

Bách Việt, Nghệ An
Chính trị là việc của toàn dân, không phải riêng của một Đảng phái nào. Nếu trái với quy luậy ấy thì chỉ là chuyên chế độc quyền mà thôi !

Nếu ai còn ủng hộ sự chuyên chế mà vẫn áp đặt nó vào 80 triệu người dân Việt Nam thì chỉ là ngụy biện, nhất là vào thời hiện đại này. Đổi mới chính trị ở Việt Nam hiện nay là điều tất yếu, nếu muốn ''sánh vai với các cường quốc năm châu''.

Thu Anh, TP. HCM
Những người anh em Việt Nam đang sống ở hải ngoại cũng nên thông cảm cho những người Việt ở trong nước khi họ viết ra những ý kiến của họ.

Rất đúng là có rất nhiều ý kiến hay và rất chính xác của người Việt ở Hải ngoại khi nói về Đảng và hệ thống chính trị ở Việt Nam, nhiều ý kiến rất xuất sắc hơn ông Nguyễn Trung và Lê Quốc Quân, đã có từ rất lâu trên các diễn đàn và báo chí ở nước ngoài.

Nhưng nếu những người anh em đang sống ở Việt Nam mà viết những điều như thế thì sẽ bị rắc rối, các anh đã biết rõ còn gì. Điều tôi muốn nói đó là sự dũng cảm của Ông Nguyễn Trung, Lê Quốc Quân và rất nhiều bạn trẻ khác trên diễn đàn của Vietnam Net và Tuổi trẻ Online, và cả sự dũng cảm của các báo nầy vì họ đang ở Việt Nam.

Các bạn nếu thật sự muốn biết tạo sao và mắt thấy, tai nghe, cảm nhận hết những điều nầy thì hãy về Việt Nam, sống và làm việc dưới chế độ cộng sản một thời gian.

Nguyen Chu Dan, Hà Nội
Tôi rất tâm đắc & đồng tình với ý kiến của Trung Hoang, Garden Grove, USA & Thu Phong, Silver Spring. Nhận định của tôi về Nguyễn Trung là: Ông rất dũng cảm nhưng thiếu lý luận & vẫn mang tư tưởng Đảng Cộng Sản. Nếu giả sử Ông Trung đứng ra điều hành đất nước, tôi nghĩ còn rối ren hơn hiện nay. Tuy nhiên, tôi ngờ rằng Ông Trung mới chỉ viết ra 20-30% suy nghĩ của mình, và trong đó không ít ý "chưa chắc đã đúng với lòng của Ông".

Thu Phong, Silver Spring
“Hiệu ứng Nguyễn Trung” được đăng tải trên hầu hết các tờ báo trong nước là một chuyện không có gì lạ! Như tất cả mọi người đều biết, báo chí trong nước là cơ quan tuyên truyền độc quyền của nhà nước hay của đảng CS VN. Bây giờ đảng đăng lên ý kiến có tính cách cởi mở về những đòi hỏi dân chủ đa nguyên; đây là môt việc làm mà từ trước đến nay đảng đã nghiêm cấm. Bằng chứng là đảng đã vu khống và tù đày những người đã nói lên điều này (BS Phạm Hồng Sơn, Phương Nam, Nguyễn Vũ Bình, Lê Chí Quang, Nguyễn Khắc Toàn…).

Nếu đảng có những tích cực thay đổi và cởi mở thật sự thì những nhân vật đang ngồi tù phải được thả ra trước với lời xin lỗi trước toàn dân. Chuyện này đã không hề xảy ra nên chúng ta lại càng thấy rõ việc đảng hô hào lấy ý dân là một đòn phép mị dân được tiếp tục như bao lần đã xảy ra. Sau đại hội đảng kỳ này chúng ta sẽ thấy đảng lớn tiếng đăt sự đã rồi để đưa ra những nghị quyết mà mọi người phải tuân theo vì đây là “ý kiến của toàn dân”.

Ý kiến của ông Nguyễn Trung đưa ra có quá nhiều điểm vô lý: 1) Đảng CS chấp nhận đa nguyên là một điều không bao giờ xảy ra. Hay nói một cách khác, đảng đó không còn là đảng CS nữa. Đảng CS không bao giờ từ bỏ quyền lợi và địa vị độc tôn mà họ tự hào là con đường “siêu việt nhất” trong xã hội loài người. 2) Đảng CS lo sửa đổi, chấn chính lại nội bộ để lành mạnh hoá đảng. Điều này không thể thực hiện được vì độc đảng sẽ đưa đến những hệ lụy tất yếu của đôc tài và tham nhũng.

Là một người sinh sau 1975, tôi xin được phép vô lễ mà trách rằng những thế hệ cha anh có quá nhiều người mang những danh hiệu chính trị gia, nhà báo, bình luận gia…đã và đang quá ngây thơ tin vào những “đổi mới” của CSVN; qúy vị còn bị CS tiếp tục lừa mị. Nguyễn Trung hay bất cứ ai dám đề nghị một sự đổi mới mà không bị tù đày thì đây chính là những con cờ của đảng CS mà thôi!

Trung Hoang, Garden Grove, USA
Những việc ông Trung nói hôm nay, thì 30 năm qua người Việt hải ngoại đã nói quá nhiều rồi.Hơn 10 năm trước Ông Hà sĩ Phu cũng đã tha thiết yêu câừ chíhn quyền thay đổi, mà lý luận còn mạch lạc và khoa học hơn nhiều. Tiếc thay những người Hải ngoại lên tiếng thì bị cho là: Cay đắng vì hận thù, chống phá tổ quốc, diễn biến hoà bình. Còn những trí thức trong nước như ông Hà Sĩ Phu, Nguyễn thanh Giang .... lên tiếng thì bị kết tội gián điệp, tay sai nước ngoài.

Đến ngày hôm nay, điều ông Trung phân tích có chút mới lạ là được đăng công khai trên báo ĐT Việt nam Net và báo Tuổi trẻ. Nhưng lập luận và phân tích còn lắm chỗ hời hợt. Có vạch ra được nhũng khiếm khuyết, sai trái. Nhưng nguyên nhân vì đâu nước Vn tụt hậu thì nói vòng vòng, đổ thừa lung tung mà không dám chỉ thẳng vào đảng CS. Đến biện pháp thì khều nhẹ nhẹ và hô khẩu hiệu chứ không đưa ra biện pháp cụ thể.

Lúc này gần Đai hội, đảng CS muốn xả xú bắp nên cho nói thoải mái. Nhưng những ý kiến có lắng nghe và được thực thi hay không là một chuyện khác. Đâu rồi cũng vào đấy mà thôi. Nghĩa là Vũ như Cẩn.

Có một đề nghị như thế này. Qua mấy năm theo dõi diễn đàn BBC này.Tôi nhận thấy, khi phê bình, phân tích một sự việc, cùng nhưng phê phán như nhau. Nhưng người viết là Việt kiều thì bị người trong nước chửi, phê phán là mang nặng thù hận, ấm ức thua cuộc, tay sai Đế quốc.Trong khi những người trong nước cùng quan diểm thì không sao.

Theo tôi nghĩ anh em ở nước ngoài nên theo dõi và ít phê bình. Đọc giả trong nước họ nói rõ hơn và mạnh miệng hơn.

Tuấn Anh, Hà Nội
Hoan hô ý kiến hết sức tâm huyết của ông NGUYỄN TRUNG,một trong số ít đảng viên thực sự của ĐCSVN,hi vọng ông sẽ tiếp tục đóng góp thêm nhiều ý kiến sắc xảo khác để góp phần xây dựng đảng ta ngày càng vững mạnh

Nguyễn Thu Anh, HCM, VN
Bài viết số 4 của ông Nguyễn Trung đăng trên Vietnam Net thật là dũng cảm, rất đáng khen cả cho ông và Vietnam Net. Ông đã dám nêu ra vấn đề cấm kỵ của Đảng là Đa nguyên, Đa Đảng và sẳn sàng chịu kỷ luật Đảng. Ông Nguyễn Trung là một đảng viên cộng sản chân chính. Ít nhất là thời nay vẫn còn những người cộng sản như ông, trong tình hình thực tế cay đắng là hình ảnh của các quan chức trong Đảng và nhà nước đang trở thành biểu trưng cho sự không minh bạch, tham nhũng và những điều thối tha trong tâm trí của người dân.

Mong rằng đảng sẽ lắng nghe nghiêm túc những ý kiến của ông và không tái diễn lại một lần nữa vụ Đảng viên Trần Xuân Bách 15 năm về trước. Tâm huyết của ông cũng là ý nguyện của nhân dân vậy.