Buông lỏng quản lý nên tham nhũng là chuyện tất nhiên

Nhiều người cho rằng đại hội này bắt đầu của quá trình Đổi mới I

Lúc đó Việt Nam đang lún sâu trong vũng lầy của đói nghèo và lạc hậu, vừa thoát khỏi hai cuộc chiến biên giới, trong khi viện trợ từ phe XHCN không còn bao nhiêu.

Nhiều nhà bình luận cho rằng nếu không đi theo con đường đổi mới từ hồi đó, chưa chắc Việt Nam đã là Việt Nam như ngày hôm nay.

Đó là quá khứ. Hiện tại là ngày 18/4 tới đây Đại hội Đảng X sẽ khai mạc tại Hà Nội.

Thời gian trước đại hội báo chí trong nước đã đăng nhiều bài viết của các chuyên gia kêu gọi cần phải đổi mới mạnh hơn nữa, nhằm đưa Việt Nam ra khỏi nhóm những nước chậm phát triển.

Họ nói rằng nếu đại hội VI là đại hội của Đổi mới Một tại sao không đưa Đại hội X trở thành đại hội của Đổi mới hai?

Nghe Việt Nam Ngày Nay

Tuy nhiên có chuyên gia không đồng ý với hàng tít đổi mới lần hai.

Ông Võ Đại Lược tổng giám đốc Trung tâm nghiên cứu kinh tế Châu Á Thái Bình Dương nói nếu Việt Nam thực hiện đầy đủ cam kết với các tổ chức kinh tế đa phương và song phương mà nước này đã ký kết như WTO, hay AFTA, tự nhiên không khí của đổi mới sẽ xuất hiện.

Có chuyên gia cho rằng hai mươi năm vừa qua kinh tế VN đã có những bước phát triển đáng ghi nhận, tuy nhiên họ nhấn mạnh rằng phát triển như vậy chỉ mang tính chất cởi trói mà thôi. Tiến sĩ Đỗ Đức Định từ Tạp chí các vấn đề kinh tế Việt Nam và thế giới còn đưa ra khái niệm bỏ trói cho thời gian sắp tới.

Chuyển sang một trí thức trẻ người Việt khác đang làm nghiên cứu tại trường chính sách công và chính phủ có tên Kennedy ở Đại học Harvard, bên Hoa Kỳ.

Anh Vũ Hồng Lâm tin rằng thực ra cho đến nay những gì mà Việt Nam làm được chỉ là một nửa của quá trình đổi mới một, không cần phải có đổi mới hai, chỉ cần thực hiện hết con đường của đổi mới một là đủ.

Một nghiên cứu sinh khác đang hoàn tất bằng tiến sĩ tại khoa kinh tế của đại học Rice Houston Texas, anh Nguyễn An Nguyên tin rằng đổi mới hai là điều cần phải làm bởi sự hình thành các mâu thuẫn mới trong xã hội, cũng như các nhóm có lợi ích đặc biệt tại Việt Nam:

Một số nhà nghiên cứu nhấn mạnh đến chuyện đổi mới giai đoạn hai sẽ chủ yếu liên quan đến việc đổi mới về cơ chế, vì họ cho rằng mọi sai phạm mắc phải trong thời gian vừa qua, như vụ sì căng đan tại PMU18 là xuất phát từ những sai lầm trong việc điều hành hệ thống chính trị từ trung ương đến địa phương, trong việc bình bầu, hay xét duyệt lãnh đạo.

Nhà nghiên cứu văn hóa Hà Văn Thùy từ tp Hồ Chí Minh kể cho Việt Nam Ngày Nay, ông mong những cải tổ như vậy xảy ra để còn cảm giác mình là người Việt Nam, sống với sự tự hào, và có một tổ quốc để yêu.

"Chứ còn bây giờ, tôi chỉ được coi là công dân hạng hai" ông Thùy nói.