BBCVietnamese.com

Những ngày gần đây, một số thành viên phong trào 8406 vận động dân chủ trong nước liên tục bị công an gọi lên thẩm vấn.

Một trong các lý do là kế hoạch cho ra một tờ báo với nội dung đối kháng ở ngay trong nước.

Dự định ngày 15/8 tờ báo này ra số đầu tiên nhưng vì can thiệp của giới chức, kế hoạch này đã không thành.

Nói chuyện với BBC từ Hà Nội, luật sư Nguyễn Văn Đài, một trong những người tham gia xây dựng tờ báo này quả quyết 'sớm muộn gì tờ báo dân chủ này cũng đến tay người đọc'.

Chương trình Phỏng vấn Hàng tuần lần này nói chuyện với luật sư Nguyễn Văn Đài về tờ báo chưa phát hành cũng như về quá trình hoạt động của bản thân luật sư Đài cũng như khối 8406.

Khối 8406 có tên gọi bắt nguồn từ ngày 8/4/2006, khi một bản Tuyên ngôn Dân chủ được tung ra với 118 chữ ký ủng hộ.

Các thành viên khối này cho hay tới nay đã có hai ngàn người ký vào bản tuyên ngôn này.

Luật sư Đài cho rằng tuy số chữ ký còn nhỏ bé nhưng là điều đáng khích lệ cho phong trào 8406 và hy vọng con số này sẽ tăng lên.

Sợ thay đổi quá nhanh có thể dẫn tới bất ổn xã hội chỉ là ngụy biện của phe bảo thủ muốn "giữ ngai vàng quyền lực", còn đa số nhân dân Việt Nam không thể chờ đợi thêm được nữa.

LS Nguyễn Văn Đài

Trả lời câu hỏi liệu thay đổi quá nhanh có thể dẫn tới bất ổn xã hội, anh cho rằng đó chỉ là ngụy biện của phe bảo thủ muốn "giữ ngai vàng quyền lực", còn đa số nhân dân Việt Nam không thể chờ đợi được thêm nữa.

Sinh năm 1970, anh Nguyễn Văn Đài học phổ thông và trung học kỹ thuật tại Việt Nam trước khi sang CHDC Đức lao động.

Ngày nước Đức thống nhất, anh đã về Việt Nam và theo học luật khoa. Luật sư Nguyễn Văn Đài nay quản lý văn phòng luật Thiên Ân tại Hà Nội, một trong số ít các công ty luật chuyên các trường hợp khiếu kiện liên quan tới cáo buộc về tự do tôn giáo và nhân quyền.

Năm 2000, luật sư Đài bắt đầu theo Tin Lành, mà anh nói 'đã thay đổi cuộc đời' của mình.

Quý vị có ý kiến chia sẻ hay đóng góp, xin gửi thư về [email protected] hoặc sử dụng hộp tiện ích bên tay phải.
-----------------------------------------------------------

Nguyễn Thu Huyền, Leipzig, Đức
Tôi không thể đồng ý với ý kiến của bạn Diệu Hà Nội. Cái vĩ đại trên đống bom B52 của bạn viết có từ đâu ra? Của người Mỹ ném xuống ... vì sao người Mỹ ném ??? Bạn và mọi người đã bao giờ đặt vấn đề và giải quyết chưa hay là vẫn chỉ nghe giới chức cầm quyền ở hà Nội tuyên truyền rao giảng. Bạn có bao giờ tự hỏi tại sao khi Chủ tịch Hồ Chí Minh và Tướng Võ Nguyên Giáp khởi nghĩa năm 45 và đánh bại quân Pháp ở Điện Biên sau đó tiếp quản Hà Nội mà đâu có nhận 1 đống bom ...

Cái Dân chủ mà không người dân Việt Nam nào được trực tiếp bầu cho mình người lãnh đạo, và đại diện của cả 1 dân tộc là đại diện của khoảng hơn 3 triệu "đồng chí cùng chí hướng" thế hơn 80 triệu người dân nữa thì không đủ nhận thức và trình độ để nhận biết cái tốt của dân chủ, cái xấu của bè cánh đảng phái hay sao ???

Chỉ có điều đây là thời điểm chưa thích hợp để đưa ra điều kiện này, nhà cầm quyền Việt Nam không thể chấp nhận điều đó nên mọi cái cũng sẽ êm đềm trong sự kiểm soát của "công cụ quyền lực". Tôi tin rằng đa số người dân Việt Nam nói chung cũng như tôi đều chờ đến khi ảnh hưởng của chế độ Cộng sản bớt đi thì sẽ trực tiếp lên tiếng và đòi hỏi Dân Chủ thực sự.

Lê Hải, Hà Nội
Kính gửi anh Nguyễn Văn Đài: Tôi thấy rằng anh nói thiếu sự thuyết phục. Tôi cũng thảng thắn bác bỏ ý tưởng cũng như ý đồ của anh. Không bao giờ tôi có thể ủng hộ anh. Cách giải thích, ý nghĩa, việc làm và anh cho rằng chúng tôi thiếu hiểu biết về dân chủ, anh tự cho mình là yêu nước ư, thế anh đã làm gì cho đất nước giàu, mạnh lên?

Anh bảo "tôi sống có trách nhiệm hơn khi tôi theo đạo tin lành" thế lại một lần nữa tôi hỏi anh anh ANH ĐÃ LÀM GÌ CHO TỔ QUỐC CỦA ANH GIÀU, MẠNH ? Tôi nghĩ anh chả làm được gì cho đời đâu. Kiến thức của anh về xã hội, khoa học được bao nhiêu mà dám lên lớp người khác.

Nhi, Hà Nội
Tôi hoàn toàn đồng ý với Thanh Yến, TPHCM rằng, nếu khối 8406 có một website hoặc đưa ra một địa chỉ rõ ràng để những người ủng hộ dễ đăng ký tên mình vào thì số người ủng hộ sẽ nhanh chóng vượt qua con số 2000. Và nếu website được lập, tôi sẽ là một trong số những người đầu tiên kí tên ủng hộ.

Thậm chí, nếu tờ báo của LS Đài được phép xuất bản, thì với kinh nghiệm viết báo nghiệp dư, tôi cũng mong sẽ có cơ hội được đóng góp các bài viết cho tờ báo này. Một người nào đó giấu tên viết "Đồng chí này vừa hư hỏng vừa cực đoan vừa thích nổi tiếng". Tôi xin hỏi, LS Đài hám danh hão như bạn nói, bạn có bằng chứng gì để kết luận như thế không? Hay chính bạn mới là một kẻ hèn nhát, vu cho người ta những thứ không có cơ sở chứng minh mà không dám để lại tên và địa chỉ thật của mình.

Gần đây Việt Nam rao giảng là dân trí nâng cao, và nếu thế thì ĐCS sợ gì tin tức từ phe đối lập là xuyên tạc, là bịa đặt, là bôi xấu chế độ? Một khi dân trí cao thì người ta đủ nhận thức đâu là thông tin đúng, đâu là sai, cái nào nên nghe, cái nào không....

Nếu cái lí tưởng mà ĐCS vẫn rêu rao lâu nay là luôn luôn đúng thì tại sao lòng tin của dân với Đảng ngày càng giảm sút? Nếu ĐSC là số 1 trong lòng dân, báo chí là cơ quan ngôn luận của Đảng, tức là luôn nói cái đúng, luôn nói điều hay lẽ phải, thì tại sao chính phủ VN phải bưng bít thông tin, phải chặn cách truy cập vào các website của người Việt tại Hải ngoại?

Cho nên, tất cả những tội danh phản động, chống đối... mà ĐCS đã và đang gán ghép cho một bộ phận người Việt tại hải ngoại chẳng qua để che giấu đi sự thật là vị thế của họ đang ngày một giảm sút trong lòng dân và lo sợ vị thế độc tôn - độc quyền của họ trong việc điều hành đất nước này sẽ lung lay trong một ngày không xa.

Ngọc Anh, HCM
Tôi không biết chương trình của nhóm 8406 sẽ đi đến đâu, kết quả ra sao nhưng tôi biết chắc 1 điều là cả nhóm sẽ gặp rất rất nhiều khó khăn từ phía những người lãnh đạo, có địa vị và cả những người dân an phận, cho rằng cuộc sống như hiện nay là được rồi.

Tôi rất bất mãn với chế độ hiện nay với tư cách là một người nhân viên, một công dân không tài sản, không của cải, một dân đen đúng nghĩa. Nhưng nếu tôi là người có địa vị và có tiền thì cuộc sống như hiện nay sẽ là quá tốt với tôi vì tôi có nhiều cơ hội để vơ vét cho mình khi nền kinh tế VN chưa thật phát triển và pháp luật còn nhiều khe hở.

Do đó, tôi nghĩ rằng muốn VN thành một nước dân chủ theo đúng nghĩa của nó thì trước tiên mấy bác lãnh đạo cao cao phải hiểu được thế nào là dân chủ và toàn tâm toàn ý phục vụ nhân dân. Lúc nào cũng phải đem lợi ích của nhân dân làm gốc. Còn nếu những người có chức, trách nhiệm và quyền hạn chỉ luôn luôn nghĩ đến bản thân thì còn rất rất lâu nữa chúng ta mới có thể trở thành một nước Việt Nam dân chủ cộng hoà như Bác Hồ đã đặt.

Nguyễn Hữu Tâm, Hà Nội
Tôi đồng ý với ý kiến của ô Đài là PHẢI sớm có một diễn đàn dân chủ ở VN. Ở VN hiện nay có một hiện tượng rõ rệt là " Trên mở nhưng Dưới đóng" trên tất cả các lĩnh vực của cuộc sống.Ở bên Trên thì các quy định pháp luật CÓ VẺ khá là dân chủ. Nhưng ở bên Dưới cơ sở thì dân chủ đang bị các ĐV có chức có quyền lợi dụng để BÓP NGHẸT DÂN CHỦ; trục lợi cá nhân và bao che cho nhau từ trên xuống dưới. Do đó tham nhũng từ trên xuống dưới chỉ do các ĐV có quyền hành gây ra. Họ chỉ lo giữ ghế và leo cao hơn lên cái thang quyền lực mà không hề để mắt đến quyền lợi chính đáng của người dân.

Hải Nam, Anh
Tôi là một người ngoài Đảng và cũng đã và đang làm việc tại nước ngoài. Chưa xét đến động cơ của nhóm này. Nhưng khi nghe phỏng vấn LS Đài, một người được cho là hiểu biết về luật pháp và là thành viên chính của nhóm này thì một điều dễ nhận thấy là tính không đồng nhất trong đó. Xin nêu một số điểm:

- LS Đài phát biểu là mục tiêu tờ báo là nhằm nâng cao dân trí của người dân mà đối tượng nhằm vào lại là đối tượng trí thức và doanh nhân. Thiết nghĩ trình độ nhận thức, dân trí của đối tượng này xét ra còn cao hơn bản thân nhóm của LS Đài.

- Những phát biểu của LS Đài về việc không xin phép tạm vắng của các đại biểu quốc hội, Thủ tướng v.v là những phát biểu không có bằng chứng tham khảo. Với tư cách là một luật sư thì không nên phát biểu kiểu vô thưởng vô phạt như thế.

- LS Đài nói là đến khi theo đạo tin lành thì mới biết yêu tổ quốc, đồng bào còn trước đó "chỉ sống cho bản thân không nghĩ đến người khác". Nhưng chỉ ngay sau đó LS Đài nói năm 1990 LS Đài chọn quay trở về Việt Nam để đóng góp xây dựng tổ quốc :). Một sự không đồng nhất thể hiện sự không trung thực trong lời nói.

- Tự nhận 2000 người trong nhóm 8406 là những người yêu nước, có trách nhiệm với đất nước, vậy còn lại khoảng 80 triệu người Việt thì không yêu đất nước và không có trách nhiệm với đất nước?

- "Chế độ cơ quan trị" là cái gì? Một sự yếu kém trong ngôn ngữ tiếng Việt. Thiết nghĩ với năng lực lý luận hạn chế của LS Đài(một thành viên nòng cốt của nhóm) mà lại đòi nâng cao dân trí cho cả một dân tộc thì quả là hoang đường. Có rất nhiều cách đóng góp để xây dựng tổ quốc Việt Nam giầu đẹp, dân chủ văn minh.

Cách của LS Đài và nhóm núp dưới chiêu bài tôn giáo kêu gọi tự do dân chủ thiết nghĩ chỉ đem lại bất ổn chính trị tình hình trong nước và xinh trích dẫn một câu để mọi người cùng suy nghĩ: "Nhiệt tình cộng dốt nát thành phá hoại".

Ẩn danh
ĐCSVN đã lãnh đạo nhân dân VN đánh thắng hai đế quốc Pháp và Mỹ giành lại độc lập cho dân tộc và hơn ba mươi năm tiếp tục lãnh đạo đất nước , nhìn chung là có phát triển về kinh tế , văn hoá , xã hội. Tuy nhiên cũng còn rất nhiều yếu kém trong đường lối lãnh đạo mà nguyên nhân chính là tư tưởng cho mình là thành phần ưu tú nhất của dân tộc nên đã coi thường mọi ý kiến cùa các tầng lớp nhân dân làm cho đất nước phát triển không xứng tầm của dân tộc VN.

Chính vì vậy theo thiển ý cá nhân tôi nghĩ Chính Phủ và ĐCSVN cứ cho phép một vài tờ báo đối lập ra đời { tất nhiên trong khuôn khổ qui định của luật pháp}. Điều đó sẽ giúp cho giới lãnh đạo có cái nhìn trung thực hơn về mọi vấn đề từ đó sẽ có thể đưa ra nhưng quyết sách tốt hơn cho đất nước, dân tộc VN. Đế quốc không sợ mà lại sợ một vài tờ báo hay sao?

Hãy thử nhìn Hoa Kỳ và những quốc gia tự do dân chủ trên thế giới. Báo anh ra càng nhiều thì nhà nước thu ngân sách càng nhiều. Báo viết thì cứ viết nhà nước vẫn cứ là nhà nước,đảng lãnh đạo cứ lãnh đạo. Mọi việc cứ phải vận hành trong khuôn khổ LUẬT PHÁP qui định.

Trần Bút, Sài Gòn
Có một lý luận sai lầm cho rằng " hiện nay dân trí ta còn thấp" nên chưa hiểu thực chất của dân chủ. Xin hỏi lại là năm 1945 dân trí của dân ta như thế nào mà đã làm được " cuộc cách mạng long trời, lở đất". Đảng CS cũng một mực kêu rằng trình độ dân trí nói chung còn thấp nên tha hồ tác oai tác quái. Một tờ báo dân chủ cho VN là rất cần lúc này.

Nguyễn Thạc Ban, TP HCM
Sự thực là hiện nay là Đảng CS Việt Nam vẩn còn kiểm soát rất chật chẽ quyền tự do nguôn luận của người dân, rất khó cho các cá nhân hay tổ chức ngoài đảng muốn nói lên tiếng nói của mình, Các thông tin mà được coi là không tốt cho Đảng thì người dân thường rất ít được biết tới,vì đa phần các phương tiện truyền thông trong nước được nhà nước kiểm tra rất chặt chẽ, còn các luồng thông tin từ bên ngoài vào thì bị kiểm tra rất gắt gao.

Thí dụ như các vụ trước đây như vụ nông dân Thái Bình biểu tình, vụ Lý Tống rải truyền đơn , vụ Tây Nguyên... thì hầu như các phương tiện truyền thông trong nước rất ít hoặc không nói tới nên đa phần người dân không hề hay biết.

Một thực tế cũng dễ thấy ở Việt Nam là đa số người dân có trình độ thấp, đặc biệt là trình độ về nhân quyền và dân chủ, hầu hết các người dân đều bằng lòng hoặc chẳng quan tâm gì đến vấn đề nhân quyền mà chỉ lo đến các vấn đề cá nhân, các quyền lợi cá nhân có ảnh hưởng trực tiếp đến bản thân mình.

Hoặc là cuộc sống của đa phần người dân còn quá khó khăn nên họ còn loay hoay kiếm sống mà chưa có điều kiện tham gia vào các vấn đề này. Những điều kể trên là thuận lợi rất lớn cho sự ổn định chính trị mà Đảng có được bấy lâu nay, và là khó khăn lớn cho những người muốn tập hợp lực lượng đấu tranh cho quyền tự do của người dân.

Tuy nhiên môt khi kinh tế đã phát triển thì dân chủ cũng sẽ phát triển theo và sẽ không lâu Đảng CS phải cải thiện các quyền con người đó là hướng đi tất yếu. Không ai muốn VN có một cuộc đảo chính đẫm máu.

Tôi cho rằng không nhất thiết phải đa đảng, nhưng bằng lòng với cơ chế hiện tại là điều không thể ! Đảng cộng sản cũng không thể duy trì mãi tình trạng như hiện nay nếu muốn còn tiếp tục là người lãnh đạo. Những ai bằng lòng với thực tế của xã hội VN tôi cho rằng là không thực tế hay không có cái nhìn tổng quát. Tôi đồng cảm với những người luôn luôn đấu tranh vì chính nghĩa

Jimmy Trần, San Jose
Nói thì hay lắm, nói nhưng ông Đài đây thì tôi nói cũng được. Nếu ông làm cũng hay như ông nói thì tốt. Vả lại tôi thấy ông làm việc này vì quyền lợi cá nhân của ông thì phải, đạo tin lành giúp ông thay đổi cuộc sống à? Vậy thì chẳng phải ông cũng muốn dùng đạo tin lành áp đặt luôn cho toàn thể người dân VN nếu ông thành công?

Linh, Hà Nội
Gần đây tôi đã đọc rất nhiều bài báo về nhóm 8406 trên BBC và trên những trang báo "cấm" ,theo cách hiểu của tôi vì những trang này không thể vào từ Việt Nam nếu không biết cách vượt tường lửa,tôi cũng đã nghe những đoạn băng ghi âm những cuộc phỏng vấn của CA với những thành viên 8406 (Bạch Ngọc Dương,Nguyễn Thanh Giang, Nguyễn Khắc Toàn,...).

Và tôi rút ra 1 điều là những người dân VN đã bị bưng bít thông tin từ rất lâu rồi, ngày nào cũng ngồi xem thời sự trên VTV kể về những việc tốt mà Đảng&Nhà nước làm được mà chẳng bao giờ được nghe những chuyện xấu, chuyện không tốt.

Tôi chưa biết nhóm 8406 có thật vì quyền lợi của mọi người hay không nhưng trước hết khi nghe những đoạn băng ghi âm thì tôi thấy 1 điều là cách làm việc của Đảng CS chả dân chủ tý nào ( viết giấy mời lên CA về vấn đề hộ khẩu nhưng khi lên thì lại nói chuyện khác, cắt điện thoại di động và cố định mà không báo trước 1 lời,...). Vì thế nếu có 1 website hay 1 tờ báo của nhóm ra đời thì nhất định tôi sẽ ủng hộ.

Không tên, TP HCM
Tôi đọc trên diễn đàn thì chỉ có "các bác" ở Hà nội mới phản đối Ls Đài thôi, nhưng cũng không có gì sai cả vì "các bác" là dân cán bộ, đã là cán bộ thì "các bác" làm sao chịu bỏ " nhăm ba giây để mà suy nghĩ về chuyện này. Ccác bác" tưởng những gì mình làm như hiện nay là mọi người được dân chủ hết hay sao? Nếu "các bác" muốn biết người dân suy nghĩ như thế nào và "chưởi" như thế nào khi nói về "các bác" và các đồng chí của mình thì hãy thử một lần "di hành " đi thì sẽ biết.

Tran Trinh Nguyen, HCMC
Tôi không biết bắt đầu nói từi đâu, nhưng tôi muốn bày tỏ với mọi người về vấn đề tôn giáo ở Việt Nam, Chính phủ của chúng ta chỉ biết nói chứ không biết thực hiện, miệng thì hô hào nào là dân chủ, tự do tôn giáo,cán bộ là đầy tớ của nhân dân nhưng tôi chẳng bao giờ thấy điều đó được thực hiện.

Tự do tôn giáo kiểu gì mà chính quyền địa phương đạp phá nhà thờ của Giáo dân,còn khuông viên chung quanh nhà thờ thì bị chia lô ra để bán cho kẻ khác xây nhà, khi có tranh chấp xảy ra thì chính quyền lại ăn ngược nói ngạo "ngang như cua". Còn đầy tớ của dân thì tối ngày chỉ biết tham nhũng, hối lộ, khi dân nhờ thì mặt lạnh như tiền, nếu không biết điều thì phải chờ dài cổ mới được một cái hẹn. Tôi nghĩ cán bộ là " ông cố nội của dân thì đúng nghĩa hơn" chứ không đời nào mà đầy tớ lại đối xử với chủ nhân mình như thế, nếu có như thế thì sẽ bị chủ phạt hoặc đuổi việc ngay còn đằng này thì hoàn toàn ngược lại.

Trần Minh, TP HCM
Tôi rất ủng hộ Luật sư Đài. Anh quả là một trong những anh hùng dân tộc của thời đại này. Nhìn lại mình tôi cảm thấy rất xấu hổ, tôi giống như con rùa rụt cổ, nhưng hy vọng các nhà dân chủ như luật sư sẽ đẩy được ách thống trị của cộng sản hiện nay, để mọi người dân được độc lập - tự do - hạnh phúc đúng theo nghĩa của nó.

Đỗ Phú Cường, Hà Nội
Xã hội VN đang cần nhất là sự ổn định chính trị. Là người dân tôi chỉ cần được yên ổn làm ăn như hiện nay. ĐCSVN đang có sự chuyển mình, tôi hy vọng nội bộ Đảng phải dược làm trong sạch nếu Đảng này muốn tồn tại. Ngoài ra Nhân dân phải được giám sát hoạt động của Đảng, đảng viên là ổn. Hiện nay Đại diện của dân là Mặt trận TQVN đang được cải tổ với những quyền giám sát Đảng và phản biện XH. Theo tôi nước VN còn nghèo lắm, còn kém phát triển lắm. Cho nên hãy để yên cho nhân dân dược yên ổn làm ăn làm giàu cho mình và cho đất nước. Đa đảng lúc này chỉ làm rối ren XH, Kinh tế đình đốn... Bao giờ VN giàu như Mỹ và các nước Tây Âu thì XH có thể sẽ đòi hỏi Đa nguyên. Xin hai chữ Bình An cho dân chúng VN! Tôn giáo của tôi là hòa bình.

Diệu, Hà Nội, VN
Những năm qua Mỹ luôn muốn áp đặt Dân chủ kiểu Hoa kỳ lên Việt nam. Điều đó không khả thi vì ai cũng biết kinh tế Mỹ, văn hoá Mỹ không như Việt nam. Truyền thống văn hoá của Mỹ quá ngắn so với Việt nam. Sự khác biệt nền tảng khác nhau thì không thể có một nền dân chủ như nhau. Logic là vậy nhưng người ta cứ đòi hỏi dân chủ Việt nam phải như MỸ, phải chăng đó là cái cớ để thực hiện những ý đồ khác?

Nhóm 8406 đòi dân chủ bằng cách cho ra một tờ báo đối lập? Tôi chưa rõ tôn chỉ thực của tờ báo này là gì, phía sau nó ẩn chứa cái gì? Song như luật sư Đài thì thấy cái đòi hỏi này na ná như đòi hỏi của Bùi Tín lưu vong.. đang đòi dân chủ.

31 năm xây dựng đất nước từ trên đống bom B52 được như hôm nay là quá vĩ đại rồi.

Diệu, Hà Nội

Nhìn lại lịch sử, 100 năm Pháp thuộc rất nhiều nhà yêu nước với các khuynh hướng tư tưởng khác nhau muốn giải phóng dân tộc nhưng không một hệ tư tưởng nào, không một phong trào nào thành công. Đến khi Đảng Cộng sản lãnh đạo, kết hợp giữa chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa yêu nước, đát nước mới được giải phóng. Điều này chắc chắn không một nhà "dân chủ" nào phản đối.

31 năm xây dựng đất nước từ trên đống bom B52 được như hôm nay là quá vĩ đại rồi. Thử hỏi ngoài Đảng cộng sản lãnh đạo liệu có một tổ chức nào, phong trào nào làm được? Mục tiêu của Đảng cộng sản Việt nam đang phấn đấu cho một xã hội "dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh".

Đất nước mới có 30 năm thực hiện mục tiêu này, và trong quá trình không thể không có sai sót. Vui mừng là Đảng cộng sản dám nhìn thẳng vào sự thật và sửa sai. Cũng như kinh tế, vấn đề mở rộng dân chủ đang được thực thi. Vấn đề gì cũng có lộ trình nếu không muốn thất bại. Nền tảng của dân chủ là kinh tế. Kinh tế hàng năm tăng trung bình trên 7% đã và đang kéo theo từng bước dân chủ hoá xã hội. Tiếng nói trên các diễn đàn báo chí, quốc hội, văn hoá, văn nghệ...được tự do hơn, mở rộng hơn đã chứng minh điều đó.

Tất nhiên ở đâu cũng vậy, dân chủ phải có tổ chức, không thể như cái chợ. Ai có trách nhiệm với đát nước này đều có thể góp ý, phê phán, đưa ra lối thoát cho những vấn đề còn đang vướng mắc. Mấu chốt là, chống rồi xây như thế nào. Nếu nói cho sướng miệng thì đó là những kẻ vô trách nhiệm với dân với nước. Xung quanh ta, nhiều quốc gia cũng đa đảng, nhưng cái gì đã xảy ra. Họ đã hơn Việt nam cái gì nếu họ cũng bị chiến tranh như ta.

Minh Đức, Montreal, Canada
Một trong những lý do mà nhà nước VN hiện nay viện dẫn để không cho có chế độ dân chủ đa đảng là vì dân trí còn thấp. Nếu quả là dân trí thấp thì nên cho có tự do báo chí để nâng cao dân trí và tờ báo của nhóm dân chủ chính là để nâng cao dân trí. Báo nhà nước tuy nói về dân chủ nhưng vo tròn bóp méo, xuyên tạc nhiều điều về dân chủ vì thế mà có người muốn ra báo để nói về dân chủ theo cách nhìn của mình. Nếu dân trí đã thấp rồi lại cấm đoán tự do báo chí thì lại là muốn duy trì cho dân trí thấp mãi à?

TN, Hoa Kỳ
Tôi luôn luôn ủng hộ ý kiến ra một tờ báo đối lập với tôn chỉ cạnh tranh lành mạnh bao hàm ý nghĩa đặt quyền lợi dân tộc, đất nước lên trên quyền lợi phe nhóm, đảng phái hay tôn giáo. Tôi cũng phản đối mạnh mẽ thái độ của nhà cầm quyền VN đối với nhóm LS Đài.

Riêng về trường hợp LS Đài, ông có thể không theo một đạo nào hoặc theo bất cứ đạo nào ông thích, điều đó không quan trọng nhưng ông bảo sau khi theo đạo Tin Lành, đạo này đã làm "thay đổi cuộc đời" ông. Điều này có ý nghĩa gì? Phải chăng ông trở nên quan tâm tới quyền lợi dân tộc hơn - sau khi tin Chúa - hay quan tâm tới việc truyền bá đạo TL vào VN? Và cái tên công ty "Thiên Ân" có nằm trong ý nghĩa này chăng?

Phạm Đinh Khang, Singapore
Tôi không đồng tình với ý kiến của bạn Phương Hà, bạn cho rằng những ai không đồng tình với ý kiến của 8406 là ngu dốt, là không có đầu óc, vậy tôi hỏi bạn trên khắp Việt Nam có bao nhiêu người ủng hộ khối 8406? Vậy tất cả những người còn lại là ngu dốt, là không có đầu óc hay sao?

Ra tờ báo Dân Chủ là động cơ tốt, nhưng động cơ đằng sau nó ra sao bạn có biết không mà đã vội vàng nghe theo như vậy? Thật sự là tôi không mấy tin tưởng vào mục đích của tờ báo này, cũng như khối 8406. Nói tóm lại, tôi ủng hộ đổi mới đất nước, chống tham nhũng, trì trệ, nhưng tôi kiên quyết không đồng tình với cách đấu tranh như ông Đài.

Tôi hoàn toàn tin tưởng vào đường lối và chính sách của Đảng và Nhà Nước,nhưng bên cạnh đó tôi cũng không chối bỏ những sai lầm và sự trì trệ trong cách điều hành hiện nay.Tôi muốn thế hệ trẻ Việt Nam chúng ta học tập thật tốt để đấu tranh cho ngày mai tươi sáng của đất nước, hơn là ngồi đả kích chế độ như thế này. Trân trọng.

Nguyễn Nam, Brno, CH Czech
Tôi thấy ông Đài là một người cơ hội, làm chính trị cho quyền lợi riêng của mình mà không nghĩ gì đến đất nước. Ở xa đất nước tôi cảm tưởng rằng các cơ quan công an của Việt nam thời gian gần đây có vẻ sợ nước ngoài. Nếu BBC đăng ý kiến của tôi, tôi xin kêu gọi mọi người Việt nam trên toàn thế giới hãy cố gắng hơn nữa, phải làm việc học tập nhiều hơn nữa để tổ quốc ta thêm giàu thêm mạnh. Khi đó thì các thế lực nước ngoài như Anh Mỹ v.v. sẽ chẳng còn có cơ hội mà kích động, mà nhòm ngó vào công việc nội bộ của Việt nam.

Phạm Sơn, Hà Nội
Nói thật tôi không bao giờ tin vào những thứ núp dưới chiêu bài tôn giáo, nhất lại là các chính trị gia. Họ là những người học cao hiểu rộng, thừa hiểu nguồn gốc, xuất xứ của tôn giáo là như thế nào. Hơn nữa phần lớn dân Việt quen với không tôn giáo rồi, nếu một chính trị gia tin vào tín ngưỡng thì chẳng mấy người tin vào anh ta đâu.

Nguyễn Trung, TP HCM
Tôi ủng hộ tư tưởng dân chủ, nhưng không ủng hộ những người như Ông Đài, theo tôi Ông Đài không phải đơn thuần muốn đấu tranh cho quyền lợi dân chủ của nhân dân Việt Nam, mà Ông ta chỉ lợi dụng chiêu bài này mà thôi, một câu hỏi tôi muốn đặt ra cho ông ta là tại sao ông ta lại chọn đạo Tin lành để xin gia nhập làm tông đồ, mà không là một tín ngưỡng khác? có phải ông ta được chỉ đạo từ nước ngoài hay không? Nếu đúng như vậy, tôi không tin là ông ta đặt mục tiêu đòi dân chủ lên trên, mà chỉ là sủ dụng cho mục đích khác theo sự chỉ đạo từ bên ngoài. Tôi mong rằng sẽ có một tổ chức thật sự độc lập, có mục tiêu tôn chỉ rõ ràng, đứng ra đấu tranh cho quyền tự do dân chủ ở Việt Nam, điều mà thật sự đang rất cần thiết.

Nguyễn Quang, San Jose
Tôi hoàn toàn đồng ý với quan niệm dấn thân tranh đấu bất bạo động của Luật Sư Nguyễn Văn Đài cho tự do dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam. Càng có nhiều người như NVĐ thì người dân Việt Nam ở bất cứ đâu sẽ sớm dám ngẩng đầu với người khác.

Tôi nghĩ quốc tịch hiện tại của người Việt ở nước ngoài không phải là điều quan trọng, mà là tình cảm của họ đối với người Việt và ưu tư của họ đối với tiền đồ dân tộc Việt Nam. Vì hoàn cảnh hiện tại không thuận lợi về chính trị, kinh tế, xã hội, giáo dục, việc làm, v.v., những người Việt đang sinh sống ngoài Việt Nam và mang quốc tịch của nước sở tại. Họ vẫn nói tiếng Việt, vẫn duy trì những giá trị truyền thống dân tộc Việt, vẫn mơ ước một tương lai tươi đẹp cho quê hương Việt Nam. Dù cuộc sống của họ và của con cái họ đã dính liền với quê hương mới, và thực tế không trở về quê cũ nữa, rất nhiều trong số những người Việt tha hương này thực sự có lòng yêu người Việt ở Việt Nam hơn rất nhiều vị lãnh đạo hiện tại, chỉ biết tham ô nhũng lạm, đàn áp dân lành.

Tôi nghĩ có rất nhiều người Việt sống ở nước ngoài sẵn lòng ủng hộ tài chánh cho một tờ báo chủ trương tranh đấu cho một xã hội Việt Nam tốt đẹp hơn về tự do ngôn luận, nhân quyền, và dân chủ chỉ vì tình cảm dành cho con người và đất nước của quê hương cũ mà thôi. Ai mà không cảm thấy lòng mình se lại mỗi khi nghe nói đến quê hương mình xếp hạng bét hoặc gần bét trên thế giới về nhân quyền, về kinh tế?

Tôi nghĩ hiện nay Việt Nam không có thế lực ngoại bang thù nghịch nào đâu, vì các thế lực tư bản trên thế giới đều muốn hưởng lợi từ lao động rẻ ở Việt Nam. Chỉ có những người Việt mới biết xót xa cho những người Việt bị bóc lột sức lao động và muốn cho Việt Nam tươi đẹp hơn.

Nam, Hà Nội
Tôi nghĩ rằng chính quyền hành xử với các nhà đấu tranh cho dân chủ theo kiểu cắt điện thoại và mời lên công an làm việc là kiểu hành xử “đấm dưới thắt lưng”, theo cách diễn đạt của môn võ quyền anh. Đảng Cộng Sản Việt Nam có cả một hệ thống an ninh hùng hậu, nhưng có lẽ cái thiếu của họ đó là sự dũng cảm để tranh luận một cách thẳng thắn, hoà bình và tôn trọng nhau.

Nếu những người cộng sản tự nhận lý tưởng của mình là chân lý, rồi lại đối xử bằng vũ lực với những người có ý kiến khác, thì tôi nghĩ rằng chính họ cũng đang nghi ngờ về cái “chân lý” đó của mình. Chỉ những người cảm thấy yếu thế trong tranh luận mới tìm cách bịt miệng người khác trước khi họ mở mồm ra nói.

Luật Báo Chí là một công cụ sàng lọc để đảm bảo rằng bất cứ ai đưa ra những quan điểm khác biệt đều không được cấp phép, và nếu tự in và phát hành thì sẽ bị hành hạ bằng nhiều cách. Tương tự như vậy trong vấn đề bầu cử. Nếu quyền lực của Đảng Cộng Sản bây giờ là danh chính ngôn thuận, là do dân tự nguyện bầu lên, thì tại sao họ phải sợ một số người tái thành lập Đảng Dân Chủ và phong trào 8406? Phải chăng quyền lực mình có là do “ép” dân phải bầu theo kiểu “Đảng cử dân bầu”, nên mình mới sợ? Sợ khi phải so găng một cách bình đẳng trong một môi trường luật pháp không thiên vị thì mình sẽ bị hạ đo ván?

Trong đấu tranh dành độc lập và 2 cuộc kháng chiến, nhiều đảng viên Đảng Cộng Sản đã thể hiện sự dũng cảm và bất chấp hiểm nguy. Tiếc rằng hiện nay tôi không nhìn thấy sự dũng cảm như vậy ở Đảng Cộng Sản.

TN, Hoa Kỳ
Có nhiều bạn cho rằng cạnh tranh kinh tế và cạnh tranh chính trị hoàn toàn giống nhau. Riêng tôi, hai loại cạnh tranh này có điểm tương đồng nhưng cũng có mặt hạn chế của nó. Điểm tương đồng là một đảng, một công ty thì bất lợi cho dân. Về điểm dị biệt có thể lấy một thí dụ đơn giản về cạnh tranh kinh tế: nếu có càng nhiều công ty cùng làm một sản phẩm giống nhau thì người tiêu thụ càng được hưởng giá rẻ, đẹp, bền, tốt, ngon... nhưng về mặt chính trị nếu có quá nhiều đảng phái cùng tranh quyền một lúc có lẽ sẽ gây hỗn loạn. Hai đảng là vừa khéo, một cầm quyền và một còn lại làm đối trọng.

Tất nhiên ở những nước tự do dân chủ có nhiều nhóm áp lực {pressure group}, nghiệp đoàn, hội đoàn, tôn giáo khác nhau... nhưng mục tiêu của các nhóm này không phải để tranh quyền mà phần chính là bảo vệ quyền lợi của nhóm họ. Một cách khái quát, cạnh tranh chính trị hay kinh tế trong một quốc gia, người dân là thành phần được hưởng lợi rất nhiều.

Do vậy, tôi ủng hộ sự ra đời một tờ báo đối lập, đó là một sự cạnh tranh lành mạnh, đáng khuyến khích, không có tính cách bạo lực. Nếu nó được phép xuất bản, mặc nhiên là nó hợp pháp mà đã hợp pháp thì những ai chống đối sự chào đời này khó có lý do gì để bào chữa. Cầu mong nó sớm xuất hiện và đến tay người đọc.

Trần Hồng Linh
Sau khi nghe BBC phỏng van anh Nguyễn văn Đài, tôi xin đóng góp một vài suy nghĩ nhỏ nhặt: 1. Nếu nhóm của anh hoạt động vì mục đích phản ánh sự mất dân chủ ở một số nơi để bảo vệ dân chủ và mang tính cách nghiên cứu cách thức thực hiện dân chủ hơn thì tôi nghĩ lành mạnh và tốt.

2. Tuy nhiên, trong bài trả lời phỏng vấn của anh Đài, tôi nhận thấy có một số điểm tôi cảm thấy anh cần suy xét lại:

a. Anh xem đạo Tin lành là cội nguồn đưa anh đến đấu tranh dân chủ, tôi thấy rất nguy hiểm. Việtnam là một nước nhiều tôn giáo cùng tồn tại hài hòa, anh không nên đề cao một tôn giáo nào. Việc anh theo Tin lành hay tôn giáo nào đó là quyền tự do tín ngưỡng của anh, mang tính cách cá nhân. Không nên gây nhầm lẫn tin lành kéo theo dân chủ.

b. Việc anh nhắc đến ông Hoàng Minh Chính cũng nguy hiểm vì không nên vi phạm nguyên tắc "đại đoàn kết dân tộc" mà mọi người luôn muốn hướng đến.Việc thống nhất đất nước là một điều hạnh phúc to lớn của nhiều người, nên nhân dân Việt nam đã thực hiện thành công chiến công đó. Tuy nhiên, chính sách kinh tế 10 năm đầu sau thống nhất có không ít sai lầm. Điều đó đã được nhìn nhận và đánh giá lại khách quan.

3. Nguồn tài chính nào cung cấp cho anh Đài thực hiện tờ báo đó, anh Đài nói là của cả nhóm. Tôi nghĩ hơi khó làm sao một nhóm có thể đủ tài chính nuôi một tờ báo miễn phí. Nếu việc anh Đài nhận tài trợ từ phía Tin lành rồi thực hiện theo mệnh lệnh của họ thì không tốt. Anh nên đơn thuần hoạt động vì Việt nam chứ không nên vì tổ chức ngoài Việt Nam.

Người Việt nên yêu người Việt trước. Tôi hy vọng anh Đài hoạt động vì mục tiêu dân chủ, bảo vệ dân chủ chính đáng, không nên vì một thế lực nào đó khích động. Dân chủ là một điều tốt, tôi ủng hộ nhưng nên chính đáng, công tâm. Đất nước Việt Nam cần cải cách hơn nữa cả về kinh tế, chính trị.

Cũng cần một tờ báo làm nơi diễn đàn để mọi người đàm đạo về dân chủ, phát hiện những nơi vi phạm dân chủ để phản ánh là điều nên làm. Nhưng tuyệt đối không nên có những lí do khác ẩn sau dân chủ. Hy vọng quý vị sẽ đi đúng hướng, hay yêu Việt Nam bằng danh dự của mình. Trân trọng.

Rainman
Tôi là người sinh ra khi đất nước vừa thóat khỏi chiến tranh không lâu, tôi hiện là thế hệ trẻ của đất nước Việt Nam. Tôi đã sống và trưởng thành ở 1 nơi mà tôi nghĩ không có nơi nào tuyệt vời hơn, lịch sử đã chứng minh điều đó. Tôi không biết các vị đang vì mục đích gì, vì động cơ gì, tôi mong các vị hãy tôn trọng hàng triệu, hàng triệu con người Việt Nam. Người dân chúng tôi còn nghèo, đất nước chúng tôi chưa được phát triển, nhưng người dân chúng tôi sẽ no đủ trong cuộc sống, đất nước chúng tôi sẽ ngày càng tiến bộ và văn minh để phù hợp với con người Việt Nam. Người Việt Nam đã, đang và sẽ sống vì người Việt Nam, chúng tôi không vì 1 sự kích động bên ngoài mà làm nhân dân chia rẽ.

Hoàng Thi
Ngọn lửa CS nó đã lan sang đất nước VN đã 60 năm nay, và nó đã đốt cháy đi hàng triệu tính mạng, trí tuệ và tài sản của cả người dân hai miền Nam Bắc. Bây giờ dân tộc VN đang cần những “hạt nước hội tụ lại thành một trận mua rào” để dập tắt những đám lửa còn lại trên đất nước thân yêu của chúng ta, nếu không, nó sẽ tiếp tục thiêu rụi vào tương lai của các thế hệ con cháu của chúng ta sau này, bằng chứng là ngọn lửa đang cháy dần cháy mòn vào các trường Trung học, CĐ và ĐH tại VN hiện nay.

Nguyễn Dung, Hà Nội
Xin tâm sự với LS Đài vài lời : Ông là người có học, biết suy nghĩ và hiểu biết hơn nhiều người.Việc ông đấu tranh, ra báo đồng lập hay đối lập gì đó đúng sai ra sao chúng tôi chưa biết vì ông chưa làm được gì và cái tâm của ông lớn được bao nhiêu chúng tôi cũng chưa rõ nhưng chỉ xin ông 1 điều :"Hãy lấy cái tâm của mình ra mà làm, lấy cái thương dân, thương Nước ra làm trọng,xin đừng bám vào cái huyễn hoặc xin đừng quỳ gối nhờ vả vào kẻ mới hôm qua đây còn dội bom xuống đầu ông và bố mẹ ông ,bà con dân tộc ông. Chúng tôi khó chấp nhận lắm. Xin ông nghĩ kỹ lại kẻo người đời nguyền rủa.Cám ơn ông.

Trần Quang Hưng
Gửi Dũng, Japan. Bạn muốn nhìn 30 năm sau chiến tranh, ĐCS đã làm được gì ư? Làm được rất nhiều đấy, chỉ có những người như bạn, cố tình không nhìn thấy đấy thôi. Tốc độ tăng trưởng kinh tế của VN luôn đạt trên 7% mỗi năm, đứng đầu ĐNA & đứng thứ 2 ở Châu Á, sau TQ. Thử nhìn trên thế giới xem, có nước nào sau chiến tranh gặp nhiều khó khăn như VN không? Có 1 đất nước nào sau nhiều năm cấm vận của Hoa Kỳ mà vẫn còn tồn tại & phát triển như VN không?

Tiêu cực, tham nhũng thì đất nước nào mà chẳng có. VN cũng có & vì là một đất nước đang phát triển nên việc chống tham những sẽ là một quá trình lâu dài hơn so với những nước phát triển. Bạn nói dân tộc VN đang chịu cúi đầu trước các dân tộc khác? Đang cúi đầu trước ai vậy, xin cho dẫn chứng & ví dụ cụ thể. "...hàng chục triệu người" "...một đồng chí Công An CSVN..." Bạn Dũng cũng biết cách chụp mũ người khác quá. Dân số VN hiện nay là khoảng 83 triệu người, và nếu như bạn nói có tới hàng chục triệu người không ủng hộ ĐCS hiện này, thì làm sao ĐCS có thể tồn tại được? Và tôi chỉ là một sinh viên Kinh tế vừa tốt nghiệp thôi, chứ không phải chú công an, cảnh sát nào đâu.

Trang Tử, VN
Tôi không nghĩ đây là hành động gây rối nhưng xem ra có vẻ ông muốn làm Thủ tướng hay chức tước gì đó.

Giấu tên
Đồng chí này vừa hư hỏng vừa cực đoan vừa thích nổi tiếng và hiện đang làm nhân viên của Mỹ. Lấy đồng chí này làm ngọn cờ thì sai lầm rồi.

Tute Meo, Hà Nội
Tôi thấy đây là một vấn đề vô bổ: - Tuyên ngôn dân chủ, thực chất chỉ là ý kiến của 118 người vô công rồi nghề, không còn việc gì để làm. - Người dân Việt Nam chẳng bao giờ muốn có thêm 1 tờ báo lá cải nữa, bởi đã có quá nhiều loại linh tinh trên báo chí rồi. - BBC có vẻ rất thích đưa tin về tổ chức này. Đơn giản Anh hay Mỹ cũng chỉ đến vậy mà thôi. Họ không còn cách nào khác để gây mất an ninh của Việt Nam. Công việc thường ngày của ban này chuyên lôi kéo các thành phần mà ở Việt Nam gọi là du thủ du thực. Cuối cùng tôi xin chốt lại vấn đề là cái tuyên ngôn dân chủ nào đó chỉ là thứ vớ vẩn. Chúng ta không nên tốn thời gian vào vấn đề này nữa. Mà tôi đăng thư mấy lần mà chẳng thấy đâu. Ban Việt ngữ BBC lạ quá.

Nguyễn Long, Hà Nội
Khối 8406 là khối gì? Tôn chỉ "tuyên ngôn" đại diện cho ai, tôi chỉ thấy như một nhóm người không có tính thuyết phục và chỉ lợi dụng hai từ "dân chủ". Từ thời các cụ Phan Chu Trinh, hay các học giả sau này, những người tiến bộ trong xã hội đều luôn suy nghĩ và góp phần cải thiện đời sống, cơ chế xã hội. Nhưng với Nền tảng xã hội và những cố gắng của Đảng của Chính phủ, tôi tin Đất nước đang loại dần những bất cập trong thủ tục,nâng cao tính dân chủ của người dân.

Mặc dù ở các cơ quan công quyền vẫn còn nạn nhũng nhiễu người dân, doanh nghiệp. Nhưng có lẽ tất cả các ý kiến đóng góp xây dựng cho nền tảng xã hội cho sự nghiệp Dân chủ thì tôi mong là của của Dân tộc trong đó không thể thiếu sự đóng góp của Kiều bào lao động, định cư, học tập ở nước ngoài.

Hãy kêu gọi chính phủ lập ra một tờ báo "Dân chủ" do những trí thức không bị chi phối bởi quyền lực, hoạt động như một đơn vị kinh tế thị trường tự thu tự chi và chịu mọi trách nhiệm pháp lý trước những thông tin đăng tải. Như vậy tiếng nói mới tập trung và thực sự là vì lợi ích dân chủ xã hội đóng góp cho Xã hội những tiếng nói góc nhìn phản diện, để Đất nước Việt nam ngày một Phát triển về kinh tế và Dân chủ.

Trần Phan, Đà Nẵng
Tôi đồng ý với quan điểm của bạn LÊ QUANG SƠN . Chúng ta hãy nhìn lại : Năm 1953,tại đại hội 2 dảng Cộng sản việt nam , BÁC HỒ đã lấy quan diểm DÂN CHỦ làm kim chỉ nam cho cuộc cách mạng giành độc lập và xây dưng đất nước. Mỗi người dân, họ chẳng hiểu gì đến CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN nhưng họ săn sàng hy sinh xưong máu để bảo vệ TỔ QUỐC.

Bác HỒ đã tập hợp được các đoàn thể,tôn giáo và nhiều tầng lơp nhân dân đi theo cách mạng và thực tế là cuộc cách mạng đã thành công, giành độc lập tự do cho nước nhà.

Thành quả ấy thuộc nhân dân trong đó có sự đóng gop to lớn của các đoàn thể, tôn giáo và các ĐẢNG PHÁI trong nước( đảng DÂN CHỦ và đảng XÃ HỘI ).Đất nước đã bước sang trang sử mới không có lý do gì để phủ nhận công lao! và xóa đi sự tồn tại của 2 dảng DÂN CHỦ và XÃ HỘI . Đã đến lúc phải công nhận thành qủa của họ và chấp nhận sự hiện hữu tất yếu theo quy luật tự nhiên vốn có của nó.

Thanh Phong, Sài Gòn
Tại sao ĐCSVN lại sợ một tờ báo đối lập? Trong khi đó ĐCS có trên 600 tờ báo, không đủ để phản biện lại hay sao? Đối lập là gì ? Là sự cân bằng. Cũng như cái đồng hồ quả quýt đung đưa qua lại ,mục đích là chạy thật đúng giờ . Đã đến thời điểm rồi ĐCS nên lắng nghe mọi ý kiến của toàn dân. Đất nước VN không của riêng ai, không phải của một nhóm người đang lãnh đạo hay một đảng phái nào mà là của toàn dân. Hơn ai hết ĐCS nên biết lắng nghe ý dân .Ý dân là ý của trời.

Lê Phúc, TP HCM
Các vị đảng cộng sản hiện tại hãy nghĩ về tương lai sau này cho con cháu của quý vị,của đất nước này. Đừng làm thêm tội lỗi với lịch sử phát triển dân tộc nữa. Hãy có đối lập để cùng nhau thấy rõ những cái sai trái bấy lâu nay của đất nước này.Tôi kiên quyết ủng hộ luật sư Đài. Chúng ta sẽ luôn sát cánh bên anh,bên lẽ phải mà anh và các cộng sự đang thực hiện..

Đỗ Minh Nam, VN
Hiến pháp (luật mẹ) của VN ghi Công dân VN có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí. Luật Báo chí (luật con) của VN lại cấm ra báo tư nhân. Như vậy, "con chửi mẹ" đã kéo dài 30 năm nay rồi.

Nguyen Chau, Hanoi
Dân chủ ư? Điều này không riêng gì tôi mà còn nhiều người khác nữa đã mong đợi từ lâu. Nhìn lại 30 năm qua, nhà nước Cộng sản đã đem lại những gì cho dân tộc hay đã phạm một sai lầm mà lịch sử sẽ không bao giờ dung thứ. Vấn đề này có lẽ chẳng cần kể ra thì bất cứ ai là người có lương tri cũng đã biết. "Kinh tế thị trường theo định hướng XHCN" là gì? Trên thế giới đã tồn tại một nền kinh tế kiểu như vậy chưa? Hay đó chỉ là một khái niệm mà Cộng sản đưa ra để mị dân trong khi còn mò mẫm tìm hướng đi trong xu thế thời đại mà khối các nước XHCN đã tan vỡ và họ đã nhận ra sai lầm và đã tìm ra cho mình một hướng đi!

Thật ra phong trào 8406 chưa đến được với đông đảo mọi người do vậy số chữ kí ủng hộ còn hạn chế.! Tôi tin rằng khi mà mọi người có được thông tin số chữ kí ủng hộ sẽ nhiều hơn số lượng đảng viên Cộng sản hiện nay.

Chiến Thắng, Đồng Nai
Tôi hoàn toàn đồng ý kiến với bạn Thanh Yến, Tp hcm về việc thành lập 1 website (Portal) của nhóm 8406 về tự do dân chủ ở việt nam trong đó nhóm hãy nêu rõ tôn chỉ, mục đích, phương hướng hoạt động đấu tranh của nhóm,... Nếu nhóm hoạt động thật sự vì tự do, dân chủ và ôn hòa ở Vn thì tôi nhất quyết sẽ là người kí tên ửng hộ và vận động gia đình, bạn bè, tất cả những người thân mà tôi quen biết ủng hộ cho diễn đàn 8406. Xin cám ơn BBC đã cho tôi góp ý kiến của mình lên diễn đàn.

Hùng, Japan
Tôi hoàn toàn ủng hộ khối 8406 và xin góp một chữ ký cho phong trào dân chủ. Đảng Cộng sản đàn áp tự do báo chí, tự do ngôn luận chỉ vì họ sợ nói lên sự thật thôi. Đảng Cộng sản đã kết thúc vai trò lịch sử của họ rồi. Thử nhìn lại 30 năm sau chiến tranh, Đảng đã làm được gì cho đất nước này? Đất nước vẫn là một đất nước nghèo đói nhất thế giới. Mức sống thấp nhất thế giới, tham nhũng nhiều nhất thế giới. Hầu như ngành nào cũng có tiêu cực, từ thể thao, dầu khí, giáo dục, y tế, giao thông,.. Mà đặc biệt là ngành nào cũng "dính dáng" đến con cháu các bác lãnh đạo cả.

Dân tộc Việt Nam thông minh, cần cù không đáng phải chịu như vậy! Chúng ta không thể mãi chịu cúi đầu trước các dân tộc khác được! Vai trò lịch sử của Đảng đã kết thúc! Đã đến lúc Đảng phải từ bỏ "ngai vàng" của mình để trao sứ mệnh lãnh đạo cho một tổ chức khác có năng lực hơn, có lương tâm và trách nhiệm hơn!

Đảng CS hiện nay không phải do nhân dân lựa chọn, mà là do Đảng tự lựa chọn mình đấy thôi. Nếu không tin, BBC thử làm một cuộc khảo sát lấy ý kiến xem, còn bao nhiêu người Việt Nam ủng hộ sự lãnh đạo của Đảng CS? Tôi tin số người ủng hộ khối 8406 không phải chỉ là 2000 người, mà là hàng chục triệu người. Tôi thấy giọng điệu của những người phản đối phong trào 8406 ở đây đều hao hao giống nhau cả. Chắc là của cùng một đồng chí Công an CSVN nào ở nhà ngồi viết ra cả đây thôi.

Nguyễn Xuân Khanh, Sài Gòn, VN
Tôi đã đọc qua một số ý kiến của các độc giả của BBC. Đương nhiên tựu trung lại có hai quan điểm trái ngược nhau hoặc ủng hộ hoặc phản đối việc ra đời của tờ báo mà khối 8406 khởi xướng. Theo ý tôi, là những người Việt Nam yêu nước chân chính chúng ta cần phải biết và hiểu được nhiều hơn về xã hội mà chúng ta đang sống. Điều đó làm cho mỗi người sống có ý thức và đạo đức hơn, vì thế xã hội ngày càng tốt đẹp hơn.

Về nhận định của các độc giả, theo tôi, chúng ta không nên quá hằn học, định kiến hoặc chụp mũ, gắn ghép phản động, ... Ở đây tôi đề nghị chúng ta nên có một cách nhìn thực tế và khách quan hơn. Một tờ báo ra đời nếu nó hoạt động vì lợi ích của nhân dân, không vi phạm pháp luật và nói đúng sự thật (dù là đối kháng) thì chúng ta cũng nên cho nó được góp thêm tiếng nói vào công luận. Đảng và Chính phủ cũng đã công nhận quyền tự do báo chí, nếu ngăn chặn tờ báo ra đời hóa ra là bóp nghẹt công luận sao? Hoặc chỉ ủng hộ cho công luận có lợi cho Đảng cầm quyền ư?

Như vậy việc một tờ báo được khai sinh vào lúc này theo tôi nghĩ là cần thiết, nhất là đất nước ta đang trong giai đoạn xem tham nhũng như là một "quốc nạn". Chúng ta cũng không nên quá vội vàng qui kết nó dẫn lối cho một cuộc "cách mạng cam", gây chia rẽ đoàn kết dân tộc. Nếu Đảng và nhà nước vững mạnh, trong sạch, vẫn là nơi để nhân dân đặt lòng tin thì chẳng có một thế lực hoặc biến cố này có thể lật đổ được. Cám ơn ban biên tập đài BBC.

Vũ Thị Kim Thoa, HCM, VN
Tờ báo với nội dung đối kháng ở ngay trong nước sẽ tìm cách thu hút độc giả, chẳng hạn như: cử phóng viên săn lùng tin tức của các tập đoàn tham nhũng. Vì thế, các cán bộ tham nhũng phải liên kết với nhau để tìm cách tiêu diệt tờ báo ngay từ trong trứng nước. Càng nhiều cán bộ tham nhũng bao nhiêu thì cơ hội thành lập tờ báo này càng ít bấy nhiêu. Luật sư Đài phải tìm đến 1 thành phố nào có thật nhiều cán bộ liêm chính thì may ra sẽ xin được giấy phép hoạt động.

DVL, HCM, Việt Nam
Nói chung, cần có lực lượng đối lập, bất cứ cá nhân nào và tổ chức nào, hay đảng phái nào. Điều này là phù hợp với quy luật tự nhiên "quy luật thống nhất đấu tranh giữa các mặt đối lập" chống lại quy luật này là chống lại sự phát triển tự nhiên, và tất nhiên là không bình thường. Chúng ta ai cũng muốn có sự canh tranh để phát triển, muốn hưởng lợi từ cạnh tranh kinh tế lại không chịu chấp nhận sự cạnh tranh chính trị, thật là sai lầm.

Theo ý tôi nên cho các nhà đấu tranh dân chủ tự do ngôn luận, hoạt động theo đúng mục tiêu và tôn chỉ đăng khi ký quyền hiện tại tuân thủ đúng hiến pháp. Như vậy, ĐCS mới thật là cao thủ và nhìn xa trông rộng, các đảng viên mới tự răn mình và sống chiến đấu có đối trọng, ĐCS lúc đó mới thật sự chứng minh là vì dân và do dân, từ nhân dân mà ra, vì nhân nhân mà phục vụ. Không nên Đảng phục vụ cho Đảng.

Thanh, Hà Nội
Ông Ls Nguyễn Văn Đài lập báo ra thì kinh phí ở đâu? Hay là do mấy ông đem bom thả xuống đầu dân vô tội cung cấp tiền cho ông để ông kêu gào nhân quyền, dân chủ cho Việt Nam. Truyền thống dân tộc ở ông đâu rồi mà đức tin này, đức tin nọ... hay ông chỉ tin là có ngai vàng khi thực hiện Cách mạng màu ở VN. Thật nực cười.

Anh Thu, VN
Theo tôi, việc ra thêm tờ báo mới không có gì là ảnh hưởng tới đất nước, mà chỉ là nói lên sự cạnh tranh về sư thật. Tôi hoàn toàn đồng ý với khối 8406. Có như thế thì những [consâu] của đất nước mới giảm bớt quyền được nói, và quyền được biết của người dân sẽ mạnh hơn.

Donny Nguyễn, Hà Nội
Dân chủ ơi, mong người sớm đến với chúng con! Nếu như thật sự chúng ta chưa có một tờ báo thì sớm muộn gì chúng ta sẽ có thôi, xu thế của thời đại là không thể cưỡng lại được. Hỡi các bạn 8406, các bạn luôn là người tiên phong, mong các bạn vẫn vững tay chèo dù thời gian đầu sẽ lắm ghềnh thác nhưng lịch sử sẽ phải nhắc tới tên các bạn khi nói về phong trào dân chủ ở Vietnam.

NNX, Việt Nam
Tôi hoàn toàn ủng hộ luật sư Đài. Có như vậy thì nhân dân ta mới có cách nhìn rõ hơn về vấn đề và từ đó mới biết được cái gì là đúng, cái gì là sai. Nó sẽ góp phần làm cho Việt Nam trở nên tốt đẹp hơn.

Unamed, Bình Dương
Nước VN nghèo, lạc hậu đâu phải do Đảng CS đâu, mà do người dân đó, vì họ đã và đang bị bắt buộc phải làm theo một Đảng gọi là do dân vì dân. Một tờ báo dân chủ ra đời là đúng, tôi rất ủng hộ. Làm vì có chuyện phản động khi mà tờ báo có trụ sở chính tại VN và có đăng kí hẳn hoi và công khai đàng hoàng?

Nguyễn Long, Hà Nội
Theo tôi nhóm 8406 vớ vẩn này chỉ dựa vào Dân chủ để lấp liếm mục đích thực sự của họ, để thoả mãn sự thèm khát "ngai vàng quyền lực". Đa số người dân Việt Nam đang miệt mài làm giàu cho mình và cho tổ quốc, chứ không phải là không thể chờ đợi được nữa như lời Ls Đài nói. Còn về Ls Đài, tất cả những hành động của anh ta đâu có phải xuất phát từ lòng yêu nước, yêu Tổ quốc mà chỉ vì anh ta cảm thấy "Đức tin đã thay đổi cuộc sống của tôi", thật là vớ vẩn.

Nguyễn Văn Thanh, Hà Nội
Trò lừa đảo trơ trẽn. Cái mà ông Đài và bọn tay chân gọi là "dân chủ" chẳng qua chỉ là chiêu bài để bọn họ gây mất ổn định xã hội, chia rẽ dân tộc để cho mục đích cuối cùng là lật đổ chính phủ hiện hành và đưa những kẻ như "ông" Đài (tôi gọi ông là ông là nể tình ông dẫu sao cũng là người cao tuổi) lên cầm quyền mà thôi. Tôi khuyên ông hãy từ bỏ ý nghĩ đó đi vì xã hội Việt Nam đang rất ổn định, chẳng có lí do gì để cho nhân dân Việt Nám đứng lên chống lại chính phủ để đưa ông lên làm tổng thống đâu mà mơ mộng hão huyền.

Phan Tiến Dũng, Hà Nội
Tôi thấy báo này nên bắt chước tạp chí Playboy thì chắc sẽ thu hút nhiều người đọc hơn. Chứ dân chủ của ông Đài không biết có làm cho tôi giàu có lên hay nghèo đi?

Anh Tuấn, Hà Nội
Tôi đã góp 1 trong hơn 2000 chữ ký ủng hộ. Giờ đây tôi chờ đợi sự ra đời của tờ báo mới. Hi vọng rằng đường lối của các bạn không làm tôi thất vọng. Tôi ủng hộ nhiệt tình một mô hình dân chủ theo tiêu chuẩn của phương Tây, của các nước tiên tiến. Tôi căm ghét cái gọi là dân chủ mà ĐCS đang hô hào hiện nay. Họ làm sao mà nghĩ ra được mô hình dân chủ nào cho toàn dân cơ chứ. Tôi vẫn mơ có một ngày nào đó VN có một vị tổng thống diễn thuyết tài tình như ông Bush, một nhà ngoại giao cỡ như bà Rice. Trí tuệ người Việt đã nổi tiếng ở Mỹ thì không có lý gì không đưa VN trở nên giàu mạnh được. Mong sao mọi thứ xiềng xích của tư duy cộng sản bị phá bỏ càng sớm càng tốt.

Lê Long, tp.HCM
Tôi đã nghe và nghe rất kỹ những phát biểu mang tính ngụy biện, hiền triết và logic của LS Đài.Thực tình đó không phải là những phát biểu quá sai trái gì cả.Tôi nghe anh đề cập rất nhiều tới "Cộng sản" và "Lòng yêu nước" nhưng nếu mà yêu nước thực sự thì không ai nói như anh cả. Anh là người có lý tưởng có niềm tin vào tín ngưỡng của mình điều đó tôi rất tôn trọng, nhưng tôi cũng muốn nói với anh rằng phong trào 8406 hay một tờ báo về dân chủ ra đời sẽ là 1 sự phản cảm ghê giớm về mặt con người. Cơ quan quản lý các tờ báo hiện nay mà anh và phong trào của anh không xin phép thì anh quá coi thường đến pháp luật rồi. Tôi tin anh quá hiểu điều đó. Một tờ báo không có 1 tý gram cộng sản nào mà dám phát hành và hướng tới độc giả là những cán bộ, công chức Nhà nước thì quá là kịch kởm. Anh hãy xem lại mình đi, xem lại tôn chỉ hoạt động của nhóm 8406 không có 1 sự bao che cho những mục đích đằng sau những công việc mà anh và các đồng nghiệp đang làm. Với tôi, một người cũng trạc tuổi anh, sinh ra trước 1975, anh và tôi đều hiểu như thế nào là cách mạng, như thế nào là dân chủ, không nên vì một ức chế hay sự tác động nào mà anh thay đổi nhanh như thế. Tôi hiểu nước VN thực sự còn nghèo, về con người và vấn đề dân chủ thì rất được coi trọng, chỉ một vài trường hợp mà anh đám nói về dân chủ của Tổ Quốc VN thì không đúng. Mong anh hãy xem lại ý thức hệ và lòng yêu nước của mình.

Long Viet, Sai Gon
Việt Nam rất cần những thông về dân chủ, Tờ báo nếu ra đời là bước đi đầu tiên để người dân trong nước hiểu được những quyền mà lẽ ra họ phải được hưỡng từ 30 năm trước.

Phu, Hà nội
Tuy tôi không hiểu nhiều về nhóm 8406. Tuy nhiên tôi ủng hộ tinh thần dân chủ bất bạo động của họ, ủng hộ một tờ báo dân chủ và tôi cũng sẽ chẳng sợ gì để mua tờ báo như vậy ở Hà Nội. Chỉ có cái chính quyền ĐCS mới sợ dư luận, sợ cái sự thật mà tất cả mọi người dân đều đang nghĩ, đang gặp phải hàng ngày tuy nhiên họ chỉ không nói ra mà thôi. Nói thẳng ra ĐCS với cái cách điều hành đất nước “độc đáo” của họ là một vận cản lớn không dễ bị dẹp bỏ để một đất nước phát triển bình thường tự nhiên hơn, văn minh hơn chứ không chỉ đơn thuần là về kinh tế. Tuy nhiên cái gì phải đến rồi cũng sẽ đến, tôi tin là như vậy. Đây cũng coi như là chữ ký gián tiếp của tôi ủng hộ phong trào dân chủ.

Le Quang Son
Xét về lịch sử Việt Nam từ giai đoạn thịnh đến suy và bị phá sản hoàn toàn như thời Lê, Tây Sơn đến nhà Nguyễn và cho đến thời kỳ giành độc lập tổ quốc trong giai đoạn Pháp thuộc đã có rất nhiều Đảng được thành lập công khai và cuối cùng tổ chức Đảng CS là tổ chức cuối cùng còn tồn tại và đã hoàn thành sứ mênh lịch sử là giành độc lập và thống nhất đất nước mặc dầu vấn đề lảnh thổ vẫn không toàn vẹn ( Hoàng Sa, Trường Sa, Ải Nam Quan).

Theo ý kiến riêng tôi, để củng cố về bản chất tốt đẹp của Đảng CS và lấy lại sự ủng hộ lâu dài của người dân trong tương lai tôi hoàn toàn ủng hộ nhóm 8406 vì sự ra đời của tổ chức này sẽ giúp ĐCS biết tự điều chỉnh lại và hoạt động đúng theo pháp luật và tôn trọng n! gười dân và từ đó người dân không còn là công cụ để phục vụ lợi ích của ĐCS nữa. Như vậy nhóm 8406 sẽ là một tổ chức giúp ĐCS trong sạch, tốt đẹp hơn và biết sống theo lẽ phải, biết lắng nghe những tiếng nói không hay không đẹp về ĐCS và ít ra cũng có người chỉ ra những mặt yếu kém, xấu. Vì lý do đó tôi hoàn toàn ủng hộ nhóm 8406, mong nhóm này sẽ giúp ĐCS Việt Nam ngày càng tốt đẹp hơn trong sạch hơn và có chổ đứng trường tồn trong lịch sử và trong tim của người dân đất Việt. Cảm ơn BBC đã đăng tải những ý kiến của tôi.

Nguyễn Lộc, Sài Gòn
Thật ra cũng còn rất nhiềungười ngủ quên trong lời ru của cộng sản. Vì họ thiếu phương tiện nghe nhìn, vì miếng cơm manh áo... Việc ra tờ báo đối lập là tiếng chuông đánh thức họ sau những năm dài ngủ quên.

Trần Thảo, Tiền Giang
Gởi luật sư Nguyễn Văn Đài, tôi tin chắc chắn 60% người VN ủng hộ bạn, bạn đừng nản lòng. Mọi khó khăn sẽ nhanh chóng qua đi khi tờ báo được phát hành. Tôi mừng cho bạn có đức tin vì đức tin là lương thực nuôi tâm hồn. Buồn cho ai chỉ lo vật chất bên ngoài mà để tâm hồn bị đói khát.

Lê Thị Khánh Thu, Bình Dương
Một tờ báo mới nghĩa là một quan điểm mới, một cách nhìn mới. Hiện nay phần lớn các tờ báo ở VN hiện nay là cơ quan ngôn luận của các cơ quan của Đảng hoặc có một số sự kiểm soát nhất định do đảng cơ sở ở ngay trong ban biên tập. Tại sao việc tờ báo mới này tờ báo bị "tấn công" như thế? Vì lý do gì, liệu họ có làm gì phản động không? Nếu không tại sao lại ngăn cản?

LT Canada
"VN chưa có một nền kinh tế hùng mạnh, tuy nhiên đó không phải là lỗi của chế độ XHCN hay sự độc tôn của đảng Cộng sản" Gửi ông Dũng, không lỗi của CS thì là của ai? bộ nhân dân Việt Nam? Tôi còn nhớ vào năm 78-79 được nghe lời Lê Duẩn bảo là chỉ trong vòng 10 năm là có thể bắt kịp được Nhật, cũng như nghe các "giáo sư" ở miền Bắc vào nói về dầu hoả VN: "Việt Nam như con tem dán lên túi dầu cở con voi"?!! Chính quyền CS Việt Nam nếu khôn ngoan thì hãy xem tờ báo dân chủ này là một cơ hội tốt để chứng tỏ tầm nhìn xa của mình về chính trị.

Dũng, Hà Nội
Thật buồn cho người dân VN lại đi nói xấu chế độ nơi từng dung dưỡng anh ta, nấp dưới cái bóng dân chủ để thực hiện những mưu đồ vì lợi ích cá nhân. So với các nước khác, VN chưa có một nền kinh tế hùng mạnh, tuy nhiên đó không phải là lỗi của chế độ XHCN hay sự độc tôn của đảng Cộng sản.

Để đưa VN từ bao cấp sang kinh tế thị trường cần có thời gian và phải xác định đó là một quá trình, không thể một sớm một chiều. Những thành tựu trong 20 năm qua có thể chưa tương xứng với tiềm năng nhưng bạn nên biết lãnh đạo đất nước cũng là những con người nên không thể không có những sai sót. Hơn nữa theo tôi, khi quyết định một vấn đề gì liên quan đến chính trị các bạn cần cân nhắc lợi ích của đất nước mà không nên chỉ nghĩ đến lợi ích của cá nhân vì qua đó bạn đã mang lại lợi ích cho thế lực thù địch của đất nước bạn ạ.

TLHT
Các bạn đã nói đúng,đây là thời điểm thuận lợi có tính quyết định để mọi người ủng hộ cho phong trào dân chủ,ủng hộ cho tờ báo độc lập ra đời- tiếng nói thật của người yêu dân chủ tự do.Trong thời đại ngày nay đâu có khó khăn gì cho cách ủng hộ.

Thanh, Việt Nam
Tôi chỉ trả lời người nào có bí danh là Ẩn danh: vì lý do gì đó anh ta đã không nói đúng sự thực VN hiện tại. Nếu có tự do báo chí thì khối 8406 có ra hàng ngàn tờ báo, đảng cộng sản cũng chẳng sợ. Chẳng qua vì sợ bị nêu lên sự thật nên đã cố dập tắt ngay. Còn con số 118 trong số 84 triệu dân mà ông nói thì chẳng qua người ta sợ tù đầy nên không dám nói thôi.

Giấu tên
Các ông đang thật sự muốn dân chủ hay chỉ muốn phá hoại? Tôi đồng ý là cần phải thay đổi nhưng nếu theo cách các cuộc cách mạng màu cam như ở các nước Đông Âu thì thật tình các ông cần xem lại.

Trần Quang Hưng
Tuyên ngôn dân chủ? Không biết cái gọi là "Tuyên ngôn dân chủ" này muốn nói về cái gì & 118 chữ ký ủng hộ này có phải là những người dân VN hay chỉ là những kẻ phản động trục lợi. Với dân số hơn 83 triệu dân thì 118 người này chỉ là ý kiến quá nhỏ, không đại diện cho người dân VN.

Với số lượng báo phát hành mỗi ngày hiện nay thì có thể nói mọi tin tức đều phản ánh đúng, trung thực, khách quan. Các tờ báo ở VN đều dân chủ, đều có quyền tự do ngôn luận. Việc khối 8406 đề nghị thành lập 1 tờ báo mà chưa có định hướng rõ ràng thì việc các cơ quan chức năng không cho phép cũng là một điều dễ hiểu.

Ẩn danh
Qua cách hành xử của phương Tây trong cuộc chiến Trung Đông vừa qua, uy tín của phương Tây càng giảm sút nghiêm trọng trong cộng đồng người Hồi Giáo, Ả rập và Trung Đông. Nói gì thì nói, phương Tây rất quan tâm đến tự do tôn giáo dân chủ nhân quyền cho Việt Nam. Tôi quá xúc động trước những hành động cao cả đó. Nhưng tôi mong muốn họ đừng lo lắng cho Việt Nam quá, mà hãy đem cho hơn 1000 mạng người dân vô tội Li Băng chết quá oan uổng, chết vì những mưu đồ tranh giành ảnh hưởng của các cường quốc.

Xưa nay các nước nhỏ thường vẫn hay bị vậy. Tôi hạnh phúc sống ở nước mình, tự hào dân tộc mình có một truyền thống bất khuất tự chủ, không bao giờ biết chấp nhận phụ thuộc một cường quốc nào.

Không có chủ nghĩa cộng sản nào hiện và sẽ tồn tại lâu bền như ở Việt Nam. Vì nó mang cả hai tính chất nhân đạo là bản chất vốn có của nó và chủ nghĩa yêu nước của Việt Nam.

Ẩn danh

Và BBC sẽ không bao giờ hiểu được tại sao Đảng Cộng Sản Việt Nam lại bền vững như vậy. Bản chất chủ nghĩa cộng sản là nhân đạo. Khi đến Việt Nam, chủ nghĩa cộng sản đã hòa nhịp với nhân dân thuộc địa bị áp bức ở Đông dương. Chủ nghĩa cộng sản đã được cộng thêm một đặc tính đó là yêu nước.

Không có chủ nghĩa cộng sản nào hiện và sẽ tồn tại lâu bền như ở Việt Nam. Vì nó mang cả hai tính chất nhân đạo là bản chất vốn có của nó và chủ nghĩa yêu nước của Việt Nam. Nên người phương Tây không hiểu nỗi khi chủ nghĩa cộng sản ở phương Tây hoàn toàn sụp đổ nhưng ở Việt Nam vẫn phát triển, dù trải qua biết bao sóng gió.

Những người cộng sản Việt Nam mang bản chất nhân đạo và yêu nước, không ngẫu nhiên mà được dân tộc Việt Nam ủng hộ. Dân tộc Việt Nam chấp nhận sự lãnh đạo của Đảng cũng là có lý do của nó. Đảng đã hy sinh quyền lợi cho tổ quốc nhân dân nên xứng đáng là người lãnh đạo đất nước.

Trong khi những nhà dân chủ nhân quyền Châu Âu có thái độ suy nghĩ hẹp hòi, không chịu tìm hiểu lịch sử Việt Nam nên có những cái nhìn phiến diện. Điều đó cũng có thể hiểu được. Còn nực cười nhất là những nhà tự xưng là dân chủ nhân quyền của Việt Nam. Ôi thật tội nghiệp cho họ, và cũng quá xúc động trước những hành động rất là cao cả, họ đã hy sinh cả quyền lợi tính mạng và của cải để bảo vệ cho cái túi của họ không bị thủng.

Phong, Sydney, Australia
Luật sự NVD có lợi thế hơn đa số cộng sự trong nhóm phong trao dân chủ vì rành về pháp luât nên không dễ bị nhân viên công an hăm dọa và chụp mũ. Tôi rất khâm phục lòng vị tha, dũng cảm và yêu nước của LS Đài nói riêng và tất cả những người đang tranh đấu cho VN được tự do dân chủ nói chung.

Đây là thời điểm tương đối thuận tiện để triển khai các hoạt động này vì quanh thời điểm này có 1 số sự kiện mang tính chất quốc tế đang và sắp xảy ra, thí dụ như PTNR, WTO, APEC, George Bush tới VN v v..... Những sự kiện ngoại giao đó không nhiều thì ít sẽ có tác động tới cách đối sử của chính quyền đối với những nhà đấu tranh cho dân chủ (bớt khe khắt hơn).

Hơn nữa, những sự kiện tiêu cực hoành hành khắp nơi trong nước xảy ra gần đây đ! ã bóp nhỏ đi cái chữ Đảng trong mắt dân chúng, cũng như chính những người trong Đảng cũng cảm thấy tự ti phần nào. Đây cũng là 1 thời cơ vàng cho chính Đảng để khỏi thường xuyên bị chê bai là bóp méo và bưng bít thông tin.

Giả sử phong trào dân chủ được thăng hoa và do đó tờ báo đối lập được độc lập điều hành thì đương nhiên những thông tin thiếu chính xác trên các tờ báo khác nếu có sẽ bớt đi dần. Còn trong trường hợp cố ý hay vô tình những thông tin không được đăng tải, thì tờ đối lập sẽ bổ túc hộ.

T, Tokyo, Nhật Bản
Tôi hoàn toàn ủng hộ khối 8406 và ủng hộ ý kiến của bạn Phương Hà:"Nếu chúng ta quay lưng với lịch sử thì chúng ta không có trái tim, còn chúng ta chấp nhận thể chế như hiện tại thì chúng ta không có cái đầu." Còn ý kiến của bạn Ẩn danh thì tôi nghĩ bạn là người ít hiểu biết hay là thành viên đảng cộng sản muốn chen chân vào để đưa ra những ý kiến đối lập nhằm đề cao cộng sản.

Ẩn danh
Việc ra một tờ báo đối lập là một thực tế khách quan và một yêu cầu tất yếu trong một xã hội dân chủ. Việc ngăn cấm hoặc gây khó dễ cho sự ra đời của tờ báo đã nói lên bản chất của chế độ hiện nay.

Anh Nam, Sài Gòn
Vấn đề là các ông 8406 có thực sự vì dân vì nước hay không? Đó là câu hỏi lớn của tôi đặt ra. Hay mấy ông cũng chỉ vì quyền lợi của riêng mình? Nếu các ông thực sự chống được tham nhũng, vạch mặt được những kẻ lãnh đạo tham nhũng trong Đảng, trong nhà nước thì tôi hoàn toàn ủng hộ các ông. Cần có tiếng nói công khai thẳng thắn thì sự thật mới không bị phủ nhận.

Vấn đề là các ông 8406 có thực sự vì dân vì nước hay không? Hay mấy ông cũng chỉ vì quyền lợi của riêng mình?

Anh Nam

Lê Sông Hương, Huế
Tôi hoàn toàn ủng hộ khối 8406. Muốn chống tham nhũng có hiệu quả, xây dựng đất nước thành công cần tiến tới dân chủ thật sự. Các bạn hãy khẩn trương xuất bản tờ báo diễn đàn dân chủ. Chính tờ báo này sẽ đánh thức những kẻ lạc hậu, sớm tìm ra tự do, công bằng, văn minh.

Đất nước đã lún sâu vào nạn tham nhũng, các vị đảng viên cộng sản hãy nhìn nhận thực tế này. Cần lật sang trang mới để khi VN vào WTO sẽ vững bước tiến nhanh trên con đường hội nhập. Càng chậm chạp tiến tới dân chủ tự do.... dân VN còn chịu thiệt thòi, đau khổ, nghèo nàn, tụt hậu. Ai phải chịu trách nhiệm về thảm họa này đối với dân tộc VN?

Ẩn danh
Thật là nực cười. Khối 8406 đang định đấu tranh cái kiểu gì vậy? Cứ ngồi đó mà kêu gào nhé. Tôi thấy các vị là những kẻ rỗi việc. Tôi là một thanh niên, tôi đang phấn đấu để làm sao xây dựng tổ quốc mình ngày một to đẹp hơn, đàng hoàng hơn. Người dân mình còn những người như nhóm 8406 thì còn chậm tiến lắm. Các vị chỉ phá chứ chẳng xây.

Lọ Lem, Sài Gòn
Tôi hoàn toàn ủng hộ ý tưởng dân chủ này. Đây là một sáng kiến cực kỳ quan trọng và cần thiết cho đất nước chúng ta hiện nay, va hy vọng sẽ tiến tới được một cuộc cách mạng "Xanh, Đỏ" gì đó. Đây cũng coi như là 1 chữ ký gián tiếp của tôi vào Bản tuyên ngôn dân chủ 8406 này. Xin cảm ơn.

Phương Hà, TP HCM
Tôi thật sự ủng hộ cái lý tưởng của nhóm 8406 và mong nó ngày càng có ảnh hưởng lớn và sẽ thay đổi tình hình đất nước. Những ai cho rằng 8406 là phản động , dư hơi thì người đó mới là những kẻ ngu dốt, không có đầu óc và những người đó mà lãnh đạo đất nước thì sẽ trở thành 1 lũ tham nhũng mà thôi.

Nếu chúng ta quay lưng với lịch sử thì chúng ta không có trái tim, còn chúng ta chấp nhận thể chế như hiện tại thì chúng ta không có cái đầu.

Phương Hà

Chúng ta ủng hộ dân chủ nhưng qua đó không nên quay lưng với lịch oai hùng, như bản thân tôi lúc nào cũng hướng về truyền thống cha ông nhưng càng ngày càng thấy thất vọng với cách lãnh đạo của ĐCS, tòan là những lời lẽ mị dân, báo cáo láo.

Càng ngày tôi thấy đất nước VN ta càng giống thời Phong kiến xưa, bởi vì toàn con ông cháu cha lãnh đạo không. Ví dụ như : Đào Đình Bình là sui gia với Nông Đức Mạnh và con của hai ông này đều làm trong Pờ Mu 18, Bùi tiến Dũng là con ông tướng nào đó thật đáng xấu hổ, với hàng lọat những bê bối như thế mà ông Nông Đức Mạnh vẫn làm Tổng Bí Thư thì tôi cảm thấy lo ngại cho tương lai đất nước.

Chúng ta cần nhận thức rõ : Nếu chúng ta quay lưng với lịch sử thì chúng ta không có trái tim, còn chúng ta chấp nhận thể chế như hiện tại thì chúng ta không có cái đầu.

Thanh Yến, TPHCM
Tôi nghĩ khối 8406 nên lập một website hoặc đưa ra một địa chỉ rõ ràng để những người ủng hộ dễ đăng ký tên mình vào. Tôi tin nếu website này được lập, số người ủng hộ sẽ nhanh chóng vượt qua con số 2000.