Gửi trang này cho bè bạn		Bản để in ra

Tự do thông tin trên internet làm bận tâm nhà chức trách

Phiên xử phúc thẩm xử bác sĩ Phạm Hồng Sơn ngày 26/08/2003, người bị kết tội làm gián điệp hồi tháng 6, quyết định giảm án từ 13 còn 5 năm tù và 3 năm quản chế.

Các tổ chức nhân quyền quốc tế hoanh nghênh mức án giảm đối với bác sỹ Phạm Hồng Sơn nhưng họ vẫn bày tỏ quan ngại sâu sắc về những vi phạm căn bản về nhân quyền.

Bác sỹ Phạm Hồng Sơn bị bắt hồi tháng 3 năm 2002 sau khi dịch và đưa lên Internet một bài báo có tựa đề "Dân Chủ là gì?", trích từ trang web của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ.

Báo Nhân Dân điện tử cập nhật lúc 2330 cùng ngày xét xử phúc thẩm có đoạn viết: 'Hội đồng xét xử kết luận: Từ tháng 7-2000 đến khi bị phát hiện, bắt giữ (ngày 27-3-2002), Phạm Hồng Sơn có quan hệ trao đổi tin tức, tài liệu có nội dung xuyên tạc, bôi nhọ chế độ với một số phần tử cơ hội.'

Theo Nhân Dân điện tử 'hành vi phạm tội của Phạm Hồng Sơn đã bị phát hiện, ngăn chặn kịp thời, tác hại được hạn chế, vì thế giảm mức hình phạt cho bị cáo'

Ông Lin Neumann từ Ủy Ban Bảo vệ các Nhà báo (CPJ), một tổ chức phi chính phủ nói 'trong một chừng mực nào đó họ hoanh nghênh quyết định giảm án của tòa.

Tuy nhiên lập trường của họ vẫn không thay đổi và họ tin rằng bác sỹ Phạm Hồng Sơn không làm gì đáng phải bị ngồi tù.

Theo CPJ bác sỹ Sơn chỉ thực hiện quyền của nhà báo và khuyến khích tranh luận các vấn đề quan trọng tại Việt Nam và rằng ‘qui tội gián điệp cho một người đăng tải trên Internet một bài viết về dân chủ là tội ác về nhân quyền’.

Tổ chức Ân xá quốc Tế (Amnesty International), quan ngại rằng đối với trường hợp của Phạm Hồng Sơn dư luận quốc tế quan tâm nhiều và can thiệp và câu hỏi đặt ra là ''có bao nhiêu Phạm Hồng Sơn lâm vào cảnh bị ngồi tù?".

Ông Daniel Alberman của Tổ chức Ân xá quốc Tế quan ngại về số phận của những nhà bất đồng chính kiến khác không được dư luận quốc tế quan tâm đúng mức.

Trong một cuộc nói chuyện với đài BBC, bà Vũ Thuý Hà, vợ bác sỹ Phạm Hồng Sơn, cho biết chồng bà đã yêu cầu hoãn phiên xử vì cho rằng "tòa xử không công khai" theo Hiến pháp và Luật Tố tụng Hình sự.

Bà Hà là người được vào dự phiên tòa và đóng vai trò "nhân chứng" duy nhất, cho biết sau khi tòa bác bỏ yêu cầu đó hoãn xử, bác sỹ Sơn đã bỏ ra ngoài không dự toàn bộ phiên xử.

Sau đó, vẫn theo bà Vũ Thuý Hà, một trong hai luật sư bào chữa cho bị cáo cũng bỏ ra ngoài.

Bà Hà cho rằng "luật sư đã chứng minh rằng bác sỹ Sơn vô tội" nhưng Hội đồng Xét xử không để ý đến các chứng cớ đó.

Bà Hà nói sẽ tiếp tục phản đối cho đến khi nào bác sỹ Sơn, chồng bà, được công nhận là vô tội và được trả tự do.