Gửi trang này cho bè bạn		Bản để in ra

Nhiều nơi xem toàn cầu hóa là một đe dọa

Tại vòng đàm phán lần này, Việt Nam cũng sẽ tham gia với tư cách quan sát viên, nhưng phải chấp nhận tất cả những kết quả của vòng đàm phán lần này và các vòng sau một khi vào WTO vào năm 2005 như kế hoạch mà Hà Nội đề ra.

Việt Nam đã nộp đơn xin gia nhập tổ chức tiền thân của WTO là GATT vào năm 1994 và từ đó tới nay vẫn chuẩn bị để trở thành thành viên của WTO.

Đài BBC đã hỏi chuyện ông Felipe Sureda, tùy viên thương mại của Uỷ hội Châu Âu ở Việt Nam. Ngay cả khi đã ở trong tổ chức mậu dịch thế giới rồi thì tiếng nói Việt Nam sẽ có trọng lượng ra sao?

Felipe Sureda: Theo những gì tôi biết thì hiện giờ Việt Nam không tham gia vào các đàm phán ở WTO vì dĩ nhiên khi chưa phải là thành viên thì Việt Nam chỉ có thể nghe các thảo luận của các nước thành viên thôi.

Trong quá trình tham dự các vòng đàm phán Việt Nam cũng có thể dần dần hình thành quan điểm của riêng mình khi trở thành thành viên chính thức.

Lẽ tự nhiên là Việt Nam sẽ ủng hộ quan điểm của những nước đang phát triển, thế nhưng các vấn đề được bàn tới ở WTO cũng có liên hệ với tất cả các nước.

Ngoại trừ một nhóm các vấn đề gây chia rẽ rõ ràng giữa các nước phát triển và các nước đang phát triển thì chuyện thông qua hay không thông qua những quy định thương mại ở WTO đều ảnh hưởng tới tất cả các nước thành viên.

BBC: Thưa ông vấn đề trợ giá nông nghiệp cũng là một trong những vấn đề lớn và gây tranh cãi trong vòng đàm phán này, vậy điều này có ảnh hưởng như thế nào tới Việt Nam?

Felipe Sureda: Tôi nghĩ là sẽ có ảnh hưởng lớn tới Việt nam vì Việt Nam xuất khẩu nhiều nông sản sang các nước thành viên của WTO và hiện đang là nước xuất khẩu hàng đầu của một số nông sản.

Mỹ và Châu Âu gần đây cũng đã đồng ý về việc cần phải giảm trợ cấp nông nghiệp đáng kể để chúng không ảnh hưởng tiêu cực tới thương mại toàn cầu. Mỹ và EU cũng cam kết sẽ xoá bỏ trợ cấp cho các mặt hàng xuất khẩu của họ.

Có thể là những cam kết này cũng chưa đáp ứng được đòi hỏi của các nước đang phát triển nhưng các cuộc thảo luận tới đây sẽ thay đổi điều này.

BBC: Hiện nay cũng có rất nhiều cuộc biểu tình phản đối toàn cầu hoá và WTO ở nhiều nước trên thế giới và vấn đề trợ giá nông nghiệp hàng trăm tỷ đô la luôn được đưa ra để chứng minh cho sự đạo đức giả của Mỹ và EU, vậy ông nghĩ thế nào về vấn đề này?

Felipe Sureda: Theo tôi, những người biểu tình có thể đúng ở một số lĩnh vực. Chẳng hạn như chuyện WTO cần minh bạch và rõ ràng hơn nữa.

Thế nhưng họ cũng đã xuyên tạc hình ảnh của WTO bởi vì đây là một tổ chức có quy định rõ ràng rằng mỗi nước được một phiếu bầu và không quy định nào có thể được thông qua nếu như chỉ có một thành viên phản đối.

Tuy nhiên chính Liên hiệp Châu Âu đã mời các tổ chức phi chính phủ tham gia các cuộc đàm phán để có đối thoại công bằng về toàn cầu hoá.

BBC: Nhưng nhiều nhà chỉ trích lại nói rằng Mỹ và EU dùng những chiến thuật doạ dẫm và cưỡng ép các nước nghèo đồng ý bởi nếu không họ sẽ cắt giảm viện trợ hoặc thu hẹp thị trường đối với hàng hoá của các nước đó?

Felipe Sureda: Nếu những chuyện này có xảy ra thì đó cũng là chuyện bí mật giữa các bên đàm phán và tôi không thể bình luận gì thêm.

Điều mà tôi có thể nói đó là Liên hiệp Châu Âu không bao giờ doạ cắt giảm viện trợ của các nước nghèo để đổi lấy sự đồng ý của họ.

Suy cho cùng bất kỳ nước nào cũng có thể bỏ phiếu chống và như vậy các kết quả đàm phán sẽ không được thông qua.