Gửi trang này cho bè bạn		Bản để in ra

Lê Dân, Paris

Hơn 10 ngàn người Úc gốc Việt xuống đường tranh đấu cho nguyện vọng chính đáng của họ là một sự thật không thể chối cải được. Họ đã thể hiện được ý chí và tư tưởng của tập thể tị nạn chính trị nhờ vào cơ chế Dân chủ - Pháp trị của chính quyền Dân cử của nước Úc. Tóm lại họ đã thể hiện được quyền làm chủ xã hội, và quyền công dân, cũng như bổn phận đối với cộng đồng.

Nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam (CHXHCNVN) không phải là nhà nước Dân chủ - Pháp trị. Không có Ðộc lập - Tự do và Hạnh phúc, mà nó chỉ là một nhà nước bù nhìn, tay sai cho ngoại bang và Ác đảng. Ðó là sự thật thứ hai không thể chối cải. Ðảng CSVN tự đồng hóa mình là Tổ quốc (Tổ quốc XHCN), yêu nước là yêu XHCN, tức phải yêu Ðảng, vì là đảng XHCN, thế thì Ðảng là Tổ quốc. Tổ quốc là đảng CSVN. Ðảng là vua, là cha mẹ, tổ tiên ông bà của dân.

Sự thật thứ ba là chỉ có Tự do Dân chủ mới đem lại thịnh vượng, phát triển, phúc lợi cho mọi người. Sự thật này được chứng minh bởi sự thành công của hàng triệu người Việt đang tạm sống xa quê hương. Thật vậy, khi đến bến Tự do gần như 100% đều chỉ có 2 bàn tay trắng, có rất nhiều người còn không biết được tiếng nói của nơi tạm dung thân. Thế mà chỉ sau vài chục năm họ đã xây dựng được 1 cộng đồng vững mạnh, làm cho người bản xứ phải thán phục.

Tuy xa nước nhưng họ vẫn giữ được nguồn mạch văn hóa của nòi giống. Họ không quên đồng bào quê nhà đang sống trong môi trường bị giới lãnh đạo kỳ thị, phân biệt đối xử, hận thù giai cấp, tội tù,… Cho nên dù còn khó khăn nơi quê người nhưng hàng năm đã gửi đến hàng tỉ đô la mỹ về giúp đở gia đình, đồng bào bị thiên tai hoành hành.

Nếu nhìn lại VN thì tại sao dân mình sống ngay trên quê hương mình, sau 28 năm hòa bình mà vẫn chưa bằng nước láng giềng Thái Lan (Nên nhớ trước 75, miền Nam dù còn trong chiến tranh kinh tế đã vượt qua Thái Lan, Mã Lai, Nam Duong, và cả Ðại Hàn). Mặc dù đồng bào rất giỏi giang, cần cù, siêng năng, thông minh, thương người,…Cái gì làm cho dân nghèo ? Phải chăng do cơ chế chính trị hiện hành?

Chu Nhân, Qui Nhơn

Có một chuyện hầu như rất phổ biến và gần như rất giống nhau ở các làng quê Việt Nam từ nhiều đời nay: Đó là chuyện hai nhà hàng xóm (hoặc có khi là cùng xóm), nhiều năm sống thuận hoà nhưng rồi một ngày bất chợt vì một lý do bất chợt nào đó to tiếng cãi nhau, có khi choảng nhau vỡ đầu. Sự hờn giận và ngăn cách có thể kéo dài nhiều năm. Nhưng rồi, một ngày nào đó cả hai nhà lại thấy rất cần có nhau, rất muốn gặp nhau.

Chẳng ai bảo ai nhưng cũng tự nghĩ ra một cái cớ để gặp nhau. Tỷ như, tự thả con lợn, con chó nhỏ đáng yêu nhà mình sang nhà hàng xóm, rồi nhân đó sang hỏi thăm con vật nuôi nhà mình có chạy lạc sang không? Sự ngượng ngịu tất có và sẽ mau qua. Thế rồi, sự gần gũi và những tình cảm tốt lại được tái hồi như "nước đi ra bể lại quay về nguồn" (Tản Đà).

Cuộc chiến tranh bi thương khó quên nhất trong lịch sử giữa Mỹ và Việt Nam nay đã lùi xa; hận thù cũng đã đi vào dĩ vãng để nhường lại cho những cố gắng mới của cả hai phía trong việc hàn gắn lại những vết thương chưa dễ hoàn toàn lành lặn và sự phấn đấu cho cuộc sống phồn vinh, những đòi hỏi của bình yên trái đất và phát triển nhân loại tương lai, trong đó có sự khát khao tha thiết của Việt Nam muốn là bạn của tất cả, muốn vươn dậy để phấn đấu được bằng người...

Cảm ơn các bạn Úc và các bạn bè khác (trong đó có các bạn BBCVietnamese) đã tạo điều kiện để tiếng nói Việt Nam được hoà vào tiếng nói cộng đồng, để mong được chia xẻ vui buồn,học hỏi mở mang hiểu biết với mọi người trong đó có cả những người Việt Nam đang ở xa quê.

Vietkanguru, Sydney

Nghe và nói là quyền cơ bản của mỗi người. Có người không muốn nghe nhưng lại có người thích nghe. Vậy thì cũng đừng vì mình mà tước đoạt đi quyền được nghe của người khác. Khi phát ngôn, ai chả muốn trình bày sự việc theo quan điểm của mình. Vấn đề ở chỗ người nghe sẽ tiếp nhận và xử lý thông tin như thế nào. Tôi đã nghe VOA, BBC, VOV... diễn giải các vấn đề, tỉ như chiến tranh Iraq, theo cách riêng của mỗi đài. Sau này kiểm nghiệm lại tôi thấy đài nào cũng có cái đúng, cái sai, đài nào cũng tuyên truyền quan điểm của mình dưới các hình thức và các mức độ khác nhau. Chẳng đài nào "vô tư" 100% cả.

Ngay thời chiến tranh Việtnam, Nghe đài Sài Gòn, đài VOA người ta có cảm tưởng Việt Cộng đã bị phe Cộng Hoà quét sạch khỏi miền Nam đế! n nơi rồi, nhưng thực tế thì không phải như vậy. Vừa rồi, ai cũng nghĩ Hoa Kỳ sẽ trưng ra được những chứng cứ hậu thuẫn cho lý do tiến hành chiến tranh tại Iraq. Nhưng giờ đây ai cũng biết đó chỉ là tuyên truyền không đúng sự thật theo mục đích có lợi cho Hoa Kỳ. Nói những điều trên, tôi muốn chia sẻ với quý vị rằng, hãy lắng nghe và đón nhận thông tin từ nhiều chiều, hãy kiểm chứng và xử lý chúng theo cách riêng của mình. Bịt miệng người khác cũng chẳng khác gì tự nút tai mình để từ chối một nguồn thông tin đáng kể, tự biến mình thành kẻ ngễnh ngãng trong một thế giới đa chiều đầy bất trắc ngày nay.

Phạm Bảo, Brisbane

Nói gì thì nói,nay đài S.B.S đã ngưng tiếp vận VTV4 từ Việt nam, đấy cũng là kết quả của sự tranh đấu liên tục của đa số ngườI Việt ở đây. Phải công nhận cũng có một thiểu số ủng hộ việc trình chiếu VTV4, như Ông Nigel Milan ( Tổng giám đốc đài S.B.S ) cũng thừa nhận có khoảng 10% người điện thoại vào đài để ủng hộ việc trình chiếu VTV4, trong khi đó có khoảng 90% người điện thoại vào để phản đối việc trình chiếu. Cuối cùng đài S.B.S phải chấp nhận việc ngưng ngay tiếp vận VTV4 là điều hợp lý, hợp với nguyện vọng của đa số người Việt tại đây.

Úc là một nước tự do, dân chủ, do đó trong việc tranh đấu đòi ngưng tiếp vận VTV4 là do hoàn toàn tự phát, không do bất cứ một áp lực hay ép buộc nào. Còn việc tại sao người Việt chống đối đài VTV4 , theo tôi thì lý do cũng dễ hiểu thôi. Đa số người Việt tại đây là thuyền nhân hoặc thân nhân của họ, trước đây đã chịu biết bao thiệt thòi, đau khổ, nhọc nhằn, bất công, oan nghiệt sau 1975, vạn bất đắc dĩ họ mới bỏ nước ra đi. Đi để tìm cái sống trong cái chết, bao nhiêu tủi hổ, đau đớn, mất mát trên bước đường ra đi. Làm sao họ quên cho được, đến nay cuộc sống tạm yên ổn nơi đất khách, rồi bỗng nhiên họ thấy cũng chính tiếng nói mà trước đây họ đã sợ hãi phải trốn chạy thì nay lại hiện diện trong nhà họ.

Có lập luận cho rằng đừng coi nữa chứ làm gì phải chống ? Phải nói ở đây là đài S.B.S là đài của nhà nước, tức là đài sống vào tiền thuế của người! dân, do đó phải phục vụ đa số người dân thật đúng mức, và kế nữa họ cũng sợ đây là bước đầu, nếu làm được, biết đâu phía Việt nam sẽ còn làm nhiều chuyện khác sau này nữa. Thôi thì tốt nhất là “ngừa bệnh hơn trị bệnh”, người Việt ở đây có quá nhiều kinh nghiệm về vấn đề tuyên truyền của nhà cầm quyền Việt nam.

Cần nói thêm, nếu VTV4 phát hình qua các đài tư nhân, dù người Việt ở đây không muốn cũng không có lý do gì để chống đối. Riêng bản thân tôi vì tin vào chính quyền cách mạng mà 1975 ra trình diện và mang 10 ngày ăn theo đúng qui định để học tập cải tạo,không phải cải tạo 10 ngày hay 100 ngày mà là 2000 ngày “ một sự bất tín vạn sự chẳng tin “. Tôi có xem 2 lần vì hiếu kỳ, xem xong thề quyết không bao giờ xem nữa. Bản tin được phát đi thật đúng bài bản, nào là sản xuất vượt năng xuất, ban ngành nào cũng xuất sắc, kế hoạch nào cũng thành công, cái gì cũng tốt đẹp.

Trong khi đó tôi biết rõ sự thực xẩy ra ở Việt nam không đúng như thế, qua các đài truyền thanh, truyền hình ở đây và nhất là qua thân nhân hoặc chính những bạn bè về du lịch Việt nam. Đúng là các đài phát thanh ở đây lấy các nguồn tin từ Việt nam, nhưng không phải lấy từ phía chính quyền mà lấy từ các nguồn tin độc lập có độ khả tín hơn từ các thông tín viên nước ngoài làm việc tại Việt nam. Riêng tôi không thể chấp nhận được cách thông tin một chiều, thiếu trung thực như VTV4 đã làm.

Phong Lê, Huế

Tôi nghĩ là chúng ta hơi căng thẳng chuyện này. Nếu người dân không thích một kênh truyền hình => họ phản đối => Đài Truyền hình ngừng phát sóng. Chuyện bình thường, nhất là ở một quốc gia tự do kiểu Úc. Tôi không phản đối hành động biểu tình của những người Việt ở Úc. Tuy nhiên, tôi cho rằng đa phần những người Việt mình ở Úc hơi bị thiếu thông tin về Việt Nam hiện tại hoặc biết, nhưng vì vết thương trong quá khứ quá sâu làm cho các bạn không muốn chấp nhận bất kỳ một hình ảnh tốt đẹp nào liên quan đến cộng sản.

Tôi không phải đảng viên ĐCS và tôi nhìn thấy những sai lầm cũng như hạn chế của chế độ này. Tuy nhiên VTV 4 đâu chỉ có những bài giảng đạo đức hay ca ngợi cộng sản? Có thể xem trực tiếp SEA Games. Có thể biết đồng bào mình trong vùng bão lụt và những tấm lòng lá rách ít đùm lá rách nhiều, thấy những con người Việt Nam bé nhỏ- đồng bào của mình đang vươn lên xây dựng đất nước từ trong khó khăn. Có thể trực tiếp nghe các nghị sĩ quốc hội chất vấn chính phủ về những mặt yếu kém. Có thể thấy những nỗ lực thay đổi trong quan hệ ngoại giao, thương mại và gần đây là quân sự giữa Việt Nam và các nước trên thế giới. Những điều đó dễ gì bịa đặt ra?

Chả lẽ các bạn xa tổ quốc rồi thì không quan tâm tới điều đó? Độc đảng, độc quyền, tham nhũng, bất công, giả dối... Đúng. Nhưng bên cạnh những thứ tồi tệ, nên khách quan nhìn nhận cả những mặt không tồi tệ. Không thể phê phán sự cực đoan của người khác bằng thái độ cực đoan của mình.

Salem Nguyễn, TP. HCM

Gủi lạn Lê Cường: Nếu bạn nói "về Việnam xem người VN sống thế nào" thì xin bạn cũng hãy về VN mà xem thử, có lẽ gia đình của bạn ở VN quá sung túc nên bạn không biết hết chăng? Tôi nói thật và xin nêu một ví dụ: Nếu bạn thấy vợ bạn hay con gái của bạn thích đánh son, trang trang điểm trong khi bạn không thích thì bạn có dám "cấm" không cho phép không?

Huống chi chính quyền ở Việtnam, chính quyền mà dám ra mặt cấm như bạn nói thì thật là một người lãnh đạo quá ngu si, có ai mà ngu đến nỗi cấm không cho đi chùa, đi nhà thờ không, tôi xin lỗi, có gan cách mấy cũng không dám cấm nữa,... Tuy nhiên họ "tận dụng" quyền lực rất "khôn khéo": Gây khó dễ cho vấn đề tôn giáo bằng những gì họ có thể, tôi xin được nói cho bạn hiểu...

Minh Hoàng, Hà Tây

Đọc tất cả các ý kiến trên tôi thấy một điều khá thú vị. Người trong nước tìm cách hàn gán và độ lượng thì các bạn việt kiều cố gắng chỉ trìch bắt bẻ có lẽ do họ xa quê lâu và sống trong xã hội phát triển lên tình yêu thương trong con người việt nam cũng mất dần. Người trong nước thì mong muốn họ là người việt thì hãy vì việt nam (Việt nam mới là tổ quốc của họ) thì các bạn Việt kiều luôn cho là 80 triệu dân trong nước là thấp kém đi theo con đường sai trái và luôn có cách so sánh mà có đứng ở vị trí thứ 3 nhìn vào 2 bên cũng thấy quá khập khiếng.

Tôi muốn nói các bạn thù hằn do có người chết.v.v. vậy có nghĩ người khác cũng thù hằn các bạn không trong khi họ đã mở vòng tay thì các bạn tiếp tục chỉ trích. Đừng nghĩ các bạn mới là người quan trọng, hãy nghĩ 80 triệu dân kia họ đã từ bỏ USD để họ đổi lấy điều là được làm người Việt nam, họ cũng là người có óc đấy.

Tôi nghĩ dù một người nghèo trong nước cũng góp phần vào xây dựng tổ quốc tiến lên và họ cũng không cản tiến chính phát triển của đất nước. còn các bạn không thể lay chuyển ý chí người trong nước được đâu vì họ chập nhận hy sinh cho tổ quốc và sống trong đất nước còn nhiều khó khăn này.

Tôi không còn gì nói với các bạn vì tôi yêu tổ quốc, quê hương, những người đang cung tôi vượt khó, còn các bạn có quan điểm khác tôi qua có nói tiếp cũng không đi đến đâu. Việc các bạn không xem VTV_4 đó là quyền của các bạn. Tôi xin chân thành cảm ơn ban biên tập đài BBC đã mở trang Web này. Kính chúc quý đài ! luôn mạnh khoẻ, Chúc các bạn việt kiều mạnh khoẻ và làm việc tốt. Kính thư!

Sơn, Sydney

Hiện nay tại Sydney có các chương trình phát thanh tiếng việt như sau: -SBS radio: Đây là đài của chính phủ. (Anh em với SBS tv nhưng họat động độc lập), Mỗi ngày phát thanh 2 buổi: sáng 1giờ, tối 1 giờ. -VNRA: Đài phát thanh của tư nhân. Phát vào mỗi tối từ thứ hai đến thứ năm. Mỗi tối 2 giờ, trừ thứ hai phát thêm 1 giờ, thành 3. -VN Sydney Radio: Đài tư nhân. Phát thanh vào thứ bảy và chủ nhật, mỗi ngày 2 giờ -2VNA: Đài tư nhân, phát thanh 24/24. Để bắt được đài này cần phải có một radio đặc chế . Giá bán độ vài chục đô la Úc, tương đương tiền thuê mướn đường dây điện thọai trong 3 tháng.

Về truyền hình thì có đài C31. Đây cũng là đài của tư nhân. Mỗi tuần phát hình 3 buổi tổng cộng 4 giờ. Đưa ra những thông tin này để các bạn ở ngòai nước Úc biết rõ hơn về tình hình truyền thông tiếng Việt ở Úc phục vụ cho cộng đồng người Việt tại đây. Một cộng đồng mà tuyệt đại đa số là người tỵ nạn và thân nhân của những người tỵ nạn được họ bảo lãnh từ VN. Chắc có bạn sẽ cho là những chương trình trên do người tỵ nạn điều hành nên không trung thực, chỉ một chiều. Không sao! Đã có anten dĩa và Internet giải quyết chuyện đó.

Sáng nay tôi rất vui khi đọc hàng tựa của VNExpress "Việt Nam vào chung kết sau trận cầu đứng tim." nói về chiến thắng của VN trước Malaysia trong trận bóng đá của giải SEA Games. Xin chia vui cùng tất cả các bạn VN trên tòan thế giới . Hằng ngày tôi vẫn đọc VNExpress, Tuổi trẻ . Nhưng, như một bạn nào đó trước đây đã nói, không tìm thấy một tin tức nào về cuộc biểu tình của người Việt ở Úc vì vụ VTV4 trên các "báo" này, cho dù là để phê phán. Trong nước đã thiếu cả "thông tin một chiều và thiếu trung thực". Như đã trình bày, ở ngòai này, chúng tôi có đủ thông tin ( ít ra là 2 cái một chiều) và sự tự do nên chắc không thể là những kẻ "ăn theo nói leo" như có bạn đã phê phán.

Nguyên Anh, Hà Nội

Chắc chẳng có người nước nào mà lại cứ mang chuyện của mình ra chửi bớt cho thiên hạ coi giống như người VN mình đâu nhỉ? Tôi thấy mấy người này nọ cứ xưng là người VN để chửi chế độ thì được cái gì không biết. Nếu họ thực sự thấy những gì cộng sản làm chưa tốt sao không cố học tập mà để thay đổi lại cứ nói linh tinh. Tôi là một thanh niên ở VN. Tôi có điều kiện tiếp xúc với rất nhiều nguồn thông tin khác nhau và nhận thấy rằng không chỉ riêng VN mà còn nhiều quốc gia khác có rất nhiều thứ thối nát nhưng đấy là qui luật cuộc sống.

VN vi phạm nhân quyền, VN đàn áp tôn giáo? Chao ôi, trừ phi tôi vi phạm luật giao thông thì bị xét hỏi giấy tờ nay kia, còn thì tôi cứ đi cả đêm trên đường phố Hà Nội cũng chẳng thấy ai xét hỏi giấy tờ. Rồi những ngày vừa qua, người VN xuống đường ăn mừng chiến thắng của đội VN thâu đêm cũng có sao đâu? Trong khi đó, sự thực hiển nhiên là ông Bush đem sinh mạng của hàng triệu người Mỹ đến xâm chiếm Iraq thì điều đó là cái gì?

Ngay cả chuyện báo chí VN không đưa tin về việc đài SBS ngừng tiếp sóng VTV4 mà cũng có người cho đó là báo chí phải đưa tin một chiều. Xin thưa, những thông tin đó quan trọng với bà con việt kiều chứ người dân trong nước đâu cần biết bởi thực tế, bây giờ đâu cần phải xem VTV 4 qua tivi. VN đã phát trực tuyến VTV trên mạng Internet đấy, bà con việt kiều cứ vào đó mà xem vô tư, đâu có mất tiền. Tôi cho cái địa chỉ để bà con coi đây: www.vtc.com.vn. Tôi cũng đòng tình rằng ở VN nhiều thứ còn bất cập. Nhưng muốn phê phán gì thì phê, xin hãy về VN sống để cảm nhận những gì đang diễn ra rồi hãy nói.

Văn Quân, Vĩnh Long

Nói chi VTV4, ngay ở VN, khi đến chương trình thời sự trong nước mà người dân còn chẳng buồn xem nữa là. Chỉ có điều là người dân trong nước không ưa nhưng không có cách gì chống lại, cũng giống như trên khắp đất nước đang có hàng triệu cái loa cứ 4 giờ 30 sáng là phát ong ỏng những bản tin vớ vẩn chỉ nhằm tô vẻ “sắc đẹp” cho chính quyền, cho nhà nước, nó phá tan giấc ngủ của hàng triệu triệu người dân mà không ai có cách gì để tắt nó đi !

Nếu nói là “dân cần” thì hà cớ chi mà nhà nước phải bắt người dân nghe một cách tra tấn như thế kia chứ? Dân cần hay chính quyền cần những bản tin đó? Người Việt Nam ở Úc đã rất sáng suốt khi đứng lên chống lại đài SBS phát chương trình VTV4. Tiếc rằng người dân trong nước không bao giờ có quyền chống lại, không có quyền không thích những gì mà mình không thích, không ưa. Tiếc thay, buồn thay, nhục thay !!!

Chí Mẫn, Đà Nẵng

Tôi thấy có không ít bạn khi mù quáng đứng ra nguỵ biện bao che cho nhà cầm quyền độc tài cộng sản ở Việt Nam cứ cố tình đồng nhất cộng sản với Tổ Quốc, với Việt Nam. Xin hãy nhớ cho rõ: Cộng sản chỉ là một nhóm người rất nhỏ đang cố sống cố chết bám chặt lấy quyền thống trị độc tài của băng nhóm mình trên thân phận của hơn 79 triệu người dân hoàn toàn không có quyền gì cả (ngoài những quyền “tự do” trên giấy!). Còn Việt Nam là toàn dân, là Dân Tộc, là Tổ Quốc.

Có một bạn lại nói Việt Nam đang phát triển, đang phồn vinh cho nên “đừng chống lại Việt Nam”. Xin thưa: Người Việt không bao giờ chống lại người Việt mà chỉ chống lại những gì, những ai cản trở, ngăn chặn sự phát triển của dân tộc Việt. Còn Việt Nam “đang phát triển” thì xin hãy nhìn cho thật rõ thực chất của sự phát triển đó là do đâu, đến từ đâu và tại sao “phát triển”.

Có ai còn nhớ nếu bí thư tỉnh uỷ Vĩnh Phú ngày xưa không bị đấu tố, khai trừ ra khỏi đảng cộng sản vì sáng kiến khoán đất giúp nông dân giàu lên thì Việt Nam (cụ thể là miền Bắc chúng ta lúc đấy) đã phát triển như thế nào hay không? CSVN buộc lòng phải đổi mới nhỏ giọt để cứu lấy chính mình chứ không phải vì dân tộc Việt, không phải vì tôi, không phải vì bạn, không phải vì chúng ta, không phải vì toàn dân đâu. Đừng ngây thơ quá như thế, các bạn ơi !

Lý Thông, Sydney, Úc

Các bạn dường như bị cuốn hút vào cuộc tranh luận (hay cãi nhau?) mà xa dần thực tế. Thực tế là vẫn có người Việt ở đây bắt VTV4 qua satelite, không ai ngăn cản gì cả. Thực tế là đài SBS hoạt động bằng tiền thuế của dân thì phải chịu trách nhiệm trước dân. Thực tế là người Việt ở bất kỳ đâu cũng muôn đời là người Việt. Thực tế là mọi người Việt trên khắp thế giới đều vui mừng hãnh diện trước những thành quả tại Sea Games 22. Thực tế là yêu nước không nhất thiết phải là yêu CNXH.

Lý Minh Hoàng, Montrel, Canada

Xin nhắn bạn Minh Nguyệt. Tôi thấy có mấy điểm. Hệ tư tưởng Mác & Ăng gen chúng tôi biết rõ trước 75. CS là gì? Chúng tôi cũng rõ lắm trước đó rất nhiều. Thù hận? Vâng chúng tôi bỏ quê hương ra đi vì sợ "bị căm thù". Điều này đúng. Hơn trăm ngàn đồng bào vô tội bị chôn sống trong Tết Mậu Thân vì chủ trương "giết lầm hơn bỏ sót" của Nguyễn Sinh Cung. Làm sao giải trình cho hành động này? Ngay cả qui ước về POW (tù binh chiến tranh) cũng không cho phép làm vậy. Bạn có gì biện hộ cho hành động này không?

Cho đến bây giờ tôi chỉ nghe "lấy tình thương xóa bỏ hận thù". Đại loại là "Xí xóa" vì đó là "thời kỳ chiến tranh". VN đang đòi Mỹ bồi thường chiến tranh, chất độc da cam. Tôi hoàn toàn đồng ý và rất hoan nghinh. Cùng cách đó, ĐCSVN phải "bồi thường chiến tranh", nạn nhân các mồ chôn sống tập thể cho Nhân dân Huế kiên cường chứ?

Sau 75, "kẻ thắng" không những căm thù "tàn dư Mỹ Ngụy" qua các trại khổ sai. Điều này nhìn theo góc độ kẻ thắng bại có thể lý giải được. Vậy việc "Đánh tư sản" gọi là gì? Cho đến bây giờ việc trả lại tài sản nhà cửa cho một số ít người còn sống & còn giữ giấy tờ chứng minh sở hữu cũng không thể giải quyết được. Chính phủ VN hiện nay đến nỗi phải kêu gọi sự "thông cảm" bằng sự kêu gọi như sau:

"Chính phủ đề nghị Quốc hội nêu rõ trong nghị quyết nội dung kêu gọi đồng bào trong nước và kiều bào ở nước ngoài, vì lợi ích chung của dân tộc, đồng tình ủng hộ nghị quyết, coi đây là sự đóng góp thiết thực vào sự nghiệp ổn định và phát triển của đất nước. Những vấn đề phát sinh từ các chính sách trước đây, nằm ngoài những nội dung nêu trên sẽ khép lại hoàn toàn." (Xem http://vnexpress.net/Vietnam/Xa-hoi/2003/11/3B9CD5FC/)

Cũng nên nhớ rằng, chính phủ Mỹ, lấy tiền thuế của dân Mỹ, trong đó có Việt Kiều, để giúp khắc phục hậu quả chiến tranh VN. Và, Việt Kiều là công dân Mỹ có quyền yêu cầu ĐCSVN hoàn trả lại tài sản đã bị tướt đoạt. Điều này sẽ xảy ra vì Chính phủ Mỹ sợ dân Mỹ, làm việc vì lợi ích dân Mỹ. Không như VN, dân VN sợ Đảng & Nhà nước CSVN, làm việc cho bổng lộc của đảng viên CSVN.

Đảng là thiểu số, cá nhân. Đảng KHÔNG THỂ LÀ DÂN VN, và cũng không thể là Thủ Lĩnh dân tộc VN. Mà chỉ là công cụ xã hội, theo giai đoạn. VN 4000 năm văn hiến vẫn là VN. Triều đại đến rồi đi: Đinh - Lê - Lý - Trần. Đảng CSVN cũng vậy, không được phép ngạo mạn với một dân tộc có chiều sâu lịch sử bất khuất và kiên cường.

Xin để lại cho bạn một "Ấn tượng" về quá khứ. Thời nhỏ tôi theo phong trào sinh viên tranh đấu miền Nam: "xuống đường đấu tranh chống Mỹ Nguy", đốt hình nộm Ních-Xơn, tuyệt thực, biểu tình chống chiến tranh. Năm kia về thăm lại quê hương, bạn bè thời Sinh Viên ôm lại kỷ niệm. Có bài hát thời đó gây khích động cho phong trào "chống chính quyền Ngụy", anh em chúng tôi hát lại.

"Dân tôi lâu rồi, cơm ngày 2 bữa chưa no. Dân tôi lâu rồi, áo mặc tấm thân chưa lành. Sức mạnh là từ nhân dân. Sức mạnh là từ nhân dân.Đồng bào ơi hãy đứng lên ta đòi tự do."

Hoàng Minh, Hà Tây

Cảm ơn đài BBC đã mở diễn đàn này, Để người việt nam trong và ngoài nước nói về tổ quốc của minh theo quan điểm rất riêng. Tôi đã đọc các bài ở đây và tôi thấy nhìn tổng thể thì "có mâu thuấn mới có phát triển". Nhưng tôi thấy những người trong nước là người trực tiếp bị những cái gọi là mất tự do dân chủ theo ý của những người phê phán thì lại tích cực bảo vệ đất nước (điều mà theo đúng lý của cuộc sống thì anh bị đói thì phải kêu) vậy ý kiến chỉ trích kia mang mục đích gì.

Các bạn nói tự hào là người việt nam vậy theo bạn cùng người việt nam xây dựng tổ quốc và cùng giải quyết các vấn đề nảy sinh của qúa trình phát triển hay mời người nước ngoài vào cho họ khai thác và quản lý. Bạn có bao giờ bỏ đói con minh để xây nhà lầu mua xe hơi cho con hàng xóm không? Nói rộng ở tầm quốc gia thì mọi người đều hiểu nếu không có lợi ích liệu họ có làm không "Chỉ có người Việt Nam mới thực sự vì Việt Nam".

Vậy hãy biến lòng thù hận để vì một Việt Nam không thua kém. Bạn thấy đấy lịch sử rất công bằng không ai co thể che khuất lịch sử anh là người tốt có xây dựng chưa được ghi nhận sẽ có một ngày thế hệ sau sẽ nhìn và tìm lại đúng những giá trị của nó. Tự hào hãy hy sinh vì niềm tự hào đó là hạnh phúc của đời người.

LowFat, Hà Nội

Nhiều vị ở nước ngoài cứ hơi một tí là so sánh ở Mỹ thế này, ở Pháp thế kia. Hoàn cảnh mỗi nước một khác, không thể đem các tiêu chuẩn của những nước có nền kinh tế tư bản phát triển đã hàng trăm năm nay áp dụng vào một nước đang tập tễnh những bước đầu tiên của một nền kinh tế thị trường. Có vị lại chê Việt nam nhiều tham nhũng, quan liêu, lãng phí. Bản thân nạn tham nhũng, quan liêu thì ở đâu mà chẳng có.

Các vị đừng cố thuyết phục tôi rằng ở Mỹ, Pháp, Nhật, Nam Hàn hay chế độ miền Nam Việt nam trước 1975 không có tham nhũng quan liêu nhé. Quả thật ở Việt nam nạn đó có nhiều hơn những nước khác, nhưng chính quyền đang cố gắng lập lại trật tự đấy thôi. Đó là cả một chặng đường dài, không thể một sớm một chiều mà làm xong được.

Nhiều vị cứ đòi dân chủ, nhưng hãy thử nhìn xem dân chủ hoá theo kiểu của các vị đã đem lại những gì cho người dân nước Nga cũng như các nước CS khối Đông Âu cũ? Từ mức sống không thua kém là bao các nước phát triển nhất, trừ những tỷ phú triệu phú phất lên nhanh chóng bằng cách ăn cắp của công, người dân các nước này đang có một cuộc sống khó khăn, thua kém rất xa các nước châu Âu còn lại.

Nước Việt ta còn nghèo như hiện nay, phần lớn là vì đã quá lệ thuộc vào nước ngoài, cả tư bản lẫn CS, không độc lập tự chủ được, để xảy ra chiến tranh huynh đệ tương tàn đến mức hàng mấy chục năm sau vẫn còn những người Việt mang mối thù hận người Việt khôn nguôi.

Nếu các vị ở nước ngoài thực sự muốn nước mình tiến lên nhanh chóng để khỏi thua chị kém em, hãy về nước đầu tư trí tuệ, tiền bạc, sức lực của mình để phát triển đất nước, làm giàu cho bản thân.

Mỹ Nhân, TP. HCM

Khi đọc các bài bình luân tôi có nhận xét thế này hầu hết các bạn đều là người có lòng tự tôn dân tộc rất cao. Một số người có tư tưởng chống Cộng nhưng kì thực họ chẳng hiểu Cộng Sản là gì, thế nào là bị áp bức, tự do là như thế nào. Thấy kẻ khác hô hào thì mình cũng gào theo nhưng chẳng hiểu gì cả.

Thậm chí có bạn sống lưu vong ở nước ngoài từ bé chưa bao giờ sống ở VN nhưng thấy hô hào cũng hè theo. Đáng tiếc, đáng tiếc! Nhìn chung hình như các bạn ấy sống phải vô pháp luật thì mới gọi là tự do. Các bạn ơi không mang sức lực, trí tuệ ra mà lao động thì ở xã hội nào cũng vất vưỏng mà thôi. Đừng hi vọng người ta tự nhiên mang cơm đến cho ăn để biểu tình chống đất nước.

Lê Sơn, St. Petersburg

Tại sao lại cứ phải phản bác những gì mà người ta thông tin cho mọi người trên VTV4. Đài truyền hình cũng chỉ làm nhiệm vụ là phục vụ những người VN sống xa tổ quốc. Theo tôi nghĩ thì việc làm của đài truyền hình chẳng có cái gì là quá sự thật cả, đài chỉ nói lên những gì mà thực tế ở VN. Chắc mọi người đều muốn nước VN sẽ giàu lên và ngày càng phồn vinh. Vì vậy chẳng có gì mà phải phê phán cả.

Tôi cũng là người con của nước VN, tôi yêu quê hương, tự hào về đất nước. Tôi vẫn còn trẻ và tôi cũng không làm chính trị và cũng không quan tâm đến chính trị nhưng mà những gì VN đã và đang có. Tất nhiên đất nước còn có những mặt hạn chế, những sai lầm nhưng trên cơ sở những sai lầm đó thì chúng ta mới có thể phát triển hơn. Hy vọng tất cả mọi người hãy có cái nhìn lạc quan hơn.

Quang Tiến, Hà Nội

Tuyệt vời, cái gì ở Úc người ta cũng làm được. Tại Việt Nam nếu bạn thấy một chương trình truyền hình có hại thì cũng không được biểu tình phản đối. Có người nguỵ biện nói nếu không thích thì tắt TV đi việc gì phải biểu tình, nói ngang phè như vậy chẳng khác nào nói không khí bị ô nhiễm thì ngừng thở đi việc gì phải làm cho trong sạch.

Minh Hoàng, Hà Tây

Tôi thấy những người trong nước là người trực tiếp bị những cái gọi là mất tự do dân chủ theo ý của những người phê phán thì lại tích cực bảo vệ đất nước (điều mà theo đúng lý của cuộc sống thì anh bị đói thì phải kêu ) vậy ý kiến chỉ trích kia mang mục đích gì. Các bạn nói tự hào là người Việt Nam vậy theo bạn cùng người việt nam xây dựng tổ quốc và cùng giải quyết các vấn đề nảy sinh của qúa trình phát triển hay mời người nước ngoài vào cho họ khai thác và quản lý (Bạn có bao giờ bỏ đói con minh để xây nhà lầu mua xe hơi cho con hàng xóm không?

Nói rộng ở tầm quốc gia thì mọi người đều hiểu nếu không có lợi ích liệu họ có làm không. Vậy chúng ta đã xưng đang là người việt nam theo đúng nghĩa chưa) Hãy trả lời theo đúng nghĩa dân tộc trong con người bạn.

Theo bạn Tự hào là người việt nam vậy người việt nam khác các nước ở đâu có phải "lòng quật cường dân tộc không?". Vậy hãy biến lòng thù hận để vì một việt nam không thua kém. Bạn thấy đấy lịch sử rất công bằng không ai có thể che khuất lịch sử. Anh là người tốt có xây dựng chưa được ghi nhận sẽ có một ngày thế hệ sau sẽ nhìn và tìm lại đúng những giá trị của nó. Tự hào hãy hy sinh vì niềm tự hào đó là hạnh phúc của đời người.

Trước đây tôi chỉ được xem và nghe các bạn người việt phải ra đi nhưng hôm nay tôi được đọc nhưng gì các bạn nghĩ thì tôi thấy các bạn vẫn thế và các bạn không làm chúng tôi cải thiện cách nghĩ và những điều tôi được nghe và xem lại càng đúng. Hãy là một người Việt nam đúng nghĩa cùng xây dựng đất nước, giải quyết các vấn đề còn tồn tại và nảy sinh trong quá trình phát triển mà nước nào cũng gặp phải. Và để được tự hào Tôi là người Việt Nam

Lâm Cường, Toronto

Thật đáng mừng là số người có lòng thù hận sau 28 năm Việt Nam được giải phóng ngày càng ít đi . Quý vị nói CSVN đưa thông tin một chiều, vậy chứ tui vào mấy trang của VNCH lập ra cũng chỉ là thông tin một chiều, những gì CSVN làm ko tốt thì họ chửi bới, chỉ trích và dùng chiêu bài tự do nhân quyền. Những gì CSVN làm tốt thì họ cũng nói xách mé hoặc ko nói được thì họ ko đăng. Vậy mấy người chỉ trích CSVN trên có được thông tin hai chiều ko? Hãy về Việt Nam xem người Việt Nam bây giờ sống ra sao rồi hãy nói tiếp.

Thật buồn cười khi lấy Hoà thượng ra mà dùng chiêu bài tự do tôn giáo. Về xem người Việt Nam đi chùa hay đi lễ, ko lẽ CSVN cấm dân đi chùa hay nhà thờ sao? VNCH thì chửi bới CSVN là vô thần vậy ông Ngô Đình Nhiệm cũng đã đàn áp phật giáo ở Việt Nam đấy. Bà Trần Lệ Xuân đã đòi đánh các tăng ni phật tử sấp ba mà. Xin nhắc cho quý vị biết tui mới 20 tuổi thôi. Hãy nhìn nhận khách qua, đừng để lòng hận thù che mắt các bạn.

Red Alert, TP. HCM

Tôi nghĩ những người đi biểu tình chỉ là adua theo một nhóm nhỏ Việt kiều suốt ngày la lối om sòm cho tự do dân chủ. Họ lúc nào cũng cho mình có tư tưởng tiến bộ, tiến bộ ở đâu khi ngăn cản một kênh truyền hình (thế mà bảo là tự do dân chủ) hay như ngăn cản sự bình thường hoá quan hệ của Mỹ-Việt Nam mà suy cho cùng sự bình thường hoá đó có lợi cho 80 triệu dân Việt. Chẳng qua hệ chỉ hám danh mà thôi, họ hi vọng bám đuôi các "Ông lớn" để sau này còn có cơ hội giấc mơ chính trị hồng. Nói tóm lại những người chống chế dộ XHCN là vớ vẩn chả có giúp ích gì cho người Việt cả.

Chí Mẫn, Đà Nẵng

Chính trị là gì? Chính trị, theo tôi, là một phương pháp, là một nghệ thuật đồng thời cũng là một kỹ thuật quản lý, cai trị một quốc gia mang tính chiến lược của một nhóm người, một tổ chức, một đảng phái theo đuổi một lý tưởng cụ thể, một chủ nghĩa cụ thể nào đó để có thể biến cái lý tưởng đó thành hiện thực. Ở đâu có văn minh thì ở đó có chính tri.

Vì thế chúng ta không tội tình gì phải chối quanh co rằng “Tôi không quan tâm đến chính trị”, “Tôi không muốn tham gia vào chính trị” khi phát biểu về việc SBS ngưng phát sóng chương trình VTV4. Bản thân việc các bác tham gia vào cuộc “mạn đàm trên Net” này cũng là một hành vi chính trị rồi đấy thôi.

Ở Việt Nam đã có bao nhiêu triệu công dân khốn khổ vì vô số điều luật, nghị định, thông tư cứ “sai rồi sửa, sửa rồi lại sai” một cách hết sức “vô tư, thoải mái, hồn nhiên vô tôi vạ” mà Chính phủ không bao giờ chịu chút xíu trách nhiệm nào cả, bao nhiêu số phận con người trở thành bi kịch chính vì những văn bản luật, nghị định, thông tư thuộc loại “sai thì sửa, mà hễ sửa xong thì lại sai tiếp hoặc càng sai thêm”. Thế nhưng có ai, có tổ chức nào dám đứng lên biểu tình để nói lên tiếng nói của cộng đồng hoặc của toàn dân hay không? Hoàn toàn không! Ở Việt Nam mà dám biểu tình thì đồng nghĩa với “làm chính trị” và “làm chính trị” đồng nghĩa với “phản động”.

Một bạn (Nguyễn Minh Nguyệt) ở Hà Nội viết : “Hãy ngồi xuống - bình tĩnh, bỏ ngoài tai tất cả những lời đàm tiếu, tất cả những yêu thương, hận thù, khen chê của bất cứ ai.” Xin hỏi lại bạn mấy câu: Làn sóng người vượt biên ào ạt sau ngày 30/4/1975 không phải là họ xa rời quê hương như bạn muốn chụp mũ đâu vì nếu “ghét bỏ quê hương” thì tại sao trước đó họ không “rời bỏ” bằng visa mà phải chờ đến sau 30/4/1975 mới “rời bỏ” bằng chính sinh mạng của mình? Và nói như bạn thì làn sóng người Bắc di cư ào ạt vào Nam năm 1954 có phải là “lớp người phản bội quê hương” hay không?

Và bạn Nguyễn Sỹ viết: “Tôi đã đọc những ý kiến của quý vị và thật buồn cho nhận thức của một số người bạn đọc”. Tôi xin hỏi ngược lại bạn: 1/Bạn có hiểu gì, có chút ý thức gì về tự do, dân chủ hay chưa? Xin hỏi bạn Sài Gòn đã bao nhiêu năm rồi hễ mưa to là ngập lụt khiến hàng ngàn ngôi nhà với hàng vạn con người sống trong đó phải “chạy lũ” và hàng vạn người đang lưu thông trên đường phải khốn khổ.

Có ai dám bày tỏ thái độ quyết liệt để “thực thi quyền làm chủ” của mình bằng cách bày tỏ thái độ dứt khoát buộc nhà cầm quyền phải khắc phục tình trạng đó hay chưa hay cứ than trời than đất, chửi đổng vài câu rồi tiếp tục chịu đựng triền miên hết năm này qua năm kia. Và vì người dân cứ “phát huy quyền làm chủ” theo cái cách do nhà cầm quyền khuyến khích và “cho phép” như thế mãi nên nhà cầm quyền cũng tha hồ mà ngồi rung đùi giảng đạo cho “con dân” nghe mãi cái điệp khúc “nhà nước này là do dân, vì dân” trong khi hễ sai lầm thì dân phải è cổ ra mà lãnh đủ, thậm chí lãnh đủ bằng cả sinh mạng của mình nữa kia !

Chuyện mưa ngập lũ lụt chỉ là một ví dụ rất nhỏ và dễ thấy nhất trong hàng vô số ví dụ để chứng minh “bản lĩnh chịu đựng vô song” và “cái cách thực thi quyền dân chủ” của người dân Việt ngay trên xứ sở quê hương mình đấy, bạn tự nhớ lại thêm đi nhé.

Không có thông tin nào là thông tin xấu mà chỉ có thông tin đáng tin cậy hay không đáng tin cậy mà thôi bạn ạ. Vì “xấu” với người này không hẳn là “xấu với người khác”. Chính ở các quốc gia bị cai trị bởi các chế độ độc tài mới có khái niệm “độc đáo” là “thông tin xấu” bởi vì “thông tin xấu” tức là thông tin không thích hợp, không có lợi cho sự tồn tại vĩnh viễn của chế độ độc tài đó.

Thính giả ẩn danh

HIV-AIDS tại Việt Nam ở mức báo động,vậy mà ít người có ý kiến, còn đài SBS (ÚC) vừa quyết định ngừng phát sóng VTV4 mọi người Việt yêu quí khắp đó đây ai muốn viết lên tư tưởng ưu việt ra chiêu mà nói. Việt kiều có hai vấn đề là đấu tranh đòi tự do, dân chủ nhưng lại gởi tiền về VN cũng như về thăm quê hương yêu dấu, đó là một lỗi sai lớn. Ở Thái Lan không có nhiều Thái kiều gởi tiền về Thái nhiều như VN mà tại sao phát triển kinh tê mạnh hay ở các quốc gia khác.

Đài VTV4 phát sóng cho ai ở Hải ngoại, cho các đồng chí cấp cao, các cơ quan sứ quán hay cho con các cán bộ xin tị nạn và đang làm việc ở nước ngoài chăng? Hay là mục đích phát sóng cho Việt kiều ở Hải ngoại, là ngụy quân, ngụy quyền, tư bản mại sản VN, thuyền nhân và con cháu của họ“, vì sợ CNCS mà bỏ nước ra đi?

Lúc nào cũng có những từ ngữ, đồng chí, Bác và Đảng, hình ảnh Hồ Chí Minh, cờ đỏ sao vàng, biểu ngữ Đảng CS quang vinh, tiến lên CNXH trên đài VTV4 thì làm sao mà Việt kiều xem cho thoải mái được. Như là cái dao đe dọa trước mặt họ,khi họ còn phải chịu nhiều nổi đau khổ, tủi nhục trong lòng.

Đài VTV4 lại nói không trung thực tin tức trong và ngoài nước như tham nhũng, các cán bộ quan liêu, gái mãi dâm, tình hình HIV-AIDS, hay là các cô gái VN làm dâu ở Đài Loan, các giáo hội tôn giáo bị đàn áp, khủng bố tinh thần dân tộc. Nếu Đài VTV4 hãy lắng nghe, mà biết nhìn sâu, không phán xét, không ý kiến từ mọi tư tưởng rồi ngồi chuyển hóa từ tình thương và sự hiểu biết đẩy nhiệt huyết cho dân tộc phát sóng cho nghiêm túc, lúc ấy sẽ không một ai chống đối cả.

Trương Thanh, Paris

Tôi cho rằng trong các xã hội dân chủ tây phương. Ðiển hình như tại Pháp. Việc phát các chương trình truyền hình trong nước, ngoại trừ ra các đài phát hình tư nhân thì thôi, ai muốn xem thì trả tiền, ai không muốn xem thì khỏi mất tiền đơn giản có vậy thôi. Còn các đài phát hình của quốc gia do chính phủ quản lý. Người dân bị bắt buộc phải trả tiền cho chính phủ nếu có TV trong nhà, dù xem hay không xem cũng phải trả tiền hằng năm.

Cho nên nếu một trong những đài đó vi phạm luật vô tư, hay lợi dụng phương tiện truyền thông này để ủng hộ cho một đảng phái, hay môt mưu đồ chính trị, hay tôn giáo nào đó, người dân có quyền lên tiếng để phản đối với ban giám đốc đài. Ðài A2 tại Pháp mỗi thứ bẩy hằng tuần có mục dành cho những khán giả không đồng ý với đài qua những hình ảnh hay những thông tin đã phát đi.

Có trực tiếp truyền hình công khai những sự chỉ trích của khán giả. Có nhiều lần ban Giám đốc đài đã phải đứng ra nhận và xin lỗi khán giả. Lối làm việc văn minh đáng học hỏi này bao giờ sẽ được thực hiện tại VN.

Chiêu Võ, Canada

Tôi cảm thấy xấu hổ khi thấy chính người Việt đi phản đối những thứ của người Việt. Người Việt ở Úc hãy hỏi những người Sở tại nghĩ gì về chính mình đi rồi thông tin cho BBC biết để cho mọi người cùng hiểu biết thêm. Tôi tin rằng Họ cười vào tất cả người Việt chúng ta, hoặc là họ thờ ơ và chẳng cần đếm xỉa tới.

Họ sẽ cảm thấy thắc mắc tại sao lại có những người lại mang những lá cờ "chiến bại" đem "thờ phượng" ở mảnh đất của họ, trong khi Chính phủ của họ ngày càng hết sức làm để hàn gắn lại những vết thương chiến tranh mà họ củng đã góp phần gây tổn thương cho người dân Việt Nam trong cuộc chiến.

Chính phủ Mỹ nay cũng tìm cách hàn gắn lại những vết thương đó. Trong khi chính người Việt thì lại luôn tìm cách để phá hoại nó đi. Như vậy gọi là yêu nước thương nòi sao? Như vậy gọi là tự hào về Dân chủ Tự do sao? Việt Nam đang thực sự phát triển và đang hòa nhập vào cộng đồng Thế giới, tuy còn yếu ớt sau những cơn đau kéo dài, nhưng chắc chắn VN đi lên và theo kip bè bạn láng giềng.

Chúng ta phải cảm thấy mừng mới đúng chứ. Quý vị kể cả tôi không có can đảm ở lại Quốc Gia để cùng chung lưng đấu cật với người Việt trong nước xây dựng đất nước, nay trốn ra được nước ngoài thì lại "ba hoa xỏ lá" kêu gào Tự Do Dân Chủ. Hãy suy nghĩ lại và đừng làm những trò quái gở này nữa mà trở nên những người lạc lõng không còn nguồn gốc.

Doan, Berlin, Đức

Cuộc biểu tình của người Việt tự do bên Úc làm tôi hãnh diện vì họ chứng tỏ người Việt mình ở ngoài đã trưởng thành về mặt chính trị , chứng tỏ cho các dân tộc khác trên thế giới họ không thua kém ai cả. Ðối với tôi đây là một sự kiện lịch sử của người Việt tự do.

Cứ suy nghĩ một cách hoàn toàn trung lập thì những người bên vực VTV4 cũng phải thấy là họ bày tỏ ý kiến cá nhân họ ở đây là nhờ có đài BBC, mà đài BBC là của nước nào ? dĩ nhiên ai cũng biết là của Anh quốc, mà Anh quốc theo thể chế nào ? chẳng phải là một quốc gia đa đảng và tôn trọng nhân quyền à ?

Tôi để ý mấy hôm nay cũng chả thấy bất cứ một tờ báo nào của trong nước đăng một tí tẹo tin tức gì về vụ SBS này cả, điều này chứng minh một cách rõ ràng cho hệ thống thông tin tuyen truyền một chiều của đảng CSVN.

Trước đây mấy tuần theo dõi tin tức thấy dân Georgia cho chính quyền thấy sức mạnh đoàn kết của họ và đuổi được chính quyền tham nhũng Shevardnadze tôi đã chạnh thấy buồn khi nghĩ đến nước ta, tôi đã nghĩ đáng lẽ dân mình lòng yêu nước và quả cảm có thua kém chi người ta mà sao chuyện như vậy không xảy ra bên mình, thì nay qua vụ người Việt tự do bên Úc làm tôi thấy rất phấn khởi.

Sơn

Một người bạn vui mừng cho tôi biết là năm nay bà con ở Sydney mình về VN ăn Tết đông hơn mọi năm rất nhiều vì Tết này còn nằm trong thời gian nghĩ lễ ở bên Úc. Anh ta còn tiên đoán là sau vụ chương trình Thời sự của VTV4 bị ngưng chiếu trên đài SBS thì số lượng người về sẽ gia tăng lên.

Cách nay vài tháng tôi có tới nhà anh ta vào lúc gia đình anh đang xem chương trình của VTV4 qua anten dĩa. Lúc đó đài đang phát một tuồng cải lương của đài truyền hình Cần Thơ. Tin VTV4 bị ngưng chiếu trên SBS tôi biết được qua anh với một nét mặt rạng rỡ. Anh chàng này đến là lạ . Xem cũng anh mà chống cũng anh. Bị tôi chất vấn , anh cười vui trả lời, "Tôi xem là xem cải lương chứ có khi nào tôi xem ba cái thời sự chết tiệt đó. Cũng như tôi nói bà con mình sẽ về VN đông hơn không phải để xem Thời sự của VTV4."

"Mình về là về với đất nước, quê hương, xóm làng, thân nhân, bè bạn. Mình chống là chống SBS chiếu một chương trình tuyên truyền của một chế độ độc tài, một chế độ mà vì nó mình phải rời bỏ quê hương, đất nước bất chấp hiểm nguy. Nếu SBS là một đài tư nhân thì ai chống làm gì. Đằng này họ lấy tiền đóng thuế của mình để gợi lại nỗi đau của mình thì thiệt là không chống không được. Còn ai muốn xem thì cứ lấp anten dĩa, đâu có mắc mỏ gì ".

"Định nghĩa về tự do, dân chủ chi cho nó mệt. Chuyện đài SBS ngưng chiếu chương trình Thời sự của VTV4 sau 2 cuộc biểu tình của người Việt mình ở Sydney là một thí dụ về tự do, dân chủ. Khi nào VN mình được tự do, dân chủ như vậy thì ai lại đòi đánh đổ một chế độ cho dù chế độ đó mang tên Cộng Sản."

Trời hỡi, Nga

Bạn Nguyệt nói Cộng Sản không trả thù khi chiếm miền Nam, tôi nghe mànổi gai ốc. Đó chính là đạo đức Cách Mạng, đạo đức Cộng Sản. "Tao không bắn mày là may, mày phải biết ơn suốt đời và đã được đảng khoan hồng." Trời hỡi, vậy thì sao hòa hợp hòa giải với nhau được?

Nguyễn Minh Nguyệt, Hà Nội

Hãy ngồi xuống - bình tĩnh, bỏ ngoài tai tất cả những lời đàm tiếu, tất cả những yêu thương, hận thù, khen chê của bất cứ ai. Hãy thật lòng với chính mình dủ chỉ một lần thôi. Làm như thế đi, đừng lộ ra với ai và bạn sẽ biết lý do thật sự của của việc bạn ra đi (rời bỏ quê hương) vào năm 1975 cũng như những năm sau đó. Là gì vậy?

Năm 1975 hầu hết mọi người ra đi vì sợ hãi, sợ bị Cộng Sản trả thù. Nhưng họ đã không làm như vậy, và đã đi rồi, không trở lại được. “Không chấp nhận CS”, cứ cho là vậy đi nhưng vào thời điểm đó, thẳng thắn mà nói có bao nhiêu trong số những người ra đi hiểu rõ được CS là gì? CS cũng có cha mẹ, anh em, CS không ăn thịt người.

Chúng ta đều là người Việt Nam, dù muốn hay không chúng ta cũng có chung một nguồn gốc, có chung một điều gì đó thiêng liêng mà không thể giải thích nổi. Tôi là một người Việt Nam chính cống, sinh ra - lớn lên – sinh sống tại Việt Nam. Tôi yêu đất nước tôi, tôi tự hào vì những gì mà thế hệ cha anh chúng tôi đã làm, tôi tự hào vì mình là người Việt Nam. Tôi viết những lời này từ trái tim mình để gửi tới những người Việt sinh sống bên ngoài lãnh thổ Việt Nam.

Các bạn cứ giữ lấy lối sống, tình yêu, lý tưởng và quan điểm chính trị của mình mặc dù đã gần 30 năm trôi qua. Và điều đó làm chúng tôi tôn trọng các bạn hơn, và điều đó cũng làm chúng tôi cảm thấy tự hào hơn về chiến thắng của dân tộc – vì chúng tôi đã có những đối thủ đúng tầm. Cái gì cũng có mặt trái của nó. Các bạn đừng nghĩ rằng ở trong nước, chúng tôi không biết tất cả những hạn chế, thậm chí là những sai lầm, bất công… Nhưng mọi thứ đều phải có thời điểm của nó và đều phải theo quy luật. Nếu không phù hợp thì bất cứ điều gì, cùng với thời gian sẽ bị đào thải.

Tôi không làm chính trị và tôi cũng không quan tâm đến chính trị. Nhưng tất cả những gì thuộc về con người tôi đều có thể hiểu được. Tôi sống trong lòng Việt Nam và tôi hiểu tâm lý của người Việt Nam. Đừng lấy những lý do mỹ miều về tự do, về lý tưởng ra để vỗ về nữa. Dù sao, mỗi người có một tư duy khác nhau, có một sự lựa chọn khác nhau. Tôi mong là chúng ta hiểu nhau hơn và muốn nói rằng tôi hiểu và thông cảm được với tất cả những điều các bạn đã nói ra và chưa nói ra. Và các bạn càng tỏ ra văn minh lịch sự bao nhiêu thì chúng tôi càng tôn trọng các bạn hơn bấy nhiêu. Hy vọng một ngày không xa tất cả chúng ta có thể trở thành những người hàng xóm tốt.

Ryan, Ukraine

Các cụ nhà ta đã có một câu là "nằm trong chăn mới biết chăn có rận". Các bạn cứ ở một nước xa xôi, cách Việt Nam đến hàng nghìn km, thì thử hỏi làm sao các bạn biết được những gì đang diễn ra ở Việt nam, những gì VTV4 đưa tin là đúng hay sai? Nếu các bạn cảm thấy VTV4 không đáp ứng được nhu cầu thông tin của mình, thi hãy gửi ý kiến đóng góp, không thì tắt tivi đi không xem nữa.

Các bạn nói là VTV4 chỉ phục vụ cho lợi ích của CNCS, tuyên truyền cho cộng sản. Thế thì các bạn hãy nhìn vào CNN đi. Họ có phục vụ cho giai cấp cầm quyền không? Họ có tham gia giúp giai cấp thống trị tiến hành chiến tranh chống Irag không? Không thể đổ lỗi cho VTV4 được, mà người cần đổ lỗi là các bạn. Các bạn xem tivi mà không biết chọn lọc thông tin hữu ích cho riêng mình.

Nguyễn Sinh

Các bạn có ý kiến cho là những người biểu tình đòi SBS ngừng tiếp sóng VTV4 là quá khích, hận thù thì cũng nên xem lại việc BBC cũng từng bị Việt Nam cho chặn tường lửa, rồi còn bao nhiêu địa chỉ nữa đang bị chặn? Một chính quyền mạnh thì không phải cấm tự do báo chí, người dân sẽ tự chọn cái nào có lợi, cái nào tiến bộ để theo!

Thanh Nguyen, Vinh Phuc, Việt Nam

Tôi xin đi thẳng vào bản chất của vấn đề: nhà cầm quyền chuyên chế SỢ nhất những người dám đứng lên thách thức độc quyền cai trị của họ, vì vậy chúng ta không ngạc nhiên khi thấy NHỮNG NGƯỜI CAN ĐẢM này bị tù tội và bị gán ghép cho đủ mọi điều xấu xa. Riêng tôi, tôi xin ngã mũ bái phục họ vì trong 80 triệu dân Việt Nam hiện nay chỉ có họ là dám LÀM. Họ đã thắp lên những ngọn lửa, vấn đề là chúng ta có tiếp tục làm lửa bùng lên không, các bạn đừng lo: "đốm lửa nhỏ sẽ làm cháy nhà".

Bạn Thanh Sơn đang ở Đài Bắc, Đài Loan, bạn không thấy thân phận tội nghiệp của các cô gái Việt Nam đang làm dâu ở đó hay sao? những người mà lúc nào đọc báo, nghe đài bạn cũng có thể nghe Đảng xoen xoét: NHÂN DÂN. Xin các bạn đừng gán cho tôi là chống dân Việt, tôi chỉ chống sự chuyên chế độc tài mà thôi. Tôi nghĩ người nào còn dòng máu Lạc Hồng chảy trong huyết quản đều trăn trở với quê hương đất nước, dân tộc và tổ quốc Việt Nam, dù người đó đang sống ở nước ngoài. Xin đừng nặng lời với nhau.

Minh

Người Úc gốc Việt là chủ nhân của nước Úc có quyền đặt đòi hỏi nơi cộng đồng của họ. Sẻ là vô lý nếu người Việt trong nước cản trở họ. Nói xa hơn, có lẻ người Việt trong nước cũng chẳng cần chú ý đến khúc ruột thừa này làm chi. Họ có còn là người thân? Người thân mà tức giận khi thấy quê hương được gỡ lệnh cấm vận, thấy hụt hẩn thấy kẻ thù trở thành bạn, thấy tức tối khi Việt Nam thành công?

Thôi được, họ không thích VTV4, chuyện của họ. Cũng đâu phải người trong nước nào cũng thích các chương trình của Nhà Nước. Nhưng chúng tôi không ghét đất nước mình. Việt Nam đăng cai Seagame, chúng tôi hãng diện, và hạnh phúc. Sài Gòn, Hà NộI có bao đêm không ngủ, vì chúng tôi vui, và chúng tôi cũng có nhiều ngườI nước ngoài vui niềm vui chung này.

Benson Nguyễn, Hà Nội

Các bác sao buồn cười thế? Cứ có cơ hội là chửi? Nếu bị áp bức mà chửi thì nghe cũng được, cũng còn có người thông cảm. Chứ còn chửi kiểu các Bác nghe nặng lỗ tai lắm! Thật đấy. Kể cả một số bác ở trong nước, cứ ăn theo nói leo. Nghe mà cứ muốn "mữa". Đọc vào chỉ thấy toàn là thù hằn, chống cộng, chống dân Việt.

Trong khi người Mỹ, đã từng là kẻ thù của dân tộc Việt, nhưng bây giờ đã và đang là bạn của nhau. Đó mới chính thực là "người". Còn các bác là người Việt lại quay lại chống dân tộc Việt. Chứ như đài BBC là đài của người phương Tây, mặc dù vẫn chưa thật trung thực (do phóng viên không đủ thông tin) nhưng dù sao người ta vẫn còn công minh chán. Thôi các bác hãy quên đi cái thời của các bác để con cháu sau này còn dám ngẩng cao đầu và tự hào vì mình có giòng máu Việt.

Trọng Nhân, California

Vậy bạn Thanh Sơn đang ở đâu? Chắc đi công tác hay du học ở Đài Loan. Mong bạn sẽ về sau khi hoàn thành công tác, đừng có ở lại luôn như đại đa số con cháu các cụ. Thực ra tôi nghĩ tốt nhất các bạn có tài trong nước nếu được đi du học, hãy tìm cơ hội học hỏi kinh nghiệm làm việc ở các nước tiên tiến trước khi về nhà, thì sẽ tốt hơn cho Việt Nam sau này.

Thanh Sơn, Đài Bắc, Đài Loan

Bạn Nguyên Thanh nhầm, tôi không biết bạn có phải là người đang sống trong nước hay cũng như bao người khác, bỏ nước, mồ mả tổ tiên mà đi từ lâu rồi. Nếu bạn là người trong nước, thị nhận xét của bạn "đất nước đang lụn bại đi" là nhầm to chứ không phải nhầm bé. Đố bạn có thể kể ra được những gì được gọi là "lụn bại" đấy, coi như so sánh với một mốc cách đây 10 năm đi.

Đất nước đổi mới, tất nhiên còn có nhiều cái bất cập, nhưng ngay cả ở những nước phát triển nhất, những điều đó cũng không thể loại trừ. Các bạn hoải ngoại cũng phải biết rằng, chúng tôi cũng là những trí thức, đừng nên dậy bảo những người trong nước chúng tôi phải làm cái này cái nọ, chỉ vì các bạn cho rằng như thế là không đúng.

Văn Thịnh, Đức

Gởi bạn Sỹ Tiến, thực đáng buồn cho thanh niên Việt Nam nếu ai cũng có suy nghĩ phiến diện như bạn. Bạn muốn biết BS Phạm Hồng Sơn đã làm gì hãy đến hỏi ngay chị Sơn và hai đứa con của anh ấy. Bạn muốn biết Hòa thượng Thích Huyền Quang đã làm được gì cho mọi người, chỉ việc hỏi đại đa số người dân theo đạo Phật ở Việt Nam. Còn bạn muốn hiểu thế nào dân chủ tự do thì chắc bạn phải vượt biên...

Nguyễn Sỹ Tiến, TP HCM

Tôi là môt thanh niên hiện dang sống và làm việc tại Saigon. Tôi không phải là ĐCSVN. Tôi đã đọc những ý kiến của quý vị trên bbc và thật buồn cho nhận thức của một số người bạn đọc. Quý vị suốt ngày nói ve tự do và dân chủ ư. Vậy quí vị hiểu như thế nào về nó. Quý vị có biết hậu quả mà phim hành động mang lại cho con em chúng ta không. Vậy thì tại sao quý vị lại thích nghe nhưng thông tin xấu để làm gì?

Thông tin về những người mà quý vị nói trên đài đã giúp những gì cho quý vị ở Vietnam và nước ngoài. B.S Phạm Hồng Sơn, hoà thượng Thích Huyền Quang đã làm được gì cho mọi người và cho xã hội? Hãy lắng nghe những người đã từng sống với họ nói cho quý vị hiểu. Tất cả những thông tin quý vị biết cũng chỉ qua báo chí thôi phải không.

Phan Nhiên, Fairfield, Úc

Those Vietnamese who protest against SBS do not have a good cause and do not have a logical justification. Their main conviction is that they do not want Vietnam news in Australia. But if you look at the Vietnamese language newspapers and radios in Australia, you will find that almost all news about Vietnam are actually copied (or pirated) from the Vietnam-based internet news service.

What SBS Television starts doing is what the Vietnamese media in Australia have been doing for 20 years. Their objection to SBS is therefore absolutely hypocritical. I also find the objections to SBS Television raised by the so-called Vietnamese community leaders rather offensive. Their objection manifestly displays their contempt for democracy and human rights in Australia, where the right to information is sacredly respected.

The right to information is a crucial underpinning of a participatory democracy. The right to information is a fundamental human right which upholds the inherent dignity of all people. How do these Vietnamese community leaders dare to withhold that right to information from us. Who do they think they are? If SBS takes the Vietnam news bulletin off air I would consider that it racially discrimates against us, ordinary Vietnamese Australians.

Nguyên Thanh, Vĩnh Phúc

Tôi thấy một số bạn đã "lập lờ đánh lận con đen" đồng hóa chính đảng mình ủng hộ với tổ quốc, quê hương, dân tộc. Tôi là người Việt Nam, tôi yêu tổ quốc, quê hương, dân tộc Việt Nam nhưng tôi không thích Đảng Cộng Sản đã dâng đất của tổ quốc cho ngoại bang, đem con cái của quê hương, dân tộc Việt Nam đi ở đợ khắp nơi trên thế giới, ở cả những nước mà trước đây không hơn gì chúng ta.

Tôi xin các bạn hãy can đảm nhìn thẳng vào sự thật là tình hình lụn bại của quê hương đất nước hiện nay là do Đảng Cộng Sản Việt Nam gây ra và đừng hàm hồ gán cho những ai chống Đảng, chống Nhà nước là chống quê hương, đất nước, dân tộc Việt Nam. Các bạn cũng nên bình tĩnh xem xét lại thì sẽ thấy: Tất cả báo đài trong nước đều là cơ quan của Đảng, dĩ nhiên bênh vực chính sách của Đảng, người nào dám "đi ngược lịch sử thì sẽ bị bánh xe lịch sử nghiền nát".

Trần Hùng, Hoa Kỳ

Anh Trọng Quốc nói nghe hay lắm: "...30 năm trôi qua, mà vẫn còn những thù hận ...". Hãy tự nhìn lại mình đi trước khi chê bai người khác. Những thương binh liệt sĩ của VNCH đã được đối xử ngang hàng với thương binh liệt sĩ của CSVN chưa? Không phải do thù hằn thì vì lí do gì đây? Quý vị chỉ lo lợi dụng bòn rút của người khác thôi, còn của mình thì không ai góp ý thay đổi gì được.

Trọng Quốc, Sydney

Đã gần 30 năm trôi qua, mà vẫn còn những thù hận, thành kiến cố chấp và hẹp hòi của những thế hệ được gọi là đàn anh! Thử hỏi ngày xưa bao nhiêu là súng đạn, tiền của có Mỹ đứng bên mà còn không làm nên chuyện thì bây giờ đứng xa mà chửi hóng về nhà! Ba mươi năm gần đủ, bao nhiêu người sống trong nước chịu khó chịu khổ đóng góp âm thầm xây dựng đất nước ngày càng dễ chịu hơn, nếu không nói là đẹp hơn những ngày trước 1975!

Các người lại không hiểu rõ sự "hùng mạnh của thời đại miền nam năm 1974 và "sự trong sạch" của các chính khách những năm đó ra sao ư? Có cần dẫn chứng không? Ngay tại nước Úc đấy vẫn còn những nhân chứng sống của chế độ ấy sao không chuẩn bị dọn lòng mình cho cuộc ra đi cuối cùng ấy mà khuấy rối hoả mù, đánh bùn sang ao, làm cho thế hệ trẻ không còn thiện cảm với một đất nước tuy theo chủ nghĩa cộng sản mà xét ra còn dân chủ hơn cả Sin-ga-po, hay Ma-lai-xia, các người qua đó mà hưởng ưu đãi của đạo luật ISA (Internal Security Act)!

Chúng ta đã trải qua bao nhiêu năm chiến tranh, vừa mới ổn định để xây đựng, nhà đang xây có kẻ chạy tới phá, thì làm sao cho yên ổn! Các vị là những người có học, ít ra cũng biết câu "quốc gia hưng vong thất phu hữu trách" sự thành bại của thời đại các vị các vị đã chứng minh trách nhiệm của mình tới đâu rồi, thực tế cuộc sống của các vị đã trả lời!

Các vị xem quốc hội VN có những đại biểu không phải là đảng viên đảng cầm quyền đấy! Họ họp hành và phát biểu trên truyền hình trực tiếp rất tâm huyết, rất xây dựng. Thử nghĩ lại xem một chính quyền nếu không thay đổi đường lối cho tốt đẹp hơn thì chắc họ không thể tự tồn tại được, chính thể đương thời Việt nam hiện nay được tồn tại trong bối cảnh ấy. Trong khi bước đến sự hoàn thiện tất nhiên cũng còn có vài chỗ để điều chỉnh,đừng chúi mũi vào mấy cái vặt vãnh đó chỉ vì tư lợi và căm thù mà sức mẻ thiện cảm. Cảm ơn BBC đã cho diễn đàn đóng góp ý kiến, qua đó mới thấy rõ tâm tư nguyện vọng của cái cũ và cái mới như thế nào.

Minh Đức, Hà Nội

Xin chào các bạn hải ngoại. Thật buồn cười khi một số bạn chỉ chăm chăm ủng hộ hay chỉ trích những thứ đâu đâu .Các bạn dựa vào tin trên để lan man về những chuyện đâu đâu. Vấn đề các bạn muốn nói đến là đài VTV4 phản ánh không trung thực về VN thì các bạn phải góp ý với nhà đài chứ. Còn nếu nhà đài vẫn không thay đổi thì ngay kể cả tôi cũng sẽ phản đối.

Tôi xin hỏi những ai đã có yêu cầu phát các chương trình trên là hiện nay trên thế giới liệu có đài quốc gia nào trên thế giới phát sóng các chương trình liên quan đến những nhân vật không cùng chính kiến (mà nếu có thì cũng toàn là nói xấu thôi chứ đời nào họ nói tốt).Thử hỏi xem đã bao giờ đài CNN hay NBS phát sóng ca ngợi Saddam Hussen hay Fidel Castro chưa?

Vì vậy các vị hãy quên cái yêu cầu trên đi. Còn nếu muốn biết về VN cả về những việc đã làm đựoc và chưa làm đựoc thì có ai dám đảm bảo các vị sẽ không dựa vào những thông tin trên để bêu xấu VN rồi từ đó nói xấu chế độ. Các bạn nếu có ý kiến gì về chương trình của đài VTV 4 thì hãy góp ý với họ :rằng hay đưa nhiều thông tin cả 2 mặt của 1 vấn để có tốt hơn không? Hãy hành động sao cho xứng đáng là mình đang sống ở xã hội văn minh phương Tây.

Trọng Văn, Hà Nội

Tôi đã nghe Ông Bác sĩ Nguyễn mạnh Tiến Nói bằng Tiếng Việt một cách trôi chảy. Tôi mong muốn chuyển tới BS Nguyễn mạnh Tiến một vài ý kiến nhỏ. 1.Nếu không nhầm Ông là một người sinh ra trên đất Bắc, ông nói tiếng Việt đúng ngữ pháp lắm. Tiếng Anh,Tiếng Pháp ông nói có được như thế không? Nếu được, xin lỗi ông đừng bao giờ nói Tiếng Việt nũa. Mấy ngày này ở Hà nội rất vui, đến trẻ em cũng nói "Tôi yêu Việt Nam". Ông nghĩ thế nào, định suôt chặng đường còn lại đoạn tuyệt với cội nguồn hay sao.

Thanh Mai, Dallas

Tôi là người VN gốc Hoa. Tổ tiên của tôi bỏ nước Trung Hoa chạy sang VN làm ăn sinh sống. Đã nhiều đời con cháu đều yêu thương quê hương thứ 2 là VN. Nhưng sau năm 75, dòng họ và bạn bè đều phải bị đi tù và tịch thu tài sản bởi đảng cộng sản. Nghe tin đài SBS ngừng tiếp sóng VTV4 gia đình tôi rất vui mừng, vì biết trước là SBS sẽ phải dẹp như vụ Trần Trường ở California.

Tôi cũng đã đọc những ý kiến của những người đã được post lên đây.Cá nhân của tôi có ý kiến như sau: Đài SBS đã làm đúng khi stop phát sóng chương trình VTV4, vì họ đã đáp ứng đúng nguyện vọng của cộng đồng VN tại Úc Đại Lợi là chủ nhân của nước Úc. Còn những người VN sinh sống ở VN, nhờ quyền lực hay các thế lực khác mà may mắn được ra hải ngoại để học hỏi thì hãy học theo tấm gương của SBS "Thế nào là người đầy tớ của nhân dân : lắng nghe và sửa sai tức thì " và đừng bao giờ xen vào chuyện nội bộ của nước Úc.

Pham Tuyen, Hoa Kỳ

Ở xứ tự do,chúng ta đón nhận mọi nguồn tin tức với nhận định riêng của mình.Thích thì xem, không thích thì thôi, để người khác xem,việc gì mà phản đối.

T.H.Cuong. TP HCM

Tôi đã xem tấm hình chụp đoàn người biểu tình với cờ ba sọc ở Úc để phản đối VTV4. Thật tình mà nói tôi thấy cũng chẳng ấn tượng gì nhiều lắm. Tôi cũng không phải là CS nhưng tôi có vài nhận xét tóm tắt như sau:

Lá cờ vàng ba sọc là lá cờ của những người thua cuộc. Người đại diện cao nhất của lá cờ này là ô. Dương Văn Minh đã chẳng tuyên bố đầu hàng vô điều kiện đó sao?

Thôi thì không nói chuyện quá khứ xa xôi nữa. Nhưng những người chống cộng ở hải ngoại cũng đã thất bại trong việc ngăn cản Mỹ bỏ cấm vận, lập quan hệ ngoại giao rồi buôn bán bình thường với VN. Thật đáng ngạc nhiên là bây giờ Mỹ lại muốn hợp tác quân sự với VN nhiều hơn là VN muốn với Mỹ!

Bây giờ về yêu sách đòi tự do, nhân quyền cho VN của những người biểu tình: Trên thế giới này có nhiều nước đa đảng mà cuộc sống người dân chẳng khá hơn gì ở ta. Lấy ví dụ như nước Nga đã đa đảng, tự do báo chí... được hơn chục năm nay mà đất nước ngày càng chìm ngập trong tham nhũng, maphia, khủng bố... hay Grudia được Mỹ coi như đồng minh, viện trợ nhiều thế mà vẫn loạn lạc. Hay những nước chưa bao giờ là CS như Ấn độ, Bănglađét hay Angeria... đời sống người dân đâu có hơn gì ta. Kinh tế VN đang phát triển nhanh chóng.

Ví dụ như tôi, một người tốt nghiệp đại học, 10 năm trước tôi chỉ kiếm được khoảng 50USD tháng thì nay mỗi tháng tôi kiếm được đều đặn gần 1000USD (mà là tiền sạch chứ không phải tiền nhơ bẩn) thì việc gì tôi phải chống lại chế độ ? Cuối cùng, xin cám ơn đài BBC.

Bùi Duy Anh, Hàn Quốc

Tôi là một công dân Việt Nam và hiện tại đang sống và làm việc ở nước ngoài. Tôi xin góp một ý kiến nhỏ trong diễn đàn. Tôi nghĩ việc phát chương trình VTV4 một cách chính thức trên SBS sẽ gây ra nhiều phản đối cho những người vẫn treo cờ ba sọc và luôn nghĩ đến Việt Nam như một nơi ngự trị của bóc lột đàn áp.

Nhưng đối với những người có cái nhìn toàn diện và tấm lòng cởi mở hơn đối với những gì đang diễn ra ở đất nước Việt Nam yêu dấu của chúng ta, thì việc có thêm một luồng thông tin từ trong nước sẽ là một điều rất tốt. Tôi nghĩ việc đứng ở ngoài đất nước nhìn đất nước với một con mắt thù địch thì không hay chút nào.

Chi bằng bạn hãy về Việt Nam một lần, hỏi những người thân và bạn bè xung quanh, để biết ch úng ta đang có một không khí phát triển đổi mới cởi mở như thế nào, các bạn sẽ có một cách đánh giá toàn diện hơn rất nhiều.

Lily Phan, Australia

Theo tôi được biết thì có khoảng trên 10.000 người Việt đã biểu tình tạI Sydney, Australia hôm 2/12/2003,để phản đối đài S.B.S tiếp vận đài VTV4 của Việt nam. Riêng thiển ý của tôi là một người tỵ nạn, tôi hoàn toàn đồng ý về việc làm này của đa số đồng bào tại đây,vì đài VTV4 chỉ là tiếng nói của đảng Cộng sản Việt nam mà thôi, đưa tin thiếu trung thực và thiên vị.

Tôi có xem 2 lần và chỉ thấy nói về sản xuất, thu hoạch vượt chỉ tiêu, vượt năng suất và về tình hình thế giới thì chỉ trích chính quyền Do thái về vấn đề xung đột với người Palestine và gọi chính quyền Do thái là nhà cầm quyền khủng bố ( bản tin đọc sáng ngày thứ ba 7 / 10 / 2003 ), còn những tin về B.S Phạm hồng Sơn, Ông Trần dũng Tiến, Hòa thượng Thích huyền Quang … thì không thấy đề cập tới, nếu là một đài Phát hình trung thực thì phải đưa tin cả 2 mặt tích cực và tiêu cực.

Sau 2 lần xem tôi hoàn toàn thất vọng về cách đưa tin thiếu trung thực đó, nên sau đó gia đình tôi thề quyết không có bao giờ xem nữa. Có lập luận cho rằng có một số gia đình ở đây bắt An-ten đĩa để bắt đài VTV4,nếu bây giờ có sẵn VTV4 ( qua S.B.S) thì khỏi phải tốn tiền lắp đặt An-ten đĩa,theo tôi được biết có rất ít ngườI Việt ở đây lắp đặt An-ten đĩa,và nếu họ có lắp đặt An-ten đĩa đi nữa đã chắc gì họ coi VTV4 ,sống trong một nước tự do đã lâu,bây giờ coi VTV4 thấy thật là chán nản,nhớ lại những năm tháng trước kia còn ở Việt nam ,đài phát thanh,phát hình của nhà nước lúc nào cũng ra rả một bài bản y như nhau chỉ khác ngày,tháng, năm mà thôi !

Kế nữa , đài S.B.S là đài của Chính phủ, tức là đài sống vào tiền thuế của người dân, do đó đài S.B.S có nhiệm vụ phục vụ đại đa số các cộng đồng sắc tộc ở đây, trong đó có cộng đồng người Việt, đa số là người tỵ nạn và thân nhân của họ trước đây đã bao cảnh lầm than, khổ cực, tủi nhục, nguy hiểm , chết chóc đến với họ hay thân nhân họ bởi chính nhà cầm quyền đó thì bây giờ họ chống đối tiếng nói của nhà cầm quyền đó cũng là điều dễ hiểu.

Nói tóm lại,những người Việt tỵ nạn tại đây ,đa số không muốn tiền thuế họ đóng , để chỉ phục vụ cho một thiểu số, nếu trường hợp VTV4 phát hình qua đây qua các đài tư nhân, thì chắc chắn họ không có chống đối mạnh mẽ như vậy. Thử hỏi có khi nào chúng ta bỏ tiền ra để mua một món hàng vừa tồi lại vừa xấu không?

Hôm qua tôi nhận được tin đài S.B.S đã quyết định ngưng tiếp vận đài VTV4 từ Việt nam, âu đó cũng là một quyết định đứng đắn, phản ảnh đúng nguyện vọng của đa số người Việt tại đây.

Lê Hoàng, HCM

Nói chung người Việt ở bất kỳ nơi nào trên thế giới đều muốn có thông tin chính xác về quê hương họ, nhưng hẳn đó không phải là thông tin tuyên truyền. Nhưng với một nền chính trị đặc thù của Việt Nam thì những thông tin đã đưa cần phải có một thái độ khoan hồng hơn. Cần phải biết để xây dựng một đất nước thành một nước công nghiệp Trung Quốc cần bao nhiêu năm, Thái Lan luôn có sự trợ giúp của các nước phát triển thì Việt Nam luôn phải tự nỗ lực.

Đồng ý tại Việt Nam lúc này tất cả mọi thứ không phải là đều tốt đẹp và cũng có thể nói là không tốt đẹp nhưng mọi người muốn có một đất nước tốt đẹp không phải là tập trung chỉ trích mà phải góp phần xây dựng. Mỗi cá nhân cần phải nỗ lực. Tôi thường hay tìm trên những bản tin nước ngoài chỉ để kiểm chứng những thông tin mình đã xem thôi, tôi cũng chưa từng nghĩ là mình sẽ theo phe phái nào, nói chung tất cả đều muốn xây dựng một đất nước tốt đẹp hơn.

Tran Hung, Hoa Kỳ

Tôi là một Việt kiều Mỹ đang ở Việt Nam. Bạn nào thích nghe nói láo thì về VN mà nghe. Mỗi ngày tôi đều đọc báo VN tại VN. Nào là toàn dân hưởng ứng phong trào này kia, toàn dân hoanh nghênh chính sách của Đảng. Đồng chí lãnh đạo kính mến. Quận này hết đói, xã kia hết nghèo. Nhpng nhìn cuộc sống người dân, tâm sự của họ thì bạn sẽ hiểu sự thật. Tôi không cho rằng nói láo là thông tin. Những cơ quan báo chí truyền hình VN Không là cơ quan thông tin mà là xạo. Bạn có thích nghe những điều xạo không? Ngay cả người dân trong nước cũng ít đọc báo trờ báo thể thao.

Lê Long, TP HCM

Thật tiếc khi SBS ngừng phát sóng VTV4, tôi là người trong nước mới cuối tháng trước đi công cán Sydney và lần đầu được xem VTV4 vào sáng sớm chương trình tối hôm trước. Tôi tuy đang làm việc trong một cơ quan thuộc loại cực kỳ nhậy cảm và xét lý lịch cực kỹ vì vẫn làm việc gần các bác cao nhất của Đảng - nhà nước.

Như vậy không có nghĩa tôi giác ngộ cách mạng đến bệnh hoạn, cái hay tôi khen cái giở tôi chê và do ở nước nhà không có diễn đàn để đóng góp ý kiến một cách công khai, dân chủ (không sợ trù dập) nên tôi đã viết khối bài có ý kiến đối nghịch ra nước ngoài trong đó BBC Việt Ngữ cũng đăng khá nhiều bài của tôi.

Thật ra những chương trình của VTV4 cũng không có gì quá đáng đến mức phải ngừng phát sóng. Việc theo dõi tin trong nước là một chuyện tuỳ ở mỗi người còn việc tin, ủng hộ vào chế độ hay không thì cứ nhìn vào tình hình thực tế và các việc cụ thể.

Bùi Việt Hà, TP HCM

Tôi, một người thanh niên Việt Nam, sống trong chế độ XHCN, được học kĩ về bản chất Tư bản chủ nghĩa và xã hội chủ nghĩa , đồng thời cũng là một Đoàn viên Đoàn Thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh. Những đồng bào Việt Nam ở hải ngoại đừng tưởng và suy nghĩ rằng thanh niên Việt Nam tất cả đều bị chính quyền làm u mê đầu óc.

Không ! Tôi đựơc học kĩ về chính trị ( tất cả đều là tôi tự tìm hiểu và tự học từ thực tế cuộc sống tại Việt Nam cùng các sách báo nước ngoài cũng như trong nước ), tôi tự hỏi, sao những người Việt Nam ở nước ngoài lại nghĩ rằng VTV4 là một chương trình tuyên truyền ?

Nên nhớ rằng, Việt Nam hiện nay đựơc lãnh đạo và đi theo đường lối CNXH, vậy thì tại sao trong các ngôn luận của mình, nhà nước VN khôn g thể đưa những quan điểm chính trị của mình vào?

Sự thù hận đối với chính quyền Việt Nam tôi tin chắc sẽ không tồn tại đựơc bao lâu. Vì sao ? Vì trên thực tế, nước nhà đang ngày càng đi lên, ngày càng phát triển, hội nhập cùng thế giới. Ở VN, tôi vẫn có thể nghe BBC, nghe VOA... và thật sự, chính những phương tiện này ( nhất là VOA và một số web site mà tôi thật sự cho là phản động ) cũng đang tuyên truyền cho cái tư tưởng chính trị của họ.

Vậy sao những đài đó không bị lên án, không bị biểu tình ? Lạ thật. Hãy nhớ lại xem, Mỹ đã chơi trò "ma thuật" gì để biến cuộc chíên tại Iraq thành sự thật ? Tất cả cũng đều là giả dối, chẳng kém gì ! Muốn biết những thông tin trên VTV4 có chính xác không sao không nhìn bằng mắt ấy.. chẳng nhẽ cứ ngồi ở một nứơc nào đó ngoài VN, mang trong lòng nỗi hận thù v ô cớ rồi thấy truyền hình của Việt Nam là ngồi chửi bới, phê bình này nọ sao ? Sao không phê bình những cái giả dối thật sư như CNN, như những website phản động khác ấy !

Nếu các vị Việt Kiều còn mang trong mình nỗi uất hận "dân tộc" thì hãy nhớ rằng, từ ngàn xưa, ông cha ta luôn coi trọng hoà bình, cùng nhau phát triển, xoá bỏ hận thù, cùng chung sống ! Nếu không muốn coi, thì đừng coi. Tại sao lại cấm cả những người muốn coi cũng không được coi ? Và nếu không coi, thì cũng đừng gieo rắc cho con em mình những nỗi hận thù "dân tộc" mà các vị đang mang trong mình.

Nguyễn Văn Minh, TP HCM

Thực ra thì tôi chỉ muốn đọc tin trên BBC để tham khảo thông tin hai chiều, chứ chưa bao giờ và cũng không thích tham gia cãi vã nhau trong box công cộng bao giờ. Vì nói cho cùng, tôi đã từng đọc rất nhiều ý kiến trong các box ở nhiều website khác nhau, thì luôn luôn nhận thấy rằng có một số người (nhất là những người Việt ở nước ngoài, và một số rất ít những người ở trong nước) thường lợi dụng bất cứ một vấn đề tranh luận nào, dù có hay không liên quan đến chính trị để bày tỏ cái gọi là sự thù hận đến tận xương tủy của họ đến chế độ Cộng Sản ở Việt nam.

Trong tâm trí họ, ở Việt Nam hiện nay không có một cái gì là tốt đẹp cả, và nếu có một hãng thông tấn nào phát tin về những thành tựu ở VN thì cũng chỉ là "tuyên truyền", là "ăn phải bả của CS". Nói theo cách của người Việt chúng ta, đó là một sự cố chấp, để bụng và không chịu nhìn nhận vào thực tế. Vậy thì cần gì phải cãi vã ! với những người này làm chi. Họ luôn lớn tiếng đồi tự do, đòi dân chủ, nhưng chỉ là thứ tự do cho chính bản thân họ, chứ không phải là tự do và dân chủ cho những người khác.

Còn nếu lạm bàn về hai chữ "tuyên truyền", thì qua cuộc chiến Iraq, tất cả mọi người đều dễ dàng nhận ra sự dối trá và lừa bịp của hệ thống truyền thông Mỹ khi tung tin Iraq sản xuất vũ khí hủy diệt hàng loạt.

Từ cái cớ xuyên tạc đó, mà Mỹ đã chà đạp lên tất cả công ước luật pháp quốc tế để tiến hành một cuộc chiến tranh không chính nghĩa. Đến tận bây giờ, khi mọi sự - chính nhờ đài BBC phanh phui, có ai ở Hoa Kỳ lên tiếng xin lỗi công luận một tiếng nào chưa, hay họ chỉ cố tình làm ngơ, giả điếc, giả đui như một số quý vị Việt kiều thích bàn chuyện "9 chị" ở trong này.

Chuyện những người thế hệ trước bỏ nước mà đi và nuôi sự thù hận trong lòng thì còn bỏ qua được. Nhưng một số kẻ trong nước, không bị hà hiếp, không bị ai gây thù chuốc oán, lại học đòi lên giọng làm chính trị thì không thể chấp nhận được.

Vì suy cho cùng, đó là những kẻ "ăn cháo đái bát". Đã không biết làm gì để giúp đỡ cho Nước và cho Dân, mà chỉ biết chửi rủa, theo đóm ăn tàn, làm những việc trái khoáy. Đất nước nào trên thế giới này cũng đều có mặt phải và mặt trái, có những vấn đề tốt và những thứ chưa tốt. Nhưng chúng ta nên cùng nhau góp ý với tinh thần xây dựng, để dần dần xóa bỏ những cái chưa tốt còn tồn tại; chứ không nên áp vô là chửi rủa, là bêu xấu nhau.

Ví dụ đơn giản, tại sao người ta không góp ý với VTV4 rằng "các anh nói chuyện chính trị nhiều quá, các anh nên đưa tin nhiều hơn về thực tế đời sống xã hội, kinh tế và văn hóa của Việt Nam đi". Một sự góp ý nhẹ nhàng và "nói phải củ cải cũng nghe" cơ mà.

Ngô Hoàng Chi, Canada

Cảm ơn đài BBC cho chúng tôi có ý kiến: mục thời sự của đài VTV 4 mang tính chất tuyên truyền. Tính chất tuyên truyền ở đây là "tô hồng cách mạng".

Thí dụ: những thành công, thắng lợi của các cuộc viếng thăm của lãnh đạo đảng, nhà nước, chính phủ... Đương nhiên những cuộc làm việc của lãnh đạo đảng thì trên VTV4 là luôn luôn thành công, luôn luôn thắng lợi và phát huy tình hữu nghị với quốc tế. Nhưng tôi đề nghị phần thời sự của VTV4 nên nói nhiều về thời sự trong nước cũng như của Việt kiều.

Thí dụ trong nước nên nói nhiều về nạn tham nhũng, đưa lên truyền hình các sự việc, tệ nạn xì ke ma túy, tệ nạn đĩ điếm, gái bán dâm, tệ nạn HIV và cách giải quyết. Đối với Việt kiều nên tường thuật sinh hoạt của Việt kiều ở Mỹ, Úc, Canada.. những sinh hoạt của họ, những ý kiến về đất nước, dân chủ, tôn giáo, nhân quyền....

Chúng tôi cũng có ý kiến là VTV4 nên phát những mục có lợi cho Việt Nam như mục Đất nước, con người. Cuộc biểu tình tự phát, không có sự lãnh đạo của đảng, nha nước, đã thành công. Đó là tiếng nói góp ý với VTV 74 của 12 ngàn người đi biểu tình , họ có thể xem là đại diện Việt kiều ở Úc.

Chúng tôi mong mỏi VTV4 nghiên cứu, rút kinh nghiệm để xem lại chương trình của mình.

Thanh Lam, Canada

Thân chào BBC Vietnamese,Tôi là người rời xa đất nước trên 20 năm. Do đó những hình ảnh hay âm thanh thân thương nào từ quê nhà đối với bản thân tôi thì vô cùng quí hiếm .Vì thế cũng dể thông cảm cho sự dồng tình của một bộ phận người Úc gốc Việt với SBS khi cho phát Chương Trình của VTV 4.

Ngoài ra họ cũng có thể là con em của các quan chức CSVN du học và chọn beautiful Australia làm quê hương mới thay cho tổ quốc XHCN. Thì làm thế nào bảo họ tẩy chay VTV4 ,những chương trình mang tải thông điệp và chủ trương của cha anh họ. Mùa hè vừa qua tôi có sang PERTH thăm người chaú ruột, tiện thể có ghé Melbourne và Sydney du lịch.

Theo tôi nhận xét thì "The vast majority of Vietnamese Australian" cũng giống như tất cả Cộng Đồng ngươì VN tỵ nạn CS trên khắp thế giới. Họ không Chấp nhận CS ngay từ ở Quê Hương mà phải sống lưu vong nơi đất khách.

Sau một quá trình ngụp lặn, xây sát xây dựng lại cuộc sống mới, nơi quê hưong mới vị tha , nhân đạo tôn trọng quyền làm người , sung túc giàu có. Sự lớn mạnh và vững vàng về Kinh Tế ,Chính trị và nhất là lỉnh vực Giáo dục ngày hôm nay của những "Ông Tây Bà Đầm gốc Mít ".Đã làm thay đổi cái nhìn từ Hànội.

Họ không còn là phản Quốc mà trái lại là"một bộ phận không thể tách rời của Dân tộc". Dùng mỹ từ nào đi nữa,thì cũng không khác gì những lời khen trong một bộ phim tuyên truyền của Nazi khi họ bắt đầu tập trung người Do Thái để giết,là người Do Thái rất khéo tay trong các xưởng may quân phục cho lính Đức.

Vì thế theo tôi chúng ta nên có một cái nhìn hiểu biết, thông cảm hoặc có thể Ủng hộ cho các bạn "CăngGuRu húp nước mắm" mà chê món chuối chiên VTV4 sáng sớm. Thân ái.