Bà Nina Shea là giám đốc Trung tâm vì Tự do Tôn giáo

Đài BBC đã phỏng vấn bà Nina Shea, giám đốc Trung tâm vì Tự do Tôn giáo trụ sở tại Washington D.C. về chủ đề này:

Xin bà cho biết những cáo buộc của Trung tâm đối với chính phủ Việt Nam?

Trong thư phản đối gửi đi, chúng tôi nêu ra trường hợp mười tù nhân người sắc tộc Hmong theo đạo Thiên chúa. Những người này vốn sinh sống tại vùng Tây Bắc, trong hai thập kỷ qua họ đã tự động cải đạo sang đạo Thiên chúa.

Chính quyền đã ngăn cản họ và do họ vẫn tự ý làm như vậy nên đã bỏ tù họ vì những tội danh hết sức bất công như 'phá hoại trật tự an ninh'. Danh sách của chúng tôi cho thấy một số trong 10 người Hmong này đã bị cầm tù nhiều năm với những án tù hết sức khắc nghiệt.

Chúng tôi kêu gọi chính phủ Việt Nam thả họ ngay lập tức vì việc giam giữ họ vi phạm các luật lệ của cả quốc tế và Việt Nam, và cũng vì nhân dịp Lễ Phục Sinh của đạo Thiên chúa.

Trung tâm của bà đã thu thập các thông tin mà bà vừa đưa ra như thế nào?

Thư kháng cáo của những người Hmong và danh sách tù nhân đã được các cộng tác viên của chúng tôi bí mật chuyển từ Việt Nam sang Hoa Kỳ. Vì lý do an ninh tất nhiên tôi không thể cung cấp tên của họ được.

Tuy nhiên một số thông tin về các án tù cho người thiểu số cũng được công khai ở trong nước.

Thế nhưng các thông tin đưa ra được kiểm chứng bằng cách nào?

Chúng tôi có người làm việc cho chúng tôi một cách bí mật ở trong Việt Nam, họ giúp chúng tôi kiểm tra thông tin.

Vậy thì xin quay lại một cáo buộc mà cũng chính Trung tâm vì Tự do Tôn giáo đưa ra hồi giữa tháng trước về việc chính quyền Việt Nam đã tiêm thuốc vào một số người Hmong để bắt họ thay đổi tín ngưỡng.

Tuyên cáo của Trung tâm nói sự việc đã diễn ra tại bản Na Ling, tỉnh Sơn La. Sau đó Bộ Ngoại giao Việt Nam đã bác bỏ cáo buộc này và cho biết thậm chí không có địa danh nào tên như vậy ở tỉnh Sơn La?

Có một địa danh như vậy theo cách gọi của người Hmong. Vấn đề là những người dịch cho chúng tôi dịch từ tiếng Hmong sang tiếng Anh chứ không phải từ tiếng Việt.

Có thể tên Việt của địa danh đó không hoàn toàn như vậy nhưng tôi chắc chắn chính phủ Việt Nam biết địa danh đó là ở đâu.

Phía Việt Nam chưa có phản ứng chính thức về sự việc này, nhưng từ trước tới nay Việt Nam vẫn luôn luôn khẳng định không có người nào bị bắt vì lý do tín ngưỡng.

------------------------------------

Võ Hoài, Khánh Hòa
Ông bà ta thường nói: "Không có lửa thì sao có khói". Việc đàn áp những người có tôn giáo (đặc biệt là Tin Lành va Công giáo) và bất đồng chính kiến là chuyện thường tình của VN. Những người VN chúng ta đang sống trên mảnh đất thân yêu này chẳng khác gì "ếch nằm đáy giếng", mọi tin tức đều bị bưng bít và nếu được loan tải thì đã bị nắn lại cho phù hợp với "chủ trương và đường lối của Đảng". Việc những tổ chức dân quyền trên thế giới lên tiếng chỉ trích VN là điều chúng ta cần lưu ý (cho dù đôi khi có một số điều không hoàn toàn đúng). Tôi không biết Công giáo và Tin Lành có chủ trương dùng vật chất để lôi kéo người khác theo Đạo hay không? Nhưng chính mắt tôi đã được xem một phóng sự của Đài Truyền Hình Dak-Lak, trong đó có một đoạn thu trực tiếp lời của một người đang đứng nói: "... tôi theo Đạo đa hơn 7 năm nhưng không được gì cả, ... thế nhưng nay tôi bỏ Đạo thì được Đảng và Nhà Nước cấp đất và giúp xây nhà ...".(các bạn có thể liên hệ với Đài Truyền Hinh Đak-Lak để hỏi mượn) Các bạn nghĩ sao về việc đó? Các giáo hội Công giáo và Tin Lành dùng vật chất dụ dỗ người dân theo Đạo hay Nhà nước đã "vô tình" dụ dỗ người dân bỏ Đạo?

Phạm Trần Huy, TP HCM
Tôi không hiểu thứ thuốc nào khi tiêm vào người thì có thể thay đổi được tôn giáo của người đó??? Nếu có thứ thuốc đó thật thì tôi rất vui nếu được một mũi. Nhưng tôi tin ở Việt Nam, tin ở đất nước mi`nh. Bạn Tôn Vân Anh có lẽ hơi khắt khe về việc "(công dân có phản ứng trước những bất công mà mình không trực tiếp là nạn nhân - vào bệnh viện ở Việt Nam thì biết được giá trị con người ở đó là bao nhiêu - bao người chết thảm vì không đủ tiền đút lót?)", có chuyện đạo đức suy đồi trong đội ngũ y bác sỹ, nhung ttheo tôi việc này sẽ không còn kéo dài quá lâu bởi vì dư luận và chính phủ Việt Nam đang thật sự quan tâm giải quyết vấn đề này. Tôi không biết bà Nina Shea và tổ chức của bà này ở đâu. Vậy sao lại phải tin bà ta?! ??

Nguyễn Minh Tuấn, Hà Nội
Xin hỏi bà Nina Shea rằng bà lấy chứng cứ gì mà bà bảo rằng những người Hmong đó bị bắt vì "lí do tín ngưỡng". Bất kỳ ai vi phạm pháp luật đều phải bị pháp luật trừng trị bất kể người đó là ai đi nữa, bất kể người đó theo tôn giáo nào đi nữa. Tôi không theo đạo gì cả, tôi cũng chưa từng thấy ai bị bắt vị tội theo tôn giáo hay không theo tôn giáo. Người Việt Nam có câu: "Trăm nghe không bằng một thấy", bà và cái tổ chức của bà hãy đến đất nước chúng tôi để xem đất nước chúng tôi có đàn áp tôn giáo hay không rồi hãy phát ngôn.

Bùi Dương, Hà Nội
Tôi không hiểu tại sao những tổ chức được cho là vì quyền lợi của người dân công giáo lại được đặt ở một nước mà luôn luôn tự vỗ ngực mình là tự do là thế này thế nọ trong khi về mặt lịch sử cũng như hiện tại thì nạn phân biệt chủng tộc, vi phạm nhân quyền lại nằm ở tỷ lệ cao như nước Mỹ. Tôi không hiểu những cái mà bà Shea phát biểu này là do các vị ấy tưởng tượng ở đâu ra. Thứ nhất tôi đã từng là một thanh niên tình nguyện đã từng lên những vùng sâu vùng xa của đất nước, đã chứng kiến rằng cuộc sống của người dân tộc thiểu số còn rất thiếu thốn nhưng điều tối quan trọng đó là họ đã được học chữ, được chăm sóc sức khỏe. Việc người dân tộc thiểu số bị cầm tù,áp bức là không hề có, thậm chí ! ây là một lời vu khống bịa đặt trơ tráo (nếu có thể dùng một từ ngữ "nhẹ nhàng" nhất). Chính phủ Việt Nam không bắt ai cải đạo hoặc ngăn cản cải đạo, việc tham gia hoặc không tham gia một tín ngưỡng đều được nhà nước tôn trọng. Với lá thư kháng cáo thì tôi nghĩ rằng đó cũng chỉ là một chiêu bài lừa đảo, tôi cũng có thể nói được rằng tôi cũng có một lá thư gửi một cách bí mật từ nước Mỹ nói rằng có một số người đã bị nhà nước cầm tù vì đã tự do thay đổi tín ngưỡng thì sao nhỉ? Ai chứng thực cho điều này. Chẳng có ai cả, rất phiến diện cũng giống như vụ tuyên bố đã nhân bản thành công người ở Pháp nhưng chứng cứ làm gì có nào. Còn cái bản có tên như vậy thì làm gì có trong bản đồ hành chính của Việt Nam. Xem ra sự tưởng tư! ng của người Mỹ phong phú thật đấy.

Sử Việt, Hà Nội
Đúng là tình trạng nhân quyền ở Việt Nam đang còn rất nhiều vấn đề, nhưng những vấn đề đó không phải là vấn đề mà các Chính phủ cũng như các tổ chức Phương Tây nêu ra. Việc một số người tiểu số ở Việt Nam cải đạo (bỏ đạo Giàng) để theo đạo Thiên Chúa là một chiến lược lợi dụng tôn giáo để gây bạo động tiến đến ly khai. Có rất nhiều tên phản động lợi dụng chính sách tị tạn của UNCR để ra nước ngoài rồi về nước xúi giục những người dân còn thiếu hiểu biết gây rối. Nếu là những con chiên ngoan đạo của Chúa, tôi tin rằng không ai lại lấy việc đi gây rối làm việc thiện. Còn những kẻ mạo danh Chúa để lừa dối thì đáng bị Đạo của họ trừng phạt chứ không phải là ủng hộ. Những âm mưa phá hoại nói trên xuất phát từ yếu điểm của chính phủ Việt Nam là sự phát triển không đồng đều giữa miền xuôi và miền ngược, sự tham nhũng và yếu kém của chính quyền địa phương. Có thể mục đích của Phương Tây là bí mật ủng hộ các tổ chức phản động của Việt Nam nước ngoài, hoặc họ đã bị lừa. Đây không phải là vấn đề tôn giáo hay nhân quyền thuần tuý mà là vấn đề an ninh, chính trị. Theo tôi chính phủ Việt Nam nên công khai các vụ việc mà Phương Tây quan tâm, không nên bưng bít vì như thế chỉ có lợi cho bọn phản động.

Cristal, Australia
Nina Shea thật là một người đàn bà vô duyên. thử hỏi rằng liệu người đàn bà này có vấn đề về thị giác, thính giác không nhỉ?. Sao bà ta đưa ra những yêu cầu đòi hỏi đối với chính phủ của một quốc gia mà không có một bằng chứng thuyết phục nào. Theo quan điểm của bà ta thì trên thế gian này mọi người đều có thể kết tội nhau. Khi ra trước toà hỏi về bằng chứng thì khai rằng đây là vấn đề bí mật/tế nhị nên tôi không thể nói rõ hơn về nhân chứng được. Nina Shea oi, bà thật là lắm diều va vớ vẩn, chĩa mũi vào việc của người khác mà không rõ việc đó la gì. Tôi có lời này nói với bà đây "MYOB! - Mind your own business". Thật nực cười khi nhìn thấy một phụ nữ có gương mặt sánh sủa như Nina Shea lại có thể tin vào thông tin cho rằng Việt nam tiêm thuốc vào người Hmong để bắt họ thay đổi tín ngưỡng. Nếu bà muốn ra oai, hãy bay sang Iraq va giúp đỡ dân bên đó, Việt nam không cần bà, Việt nam tự lo được cơm no áo ấm và quyền lợi cho dân của mình. Thật là vô duyên và ngớ ngẩn.

Nguyễn Thành Trung, Việt Nam
Your Comments: Tôi nghĩ rằng một trong những điểm nổi bật nhất của BBC là tính độc lập và khách quan trong cách đưa tin. Nó làm BBC khác với những tổ chức truyền thông khác. Thế nhưng gần đây đọc Website BBc tiếng việt, tôi không thể không nghĩ rằng quý vị đang đưa tin dưới "sự chỉ đạo", hoặc với một khuynh hướng mà trong đó quan điểm chính trị đã chi phối nặng nề. Cái đó làm người ta nghi ngờ tính xác thực và khách quan đã không còn được đặt lên hàng đầu. Có lẽ quý vị đang khéo léo dẫn dắt độc giả tới quan điểm mà quý vị mong muốn bằng cách chỉ nhấn mạnh đến những tin nhạy cảm chính trị. Chẳng hạn, trong khi đưa tin rất sơ sài về vụ kiện chất độc màu da cam, vụ thảm sát dân thường của lực lượng Mãnh Hổ, thậm chí không đưa tin một d! òng nào về việc báo Toledo Blade đoạt giải Pulitzer nhờ phanh phui vụ thảm sát, thì BBC lại rất nhiệt tình đưa tin về vấn đề dân tộc và tôn giáo.Đành rằng quý vị muốn đưa những tin mà truyền thông nhà nước không được phép đưa, nhưng cái cách khoét sâu vào tôn giáo và dân tộc khiến nguời ta không thể không nghĩ rằng ban Việt Ngữ đang bị ai đó sai khiến. Hãy xem BBC đưa tin thế nào về người thượng biểu tình? Toàn theo kiểu "nghe nói", và toàn là tin do những tổ chức nước ngoài cung cấp. Nếu BBC nghe nói thì tôi cũng nghe nói : tôi gọi điện thoại cho một người bạn sống ở Ban Mê Thuật, anh ấy nói rằng thực chất những người dân tộc nhận được fax và điện thoại từ Mĩ về bảo rằng hãy ra ngã sáu(là ngã đường trung tâm của thành phố)tụ tập, sẽ nhận được! tiền do người ở Mĩ về phát. Người Thượng tha! m gia bi ểu tình là những người theo đạo tin lành khiến người ta nghi ngờ thế lực nào xúi giục họ? Rồi các tổ chức nhân quyền và tự do tôn giáo mà BBC thường hay trích dẫn và phỏng vấn nữa. Chính quyền Campuchia gần đây cáo buộc UNHCR có những hoạt động ngầm bất hợp pháp tại nước họ, một tổ chức LHQ mà còn như vậy thì liệu các tổ chức kia có đáng tin cậy? Tóm lại tôi chẳng dám bảo ban Việt Ngữ BBC nên đưa tin như thế nào, song vì là độc giả của quý vị, tôi mong muốn quý vị cố gắng giữ vững tính độc lập và khách quan.

Công Thủy, TP HCM
Chuyện một số công dân Việt Nam bị bắt không đúng luật thì có, nhưng đó là do trình độ pháp luật quá kém hoặc sự hống hách, cửa quyền của cá nhân một số công an Việt Nam chứ không phải mang tính chính trị. Những tổ chức nhân quyền có thể lên tiếng vấn đề này vì bản thân tôi cũng không đồng tình với tình trạng pháp luật chưa được tôn trọng ở một số địa phương, nhưng gán ghép cho mang tính chính trị thì thật nực cười. Còn những yếu tố như "bắt vì cải đạo, tiêm thuốc ...." thì nói thật, những thông tin này chỉ bịp được những người ít học ở các miền quê hẻo lánh, người Việt Nam có chút hiểu biết chẳng bao giờ tin những thông tin kiểu đó, Nhà nước Việt Nam không ấu trĩ như bà Nina tưởng.

Thính giả giấu tên, HCMC
Tôi rất lạ là một số bạn không thấy hoặc cố tình không thấy về ý nghĩa của "tự do tôn giáo" ở Việt nam. Nhìn bên ngoài, các bạn có nhận xét đúng là tại VN ngày nay, các hoạt động tôn giáo như đi lễ nhà thờ, chùa không bị hạn chế như trước. Cũng dễ thấy ý nghĩa của tôn giáo cũng ít nhiều không còn như trước. Nhà nước chủ ý điều khiển tôn giáo bằng cách đưa những người của mình hoặc có thể cộng tác với mình vào lãnh đạo tôn giáo. Chúng ta nên thấy tôn giáo thường bắt đầu từ đức tin, sự tự nguyện hiến dâng cho lý tưởng của tôn giáo đó. Ở đây, khi người lãnh đạo tôn giáo có ý đồ riêng thì thật khó cho họ tuân thủ các nguyên tắc thường là khắc khe của tôn giáo, từ đó dễ phát sinh những hành vi trái với tôn chỉ của nó. Điều này khiến cho những người bề dưới , đặc biệt là những người ngấp nghé trước ngưỡng cửa, sẽ đánh mất lòng tin, và ảnh hưởng tai hại đến tôn giáo và phần nào đến nền tảng đạo đức xã hội. Như vậy, hành vi can thiệp vào tổ chức lãnh đạo tôn giáo là vi phạm nghiêm trọng đến tự do tôn giáo rồi !

Đặng Lâm, HCMC
Làm gì có chuyện bỏ tù những người Hmong nào chứ? bà Nina Shea được xem là một Giám đốc trung tâm vì Tự do tôn giáo mà có cách phát ngôn như vậy có lẽ cần xem lại phong cách của một nhà lãnh đạo trong một đất nước phát triển! Tôi thật sự không thể tin nổi những con người văn minh như chúng ta tại sao lại tin tưởng vào những thông tin mù mờ, thiếu cơ sở đến như vậy?!?! Còn bạn Tô Vân Lan, BaLan nói cũng có ý đúng trong việc những người có trách nhiệm nên can thiệp vào thứ gọi là tự do nhân quyền. Nhưng sử dụng những thông tin không tin cậy mà can thiệp thì được gọi là "HỒ Đồ". Không biết bạn Tô Vân Anh có hiểu "hồ đồ" là gì không?!?!? xét về mặt tâm lý chung thì bạn Tô Vân Anh đang hồ đồ rồi đó!

Hùng Thăng, Sơn La
BBC đừng có đưa tin bài bậy bạ. Nina Shea biết gì mà nói lung tung.Tôi là người ở Sơn La từ 30 năm nay.Nên tôi biết rõ người Hmông ỏ đây. BBC nên xem lại mình.Bà Nina có giỏi thì cho biết rõ những người Hmông trên sống ỏ huyện nào, xã nào, bản nào?

Trần Hồng Sương, Cần Thơ, Việt Nam
Tôi rất nghi ngờ chuyện "người Hmong đã tự động cải đạo theo đạo Thiên Chúa". Tôi e người Hmong bị mua chuộc vì hoàn cảnh khó nghèo. Phải cảnh giác với chuyện Tôn giáo vì từ Ngô Đình Diệm đến Nguyễn văn Thiệu đều cải đạo nhà theo đạo khác ... Nếu chứng minh được người HMong thờ Chúa ở trong nhà mà bị bắt thì mới là kỳ thị tôn giáo chứ.

Phan Trung Ngôn, TP HCM
Ở đời có lắm kẻ vô duyên, trong đó bà Nina Shea là một ví dụ. Sao lại dễ nhắm mắt nói bừa như vậy nhỉ? Không biết Ban Việt Ngữ có chịu khó dịch sang tiếng Anh những ý kiến của người trong nước cho bà đầm vô duyên này đọc không.

Phan Khôi, TP HCM
Thưa các anh chị, có lẽ các anh chị cần phải giải thích "Trung tâm vì tự do Tôn giáo" là tổ chức đặt tại đâu?, thuộc ai, có giống Human Rights Watch hay không? Tôi không thấy thông tin nào trong bài nói về khuynh hướng hay gốc gác của tổ chức này. Ngay cả cái tên nghe cũng lạ.

Tôn Vân Anh, Ba Lan
Thân gửi các bạn Lê Trọng Khôi và Quốc Vượng, nếu các bạn thấy là thông tin mịt mù, mơ hồ thì tại sao không đặt tiếp câu hỏi là vì sao, cứ có vấn đề tôn giáo hay tín ngưỡng là thông tin lại mịt mù? Bạn Quốc Vượng, nếu đòi hỏi "căn cứ thực tế" thì hãy tìm hiểu thực tế khả năng tìm hiểu căn cứ thực tế có phải là một đòi hỏi thiếu thực tế trong bối cảnh Việt Nam bây giờ hay không. Tôn giáo thuộc phạm vi nhân quyền (thứ quyền chung cho mọi người trên thế giới)vậy nên những người có trách nhiệm phải can thiệp như là làm một việc làm hiển nhiên. Và đó cũng là trách nhiệm của các bạn. Về việc các nạn nhân ở Na Ling bị tiêm thuốc thì tôi được biết qua báo chí Ba Lan. Một bằng cớ rằng đây không chỉ là mối quan tâm của Mỹ và Việt Nam. Một vấn đề mấu chốt tiếp theo là tinh thần đạo đức của người Việt Nam đã xuống cấp rất nhiều. Các định nghĩa cơ bản về xã hội, tôn giáo đều đã được thay thế bằng những hình tượng, hành vi tôn giáo mang tính chất tượng trưng, hay đơn giản là được thay thế bằng mê tín dị đoan. Theo đạo không có nghĩa là "đi nhà thờ hàng tuần" như bạn Quốc Vượng đang tự hào. Tôn giáo đồng nghĩa với tự do tư duy, mà thành quả là hướng thiện. Thành quả xã hội của sự hướng thiện, trong Thiên Chúa Giáo là tinh thần dân sự, ý thức trách nhiệm xã hội (công dân có phản ứng trước những bất công mà mình không trực tiếp là nạn nhân - vào bệnh viện ở Việt Nam thì biết được giá trị con người ở đó là bao nhiêu - bao người chết thảm vì không đủ tiền đút lót?). Trong Phật Giáo thì thiên về phương pháp, lẽ sống và nhân quyền. Hai tôn giáo này là một hướng tư duy dân chủ (bắt đầu từ Con Người và vì Con Người). Với điều kiện, chúng là Tôn Giáo, chứ không phải ..."Sùng Bái Giáo" hay "Mê tín dị đoan giáo" quái gở, mù mịt, chỉ đem lại an ủi nhất thời cho người "theo đạo" mà thôi. Một tôn giáo lành mạnh có thể ảnh hưởng đến chất lượng xã hội của cả quốc gia. Vậy nên nó cực kì quan trọng và phải là mối quan tâm hàng đầu của những người yêu nước.

Trần Huy, TP HCM
Sao mọi người cứ "khi nghe được tin Chính phủ bắt bớ người dân tộc thiểu số, tôi rất buồn và phẫn nộ", tại sao lại cứ đi nghe người ta rồi ùa theo mà không tự tận mắt để thấy? cho hỏi có ai thấy chính phủ vô cớ bắt người chưa? nếu có đề nghị đưa ra bằng chứng rõ ràng. Như thế mới xác thực.

Trần Trọng, Hải Phòng, Việt Nam
Thưa bà Nina Shea, bà chẳng biết gì về chúng tôi cả! Bà hãy nhìn lại đất nước của bà và hãy tự làm đất nước của bà tốt lên đi. Chúng tôi, những người đang sống và làm việc trên đất nước Việt Nam tự thấy xã hội của chúng tôi tốt đẹp, không cần bà phải gí cái mũi của bà vào. Bà hãy đến đất nước của chúng tôi rồi hãy phát biểu. Bà đừng thò cái mũi của bà vào trong khi bà chẳng nhìn thấy gì cả, như thế rất có thể bà sẽ gí nhầm mũi vào cái toilet của một cái nhà tù lâu ngày không cọ rửa nên bà ngửi thấy mùi khó chịu. Thưa bà, trông bà rất đẹp, quý phái nên bà hãy nói sự thật, đừng vì vài đồng tiền bẩn thỉu mà nói không đúng sự thật về người khác.

Vũ Đức, Vũng Tàu, Việt Nam
Với tư cách là một công dân của nước Việt Nam, khi nghe được tin Chính phủ bắt bớ người dân tộc thiểu số, tôi rất buồn và phẫn nộ. Nhữngngười dân tộc vùng núi nói chung và người Hmong nói riêng đã có công sát cánh cùng chính phủ và Đảng Cộng sản Việt Nam đánh đuổi Pháp. Họ đã hy sinh rất nhiều mà giờ chính phủ lại đối xử như vậy là không đúng. Tôio hy vọng chính phủ sẽ thả họ ra. Như vậy Việt Nam sẽ có nhân quyền hơn và sẽ khẳng định chính phủ tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng. Tôi cũng là một tín hữu Kitô, tôi hiểu nỗi niềm của một tín hữu khi không được đón Lễ Phục sinh. Tôi yêu cầu chính phủ sớm thả họ ra.

Phan, Sơn La, Việt Nam
Tôi cho rằng bà Nina Shea nói không đúng. Tôi sống gần 20 năm tôi không thấy những điều như bà ta nói. Theo tôi nghĩ có những người không thích chính phủ nước tôi đã cố tình đặt điều để hạ thấp uy tín của chúng tôi

Thính giả giấu tên
Tôi nghĩ Trung tâm Tự do Tôn giáo, cụ thể là bà Nina Shea nên công bố danh sách người bị đàn áp tôn giáo ở Việt Nam, đồng thời yêu cầu Chính phủ Việt Nam bảo đảm quyền công dân của những người này trên toàn thế giới. Cần phải thẳng thắn và cụ thể hơn trong vấn đề các bên nêu ra liên quan đến quyền tự do tôn giáo ở Việt Nam.

Nguyễn Văn Bảy
Bà Nina Shea chẳng biết gì về Việt Nam mà dám phát ngôn như vậy. Đến địa danh mà bà ấy còn không biết ở đâu, mà dám nói là có việc đàn áp tôn giáo ở đó. Thật không thể tưởng tượng được.

Lê Trọng Khôi, TP HCM
Tôi hiện tại đang công tác về y tế cho cộng đồng người thiểu số Tây Bắc dưới sự chỉ đạo của Bộ Y tế. Tôi cũng đã thâm nhập nhiều nơi, đi các bản làng Tây Bắc. Ở đây tôi không muốn nói là đi hết, nhưng tôi hoàn toàn không thấy bất cứ hành động "Chính quyền đã ngăn cản họ và do họ vẫn tự ý làm như vậy nên đã bỏ tù họ vì những tội danh hết sức bất công như 'phá hoại trật tự an ninh'. Danh sách của chúng tôi cho thấy một số trong 10 người Hmong này đã bị cầm tù nhiều năm với những án tù hết sức khắc nghiệt." nào từ phía Chính phủ Việt Nam với đồng bào thiểu số. Càng không có chuyện tiêm thuốc. Chính tôi đã tiêm thuốc cho họ nhưng chỉ là tiêm vắc xin phòng bệnh như ở các nơi khác trên thế giới. Tôi căm phẫn với sự lên án một cách phiến diện... Lẽ nào nước Mỹ chưa đủ lòng tham của họ, họ muốn can thiệp như thế nào nữa đây.

Quốc Vượng, TP HCMC
Chúng tôi thấy chuyện hết sức mơ hồ từ trả lời phỏng vấn cuả bà Nina Shea, giám đốc Trung tâm vì Tự do Tôn giáo??? một sự mơ hồ khiến tôi phải nực cười. So sánh nhận định cuả bà Nina Shea,với thực tế xã hội Việt Nam thì hoàn toàn sai lệch sự thật. thời buổi bây giờ chuyện tín ngưỡng là chuyện thường tình và rất bình thường ở Việt Nam, như tôi là một ví dụ điển hình, gia đình tôi theo đạo phật từ rất lâu đời, nay vì duyên nợ vợ tôi là đạo Thiên chuá và dĩ nhiên chuyện chuyển đổi diễn ra hết sức bình thường, bây giờ tôi hiển nhiên đi nhà thờ hàng tuần cùng vợ tôi, gia đình tôi không cấm, xã hôi cũng đâu có cấm cản gì. trong khi cộng đồng dân tộc thiểu số ở Việt Nam hiện tại đang được chính phủ hết sức lưu tâm! nâng cao dân trí, xoá đói giảm nghèo, xoá bỏ tệ nạn xã hội thường hay bộc phát như mê tính dị đoan... hẳn không lạ gì chuyện bọn người xấu thường hay lơi dụng sự dễ tin cuả một số đồng bào dân tôc thiểu số để quấy phá làm ảnh hưởng đến lòng tin cuả nhân dân. còn chuyện bà Nina Shea trả lời BBC "chúng tôi nêu ra trường hợp mười tù nhân người sắc tộc Hmong theo đạo Thiên chúa. Những người này vốn sinh sống tại vùng Tây Bắc, trong hai thập kỷ qua họ đã tự động cải đạo sang đạo Thiên chúa.Chính quyền đã ngăn cản họ và do họ vẫn tự ý làm như vậy nên đã bỏ tù họ vì những tội danh hết sức bất công như 'phá hoại trật tự an ninh'. Danh sách của chúng tôi cho thấy một số trong 10 người Hmong này đã bị cầ! m tù nhiều năm với những án tù hết sức khắc nghiệt và việc chính quyền Việt Nam đã tiêm thuốc vào một số người Hmong để bắt họ thay đổi tín ngưỡng" là hết sức mơ hờ, mơ hồ đến mức không thể chấp nhận được, xin hỏi hiện giở trên thế giới đã có thuốc gì mà hả người ta chích vào người thì ngay lập tức sẽ làm cho họ thay đổi tín ngưỡng??? và cái điạ danh Na-ling??? có lẽ chờ chính phủ Việt Nam có kế hoạch chia thêm một vùng nào khác nưã rồi đặt tên là Na-ling thì lúc đó tôi hy vọng sẽ có trên bản đồ Việt Nam. còn riêng đối với cái gọi là "Trung tâm vì Tự do Tôn giáo" gì đó, theo tôi nên cử người về sống thực tế ở Việt Nam ắt sẽ có sự kết luận khác. Chúng tôi rất hân hoan và tôn trọng những tổ chức bảo vệ cho quyền cuả con người, nhưng mọi kết luận và chứng cứ cần phải được căn cứ vào thực tế và có cơ sở, còn thông tin mà bà Nina Shea trả lời theo tôi một đứa bé dưới tuổi vị thành niên cũng không thể tin được.