 | | | | | | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bộ trưởng ra điều trần | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Năm bộ trưởng của chính phủ đã ra giải trình trước Quốc hội về những thắc mắc của cử tri liên quan đến các vấn đề hệ trọng trong cuộc sống hàng ngày của họ. Các vấn đề liên quan đến thất thoát trong xây dựng cơ bản, tai nạn giao thông, quyền sử dụng đất...hay cơ chế biểu diễn của các ca sĩ. Quốc hội Việt Nam đã tiến hành chất vấn các thành viên chính phủ, các đại biểu quốc hội nhiều lần, thế nhưng mỗi lần một khác. Và không lần nào giống như lần này, với phiên chất vấn đang bước sang ngày thứ tư. Như những lần chất vấn trước, đã có nhiều người dân tại Việt Nam theo dõi phiên chất vấn tại Quốc hội. Và cảm giác chung của họ cũng như lần trước, tức là có nhiều điểm hài lòng và chưa hài lòng. Cũng có một số người dân cảm thấy cách trả lời của đại biểu quốc hội đã tiến bộ hơn, tuy nhiên so với đòi hỏi của dân chủ nghị trường, và mục đích công khai mà quốc hội Việt Nam cần phải đạt được thì chặng đường còn rất xa. Liệu công khai có phải trả giá bằng chính trị hay không? Liệu người dân khi thấy một bộ trưởng nhận lỗi trước trước diễn đàn Quốc hội về một hay nhiều vấn đề nào đó thì thì cảm giác của họ là muốn tha thứ, hay muốn ông này phải từ chức? Nhìn chung cảm giác của cử tri là lẫn lộn, người thông cảm, người thì không Tuy nhiên đối với nhiều cử tri người Việt lần đầu tiên thấy bộ trưởng trả lời chất vấn công khai tại hội trường thì họ thấy quốc hội Việt Nam đã có những trình tự dân chủ hơn, dù chưa thể nào đòi hỏi tiêu chuẩn cao trong ngày một ngày hai được. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gửi trang này cho bè bạn
Bản để in ra
