Hàng trăm người phản đối quanh việc đền bù giải phóng mặt bằng đã ném chai xăng vào công an trong cuộc đụng độ ở huyện Đông Anh, Hà Nội.

Vụ việc xảy ra sáng ngày 13-12 ở khu vực triển khai dự án sân golf của Công ty liên doanh Noble Việt Nam.

Quyết định khởi tố do trung tá Phạm Văn Bình - Phó thủ trưởng Cơ quan Điều tra Công an huyện Đông Anh ký.

Cơ quan công an huyện Đông Anh nói nhà chức trách sẽ "xử lý nghiêm trước pháp luật những kẻ cầm đầu và kích động hàng trăm người dân thôn Thọ Đa có hành vi chống đối việc thi công sân golf Kim Nỗ và tấn công lực lượng công an."

Phản đối

Báo Tuổi Trẻ tường thuật rằng “khoảng 400 người đã tập trung thành hình cánh cung bao vây, dồn khoảng hơn 300 người gồm các lực lượng công an, bảo vệ chuyên nghiệp và các quan khách dự lễ khởi công."

Tin ban đầu nói có 20 cán bộ công an và 10 bảo vệ do chủ đầu tư thuê bị thương.

Theo phương tiện truyền thông trong nước, dự án sân golf này khởi đầu từ năm 1995 khi công ty TNHH Daeha (liên doanh giữa công ty điện tử Hanel và Tập đoàn Daewoo của Hàn Quốc) thuê 128ha đất ở xã Kim Nỗ, huyện Đông Anh.

Nhưng sau đó, năm 1998, Daeha rút lui vì ảnh hưởng khủng hoảng tài chính khu vực.

Đến năm 2003, công ty liên doanh Noble Việt Nam (thuộc tập đoàn Thái Lan) trở thành nhà đầu tư chính của dự án. Nhưng họ không thỏa thuận được với người dân địa phương quanh vấn đề đền bù và tuyển dụng lao động đối với thanh niên địa phương.

Theo báo Tuổi Trẻ, Công an Hà Nội đã làm việc với Công an Đông Anh để xem xét việc xử lý hình sự với những người “cầm đầu cuộc gây rối”.

Các cuộc biểu tình không bị chính thức cấm ở Việt Nam, nhưng được kiểm soát chặt chẽ.

Kể từ khi Việt Nam bắt đầu mở cửa nền kinh tế trong thập niên 1990, đã xuất hiện một số cuộc biểu tình của người dân, chủ yếu tại nông thôn, quanh cáo buộc tiêu cực hoặc thu hồi đất của chính quyền địa phương.

.............................................................................................

Thính giả ẩn danh
Tôi làm việc cho một đơn vị làm kinh tế và thường xuyên làm về đền bù về đất, nên biết về một số vấn đề thường gặp trong quá trình đền bù về đất đai: - Nhà nước thường không dứt khoát định giá đền bù, nên thường thua thiệt với những người chấp hành tốt việc trả lại đất, Những đối tường chống đối, khiếu kiện thường được mức đền bù cao hơn nên gây ra tâm lý chống đối, khiếu kiện kéo dài.

Người dân ngoài tâm lý chây ỳ không để được hưởng mức cao hơn, còn hay so sánh giá trị đề bù tại thời điểm mình được đền bù với giá trị của đối tượng được đề bù sau nay. Theo tôi để khắc phục nhược điểm trên cần thực hiện giải pháp sau: + Xác định nhanh giá trị đền bù và thời điểm nhận đền bù. + Có thời cho việc hạn cưỡng chế và hình phạt nghiêm khắc với đối tượng không chấp hành, việc giải quyết khiếu nại của người dân nếu chưa thoả đáng thực hiện sau, do toà án phán quyết. Bên nào thược hiện sai quy định đều phải chịu trách nhiệm.

Minh Quang, Nha Trang
Những người tham gia biểu tình lần này phần lớn họ là nông dân,do mất đất mới có hành động như vậy.Hãy nhìn lại xem khi mới thành lập đảng cộng sản việtnam ,Đảng đã hứa với nông dân những gì:nào là người cày có ruộng,sẽ giải phóng giai cấp nông dân thoát khỏi đói nghèo,,,.Nay thì,hàng hoá do nông dân sản xuất không có đầu ra, đất canh tác ít, làm không đủ ăn,giá cả phân bón, thuốc trừ sâu, xăng dầu đều tăng, nhà nước không có cách gì bình ổn hay giúp đỡ họ cả.Cho nên,rất nhiều nông dân lên thành phố kiếm việc làm, hình thành nên các chợ lao động nông thôn ở hà nội và thành phố hồ chí minh.Những gì xảy ra trên đây , tôi nghĩ trước sau gì cũng xãy ra, bởi vì nó đã âm ĩ quá lâu ảnh hưởng trực tiếp tới miếng cơm manh áo của hà! ng triệu nông dân việtnam,và qua đây cho thấy nông dân việt nam đã biết đấu tranh cho quyền lợi của mình,như ông cha ta từng nói "tức nước vỡ bờ"

Ken Huỳnh, Atlanta, Hoa Kỳ
Tôi không đồng ý với anh Phan Hải, HN, vì ngày xưa, đảng CSVN ta đã bảo đi đấu tranh là đấu tranh cho quyền lợi của giai cấp công-nông thôi, Cán bộ đảng và nhà nước phải chí công vô tư như lời Hồ Chủ Tịch. Chứ không phải đấu tranh xong, rồi đi giật đất canh tác của người dân dưới danh nghĩa đất là của nhà nước. Nói thế chẳng khác nào bôi nhọ nhà nước CHXHCN ta là nhà nước phong kiến cổ hủ, lậu bại à. Vì chỉ có thời phong kiến, vua chúa mới làm chủ đất đai; và nói thế thì câu:" Nhân dân làm chủ" bỏ đi đâu? Đánh Mỹ cứu nước là cứu nước chứ không phải là để cứu bản thân của các Đồng chí CS.

Một thính giả, TP Hồ Chí Minh
Đây chứng tỏ VN có dân chủ .Người dân có quyền chống đối,và nói lên ý kiến của mình.Tôi nghĩ chỉ là tranh chấp về kinh tế xã hội nào cũng có trong quá trình phát triền.Các đài như BBC và RFA cứ làm ầm lên cứ như là ngiêm trọng lắm. Tôi xin nhắc lại tin trên vnn vẫn còn http://www.vnn.vn/xahoi/doisong/2004/12/356012/.không như ai đó to mồm.

Phan Hải, Hà Nội
Nếu bảo công ty trả lời và trả tiền trực tiếp đền bù đất đai cho dân thì cán bộ lấy gì mà ăn? Các anh cũng phải nghĩ tới công sức của cán bộ mà bồi dưỡng xứng đáng cho họ chứ? Nếu đi buôn mà không lời, ai đi buôn làm gì? Nếu cán bộ không ăn hoa hồng làm sao mà sống được? lương nhà nước phát không đủ ăn làm sao đưa hai tay lên nổi mà làm việc? Đất không phải của dân mà là của nhà nước ngoại trừ đất của cán bộ là của cán bộ mà thôi. Cán bộ đã đánh Mỹ cứu nước, bây giờ họ phải được đền bù chứ. Tôi không đồng ý với các Việt kiều hiểu theo lối tư bản của các anh.

Nguyễn Thanh Chung, Hà Nội
Tôi khẳng định có việc chống đối người thi hành công vụ của một số phần tử quá khích tại xã Kim Nỗ huyện Đông Anh. Theo tôi, một đất nước có chủ quyền, có đường lối chính trị và một đảng lãnh đạo đúng đắn thì việc giải quyết các vấn đề xã hội không phải cần đến các biện pháp cứng rắn. Việc nhà nước Việt Nam xử lý chuyện này hoàn toàn dựa trên cơ sở Tự do Bình đảng và Dân chủ. Nhưng một số kẻ đã muốn cái mà họ cho là quyền dân chủ để chống đối. Những kẻ này phải bị coi là kẻ chống đối. Chính quyền địa phương, xã, huyện và thành phố luôn tìm mọi cách để giải quyết trên cơ sở đem lại quyền lợi tối cao cho người dân địa phương, bằng các biện pháp thuyết phục, giải thích cho họ hiểu. Tuy nhiên chính quyền nên sử dụng các biện pháp cứng rắn hơn đối với những kẻ cầm đầu, những kẻ vô công rồi nghề, chuyên đâm bị thóc, chọc bị gạo. Chúng ta không nên nhìn sự việc một cách phiến diện. Tôi là một người dân ở Đông Anh, tôi hiểu biết rõ ràng chính quyền địa phương đã, đang và sẽ làm tất cả những gì đem lại cho dân cuộc sống ấm no và hạnh phúc. Những kẻ xâm phạm đến quyền lợi của đại đa số nhân dân sẽ phải bị trừng trị trước pháp luật.

Lê Huy, Hoa Kỳ
Kính gửi ông An Le-Úc. Tin này tôi có đọc tai www.vnn.vn ngày Dec-14-04. Hôm nay bị bỏ rồi. Ông có thể kiểm chứng qua các bạn bè tại VN.

Nguyễn Cường, Montreal, Canada
Vấn đề đất đai rất là phức tạp ở Việt Nam. Vấn đề là nhà nước cần miếng đất nào thì nhà nước quy hoạch và đền bù cho dân. Sau đó họ đưa miếng đất này cho các chủ đầu tư. Điều này cho thấy người dân không làm chủ miếng đất của họ, người dân không có quyền từ chối. Quyền tư hữu thật sự là không có. Người dân không có quyền quyết định bán miếng đất của họ, nhà nước quyết định cho họ, định giá vv... Việc đó đã làm họ phẫn nộ. Nếu một quan chức có miếng đất trong trường hợp này, liệu cán bộ cao cấp đó có đồng ý hay không? Nhà nước nên tôn trọng quyền sở hữu của người dân.

An Le, Brisbane, Úc
Việc này có thật à? Có báo nào khác đăng tin này ngoài BBC không? Người làm phỏng vấn của BBC là ai?

Ẩn Danh
Ở Việt Nam chánh quyền không bao giờ cho người dân biểu tình, nếu làm như vậy cả nước sẽ loạn cho nên dù có biểu tình bất cứ đúng hay sai đều bị tù đày.

Hoàng Thanh, Biên Hòa
Lâu nay chúng ta không thấy nhà nước nhắc tới câu này " Ở đâu có áp bức thì ở đó có đấu tranh " Đảng đã dạy như vậy mà. Bây giờ đây thì " Đảng và nhà nước ta " mới nên cảm ơn đồng bào ta đã đi đúng đường lối và chính sách của Đảng. Đúng là " gậy ông lại đập lưng ông " rồi đó.

Lê Sơn, Kanagawa, Nhật Bản
Tức nước thì vỡ bờ. Đúng như vậy, có thật là tất cả dân huyện Đông Anh đã thuận tiền bồi thường? Giá cả đó ai áp đặt? Có phải chính quyền đã bỏ túi hơn phẩn nửa số trị giá? Vụ Đông Anh chỉ là một trong hàng ngàn vụ và theo tôi nghĩ nó con xảy ra ở nhiều nơi hơn nữa. Chính phủ bảo rằng nhà đầu tư phải thỏa thuận trực tiếp với dân, nhà đầu tư không thấy, hoặc làm cho có lệ. Dân không ký giấy giao đất và trao sổ đỏ quyền sử dụng đất thế nhưng họ ngang nhiên hành động. Chính quyền nên bằng mọi cách giải quyết một cách thỏa đáng để yên lòng dân. Ý dân là ý trời cơ mà. Dân có giàu thì nước mới mạnh chứ?