02 Tháng 2 2005 - Cập nhật 10h46 GMT

'Đảng có sai lầm, nhưng dám nhìn thẳng sự thật'

Hôm nay 02/02/02005 tại Hà Nội, Đảng Cộng sản Việt Nam đã tổ chức lễ kỷ niệm 75 ngày thành lập đảng.

Phát biểu tại buổi lễ, Tổng Bí thư Đảng, ông Nông Đức Mạnh, nói "một dân tộc có sự lãnh đạo của một chính Đảng lấy Chủ nghĩa Mác-Lênin, Tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng...hoàn toàn có thể đánh bại mọi thế lực đế quốc xâm lược."

Trong số những người dự lễ có các lãnh đạo hiện nay, và những người từng là tổng bí thư, chủ tịch nước và thủ tướng của các nhiệm kỳ trước.

Ông Nông Đức Mạnh đã đọc diễn văn điểm lại lịch sử của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Nhắc đến thời gian trước Đổi mới 1986, nhà lãnh đạo Đảng thừa nhận bên cạnh nguyên nhân chiến tranh, những người Cộng sản đã có ''những sai lầm về một số chủ trương và chính sách lớn'' dẫn đến khủng hoảng kinh tế xã hội cho đất nước.

"Do hậu quả chiến tranh hết sức nặng nề...lại bị các thế lực thù địch bao vây, cấm vận toàn diện về kinh tế, cô lập về ngoại giao, âm mưu gây bạo loạn lật đổ, do phải tập trung sức lực trong cuộc chiến đấu mới bảo vệ Tổ quốc, làm nghĩa vụ quốc tế và do cả những sai lầm về một số chủ trương và chính sách lớn, về chỉ đạo chiến lược và tổ chức thực hiện, nhất là về nhận thức ta chưa hiểu thật đúng, thật phù hợp về chủ nghĩa xã hội, chủ quan, nóng vội trong việc xây dựng chủ nghĩa xã hội, cho nên nước ta lâm vào cuộc khủng hoảng kinh tế - xã hội nghiêm trọng."

Tuy vậy, ông khẳng định Đảng luôn ''dám nhìn thẳng vào sự thật'' để tiến về phía trước.

"Trong quá trình lãnh đạo cách mạng, cũng có lúc Đảng mắc phải những sai lầm, khuyết điểm. Có những việc nhân dân đòi hỏi Đảng phải làm nhiều hơn, tốt hơn."

"Nhưng sự lớn lao của Đảng ta không chỉ thể hiện ở những cống hiến có tính lịch sử trong suốt 75 năm qua mà còn ở chỗ Đảng ta dám nhìn thẳng vào sự thật, trân trọng, lắng nghe sự phê bình, góp ý của nhân dân, kiên quyết sửa chữa các sai lầm, khuyết điểm."

Bắt đầu từ năm 1986, Việt Nam chính thức bắt đầu quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường.

Trong diễn văn, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản nhấn mạnh 20 năm qua chứng kiến Việt Nam có thay đổi mạnh mẽ.

"Những thành tựu to lớn đó chứng tỏ đường lối Đổi mới của Đảng ta là đúng đắn, sáng tạo; con đường đi lên Chủ nghĩa xã hội của nước ta là phù hợp với thực tiễn Việt Nam."

Ông cũng thừa nhận Việt Nam "vẫn còn trong tình trạng kém phát triển."

"Sự tụt hậu về kinh tế ngày càng gay gắt khi hiệu quả và sự cạnh tranh của nền kinh tế Việt Nam còn thấp."

"Những hiện tượng phân cực xã hội và phân hoá giàu nghèo, suy giảm về đạo đức, lối sống; tệ quan liêu, tham nhũng và sự thoái hoá, biến chất của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên chưa được ngăn chặn, đang là những nỗi bức xúc trong xã hội."

Quan khách tại buổi lễ đã nghe nhà lãnh đạo Đảng cảnh báo có những ''thế lực thù địch'' tăng cường chống Việt Nam.

"Các thế lực thù địch đang tăng cường chống phá cách mạng Việt Nam bằng chiến lược "diễn biến hoà bình", âm mưu gây bạo loạn, lật đổ cùng nhiều thủ đoạn nham hiểm.Trong khi đó, tình hình thế giới lại đang diễn biến phức tạp, nhiều thảm hoạ do thiên tai, dịch bệnh khó dự báo trước."

Các sử gia tại Việt Nam lấy ngày 3-2-1930 là ngày thành lập chính thức của Đảng Cộng sản Việt Nam. Sau 75 năm, vị Tổng Bí thư khẳng định sự lãnh đạo của Đảng là "nhân tố quyết định" tạo nên hiệu quả cho công cuộc đổi mới.

Nhìn về tương lai, ông Nông Đức Mạnh nói phương thức lãnh đạo của Đảng sẽ tiếp tục được hoàn thiện, hướng tới một nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa.

Bạn có suy nghĩ gì về các phát biểu của TBT Nông Đức Mạnh, xin gửi email về địa chỉ [email protected] hoặc dùng hộp tiện ích bên tay phải.

......................................................................................

Minh, Hà Nội
Tôi là người Việt Nam, va tôi cũng như các bạn rất bức xúc về thực trạng đất nước hiện nay. Xin lỗi các bạn trước, vì tôi xin nói rằng: "rất nhiều ý kiến của các bạn đưa lên thật nhảm nhí", vì nó kô mang ý nghĩa tiến bộ nhằm khắc phục và cải thiện tình hình đất nước. Phần lớn ý kiến đưa ra là để nhận xét hay phê phán về tội lỗi "của một nhóm người" trong xã hội, cụ thể là "những đảng viên cộng sản thoái hóa biến chất"(lời ông Nông Đức Mạnh) hay những sai lầm trong quá khứ của một đảng "của những người nông dân".

Xin nói đảng "của những người nông dân" vì: 1) nông dân là lực lượng đông đảo nhất tham gia cach mạng(vì là giai cấp bị áp bức nhiều nhất) 2) nông dân là thành phần đông đảo nhất trong đảng. Người nông dân làm cách mạng thì tất nhiên người lãnh đạo là một số người trong số họ,thành phần trí thức lãnh đạo rất ít. Làm sao chúng ta có thể trông mong một đảng như vậy(người lãnh đạo kô có trí thức, kô có kinh nghiệm chính trị) có thể lãnh đạo tốt đất nước trong một giai đoạn khó khăn như vậy. Chính vì sự thiếu kiến thức đó dẫn đến những sai lầm nghiêm trọng trong thời kỳ trước.

Cần có những ý kiến đóng góp cụ thể và hữu ích. Xin được lấy mốc 1990 làm giai đoạn mới của đảng vì từ đó đảng đã bỏ được một số sai lầm nghiêm trọng nhất. Nhưng vẫn chưa sửa được sai lầm muôn đời của mọi thể chế chính trị "tệ quan liêu, tham nhũng". Đó vẫn là vì cơ cấu chính trị của đảng quá lỏng lẻo. Nếu không quản lý được từng viên chức trong bộ máy cơ cấu nhà nước làm cho họ thấy những việc làm sai phạm của họ sẽ đem lại cho họ những hậu quả rất xấu và mỗi cỗng việc họ đang làm tốt se mang lại cho họ đền đáp xứng đáng (cụ thể là tiền của, vật chất) thì không thể khiến những viên chức ấy vì lợi lộc mà làm hại dân hại nứơc.

Vậy đảng cần gì : 1) đổi mới cơ cấu bộ máy nhà nước, 2) đào tạo cán bộ viên chức đủ trình độ để lãnh đạo. Xin những đóng góp cụ thể hơn cho hai mục đích trên. Bộ máy quản lý tốt sẽ làm cho đất nước ngày càng tốt đẹp hơn. Đảng chỉ là cái tên để gọi, đừng quy chụp cho nó tội lội của những con người trong đó.

Thắng
Chúng ta phải thừa nhận là dù Đảng mắc rất nhiều sai lầm trong qúa khứ và hiện nay, nhưng đa số những người đang sống ở VN vẩn có 1 cuộc sống tương đối ổn định. VN hiện nay vẫn là 1 nước an toàn hơn nhiều so với Thailand, và sự thành công đó cũng đáng được ca ngợi.

Những bào báo phản bác như đã được BBC đăng phần lớn là do người Việt ở nước ngoài! Song tôi cũng muốn trình bày 1 lý do khác khiến cho Đảng còn nắm quyền lảnh đạo, đó là tiền.

Đảng có rất nhiều tiền do nguồn thu nhập từ dầu mỏ khai thác ở Vũng Tàu. Nó chiếm ít nhất 30% tổng thu nhập của Đảng, không có nó, chắc chắn VN đã khủng hoảng nặng nề sau vụ Minh Phụng-Epco hay hàng loạt các khủng hoảng khác. Tôi chỉ e là khi các thế hệ người VN sau này hỏi lại vì sao mà dầu ở Vũng Tàu đã cạn kiệt, tài nguyên không còn, đi về đâu? thì người cần trả lời hiện nay lại không còn.

Nhân về chuyện dầu khí, đã có bao giờ người VN đang sống ở VN ngạc nhiên về chuyện chúng ta không có xăng mà phải nhập? Shell, Mobil , Esso đã vào VN hơn 10 năm, vì sao chính phủ VN không mua hệ thống lọc dầu của họ để rồi chúng ta phải nhập khẩu xăng, và hưởng ân huệ của chính quyền khi giảm thuế xăng cho nhân dân dùng? Chỉ có 1 câu trả lời duy nhất, đó là duy trì sự lãnh đạo của Đảng.

Yêu nước
Mở cửa ra thì kinh tế đương nhiên phát triển. Mấy vị Giám đốc Nhà nước cứ cuối năm đọc báo cáo năm sau doanh thu cao hơn năm trước, chẳng khác nào dụng ý đó là nhờ công của tôi mới được như vậy. Nhưng hiệu quả của những doanh nghiệp Nhà Nước như thế nào thì ai cũng biết, sự phát triển đó chỉ làm cho tiền túi của mấy vị Giám đốc to ra và nhân viên thì chẳng có gì ngoài đồng lương tăng nhỏ giọt nếu có.

Nói rộng ra cho đất nước Việt Nam, sự phát triển chỉ đem lợi lộc cho các quan chức Đảng viên còn dân đen sau chục năm mở cửa vẫn phải từ sáng đến tối cặm cụi lao động để hy vọng kiếm đủ ăn, không dám ước mơ "xa xỉ" như được một lần trong đời ngồi trên máy bay về quê ăn Tết thoát khỏi kiếp xe đò cơm tù.

Quốc Huy
Hôm nay vào đọc phải ý kiến của ông Ba Son ở Kiev ca ngợi CSVN thì tôi lại được trận cười nữa. Ít nhất chế độ VNCH “thối nát” cũng còn lý do khách quan để biện minh là vì nó phải bắt đầu xây dựng trên nền móng và kế thừa di sản thối nát khổng lồ của thực dân đế quốc, nhưng các vị lãnh đạo CS Bắc Việt sinh ra từ những “mốc son chói lọi” thì tại sao bây giờ lại để ra nông nỗi: bảo kê xã hội đen, hãm hiếm trẻ vị thành niên... tham nhũng thối nát chẳng kém gì thực dân đế quốc. Phải chăng CS Bắc Việt thối nát gấp nhiều lần VNCH?

Tôi nghĩ ông Ba Son sẽ ngạc nhiên nếu biết các chú bác tôi đều từng là “bộ đội cụ Hồ”, liệt sỹ có, thương binh có nhưng chẳng khen mình giỏi như ông Ba Son tâng bốc. Họ nói quân ta ra trận thì cũng sợ chết như ai nhưng chỉ huy không cho rút, thôi thì đàng nào cũng chết “một xanh cỏ, hai đỏ ngực” cứ ào lên tấn công, vũ khí không hiện đại, đầu óc kém hiểu biết kỹ thuật và chiến thuật nên chết nhiều hơn địch.

Để đổi lấy chiến thắng phải trả giá quá đắt, chắc hẳn Người Mỹ cảm ơn CSVN lắm vì nhờ sự trụ vững của CSVN hàng mấy chục năm qua mà đế quốc Mỹ từ một trong những cường quốc trở thành siêu cường duy nhất trên thế giới!

Ca ngợi ông Hồ là mẫu người lý tưởng thì ông Ba Son hoặc cố tình bao biện cho Đảng hoặc không chịu nghiên cứu sách nước ngoài (dốt ngoại ngữ chăng?), sống ở Kiev kể ra cũng phí. Có 2 lý do để các vị lãnh đạo CSVN không dám diễn thuyết trước công chúng cùng vợ hoặc con cái: một là quá khiếp nhược do sợ bị ám sát bởi “diễn biến hoà bình”, hai là quá xấu hổ vì vợ và con cái chuyên đi hạch sách tham nhũng chường mặt với dân rồi. Bố đi làm “cách mạng” để con cái mang tiền ra nước ngoài phòng khi có biến thì chạy cho nhanh, so sánh với VNCH càng thấy thêm hài hước.

Việt Hùng, Đức
Tôi là một nhà kinh doanh, nên nhìn sự việc rất thực tế; nghĩa là chỉ nhìn vào việc người ta đã làm thôi. Công bằng mà nói gần 20 năm đổi mới, đất nước cũng có nhiều thay đổi về vật chất và nhận thức người dân. Nhưng để có thay đổi vượt bậc, thì cần thời gian. 20 năm rất dài so với một con người, nhưng với một dân tộc thì còn quá ngắn.

Muốn dân tộc phát triển, thì trước hết phải thay đổi nhận thức người dân. Theo tôi, thời điểm này, nếu các bạn có khả năng gì về chất xám hay kinh tế, hãy đóng góp cho người thân hay quê hương. Vì từ việc làm của chúng ta sẽ phần nào thay đổi nhận thức người xung quanh ta. Từ đó, theo tôi, xã hội cũng dần tự thay đổi mọi mặt. ''Có thực mới vực được đạo'' mà.

Hùng, Hoa Kỳ
Chúng tôi những người sống ở hải ngoại đều có lòng mến yêu quê hương đất mẹ nói chung và gia đình thân quyến nói riêng. Tư tưởng chính trị của mỗi cá nhân có thể khác nhau nhưng nhìn chung thi người nào cũng mong muốn đất Việt ta hùng mạnh và giàu có.

Đảng và nhà nước vấp phải lổi lầm sai lớn là: (1) Không biết sử dụng chất xám. Những người có tài trí mà không phải là đảng viên, hoặc họ có một tư tưởng chính trị khác thì không đươc giao phó cho những nhiệm vụ quan trọng tương ứng với tài năng của họ.

(2) Đảng và nhà nước không lắng nghe những lời xây dựng của người đối lập. Đừng vội vàng chụp mũ họ là người phản động và giam cầm để bịt miệng họ.

(3) Tiếp nhận cái hay của những nước tiến bộ và học hỏi những sai lầm của họ để áp dung cho đất nước ta một cách hiệu quả hơn. Đảng và nhà nước cần phải loại bỏ những tự ái nhỏ nhặt vì sợ bị gọi là ngoại bang. Và cũng không nên chấp nhận một cách mù quáng vì phải trung thành với chũ nghĩa cho một việc đã chứng minh là sai lầm.

Trần Hải, Canada
Anh Ba Son đã hạ nhục quân đội VNCH. Nếu anh đang ở nước ngoài, thì anh phải hiểu rõ những chuyện thâm cung bí sử của ông Hồ Chí Minh. Nhiều tài liệu của Nga và Trung Quốc đã tiết lộ, trong đó có cả chuyện tình ái.

Tôi mạn phép chia sẻ với anh chút ít hiểu biết của tôi về quân đội hai miền. Tôi công nhận đặc công Bắc Việt rất can đảm, thiện chiến; nhưng quân VNCH cũng có những sư đoàn tinh nhuệ. Nếu anh nói chuyện với các anh bộ đội từng đánh với sư đoàn nhảy dù, hay xem sách ‘’đại thắng mùa xuân’’ của tướng Văn Tiến Dũng thì sẽ biết. Anh cho quân VNCH hèn nhát, vậy mà họ dám tử chiến với Trung Cộng trong trận Hoàng Sa 1974...

Anh vẫn mang tư tưởng 30 năm trước, không theo kịp tư tưởng của nhà nước hiện thời là hòa giải. Anh nên hiểu thời đổi rồi, bây giờ nhà nước cần Việt kiều. Nếu vui thì chúng tôi về thăm lại quê, góp trí tuệ, tiền bạc. Nếu giận thì đi du lịch nước khác, thiếu gì nơi đẹp hơn VN. Cũng như nhiều người miền nam không cần ông Hồ và miền Bắc giải phóng bằng bạo lực.

Vô Danh
Chắc các bạn cũng đã nghe phát biểu rất chân thành của ông Bí thư đảng là "Trong quá trình lãnh đạo cách mạng, cũng có lúc Đảng mắc phải những sai lầm, khuyết điểm. Có những việc nhân dân đòi hỏi Đảng phải làm nhiều hơn, tốt hơn." Cho nên là người dân chúng ta cũng phải nắm được những khó khăn của đảng từ những bất mãn cá thể, những thế lực chống phá bên ngoài lúc nào cũng muốn gây căm thù, cản bước đi của đảng trên đà tiến phục vụ cho dân giầu nước mạnh.

Có nắm được những động cơ tiêu cực thì chúng ta mới có quyết tâm bỏ ngoài tai những lời dèm pha bất lợi, mà vững lòng tin, vững lòng bảo vệ đất nước. Chẳng phải những thành phần chống phá chỉ xuất hiện thường xuyên trên BBC, mà thực ra tại địa bàn nào cũng có, chính họ là động cơ xúi dục cho những sự xấu xa phát triển trong xã hội ta . Những phần tử trên thật ra rất dễ phát hiện để cảm hóa , hơn là những thành phần có thể gọi là "đòn càn hai mũi", đầu nào cũng xỏ, cũng xiên, tối thì đánh, ngày thì đàm. Nói chung là thành phần con buôn chính trị, không có lập trường, gió chiều nào họ cũng mập mờ trưng ra được dấu chỉ ăn theo của họ .

Diana Nguyen, Newport Beach, Hoa Kỳ
Tôi nghĩ những lời phát biểu của ông Nông Đức Mạnh không có gì mới lạ. Dĩ nhiên là ông không viết mà phải là một Ủy Ban khác viết cho ông. Nhìn cách diễn đạt của ông Mạnh tôi thấy ông ta cố gắng đọc cho hùng hồn, nhưng ông ta không bộc phát sự thành thật từ tâm mình. Những cụm từ tâng bốc chủ nghĩa Mac Le, tư tưởng Hồ Chí Minh người ta nghe hằng ngày cũng không làm nổi bậc điểm nào đáng ghi nhận. Có nghe ông Mạnh xác nhận Đảng có sai lầm. Nhưng nói như vậy mà hành động sửa sai có thiện chí không , hay chỉ nói để mà nói. Tóm lại, bài diễn văn ca tụng những giáo điều không thực tế. Có lẽ người nghe muốn một cái gì xác thực hơn, đi vào đời sống con người hiện thực hơn là sự khoe khoang thành tích. Hơi buồn cười là câu nói cuối cùng "Bác Hồ vĩ đại sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta" có ý nghĩa gì không, hay là một thói quen của người cộng sản. Tôi cảm thấy người cộng sản Viẹt Nam sống không thật, nói những chuyện viễn vong. Chuyện đất nước là quan trọng mà họ lại nói như những giống tiểu thuyết giả tưởng.

Học trò dốt
Lần đầu tiên tôi thấy trên diễn đàn thảo luận có một người nể phục, chịu thua công khai một người, đó là bạn Dũng. Mong đây sẽ là một tiền lệ tốt trên diễn đàn. Nhưng đối diện với cách lý sự của bạn Ba Son như vậy thì tôi cũng nghĩ thua là đẹp, là không làm phiền hàng xóm, ai cũng cần thảnh thơi, yên vui trong ba ngày Tết.

Dũng
Xin gửi bạn Ba Son, bạn đang ở Ukraine thì tầm nhìn của bạn về thế giới, và đất nước mình rõ ràng hơn tôi nhiều. Cho nên tôi hoàn toàn tin những điền bạn nói là chân thật, tôi xin cám ơn và thua bạn một cách sâu sắc.

Du học sinh, Florida, USA
Là một du học sinh vừa từ Việt Nam sang Mỹ, tôi có thể hiểu được phần nào tâm trạng của những người VN hiện nay, cũng như của Việt Kiều ở nước ngoài. Lúc còn ở Việt Nam, tôi cũng nghĩ rằng VN bây giờ là tốt lắm rồi, dân chủ lắm rồi so với trước đây. Nhưng khi qua bên Mỹ này, tôi thấy nó chẳng có ý nghĩa gì hết, vì thật ra người Việt Nam vẫn còn 'sợ'. Sợ không dám nêu lên ý kiến của mình, sợ bị quy chụp là phản động, sợ công an, sợ tổ chức chính quyền. Khác với người ở VN, Việt Kiều bên này không sợ ai cả, nếu họ không làm điều gì trái pháp luật. Mà cho dù có trái pháp luật đi nữa cũng còn có luật sư và pháp luật bảo vệ. Vì vậy, phát biểu của các bạn ở VN còn giống những người ở trong tù quá lâu, được cho hít thở một ít không khí trong lành là mừng lắm rồi, không dám đi hẳn ra khỏi tù và sống một đời sống thật sự vì 'sợ' thay đổi. Các bạn cũng đừng nêu ví dụ về sự ổn định chính trị ở Singapore, Korea...VN còn lâu mới bằng được các nước đó. Cảm ơn BBC.

Quang Huy, Paris
Xin lưu ý là yêu nước là yêu Tổ quốc, yêu quê cha đất mẹ, chứ không phải là yêu một tổ chức, một chính quyền, một tư tưởng. Chính vì sự khác biệt về "cách yêu nước" đó mà tình yêu nước của chúng ta chưa tụ hội lại được để đưa Việt Nam giàu mạnh. Nhưng dẫu sao, các bạn có đồng ý rằng việc chúng ta cùng nhau thảo luận, đóng góp những ý kiến, quan điểm chính trị khác nhau đã mổ xẻ được rất nhiều vấn đề. Như vậy thì dù đất nước có theo thể chế nào, việc thảo luận như vậy đều mang lại lợi ích, nó giúp cho chính quyền nhìn nhận mặt yếu kém của mình, cũng như học hỏi mặt tích cực của thể chế khác.

Các bạn thử hình dung xem ngay từ những năm 70-80 mà chúng ta được bàn luận thế này thì đất nước đã tìm được lối thoát. Mà thật ra cũng đã có người tìm, và họ phải chờ trong tù cho đến khi đảng nhận ra quan điểm của họ là đúng. Nhưng việc thảo luận tự do chỉ có thể có trong một chế độ dân chủ. Marx đã miêu tả về chế độ Tư bản rất đúng ở thời kỳ đầu, nhưng lại không hình dung được khả năng tự hoàn thiện của nó dựa trên cơ chế Dân chủ, nên cho rằng phải có một lực lượng khác đánh đổ nó.

Giá như Marx sống đến bây giờ, được nhìn công nhân một tuần làm 35 giờ, một năm thêm 35 ngày phép... thì chắc chắn ông sẽ viết lại sách. Tôi mong thế bởi ông là nhà khoa học, chưa dấn thân vào chính trị, ông sẽ nhìn hiện thực mà miêu tả một cách khách quan, cho dù phải phủ nhận những gì đã viết.

Lạm bàn như vậy, nhưng chúng ta có làm được gì đâu, như bạn nào đã nói "ếch ngồi đáy giếng" quả đúng vậy. Bởi việc Nước không phải là việc của Dân. Có bạn lại nói thấy việc nước còn tồi dở thì mỗi người phải tự cố gắng phần mình, đừng chê trách làm mọi việc rối thêm. Nhưng nhân loại đã thoát khỏi chế độ phong kiến nhờ có những người nghĩ khác bạn ạ.

Sắp sang năm mới, xin gửi lời chúng sức khoẻ và hạnh phúc tới mọi nhà. Xin hướng tất cả nỗi lòng về những người dân đã tử nạn, mà gia đình tới nay vẫn chưa nhận được xác, cả những người vẫn còn bị giam cầm, sắp phải đón cái Tết tha phương. Tất cả đồng bào đều nghĩ về họ, nhưng chỉ là những âu tư trong lòng, bởi bây giờ việc của Dân cũng không còn là việc của Dân nữa rồi.

Ba Son, Kiev, Ukraine
Nhắn bạn Dũng. Tôi có tham khảo nhiều nguồn tài liệu của phương Tây, họ cũng phân tích là do sự yếu kém của VNCH nên quân Bắc Việt mới thắng lợi dễ dàng như vậy trong năm 75. Tới hồi QH Mỹ cũng không muốn viện trợ nữa, vì thấy đàn em của mình oải quá rồi, đành buông trôi.

Năm 68 thì rõ rồi, có nhiều sai lầm chiến lược do đó quân Bắc Việt không thu được thành công lớn (nhất là do thời gian phát động chiến tranh không khớp nhau). Thêm nữa, năm 68 quân Mỹ còn ở Việt Nam, hậu thuẫn đắc lực cho quân cộng hòa.

Bạn Lạc Việt nói "thối nát" theo tôi cũng có lý đúng, tại vì bây giờ tuy ở Việt Nam cũng có tình trạng tương tự (tham nhũng, xì ke, mại dâm, băng hoại giá trị đạo đức ...) nhưng chưa tới mức đảo chánh liên miên. Nói thực lòng nha, về quân đội tôi thấy quân của ông Hồ giỏi thiệt là giỏi à, ông Hồ cũng giỏi nữa. Đánh thắng hết người Pháp lại tới người Mỹ. Quân Cộng hoà thì đánh đấm cái gì. Hỏi cha tôi hồi ổng nói ngày xưa mỗi khi bọn biệt động quân ra đường, thế nào cũng có đứa con gái bị hiếp. Quân cộng sản tiến vào Sài Gòn tịnh không thấy cướp phá hãm hiếp gì. Đường lối của ông là dân tộc Việt Nam chứ không vì bất cứ lý do gì khác.

So với các quan chức cộng sản Việt Nam thời nay thì ông Hồ là mẫu người lý tưởng,không con cái, không tài sản. Ông lại là người tài giỏi, thông thạo ngoại ngữ được nhiều người ngưỡng mộ. Đáng tiếc là những học trò của ông, ngoại trừ ông Giáp, còn lại thì không làm tốt bổn phận để dân Việt còn khổ thêm hơn chục năm sau hòa bình.

Nguyễn Tâm, San Jose
Ông Nông Đức Mạnh lại lập lại câu truyền thống” Các thế lực thù địch đang tăng cuờng chống phá cách mạng Việt Nam". Tôi thật tình không hiểu những ai là “Các thế lực thù địch" mà ông Mạnh ám chỉ đến. Từ năm 1975 đến nay lúc nào Việt Nam cũng có kẻ thù chăng? Nhưng báo chí xuất bản tại Việt Nam thuờng xuyên đưa tin là kỷ niệm quan hệ ngọai giao tốt đẹp giữa ta với Trung Quốc mặc dù quân đội Trung Quốc vừa sát hại ngư dân Việt Nam.

Quan hệ bang giao giữa Việt Nam và Hoa Kỳ cũng tiến triển tốt đẹp và hiệp định thuơng mại giữa Việt Nam và Hoa Kỳ cùng mang lại lợi ích cho cả hai quốc gia dù là phó thủ tuớng Vũ Khoan đã một lần tuyên bố là ta đã phải “cắn răng” ký hiệp định thương mại với Mỹ.

Lại còn Việt Kiều nữa. Báo chí loan tin là tổng bí thư, chủ tịch nuớc, rồi cả thủ tuớng, và cho cả chủ tịch Ủy Ban Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh cũng đã ca ngợi đóng góp của Việt Kiều và ngay cả Việt Kiều là máu là xuơng của của Việt Nam nữa. Đến mức mà những nguời dân trong nuớc còn cảm thấy tủi thân vì họ nhận thấy rằng là sự đóng góp của họ trên quê huơng cũng không bằng những đồng dollars của Việt Kiều.

Dũng
Qua bức xúc của bạn Lạc Việt ở New York, khiến tôi tưởng tượng cái hệ thống kềm kẹp, thối nát tới mức "không thể tưởng tượng nổi" ở miền Nam nó kinh khủng lắm, vì hồi đó có người dân miền Nam nào trốn thoát ra tới Bắc, chạy lọt ra đến biển. Sau bao năm tiến công, Tết Mậu Thân quân ta bất ngờ tràn vào đến Sài Gòn thế mà vẫn phải lui, chắc là lúc đó ta còn yếu. Phải chi 20 năm Mỹ đã giúp miền Nam mà không bị quân ta ....nắm tóc, cầm chân, thì bây giờ so sánh giữa Hàn Quốc và Việt Nam người ta phải ví là anh em sinh đôi. Cách diễn giải của bạn không khách quan, không còn hợp với chủ trương của VN ngày nay.

Lạc Việt, New York
Tôi thấy mấy quý anh ở đây cứ làm như cộng sản là những người xấu xa thậm tệ. Cũng cần có khách quan chứ. Các vị cứ bới móc hoài quá khứ. Nếu tôi không nhầm thì trong quá khứ chính quyền cộng hòa đã là một thể chế thối nát tới mức "không thể tưởng tượng nổi". Các tướng Cộng Sản cũng không thể ngờ rằng năm 75 họ đánh thắng dễ dàng đến thế. Lý do là VNCH chỉ quen dựa vào quan thầy Mỹ, tướng tá toàn buôn áp phe thì còn đánh đấm cái gì. N

ghe có vẻ buồn cười chứ thật sự tôi tin rằng nếu Hoa Kỳ hậu thuẫn chế độ CS hiện nay bằng một phần tư VNCH năm xưa thôi, thì chỉ 20 năm nữa người ta sẽ xếp Việt Nam ngang hàng với Đại Hàn đấy. Than ôi ngày xưa cha Rồng mẹ Tiên đẻ ra trăm trứng, như là dân tộc Việt Nam sau này, có biết đâu anh em trong nhà chỉ suốt ngày cắn xé, nói xấu lẫn nhau. Buồn thay.

Nguyễn Khiêm, Montreal
Sai lầm từ 1975 đến 1986? Vậy không cần xin lỗi mà chỉ nên sửa lỗi như sau: - trả lại sinh mạng những người đã chết vì cái gọi là CNXH ấy, vì cái chiến tranh "giải phóng" ấy - trả lại nhà cửa, tài sản của những người bị gọi là tư sản mà Ðảng đã cướp trong các cuộc "cải tạo", đánh tư sản, hay cho những ngườì phải cống hiến cho Ðảng để được ra đi - cán bộ CS phải trả lại cho dân các cuả cải tham nhũng của dân từ trước tới nay - Trả lại danh dự, nghề nghiệp mà cán bộ CS đã tước đoạt của người dân miền Nam khi họ tràn vào để "vội vã vào, vơ vét về"

Vào năm 1975, họ chủ trương chủ nghiã CS, tức là mọi người "trên răng dưới dế" như nhau, không có quyền tư hữu. Do đó họ đánh phá, tịch thu cướp đoạt nhà cửa của mọi người, dù là có một ít của cải dư giả. Nay thì đâu nghe họ nói đến cái chủ trương ấy. Lại còn cho làm giàu thả ga, tham nhũng.

Trần Minh
Vì bạn Nguyễn Bình nêu đích danh tôi, tôi xin được đáp trả. Bạn Bình hiểu lầm ý tôi rồi. Tôi hiểu pháp trị khác với bạn. Theo tôi muốn phát triển xã hội cần phải tiến hành song song ba mũi nhọn chính. Đó là pháp trị (luật pháp ), cơ trị(khoa học kỹ thuật), và nhơn trị (văn hoá).

Pháp trị có mục đích xoá bỏ khoảng cách giữa người dân và nhà cầm quyền, giữa kẻ bị trị và thống trị. Pháp luật cũng giúp mọi người sống trong tự do nhưng là sự tự do trong biên cương của đời sống cộng đồng.

Cơ trị tức là vai trò của khoa học kỹ thuật giúp con người tiến bộ hơn và không có một thứ quyền lực chính trị nào có thể ngăn cản được. Ngay cả sự xoá bỏ chế độ nô lệ da đen cũng được coi là có sự đóng góp của khoa học kỹ thuật rất nhiều chứ không phải là chỉ có các phong trào đấu tranh giải phóng nô lệ đâu! Bây giờ cũng vậy điện thoại di động, mạng internet đang phổ biến làm cho các chế độ độc tài có muốn bịt miệng ai cũng khó và vô tình chính khoa học làm cho đời sống tiến bọ hơn chứ chưa hẳn là do thiện chí hay ý thức của chính con người muốn tiến bộ.

Sau cùng là nhơn trị (văn hoá). Sự khủng hoảng tinh thần ở người phương tây có thật không? Theo tôi là có! Chúng ta có một nền văn hoá đầy tinh hoa. Vậy không cần học ai cả mà hãy quay về cội nguồn. Nền văn hoá của chúng ta dựa trên nền tảng Việt Nho tự nó đã tràn đầy tính nhân sinh có nhiều tính triết lý nếu chịu khó tìm hiểu thì cũng cho ta nhiều hiểu biết trong cuộc sống thực.

Nói một cách khác nếu được diễn giải có phương pháp khoa học thì đây là một nền văn hoá rất thực tiễn, là sự gặp gỡ giữa tri thức và cuộc đời không phải là thứ văn hoá nằm trong tháp ngà. Sử gia phương tây cho rằng dấu hiệu trưởng thành của một dân tộc là dùng triết lý thay cho tôn giáo (Maspéro) và Việt Nho đã đạt được điều này. Chỉ tiếc rằng chúng ta chưa khai thác nền văn hoá của mình một cách nghiêm túc. Văn hoá cũng là phần rất quan trọng cho một đất nước. Phải chú ý cả ba điều trên nếu muốn guồng máy vận hành một cách suôn sẻ trên con đường tiến hoá toàn diện.

Kim Dung
Gởi ông Nguyễn Văn, TPHCM: Khổ quá ông Văn ơi. Nếu mà ông thủ trưởng của ông và toàn thể đảng viên của Đảng CSVN mà chỉ sống vào đồng lương thôi thì tôi đây sẽ hoan hô Đảng CSVN suốt đời. Nhưng xin ông nhìn vào chung quanh ông xem thủ trưởng của ông tiêu pha như thế nào, con cái của ông thủ trưởng của ông đi xe gì, thì xin ông làm một bài toán cộng xem số đó có dưới số tiền lương của thủ trưởng không? Nếu không thì số dư ấy do đâu mà có. Chính vì lý do đó mà tham nhũng hiện nay trở thành quốc nạn của Việt nam đấy ông ạ.

Thính giả ẩn danh
Thưa bạn Nguyễn Bình, bạn có quá đáng không khi cho rằng phương Đông sẽ mất cả nghìn năm nữa mới theo kịp phương Tây? Nền khoa học kỹ thuật mà hiện nay phương Tây đang thống trị đã thừa kế rất nhiều từ phương Đông có thể kể như la bàn, thuốc súng, nguyênlý của tên lửa đẩy, kỹ thuật làm giấy và rất nhiều những phát minh khác nữa.

Kể cả Chủ Nghĩa Xã Hội hiện thực cũng đã từng được thử nghiệm ở Trung Hoa dưới thời nhà Tống do Vương an Thạch chủ xướng. Nói như vậy không phải để tự hào một cách ngu xuẩn về phương Đông, một sự lạc hậu vào thế kỷ XV&XVI đã đưa đến hậu quả suy thoái của toàn phương Đông chỉ trừ Nhật Bản thoát được. Điều đáng nói là ở VN gần hai thế kỷ sau vẫn không thể có một sự Duy Tân đúng nghĩa để đưa đất nước thoát khỏi mối nhục nghèo đói lạc hậu. Một tập đoàn phong kiến hiện đại đang nối tiếp những gì mà các Vua nhà Nguyễn đã làm mấy thế kỷ trước hậu quả này liệu các thế hệ sau sẽ phải gánh chịu thêm bao nhiêu thế kỷ nữa?

Những món nợ hiện nay các thế hệ mai sau sẽ nghĩ gì về cha ông chúng? VN đang cần không phải một sự sửa đổi mà là một sự thay đổi.

Nguyễn Bình, Virginia, Hoa Kỳ
Gửi Trần Minh. Tại sao lại là "ca tụng phương Tây" hơi nhiều? Sao chỉ áp dụng và học hỏi tư tưởng khoa học của phương Tây mà không thể áp dụng tư tưởng triết học hay dân chủ của họ? Người Á Đông đang cố gắng đuổi theo phương Tây về khoa học kỹ thuật, thì đương nhiên là cũng phải "đuổi theo" về tư tưởng dân chủ. Bởi khoa học và tư tưởng dân chủ pháp trị là đi đôi và bổ túc lẫn nhau, không thể có cái này mà thiếu vắng cái kia được.

Phải chấp nhận "một cách đau thương" rằng, người Á Đông sẽ phải mất hàng ngàn năm nữa mới hy vọng theo kịp người phương Tây cả về khoa học, ngôn ngữ và tâm linh. Ngược dòng lịch sử một chút: sau mấy ngàn năm bị ảnh hưởng "phương Bắc", người Việt chúng ta đã học và thừa hưởng được những gì? Nếu không có tiến bộ khoa học của phương Tây (nền tảng của các tư tưởng tiến bộ về xã hội, chính trị), thì giờ này bạn và gia đình có được cái Ti Vi để xem hay không? Ngay cả đôi dép cho lành lặn cũng không có lấy mà mang nữa chứ đừng nói đến cái Ti Vi.

Hệ thống dẫn thủy nhập điền nuôi! sống người dân Việt Nam cũng là do người Pháp làm. Sài Gòn hoa lệ, Đà Lạt mộng mơ, Hà Nội ba sáu phố phường, ai đã giúp tạo nên? Ngay cả đường quốc lộ 1A và đường xe lửa "Thống Nhất" cũng là do người Pháp xây dựng cho chúng ta hưởng. Còn ở thời điểm hiện tại, tất cả các nhóm bảo vệ môi trường đang hoạt động tại VN để giúp người Việt gìn giữ di sản thiên nhiên cũng toàn là của người phương Tây, chứ có tổ chức VN nào đâu?

Cũng nên nói thêm, thật ra tư tưởng dân chủ pháp trị đang được áp dụng toàn thế giới hiện nay là bắt nguồn từ Pháp sau cuộc cách mạng Pháp 1789, chứ không thuần là tư tưởng dân chủ "kiểu Mỹ" hay kiểu "phương Tây" chung chung mà mấy cái mồm chống Mỹ ở VN hồi giờ cứ to tiếng.

Trần Minh còn nói rằng tư tưởng phương Tây nói tâm linh mà sặc mùi vật chất. Chắc bạn không biết thôi, vừa rồi, thống kê của viện Galúp cho biết hơn 60 phần trăm dân Mỹ đóng góp giúp đỡ cho nạn nhân sóng thần ở Nam Á. Hãy xem các nước Ả Rập, Á Đông giàu có như Ả Rập Xê Út, Nhật hay Hàn Quốc, người dân có làm được như vậy không?

Tôi đã về VN nhiều lần, tôi thấy người VN bây giờ sống đua đòi, chạy theo vật chất hưởng thụ ích kỷ còn gấp trăm ngàn lần người phương Tây chứ có gọi gì là sống "tâm linh" đâu?

David Vũ, Vũng Tàu
Tôi thuộc lớp người sinh ra, lớn lên và chịu sự giáo dục của chế độ xã hội chủ nghĩa. Tôi rất cảm ơn những gì đảng CS đã dành cho tôi. Tôi rất hoan nghênh ông Nông Đức Mạnh, tổng bí thư Đảng, đã nhìn nhận sự sai lầm của Đảng. Nhưng nói thì dễ, cần phải có những việc làm thực tế. ViệtNam đã rất tuột hậu so với khu vực, điển hình là Thái Lan, trước năm 75 họ còn đi sau ta, giờ đây thì sao?..Còn Trung Quốc giờ trở thành cường quốc muốn ăn hiếp nước nào thì ăn hiếp. Tóm lại, với tư cách là thế hệ trẻ VN, tôi muốn ông Tổng bí thư nên thực tế hơn là nói suông, vì ngạn ngữ VN có câu 'Trăm nghe không bằng một thấy'. Chúng tôi thấy cần thực tiễn hơn là những câu nói trên diễn đàn để lấy hình ảnh đẹp trước mọi người.

Nguyễn Văn, TPHCM
Đảng là Đảng ta. Cần phải nhớ như thế chứ các bác. Thủ trưởng của tôi là chủ tịch...Ông ấy có giàu có gì đâu ? Lương tháng chỉ có 2 triệu mấy 1 tháng. Lương tôi bây giờ 7 trăm ngàn 1 tháng. Tôi cũng là Đảng viên nè. Sao mọi người cứ bảo Đảng viên là giàu ? Vu cáo người ta vừa vừa thôi.

Minh Phương, TP. HCM
Tôi là một thanh niên trẻ, được sinh ra, lớn lên và được giáo dục trong chế độ XHCN, do đó tôi cũng có thể hiểu được phần nào về bản chất của chế độ này. Nhất là trong thời đại thông tin ngày nay, khi mà dân mình có nhiều điều kiện hơn để tiếp xúc với thế giới bên ngoài và có thể so sánh được dân chủ của người ta khác với "dân chủ" của đất nước mình ở chỗ nào.

ĐCSVN cứ khăng khăng là sẽ vượt qua Thái Lan, Malaysia... trong vòng mười mươi năm nữa. Theo tôi đó chỉ là nói khoác. Cứ vẫn tồn tại thực trạng như hiện nay thì cho dù 100 năm nữa, Việt Nam vẫn là một trong những nước lạc hậu nhất thế giới. Nếu thực sự yêu nước thì tôi xin các ông hãy chấm dứt cái chế độ độc tài này. May ra lúc đó đất nước mình mới có cơ! hội phát triển và đạt được mục đích mà các ông đề ra.

Trần Minh, Việt Nam
Bây giờ tôi xin hỏi các bạn là tự do dân chủ có thật sự là điều duy nhất hay không? Hay nói một cách khác nền pháp trị có phải là biện pháp duy nhất để cho một xã hội phát triển lành mạnh? Nếu không thì đó còn là cái gì?

Chúng ta ca tụng phương Tây hơi nhiều. Một xã hội quá nghiêng về vật chất của phương tây có phải là mô hình mà ta noi theo? Hay độc đảng kiểu Xin-ga- po chỉ có vài triệu dân còn VN là 80 triệu hơn rồi, phức tạp hơn nhiều chứ! Vậy mô hình của VN là sao đây? Nếu không đa đảng thì cũng không được? Và đa đảng không thôi thì cũng mù mờ lắm nếu chỉ sao y bản chính quan niệm tự do dân chủ của phương tây. Sự phát triển xã hội của họ có liên quan đến sự tan rã cơ cấu gia đình, việc sử dụng ma tuý ngày càng nhiều hơn, nói chuyện tâm linh mà sặc mùi vật chất họ mất dần ý thức phân biệt hai điều này..

Phạm Điền, Long An
Đảng biết thừa nhận sai lầm. Xin được hoan nghênh. Bây giờ thì rõ ràng chính sách kinh tế trước 1986 là sai lầm nghiêm trọng nhưng hồi đó ai cũng nói là đứng đắn, sáng suốt cả. Gia đình tôi hồi đó buộc phải đưa ruộng vào tập đoàn, hợp tác xã nông nghiệp, cán bộ Đảng nói như thế mới là xây dựng CNXH. Hồi đó nông dân xót đất lắm nhưng đâu ai dám nói gì. Sau này sửa sai nhưng đến giờ tôi vẫn còn tiếc, giá ngay năm 75 áp dụng chính sách nông nghiệp như hiện nay thì người nông dân VN giờ đã khấm khá biết bao nhiêu.

Tôi chỉ sợ bây giờ có chủ trương, chính sách sai nhưng Đảng lại nói là đứng đắn, bắt mọi người phải thực hiện rồi vài năm sau thì lại bảo Đảng thừa nhận sai lầm, lẽ ra không nên đưa ra chủ trương, chính sách đó. Chính sách sai có thể sửa nhưng tổn hại do chính sách sai thì không dễ dàng sửa được.

Trần Long, TP. HCM
Em là lớp người sinh sau cuộc nội chiến tàn khốc của dân tộc chúng ta, đã từng tự hào là đội viên (đội thiếu niên tiền phong HCM) và sau đó được vinh dự kết nạp vào Đoàn Thanh niên CS HCM. Em cũng say mê đọc rất nhiều sách vở, tài liệu, và lịch sử về Mác-Lênin và chủ nghĩa CS. Em đã từng ưóc mơ mình lớn lên sẽ trở thành nhân vật Pavel anh hùng cách mạng trong cuốn “Thép đả tôi thế đấy” của nhà văn Liên Xô.

Nhưng sau này với những bằng chứng không ai có thể phủ nhận được là chủ nghĩa CS hay CNXH đã tạo ra những chết chóc, mất mát, đau thương, và chậm tiến cho nhân loại và dân tộc VN chúng ta. Chỉ đơn cử vài ví dụ: - Lênin tiếp theo là Stalin đã thanh trừng, giết hại và tù đày hơn 20 triệu dân Nga. - Đảng cs Trung quốc do Mao Trạch Đông đứng đầu cũng giết hại và tù đày hơn 20 triệu dân Trung Hoa trong “Cách mạng Văn Hóa”, rồi sau này là vụ tàn sát sinh viên “Thiên An Môn”. - Chiến dịch “Cải cách ruộng đất” đẩm máu, đã giết rất nhiều người vô tội ở miền bắc vào 1954-1955.

Em nghĩ chỉ vì chiêu bài “ổn định chính trị” mà các vị lãnh đạo này không cho đất nưóc chúng ta được Tự do, Dân chủ và Phát triễn, thật sự chỉ vì phục vụ cho quyền lợi và quyền lưc của thiểu số cầm quyền đươc lâu dài. Thử hỏi dân tộc chúng ta đã trải qua bao nhiêu mất mát, chiến tranh đẩm máu, và đau khổ, rồi khi Đảng cs cho dân được bầu cử, tự do báo chí và ngôn luận. Khi đó Nhân dân VN được hiểu biết và dân chủ hơn sẽ đi mua súng đạn đễ giết đồng loại mình? Nhân dân VN đã trưỏng thành, “ổn định chính trị” là lập luận hoàn toàn vô lý và ngụy biện.

Mạnh Hùng, London
Tôi thấy hoàn toàn không nhất trí với quan điểm của một độc giả tên Ngoạn, Đan Mạch. Theo như vị này, dễ cả thế giới mù loà mà phong tặng Danh nhân văn hoá thế giới cho Ông Hồ Chí Minh chắc? Mình không được như người ta thì hãy gắng mà học tập, hay chí ít thì cũng thử làm một điều gì đó có ích có lợi cho dân cho nước hơn là ngồi phê phán, chỉ trích người khác.

Nếu ông giỏi giang, ông thử đưa ra giải pháp đi! Hỏi như ông thì người ta hỏi được cả ngày, hỏi cả trăm câu! Thế nào là kẻ thù xâm lược của dân tộc mà cũng không biết, chỉ trích tư tưởng này tư tưởng nọ nhưng bản thân mình chả thể hiện mình thông thạo tư tưởng nào.

Mathias Nguyễn-Đức
Đọc những gì TBT Mạnh nói, làm tôi nhớ lại ông Al-Sahhaf, Bộ trưởng thông tin dưới thời Saddam Hussein. Chẳng ai tin được,chỉ có cười vui thôi!

Nguyễn Tường, Đồng Nai
Về việc đạo đức của Đảng viên xuống cấp, thì có thuốc nào chữa được không, chứ ở cơ quan tôi Đảng viên thường được đi học nghị quyết này nghị quyết nọ, được bồi dưỡng đạo đức chính trị thuờng xuyên, rồi hàng tháng họp kiểm điểm phê bình. Nói chung là thường xuyên họp hành, kiểm điểm.

Họp hành kiểm điểm nhiều như thế nhưng thường xuyên tìm cách biển thủ công quỹ, hạch sách khách hàng, thường xuyên ăn nhậu bằng tiền công quỹ. Đôi lúc để mừng cho cuộc họp chi bộ thành công tốt đẹp, cả chi bộ đi uống bia ôm (trừ đảng viên nữ, nhưng các đảng viên nữ này có vẻ coi chuyện đó là bình thường). Tôi muốn hỏi liều thuốc 'Phê và tự phê' có còn hiệu nghiệm nữa không?

Vũ, Hoa Kỳ
Phải thành thật cảm ơn BBC Vietnamese đã tạo được một cơ hội để góp ý và đọc ý kiến của người Việt trong và ngoài nước về chung một đề tài này. Đọc thấy đã quá. Tôi cũng đồng ý với một thính (đọc) giả về bài viết của Quang Huy ở Paris. Người này viết ngắn mà đúng phóc cốt lõi của vấn đề nhà nước, đường lối, và lãnh đạo ở VN. Tôi cho là BBC Vietnamese qua diễn đàn như vầy thúc đẩy được nhận thức của mọi người Việt trong và ngoài nước rất tốt.

Lê An, Brisbane, Úc
Vâng, thưa ngài Tổng Bí Thư bài diễn văn của ngài hay lắm, đúng lắm. Khi ngài đọc xong sẽ có nhiều quan chức vỗ tay liên tục và nhiều ngừơi đứng lên hoan hô ngài.

Nhưng "sự thật" mà ông nói là cái gì? Người dân chả ai biết cái ưu việt thực sự XHCN là gì? Đến bao giờ người dân được thực sự sống trong cái xã hội đó hở ông? Sự thật mà người dân nhìn thấy bây giờ là không có cán bộ, công nhân viên nào thực sự sống bằng đồng lương cả mà chỉ tòan sống bằng lậu thôi. Muốn xin việc cho con cháu là phải biết chỗ đưa phong bì. Cái Văn Hóa "Phong Bì ở Việt Nam " là thực sự phổ biến ai mà chẳng biết?

Thời đại mặc áo vải, đi dép râu, đi xe đạp của người cán bộ Công Sản có lý tưởng cao đẹp đã qua rồi! Bây giờ chẳng còn ai sống như ông Hồ Chí Minh nữa thì làm gì có tư tưởng HCM hở ông? Người cán bộ Cộng Sản bây giờ suy nghĩ rất thực, rất duy vật chủ nghĩa. Đối với người dân đen , Đảng Cộng Sản lớn như mặt trời. Công ơn của đảng kể không bao giờ hết. Lấy công để chuộc tội thì đảng viên CS không bao giờ bị ở tù. Đảng là trí tuệ nên báo chí không được quyền phê bình.

Văn Nguyên
Tất cả các bạn đóng góp ý kiến rất hay và rất chính xác, chính xác nhất là của Quang Huy, Paris. Đây là thất bại toàn diện, khách quan của Đảng do nhược điểm độc tài gây ra. Tôi xin lấy một thí dụ của tôi là một dân đen sống ở bên Mỹ để so sánh, hiện tôi là 1 công dân Mỹ hạng 2 (tị nạn) làm công nhân cho một hãng xưởng, lương thu nhập của tôi còn cao hơn 1 quận trưởng. Nếu đi bệnh viện tôi chẳng phải trả đồng nào mà còn đòi được phục vụ nhiều hơn ông quận trưởng. Khi có vấn đề thuế, công an hoặc tòa án tôi được nhẹ tay hơn hay cũng bằng ông quận trưởng mà thôi. Như vậy chế độ nào ưu việt hơn đây?

Nam, Hà Nội
Riêng tôi chỉ xin lưu ý với các bạn vài điểm: 1. Ông Mạnh làm Tổng bí thư, có nghĩa là ông làm công tác phong trào, cho nên phát biểu của ông đều mang tính chất phong trào, chỉ đạo chung chung, không có gì là cụ thể cả.

2. Diễn văn thì luôn luôn phải viết cho hay, văn phong phải chau chuốt, đó là điều tất nhiên. Nhưng các bạn phải biết rằng Honechker bí thư Đảng cộng sản Đông Đức, Xeauxescu, bí thư đảng cộng sản Rumani và... đã từng có những bài diễn văn rất hay, thế nhưng chỉ sau đó có vài ngày, bức tường Beclin sụp đổ...

3. Trong diễn văn ông Mạnh đã dũng cảm thừa nhận rằng có lúc Đảng có những sai lầm, khuyết điểm, nhưng ông có biết hậu quả của những sai lầm đó ai gánh chịu không, đó là nhân dân Việt Nam vì những sai lầm đó mà bao nhiêu người vô tội phải chết oan, đất nước thì nghèo nàn tụt hậu, nhưng đã có vị lãnh đạo cấp cao nào đứng ra nhận trách nhiệm hay từ chức hay chịu hình phạt của pháp luật hay chưa.

4. Chủ nghĩa Mac-Lenin là đỉnh cao của trí tuệ loài người vậy mà sao nước Đức, nước Nga, và các nước khác lại cho vào viện bảo tàng. Tôi xin góp ý vậy thôi, còn để dành cho các bạn. Sau cùng nhân ngày thành lập Đảng cộng sản Việt Nam, tôi xin chúc các Đảng viên đảng cộng sản Việt Nam mạnh khoẻ, hạnh phúc, và thực hiện đúng như di chúc của Chủ tịch Hồ Chí Minh.

Đỗ Thiện, Hải Phòng
Ông Nông Đức Mạnh nói đúng: Không có Đảng CSVN thì không thể có một nước Việt Nam thống nhất, độc lập và ngày càng tiến bộ. Trong Lich sử cận đại của của nước Việt Nam các Đảng phái khác đều ôm chân Đế Quốc và Thực Dân: như Quốc Dân Đảng, Đại Việt, Cần lao Nhân vị, Dân chủ v.v... Chỉ có Đảng Cộng Sản mới làm nên sứ mạng Vinh Quang là giải phóng Dân tộc Việt Nam.

Tuy nhiên nếu Đảng không tiếp tục sửa mình, không trừng phạt tham nhũng và cửa quyền như hiện nay rồi thì sẽ dẫn đến sụp đổ như Chính quyền Sài Gòn năm nào. Đảng hãy đừng quá tự hào mà quên đi cải thiện bộ mặt của mình.

Nguyễn Hùng, TP. HCM
Thật hổ thẹn khi mà một con người tự do lại nói lên suy nghĩ của mình trên một tờ báo của một quốc gia khác. Tôi xin cảm ơn chân thành cảm ơn BBC cho chúng tôi có được cơ hội này.

Vì tôi là một người sống ở trong nước nên bài diễn văn của ông tổng bí thư tôi nghe nhàm tai rồi. Nếu bạn gặp bất cứ một người lãnh đạo nào của Việt Nam từ bí thư xã, huyện, tỉnh, thành phố, họ chỉ nói có một ý thôi. Tôi rất mừng là một người trẻ tuổi sống ở trong nước chịu sự giáo dục trong nước, gia đình không ghét Cộng Sản mà tôi đã nhận thức được sự dối trá của chế độ bạc nhược. Không biết bao giờ phần lớn các bạn trẻ VN nhận ra điều ấy, thay đổi suy nghĩ của mình để giúp biết bao con người VN sống trong nghèo khó.

Võ Tiên, Hoa Kỳ
Đảng thống nhất đất nước thì cũng có thể coi là một Việt làm tốt. Thời chiến tranh biên giới, đảng lãnh đạo nhân dân chống lại Tàu thì cũng coi là một chuyện tốt. Ông Hồ Chí Minh cũng có công với đất nước, đã đuổi Pháp, Nhật, chống lại Tàu giữ gìn biên giới, thì cũng có thể coi là tốt. Nhưng mà hãy nhìn lại, sau khi Hồ Chí Minh chết đi, chế độ Đảng đã thật sự đi sai lệch hoàn toàn.

Nếu như nói về độc lập, vậy Việt nam đã thật sự độc lập hay chưa, khi mà phải làm đàn em của Tàu, phải nhận viện trợ của nước ngoài. Nếu như nói tự do: tự do ngôn luận, tự do tôn giáo vậy có bao nhiêu người đã được hưởng quyền lợi như vậy?

Big, Hải Phòng
Thôi các bác ơi, đừng có "Ếch ngồi đáy giếng" mà tả về ông trời như vậy. Xã hội nào cũng vậy thôi. Thiết nghĩ mỗi người Việt Nam chúng ta ở đâu thì cũng phải sống, tuy nhiên hãy sống sao cho ra sống. Hãy tự mình nâng cao tri thức và xây dựng cho mình một cuộc sống văn minh và hạnh phúc. Mỗi người hãy là tấm gương sáng để con cháu mình noi theo.

Theo tôi nghĩ, không nên tranh luận nhiều, các bác toàn người không còn việc gì làm nữa hay sao? Nếu tài giỏi thì hãy làm một điều gì đó đi để mọi người biết đến chứ cứ ngồi mà nói phét nói lác mất thời gian mà nghe thấy ngứa tai lắm.

An Nam
Ông Nông Đức Mạnh nói rất hay, nhưng không có ý mới, những khuyết điểm ông nêu thì mọi người thấy từ lâu rồi chỉ có Đảng là mới thấy mà thôi. Đảng có cái hay là nếu ai thấy Đảng sai thì có nghĩa là phản động không ai có quyền phê bình Đảng ngoài Đảng ra theo đúng khẩu hiệu “Phê và tự phê”.

Ngày hôm nay, Đảng tự nhận mình có một số sai lầm trong quá khứ, nếu như vậy, trong quá khứ những nhà đối lập phản đối Đảng đều bị cầm tù thì họ đúng hay sai? Cách ông mạnh nhận khuyết điểm theo cách nhận để cho có mà thôi, không hề có ý định mong chờ sự đóng góp ý kiến và nói câu xin lỗi. Ngoài ra, Đảng đã tự nhận mình có sai lầm có nghĩa là Đảng cũng không phải luôn luôn đúng, vậy tại sao Đảng luôn luôn đòi phải thống trị đất nước. Sai nhưng không cho người khác lên tiếng thì những lúc Đảng có đường sai lầm thì dân tộc đi về đâu?

Sao Đảng không cho trưng cầu dân ý đi. Nếu thực sự Đảng được lòng dân thì việc gì sợ, sau khi trưng cầu dân ý vừa mạnh miệng la ”ý Đảng Lòng Dân” vừa có được tiếng thơm là Dân chủ, vừa dập tắt được mọi ý đồ “Diễn biến hòa bình”. Đời người có 60 năm thôi. Người dân VN mong rằng những người lãnh đạo đừng nói nữa mà hãy trưng cầu dân ý để làm theo LÒNG DÂN và hợp với quy luật phát triển của XH văn minh.

Ngoạn, Đan Mạch
Mười lăm năm sau khi chủ nghĩa Mác Lê đã tan tành trên khắp thế giới, tội ác của Cộng Sản Quốc Tế đang được phanh phui và chồng chất từng ngày từng giờ, mà bây giờ một vị lãnh đạo của một nước Việt Nam văn hiến còn tuyên bố ”chủ nghĩa Mắc Lê và tư tưởng Hồ Chí Minh sẽ hoàn toàn đánh bại mọi đế quốc xâm lược”. Nếu đó là một câu kinh mà các giáo đồ phải đọc trước khi mở miệng nói bất cứ chuyện gì thì mọi người nên bỏ qua, chỉ thương xót cho một kẻ đã uống tam đơn thần não, không tụng niệm khác đi được. Đó là bằng chứng ở Việt Nam không có tự do ngôn luận, không có tự do tư tưởng, kể cả đối với giới lãnh đạo.

Còn nếu như ông Mạnh được tự do suy nghĩ thì xin ông bình tâm suy nghĩ và trả lời: 1) Tại sao chủ thuyết Mác Lê đã hoàn toàn trở thành lỗi thời, không tưởng, phi nhân, phi tâm lý trên khắp thế giới mà vẫn tiếp tục là tư tưởng nền tảng cho Việt Nam? 2) Tư tưởng Mác Lê ”hoàn toàn đánh bại xâm lược”. Thế Nước ta đang bị kẻ xâm lược nào đe dọa? Nếu tên xâm lược đó nghe Ngài dọa như thế mà từ bỏ ý định xâm lăng, Ngài có dùng chủ nghĩa Mác Lê để xây dựng đất nước được không? 3) Tư tưởng Hồ Chí Minh là gì? Xin Ngài Nông Đức Mạnh hoặc đồng chí của Ngài kể giùm trong suốt sự nghiệp viết, nói, giáo huấn của ông Hồ có một ý tưởng lớn, nhỏ nào mà không được sao chép (nhiều câu nguyên văn) từ Nho giáo, Machiavelli, Cách Mạng Pháp, Lê-nin, Mao Trạch Đông?

T.B.Minh, Hungary
Tôi cho rằng, dù có thời này thời khác, người này người khá ; nhưng tựu trung lại , Đảng Cộng Sản Việt Nam ( ĐCSVN ) trước sau như một vẫn là tập hợp của đông đảo những người Việt Nam có lý tưởng, đạo đức, tài năng. Họ có tinh thần và ý chí dám chiến đấu hy sinh vì độc lập tự do dân tộc, vì một nước Việt Nam hùng cường. Bởi vậy mà dưới sự lãnh đạo của Đảng, VN đã thoát khỏi xiềng xích nô lệ, góp tên mình trên bản đồ thế giới. Và cũng dưới sự lãnh đạo của Đảng , dân tộc Việt Nam đã đập tan nhiều cuộc xâm lược để hôm nay nhiều người con nước Việt cảm thấy mình được sống cuộc sống thanh bình.

Ngày nay, ĐCSVN đã xem cái nhục đói nghèo, cái nhục lạc hậu là kẻ thù số một. Đó quả là điều đáng mừng. Tuy nhiên, cái hạn chế nhất của người cộng sản chính là quá cứng nhắc trong việc ứng dụng lý luận vào thực tiễn. Nhiều chính sách chủ trương của Đảng đã không chú ý đến điều kiện thực tế hoặc chỉ phó mặc cho một số ít cá nhân tư lợi ; gây nên nhiều sai lầm nghiêm trọng, làm mất lòng tin, gây nên nỗi oán hận của không nhỏ một bộ phận nhân dân đối với chế độ, đối với chính ĐCSVN.

Ngày nay, không ít Đảng viên chỉ coi tổ chức chính trị mà mình tham gia không gì khác hơn là điểm tựa để đến với nấc thang danh vọng, tiền bạc. Nhiều người có tài, có đức nhưng lại bị gạt ra rìa, không có cơ hội được góp sức mình cho đất nước. Tôi tin rằng, cùng với sự phát triển mạnh mẽ về kinh tế, xã hội Việt Nam sẽ ngày càng cởi mở hơn, vai trò của nhân dân sẽ ngày càng được phát huy.

Ý kiến cá nhân tôi : "Độc tài" mà mạnh mẽ hùng cường như Trung Quốc còn hơn là " dân chủ " mà như Campuchia. Việt Nam cần xây dựng cho mình con đường phát triển riêng , cần định nghĩa cho mình một khái niệm "dân chủ" mang đậm bản sắc nước Việt. Mục tiêu đến 2020 trở thành một quốc gia công nghiệp hiện đại sẽ rất khó khăn nếu cỗ máy Việt Nam vẫn vận hành với một nền giáo dục lạc hậu, không thiết thực; với nhiều lỗ hổng của hệ thống pháp luật; với tác phong làm việc lề mề hách dịch đậm chất bao cấp XHCN.

Nhân tài nước Việt không thiếu. Không thiếu những người thanh niên tuy chưa hoặc không là đảng viên Đảng CSVN nhưng chung ý chí xây dựng một nước Việt Nam mạnh mẽ hùng cường. ĐCSVN cần năng động, sáng tạo hơn.

Tôi tin rằng Đảng CSVN sẽ chứng minh được rằng họ không chỉ chiến đấu giỏi mà còn giỏi làm kinh tế, họ có khả năng đưa được nước Việt này sánh vai với với các cường quốc năm châu. Nước Việt Nam hôm nay tuy chưa được như mong muốn, nhưng đừng vì thế mà đổ hết trách nhiệm lên đầu những người CS. Những người "không CS" cũng nên nhìn lại chính mình , những người Việt Nam cũng nên nhìn vào cái yếu kém của bản thân mình.

Tôi nhớ nhà văn hải ngoại Lê Thị Huệ có lần than thở: "Đàn ông Việt Nam quá kém cỏi. Khi xây một con đường, họ không có ý chí để làm cho nó to, đẹp, rộng rãi , hiện đại như bên Hàn Quốc, Nhật Bản. Mà chỉ nhăm nhăm vét sao cho đầy túi mình ". P/S : Tôi chưa là đảng viên ĐCSVN.

Trần Kha-Houston
Nếu nhìn vào bài phát biểu của ông Tổng thì chẳng có gì mới mẻ cả. những lý luận vẩn thường nghe ra rả hàng ngày trên mặt báo chí. Nhưng nó chứa đựng nhiều điều vô lý.

Đảng ghi thành tích bằng cách tự mình tạo ra sai lầm “dám nhìn thẳng sự thật” rồi cho đó là thành tích. Còn nhân dân chỉ ra sai lầm dùm Đảng thì cho là phản động. “ diển biến hòa bình “ rồi lại phải tù tội .

Đảng tin tưởng vào đường lối và lý tưởng của CNXH thì không ai nói làm gì . Vì mọi người sinh ra có quyền suy nghĩ và phát biểu theo chính kiến của mình. Nhưng Đảng đừng có bắt nhân dân việt Nam theo con đường của đảng. Hãy để cho nhân dân tự chọn lựa con đường riêng cuả mình. muốn như thế thì phải có bầu cử tự do, tự do lập hội.

Nhìn vào Iraq tôi có quyền tin tưởng vào tương lai tốt đẹp của đất nước Việt Nam chứ không phải lắng nghe bài phát biểu của ông Tổng. Đừng cho tôi là phải động vì quí ngài có quyền nói những ngài thích thì ngược lại quí ngài cũng đừng ngăn cấm người khác phát biểu chứ. Có như thế mới là dân chủ chứ.

Andrew Phan, Brisbane, Australia
Trong quá khứ, Đảng C.S.V.N đã vấp phải những sai lầm vô cùng tai hại, tôi xin đưa ra vài trường hợp: Đảng đã phung phí xương máu của toàn dân và tài sản của đồng bào, hãy nhìn xem như Ấn độ có dân số đông gấp hơn cả chục lần Anh quốc, nhưng Gandhi đã áp dụng đường lối đấu tranh bất bạo động và đã thành công. Đảng đã thủ tiêu, giết hại biết bao con dân yêu nước chỉ vì họ không phải là Cộng sản, thực thi rập khuôn kiểu đấu tranh giai cấp ở Trung quốc, đã bỏ tù hay đấu tố đến chết rất nhiều dân lành vô tội.

Đảng đã trả thù bằng hình thức này hay hình thức khác những thành phần thua trận sau 1975, đưa đến một cuộc vượt biên, bỏ nước vĩ đại chưa từng có trong lịch sử nước nhà. Đảng vẫn cố giữ vững địa vị độc tôn trong việc cai trị, duy trì ý thức hệ Cộng sản, trong khi đa số các nước khác họ đã vứt bỏ vào sọt rác. Tuy nay Đảng có thừa nhận những sai lầm trong quá khứ nhưng chỉ là lời nói suông, trong hiện tai, Đảng ra sức triệt hạ những nhà dân chủ, những tư tưởng bất đồng, hạn chế trong lãnh vực tôn giáo, bằng những thủ thuật rất tinh vi như hạn chế các chủng sinh, khó khăn trong khi truyền giáo.

Lee Dung Kang, Hà Nội
Việt Nam là một nước đa dạng về văn hóa và dân tộc, nên việc Đảng mắc sai lầm là không thể tránh khỏi. Những người sống ở Việt Nam hiểu rõ điều đó hơn ai hết. Còn việc sửa sai tôi tin rằng Đảng hoàn toàn có khả năng làm được việc đó trong một tương lai không xa.

Minh Trần, Việt Nam
Đã là con người ai chẳng có những sai lầm và có những lúc đưa ra quyết định sai. Nhưng vấn đề ở đây là dám mạnh dạn nhận thấy những việc làm sai, nhận khuyết điểm và khắc phục những sai lầm đó để con người được tiến bộ hơn, để xã hội tốt đẹp hơn.

Nhưng vấn đề lớn nhất hiện nay của Đảng CS Việt Nam là còn có rất nhiều người cơ hội và mất tư cách đạo đức đã chen chân vào hàng ngũ của Đảng làm vấy bẩn bộ mặt của Đảng, làm cho một bộ phận giới trẻ mất lòng tin vào Đảng.

Như vậy Đảng cần phải làm trong sạch nội bộ thì Đảng mới có sự phát triển và có niềm tin ở giới trẻ, xã hội Việt Nam mới tốt lên được.

Trần Minh Thảo, Việt Nam
Kỷ niệm 75 năm ngày thành lập, đảng Cộng sản Việt nam khẳng định lại đường lối,quan điểm,lập trường, bản chất giai cấp.Từ những khẳng định ấy cho thấy đảng tiếp tục củng cố liên minh cộng sản quốc tế, tiếp tục con đường cách mạng xã hội chủ nghĩa,tiếp tục sự lãnh đạo tuyệt đối.

Tuy đảng có nói mình phạm những sai lầm nhưng lại nói đảng đủ sức khắc phục những sai lầm ấy. Như vậy đảng Cộng sản Việt nam tiếp tục kể công và do những công lao ấy đảng đòi hỏi toàn dân cứ tiếp tục tín nhiệm đảng lãnh đạo đất nước. Vừa lãnh đạo vừa sửa sai để làm trong sạch đảng và đưa đất nước tiến lên. Đảng Cộng sản Việt nam có thể thực hiện được những hứa hẹn chính trị ấy không?

Trong lý luận kinh điển, Lênin chỉ trích cả hai trường phái thực chứng và duy lý. Những người thực chứng lấy thực tiển để chứng minh đảng Cộng sản đang phạm sai lầm. Những người theo phái tư biện chứng minh đảng Cộng sản sẽ thất bại. Lênin cho cả hai trường phái ấy đều là phản động, chỉ lý luận theo biện chứng Mác xít mới đúng đắn. Đánh giá như vậy thì chẳng thể nào nói về sai lầm của đảng và sai lầm nào cũng không đáng kể vì sai thì sửa.

Nay đảng Cộng sản Việt nam nói có sai lầm là đã tiến một bước dài trong tư duy lý luận. Nhưng sai ở chỗ nào? Có sửa được không? Đảng không sai lầm cho nên liên tục thắng lợi và nắm chính quyền trong suốt 60 năm và như đảng nói mới 15 tuổi đã giành chính quyền và không ngừng lớn mạnh đánh thắng luôn hai đế quốc, làm tan rã chủ nghĩa thực dân cũ…tiếp tục lãnh đạo đất nước làm giàu, giữ được độc lập, chủ quyền, tiến lên chủ nghĩa xã hội.

Chính từ những cái không sai đó đảng đã phạm những sai lầm nghiêm trọng không khắc phục được nếu vẫn còn khẳng định những gì về quan điểm lập trường,về định hướng, về phân định thế giới thành ra ai là đồng chí (làm chỗ dựa quốc tế), ai là thù địch và chia rẽ nội bộ dân tộc với các khái niệm, cách mạng, phản động, giai cấp công nhân một bên (chỗ dựa của đảng cầm quyền) và bên kia là các thành phần không cốt cán,không phải là chỗ dựa của cách mạng xã hội chủ nghĩa. Khi nội bộ dân tộc không thành một khối do thế lực thống trị nghiêng về một phía thì sẽ xảy ra điều gì? Một dân tộc nào đó trở thành khối thống nhất là do đoàn kết quanh một đảng, một giai cấp hay là do truyền thống văn hóa, bề dày lịch sử, sinh khí mà chính xã hội ấy tạo ra?

Về việc kết nạp đảng viên trẻ. Tôi không thấy được khả năng những đảng viên trẻ có học vấn, có bằng cấp là lực lượng sẽ sửa những cái sai của đảng Cộng sản Việt nam. Muốn sửa những cái sai chết người của đảng cầm quyền thì phải có dân chủ, đoàn kết, chứ không phải đảng viên trẻ hay già. Hơn nữa phải chỉ đúng cái sai, mức độ tác hại của cái sai thì các đảng viên trẻ mới có thể biết nên sửa cái gì trước và không nên làm gì để tiếp tục sai phạm. Chắc chắn là khi vào đảng, những đảng viên ấy sẽ thề nguyền giử vững quan điểm lập trường giai cấp công nhân và các lời thề khác nữa. Như vậy dù già hay trẻ thì vẫn tiếp tục phạm những sai lầm. Nhân có vụ thảm sát ở vịnh Bắc bộ, trên diễn đàn này và nhiều diễn đàn khác có một lập luận lạ lùng: Việt nam cần hoà bình, ổn định để làm giàu, để phát triển đất nước.

Do vậy đảng Cộng sản Việt nam rất thận trọng cân nhắc các phản ứng với Trung quốc để không làm mất thế ổn định cần cho công cuộc phát triển đất nước. Nếu đảng Cộng sản không nắm quyền chính, đang tiến hành đấu tranh cách mạng dành chính quyền sẽ đánh giá thế nào về lập luận ấy? Khi ký các văn kiện về phân định biên giới trên bộ và trên biển quan điểm, lập luận của đảng là gì? Phải chăng là vì hoà bình, ổn định để phát triển? Thế thì các đảng viên trẻ có quan điểm, lập luận thế nào về vấn đề ấy khi vào đảng? Không rõ những đảng viên trẻ có thấy được lập luận như vậy là vô nguyên tắc về chính trị, sẳn sàng hy sinh quyền lợi tối cao của đất nước, dân tộc để tiếp tục nắm quyền phát triển đất nước? Nhưng vì đảng Cộng sản đang nắm quyền chính, những đúng sai của nó ảnh hưởng lớn đến vận mệnh dân tộc Việt nam, tôi vẫn mong những đảng viện trẻ có đủ dũng khí chỉ làm việc tốt không tiếp tục phạm sai lầm nữa. Tôi có một lời nhắn tâm huyết: hãy tiến lên liên tục, không tiến một lùi hai như hiện nay và với đất nước, tổ quốc quyết không nhượng bộ tấc đất nào cho ngoại bang và một câu hỏi: Nếu quyền lợi tối cao của đất nước, của dân tộc Việt nam bị mất dần do những sai lầm của nhà cầm quyền thì sửa thế nào?

Quốc Huy
Bài báo này không ngờ các bạn đóng góp ý kiến quá sôi nổi. Đã chứng tỏ lòng yêu nước, quan tâm góp ý xây dựng. Tôi thành thật cảm ơn BBC Việt ngữ để chúng tôi có sự tranh luận sôi nổi trên trang báo internet này.

Phương, St Louis, USA
"Đảng có sai lầm, nhưng dám nhìn sự thật." Hay! Nhưng đó là sai lầm quá khứ, bỏ qua, mặc dù hậu quả khốc liệt của một nhóm người làm chính trị đã và đang giết chết đôi thế hệ. Còn sai lầm hiện tại thì đảng chưa dám nhìn sự thật, hay đôi mắt vì nhìn sự thật quá khứ mà đâm bị thương tật không còn thấy hiện tại? Sai lầm hiện tại là còn cố tình bưng bít tin tức, bao che tham nhũng, đàn áp tiếng nói của người đân, trù diệt tự do báo chí, gian lận bầu cử, xã hội phi pháp, không có sự phân chia trách nhiệm và quyền lực rõ ràng giũa lập pháp, tư pháp và hành pháp, hệ tư pháp không có quyền xử án công tâm theo luật định, luật pháp có hai tiêu chuẩn (double standard), một cho giới cầm quyền và một cho dân, dân còn bị coi là có tội trước khi toà xử án. Đó là chưa nói đến chuyện lạm quyền mua quan bán tước, mua bán bằng cấp để thăng quan tiến chức.

Có người trên diễn đàn này sợ những người chỉ trích sẽ lật đổ chính quyền hay như ông Mạnh nói là có "diễn biến hòa bình." Không ai muốn lật đổ chính quyền cả. Người dân chỉ muốn xã hội yên lành, công bình, cơm no áo ấm, học hành đàng hoàng cho tương lai đất nước mà thôi. Còn chuyện độc quyền yêu nước thì tôi có ý kiến như sau.

Trước khi mở cửa thông thương trong và ngoai nước, đảng đã run sợ. Trước khi "đổi mới" đảng run sợ. Sự thật là khi làm những chuyện đó, nhân dân Việt Nam đà đỡ khổ hơn nhều như ông Mạnh đã xác định. Đảng thử bước tới bước nữa là mở cửa tự do báo chí, tự do hội họp, tự do bầu cử và ứng cử xem Việt Nam có khá hơn không.

Thưa ông chủ tịch, xã hội chủ nghĩa không phải là con đường duy nhất đúng trong chính trị nói chung và cho xã hội Viêt Nam nói riêng. Không có chủ nghĩa xã hội, đất nước Việt Nam vẫn sẽ tồn tại, và có thể tồn tại còn vững mạnh hơn để đương đầu với phương Bắc đang lăm le dòm ngó và đà mở cuộc tấn công trực diện hay sau lưng rồi. Con đường tốt nhất cho Việt Nam là xây trên sức mạnh của chính nhân dân Việt Nam. Lịch sử đã bao lần chứng minh sức mạnh đó không do xã hội chủ nghĩa mà là do nhà cầm quyền biết yêu thương dân, biết lắng nghe dân, biết cho dân được tụ do ăn nói.

VNistheBest
Nhiều bạn nói hiện tại trong quốc nội độc đảng là một nhân tố chính tạo ra sự sai lầm về cải cách hành chính và kinh tế. Nhưng nếu chia làm nhiều Đảng và có sự dân chủ các bạn có nghĩ rằng VN lại sẽ phân chia thành hai dân tộc hay không? Có một số bạn trong diễn đàn này cứ lấy tư cách cá nhân mình để phản ánh những vấn đề xấu mình gặp phải, thưa các bạn khi nói về một đất nước, một xã hội thì người ta nói đến cộng đồng không nói đến cá nhân: Nếu 10 người mà có 1 cá nhân thiệt thòi hay có vấn đề mà 4 người sống bình thường còn 5 người có ấm có no thì đó cũng là điều đáng mừng cho đất nước chứ? Một số bạn cứ lấy Hoa Kỳ làm hình mẫu của sự dân chủ nhưng cái dân chủ đó nó tùy vào hoàn cảnh để vận dụng ko phải lúc nào cũng mang ra được đâu. Bạn sống ở Hoa Kỳ hay các nước khác thì có suy nghĩ một kiểu còn những người sống trong nước thì đại đa số lại có suy nghĩ khác ko nên đánh đồng rằng họ cũng như mình, Thế nào là Mị Dân? Còn các bạn thì đang "tự ám thị" mình đó thôi.

Nguyễn Sơn An, Australia
Sau bao nhiêu năm đảng CSVN độc đảng độc tôn độc tài lãnh đạo đất nước VN tiến lên CNXH nay ông TBT Nông Đức Mạnh mới thừa nhận những sai lầm của đảng ông. Thưa với ông và những người ủng hộ ông và đảng CSVN rằng chủ nghĩa CS và VN tiến lên CNXH là hoang tưởng từ lâu rồi, nếu thực tâm muốn đoàn kết toàn dân xây dựng đất nước xin ông cùng toàn đảng ông thực hiện các điều sau : 1- Chấp nhận đa đảng đối lập . 2- Thay đổi tên nước là Việt Nam bỏ những từ Xã hội chủ nghĩa độc lập tự do hạnh phúc kèm theo vì nó không cần thiết và lố lăng . 3- Phục hưng và trùng tu mọi di sản văn hóa qua các thời đại, mọi xu thế chính trị bất kể công tội .

Nếu ông cùng đảng CSVN thực hiện những điều trên tôi tin rằng qua sự lựa chọn của dân chúng VN bằng lá phiếu lần lượt sẽ có Quốc hội dân chủ đa đảng, lập hiến pháp mới nhà nước dân cử và xây dựng một VN phú cường. Ông và toàn đảng CSVN có can đảm thực thi những điều trên?Xin đừng sáo ngữ vọng ngôn mãi nghe nhàm tai ."Diễn tiến hòa bình, lật đổ chế độ..." những từ này lỗi thời .Đã là người Việt ai không yêu tổ quốc dân tộc nhưng không đồng nghĩa với phải là yêu CNXH và đảng CSVN.

Trần văn Phiêu
Theo lẽ công bằng mà xét, nước Indonesia còn ăn hối lộ tàn ác hơn nước ta. Nước đó lấy Hồi giáo làm quốc giáo và đông giáo dân nhất trên thế giới. Nước Ấn độ cũng không hơn gì. Phật giáo không làm cho con người bớt đi thú tính đâu. Chúng ta nhớ Thái Lan cũng lấy Phật giáo làm quốc giáo, nhưng dân Việt vượt biên bị Thái Lan hãm hiếp và giết chết nhiều hơn bất cứ quốc gia nào trong vùng.

Biện pháp hữu hiệu là phạt nặng những người tham nhũng. Đem họ và vợ của họ ra tử hình. Nhờ vậy các bà vợ những người cán bộ mới sợ chết nên không cho chồng ăn hối lộ. Thế lực của người đàn bà trong gia đình lớn lắm. Nếu bà vợ nói với ông chồng rằng tôi không muốn chết chung với ông, có nghĩa là nếu ông tiếp tục tham nhũng, chính bà sẽ đi truy tố. Đàng nầy, các bà chẳng hề bị hình phạt nào lại còn có nhiều tiền bạc sẽ mua sắm khoe với bạn bè thì chính các bà còn hối thúc các ông tham nhũng nhiều hơn nữa để có tiền nhiều hơn nữa mà làm sang với bạn bè.

Tiếc thay công sức để tố cáo tham nhũng đã dành cho việc bắt bớ các ông thượng tọa, các vị linh mục và các vị mục sư. Công an đâu còn người để đi bắt tham nhũng? Nếu theo cái đà bài trừ tham nhũng của Đảng đang thi hành, may ra vài ba ngàn năm nữa Đảng mới hết cán bộ tham nhũng.

Nguyễn Công Kiên, TP HCM
Tôi chẳng phải dân trí thức hay loại người học vấn cao. Tôi chỉ làm công nhân thợ nề, xây tường đập đất. Mấy tháng nay bận quá, giờ được nghỉ vài ngày trước Tết lang thang, thấy phòng máy tính ghé vào đọc tin tức cho vui vì ở nhà thấy hàng xóm hay nghe đài BBC. Tôi cũng bấm tìm trang web BBC đọc, đọc bài phát biểu của ông Nông Đức Mạnh, và nhìn mắt ông ta trên hình, tui thấy lời mấy ổng nói và cách sống của mấy ổng giả dối quá.

Hồi tui bắt đầu đi làm nề năm 18 tuổi tui nghe bài đó lập đi lập lại hoài, sáng suốt tài tình, tự do dân chủ, do dân vì dân... giờ 42 tuổi tui cũng thấy chỉ có bấy nhiêu, mà người dân vẫn đại đa số nghèo nàn, muốn nói cái gì chẳng dám nói vì sợ đi tù, mà có nói thì nói cho ai nghe.

Lê Thoa, TP HCM
Cũng may là hồi xưa tôi được Đảng, Đoàn "bồi dưỡng chính trị" khá kỹ về chủ nghĩa xã hội nên xin được hầu chuyện đôi chút. Trước tiên, xin được ôn lại về 4 giai đoạn phát triển của chủ nghĩa xã hội: 1) Giai đoạn Quốc Tế Thứ Nhất: vào thế kỷ 19, chủ nghĩa tư bản ở châu Âu còn ở giai đoạn non trẻ nên đời sống nhân dân lao động cực kỳ khổ cực (giống như ở Nga, TQ và nước ta hiện nay). Các Mác đã xuất hiện với một ước mơ cao đẹp là xây dựng một xã hội không giai cấp, làm theo năng suất hưởng theo nhu cầu, không có ranh giới giữa thành thị và nông thôn, giữa lao động trí óc và chân tay, không còn cần có chính quyền. Ước mơ này, theo tôi nghĩ, tuy đẹp nhưng có lẽ hơi không tưởng. Nguy hơn, Các Mác còn đưa ra những phân tích, định nghĩa về lịch sử, về kinh tế, và những tiên đoán về tương lai hoàn toàn chủ quan, trái thực tế, và duy ý chí. Chủ nghĩa Mác chỉ đẹp về cái ước mơ, nhưng đã sai lầm về lý thuyết.

2) Thời kỳ Quốc tế Thứ Hai: trong thời kỳ này, những người đấu tranh cho giới lao động đã trở nên thực tế hơn. Họ không mê tín vào chủ nghĩa Mác mà chỉ xem việc mang lại quyền lợi cho người lao động là mục đích chính của phong trào. Họ cũng tin rằng đấu tranh qua con đường hoà bình, qua các thể chế dân chủ là phương cách tốt nhất. Tiêu biểu cho phong trào này là các Đảng Xã Hội vẫn còn sống mạnh và hoạt động mạnh tại các nước dân chủ trên thế giới ngày nay.

3) Giai đoạn Quốc Tế Cộng Sản: mê tín vào chủ nghĩa Mác, Lê-nin đã đề ra các phương pháp, hành động cụ thể để biến cái không tưởng của Mác thành hiện thực. Chủ nghĩa Lê-nin (và vài biến thể của nó là chủ nghĩa Xta-lin, chủ nghĩa Mao)là thủ phạm tạo ra vô vàn đau khổ cho nhân loại, qua các chủ trương cách mạng bạo động, thẳng tay triệt tiêu thành phần kinh tế tư nhân, tiêu diệt những ai bất đồng với chủ nghĩa Lê-nin(kể cả các cựu đồng chí trong phe Xã Hội và phe Tờ-rốt-kít), dùng bạo lực nhà nước áp đặt các chính sách cải tạo công, nông, thương nghiệp theo mô hình Mác Lê-nin, mà kết quả là đói kém, là xã hội thiếu hụt mọi thứ.

4)Thời kỳ đổi mới: chủ nghĩa Lê-nin đã chứng tỏ sự thất bại của nó qua quá trình sụp đổ của khối XHCN Đông Âu, qua sự thành công của TQ và VN khi chuyển qua kinh tế thị trường, và sự đói kém của các nước còn chưa chịu cải cách như Cuba và CHDCND Triều Tiên. TQ và VN đã sàng lọc lại chủ nghĩa Mác Lê-nin, bỏ một số điều và giữ lại một số điều. Tuy vậy, ngoài miệng, Đảng CS TQ và VN vẫn còn hết lời ca ngợi chủ nghĩa Mác Lê-nin. Tiếc thay, những điều của chủ nghĩa Mác Lê-nin mà các Đảng này còn giữ lại chính là thủ phạm của những vấn đề như doanh nghiệp quốc doanh trì trệ, tình trạng độc quyền của Đảng, tình trạng thiếu tự do ngôn luận, thiếu cạnh tranh chính trị, thiếu minh bạch đưa đến nạn tham nhũng, tiêu cực tràn lan.

Tại sao Đảng CS VN không thể bắt chước các Đảng Xã Hội tại các nước dân chủ? Phong trào XHCN vẫn còn đó tại các nước dân chủ. Chỉ có điều là họ đấu tranh cho quyền lợi thực tế của dân lao động chớ không phải cho một mớ lý thuyết hoang tưởng của Mác. Họ đã cho chủ nghĩa Mác vào sọt rác lâu rồi, và họ không sợ phải cạnh tranh chính trị với các đảng phái khác. Nếu ngày xưa Đảng và Bác Hồ chỉ một lòng làm cách mạng giải phóng dân tộc mà thôi, thì có lẽ địa vị của Đảng và Bác trong lòng dân tộc sẽ vững bền. Tiếc thay, Đảng và Bác còn vác theo cái đức tin thổ tả vào chủ nghĩa Mác Lê-nin, làm cho nhân dân (và cả cán bộ, Đảng viên) phải đau khổ, điêu đứng vì chiến tranh kéo dài một cách không cần thiết, vì cải cách ruộng đất, vì các cuộc chỉnh phong, vì các vụ cải tạo công, nông, thương, nghiệp, vì sự bóp nghẹt sáng tạo của văn nghệ sĩ, vì chính sách chuyên chính vô sản làm xã hội ngợp thở. Tiếc thay.

Vu, California
Tôi rất đồng ý với Minh Vân ở Hà Nội. Tổng bí thư nhận lỗi chưa đủ, phải xin lỗi nhân dân, và phải làm hơn thế nữa. Nhưng thực ra nếu dân Việt ngày nào may mắn có được một nền tảng chính trị, pháp trị công minh với đa dảng thì chỉ sau một nhiệm kỳ đảng này sai lầm thì nhân dân sẽ bầu cho một đảng khác thay quyền lãnh đạo cho nhiệm kỳ mới chứ. Có vậy mới thực sự công bằng và dân chủ.

Các bạn du học sinh ra nước ngoài đã thấy rõ sinh hoạt đó ở những nước văn minh của người ta đâu đâu cũng như vậy. Hồi trước tôi cũng vậy, sau một thời gian học chung với những bạn bè Việt Nam khác trong một lớp gồm đủ sắc dân dân người da trắng, người dân Nam Mỹ, người Hoa Đài Loan, người Hoa dân quốc vv, tự nhiên tôi thấy người Việt mình sao mà trí tuệ thông minh chẳng hề thua kém bất kỳ dân tộc nào cả. Thế mà sao Việt nam mình lại nghèo khổ và chịu lẹt đẹt đứng vào! hàng những nước nghèo khổ hơn cả các dân tộc ở Phi Châu? Nhục nhã quá.

Nhưng nhục nhất là đôc tài, độc đảng. Tôi hình dung dân tộc Việt Nam như là một ông khổng lồ mù và bị một thằng bé ma le cưỡi trên cổ để chỉ đường. Có khi nó chỉ đi cả một nửa đời lạc lối mà vẫn cứ bị nó đè đầu. Nó dẫn xuống sình mà khổng lồ vẫn cứ bị bắt hát bài bài ngợi ca nó vĩ đại. Sau đó nó nói đi ngược lại 180 độ mà nó tha anh khổng lồ. Nó chỉ nói là bây giờ "đổi mới" nhưng nó vẫn cứ cưỡi trên đẩu anh khổng lồ mù. Nó còn dậy cho anh khổng lồ rằng yêu thân mình là phải yêu nó. Nó cứ ngồi đó hoài để chỉ đường đi vào "tương lai" trong khi thực tâm là nó chỉ muốn đè đầu cưỡi cổ khổng lồ. Thật là đáng hổ thẹn, đáng buồn, và tội nghiệp cho nhân dân.

David Nguyễn, Garden Grove, California
Cho đến hôm nay Đảng CS đã độc tôn lãnh đạo đất nước Ông TBT còn nhấn mạnh rằng Đảng dám nhìn thẳng vào sự thật, trân trọng lắng nghe sự phê bình, góp ý của nhân dân. Quả thật những lời phát biểu này đã mị dân mà còn mị cả đảng viên, tôi muốn nói những đảng viên có lòng yêu nước đích thực và muốn đất nước VN thực sự đổi mới và dân tộc VN được hãnh diện ngẩng cao đầu trước những quốc gia hùng mạnh khác ở Châu Á nói riêng và toàn thế giới nói chung.

Tuy nhiên dù nói hay cách mấy, ông TBT Đảng cũng đã không thể nào ca tụng những thành quả to lớn của CNXH ra sao và cũng buộc phải nêu lên những tệ hại về kinh tế và băng hoại xã hội sau khi hùng hồn phán rằng: "Những thành tựu to lớn đó chứng tỏ đường lối Đổi mới của Đảng ta là đúng đắn, sáng tạo; con đường đi lên Chủ nghĩa xã hội của nước ta là phù hợp với thực tiễn Việt Nam." Đễ thanh minh thanh nga cho những mâu thuẫn này ông TBT bèn nói chữa rằng "Sự tụt hậu về kinh tế ngày càng gay gắt khi hiệu quả và sự cạnh tranh của nền kinh tế Việt Nam còn thấp." "Những hiện tượng phân cực xã hội và phân hoá giàu nghèo, suy giảm về đạo đức, lối sống; tệ quan liêu, tham nhũng và sự thoái hoá, biến chất của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên chưa được ngăn chặn, đang là những nỗi bức xúc trong xã hội".

Gần 30 năm Đảng CS lãnh đạo một đất nước VN thống nhất, hết chiến tranh và gần 20 năm đổi mới chính sách kinh tế, đã chẳng thấy kinh tế VN đi lên, đã chẳng thấy xã hội VN "văn minh, giàu mạnh" như những biểu ngữ, bích chương tràn lan trên đường phố vậy mà còn dám nói rằng "đường lối Đổi mới của Đảng ta là đúng đắn, sáng tạo; con đường đi lên Chủ nghĩa xã hội của nước ta là phù hợp với thực tiễn Việt Nam." ư? Về kinh tế sau 20 năm đổi mới mà income per capita của nhân dân cả nước không quá 450USD, nghĩa là vẫn còn bị xếp vào những nước loại nghèo nhất thế giới. Ngoài ra hàng năm VN vẫn còn phải nương nhờ vào các nước cấp viện. Số tiền này lên tới vài tỷ thông qua Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế, Ngân hàng Thế Giới và Ngân Hàng Phát Triển Á Châu. chưa kể đến trên 3 tỷ đô la do Việt kiều gởi về nước hàng năm. Về sự băng hoại của xã hội thì chẳng cần phải mô tả nhiều vì ai cũng đã biết rõ thông qua báo, đài ở VN về những phi vụ buôn lậu ma tuý, tệ nạn mãi dâm, cờ bạc, tội ác hình sự... đã lan tràn về tới làng xã, xóm thôn...

Cuối cùng thì ông TBT đưa ra lời hù doạ 3 triệu đảng viên của ông rằng phải "ôm" chặt lấy CNXH và trung thành tuyệt đối với nó vì con ngáo ộp "Diễn biến hoà bình" không chừng sẽ gây bạo loạn và lật đổ chế độ, tức là 3 triệu đảng viên của ông sẽ không còn được 77 triệu dân đen cung phụng nữa. Những cái gọi là "Diễn Biến Hoà Bình" hay "Chuyển Lửa Về Quê Hương" hay "bọn phản động trong và ngoài nước"...chỉ là những lời hù doạ hoang tưởng khiến các đảng viên lo ngại buộc phải ôm chặt lấy Đảng, cũng có nghĩa là ôm chặt lấy quyền lợi của bản thân. Hãy thử hỏi 73 triệu dân đen VN xem họ có sợ cái gọi là "diễn Biến Hoà bình" không? Câu trả lời chắc chắn là chẳng ai sợ cả và không chừng dân đen còn...khoái là đằng khác.

Đảng CS của ông Nông Đức Mạnh muốn độc tôn lãnh đạo VN hàng trăm năm nữa và đảng cũng đã từng đưa ra mô hình cai trị độc tôn của ngài Lý Quang Diệu ở Singapore, Gia Đình Họ Tưởng và Quốc Dân Đảng ở Đài Loan, và thậm chí nhà độc tài Pak Chung Hy của Hàn Quốc là những nhà lãnh đạo đã đưa những quốc gia này trở thành những con rồng về kinh tế ở Á Châu. Nhưng những nhà lãnh đạo Đảng CSVN lại lờ đi sự kiện các quốc gia vừa nêu, tuy là một đảng độc tôn lãnh đạo nhưng là "Dân Chủ Pháp Trị" chứ không phải là "Đảng Trị" như nước VN ta. Nhân dân các nước vừa nêu thực sự ủng hộ Đảng và những lãnh tụ đang lãnh đạo họ, và họ có những quyền dân chủ cơ bản như Tự Do Tư Tuởng, Ngôn Luận, Báo Chí, Cư Trú, Di Chuyển, Hội Họp hay Lập Hội v.v... 80 triệu dân Việt có thực sự kính yêu đảng CSVN và muốn đảng này lãnh đạo họ suốt đời hay không?

Nếu đúng như ông TBT Nông Đức Mạnh nóí rằng ''dám nhìn thẳng vào sự thật để tiến về phía trước" thì đảng làm một cuộc trưng cầu dân ý tự do đúng nghĩa xem, chắc chắn là sẽ có câu trả lời tuyệt vời hơn cả người dân Afghanistan và mới hôm chủ nhật vừa qua với câu trả lời thành công bất ngờ khi nhân dân Iraq đông đảo đi bầu cử để chọn một chế độ dân chủ, tự do cho họ, bất chấp những vụ nổ bom tự sát của bọn khủng bố.

Hãy cứ dung hoà rằng Đảng CSVN không chịu chia xẻ quyền lực với bất cứ đảng phái nào cũng được. Nhưng bù lại đảng phải thực hiện dân chủ, tự do cho 80 triệu dân chứ không chỉ dân chủ, tự do cho 3 triệu đảng viên với nhau, nghĩa là phải cho nhân dân VN được các quyền tự do cơ bản như dân Singapore dưới thời ông Lý Quang Diệu, dân Đài Loan dưới thời ông Tưởng Giới Thạch và Tưởng Kinh Quốc, dân hàn Quốc dưới thời nhà độc tài Pak chung Hy, dân Afghanistan và dân Iraq mới đây, hoặc hạn chế nữa thì hãy cho dân VN được hưởng quyền dân chủ, tự do như dân...Khmer ở Campuchea cũng tạm OK. Chẳng lẽ dân trí của chúng ta lại thấp hơn cả người...Khmer hay sao?

Đảng CSVN nếu thực hiện được những quyền tự do, dân chủ và tôn trọng nhân quyền thật sự cho dân tộc VN và đưa được nền kinh tế VN đi lên thì mọi tệ nạn tham nhũng, quan liêu, trộm cướp, ma tuý, mãi dâm, cờ bạc tất sẽ phải bị triệt tiêu vì nhân dân lúc đó có đủ quyền dân chủ để đấu tranh với những tệ nạn trong và ngoài chính quyền,và cũng sẽ chẳng còn những con "ngáo ộp" về cái goị là Diễn Biến Hoà bình, bọn phản động, quá khích ở trong và ngoài nước nữa. Lúc ấy mới có thể nói rằng ý Đảng là Ý dân và ý dân tức là ý trời vậy.

Ngô Minh, Thái Lan
Chào tất cả các bác Tôi rất ít khi tham gia vào các mục bình luận trên các báo, nhưng thực sự sau khi đọc xong bài này tôi có cảm giác hơi buồn, buồn vì người Việt nam chúng ta cùng một cội nguồn, cùng một tổ tiên mà chỉ chú tâm vào chuyện chỉ trích cái này ko hay, cái kia quá tệ. Tôi xin mạn phép hỏi các bác, các bác là những người con của đất Việt, có thể sinh ra và lớn lên ở đất Việt vậy các bác đã làm gì, đã cống hiến những gì cho đất Việt, hay sau khi các bác du học xong các bác ở lại bên đó luôn vì bên đó điều kiện hơn đất nước mình, có thể kiếm nhiều tiền hơn đất nước mình, ai cũng như thế thì quê hương chúng ta vẫn mãi là cảnh con trâu đi trước cái cày theo sau mà thôi, mọi người đã làm gì cho những vùng quê nuôi sống nên cả dân tộc Việt nam ta, tôi không nói ĐCS VN là tốt vì ĐCS còn quá nhiều cái cần phải thay đổi, chỉ mong rằng người VN ta dù ở đâu luôn nhớ rằng ta là nguời Việt, nếu có thể đem được những gì nhỏ bé giúp đỡ cho quê hương thì ta luôn sẵn sàng.

Tôi không thích người TQ vì tôi không bao giờ quên họ là những kẻ chuyên xâm lược VN nhưng tôi rất phục họ khi họ sống rất cộng đồng, hết lòng vì mọi người cùng quê hương đất nước họ. ĐCS VN còn có quá nhiều cái phải sửa đổi vì nhiều sai lầm lớn làm cho đất nước ta ngày càng nghèo đi, dân ta càng thua bạn bè quốc tế, muốn thay đổi được thì những hạt cát nhỏ như các bác cống hiến cho xã hội mới cần thiết biết bao nhiêu. Nhiều hạt cát nhỏ sẽ trở thành một đụn cát lớn làm giàu cho xã hội, cho quê hương mình càng giàu mạnh hơn cá nước bạn. Đây chỉ là một ý kiến nhỏ của tôi, thực sự xin lỗi nếu như làm phiền tới những người không quan tâm.

Juergen Nguyen, Hessen, Đức
Gởi thính giả Hà. Câu hỏi bác rất là hay, và tôi nghĩ là bác cũng chẳng tin ai trong BBC-Forum này, nên tôi nghĩ rằng chỉ còn có 2 người duy nhất có thể trả lời cho câu hỏi của bác là: Ông nguyên Tổng bí thư đảng CS Liên Sô Gorbachov, và ông Honecker nguyên chủ tịch đảng SED (đảng CS Đông Đức, nay là đảng PDS). Còn các nước Đông Âu khác dù sao họ cũng không thích chủ nghĩa Cộng sản, vì bị Liên Sô cưởng bức bằng vũ lực nên các nước đó phải chịu theo CNXH thôi. Đúng hay sai với CNXH thì theo tôi chỉ có 2 người đó nói ra là đúng nhất, và hai người đó đã từng nói rất nhiều trước các giãng đường, báo chí, chỉ có bác Hà là không biết nên hỏi lại thôi.

Trong ngày đại hội của Đảng CSVN thì bác Hà cũng thấy không có sự hiện diện của các nước từng theo chủ nghĩa Cộng sản tại Đông Âu hiện diện như là trong thời gian các nước Đông Âu còn tồn tại. Tại sao Ông Gorbachov không được Ông Mạnh mời đến tham dự và phát biểu, Ông Putin cũng chẳng có hiện diện, bởi vậy nên Ông Mạnh mới thao túng hùng biện cho cái chẳng ra gì. Tại sao chẳng ra gì? Thời Đông Âu còn tồn tại, chẳng có một nước Đông Âu nào nợ nần các nước Tư bản Tây phương hết, vậy mà cũng còn không thực hiện CHXH được. Trong khi đó Nước Việt Nam ngày hôm nay nợ các nước Tư bản, Ngân Hàng Thế giới, Ngân hàng Á châu CÓ LẼ 20 NĂM NỮA CŨNG CHƯA TRẢ ĐƯỢC VỐN LẪN LÃI VÀ CÒN CÀNG THÊM CHỒNG CHẤT CAO HƠN. Vậy chứ dưới cái TỰ TIN nào mà Ông Mạnh có thể phát biểu được là Việt Nam dưới sự dẫn dắt của Đảng CSVN sẽ tiến tới CNXH là phù hợp thực tiễn cho Việt Nam???

Quang Huy, Paris
Đảng cộng sản Việt Nam lãnh đạo đất nước Việt Nam cho đến nay dựa trên 2 nền tảng cơ bản sau: 1) Đã có công giành độc lập dân tộc, thống nhất lãnh thổ. 2) Có lý tưởng cao đẹp, xây dựng CNXH bình đẳng, no ấm.

Nhưng nhược điểm cơ bản của tư tưởng CS là: độc tài. Cho rằng chỉ mình có thể lãnh đạo đất nước, coi việc làm cho Dân giàu nước mạnh là mục tiêu nhưng phải dưới sự lãnh đạo của Đảng. Lý luận này đã mang dáng dấp phong kiến, đã bị nhân loại bỏ qua và vượt rất xa. Nhận thức mới đã được thực tế chứng minh là: XH chỉ có thể phát triển khi Nhân dân làm chủ, lựa chọn, giám sát và bãi nhiệm chính quyền. Nhà nước là công cụ của ND, chính ND xây dựng NN và dùng NN phát triển XH; ngược với lý luận CS là: NN là công cụ của dcs nhằm lãnh đạo đất nước, phục vụ ND.

Quay lại 2 vấn đề ban đầu: 1) Công của dcs rất lớn, nhưng sẽ lớn hơn nếu dcs hiểu được nhược điểm cơ bản trên, thừa nhận XH chỉ có thể phát triển do nhiều lực lượng, tổ chức, tư tưởng chính trị cùng góp sức, quyền lựa chọn thuộc về Nhân Dân. Ví dụ: Mao Trạch Đông và Đặng Tiểu Bình, người có công dựng nước nhưng không có tài lãnh đạo đất nước, người thì ngược lại. VD này vẫn trong phạm vi CS, nhưng thể hiện rõ là khả năng xuất hiện MTĐ mới là hoàn toàn có thể. Thành quả phát triển của TQ do nhất thời, không dựa trên một nền tảng Dân chủ.

2) Đây là thất bại toàn diện, khách quan của dcs do nhược điểm trên gây ra. Ví dụ: một bí thư tỉnh uỷ thu nhập gấp khoảng 100 lần một nông dân, nếu đi bệnh viện thì chế độ (bao gồm vật chất và thái độ phục vụ) gấp khoảng 1000 lần, có vấn đề với cục thuế, hải quan, công an, toà án,... thì khó khăn của người nông dân gấp khoảng 1 vạn lần.

Ông tổng bí thư có thể rất bức xúc về đạo đức cán bộ nhưng không thể nào thay đổi được nếu không có một cơ chế pháp quyền, cho phép dân cách chức từ Thủ tướng trở xuống. Do vậy lý tưởng cộng sản cao đẹp không thể thực hiện được bởi chính khuyết tật cơ bản về đường lối lãnh đạo nói trên.

Khi mà đồng lương không thoả mãn và có thể làm cái gì đó (dựa vào địa vị) để thu nhập thêm (khi rất nhiều người khác cũng làm) thì khó có ai có thể cưỡng nổi. Ngoài cá nhân mình còn gia đình mình, tương lai con cái mình, đó là bản chất tự nhiên của con người, không đạo đức (cộng sản) nào có thể ngăn được.

Chỉ có một cơ chế pháp quyền làm đối lập quyền lực và vật chất mới chế ngự được lòng tham, tự điều khiển xã hội theo luật định.

Trường hợp VN và TQ duy trì được sự lãnh đạo do mức xuất phát thấp (dân trí), đảng CS có điều chỉnh nhưng không điều chỉnh khuyết tật cơ bản nói trên. Mơ ước tạo ra một xã hội đầy đủ vật chất, tiêu huỷ lòng tham là điều không tưởng trong ít nhất một ngàn năm tới của nhân loại. Mà điều đó tự nhiên nó sẽ đến, không cần định hướng trước bởi đó là mục tiêu chung của xã hội loài người.

Và chắc chắn sẽ đến trước ở hệ thống các nước Dân chủ - Tư bản, nơi mà trình độ sản xuất, phát triển xã hội (công bằng) đang ở mức dẫn đầu. Và như ai đã nói, muốn tìm CHXH phải đến những nước Tư bản.

Hà
Các bác thử giải thích cho em biết XHCN đúng, sai ở chỗ nào rồi hãy chỉ trích về mục tiêu độc lập dân tộc và CNXH của Đảng CS VIệt nam. Và em cũng băn khoăn tự hỏi là có phải là các mô hình chủ nghĩa xã hội ở Đông Âu trước đây đã chết hay là lý tưởng về CNXH đã chết. Mong các bác ở diễn đàn này giải thich cho em với.

Anh Hùng, Hà Nội
Có lẽ sau khi đọc bài viết này trên BBC tôi chỉ toàn thấy ông Mạnh nói toàn về vấn đề tiêu cực cả. Có phải chăng ông ta chỉ nói có vậy thôi sao hay đây là chủ đề dành cho những bạn thích chỉ trích người khác. Nếu chúng ta biết nhìn khách quan hơn thì mọi chuyện cũng sẽ khác.

Nhưng dù sao thì vẫn cám ơn các bạn đã giúp cho những người như tôi nhận ra được rằng với một vấn đề họ có thể nói được theo nhiều cách khác nhau tùy theo mục đích của người nói. Tốt nhất là chả tin ai cả là tốt nhất.

Minh Hoàng, Hà Tây
Thời điểm hiện nay thì xã hội VN có khác chi xã hội phong kiến. Ngày xưa, hoàng thân quốc thích nắm quyền; ngày nay có Đảng lãnh đạo. Thời phong kiến hoàng tộc chắc độ 10.000 người; ngày nay có vài triệu đảng viên.

Bên ngoài thực tế xã hội còn bất công. Ở VN phải có lý lịch tốt thì mới có cơ hội làm trưởng ban ngành. Tôi đi khắp nước mà chưa thấy ông giáo viên nào không đảng viên mà lên làm hiệu trưởng.

Hoài Thanh, Hà Nội
Việc thay đổi cả chế độ là không đơn giản. Mọi chế độ đều có tốt xấu. Nếu ai không ủng hộ thì tất nhiên sẽ tìm ra nhiều mặt xấu để nêu lên. Vậy chi bằng ta hãy cố gắng khắc phục mặt xấu đó. Đảng Cộng sản VN đã làm được nhiều việc có lợi cho dân, tuy nhiên còn có sai sót. Nhưng không phải cứ nhìn sai sót mà đổ lỗi cho chế độ. Ở VN hiện nay, vấn đề nổi cộm là tham nhũng. Điều thứ hai là người VN cần có chính kiến về chuyện chính trị.

Đảng Cộng sản cần làm sao để người dân và thế giới thấy rõ hơn sự dân chủ. Điều này tùy thuộc nhiều vào ý thức của người dân. Tôi nghĩ cần phải cải cách ngay từ giáo dục. Giống như một câu tôi vừa đọc của bà ngoại trưởng Mỹ: "Nếu một người có thể bước vào giữa một quảng trường thành phố và bày tỏ quan điểm mà không sợ bị bắt, tù giam, hay bị đối xử thô bạo, thì tức là người đó đang sống trong xã hội tự do, không phải một xã hội sợ hãi."

Navasious, TP. HCM
Mọi người đã rất quen thuộc với những bài diễn văn "hạnh phúc" như vậy trong suốt hơn 30 măm (chỉ nên xem xét từ ngày đất nước thống nhất 1975). Sự thật là chỉ những người công dân trong nước mới giác ngộ rõ được sự "kém tác dụng" của những bài nói như vậy.

Có một điểm quan trọng hơn, đó là: Nếu những lời nói từ Những Cán Bộ Lãnh Đạo Ta là sự thật thì: Đảng Ta đã nhìn nhận sai ngay chính người cha đẻ của mình, Chủ Tịch Hồ Chí Minh. Bác chọn Chủ Nghĩa Mác-Lênin với một lý do duy nhất và chỉ duy nhất đó là đấu tranh Giải phóng dân tộc mà thôi. Điều này đã được lịch sử chứng minh là đúng đắn.

Chủ Tịch Hồ Chí Minh chưa từng chọn Chủ Nghĩa Xã Hội cho công cuộc làm giàu đất nước sau chiến tranh. Với tác phong của một Nhà Tư Tưởng Dân Tộc như Bác, thì sự lựa chọn con đường phát triển Đất Nước chắc chắn sẽ khác hơn là thực tế trì trệ hiện nay.

Mong rằng Đảng có thể nhận ra điều này. Con đường nào giúp Dân Tộc Việt Nam giàu mạnh chính là Con Đường Bác chọn, không bắt buộc phải là Con Đường Chủ Nghĩa Xã Hội.

Vân Phiêu, Đà Nẵng
Bài diễn văn của Tổng Bí Thư Nông Ðức Mạnh rất mạnh. Tuy nhiên, nói là một việc mà làm là một việc khác. Tại sao Ðảng đã biết lỗi rồi mà cứ tiếp tục phạm thêm những lỗi lầm nầy đến lỗi lầm khác?

Bằng chứng ai ai cũng thấy rằng nạn tham nhũng quan liêu Ðảng đã đề cập đến cả mấy chục năm nay, nhưng càng ngày tham nhũng càng nặng ký hơn. Vấn đề đạo đức không phải ở bên ngoài, mà chính bên trong, ngay trong cội rễ của nó.

Ông Mạnh nói cán bộ thiếu đạo đức nên sinh ra tham nhũng. Ðúng như vậy, bởi vì ngay trong chủ nghĩa Cộng sản đã không có đạo đức rồi thì làm sao đảng viên có đạo đức. Người theo đạo Phật, đạo Cao đài, họăc Hòa Hảo sợ kiếp nầy gian ác sẽ làm con thú kiếp sau. Người theo Hồi giáo sợ đấng A-la phạt, người theo Công giáo hoặc Tin Lành sợ Chúa phạt xuống địa ngục. Ngược lại, người theo đảng tin không có kiếp sau, chết là hết; như vậy, họ còn sợ cái gì mà không tham nhũng. Không tham nhũng mới là chuyện lạ đấy chứ.

Vì vậy, giải pháp cứu đất nước ta khỏi nạn tham nhũng là cho các cán bộ vào nhà thờ hoặc chùa chiềng để họ nghe giảng đạo. Họ phải theo đạo may ra mới hết tham nhũng được.

Trước 1975, Mỹ viện trợ cho miền Nam chỉ 700 triệu một năm cho cả tiền lương và vũ khí. Bây giờ tính sơ Việt kiều gửi về nước mỗi năm đã 3 tỷ Mỹ kim, cộng thêm các nước Mỹ, Nhật, và Âu châu viện trợ. Tiền đó đi đâu hết?

Hãy thử hỏi có ông cán bộ nào nghèo đâu? Bây giờ chính các ông mới sợ người dân thực hiện chủ nghĩa Cộng sản. Tôi là người đầu tiên bằng lòng cộng tiền của tôi với tài sản của bất cứ cán bộ nào để rồi chia làm hai đây. Có cán bộ nào bằng lòng không?

Hãy để toàn dân đánh giá công tác của Ðảng bằng cách trả lại quyền tự do cho người dân bỏ phiếu. Chúng ta khoe 4.000 năm văn hiến, nhưng thật sự chúng ta thua xa những nước mà chúng ta chê họ lạc hậu. Người Afghanistan và Iraq đã được tự do bầu phiếu, bao giờ tôi mới cầm được lá phiếu để bầu cho người tôi thật sự muốn chứ không phải người do Ðảng đề ra? Ðây là lỗi lầm lớn nhất. Xin ông Tổng Bí thư nên sửa lại gấp, chứ ông nói suông xin năm tới nhớ đừng nói nữa!

Phương Nam, Hà Nội
Sau gần 30 để chế độ độc đảng nắm quyền mà vẫn không đưa đất nước lên được, tối ngày chỉ kêu ca, hô hào, mị dân. Người dân chúng tôi ngán lắm rồi. Đảng Cộng sản VN hãy học hỏi các nước dân chủ, xem họ lập chính phủ thế nào? Xem có thể hãnh diện với bạn bè quốc tế hay không, có xứng đáng là con cháu Lạc Hồng hay không?

Ái Quốc
Đảng ta vậy là cũng đã được 75 năm, so với đời người cũng gọi là khá thọ. Quý vị cũng đừng nên bôi bác, chỉ trích Đảng làm gì cho mang tội. Ai đi ngược lại bánh xe lịch sử sẽ bị nó nghiền nát. Quý vị hãy chờ xem, thời gian sẽ cho câu trả lời đúng nhất.

Canh Tân Đất Việt
Đây là lần đầu tiên tôi vào web site ban Việt ngữ BBC. Ấn tượng của tôi về trang này thấy rất hay, mặc dù tôi trước đó đã nghe nhiều người nhắc đến.

Đọc tin về diễn văn của Tổng bí thư, tui thiệt tình hết ý kiến. Thử hỏi nếu làm một cuộc trưng cầu dân ý trên cái đất Việt này xem, bao nhiêu người ủng hộ Đảng? Dù khả năng sự học tôi không cao lắm, nhưng tôi thử ví VN hiện nay giống như thời cụ Phan Bội Châu vậy. Khi xã hội băng hoại, dân tộc bị giam cầm, đất nước bị bóc lột, thì người trí thức sẽ là người đầu tiên nhận định được tình hình.

Nhưng trí thức rất khó làm cách mạng vì có sự phân hóa và không thuần nhất trong tư tưởng. Tuy nhiên, cũng chính trong tầng lớp ấy rồi sẽ có một anh hùng lãnh đạo để lật đổ những chế độ mị dân.

Đảng lấy chủ nghĩa Mác Lê làm kim chỉ nam, có quá lạc hậu? Còn cái gọi là tư tưởng Hồ Chí Minh phải chăng chỉ xảy ra sau khi khối Cộng sản Đông Âu sụp đổ, VN phải tự nặn ra cho phù hợp tình hình thực tế? Chúng ta rồi sẽ đi về đâu nếu Đảng Cộng sản vẫn cầm quyền?

Hồ Minh, Việt Nam
Nói thì ai chả nói hay cho vui vẻ cả làng. Điều quan trọng là có dám làm để sửa đổi những khuyết điểm đó hay không.

Sinh viên du học, Hà Lan
Muốn ngồi lâu trên ghế thì phải phát biểu gì đó nghe xuôi tai một tí chứ. Ở VN làm gì còn cái gọi là CNXH, tất cả đi theo kinh tế thị trường. Mà đâu chỉ đảng viên mới giàu, dân thường cũng đầy người giàu. Ở một cái nơi khó sống như VN, không khôn lấy gì mà ăn.

Các bác cứ ngồi mà chỉ trích. Tôi hỏi các bác, nếu ở vị trí các ông ấy, các bác có làm khác không? Hay là chả tham gấp tỉ lần ấy chứ. Thôi đừng chỉ trích, làm cái gì tích cực đi. Các bác muốn đóng góp thì cứ nói với mấy ông lãnh đạo trong nước, không việc gì phải thù hằn hay chửi bới làm gì. Từ từ nó sẽ thay đổi. Các bác muốn một sớm một chiều thay đổi, thì dân đến loạn thôi.

Nathan Lê, Westminster, Hoa Kỳ
Lỗi lầm ai cũng có, nhưng phải nhìn nhận và sửa đổi. Chứ không phải nhìn nhận rồi tiếp tục lầm lỗi. Đó là lý do khi bà Tôn Nữ Thị Ninh đi Mỹ vừa rồi, người ta hỏi bà ở VN có tòa án không. Nếu có tòa án mà người lầm lỗi vẫn ngang nhiên, tức là chưa có tòa án. Câu hỏi dễ mà trả lời rất khó

Dũng, Montreal, Canada
Điều thực tế nhất mà ông Nông Đức Mạnh nên làm là mạnh dạn giải tán đảng Cộng sản, lập thể chế dân chủ, đa đảng cho mọi người đi bầu. Cải cách hành chánh cho người học vấn vào làm, mọi người có cơ hội đóng góp, hơn là ưu tiên đảng viên.

75 năm chậm tiến đủ rồi. Bây giờ không phải là lúc nói nữa. Mà phải có thay đổi. Đọc diễn văn bây giờ chỉ thấy sáo rỗng. Hy vọng kỳ đại hội tới sẽ khác hơn các lần trước. Sức chịu đựng của nhân dân có hạn mà thôi.

Phạm Phong, Hà Nội
Để hiểu được những gì mà Đảng và chính phủ đã tạo dựng trong những năm qua, hơn ai hết những người trực tiếp tham gia điều hành, lao động sản xuất tại quê nhà là hiểu rõ nhất. Nhưng nếu muốn dựa trên một bài diễn văn để tổng kết 75 quá trình đã đi qua, thì không thể có ai có thể phủ nhận được sự nghiệp chống giặc giữ nước vĩ đại như một điểm sáng chói lọi trong lịch sử Đảng.

Điều đáng nói ở đây là những người không thực sự hiểu vấn đề lại "không dám nhìn thẳng vào sự thật". Họ lấy một vài điểm của hiện tại và hô hào phải nhìn vào hiện tại, quên đi cái quá khứ mà chỉ có Đảng Cộng Sản Việt Nam anh dũng mới có được. Nhưng cũng đáng tiếc thay đa số họ lại chỉ nhìn được về bề nổi của hiện tại.

Nếu họ chịu khó nhìn nhận những thành tích đổi mới gần đây, mà công lao của Đảng và những người Đảng viên trong chính phủ đã đóng góp và cống hiến cho nhân dân sẽ thấy rõ. Hãy tự hỏi chính các bạn xem, những bạn bè trên thế giới hiện đang tìm tới Việt Nam để ngắm lại cái quá khứ vẻ vang nhưng quá đau thương, hay họ đến vì môi trường đâu tư thuận lợi, đến vì một quốc gia an toàn và dân chủ, đến vì một di tích văn hoá thế giới, và trong số đó có cả những người quay trở lại đất nước sau những bước lầm lạc.

Nhận được sai lầm là điều rất khó. Sửa chữa được sai lầm còn khó hơn gấp bội. Mong Đảng ta sẽ sửa chữa được những khuyết điểm. Mong những người còn suy nghĩ ngộ nhận một chiều phải nhìn thẳng vào sự thật và sửa chữa lỗi lầm của mình. Thân ái.

Nguyễn Hoàng, Kansas City
Các bạn đóng góp ý kiến rất hay. Riêng tôi, bài diển văn của ông TBT cũng hay luôn. Ta phải công nhân Ðảng Lãnh đạo đem lại sự thống nhất đất nước, Ðảng lo cho dân, tuy nhiên Ðảng cũng lo cho Ðảng trước đã. "Ðảng là đầy tớ,trung thành của dân" - Xin ông mạnh lặp lại câu nói này thật nhiều lần. Nhưng đừng gán cụm từ XHCN cho dân nữa, cụm từ này nghe sao không phù hợp với thời đại này chút nào cả.

An My, Hoa Kỳ
Tôi muốn hỏi ông Nông Đức Mạnh một vài câu nhân bài diễn văn của ông. 1) Ông đã nhận rất nhiều khuyết điểm, mà tôi không thấy ông có lời tạ tội với nhân dân.

2) Bằng cách nào mà ông biết là hơn 82 triệu dân VN hiện nay còn tin tưởng vào CNXH?

3) Trên thế giới có bao nhiêu nước còn theo CNCS, đời sống nhân dân ở đó ra sao? Tại sao cứ ép nhân dân đi theo chủ nghĩa này?

Kim Dung, Việt Nam
Không hiểu lần này là lần thứ mấy Đảng nhận xét là đã sai lầm trong những chính sách lớn trong suốt những năm dài Đảng cai trị dân. Nhìn về những nước dân chủ , tự do, đảng cầm quyền chỉ cần sai lầm nhỏ trong 4 năm thôi là đủ để dân "mời" anh đi xuống mà nhường cho đảng khác lên làm tốt hơn. Chỉ nhìn nhận là có sai lầm rồi thôi, để đấy, trong khi cả triệu dân đã đau khổ vì những sai lầm của Đảng mà không được đền bù gì cả thì thử hỏi Đảng có xứng đáng lãnh đạo mãi hay không?

No Name
Sau 75 năm, cần vạch ra con đường lãnh đạo thực tế hơn, phù hợp với hiện tại. Bài diễn văn của Tổng bí thư lời lẽ màu mè, do vẫn còn che đậy một khúc mắc bên trong mà lãnh đạo không muốn nhắc tới.

Minh, Marietta, Hoa Kỳ
Lạy trời lạy đất quỷ thần ơi! Các ông Đảng hãy nhìn thế giới chung quanh đi đã rồi tuyên bố. Ngay đất nước sản sinh ra và ứng dụng chủ nghĩa Mác - Lê đã chính thức ném nó vào sọt rác của lịch sử. Thế mà Đảng cứ nhất quyết lượm lại làm kim chỉ nam cho một dân tộc đang hầu như được xếp hạng lạc hậu vào bậc nhất thế giới. Còn nữa, bác Hồ đã nói rằng ông không có tư tưởng nào. Đại ý ông nói đã có tư tưởng Mac-Lê, Mao Chủ tịch, chỉ có Tác phong Hồ Chí Minh. Ấy thế mà Đảng cũng gán cho bác là một nhà tư tưởng, thật hết biết.

Thính giả ẩn danh
Ý kiến của ông Tổng bí thư chẳng có gì là mới mẻ. Nếu người Cộng sản còn có thể cai trị đất nước thêm 1000 năm nữa thì lúc đó cũng sẽ có một TBT nào đó phát biểu như hôm nay.

Sự thay đổi luôn luôn làm người Cộng Sản bất an, họ chỉ thật sự thấy an toàn khi xã hội con người không tiến hoá nữa mà dừng lại trên đỉnh cao của trí tuệ loài người. Mọi sự tiến hoá từ sau cái đỉnh cao đó đều bất hợp pháp và không tuân theo những qui luật Triết học. Xã hội loài người quả thật đã hết thời nếu cứ còn tiếp tục tiến hoá trật lất như thế.

Đào Tuấn, Hà Nội
Không biết đến bao giờ thì dân mới giàu nước mới mạnh được? Hiện tại chỉ thấy đảng giàu mạnh thôi.

Phải nói rằng khoảng cách giàu nghèo đó là: khoảng cách giàu nghèo giữa đảng viên và dần thường thôi. Nếu còn độc đảng thì còn nhiều sai lầm. Không có cạnh tranh thì sẽ không có sự phát triển, không có sự so sánh thì không thể biết mình đang ở đâu. Điều này thì chắc chắn nhân dân họ sẽ biết không biết đảng làm gì để lãnh đạo đây.

Chỉ có nhân dân đánh giá thì mới công bằng được, còn đảng tự đánh giá mình thì giống như kiểu vừa đá bóng vừa thổi còi thì làm sao phát triển được.

Chỉ tội cho dân đen thôi, họ không biết sự thống khổ của mình như thế nào cả, có chăng có sự thay đổi một ít nhưng họ có đâu biết rằng những thay đổi đó chính là tiền đảng đã vay mượn mà chính người dân phải cong lưng trả nợ hoặc là con cháu họ phải trả. Dân đen tôi chỉ mong tầng lớp nghèo hèn hiểu được bản chất sâu xa để đứng lên tìm sự dân chủ cho mình.

Hoài Hương, Việt Nam
Dân tộc ta bao đời nay vốn có lòng tự hào dân tộc và yêu nước. Điều đáng sợ chính là kẻ thù bên trọng, những kẻ lợi dụng Đảng để tham nhũng. Lợi dụng chức vụ hăm dọa nhân dân. Hãy nghiêm trị chúng, lấy lại sức mạnh cả dân tộc. Nhưng đừng có giơ cao đánh khẽ như vụ đặc xá cựu thứ trưởng công an Bùi Quốc Huy.

Mai Dao, Houston
Hoan hô ông Nông Đức Mạnh. Đảng nói thế nhưng giữa nói và làm là chuyện còn xét lại. Những sự thật mà Nhân dân cần Đảng nói rõ hơn về Đảng là Đảng muốn Nhân dân theo Đảng với mục đích gì. Xây dựng Thiên đường XHCN, cái chủ nghĩa mà ở ngay cái nôi đẻ ra nó họ đã bỏ vào thùng rác từ thế kỷ 20 thế mà Đảng ta vẩn cứ bám theo.

Đảng tự cho con đường Đảng dẩn dắt nhân dân là chính đáng, đúng đắn thế thì Đảng mạnh dạn hỏi ý kiến Nhân dân đi. Một cuộc trưng cầu ý kiến thật sự tự do để đo lường sự tín nhiệm của nhân dân với Đảng, và kết hợp với những trưng cầu về ý muốn của Nhân dân về con đường dân chủ mà dân muốn thế nào. Đảng mãi lo các thế lực thù địch xăm xe nuốt Đảng. Mỗi việc gì của dân nói đến, kêu lên đảng củng cho đó là "diển biến hòa bình". Cái bóng ma "diển biến"chập chờn trong mỗi câu nói, hành động bất kì ai làm mất lòng, nói không vừa lòng đến cán bộ đảng ta.

Đã là lúc không cần nói nhiều nữa, mà Đảng hãy tự soi xét về mình.

Minh Vân, Hà Nội
Vị Tổng bí thư của Đảng ta đã công nhận đảng có sai lầm. Tôi cho là chưa đủ, phải xin lỗi nhân dân, chí ít những người đã tin Đảng đang chọn con đường ở lại với Đảng. Đau khổ của họ không phải là chuyện vật chất hay tinh thần mà họ đang gánh chịu, mà vì họ đã đặt lòng tin sai lầm về Đảng trước đây.

Hãy đọc những cuốn sách như Thân phận dư thừa của Kiên Nguyễn, sẽ biết một lời xin lỗi không phải là quá đáng. Nếu Đảng thật sự vì dân, thì những người có trách nhiệm trong Đảng phải thấy đau lòng khi nhìn lại thảm cảnh mà dân mình từng gánh chịu.

Vô Tư
Đảng viên, cán bộ trong hơn ba thập niên nếu không nhìn thẳng sự thật thì làm sao được. 30 Đảng dám nhìn vào sự thật thì dễ, nhưng sửa đổi thì khó đấy. Bứt dây thì động tới rừng.