Đấy là nỗi đau của Dân Tộc trong suốt một giai đoạn lịch sử, tự dò hỏi học được bài học vô giá giữa bạn và thù, lý thuyết chủ nghĩa, đồng minh, đồng chí...

Khi phê phán một nhân vật lãnh đạo, những sự kiện lịch sử, người phát biểu phải biết đứng đúng góc độ, phải có cái nhìn khách quan và quan trọng nhất là phải có kiến thức ít nhất là căn bản về phân tích.

Khi phê phán một nhân vật lãnh đạo, những sự kiện lịch sử, người phát biểu phải biết đứng đúng góc độ, phải có cái nhìn khách quan và quan trọng nhất là phải có kiến thức ít nhất là căn bản về phân tích.

Cho nên những phát biểu của qúi bạn đã có những điều rất hay những có những điều không thể chấp nhận được.

Sau 20 năm đất nước chia hai, hai bên đều nói chủ nghĩa của mình tốt đẹp, nhưng nhìn vào thực tế sau ngày 30/4 thì người dân đã rõ trắng đen.

Nhân đây tôi cũng xin đơn cử một sự việc trí thấp, hiếu cạn về vài người ở nơi tôi đang sống. Năm 1992 một nhóm người tổ chức biểu tình tại một công viên trong thành phố San Jose để đả đảo cựu TT Nguyễn Văn Thiệu.

Những người thường cho mình là đấu tranh cho Tự Do lại không muốn kẻ khác hành xử cái Tự Do.

Họ cũng cố mời tôi đến dự buổi hoạch định tổ chức, sau khi nghe tuyên bố lý do, tôi ra khỏi phòng họp, sau đó họ hỏi tôi thì tôi thẳng thắn trả lời không tham gia vào những việc không chính đáng.

Thức nhất ông Thiệu là một Tổng thống, công tội để lịch sử phán xét, phần khác tôi là một cựu quân nhân trong quân đội, không có chuyện thuộc cấp biểu tình đả đảo Trung Tướng.

Những người thường cho mình là đấu tranh cho Tự Do lại không muốn kẻ khác hành xử cái Tự Do. Những kẻ đó bây giờ vẫn còn đó, khi TT Thiệu qua đời họ thấy đa phần thương tiếc và chính họ lại lập hương án bài vị làm lễ cúng, nhang khói...

Những người này mà trở thành các nhân vật lớn chắc rắc rối lớn.