Bùi Văn Phú Viết từ California

Lá cờ là biểu tượng di sản của những người rời Việt Nam sang Mỹ sau 1975

Lá cờ là biểu tượng di sản của người Mỹ gốc Việt trong thành phố điện tử nơi có đông người Việt nhất ngoài nước Việt Nam, với gần một trăm nghìn người Việt định cư, chiếm 10% dân số San Jose.

Cũng tại miền Bắc California, hai năm trước đây hội đồng giám sát San Francisco, thành phố kết nghĩa với Thành Phố Hồ Chí Minh, tạo một cơn bão chính trị khi 11 giám sát viên đã chấp thuận một nghị quyết cờ vàng, nhưng thị trưởng thành phố Willie Brown đã không ký ban hành vì những áp lực từ phiá nhà nước Việt Nam.

Khởi đi từ thành phố Westminster thuộc Quận Cam, miền Nam California với nghị quyết cờ vàng đầu tiên vào tháng 2, 2003, đến nay đã có trên 100 đơn vị hành chánh từ thành phố, quận hạt đến cấp tiểu bang tại Hoa Kỳ đã vinh danh cờ vàng là biểu tượng của người Việt sinh sống tại địa phương.

Tại sao Hà Nội lại mạnh mẽ phản đối một nghị quyết có tính cách nghi thức này?

Lý do chính là vì nghị quyết công nhận một biểu tượng của Việt Nam Cộng Hoà, nay không còn nữa, mà dưới nhãn quan của Hà Nội đó là một phần bất khả phân chia của nước Việt. Hà Nội đã không bao giờ thừa nhận Việt Nam Cộng Hoà như là một quốc gia độc lập mà chỉ coi đó là một thực thể tay sai của Hoa Kỳ.

Nghị quyết công nhận một biểu tượng của Việt Nam Cộng Hoà, nay không còn nữa, mà dưới nhãn quan của Hà Nội đó là một phần bất khả phân chia của nước Việt.

Thực ra thì biểu tượng cờ vàng đã là lá cờ của một phần nước Việt Nam từ lâu đời, trước khi những người lính tác chiến Mỹ đổ bộ lên bãi biển Ðà Nẵng vào năm 1965. Cờ vàng đã có từ cả trước ngày những cố vấn Mỹ đặt chân đến miền đất này vào thập niên 1950.

Bây giờ là lúc cần học ít nhiều về lịch sử Việt Nam mà giờ đã trở thành một phần của lịch sử Hoa Kỳ do bởi những thất bại trong quá khứ và cũng để có những hiểu biết hơn về cộng đồng người Mỹ gốc Việt tại Hoa Kỳ.

Trước khi có những can thiệp của người Mỹ, Việt Nam bị chia làm ba miền, đặt dưới sự cai trị người Pháp trong gần một thế kỷ. Lá cờ vàng ba sọc đỏ được dùng đầu tiên ở Annam, tức xứ Trung Kỳ với ngai vàng của triều đình Huế. Ngày 17 tháng 3 năm 1945 Hoàng Ðế Bảo Ðại tuyên bố Việt Nam là một nước độc lập thì đến tháng 6 năm đó thủ tướng Trần Trọng Kim ký lệnh chọn cờ quẻ ly tức lá cờ vàng làm quốc kỳ Việt Nam.

Sau khi Nhật đầu hàng đồng minh, Hồ Chí Minh lên nắm chính quyền. Ngày 2 tháng 9, 1945 ông Hồ tuyên bố Việt Nam là một nước độc lập. Hiến pháp Việt Nam đầu tiên ra đời vào năm 1946, với điều 3 ghi: "Cờ của nước Việt Nam dân chủ cộng hoà nền đỏ, giữa có sao vàng năm cánh."

Chiến tranh dành độc lập kéo dài 9 năm thì người Pháp bị đánh bại ở Ðiện Biên Phủ đưa đến việc ký kết Hiệp Ðịnh Genève 1954 chia đôi đất nước tại vĩ tuyến thứ 17. Hiệp định này ấn định thời gian cho lính viễn chinh Pháp rút về và một cuộc tổng tuyển cử được tổ chức để thống nhất đất nước trong vòng hai năm. Hoa Kỳ và Nam Việt Nam đã không ký tên vào hiệp định này.

Hai miền ngày càng trở nên cách biệt vì theo hai con đường ý thức hệ khác nhau.

Miền Bắc trở thành một quốc gia cộng sản được Nga Sô và Trung Quốc giúp đỡ. Trong khi đó miền Nam theo con đường tư bản được Hoa Kỳ trợ giúp, soạn thảo ra một hiến pháp mới, tiếp tục chọn cờ vàng làm quốc kỳ.

Hiến Pháp Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa tu chính năm 1959 đặt việc thống nhất đất nước lên ưu tiên hàng đầu và đó cũng là dấu chỉ khởi đầu cho cuộc chiến tranh Việt Nam với hệ lụy là 58 nghìn người Mỹ và 3 triệu người Việt đã hy sinh.

Trong các bản hiến pháp của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (1946, 1959) và sau này của Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam (1980, 1992) cũng đều ghi rõ quốc kỳ Việt Nam là cờ có nền đỏ với sao vàng ở giữa. Trong khi đó hiến pháp Việt Nam Cộng Hòa ban hành năm 1967 không có những điều khoản nói về quốc kỳ và quốc huy của miền Nam.

30 tháng 4 năm 1975, bộ đội cộng sản tiến vào Sài-gòn, Việt Nam Cộng Hòa đầu hàng. Một năm sau đó hai miền Việt Nam thống nhất.

Một nước Việt Nam thống nhất theo chủ thuyết cộng sản đã khiến hơn một triệu người Việt bỏ nước ra đi tìm tự do và những cơ hội tốt đẹp hơn ở những quốc gia khác, đông nhất là ở Hoa Kỳ.

Từ đầu năm 2003, cộng đồng người Mỹ gốc Việt đã vận động được các đại biểu nhân dân của hơn 100 đơn vị hành chánh để vinh danh cờ vàng qua nhiều nghị quyết đã được chấp thuận tại nhiều nơi như Garland, Austin, Houston, quận hạt Travis ở Texas; Boston, Springfield bang Massachussetts; St Paul, bang Minesota; Holland, bang Michigan; Olympia, bang Washington; các thành phố Westminster, Garden Grove, Sacramento, Milpitas, Pomona; quận hạt Santa Clara thuộc bang California; Fall Church, quận hạt Fairfax, bang Virginia. Quốc hội bang Louisiana đã vinh danh lá cờ vàng.

Trong những ngày tới quốc hội bang California cũng sẽ thảo luận biểu quyết một nghị quyết tượng tự mà hai năm trước đây đã bị chặn lại khi vừa đưa ra tiểu ban.

Dù hai quốc gia Hoa Kỳ và Việt Nam nay không còn là thù nghịch và quan hệ ngày một phát triển, việc những địa phương vinh danh cờ vàng không phải là những can thiệp chính trị làm tổn thương quan hệ ngoại giao.

Ðây chỉ là những vấn đề có tính địa phương, phản ánh tâm tư, nguyện vọng và bản sắc chính trị không cộng sản của cư dân mà những vị dân cử là đại diện.

..................................................................

Thanh Bang, TP. HCM
Ai thích cờ gì thì cứ treo cờ nấy. Tớ thích cờ đỏ sao vàng mà bắt tớ chào cờ 3 sọc sao tớ chịu cũng như cậu thích cờ 3 sọc mà bắt cậu chào cờ đỏ vậy! Tuy nhiên, cờ đỏ sao vàng là lá cờ duy nhất được công pháp quốc tế thừa nhận, lá cờ duy nhất đại diện cho quốc gia, dân tộc VN, cũng chỉ có lá cờ đỏ sao vàng được treo trang trọng ở trụ sở LHQ mà thôi, ngoài ra không còn lá cờ nào khác có tư cách trên.

Tớ tự hào vì cha ông đã chiến đấu dưới lá cờ đó ( thật ra còn một lá cờ nửa,nửa xanh, nửa đỏ : Mặt trận DTGPMNVN) giành độc lập, thống nhất cho dân tộc. Thế nên chẳng có lý do nào để thay đổi điều đó cả. Còn việc treo cờ vàng ở đâu đó thì cứ việc, miễn sao khi có những nghi thức quốc tế hãy nhớ giùm : -VN chỉ có một lá cờ, lá cờ mà hơn một thế hệ người VN đã đổ máu vì nó, đã đứng dưới lá cờ đó mà đánh Pháp, đuổi Mỹ, đã phất cao lá cờ đó trên nóc hầm Điện Biên Phủ , trên đường phố Sài Gòn những ngày tháng 4 lịch sử, cờ đỏ sao vàng. VN chỉ có một bài quốc ca : Tiến quân ca Và ai có hỏi cờ Vn là cờ gì thì hãy trả lời giùm 1/tôi không phải người VN nên tôi không biết 2/Cờ đỏ sao vàng. Thế thôi

Hoàng Anh, Vinh
Trước hết tôi xin lỗi bạn CGO vì sự lỡ lời của mình, quả thật là nếu sang Mỹ mà thấy đồng bào mình vẫy lá cờ 3 sọc thì tôi cũng sẽ rất vui và đến nói chuyện tình cảm, vì đối với tôi lá cờ không quan trọng mà là vì tình đồng hương, đồng bào là chính.

Nhưng tôi chưa có dịp đi Mỹ chỉ mới sang Tân Gia Ba, Mã lai thôi! Nhưng tôi vẫn cho rằng lá cờ đỏ sao vàng là quốc kỳ duy nhất đại diện cho Việt Nam, ý nghĩa cũng sáng sủa: mầu vàng là mầu đạo Trung, 5 cánh sao đại diện cho 5 tầng lớp xã hội Sĩ, Nông, Công, Thương, Binh mầu đỏ là mầu truyền thống(điều), chẳng qua vì chiến tranh mà đồng bào mình một số người không từng gắn bó đã không có tình cảm với lá cờ này.

NVH
Thật tầm phào, các bạn quá bận tâm làm gì, các bạn hãy chào lá cờ mình mang quốc tịch. Và tôi đang sống ở Việt Nam, tôi chào lá cờ đỏ sao vàng đang treo trên cột cờ giữa đất Thăng Long ấy.

Công Khai, Quảng Nam
Tôi sinh ra và lớn lên sau chiến tranh nên tôi chưa hiểu rõ về cuộc chiến tranh đau đớn nhất cho dân tộc ta. Từ khi lập nước đến giờ chúng ta không khi nào rảnh trong cuộc chiến chống ngoại xâm. Hình như có một con số mà thể giới công nhận đó là không có nước nào có chiến tranh nhiều bằng nước Việt ta cả. Hết ngoại xâm rồi lại đến nội chiến. Thử hỏi như vậy nếu chúng ta không có một sức sống mãnh liệt thì làm sao đất nước chúng ta tồn tại cho đến ngày hôm nay.

Vì vậy tôi khuyên các bạn ở Hải ngoại đừng nên phá rối nữa, các bạn làm như vậy chẳng có lợi gì mà làm cho dân tộc chúng ta đau khổ thêm mà thôi. Còn lá cờ vàng ba sọc đỏ này các bạn đừng nên dùng nó vào việc chính trị nữa mà hãy dùng nó vào mục đích như biểu tượng của những người Việt xa xứ mà thôi.

Hãy dùng cờ vàng vào mục đích như biểu tượng của những người Việt xa xứ mà thôi.

Còn cờ đỏ sao vàng thì bây giờ là biểu tượng cho tổ quốc Việt Nam, các bạn hãy công nhận nó cho dù các bạn không muốn vì nó đại diện cho một quốc gia hình chữ S có hơn 80 triệu dân này. Các bạn đừng nên chà đạp lên nó vì như vậy chính các bạn đã chà đạp lên toàn thể dân tộc Việt. Cuối cùng tôi xin các bạn hãy cùng đóng góp xây dựng đất nước VN chứ đừng nên gieo thù hận nưa.

Tony, Canada
Đừng chỉ nhìn vấn đề theo cảm tính, những người đứng dưới lá cờ của họ đều có lý riêng của mình,giống như niềm tin vào 1 tôn giáo vậy. Những người mang cờ vàng ba sọc đỏ họ nghĩ rằng dưới lá cờ đó họ đã từng có tự do cơm no áo ấm, còn khi cờ đỏ sao vàng vào làm cho họ cửa mất nhà tan vợ chồng ly tán,cùng cực mọi bề làm họ phải bỏ nước ra đi.

Những người mang cờ vàng ba sọc đỏ họ nghĩ rằng dưới lá cờ đó họ đã từng có tự do cơm no áo ấm.

Nay khi họ có cơ hội dương cao 1 lá cờ đại diện cho cộng đồng của họ thì họ có quyền chọn cờ vàng ba sọc đỏ chứ, chỉ khi nào họ đòi chính phủ VN phải treo cờ vàng ba sọc mới là điều vô lý.

Ngược lại phía cộng sản cho đó là chiến thắng là vinh quang dưới lá cờ đỏ sao vàng thì cũng chẳng cấm họ được. Tôi không hiểu tại sao chính phủ VN lại cứ hậm hực về chuyện này, chuyện treo cờ cũng độc tài nữa sao. Tại sao gà cùng 1 mẹ mà vẫn cứ hoài đá nhau dù 1 con gà nhỏ vì sợ sự hung tàn của đàn anh đã chạy qua chuồng khác tạm dung mà vẫn còn bị nhe nanh múa mỏ.

Trần Văn, Osaka, Nhật
Gà cùng một mẹ chớ hoài đá nhau. Các bạn ơi chúng ta hãy tuởng tuợng giả dụ nhà bên cạnh của chúng ta là một nhà rất nghèo, nhưng anh em trong nhà lại suốt ngày cãi cọ nhau, có hôm người em chạy qua nhà ta muợn gậy về để " nện ông anh ". Bạn sẽ nghĩ gì về gia đình đó. Cái mà bạn nghĩ chính là cái nguời Mỹ đang nhìn về chúng ta đó.

Minh, Hungary
Thú thật là tôi không hiểu lắm về ý nghĩa của lá cờ vàng ba vạch đỏ của VNCH ngày xưa. Nghe nói nó là quẻ Ly gì đó trong kinh dịch. Mà kinh dịch của nước Tàu thì tôi mù tịt.

Tôi nghĩ rằng trân trọng quá khứ, thương nhớ quá khứ cũng là điều tốt ; người Việt hay có tâm trạng hoài cổ mà Tuy nhiên có nhiều cái mà con người ta luôn nhớ, không quên; nhưng nên khép lại những sự đau buồn để hướng tới một tương lai mới.

Còn với lá cờ đỏ. Tôi không nghĩ nó là lá cờ của riêng một nhóm người nào. Ngôi sao năm cánh là biểu trưng cho sự thống nhất toàn vẹn để hướng tới những điều tốt đẹp. Màu vàng của ngôi sao là màu của chiến thắng như chiến thắng của bao người VN từ 4000 năm nay. Màu đỏ thấm máu của bao anh hùng dũng sĩ đã hy sinh cho độc lập thống nhất của nước Việt, dù họ là cộng sản hay không cộng sản.

Tôi còn nhớ khi tôi còn học cấp 1 ; hôm ấy thứ 2 chào cờ và chúng tôi hát quốc ca. Đột nhiên có 1 người đàn ông mang áo quần lao động rất lôi thôi hối hả băng qua sân trường ( ông ta vào trường để băng đường tắt ra đường cái cho nhanh ). Nghe quốc ca tự dưng ông ta đứng sững tại, nghiêm trang và ngước mắt lên ngắm nhìn lá cờ đỏ sao vàng đang bay phấp phới. Đến khi nghe tiếng " thôi " báo hiệu hết chào cờ thì ông ta mới đi lại hối hả đi tiếp. Hình ảnh người đàn ông nghèo đó cứ in đậm mãi trong tâm trí đến tận bây giờ.

An, Brisbane, Úc
Cả hai lá cờ đều có màu vàng và đỏ. Một bên vàng nhiều, một bên đỏ nhiều. Nếu cờ vàng không biểu trưng cho tòan dân Việt Nam thì cờ đỏ cũng vậy, cũng không phải là cờ mà thực sự tòan dân Việt Nam đã được chọn lựa.

Hy vọng là sẽ có một ngày người dân Việt Nam được thực sự hỏi ý bằng một cuộc trưng cầu dân ý.

Hy vọng là sẽ có một ngày người dân Việt Nam được thực sự hỏi ý bằng một cuộc trưng cầu dân ý và thế hệ trẻ sẽ được tự do vẽ lá cờ đại diện cho đất nước, dân tộc mình. Có lẽ lá cờ Việt Nam lúc đó sẽ xanh mát hơn không phải là đỏ và vàng nữa và lúc đó mới đúng là cờ của tòan dân Việt Nam.

Giấu tên
Biểu tượng hay sự thiên vị cảm tính cá nhân tất cả chỉ làm thêm rối. Sự thật khi đã là một chế độ chính trị thì sẽ có ủng hộ và chống đối, bằng cách này hay cách khác mà thôi. Nhưng việc những người gốc Việt chọn cho mình một biểu tượng liên quan nhiều đến chế độ Việt Nam Cộng Hoà chỉ làm căng thẳng thêm những vấn đề mà lẽ ra ta nên cho nó vào quên lãng, nghĩ đến hiện tại và hướng đến tương lai vì lợi ích chung của người Việt Nam.

Ta nên cho nó vào quên lãng, nghĩ đến hiện tại và hướng đến tương lai vì lợi ích chung của người Việt Nam.

Đừng nghĩ rằng việc chọn biểu tượng cũ ấy sẽ làm cho những người chống đối CS đoàn kết và cùng hành động trong một tổ chức thống nhất. Con dân Việt Nam sống xa tổ quốc nếu không về được hay không giúp được gì cho tổ quốc mình thì xin hãy đừng gợi lại những mối thù xưa cũ. Chính hành động của các bạn làm cho chúng ta mãi hận thù nhau, gờm nguýt nhau, cản trở sự đoàn kết chung của toàn dân tộc.

Tôi nghĩ rằng đã là người Việt Nam thì ai cũng yêu nước, yêu dân tộc mình thì tại sao chúng ta không thể chọn được một cách nào đó để thể hiện điều đó? Các bạn ra đi có nhiều lý do, tìm kiếm sự sung sướng hay vì nỗi sợ hãi...nhưng đất nước hình chữ S này vẫn luôn vẫy chào các bạn và mong một ngày đoàn tụ trở về trên đất mẹ. Các bạn đã ở xứ người, học được cả cái tốt lẫn cái xấu thì xin hãy góp tay xây dựng Đất nước VN ngày càng văn minh và giàu mạnh bằng những hành động thiết thực, những góp ý chân thành, những cách thức, những phương án hành động tối ưu chứ đừng bêu rếu nhiều về dân chủ và nhân quyền một cách cực đoan như vậy!

HTT
Thật vớ vẩn! Chiến tranh đã qua 30 năm. Chúng ta có cần giữ sựu hận thù thế này mãi mãi không? Dân tộc Việt Nam là một dân tộc đoàn kết! Chúng ta đều sinh ra từ "bọc trăm trứng". Cớ sao lại phải đánh nhau, lại phải đối đầu nhau.

Những người đang làm những điều vô nghĩa kia ơi, các nguời không cảm thấy xấu hổ về những điều vô nghĩa minh đang làm hay sao. “Quá khứ đã đi qua. Tương lai thì chưa tới. Không bị giam hãm trong quá khứ, không bị lôi kéo bởi tương lai; hãy an trú trong hiện tại, vì chỉ có hiện tại mới có sự sống”. (Trích lời Thích Nhất Hạnh)

Hồ Quang, Hoa Kỳ
Lá cờ vàng là lá cờ tượng trưng cho dân tộc, còn cờ đỏ là tượng trưng cho chủ nghĩa Cộng Sản, mà với tôi, nó là một chủ nghĩa sai lầm đã gây nhiều khổ đau trên nhiều quốc gia. Nếu so sánh giữa ở xứ sở tự do này thì đã thấy một sự chênh lệch lớn. Trong khi cờ vàng được thông qua trên 80 thành phố và nhiều tiểu bang thì cờ đỏ sao vàng chỉ được chấp nhận riêng tại thành phố San Francisco (mà lại miễn cưỡng). Điều này cho thấy, nếu có một sự biểu quyết tự do, với những con người có ý thức và đầu óc không bị ràng buộc thì tính nhân bản đã thắng tính độc tài.

Nếu có một sự biểu quyết tự do, với những con người có ý thức và đầu óc không bị ràng buộc thì tính nhân bản đã thắng tính độc tài.

Còn về tính lịch sử thì một số bạn đã nên lên, tôi không ý kiến. Riêng bản thân tôi, một người dù không can dự vào quá khứ nhưng hình ảnh lá cờ vàng luôn được cảm tình, bởi nó cho tính thiêng liêng dân tộc, của nhân bản sống mà một thời, phần lớn các trí thức của dân tộc Việt đã lựa chọn. Ngược lại, cờ đỏ cho một cảm giác gì đó ngoại lai của một chủ nghĩa đã gây nhiều biến động kinh hoàng trong lịch sử. Bởi vậy, không riêng gì nước Mỹ, mà các quốc gia khác ... cho dù có bang giao với chế độ hiện thời tại VN hay không; thì họ vẫn còn tôn trọng giá trị nhân bản của con người. Cờ vàng được vinh danh tại nhiều thành phố là điều hiển nhiên.

Nguyễn Minh
Tôi thấy mọi người bàn cãi mãi về chuyện cờ vàng ba sọc đỏ hay cờ đỏ sao vàng mà buồn cười quá. Không biết tất cả có hiểu rằng nếu hỏi chính quyền liên bang là cờ nào là cờ quốc gia của Việt Nam họ sẽ trả lời là cờ đỏ sao vàng; còn nếu hỏi một số thành phố hoặc tiểu bang một câu tương tự nhiều người sẽ nhận được câu trả lời là cờ vàng ba sọc đỏ.

Nếu hỏi chính quyền liên bang là cờ nào là cờ quốc gia của Việt Nam họ sẽ trả lời là cờ đỏ sao vàng.

Ở đây, người ta thừa nhận cờ vàng ba sọc đỏ cũng là có mục đích cả: lá phiếu cử tri để họ giữ ghế. Giả sử ai đó đề xuất bang Alaska chẳng hạn công nhận cờ vàng ba sọc đỏ thì tôi tin là họ sẽ nhận được câu trả lời "chuyện vớ vẩn".

Nghị quyết cờ vàng chỉ là cái cớ để một số kẻ lợi dụng lá phiếu của những người Việt thôi. Thử hỏi cộng đồng người Việt ở cái nước Mỹ này có bao nhiêu tổ chức đấu tranh vì cái gọi là tự do nhân quyền, tôn giáo ở Việt Nam, họ có tìm được tiếng nói chung không hay là "bạ thằng nào thằng đấy vặt của dân". Mới chỉ có một nhúm người mà đã om xòm, không hiểu làm chuyện lớn thế nào.

AT
Hôm nay tôi mới đọc về bài báo này và thấy tư tưởng của một nhóm người Việt tại hải ngoại vẫn còn cực đoan quá. Họ mong muốn cái gì ở cái lá cờ dĩ vãng đó khi cả thế giới không phải băn khoăn gì về lá cờ đỏ sao vàng - biểu tượng của một nước Việt nam đang phát triển như ngày nay.

Theo quan điểm cá nhân tôi - một thanh niên trẻ sinh sau 1975 đang làm việc hết mình vì bản thân và sự nghiệp phát triển đất nước thì hãy dẹp bỏ quá khứ đau thương thù hận cùng đoàn kết phát triển, để các thế hệ sau không phải nhìn lại chúng ta với thái độ như một nhóm nhỏ người Việt hải ngoại đang nhìn về quá khứ như hiện nay

Robert Tran, Anaheim, Hoa Kỳ
Theo tôi, việc các chính quyền địa phương ở Mỹ ra các nghị quyết công nhận lá cờ vàng ba sọc đỏ như biểu tượng của cộng đồng người Mỹ gốc Việt là một việc làm đúng đắn và tất yếu theo luật pháp Hoa Kỳ. Chiếu theo luật di trú của Hoa Kỳ, một người nộp đơn xin vào quốc tịch phải trả lời "Không" cho cả ba câu hỏi 9a, 9b, và 9c ở mục 10 (Part 10). Ba câu hỏi đó là: 9a) Có liên hệ với Đảng CS không? 9b) Có liên hệ với đảng độc tài không? và 9c) Có liên hệ với một tổ chức khủng bố nào không?

Vì vậy, bất cứ người Mỹ gốc Việt nào cũng có quyền, và nghĩa vụ hợp pháp phải phản đối sự hiện diện của một lá cờ Cộng Sản như là một hình thức đại diện cho cộng đồng của mình. Nhiều vị dân biểu Hoa Kỳ lúc đầu không hiểu rõ vấn đề nên đã không ủng hộ việc công nhận lá cờ vàng ba sọc đỏ. Sau khi những vị dân biểu này nhận được thư, điện thoại, và fax của rất nhiều cử tri người Mỹ gốc Việt, họ đã quay sang ủng hộ các nghị quyết công nhận lá cờ đó.

Ntk, Montreal
Tôi cũng xin trả lời bạn Vũ Sinh, Hà Nội. Chống cộng là sao? Tôi chỉ chống lại những ai, VN hay ngoại quốc, làm khổ dân tộc VN thôi. Người theo CS hay VNCH cũng là người VN. Cái mà tôi khó hiểu nhất tại sao người VN lại hại người VN. Cái khổ của dân tộc VN là do cả hai phe gây ra. Tại sao VN tôi không được thống nhất như nước Đức. Đất nước họ cũng chia đôi và một bên theo chủ nghĩa CS-TB như VN. Họ đã xoá đổ đi được những khác biệt chính trị giửa hai bên không có đổ máu huynh đệ tương tàn.

Tôi rất phục những người lãnh đạo Đức, cả hai bên, họ đã coi lợi ích dân tộc hơn lợi ích cá nhân họ. Bạn nói tôi chẳng hiểu gì về VN? Có lẽ đúng. Tôi chẳng hiểu tại làm sao mà VN sau 30 năm hết chiến tranh mà vẫn còn là một quốc gia tụt hậu. Kinh tế, giáo dục, an sinh xã hội và vân vân cũng vẫn còn lạc hậu. Tại làm sao vậy? Bạn có thể cho tôi biết được không?

Vũ Sinh, Hà Nội
Gửi bạn Ntk, Montreal: Xem những ý kiến của bạn, tôi cũng không định có ý kiến góp ý, trao đổi cùng bạn đâu. Nhưng thật sự xem ra bạn chẳng hiểu về dân tộc VN và có tinh thần chống Cộng cuồng nhiệt. Tôi cũng chưa biết bạn là người quốc gia nào nữa?

Bạn nói :"Nếu họ đem lá cờ này về VN thì họ cũng khó sống mà trở về xứ sở tại thì xin cũng đừng hỏi tại sao họ ngược đãi những người mang lá cờ đỏ sao vàng sang xứ của họ sống". Quả thật tôi không hiểu quốc gia bạn sống còn luật pháp nữa hay không? VN và HK đã thiết lập quan hệ ngoại giao, vậy thì đem cờ tổ quốc vào quốc gia khác là hoàn toàn hợp pháp, cũng như chẳng ai có ý kiến khi đem cờ Mỹ vào VN, còn cờ 3 sọc, có được quốc gia nào công nhận chăng? Phải chăng bạn đang lẫn lộn giữa cờ 3 sọc và lá cờ Hoa Kỳ? Còn về việc bạn nói trưng cầu dân ý tại VN, có lẽ khỏi bàn vì bạn chẳng hiểu gì về VN cả...

CGO
Ý kiến của anh Hoàng Anh theo tôi cũng là một ý kiến theo đuôi mà hiểu biết về "Các bạn Việt Kiều" anh đưa ra là thiếu hiểu biết cũng như vô căn cứ. Có lẽ anh đã hỏi với các con các cháu của tôi về HCM thì tụi nó mới không nghe cũng như không biết mà thôi.

Tôi cũng không nghĩ là ngay cả anh Hoàng Anh cũng chẳng có gì hiểu biết khá rõ ràng về HCM ngoài những gì nhà nước của anh loan truyền. Tôi đã từng lớn lên ở VN tới lúc trưởng thành. Đã về nước 2 lần trong 3 năm gần đây.

Quá khứ và hiện tại thì tôi cũng có biết ít nhiều. Hơn nữa, thông tin tôi rộng rãi, không bị cấm đoán như các anh ở VN thì sự hiểu biết về VN hay thế giới của tôi, nói riêng, và rất nhiều "Các bạn Việt Kiều", nói chung, thì chắc là khá hơn anh Hoàng Anh rất nhiều.

Thiết nghĩ người mà "tào lao thì nói đủ thứ" ở đây chắc chắn là anh Hoàng Anh mà thôi. Anh Hoàng Anh ủng hộ anh Quân vậy mà không được rõ ý kiến anh ta có đúng sự thật hay không thì y như các anh bần cố nông ngày nào bỏ cuốc theo Đảng mà không biết Đảng là cái gì hết.

Thật là đáng tội nghiệp. Những gì anh Quân nói ra không phải là hoàn toàn sai nhưng cũng là cái ý kiến thêm thắt của riêng anh ta mà thôi. Anh Hoàng Anh nâng đỡ như vậy đã là quá tay rồi. Một vài ý kiến mong anh Hoàng Anh học hỏi cho lần sau tham luận.

Hoàng Anh, Vinh
Bạn Quân-Wesminter viết rất hay, tôi thấy không nhiều bài viết hay như vậy, vì viết được như thế bạn ấy phải là người có hiểu biết, tự chủ và suy nghĩ tích cực. Các bạn Việt Kiều bây giờ đa số bị thiếu hụt rất lớn về sự hiểu biết về đất nước mình và thường đánh giá một cách rất "theo đuôi", nhiều bạn khi được hỏi về Hồ Chí Minh thì lắc đầu nguầy nguậy không biết, thế mà khi tào lao thì nói đủ thứ.

Ntk, Montreal
Cờ vàng ba sọc đỏ là biểu tượng của người Mỹ gốc Việt. Họ mang quốc tịch Mỹ thì họ có quyền đòi hòi chánh quyền sở tại công nhận và chấp thuận biểu tượng của họ. Đó là dân chủ. Chánh quyền Mỹ không có quyền bắt họ phải công nhận một biểu tượng khác mà họ không chấp nhận. Đó là dân chủ. Một nơi mà họ coi lá phiếu mạnh hơn viên đạn. Một nơi mà họ tôn trọng người dân, dù chỉ là người di dân, hơn một biểu tượng mà Liên Hiệp Quốc công nhận. Đó là dân chủ kiểu Mỹ đó. Chuyện này không có dính dáng gì với người mang quốc tịch VN.

Nếu họ đem lá cờ này về VN thì họ cũng khó sống mà trở về xứ sở tại thì xin cũng đừng hỏi tại sao họ ngược đãi những người mang lá cờ đỏ sao vàng sang xứ của họ sống. Đó là công bằng. Những bạn nào đã nói lên câu là người VN hai phía hãy quên hận thù hoà hợp hoà giải dân tộc. Bạn có thể làm giúp tôi một chuyện nhỏ. Các bạn hãy vận động đòi hỏi chánh quyền VN tùng tru lại nghĩa trang quân đội tại Biên Hoà đi. Tôi không cần phải ghi tương đài hay treo cờ gì hết. Chỉ cần dẹp cỏ hoang dưng lại bia mộ ngả đổ và cho phép thân nhân họ thăm viếng. Những người chôn tại đó cũng là người VN, tại sao lại đối xử với người đã chết như vậy. Lúc đó tôi mới thật sự tin tấm lòng hoà hợp hoà giải dân tộc.

Còn các bạn nào nói cờ đỏ sao vàng là biểu tượng cho toàn dân VN thì các bạn có thể yêu cầu chánh phủ VN trưng cầu dân ý có quan sát viên quốc tế vào giám sát. Chỉ cần 50% + 1 phiếu thuận là tôi sẽ tin là lá cờ đỏ sao vàng là biểu tượng của toàn dân VN. Còn tay thì cầm súng, tay trương cờ và miệng nói đây là biểu tượng của toàn dân VN thì tôi thấy hơi khó tin. Các bạn có dám vận động chánh quyền VN làm hai chuyện đó giống như những người Mỹ góc Việt vận động cho lá cờ của họ không?

Huy, New York
Tôi thấy việc treo cờ ba sọc là không đúng. Chúng ta mang quốc tịch Mỹ thì chúng ta phải treo cờ Mỹ mới đúng chứ. Còn cờ ba sọc chỉ là lá cờ 30 năm trước, bây giờ nó chẳng có giá trị gì cả vì nó không đại diện cho 1 nước cụ thể nào cả và chẳng được thế giới công nhận.

Việc treo cờ ở đây chỉ do chủ ý của 1 số người thuộc chế độ cũ với mục đích chính trị. Theo tôi biết thì trong số 3 triệu Việt kiều thì chỉ có vài trăm nghìn người thuộc chế độ cũ. Còn tôi, một người Việt sinh ra trên đất Mỹ thì chỉ treo cờ Mỹ mà thôi.

CGO
Tôi đọc nhiều ý kiến trong này và thấy tức cười khi có nhiều quan điểm nhột nhạt khi thấy quốc kỳ VNCH đang được công nhận. Chứng minh là việc làm của cộng đồng hải ngoại đang làm cho nhà cầm quyền CS cũng như con cháu của họ phải nhức nhối, bất an. Đây là một thành công của cộng đồng CA nói riêng và là của cộng đồng người Việt chống Cộng nói chung.

Việc chấp nhận lá cờ vàng 3 sọc là vì lá cờ biểu dương cho một cộng đồng người Việt tị nạn CS và tự do dân chủ, đâu phải là công nhận đó là lá cờ của nước VN hiện tại đâu. Các bác CS lại nhột như vậy chứng tỏ là "có tật giựt mình" sợ "diễn tiến hoà bình" quả là không sai. Tôi không hoàn toàn đồng ý với bạn Trần My, Westminster về chuyện đi làm xin việc hay đi nhà hàng gì đó.

Nhưng tôi sẽ không thích lui tới những chỗ treo cờ CS, cũng như những người thân Cộng. Không có nghĩa là tôi sẽ làm khó dễ gì họ vì tôi tin là ai cũng có tự do riêng của họ, chỉ là "không đồng mưu thì không đứng chung". Vậy thôi. Còn về cảm nghĩ của bạn người Việt, Nga thì làm tôi tội nghiệp cho người Việt đang sống ở Nga vậy. Lâu nay ai cũng biết người Việt ở Nga bị kỳ thị đủ điều, nay bạn đưa cảm giác của bạn ra vậy mà áp đặt lên tất cả người Việt khắc năm châu thì càng tội nghiệp cho bạn thêm mà thôi.

Vũ Sinh, Hà Nội
...Phải chăng diễn đàn này chỉ phục vụ cho việc khơi thêm nhiều mâu thuẫn giữa các cộng đồng người Việt? Tôi xin nêu ý kiến về việc lá cờ vàng được công nhận ở một số tiểu bang ở Hoa kỳ như sau:

1. Nếu lá cờ này là do các cá nhân tự treo và tôn vinh thì theo tôi đó là tự do cá nhân của họ. Nước Mỹ là nước rất dân chủ trong vấn đề này (chắc sẽ dân chủ hơn VN). Ngay như hình ảnh Bin-la-den cũng được tự do treo, bầy bán...

2. Nếu có một số chính thể của một số bang công nhận lá cờ theo tôi cần phải làm rõ ràng hơn để tránh mâu thuẫn ngoại giao. Cần sự rõ ràng như sau: Người gốc Việt ở Hoa Kỳ thực chất là công dân Hoa Kỳ (không phải công dân VN), vì vậy sự công nhận lá cờ vàng là công nhận một lá cờ mang tính quốc nội của Hoa Kỳ và lá cờ này sẽ đại diện và tồn tại song song với lá cờ Hoa Kỳ tại một số công sở trên đất nước Hoa Kỳ. Nếu họ làm như vậy, thì sẽ tránh mâu thuẫn ngoại giao và theo tôi người Việt trong nước chẳng cần tranh cãi nhiều về hai lá cờ vàng -đỏ , vì đây là sự công nhận song song giữa lá cờ vàng ba sọc và lá cờ hoa của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ trong nội bộ quốc gia họ.

Hùng, Orlando, Hoa Kỳ
Lá cờ đỏ sao vàng là lý do đề hàng triệu người liều chết ra khơi để trốn tránh sự kềm kẹp của lá cờ này. Đương nhiên chúng tôi, những người Việt phải trốn chạy lá cờ máu này phải có biểu tượng khác cho chúng tôi. Bất cứ một người ngoại quốc nào hiểu biết đều sẵn sàng hạ lá cờ máu được treo để trang trí trong các lễ hội để thay thế bằng lá cờ vàng ba sọc đỏ khi có mặt người Việt tỵ nạn trong buổi lễ ( sau khi được giải thích rõ ràng).

Chúng tôi là người Việt nhưng không thể chấp nhận sự tàn ac, vô nhân của đảng đang nắm độc quyền về mọi phương diện tại Việt nam hiện nay, kể cả độc quyền về tham nhũng, hối lộ và nhất là BỐC LỘT người dân hơn cả thực dân thời Pháp thuộc. Cờ vàng ba sọc đỏ được công nhận là biểu tượng của những người không chấp nhận lũ người tàn bạo là chuyện rất hợp lý.

Quang Trung, Hoa Kỳ
Gửi bạn Nguyễn Hoàng, Bắc Kinh. Bạn làm việc hay du học ở Bắc Kính, tôi nghĩ bạn có tự do đọc tất cả những gì bạn muốn biết trên báo chí hay trên Net. Vậy bạn hãy tìm đọc các bài viết của các cán bộ CS cấp lãnh đạo trong nước như TS Lê Đăng Doanh, ông Hoàng Tùng, đại tướng Võ Nguyên Giáp, cựu thủ tướng Võ Văn Kiệt...nói về những sai lầm và tệ nạn của chế độ CS hiện giờ.

Đông Quân, Seattle
Trả lời anh Nguyễn Hùng: Tôi đã thấy lá cờ đỏ sao vàng được in xen kẽ với các lá cờ khác của thế giới ngay tại lớp học để thi làm công dân Mỹ, rồi ở bưu điện, trên sách về địa lý, lịch sử của Mỹ.

Khi bạn về thăm VN, bạn sẽ phải mang hộ chiếu, giấy phép nhập cảnh của nhà nước Việt Nam với hình quốc huy và cờ đỏ sao vàng. Nếu bạn mang hộ chiếu và quốc huy của cờ ba sọc thì cảnh sát ngay tại Mỹ cũng đã chặn bạn lại rồi. Huống chi là tại Nội Bài, Tân Sơn Nhất.

Nguyễn Hùng, Việt Nam
Cờ đỏ, Cờ vàng, tôi không bàn cãi nhiều chỉ mong mọi người suy nghĩ về quá khứ và hiện tại. Nên chấp nhận hiện tại đã trải qua hơn 30 năm rồi. Tôi có dịp qua Mỹ những năm 2000, và có đến 1 số trường Đại học, điều buồn nhất là không có 1 lá cờ Việt nam nào treo trong trường (có cờ của tất cả các nước). Và điều buồn hơn nữa khi sinh viên Việt Nam đậu thủ khoa hay các thuộc những học sinh giỏi nhất được lãnh thưởng cũng không được kéo cờ hay hát quốc ca của đất nước mình. Mong rằng dù như thế nào người Việt Nam cũng tự hào là người Việt Nam dù ở đâu hay dưới lá cờ nào.

Quân, Westminster
Nếu lá cờ vàng 3 sọc đỏ chỉ được 1 số người Việt ở hải ngoại (Mỹ) xem như 1 "lá cờ cộng đồng" thuần túy như khi họ vận động để được các thành phố hay tiểu bang công nhận thì đã không thành vấn đề để quan tâm rồi. Sự thật thì không phải vậy.

Lá cờ này có ý nghĩa chính trị đối với họ. Từ 30 năm trước, không có một chỗ đứng nào cho lá cờ này ngay trên đất nước Việt Nam thì 30 năm sau, những người này cố tìm một mảnh đất tạm để dựng lại ngọn cờ này trên đất Mỹ. Ai còn xa lạ gì với những người vận động cho lá cờ này tại Mỹ: họ là những người mang hoài bão "một ngày về dựng lại ngọn cờ vàng trên quê hương", hay ít ra thì cũng có thể sống lại một thời "huy hoàng" (?!) của VNCH 30 năm trước.

Là 1 người sinh ra và sống 1 thời dưới lá cờ vàng 3 sọc đỏ trước 75, đáng lẽ tôi không có gì để chống lại chuyện dựng lại lá cờ này tại Mỹ. Nhưng tôi cũng đã sống qua những thời gian nhìn lá cờ này được tận dụng hết mình để chống lại tất cả những gì mà Việt Nam của thời hiện tại cố xây đắp để vươn lên trong cộng đồng thế giới. Đó mới là vấn đề không chấp nhận được! Ai là người biểu tình chống đoàn múa rối nước VN đến trình diễn tại Los Angeles khoảng 10 năm trước ?! Lá cờ nào đã tung bay trong cuộc biểu tình phá rối ấy : cờ vàng 3 sọc đỏ! Lá cờ nào tung bay tại tất cả các cuộc biểu tình lớn bé chống lại các ca sĩ trong nước ra hát tại hải ngoại : lá cờ vàng 3 sọc đỏ!

Khi Trần Trường treo lá cờ đỏ sao vàng và hình của ông Hồ Chí Minh trong tiệm giữa Bolsa, lá cờ nào ngày đêm được kêu gọi trưng bày tại các cửa tiệm của Little Saigon: cũng lá cờ vàng 3 sọc đỏ. Lá cờ nào nếu không được chủ tiệm trưng bày thì sẽ nhanh chóng được các đài phát thanh ở Bolsa lớn tiếng "chỉ điểm" để người nghe tẩy chay: cũng lá cờ vàng 3 sọc đỏ! Lá cờ này từ từ đã trở thành một biểu tượng của sự vô lý và chia rẽ, không hơn, không kém!

Các thành phố hoặc tiểu bang Mỹ đáng lẽ phải hiểu rõ cái mục đích gây chia rẽ của những người vận động này và đứng ngoài cuộc, không ủng hộ chuyện "công nhận" gì cả! Ai muốn phất cờ gì thì tùy ý, vì ngay cả các cửa tiệm ăn cũng được phất cờ riêng của họ mà! Nhưng chuyện công nhận cờ này, cờ nọ, không phải là chuyện quan trọng của các thành phố, tiểu bang để đươc quan tâm đến! Nhất là khi chuyện công nhận đó có thể đưa đến sự hiểu lầm đối với 1 quốc gia với lá cờ đã được công nhận bởi United Nations và cả trăm quốc gia trên thế giới : lá cờ đỏ sao vàng!

Đỗ Long, Canada
Tôi không đồng ý với bạn Trần Nguyên cho rằng Cổ động viên phất cờ đỏ là yêu lá cờ đó. Lấy kinh nghiệm bản thân làm thí dụ: Tôi cũng đã từng phất cờ đỏ, tô mặt đỏ chừa mũi màu vàng vào thời Tiger Cup 98 tại Việt nam đấy!

Năm Sea Games 2001 tôi đã sang học tại Canada nhưng vẫn rất xúc động khi thấy lá cờ chủ nhà Việt nam, mặc dù chỉ thấy hình ảnh qua Internet.

Lúc đấy tôi rất thù ghét những ai chọn cờ vàng là biểu tuợng, tôi nghĩ đơn giản cờ vàng là di sản của Thực dân và của tư tuởng nô lệ Ngoại bang như tôi đã từng đuợc dạy dỗ.

Đến World Cup 2002 thì suy nghĩ tôi có thay đổi khi chứng kiến những guơng mặt bôi đỏ có mũi vàng của các Cổ động Viên China(!), không khác gì guơng mặt tôi năm 1998. Thì ra lá cờ đỏ tôi tôn sùng cũng không hơn gì lá cờ vàng, chỉ là bản sao của Trung Quốc và Anh Em Liên Xô, là nguồn gốc của cuộc chiến tranh tuơng tàn phi nghĩa.

Theo tôi, cả cờ Đỏ và cờ Vàng đều nên đuợc cho vào quá khứ. Việt nam cần một lá cờ bản sắc riêng, không sao chép bất kỳ ngoại bang nào. (Thí dụ: Lá cờ nền trắng có hình nuớc Việt nam chính giữa chẳng hạn, như hai miền Triều Tiên đã làm). Nếu sắp tới có dịp tham gia các trận bóng của đội tuyển Viêt nam, tôi sẽ tô nửa mặt màu vàng với ba vạch đỏ, nửa mặt kia màu đỏ với sao vàng; tay phải phất cờ đỏ, tay trái vẫy cờ vàng trên sân Mỹ Đình hay bất cứ nơi đâu trên thế giới, vì lá cờ của tôi vẫn chưa ra đời!

Nguyễn Hoàng, Bắc Kinh
Tôi thực sự thất vọng về một số phần tử quá cực đoan ở Hải ngoại, tôi hy vọng là đây chỉ là một phần nhỏ trong 3 triệu đồng bào Việt Nam yêu quí của tôi. Tôi không phản đối họ tôn thờ những hình bóng một quá khứ hào hùng của họ, cũng như chúng tôi những tri thức Việt nam trẻ tuổi cũng đã thoát khỏi những ảnh hưởng từ nền giáo dục một chiều và nhìn nhận chế độ Việt Nam công hòa không phải là chế độ tay sai thuần túy như chúng tôi đã từng được giáo dục thời còn đi học.

Tôi chỉ muốn gửi đến các bạn một số phần tử quá cực đoan một thông điệp: Các bạn hãy đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền vì chúng ta có quyền như vậy, các bạn hãy bảo lưu những giá trị văn hóa và tinh thần của các bạn vì đó là các bạn có quyền làm như vậy. Nhưng những phần tử nhỏ nhoi như các bạn không có quyền và không bao giờ thay đổi được lịch sử, thay đổi được sự thật...Việt Nam đang tiến lên và sẽ có hàng chục triệu thanh niên như chúng tôi góp sức và xây dựng.

Thật ngớ ngẩn khi vận động phản đối Việt Nam vào WTO, vận động không ăn cá basa. Đúng là ngớ ngấn, một vài cá thể không biết phân biệt phải trái đi ngược lại lợi ích của hơn 80 triệu đồng bào của mình sẽ phải cảm thấy hổ thẹn khi nhìn Việt Nam thịnh vượng trong tương lai.

Tôi xin kết thúc bài viết bằng một câu nói của một số bạn học Hàn Quốc của chúng tôi: "Tôi khâm phục Hồ Chủ tịch đã mang về độc lập và thống nhất tại Việt nam, chúng tôi không vui vẻ gì khi phải nhìn thấy một Bắc Hàn nghèo đói, và nguy cơ chiến tranh vẫn có thể xẩy ra với đất nước chúng tôi".

Tony, Canada
Xin trả lời bạn Trần Nguyên là ở VN ngoài cờ đỏ sao vàng ra còn ai dám vẫy cờ khác nữa. Cờ lúc đó chỉ là công cụ cổ võ đội bóng, ngoài ra chả còn ý nghĩa gì.

Còn việc hô hào chống tham nhũng của nhà nước, tôi thấy mấy ông hô to nhất là mấy ông có khả năng tham nhũng nhiều nhất đấy, họ hô nhiều lắm rồi, nhưng chỉ cho vui thôi.

Minh Tân, TP. HCM
Thật là thú vị khi thấy quý vị tranh luận rất rôm rả. 30 năm sau chiến tranh, quý vị thuộc thế hệ những người còn nhớ chút ít về Việt Nam nên mới tranh luận gay gắt thế, thế hệ của con cháu của quý vị sinh ra ở Mỹ chẳng biết gì về chuyện này cả, nên chúng không quan tâm đâu. Tới thế hệ cháu của quý vị nữa thì chuyện cờ xí sẽ là buồn cười đối với chúng.

Trần Nguyên
Xin nói với bạn Tony, Canada: bạn nói nếu Cộng sản không ra lệnh treo cờ vào ngày lễ tết thì dân không muốn treo cờ à? Bạn nhầm rồi. Nếu bạn tham dự một trận đấu bóng đá của tuyển VN thi đấu quốc tế trên sân Thống Nhất hay Mỹ Đình, mọi người trên sân tự động đứng lên chào cờ. Khi đội chiến thắng ở tầm khu vực thôi, hàng triệu dân đã vẫy cờ chào mừng.

Các bạn thấy sau 30 năm, người dân miền Nam thế nào? Họ tự do thoải mái, tự do làm ăn mà. Còn vấn đề tham nhũng hầu như ở đâu cũng có. Hiện giờ nhà nước đang ra sức chống tham nhũng đó.

Mong các bạn ở hải ngoại hãy lo làm ăn, thích thì về VN chơi cho đã, không thích thì thôi. Người dân trong nước hiện biết mình đang hạnh phúc vì sống trong mảnh đất hòa bình là vui rồi.

Nguyễn Anh, San Jose
Ý kiến này chỉ dành riêng cho các bạn vẫn còn muốn phân biệt kẻ thắng người thua, và những người chẳng hiểu ý nghĩa của lá cờ là gì cả. Trước khi có lá cờ đỏ, thì lá cờ vàng đã có từ thời nhà Nguyễn, VNCH đệ nhất và đệ nhị tiếp nối, những người miền Nam VN đứng dưới lá cờ vàng này để chiến đấu để bảo vệ tự do, dân chủ cho miền Nam. Lá cờ đỏ sao vàng không thiện cảm với họ, lý do đơn giản họ chiến đấu chống CS đảng trị, ở bất cứ nơi đâu trên hành tinh này, họ đều có quyền vinh danh lá cờ của họ. Chỉ có một nơi duy nhất là Việt Nam là họ không được phép trương lên mà thôi, vì ông nhà nước CS không có tự do nên mới không dám cho dân treo.

Lá cờ là một biểu tượng cho một tổ chức như cờ tôn giáo, hội đoàn, tổ chức, đất nước như: Phật Giáo, Thiên Chúa Giáo, Việt Nam Quốc Dân Đảng, Đảng Cộng Hòa, Dân Chủ, Cộng Sản, cờ VNCH, cờ Mỹ, cờ XHCNVN... bất cứ kẻ nào dùng những ngôn từ bất nhã để phỉ báng ý nghĩa của những lá cờ này đều là những người thiếu kiến thức.

Không phải chỉ có hơn 100 tỉnh, thành phố, quận hạt, tiểu bang của Mỹ mà ở nhiều nơi trên thế giới dân và chính quyền sở tại công nhận lá cờ vàng với ba sọc đỏ là biểu tượng cho những người Việt tỵ nạn CS. Nếu điều này có làm cho ai đó tức tối, cay cú, xấu hổ thì cũng tại vì những ý nghĩa khác biệt của lá cờ mà thôi.

Hoàng Anh, Vinh
Thời thế đã thay đổi nhiều rồi, bây giờ là lúc mà dân tộc Việt Nam nên đoàn kết đứng dưới một lá cờ duy nhất. Cuộc chiến đã kết thúc được 30 năm, đây là cuộc chiến vĩ đại đã đóng góp thêm vào lịch sử truyền thống đấu tranh bảo vệ tổ quốc của nhân dân ta, tuy nhiên những hy sinh thật là lớn.

Nguyên nhân chính của nó là vận mệnh bĩ cực của dân tộc(các dân tộc Đông Á, kể cả Trung Quốc cũng vậy) và sự can thiệp một thời gian dài của thực dân nước ngoài. Theo tôi lá cờ 3 sọc đã không còn ý nghĩa.

Nguyễn Trung, Texas
Ngày nào còn chế độ Cộng Sản ở trong nước thì ngày đó còn lá cờ đỏ sao vàng. Mà ngày nào còn lá có đỏ sao vàng thì ngày đó ở hải ngoại còn có lá cờ vàng ba vạch đỏ. Lá cờ vàng ba vạch đỏ không còn có ý nghĩa của một chế độ cộng hòa nữa.

Từ khi chế độ cộng hòa ở miền Nam bị sụp đổ, lá cờ vàng chỉ còn là biểu tượng tranh đấu cho tự do và dân chủ. Khi có một chế độ thực sự tự do dân chủ cho Việt Nam, một quốc hội sẽ được nhận dân trực tiếp bầu ra và quốc hội này sẽ chọn quốc kỳ cho quốc gia.

Hoàng Tùng, Hà Nội
Các bác cứ nói cờ đỏ sao vàng là thiết kế kiểu ... CS. Nhưng nhìn kĩ lá cờ 3 sọc nó có hao hao giống cờ Mỹ không? (chắc chỉ ít sọc hơn !) Theo tôi thì quốc tế công nhận cờ nào là của VN thì ta dùng cờ đó. Nếu còn dùng màu cờ khác nhau, tức là còn chia rẽ (ngay cả đến lá cờ tổ quốc mà mỗi người đứng dưới một lá).

Các bác ở Hải Ngoại muốn các bác trong nước coi cờ ba sọc là bình thường, chỉ liên quan đến văn hóa, thói quen từ 30 năm của những người xa xứ thì sao không đơn giản coi cờ đỏ sao vàng là lá cờ của đất nước, của tổ quốc (gạt qua mọi cái gọi là CS đi !). Các bác đợi đến khi VN "dân chủ thực sự" thì mới chịu cờ đỏ sao vàng? Có thấy cái dân châu Phi nào vì nước người ta nghèo nàn, chiến tranh mà treo cờ không phải cái được cả thế giới công nhận chưa? Các bác phải nhìn xa một chút chứ !

Dương Khuê, TP. HCM
Gủi Tony, Canada: Các ý kiến trước của ông tôi không bàn, nhưng khi ông nói: "vậy khi khúc ruột này treo cờ vàng ba sọc thì các ông phải cắt vứt cái khúc ruột này đi chăng hay các ông chỉ coi khúc ruột này là khúc ruột già bơm về cho việt nam hằng tỉ đô cho nên gọi như vậy cho có vẻ còn tiền còn bạc còn đệ tử?" có ý nghĩa gì? Xin hỏi hàng năm ông gửi về cho Việt Nam được bao nhiêu tiền trong số tiền tỉ USD đó, và người thụ hưởng là gia đình ông hay là chính phủ Viêt Nam?

Trần My, Westminster
Đúng như người ta đã nói "Bên này dãy Pyrénée là đúng thì bên kia dãy Pyrénée lại là sai'' Nhất là khi nói về chính trị' ai cũng cho cái suy nghĩ của mình là đúng, là chân lý. Có bạn rất là chủ quan khi cho những người ti nạn CS không xúc đông khi nhìn thấy là quốc kỳ của mình. Bạn ơi, ở miền Nam trước đây ai là học sinh mà không làm lễ chào quốc kỳ mỗi sáng thứ hai. Trong những bài công dân giáo dục nói về trách nhiệm bảo vệ quốc kỳ dù phải hy sinh thân mình. Bạn có chứng kiến các chiến sĩ Hải quân VNCH sau ngày 30 tháng tư phải làm lễ hạ cờ khi đến Phi luệt tân không? Bạn có biết khi được đi tị nạn ở các nước tạm dung, lần đầu tiên thấy lại cờ quốc gia, họ đã xúc động và vui mừng như thế nào không.

Gần đây, khi đi xem chương trình Paris by night biết bao nhiêu người đã khóc khi xem lại những thước film tư liệu cũ. Bạn có thể kiểm chứng điều này khi xem Paris by night 77. Bạn ơi cái gì nó cũng có cái nguyên nhân của nó. Nếu miền Nam được giải phóng theo đúng nghĩa của nó. Nếu cách mạng lấy chí nhân thay cường bạo, đem nhân nghĩa thắng hung tàn thì nhân dân miền Nam đâu có bỏ nước ra đi.

Người dân Việt chúng ta vốn yêu quê hương, dẫu có khó khăn nhưng vẫn yêu quê hương,Tổ quốc. Còn về chuyện cờ đỏ, cờ vàng sẽ không thành vấn đề một khi xã hội Việt nam là một xã hội dân chủ thật sự. Có cực đoan không khi chỉ mong nuốn cho dân tộc mình được sớm được hưởng sự tự do dân chủ. Chắc bạn cũng mong muốn điều này.

Người Việt, Nga
"Nhiễu điều phủ lấy giá gương. Người trong một nước phải thương nhau cùng". Tất cả chúng ta đều là người Việt, nếu chúng ta đòan kết thương yêu nhau thì có đáng kể gì chuyện ai đứng dưới lá cờ nào. Nếu ai đã từng sống o nước ngòai đều hiểu cách thức người bản xứ đối xử với ta ra sao. Dù bạn đã nhập quốc tịch của nước đó đi nữa thì người ta vẫn coi bạn là dân ngọai lai. Vậy nên hãy thông cảm và thấu hiểu cho cuộc sống của những người Mĩ gốc Việt.

Nếu với lá cờ vàng ba sọc đỏ họ có thể xin được việc làm hay đưa vợ con đi nhà hàng thì tại sao không để người ta làm như vậy? Khi tất cả mọi người Việt o trong và ngòai nước đều có công ăn việc làm, đều được hưởng thụ cuộc sống thì còn gì để mà tranh cãi?

Hỡi các bạn đang sinh sống ở hải ngọai nếu các bạn cảm thấy đất nước mà bạn đang sinh sống cho bạn những gì mà bạn mong muốn thì bạn hãy cứ hưởng thụ nó đi, và tạm thời khi ma bạn chưa làm được gì thiết thực để nòi giống Việt Nam được cảm thấy tự hào vì bạn thì không nên chỉ chích ai cả, vì ngay cả ở nước Mĩ nổi tiếng với tự do và dân chủ đó bạn cũng đâu có thể xin được việc làm chỉ vì bạn là người Việt mang cờ đỏ sao vàng. Thật nực cười phải không? Tôi (và rất nhiều người dân Việt nữa) chỉ mong muốn rằng dù ta co đứng ở đâu, dưới lá cờ nào đi nữa thì tâm hồn vẫn luôn hướng về Tổ quốc và đồng bào mình.

Tony, Canada
Xin trả lời riêng với độc giả Roland, tại sao tôi nói cờ đỏ sao vàng chỉ có giá trị với đảng CSVN, thật thà mà nói nếu không ra lệnh treo cờ vào các ngày lễ ông nghĩ dân chúng VN có thèm treo cờ không? biết bao người dân miền nam sau giải phóng vì sợ bị cho là phản động,vì sợ bị trả thù (và quả thật là có trả thù) nên phải giả bộ cầm cờ phất.

Ông Roland nghĩ rằng cả 80 triệu dân VN tâm phục hết chăng, tôi thấy hơi buồn cười đấy. Còn đối với cộng đồng người Việt hải ngoại theo ông có phải là khúc ruột ngàn dặm của VN như lời nhà nước VN vẫn tuyên bố không ? vậy khi khúc ruột này treo cờ vàng ba sọc thì các ông phải cắt vứt cái khúc ruột này đi chăng hay các ông chỉ coi khúc ruột này là khúc ruột già bơm về cho việt nam hằng tỉ đô cho nên gọi như vậy cho có vẻ còn tiền còn bạc còn đệ tử?

Vnboutique
Tôi xin trích lại một đọan trong bài viết này: "Trong các bản hiến pháp của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (1946, 1959) và sau này của Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam (1980, 1992) cũng đều ghi rõ quốc kỳ Việt Nam là cờ có nền đỏ với sao vàng ở giữa. Trong khi đó hiến pháp Việt Nam Cộng Hòa ban hành năm 1967 không có những điều khoản nói về quốc kỳ và quốc huy của miền Nam." Với tối nhiêu đó cũng đủ chứng minh tính hợp pháp, hợp hiến và hợp lòng dân của "Cờ Đỏ Sao Vàng".

Saigon_bynight
Cờ nào cũng là cờ, miễn sao chúng ta thấy tự hào khi lá cờ tung bay kèm theo điệu Quốc ca hào hùng. Khi đó ta thấy tim mình rộn rã, tràn đầy niềm kiêu hãnh. Như vậy mới là Quốc kỳ, các bạn ạ.

Tôi nghĩ những người đứng dưới lá cờ vàng sẽ không có cảm giác trên, còn những người đứng dưới lá cờ đỏ thì theo tôi khoảng một nửa dân số VN, phần còn lại chưa có vì nghĩ rằng nước VN chưa sánh vai được với các cường quốc năm châu.

Quan Trach
Tôi cũng có ý kiến: Ở Việt Nam ngoài lá cờ tổ quốc, chúng ta còn có những là cờ của các tổ chức đoàn thể khác, như cờ của Đảng CS, cờ của Đoàn TNCS.HCM, cờ của các tổ chức lễ hội, cờ của Phật giáo,... Như vậy, nếu cờ vàng ba sọc đỏ kia mà chỉ đại diện cho cộng đồng người Việt ở nước ngoài thì có sao đâu. Vì họ cũng là một tổ chức chính trị xã hội như bao tổ chức chính trị xã hội khác ở Việt Nam, cũng có cờ, hiến chương, nội quy,...

Đáng ra nếu nhà nước Việt Nam có cái nhìn thoáng hơn thì nên xem đó là là cờ của một tổ chức chính trị xã hội bình thường, nghĩa là nếu sau này Việt kiều về nước đông và có một văn phòng đại diện của họ ở Việt Nam để bảo vệ quyền lợi của mình thì cứ cho họ treo cờ ba sọc, tất nhiên phải treo thấp hơn cờ tổ quốc.

Lux, Tokyo
Chuyện chẳng có gì đáng để rùm beng như thế. Hồi bọn tôi còn đi học cũng muốn khác người, đeo băng màu mè sặc sỡ, mặc quần áo lố lăng... Đấy là trò chơi con trẻ thôi mà. Nhưng suy cho cùng thì ai thích thế nào mặc xác họ, vì ở bên Mỹ mà, có ảnh hưởng đến mình đâu. Nhưng theo cách của ông Trần My, Westminster đã nói thì mới thấy bọn người cực đoan bên đó ghê thật, ai mà không cờ vàng ba que là ... nhà hàng không dám đi. Eo ôi, thế mới biết tự do kiểu Mỹ Lai (í quên Lai Mỹ) cũng lắm đường lắt léo...

Minh Hung, Bangkok
Thử hình dung bà con ta từ nước ngoài về, mang theo hình lá cờ vàng ba sọc in trên áo thun, va ly...thì sao nhỉ? Chắc chắn họ sẽ lại leo lên máy bay mà trở về điểm xuất phát ban đầu ! Sao không tìm một "tượng kỳ" cho tất cả kiều bào, mà cứ khăng khăng dùng lá cờ biểu trưng cho sự sụp đổ của một chế độ cũng chẳng tốt đẹp gì trước 1975 ? Sau lá cờ ba sọc sẽ là cái gì ? Năm cây tre làm quốc huy nữa hay sao ? Bà con tôi ơi hãy hỏi xem Tổng thống Mỹ sẽ cúi chào trước lá cờ nào hiện nay của Việt Nam!!!

Chi, Hà Nội
Theo tôi, cờ ba sọc cũng có vẻ đẹp của nó. Màu nền vàng tượng trưng cho màu da người Việt. Ba màu sọc đỏ tượng trưng cho ba miền Bắc Trung Nam. Nói chung, cờ gì không quan trọng. Cái chính là người Việt chúng ta với nhau như thế nào.

Saigon by night
Tôi đã đọc nhiều thông tin của các bạn. Tôi công nhận các bạn có ý tốt đẹp khi mong muốn một nền dân chủ cho nước nhà. Nhưng tôi cam đoan rằng toàn thể nhân dân VN (trên lãnh thổ)sẽ thất vọng về các bạn vì các bạn ở hải ngoại đã chọn cho mình một biểu tượng mà không ai muốn đứng dưới nữa. Nó gợi lại một quá khứ kinh hoàng, gợi lại một thể chế chẳng mấy tốt đẹp hơn hiện nay (cũng đầy tham nhũng, quán bar, ma tuý). Cờ nào cũng là cờ, miễn sao chúng ta thấy tự hào khi lá cờ tung bay kèm theo điệu Quốc ca hào hùng. Khi đó ta thấy tim mình rộn rã, tràn đầy niềm kiêu hãnh. Như vậy mới là Quốc kỳ, các bạn ạ. Tôi nghĩ những người đứng dưới lá cờ vàng sẽ không có cảm giác trên, còn những người đứng dưới lá cờ đỏ thì theo tôi khoảng một nửa dân số VN, phần còn lại chưa có vì nghĩ rằng nước VN chưa sánh vai được với các cường quốc năm châu.

Wind Mountain Pine, Kharkiv, Ukraine
Thưa bạn Trần My, Westminster! Vậy bạn làm ơn kể tên một vài nước từng trưng cầu ý dân về việc lựa chọn lá cờ quốc gia - quốc kỳ! Và cuộc "trưng cầu dân ý" lựa chọn lá cờ của đất nước bạn đang sống - Hoa Kỳ diễn ra như thế nào? Ai công nhận cũng không bằng "lòng dân", đúng thế! Nhưng "lòng dân" có sao thì cả thế giới cũng đều công nhận lá cờ đỏ sao vàng. Nó chẳng của riêng Cộng sản Việt Nam, và theo tôi, những người không theo quan điểm Cộng sản hoàn toàn có thể sử dụng nó để... chống Cộng!!! Vì nó cho biết: Bạn là người Việt Nam.

Trần H, Toronto, Canada
Kính gởi anh Đông Quân, Seattle. Xin anh có thể cho các bạn trên diễn đàn BBC này được biết chút ít về tiểu sử của anh và nghề nghiệp của anh ở TP Seattle, USA được không? Rất cảm ơn.

Phan Lạc Đông Quân, Seattle
Gửi các bạn: Nếu lấy đa số thắng thiểu số thì thử hỏi: 80 triệu đồng bào quốc nội đều công nhận lá cờ đỏ sao vàng là lá cờ duy nhất cho VN trên thế giới. Hơn nữa Mỹ và VN đang củng cố bang giao. Chẳng lẽ, chỉ vì số nhỏ mà công nhận lá cờ vàng ba sọc đỏ đã bị kéo xuống 30 năm trước hay sao?

Hơn nữa, lá cờ đỏ sao vàng đã được cộng đồng các quốc gia ủng hộ và công nhận. Lá cờ đỏ sao vàng là lá cờ của một dân tộc thống nhất. Không ai có quyền phủ nhận lịch sử được.

Trần Thức
Ý kiến của tôi có thể là thừa, nhưng vẫn muốn nói để trân trọng tính cách phân minh, dung hoà của đọc giả Minh, thành phố Hồ chí Minh.

Yêu cầu của cộng đồng VN tại Mỹ đã được nhiều chính quyền địa phương công nhận vì Việt kiều muốn lá cờ vàng với ba sọc đỏ là biểu hiệu xuất xứ của người Việt chạy lánh CS tại Mỹ.

Còn ý kiến của Dân Đen cũng đã là ý kiến của nhiều người, nhất là tại những quốc gia hậu Cộng Sản. Số phận lá cờ một quốc gia không bị định đoạt theo số phận dân tộc,hay chế độ, mà tùy thuộc chủ đích, xử lý của những thế lực đã tạo nên,phất lên lá cờ đó có còn được dân chúng tôn trọng hay không.

Trần My, Westminster
Tôi mạo muội xin phép trả lời câu hỏi của bạn Roland, Slovakia hỏi dựa vào đâu mà đánh giá cờ đỏ sao vàng chỉ là cờ của đảng Cợng sản. Tôi xin trả lời là đảng lãnh đạo thống soái trong tất cả mọi vấn đề. Đảng nắm trong tay ba ngành: Hành pháp,Tư pháp và Lập pháp thì làm gì có dân chủ. Ngay cựu TBT Lê khả Phiêu vừa nói hôm nay khi trả lời phóng viên báo Tuổi trẻ là trong nội bộ ĐẢNG còn chưa có dân chủ thì làm sao nhân dân có dân chủ được.

Cờ này chỉ là cờ của Đảng do đảng chọn, nhân dân chưa bao giờ được hỏi ý kiến. Cho nên người Việt hải ngoại không thể nào chấp nhận là cờ CS. Bạn Roland ở Tiệp, bạn không biết đó thôi, ở quận Cam tôi cư ngụ là nơi tập trung đông đảo nhất người Việt tỵ nạn CS thì bạn cho tôi một triệu đô la, tôi cũng không dám cầm cờ đỏ sao vàng ra đường Bô sa. Nếu tôi làm điều này thì tôi sẽ nổi tiếng, được lên đài Ti vi,radio và lên báo nhưng sau đó tôi sẽ không xin được việc làm vì sao ban biết không. Xin hãng nào thì công nhân hãng đó yêu cầu ông chủ đừng nhận vì nếu xảy ra điều gì thì họ không chịu trách nhiệm và quan trọng là không thể nào dẫn vợ con đi ăn ở các quán, tiệm cũng vì lý do như thế.

Cuối cùng theo tôi tất cả các nghị quyết tôn vinh lá cờ hay ngay cả Liên hiệp quốc có công nhận cũng không quan trọng bằng lòng dân.

Minh, TP. HCM
Tôi là người sống ở Việt Nam, nhưng tôi nghĩ đơn giản thế này: lá cờ vàng ba sọc đỏ (là một lá cờ có giá trị thẩm mỹ khá cao -- tôi phải thừa nhận điều này từ khi xem các bức ảnh về lễ kỷ niệm 30/4 vừa rồi trên BBC) đã từ lâu không còn là cờ của một thực thể chính trị trên lãnh thổ Việt Nam nữa, do đó nó không phải là đại diện cho toàn thể dân tộc Việt Nam.

Tuy nhiên, cộng đồng người Việt ở hải ngoại, cụ thể là ở Mỹ, lấy lá cờ này để làm biểu tượng cho cộng đồng của mình, là một điều bình thường, có thể hiểu được, và không có gì buồn cười cả. Mặc dù đây là lá cờ của một chế độ chính trị không còn tồn tại, nhưng nó đồng thời cũng là cả một truyền thống của những người Việt ở hải ngoại, lẽ nào bắt họ phải vứt bỏ đi truyền thống của họ, vứt bỏ đi lá cờ mà cha ông anh em họ đã từng bảo vệ cho đành?

Ngay cả lá cờ của một thể chế đối nghịch của chính phủ Hiệp Chủng Quốc, lá cờ của Confederated States of America (Hợp bang), ngày nay vẫn còn phấp phới tung bay trên các cột cờ và trong những lễ hội ở các tiểu bang miền Nam nước Mỹ mà không gặp bất kỳ một sự phản đối nào cả. Người Mỹ xem đó là một chuyện rất tự nhiên, và lá cờ ấy mang nhiều ý nghĩa truyền thống lịch sử hơn là ý nghĩa chính trị (tất nhiên vẫn có ý nghĩa chính trị).

Tuy nhiên, chính phủ Việt Nam và những người sống trong nước không có gì phải khó chịu vì những nghị quyết công nhận cờ vàng đó, vì nó chỉ công nhận lá cờ vàng là biểu tượng của người Việt sinh sống tại địa phương nói riêng và người Việt sinh sống tại Mỹ nói chung mà thôi, chứ không phải là biểu tượng của người Việt sinh sống trong nước, và càng không phải là biểu tượng cho toàn thể dân tộc Việt Nam hay đất nước Việt Nam.

Bạn Vân Nhi và bạn Ẩn danh thấy rồi đấy, lá cờ vàng này chẳng có gì liên quan đến nước CHXHCN Việt Nam, và cũng đâu có ai bắt tôi và các bạn đứng dưới lá cờ ấy đâu.

Roland, Slovakia
Gửi ông Tony, thực sự tôi không hiểu ông muốn nói gì , với tôi cờ đỏ sao vàng mới là lá cờ mà hiện tại nó đủ tư cách pháp lí để đại diện cho dân tộc VN cũng như nhà nước VN. Không cần phải bàn cãi nhiều, chính phủ Canada nơi ông đang cư trú cũng đang có quan hệ ngoại giao chính thức với nhà nước VN, mà quốc kỳ là lá cờ đỏ sao vàng.

LHQ cũng đã công nhận Vn là thành viên chính thức của mình, và quốc kỳ của thành viên này là cờ đỏ sao vàng. Thưa ông, ông dựa vào cơ sở nào để ông đánh giá là cờ đỏ sao vàng chỉ là cờ của CSVN và một phần dân chúng. Hy vọng là ông chỉ noí cho vui chứ thực sự ông không nghĩ như thế. Chúc ông khoẻ.

Bắc Kỳ
Cố gắng níu kéo một quốc gia đã đi vào dĩ vãng, những người Việt ở Hoa kỳ càng biểu hiện thấy họ quá cực đoan, mỗi người Việt Nam đều biết rằng lá cờ đó không bao giờ còn có được vị thế của nó như trước kia nữa, tại sao họ không cho nó vào dĩ vãng, là một kỷ niệm của họ.

Tôn vinh lá cờ vàng đem lại gì cho dân tộc, cho quốc gia. Tôi nghĩ chính những người này đã viết điện thư vận động không ăn cá Basa, tôm của cộng sản gửi vào hòm thư của tôi.

Dân Đen
Biểu hiệu sao vàng, trên nền đỏ là biểu hiệu chung của tất cả các nước Cộng Sản . Thực tế cho thấy khi đảng CS không còn cai trị nước nào thì nước ấy được thể hiện dưới một lá cờ mới, màu sắc nhân bản,trong sáng.

Cờ VN ghi trên hiến pháp nhà nước VNCS là lá cờ của đảng CSVN mà thôi. Khi tự do được tiến triển, nhân dân bầu lên được một chính quyền không CS thì VN sẽ có một lá cờ chính thức. Ai có tài hoa thì hãy thiết kế một quốc kỳ thật tươi sáng,dung hoà, thế nào cũng có cuộc trưng cầu trong tương lai.

Vân Nhi, Moscow
Buồn cười thật đấy. Đã ngoại giao với một nước tức là công nhận tất cả những gì thuộc về nước đó. Nay lại đi công nhận một lá cờ mà chả ai nói là quốc kỳ của VN bây giờ. Không hiểu có phải để lấy lòng những người dân ở đấy không. Nhưng tôi không hiểu sao họ lại có thể công nhận một lá cờ mà không nước nào công nhận đó là quốc kỳ của Việt Nam cả.

Tony, Canada
Cờ đỏ sao vàng chỉ có giá trị với đảng CSVN và 1 phần dân chúng VN ủng hộ chứ chưa phải là lá cờ tâm phục khẩu phục của toàn dân VN. Dĩ nhiên trên mặt pháp lý, lá cờ đỏ sao vàng có thế hơn nhưng trên mặt tình người cờ vàng ba sọc thiêng hơn.

Anh Tâm, Canada
Lá cờ vàng ba sọc đỏ ra đời trước cờ đỏ sao vàng. Trong thời gian VN chia cắt, ta có hai quốc gia. Sau năm 1975, VNCH không còn, nhưng cộng đồng người Việt ở hải ngoại chọn lá cờ là tượng trưng cho họ, điều này không có gì sai trái cả.

Ẩn danh
Một đất nước chỉ có một quốc kỳ! Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa là nước Việt nam ngày nay. Hoa kỳ đã thiết lập quan hệ ngoại giao với Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, tức là đã công nhận lá cờ đỏ. Cờ Vàng, theo tôi, chỉ là biểu tượng dĩ vãng của những kẻ đã thua trận.

Hãy nhìn vào sự thật : Cờ Đỏ là lá cờ đại diện cho đất nước Việt nam, đã được toàn thế giới công nhận. Ngay cả kẻ bại trận lớn nhất là Hoa kỳ đã phải công nhận. Việc công nhận lá cờ vàng ở một số thành phố Mỹ chỉ là một trò cười.