Peter Rodman, Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ, ảnh từ www.defencelink.mil

Tướng Trà được báo này trích lời nói ông tin chuyến thăm của phái đoàn của ông Rodman “góp phần thúc đẩy quan hệ hữu nghị, sự hiểu biết lẫn nhau giữa quân đội và nhân dân hai nước”.

Ngoài Bộ trưởng Phạm Văn Trà thì ông Peter Rodman cũng gặp và trao đổi với Thượng tướng Nguyễn Huy Hiệu, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng về một số vấn đề tăng cường quan hệ quốc phòng song phương.

Trong chuyến công du hai ngày, kết thúc vào hôm 8 tháng Sáu, Ông Peter Rodman dự kiến thăm, gặp và trao đổi với lãnh đạo Bộ Công an, Bộ Ngoại giao, Học viện Quốc phòng, …

Vấn đề bức thiết nhất của Việt Nam là việc Hoa Kỳ bỏ lệnh cấm bán và cấm chuyển giao thiết bị và công nghệ quân sự   Robert Karniol, Jane's Defence

Vậy cho tới nay hợp tác quân sự giữa Hoa Kỳ và Việt Nam cho tới nay đã có những diễn biến gì đáng kể? Ông Robert Karniol, Tổng biên tập Bộ phận theo dõi vùng Đông Á của tạp chí Jane’s Defence cho Lê Phan của BBC Việt Ngữ biết trong cuộc phỏng vấn dưới đây.

Robert Karniol: Quan hệ quân sự giữa Hoa Kỳ và Việt Nam rất hạn chế. Tức là chỉ thông qua các chuyến thăm có tính trao đổi giữa giới quân sự hai nước mà thôi. Tuy nhiên xét về góc độ thực tiễn thì có một điểm lưu ý đó là việc các chuyên gia quân sự của Việt Nam vào năm ngoái lần đầu tiên tham gia theo dõi với tư cách nhà quan sát cuộc tập trận chung có tên Colbra Gold (Hổ mang Vàng) giữa Hoa Kỳ và các đối tác quân sự của họ tại Vịnh Thái Lan.

Robert Karniol, Jane's Defence

BBC: Nếu nói về hợp tác thì lĩnh vực nào có thể hợp tác được?

Robert Karniol: Xét trong bối cảnh của phía Việt Nam thì chắc chắn là vấn đề bức thiết nhất đó là việc Hoa Kỳ bỏ lệnh cấm bán và chuyển giao thiết bị và công nghệ quân sự, như vũ khí hay công nghệ liên quan tới vũ khí. Khi Washington bình thường hóa quan hệ với Hà Nội và bỏ lệnh cấm vận kinh tế hồi đầu thập niên 1990 thì Hoa Kỳ vẫn giữ nguyên lệnh cấm vận bán vũ khí và cấm chuyển giao công nghệ quân sự cho Việt Nam. Và đối với Việt Nam thì việc Hoa Kỳ bỏ lệnh cấm vận này sẽ là điểm hữu ích.

BBC: Đối với Hoa Kỳ thì Việt Nam nằm ở đâu trong chiến lược cấp vùng?

Robert Karniol: Xét về những gì có trong quá khứ và về một mức độ nào đó trong tương lai thì Hoa Kỳ có quan hệ rất gần gũi với một số các nước trong khối ASEAN. Tuy nhiên khi Việt Nam gia nhập ASEAN thì Việt Nam đã không được xem là một thành viên ASEAN để Hoa Kỳ chọn làm đối tác toàn diện như Hoa Kỳ đã và đang có một số nước khác cũng là thành viên ASEAN. Và chính sách hợp tác với ASEAN lại càng trở nên có vấn đề khi Miến Điện trở thành hội viên của ASEAN. Do đó dần dần thì chúng ta sẽ thấy Hoa Kỳ và Việt Nam sẽ có quan hệ quân sự mạnh hơn ở tốc độ dè chừng khi ta xét đến liên hệ có tính lịch sử giữa Hoa Kỳ và ASEAN.

BBC: Hoa Kỳ có xét đến Việt Nam trong ván bài chiến lược của họ đối với Trung Quốc hay không?

Robert Karniol: Có thể đó là một chủ đề trong suy nghĩ của một số người trong chính quyền Mỹ cũng như trong ý tưởng của một số người nằm ngoài chính quyền nhưng lại đặc biệt có quan ngại thái quá về sức mạnh ngày càng nổi trội của Trung Quốc. Thế nhưng xét về bối cảnh của Việt Nam thì tôi không thấy rằng Hà Nội sẽ ở vào thế có lợi đặc biệt để chơi ván bàn quân sự đó. Mặc dù quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc có những cải thiện đáng kể thì hiện vẫn có một số vấn đề còn tồn đọng và cả hai phía đều có những nghi ngại. Do đó tôi không cho rằng Hà Nội coi là Việt Nam sẽ có lợi trong việc bị đưa vào thế nằm trong nghị trình chống Trung Quốc của các nhân vật thuộc phe cánh hữu trong chính quyền Hoa Kỳ. Tôi không thấy có chỉ dấu rằng Việt Nam đi theo hướng đó.

...............................................................................

Thanh Thanh, TP. HCM
Tôi là một thính giả nhỏ tuổi, tôi cũng không dám nói mình đại diện cho thế hệ trẻ nhưng những suy nghĩ của tôi cũng là suy nghĩ của người trẻ tuổi vậy. Ngày nay chúng ta đang sống ở thế kỷ 21, nếu chúng ta mở rộng tầm nhìn ra thế giới thì thật sự thế giới này là một đại dương mênh mông cuồn cuộn chảy. Quan hệ quốc tế ngày nay cũng khác nhiều, các nước ngày nay quan hệ với nhau rất thực dụng, theo nguyên tắc có đi có lại nhưng phải đảm bảo chủ quyền quốc gia.

Nghiên cứu tình hình phát triển của nhiều nước trên thế giới ta thấy rất nhiều quốc gia họ quan hệ với Hoa Kỳ tận dụng mọi cơ hội phát triển của Hoa Kỳ dù rằng trước đây đã từng có "ân oán" với nhau như Nhật Bản, các quốc gia Đông âu, vùng Nam Mỹ... thế nhưng họ có mất tí chủ quyền nào đâu, đời sống người dân cũng được cải thiện đáng kể, dân giàu và nước mạnh.

Tôi nghĩ, sự phát triển là một quy luật, không ai ngoại lệ, nếu biết tận dụng cơ hội thì tất yếu anh có lợi và bằng không thì bị bỏ lại phía sau thế giới mà có thời người ta gọi môn na là" các nước thế giới thứ 3". Tôi nghĩ một quốc gia nào muốn phát triển họ cũng phải gặp nhiều vấn đề về xã hội, nhưng điều đó cũng là tất yếu trong phát triển. Chúng ta có một đất nước với dân số 80 triệu con người, chúng ta có một vị trí địa lý thuận lợi để phát triển và hội nhập, con người Việt Nam ta cũng rất thông minh, cần cù chịu khó, vậy tại sao ta nghèo?

Tôi nghĩ lực cản lớn nhất cho sự phát triển của Việt Nam là tư tưởng ngủ quên trên chiến thắng, không muốn học hỏi mà đòi được mọi người đánh giá cao. Xin các vị hãy nhìn thẳng vào sự thật, xem dân chúng ta phần lớn ở nông thôn đời sống ra sao? chúng ta đang ở đâu trên sự phát triển của thế giới. Đừng tin vào các báo cáo cấp dưới khi chưa tận mắt chứng kiến.

Như thính giả Minh Nam- Hà Nội lo lắng thế hệ trẻ chúng tôi không kế tục các cụ kiên định lập trường giai cấp công nhân ư? Các cụ cứ học theo sự phát triển của Trung Quốc nhưng Trung Quốc lại là một nước hiện tại đang có rất nhiều vấn đề về kinh tế- chính trị và xã hội. Ngày trước các cụ dạy chúng tôi học theo Liên Xô, bây giờ những nước đó thế nào?! Đừng để mất cơ hội phát triển cho dân tộc Việt Nam nữa, hướng tới tương lai thiết lập quan hệ quân sự với Hoa Kỳ trong tình hình hiện nay là chúng ta đang khôn ngoan.

Quan sát viên
Trên đà hiện đại hóa về quân sự, tôi tin là có một ngày VN sẽ gửi các sĩ quan và chuyên viên quân đội đi tu nghiệp tại Hoa Kỳ, và có thể họ cũng cần tới cố vấn quân sự Mỹ ngay tại VN. Hoặc nói khác hơn là Mỹ sẽ gửi quân nhân qua VN để học những mưu mô chống khủng bố, điều hành, quản lý các trại tù binh, và các cố vấn quân sự VN sẽ qua giúp các đơn vị quân đội Mỹ. Muốn tiến bộ thì đôi bên phải bỏ qua mọi dị biệt trong quá khứ.

Minh Nam, Hà Nội
Đảng ta vẫn dạy chúng ta rằng Mỹ là kẻ thù số 1, kẻ thù lâu dài, kẻ thù chiến lược. Mỹ có âm mưu rất nham hiểm đối với VN ta mà đỉnh cao nhất là chúng âm mưu xoá bỏ sự lãnh đạo của đảng ta, nghĩa là xoá bỏ chế độ XHCN tươi đẹp của chúng ta.

Tôi có hai suy nghĩ: 1) Hoàn cảnh ở thế yếu và cũng là để chứng tỏ ta cũng yêu hoà bình nên ta phải tiếp trợ lý bộ trưởng quốc phòng Mỹ, nhưng gặp gỡ ông này với tinh thần cảnh giác cao độ. Ta cũng phải sợ nước bạn Trung Quốc nữa chứ. Có lẽ các vị lãnh đạo tối cao của ta phải thông báo rõ ràng cho nước bạn TQ về nội dung cuộc gặp và đề nghị nước bạn góp ý kiến. Sau cuộc gặp với phía Mỹ chắc hẳn lại có thông báo tiếp với nước bạn. Cụ Khải sang Mỹ thì cụ Lương phải sang Tr! ung Quốc là như vậy. Các vị thính giả BBC nghĩ sao, xin chỉ giáo thêm cho tôi.

2) Tôi coi đây là cái phong vũ biểu nói lên đảng ta đang chuyển hướng chiến lược. Ta sẽ ngả dần về phía Mỹ khi thấy ý đồ của TQ muốn thôn tính ta. Đi với Mỹ, nhưng ta vẫn sợ "biển người" của thiên triều. Bao giờ con tôi lớn lên thì nó còn một mối lo. Đó là ta càng hoà nhập ASIAN, càng tuân theo luật chung, và cuối cùng là tuân theo cả hiến pháp chung thì (chả lẽ) chúng ta đành từ bỏ chế độ XHCN hay sao? Nói thẳng, tôi không tin thế hệ kế tục các cụ sẽ kiên trì lập trường giai cấp công nhân. Cứ nhìn sàng Tầu thì đủ rõ, chẳng cần nhìn sang tận Nga hay Đông Âu làm gì.