 | | | | | | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Việt Nam kỉ niệm Quốc Khánh lần thứ 60 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Đời sống người dân và kinh tế Việt Nam đã cao hơn hẳn so với thời mới lập nước, nhất là trong hai thập niên trở lại đây khi bắt đầu có chính sách đổi mới kinh tế. Nhưng theo một số kinh tế gia, chất lượng phát triển của Việt Nam chưa cao và có thể gây cản trở cho cố gắng vượt ra khỏi nghèo nàn lạc hậu để sách vai cùng các nước khác trong khu vực, cũng như trên thế giới. Kinh tế VN đã bắt đầu chuyển biến từ nông nghiệp sang công nghiệp, sản xuất công nghiệp tăng nhanh và tỉ lệ công nghiệp trong kinh tế cao hơn trước nhiều. Sản xuất công nghiệp tăng nhiều Về xuất khẩu, tuy nông sản và hàng thô vẫn chiếm tỉ trọng lớn nhưng hàng công nghiệp như may mặc, đồ điện tử v.v.. đã tăng đáng kể. chỉ riêng giày dép đã chiếm hơn 1 tỉ đôla. Như vậy rõ ràng có sự thay đổi lớn, nhưng chỉ về mặt sản xuất chứ về mặt lao động chưa giải quyết được, vì đa số vẫn làm việc ở nông thôn. Tiến sĩ Vũ Quang Việt, chuyên gia thống kê của LHQ, ghi nhận chất lượng của cuộc sống trong hai thập niên qua đã cao hơn nhiều, tuy nhiên chất lượng phát triển kinh tế, theo ông có thể tốt hơn nếu không bị sự trì kéo của khu vực quốc doanh. Chừng nào sánh được với láng giềng? Nếu cần so sánh, có chuyên gia cho rằng, so với trong khu vực, Việt Nam bây giờ tương tự như Thái Lan 20 năm về trước, tức là giống Thái Lan vào thời kỳ trở mình thoạt ra khỏi cảnh lạc hậu để trở thành Thái Lan của hôm nay. Như vậy 20 năm nữa Việt Nam có sẽ như Thái Lan bây giờ không? Ông Phạm Văn Thuyết là một chuyên viên tư vấn của Ngân hàng Thế giới nghĩ rằng có thể nếu Việt Nam có những thay đổi đáng kể. "Hai mươi năm là một thời gian dài và cũng có ý nghĩa khác nhau ở từng nước cụ thể. Ví dụ, 20 năm phát triển vừa qua của Nam Hàn có thể bằng đến 70, 80 năm của một nước châu Âu." "Thành thử, tùy theo thời điểm và tùy những thay đổi ở nước đó. Nên Việt Nam sẽ có thể phát triển như, hoặc hơn, Thái Lan; nhưng cũng có thể thấp hơn. Không thể nói chắc chắn là sau 20 năm, Việt Nam sẽ bằng Thái Lan."
Những cơ hội bỏ lỡ Nói về kinh tế, ông Thuyết cho rằng Việt Nam đã bỏ lỡ một cơ hội, vào khoảng thời gian 1995-1999. "Đó là lúc đáng nhẽ nếu Việt Nam tiếp tục đổi mới hơn nữa, thì bước tiến đã xa hơn. Vào thời điểm đó, một số điều đáng tiếc – quan trọng nhất là nhiều nhà đầu tư ngoại quốc ra đi và đến nay vẫn chưa hoàn toàn trở lại." Ông Vũ Đức Vượng, một nhà báo và giảng viên đại học ở California, nói rằng các nước trong vùng có 60 năm để phát triển, còn Việt Nam chỉ mới thực sự xây dựng có 20 năm vì chìm đắm liên miên trong chiến tranh, và không phải dễ để bắt kịp 40 chênh lệch đó. "Chúng ta tiến, người ta cũng tiến, và điều nguy hiểm là chúng ta tiến từ một cơ bản thấp vì đã thua người ta đến 40 năm." Ông Vượng nói rằng năm 1945 sau khi Thế chiến thứ Hai, rồi đến sau năm 1954 nếu mà Hoa Kỳ thực sự muốn giúp các nước giành độc lập và Việt Nam tránh được các cuộc chiến tiếp theo suốt hơn 30 năm sau đó thì tình hình của Việt Nam đã sáng sủa hơn nhiều. Tình hình còn được cải thiện hơn nếu chính trường của Việt Nam có sự cạnh tranh, đó là nhận xét của một nhân vật bất đồng chính kiến ở Việt Nam. Nhưng năm sau vẫn đánh dấu một giai đoạn mới của sự lãnh đạo một đảng, và mọi người đang trông chờ vào kết quả đại hội 10 của Đảng CSVN, mặc dù những người am hiểu tình hình nói rằng mong đợi ít thôi sẽ không bị thất vọng. ---------------------------------------------------------------- Liz, Prague Nguyen Van, Bangkok Hien, Vancouver, Canada |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gửi trang này cho bè bạn
Bản để in ra
