02 Tháng 2 2009 - Cập nhật 22h41 GMT

Thủ tướng TQ bị ném giày ở Anh

Một người biểu tình đã ném giày vào Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo khi ông đọc diễn văn tại Đại học Cambridge và gọi ông là "tên độc tài".

Chiếc giày rơi cách ông Ôn khoảng một mét và người biểu tình, một thanh niên, sau đó đã bị cảnh sát đưa đi.

Ông Ôn, người trước đó đã ký một loạt thỏa thuận với Thủ tướng Anh Gordon Brown trong ngày cuối cùng của chuyến thăm ba ngày tới Anh, đã coi sự cố là "đáng ghê tởm".

Các cuộc biểu tình về quyền con người và Tây Tạng đã diễn ra trong chuyến thăm Anh của ông Ôn.

Biểu tình

Năm người đã bị bắt ở London hôm Chủ Nhật vì định tiến đến ông Ôn.

Theo các nhân chứng, phát biểu của ông Ôn đã bị gián đoạn khi ông nói đến gần cuối về kinh tế toàn cầu tại Cambridge.

Theo hãng Press Association, người ta ném giày từ phía cuối hội trường và nó rơi cách ông Ôn "khá xa".

Hãng tin Reuters cho hay người biểu tình đã thúc giục cử tọa thách thức Thủ tướng Trung Quốc và hét lên "làm sao mà đại học lại có thể cúi đầu trước tên độc tài này."

Nhưng hãng AFP nói các thành viên trong cử tọa đã hô lên "đáng xấu hổ" khi anh ta bị đưa ra khỏi phòng.

Cảnh sát sau đó đã xác nhận rằng một người đàn ông đã bị bắt vì cáo buộc gây mất trật tự công cộng.

Khi ông Ôn tới đại học để đọc diễn văn, ông được chào đón bởi cả các ủng hộ viên và những người biểu tình chống điều kiện nhân quyền ở Trung Quốc và Tây Tạng.

Sự cố này tương tự sự cố trong tháng trước khi Tổng thống Hoa Kỳ George W Bush buộc phải cúi người để tránh giày ném vào ông khi tới thăm Iraq.

Hiệu trưởng Đại học Cambridge, Giáo sư Alison Richard, nói: "Tôi vô cùng tiếc là một thành viên trong khán giả chiều nay không tôn trọng diễn giả theo đúng truyền thống ở Cambridge."

"Đại học này là nơi cho tranh luận có suy nghĩ, không phải để ném giày."

'Quyết tâm'

Trước đó, Thủ tướng Gordon Brown đã kêu gọi hợp tác lớn hơn trong thương mại giữa hai nước khi ông hội đàm với ông Ôn tại Phố Downing.

Ông Brown nói cả hai bên chia sẻ quyết tâm đảo ngược đà suy thoái toàn cầu và ông Ôn nói "những cố gắng hợp lực " là cần thiết để "giải quyết những thử thách chung mà chúng ta đang gặp phải ".

Ông Ôn nói khủng hoảng kinh tế cho thấy "sự nguy hiểm của thị trường hoàn toàn không có sự quản lý".

Ông nói thêm: "Chỉ bằng cách cùng hợp tác, chỉ bằng những cố gắng chung, chúng ta mới có thể giải quyết những thử thách chung mà chúng ta đang gặp phải".

Ông Brown nói gói kích thích tài chính bốn ngàn tỷ nhân dân tệ (hơn 600 tỷ đô la) mà Bắc Kinh công bố hồi tháng Mười Một năm ngoái sẽ giúp Anh xuất khẩu hàng hóa sang Trung Quốc, nhất là công nghệ thải ít khí carbon.

"Sự vững chắc của quan hệ giữa Trung Quốc và Anh có vai trò quan trọng trong việc giúp chúng ta vượt qua suy thoái và là động lực thúc đẩy sự phát triển và thịnh vượng của chúng ta trong tương lai."

Ông Ôn cũng đã gặp lãnh đạo đảng Bảo thủ David Cameron trong vòng 45 phút hôm Chủ Nhật để bàn về các vấn đề trong đó có khủng hoảng kinh tế và cố gắng chống lại thay đổi khí hậu toàn cầu.

Ông Cameron đã nêu vấn đề nhân quyền với nhà lãnh đạo Trung Quốc và nhấn mạnh tầm quan trọng của sự "tham gia rộng khắp hơn " vào tiến trình chính trị ở Bắc Kinh.

Chuyến thăm Châu Âu của ông Ôn bao gồm cả chuyến thăm Đức, Tây Ban Nha và Brussels.

---

Sài Gòn của tôi, Mỹ
Qua video tường thuật cũng thấy được phần nào cách ứng xử tình huống của ông Ôn, người đang lãnh đạo chính phủ Trung Quốc, là quá cứng nhắc và thiếu kỹ năng giao tiếp. Hơn nữa, ông lại không phải là một chính khách đầu tiên bị ném giày.

Thật lạ là tin này lại không được bất kỳ báo đài VN nào đưa tin, khác hẳn với trường hợp của ông Bush trước đó. Có lẽ ở VN ông Bush được quan tâm nhiều hơn ông Ôn chăng?

Giấu tên
Tôi kính câu nói của hiệu trưởng Alison Richard, "Đại học này là nơi cho tranh luận có suy nghĩ, không phải để ném giày." Nhưng tôi ủng hộ việc ném giày vào Ôn! Tôi không thích kiểu nói của bạn ký tên là Độc giả, "Thử tưởng tượng đến 1 ngày con cái ném giày vào bố mẹ vì bố mẹ phạt không đúng!!!"

Cần phân biệt cho rõ để tránh nhầm lẫn giửa cha mẹ ta, và bọn thống trị! Với 2 kẻ bị ném giày, làm chúng ta có dịp so sánh cái cách của người biết tôn trọng dân chủ.

Illiberal Man
Ném giày vào người khác bày tỏ sự bất mản chính trị đã trở thành một hiện tượng độc đáo trong thời đại hiện nay.

Tuy nhiên nghĩ lại thì ném giày có vẻ "sạch sẻ, không ô nhiễm và văn minh" hơn là ném "cà chua, trứng thối" như trước đây- dơ dáy, hôi thối không thể tả!

Làm một sự so sánh phản ứng của hai lãnh tụ Mỹ và TQ trước sự kiện này, ta thấy ông Bush Mỹ "dễ thương, đáng mến" hơn ông Gia Bảo TQ nhiều (còn nhớ ông Bush đã từng bị phản đối nhiều lần còn dữ dội hơn thế, vậy mà ông vẫn cười trừ, xem như "ne pas"- chẳng có gì!).

Người làm chính trị hơn nhau ở điểm ấy. Người ta vẫn nhớ nhiều đến ông cựu TT Bush ở tính cách "hài hước, lịch sự" ấy.

Độc giả
Tôi phản đối Văn hoá "ném giày" kiểu Phương Tây, dù ném vào ông Bush hay ông Ôn Gia Bảo hay bất kỳ ai đi nữa. Không thể dùng "Tự do ngôn luận" hay " Nhân quyền" để bào chữa. Nhân quyền bao gồm cả quyền được tôn trọng.

Thử tưởng tượng đến 1 ngày con cái ném giày vào bố mẹ vì bố mẹ phạt không đúng!!! Tự do kiểu Phương Tây có rất nhiều ưu điểm, nhưng không có nghĩa là cái gì cũng hay cả đâu. Ngay cả những cái ưu điểm cũng không có nghĩa là phù hợp với mọi nền Văn hoá.

Dragon
Ý kiến của Người Việt đúng nhưng chưa chuẩn xác. Người ta có câu đi với bụt mặc áo cà sa đi với ma mặc áo giấy.

Với chế độ cộng sản Trung Quốc, họ đâu có sử dụng lý lẽ đúng sai đâu mà chủ yếu là ỷ thế mạnh hiếp đáp kẻ yếu mà thôi, vấn theo lề thói cả vú lấp miệng em. Họ đâu có lắng nghe ý kiến trái chiều mà chỉ tìm cách ép buộc người khác phải làm và nghĩ theo lề lối của họ mà thôi. Vì vậy cho dù có nem đến 50 chiếc giầy đi nữa, tôi cũng hoàn toàn ủng hộ.

Mun, VN
Đáng ghê tởm là người bị ném giày hay người ném giày? Hãy nhớ lại thái độ của ông Bush khi rơi vào hoàn cảnh tương tự. Tôi đã không lầm khi ngưỡng mộ ông Bush.

Người Việt
Ở môi trường là một trường Đại học thì nơi đó là những người trí thức, những người có học. Tiếc thay có ai đó đã làm hành vi của một người thất học.

Người có học là người dùng lời nói mà khiến người khác phải nghe, dùng lý để người ta phải khuất phục chứ không phải dùng đến tay chân hay hành vi thô bạo mà có được. Người có hành vi thiếu văn hóa nghĩ gì khi có hành động như thế và những người có học khác nghĩ gì về hành đồng đó.

Chưa bàn đến chế độ nào, nhà nước nào. Nếu là người có học hãy tự suy ngẫm mình sẽ dạy con của mình như thế nào khi con mình hỏi rằng hành vi vô văn hóa đó là đúng hay sai?

Phan Đốc
Đọc trang báo nói về chính phủ TQ phản đối việc ném giày vào lãnh đạo của họ, so sánh với phản ứng của họ đối với việc ném giày vào TT Bush thì thấy chính quyền TQ hàm hồ quá sá.

Đây là bản chất của nhà cầm quyền TQ và cả dân tộc TQ. Họ phản ứng chắc là phân bì tại sao ông Bush 'được' những tới một đôi ( 2 chiếc) mà lãnh đạo của họ, ông Ôn Gia Bảo chỉ có 1 chiếc.

Xin lỗi các ngài lãnh đạo TQ, ông TT của các vị được nguyên chiếc là hãnh diện lắm rồi, chứ đúng ra chỉ có được cái gót giày thôi nhá!

New Yorker
Khi ông Bush bị ném giày thì nhiều độc giả ở đây cùng hùa theo ủng hộ, còn với ông Ôn thì lại phản đối ồ ạt.

Nhưng rõ ràng ông Bush đã rất bản lĩnh né được cả đôi giày còn ông Ôn chỉ gặp may nhờ chiếc giày không trúng đích.

HH
2 trường hợp ném giày là hoàn toàn khác nhau về bản chất. Trường hợp ông Bush, người fóng viên Iraq là 1 người sống và làm việc ngay trên quê hương Iraq của anh, chứng kiến tận mắt không biết bao nhiêu tội ác chiến tranh chống lại nhân loại của quân đội Mỹ, và những lời anh nói ra "cho các goá phụ và trẻ mồ côi" cũng chứng tỏ chính nghĩa thuộc về anh, thuộc về những người bị hại, và anh là người đại diện cho những người bị hại.

Còn trường hợp của ông Ôn. Người ném giày là 1 sinh viên sống và học tập tại Anh, là người Anh chứ không phải Trung Quốc và chẳng biết gì về Trung Quốc ngoại trừ kiểu truyền tin một chiều tẩy não của truyền thông phương Tây về 1 chính thể Cộng Sản Độc Tài xấu xa.

Minh Trần
Mọi người đều muốn tiếng nói của mình được lắng nghe. Hành động ném giày vào ông Ôn là muốn cho thế giới lắng nghe và chú trọng đến sự tranh đấu cho nhân quyền tại các nước độc tài.

Dù đó là hành động không hợp pháp, nhưng chưa chắc là không hợp lý, vì nếu phản đối theo đúng cách và điều lệ để vạch sẳn thì chẵng ai thèm đếm xĩa đến.

Các nước Độc Tài hoặc Cộng Sản đều dùng phương cách Bá Đạo tức là: "Cứu Cánh Biện Minh Cho Phương Tiện", họ có thể xử dụng mọi cách rất ư là bá đạo để đạt đến mục tiêu cuối cùng, vậy thì những người chống lại chủ trương độc tài của họ củng có thể xử dụng phương pháp bá đạo này chứ.

Dù bạn có đồng ý hay không đồng ý thì sự việc củng đã, đang và sẽ xãy ra như thế. Kết luậ! n nếu có lửa thì tất có khói, chính sách mà ông Ôn theo đuổi đàn áp nhân quyền thì tất nhiên sẽ có sự phản đối mạnh mẽ bằng cách này hay cách khác.

MrNeo
Đúng, không thể chấp nhận cái hành động ném giày vào người khác. Nó đã thành 1 tiền lệ xấu cho ai khuyến khích ủng hộ cái việc đó.

Giả sử trường hợp bạn là người bị, bạn có chấp nhận không. Chê bai người khác thì rất hay, còn ngẫm mình thì chẳng ai coi tới.

Nguyên thủ quốc gia có cái giá trị của một nguyên thủ quốc gia và cái hành động ném giày đó nó không chỉ ảnh hưởng đến cá nhân ông đó mà còn cả dân tộc đó.

Nếu là ở Anh, người đó sẽ bị phạt hành chánh. Nhưng qua Trung Quốc, không phải Đảng Cộng Sản xử người đó, mà chính dân Trung Quốc họ sẽ xử, đơn giản: anh đã sỉ nhục thủ tướng của nước chúng tôi.

Tokyo
Nói như ông Độc giả thì nói làm gì? Bạn lớn tiếng phản đối ông Bush hay ông Ôn, liệu có ai nghe thấy không?

Những người đó chắc phản đối mãi mà chẳng ai nghe mới phải làm thế cho đình đám. Họ đã đạt được mục tiêu thu hút sự chú ý của công chúng vào sự phản đối của họ. Chỉ có điều, nếu trong văn hóa Trung Đông, dơ giày vào mặt người khác đã là sỉ nhục thì cần gì phải ném? Ném sẽ bị quy vào tội hành hung người khác. Từ nay có lẽ việc ném giày sẽ trở thành trào lưu đây.

Dung, Canada
Hành động chống đối có thể xảy ra bất cứ nơi nào khi có sự xuất hiện của đối tượng dù là diễn đàn đại học.

Thế giới ngày nay bất cứ phương diện nào cũng bị "chính trị hoá" , việc ông Ôn đến đó là một hành động chính trị nên đã được đối lại bằng hành động dù không đẹp nhưng hiệu quả bằng cớ là cả thế giới đều biết ( Bush và Ôn đi chung một xuồng,không phải ai cũng hoan hô ). Dịp may không đến hai lần.

Conan
Dám ném giày vào đảng viên bự của ĐCS! Trường hợp này hơi hiếm. Nếu người ném giày mà ở TQ hoặc VN chắc là tiêu tùng luôn cả giòng họ, ba đời không ngóc đầu lên & chắc chắn ông sẽ bị ghép vào tội: phản động, chống lại đảng và "đất nước" (đảng CS luôn ghép đảng & đất nước là một nếu ai đó chống lại đảng CS). Nhưng ở Anh chắc ông chỉ bị phạt hành chánh & có thể ở tù vài ngày thôi.

Humanrights
Đại học Cambridge đúng là nơi để tranh luận có suy nghĩ, không phải ở Iraq. Nhưng trong thâm tâm tôi vẫn ủng hộ người đã có hành động đó trước ông Ôn.

Độc giả
Hành động ném giày là không thể chấp nhận được, cho dù ném vào ông Bush, ông Ôn Gia Bảo hay bất cứ diễn giả nào khác. Mọi người đều có quyền phát biểu ý kiến của mình hay quan điểm một nước, một tổ chức.

Những người không đồng ý với ý kiến, quan điểm đó có thể đăng báo để phản đối. Người ta quí trọng quyền tự do ngôn luận là thế. Chiếc giày không thể thay thế lời nói, và ai đó khuyến khích người khác ném giày càng đáng xấu hổ gấp hai.