 | | | | | | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anh ra hồ sơ về ông Nguyễn Văn Thiệu | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Chính phủ Anh hôm thứ Năm đưa ra các văn bản cho biết về chuyến phi cơ rời khỏi Sài Gòn của cố Tổng thống Việt Nam Cộng hoà, Nguyễn Văn Thiệu, cách đây hơn 30 năm. Theo phóng viên BBC Rick Fountain từ Cục Văn khố quốc gia Anh, thì ông Thiệu được máy bay trực thăng chở tới một tàu chiến của Mỹ, và sau đó ông tới Đài Loan cùng với vợ và phụ tá của mình. Cuối cùng ông Thiệu bắt đầu cuộc sống mới không phải ở Mỹ như nhiều người tưởng, mà ở London. Các tường thuật của báo chí khi đó nói ông Thiệu đã bỏ trốn với một số lượng vàng lớn lấy đi từ ngân khố quốc gia của chính quyền miền nam Việt Nam. Thế nhưng các văn bản trong hồ sơ mới được tiết lộ không hề nói gì đến chuyện này. Hồ sơ Bộ Ngoại giao Hồ sơ từ Bộ Ngoại giao Anh - tập trung tìm hiểu về chuyện vị lãnh đạo của quân đội Việt Nam Cộng hoà chuyển sang sống tại khu ngoại ô của London như thế nào - tiết lộ rằng ông Thiệu bị cướp trước khi ông rời khỏi Đài Loan. Theo hồ sơ này thì một người bà con của ông Thiệu tại London đã gọi điện cho Bộ Ngoại giao báo rằng cận vệ của ông, là Nguyễn Phú Lâm, đã bỏ trốn với một số hành lý của Tổng thống. Bộ Ngoại giao Anh được thông báo đó là một nỗ lực không thành, vốn bị cáo buộc do phía Mỹ khởi xướng nhằm tìm cách lấy lại một số thư từ bí mật mà cố Tổng thống Nixon và cựu Ngoại trưởng Henry Kissinger đã viết. Người gọi điện nói những giấy tờ đó sẽ được trao cho Anh quốc; tuy nhiên, sau đó không hề thấy hồ sơ nói gì đến những giấy tờ đó hay tới tình trạng tài chính của ông Thiệu. Tuy nhiên, hồ sơ của Bộ Ngoại giao Anh có giải thích về việc tại sao ông Thiệu lại chọn Anh Quốc để sinh sống. Một chuyên gia từ Bộ Ngoại giao Anh cho biết ông Thiệu nghĩ rằng sự hiện diện của ông tại Hoa Kỳ có thể gây nhiều tranh cãi và ông có lẽ sẽ cảm thấy khó sống với những người miền nam di tản sang Hoa Kỳ, mà khi đó vốn đã có số lượng rất lớn. Hồ sơ cho biết ông Thiệu cũng không thể sống tại Pháp, bởi vì ông nghĩ rằng Paris thường hay chịu áp lực của miền Bắc Việt Nam, và ông có thể gặp rủi ro từ cộng đồng Việt kiều tại Pháp. Ông Thiệu chọn Anh Quốc bởi vì những người thân trong gia đình của ông khi đó sống tại Anh. Tuy nhiên, trong thời gian ở London, ông Thiệu không bao giờ xuất hiện trước công chúng. Cuối cùng, vị cựu Tổng thống của miền Nam Việt Nam lại rời London để sang Boston, Hoa Kỳ, nơi ông qua đời cách đây bốn năm. Vàng để lại Việt Nam Trong một cuộc nói chuyện với Hà Mi của BBC, tiến sĩ Nguyễn Tiến Hưng, cựu Tổng trưởng Kế hoạch của Việt Nam Cộng hòa thời ông Nguyễn Văn Thiệu về số phận của số vàng mà tính theo thời giá hôm nay bằng gần 300 triệu đôla Mỹ. Theo ông Nguyễn Tiến Hưng, người ta đã không mang được số vàng đó ra khỏi Việt Nam vào những ngày cuối cùng của chế độ Việt Nam Cộng Hòa với mục tiêu dùng làm khoản thế chấp để vay tiền ở nước ngoài sau khi viện trợ cho chế độ đã cạn. Lý do đầu tiên là tập đoàn Lloyds of London không đồng ý bảo hiểm cho việc vận chuyển bằng hàng không ra khỏi Việt Nam. Vẫn theo ông Nguyễn Tiến Hưng, sau đó, khi nội các Việt Nam Cộng hòa muốn đưa sang Thụy Sĩ và cuối cùng là sang Ngân hàng Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ bằng sự giúp đỡ của không lực Hoa Kỳ nhưng tân tổng thống Trần Văn Hương đã không đồng ý cho mang đi. Tiến sĩ Hưng cũng nói khi các khoản tiền và tài sản liên quan đến Việt Nam Cộng Hòa đã được giải quyết khi Hoa Kỳ và nước Việt Nam cộng sản bình thường hóa quan hệ. ========================================== Quang Huy, Paris Trước đây chỉ dùng từ Nguỵ, sau này bắt đầu dùng từ VNCH, điều này ông Võ Văn Kiệt đã nhắc nhở. Nhưng đó vẫn còn là quá xa so với tự do. Dân chủ ư, hiện nay Nhân Dân có làm chủ không? Bạn có thấy ông Võ Văn Kiệt đi dự 2 đại hội đảng tại Hà nội và TPHCM đều nói là hình thức. Tức là mọi thứ, đặc biệt là nhân sự đã được chuẩn bị sẵn từ trước. Đến người đứng đầu xã, phường, quận, thành phố mà Nhân Dân còn chưa được phép lựa chọn thì bao giờ Nhân Dân ta mới được làm chủ đất nước này. Giàu mạnh thì có thể nói là ít tệ hại nhất nhờ những tiến bộ trong 20 năm gần đây, nhưng nếu xét trên tổng thể 70 năm cầm quyền của đảng cộng sản, hay 30 thống nhất đất nước thì sự giàu có này quá nhỏ bé. Hay như bạn PMC Hà nội so sánh thì còn kém Thái Lan đến 4 lần. Để tăng 4 lần thì mất chí ít 20 năm nữa, nhưng khi đó Thái Lan không còn ở mức hiện nay nữa rồi. Tuy nhiên điều đáng nói chính là sự bất công bằng xã hội do tham nhũng gây ra, khiến cho sự giàu mạnh đó càng giảm giá trị. Đảng cộng sản đã thể hiện khả năng thần kỳ trong chiến tranh, nhưng trên 3 bình diện tự do, dân chủ và giàu mạnh, đảng cộng sản đã thể hiện rằng họ là một người lãnh đạo yếu kém, và càng không thể là người lãnh đạo duy nhất, là sự lựa chọn của Nhân dân, của lịch sử được nữa. Hoàng Khang, Hà Nội Tôi nghĩ tại thời điểm đó việc đi theo Liên Xô là tất yếu, nhưng cho đến thời điểm này chúng ta đâu có phụ thuộc vào Liên Xô nữa đâu, chúng ta đang đi trên đường thành công và đường thành công còn quá thênh thanh với đất nước ta, đất nước đang đổi mới và nhất là thanh niên của đất nước Việt Nam đang muốn đổi mới và khát khao đổi mới. (Tôi cũng không ngoại trừ trong hệ thống chính trị của chúng ta vẫn có những con sâu, nhưng đó chỉ là số lượng nhỏ nhưng chúng ta vẫn bị mang tiếng, đúng là "con sâu làm dầu nồi canh"). Nhưng bản chất con người cũng như xã hội Việt Nam sẽ tìm và đi theo hướng tích cực nhất của thế giới. Bạn cứ theo dõi mà xem (Đảng cộng sản cũng sẽ và phải đi theo trào lưu của xã hội) vì chúng ta sống trong một thế giới và thế giới đó cũng là một cộng đồng chung mà. Cái cốt yếu là cần xác định những thành phần hợp với đất nước và con người Việt Nam. Trân, Sài Gòn Việt Nam phát triển 8,4% /năm, thì Thailand chỉ cần 1,5%;là bằng VN rồi (theo số liệu của báo Thanh Niên) nhưng theo tôi thì Thái chỉ cần phát triển 1% là bằng 8,45 của VN. Vì chỉ số phát triển của việt nam là tính luôn cả số tiền phải trả lãi do di vay và cộng với số tiền lãng phí. Xin hãy cẩn trọng trước khi phát ngôn. Chào ông. Ta Đi Tới, Sài Gòn Lê Trung Hưng Còn so với Thái Lan hoặc Phi Luật Tân thật ra tôi không thấy họ thua gì VN ngày nay, mặc dù Thái còn là nước quân chủ, và Phi thì quá nhiều hải đảo và còn tranh chấp với loạn quân(?) nhưng không thể nói họ còn thiếu tự do, dân chủ, ta nên tìm hiểu thêm mọi vấn đề rồi hãy so sánh,khen chê. Tôi cũng đồng ý tất cả những sản phẩm nội hóa đều làm ra từ trí tuệ và bàn tay người dân Việt mà lại bị gán cho cái nhãn hiệu CS là thiển cận, nhưng cũng có nguyên do của vấn đề, hãy nhớ lại cách nay 20 năm nếu so sánh những xà phòng, kem đánh răng, bàn chải răng, vật dụng nhà bếp, đồ nhựa, đồ nhôm kẹo bánh, trà, đường v.v.. thì ta thấy rõ cái gì sản xuất từ quốc doanh đều không được ham chuộng như sản phẩm do tư nhân sản xuất ở miền Nam, người ở miền Nam cái gì "dổm" cũng đánh giá một cách "kỳ cục" là từ ...ngoài Hà Nội. Ngày nay sở dĩ Việt kiều ít ủng hộ đồ trong nước cũng vì hầu hết các ngành sản xuất nằm trong kinh doanh của đảng CS, kiểm tra tắc trách nên phẩm chất thất thường, làm lợi cho đảng, cho giới cai trị nhiều hơn cho giới làm công, cho nên Việt kiều thường mua nhu yếu phẩm của Thái, của Hồng Kông, của Đài Loan, của Nam Hàn nhiều hơn, dù sao nhiều thứ cũng nguồn gốc, làm ra từ đất nước mình, nhưng phẩm chất bảo đảm hơn, cách này cũng vẫn gián tiếp giúp dân mình chút ít. Về văn hóa phẩm thì rất dễ phân biệt cái gì thuộc CS, cái gì thuộc nhân văn, ít ai lầm lẫn giữa văn chương nhân bản và văn tuyên CS, cho nên có sự chê bai văn hóa CS cũng phải thôi. Về vấn đề Campuchia, tôi cũng không thích ai nói VN chúng ta đã xâm lăng nước của họ từ cuối thập niên 70, nhưng nói đến lịch sử ngoài việc Khờ Me Đỏ quấy rối biên giới VN, ta cũng nên xét thêm những sự kiện xảy ra lúc bấy giờ là Pol Pot chủ trương một thế hệ hoàn toàn khác cho dân tộc Khờ Me nên đã gây ra cuộc diệt chủng tàn khốc rúng động toàn cầu, nếu hồi đó ai theo dõi đài BBC, và VOA cũng đoán được sớm muộn Liên Hiệp Quốc sẽ can thiệp, nhưng lắm thầy thì nhiều ma, vì Mỹ vừa mỏi mệt quay đi thì còn ai mạnh dạn nhào vô chỗ chết chóc này. Cho nên CSVN mau lẹ tấn công qua là thượng sách, vừa được danh nghĩa cứu dân Campuchia họa diệt chủng, vừa dẹp được tay sai của Trung Cộng ở phía Nam, vừa tránh được sự cố "môi hở răng lạnh" nếu Liên quân các nước vào bảo vệ dân Campuchia, khi miền Nam chưa hoàn toàn kiểm soát được dân chúng. Nhưng nếu chỉ bảo vệ biên giới, không tràn hàng vạn quân vào lãnh thổ của họ, và không trấn giữ tới 10 năm mặc dù bị chống đối, thì không ai dám nói là xâm lăng được. Chắc bạn Duy cũng nhận ra một điều đáng buồn là những gì từng ca ngợi là tình nghĩa quốc tế vô sản, tình nghĩa Việt-Trung-Sô, tình nghĩa anh em CS Việt-Miên-Lào mà rồi hết Nga, Tàu dàn quân ra biên giới "kên" nhau, lại đến Việt, Hoa bắn giết nhau máu chảy thành suối, rồi Việt Nam "bảo hộ" Campuchia suốt 10 năm, và tình nghĩa giống nòi thì CS Khờ Me đã sát hại cả triệu đồng bào trong một thời gian ngắn. Cám ơn bạn Văn Duy đã nêu lên vấn đề, giúp tôi có dịp bày tỏ suy nghĩ cùng các bạn. PMC Hà Nội Văn Duy, Hà Nội Tôi đã đọc hết những thông tin mà nhiều người Việt ở hải ngoại và trong nước bàn luận về nhiều vấn đề (chứ không phải chỉ có vấn đề này)và nhận thấy có 1 số điểm sau: - Nhận thức sai lầm khi cho rằng Việt Nam xâm chiếm Cămpuchia. Đây là bảo vệ quê cha đất tổ, phải thấy Trung cộng xúi dục Khơme đỏ cùng đánh chúng ta vào 1 thời điểm ở 2 đầu đất nước thì mới thấy rõ âm mưu này. -Cứ tưởng còn để lại miền Nam thì cũng lại trở thành Hàn quốc. Hãy nhìn gương Philippin, Tháilan...Họ đều đã từng được Mỹ bảo hộ đó thôi, thế mà giờ đây vẫn kém phát triển như thường. Tôi cũng so sánh một cách tương đối như các bạn so sánh thôi. Một số người ở hải ngoại đừng cho rằng ở Việt Nam hiện nay chính quyền do những người cộng sản kiểm soát thì cái gì cũng khoác cho cái áo cộng sản. Tôi thật đau lòng khi thấy nhiều người cái gì cũng gọi là cộng sản mà chẳng hiểu gì:hàng hoá cũng cs, văn hoá cũng cs...trong khi đó nó là sản phẩm của 80 triệu người Việt trong nước sản xuất ra chứ có phải là của 2 triệu đảng viên cs đâu. Kim Loan, Nha Trang Đài BBC là một thứ không thể thiếu được trong gia đình tôi, một đại gia đình với nhiêu thế hệ sĩ quan ngày xưa -quan chức thời nay đủ cả ! Bố tôi còn có cả tấm ảnh của ban Việt ngữ đài cách dây dến 40 năm! - lúc ấy đại đa số mới là người Bắc bạn Kim ạ. Bạn nghe đài được bao lâu rồi mà sao phát biểu nghe chướng tai quá! Cứ như trẻ con và ấu trĩ lắm! Thời đại này nên loại bỏ cái kiểu tư tưởng của bạn thì mới khá lên dược bạn ạ! Chúc bạn luôn mạnh khoẻ để luôn có những quyết định sáng suốt trước khi làm việc gì nhé! Tran, TP. HCM Ông có biết chăng trước khi Liên Xô sụp đổ, ở tất cả các nước do LX cầm đầu đều phải phục tùng tất cả mọi thứ, từ việc ai là TBT đảng (do LX chỉ định) cho đến chính sách kinh tế, nói như thế nào đối với "Đế quốc Mỹ". Chín Miên, Trà Vinh Những lời bộc bạch của bạn Kim, Toronto, Canada , tôi rất hiểu tâm trạng của bạn. Khái niệm của bạn về người Bắc, tôi xin nói thẳng là bạn có suy nghĩ quá “cục bộ” rồi đó. Ngày nay 3 miền đều có người tốt, kẻ xấu, đừng vì một lần thất vọng nào đó mà bạn “vơ đũa cả nắm”, tôi không đồng tình với bạn khi đánh giá về người miền Bắc như vậy! Bạn cho rằng người miền Bắc không đáng để đặt niềm tin? Bạn hãy nhớ lại chuyến thăm Hoa Kỳ vừa rồi của phái đoàn chính phủ VN, là người miền Nam nhưng theo tôi nếu không có phó TTg Vũ Khoan tháp tùng, thì… (vì tế nhị, rất mong bạn hiểu ý tôi muốn nói gì)! BBC vẫn luôn khách quan, bài viết của bạn “góp mặt” trên diễn đàn này đã chẳng nói lên điều đó hay sao? Trương Tin, Hà Nội Nguyen, Berlin Nhật Bình, TP HCM Giả thiết rằng NCH thắng thì... mọi chuyện sẽ khác bay giờ. Sự hòa hợp dân tộc sẽ đến nhưng không phải bây giờ, dự báo nó cần khoảng 20 năm nữa. Tất cả những người bị hay được tham gia vào chiến tranh Nam - Bắc sẽ tịch đi hết, và con cháu chúng ta sau này sẽ sum họp. Đất nước thì không bao giờ mất cả, dân tộc Việt Nam vẫn cứ trường tồn, chỉ có các chế độ, hệ thống quyền lực thay phiên nhau điều hành cỗ máy Tổ quốc mà thôi. Nhưng tôi muốn nhấn mạnh rằng "cạnh trạnh là động lực thúc đẩy sự phát triển". Sự cạnh tranh phải toàn diện, không chỉ ở lĩnh vực kinh tế mà phải cả trong chính trị. Trương Cẩm Lại nữa bạn Duy không nhìn ra được hai hướng đi đối nghịch của Bắc Hàn và Nam Hàn đã đưa đến hai thành quả khác biệt một trời một vực về kinh tế và chính trị như thế nào, để suy ra rằng miền Nam đã đi cùng chiều với Nam Hàn thì đương nhiên trước sau cũng dẫn đến cùng thành quả. Bạn Duy,cho tôi mượn câu nói "thật buồn cho bạn vì bạn quá thiếu nhãn quang của một người có tầm nhìn về sự phát triển của xã hội" . Lê Hữu Duy Tâm, Sài Gòn Chúng ta cần phải chuẩn bị từ bây giờ để chúng ta mạnh hơn trên tất cả các phương diện tránh hoạ Trung Cộng xua quân Nam hạ và Cao Miên đòi đất. Hoạ Cao Miên thì còn lâu nhưng hoạ Trung cộng thì trước mắt không thể chậm trễ nữa. Cũng còn hên là Trung Cộng còn thờ thây ma cộng sản nên nó chưa "mạnh mẽ lắm", Hoàng Sa, Trường Sa và Ải Nam Quan không là gì đối với "Anh Chệt" tham lam này đâu? Cho dù là thời nào, chế độ gì? và do v! đức rộng tài cao nào đó lãnh đạo thì Trung Cộng không bao giờ từ bỏ mộng bành trướng đâu? Lịch sử chúng ta mấy ngàn năm rồi ai cũng thấy đó! Đừng chậm trễ nữa tất sẽ không kịp. Nếu cứ để Đảng không xứng danh Cộng sản lãnh đạo thì con cháu nước Việt sẽ lãnh đạn trong tương lai. Nhưng Tui tin vào truyền thống dân tộc mình! Thân ái! Quang Huy, Paris, Pháp Số tiền này đủ trả lương cho tất cả công chức, đủ để tăng gấp đôi ngân sách giáo dục, y tế, ... hay tương đương thu nhập của khoảng gần ... 4 triệu người VN. Mà đây cũng chỉ là một ngành đứng đầu, các ngành khác cũng không thua kém mấy. Thử hỏi trong chế độ nào Nhân dân ta mất mát nhiều hơn? Dinh The Khoa, Việt Nam Le Tram, Huế Số vàng trên Ông Bùi Tín cũng đã nói rõ là ngay sau 30/4/75 số vàng trên đã được chuyển ra Bắc ngay...và có 7 chìa khóa do 7 ông Bộ Chính Trị cất giữ...rồi sau đó thì đã tiêu xài hết cả rồi.. Ngay cả thời Ông Nguyển Duy Trinh làm Bộ Trưởng Ngoại Giao thì cũng đã thu được một số vàng trị giá 360 triệu Mỹ kim của nhửng người vượt biên....mà tiêu biểu là các Tàu " Huê Phong đến Hongkong với hơn 3200 thuyền nhân,Tung An đên Phi với hơn 2500....Nhưng chẳng nghe ai nói đến số vàng ấy đi về đău ???...Nay nhắc nhở gì đến Ông Thiệu nữa ???.... Văn Thanh Hòa, Pasadena, USA Đến hôm nay thì mọi việc đều được đưa ra ánh sáng, ông Thiệu không có lấy số vàng nêu trên. Trung Ương quyền lực CSVN vẫn tiếp tục im lặng vì bị mắc quai hàm hoặc sợ phải làm cái việc..."bứt mây động rừng" Nếu không trả lại lẽ phải, công bằng, công đạo cho người quá cố, hoặc một lời xin lỗi dù muộn màng còn hơn là tiếp tục lặng thinh như những kẻ mặc cảm vì đã gây quá nhiều sai lầm và tội lỗi trong quá khứ cũng như trong hiện tại. Chúng tôi rất thông cảm cho quý bạn làm việc tại Đài BBC, nếu cảm thấy...ái ngại và sợ...thì hãy ném những dòng chữ này vào thùng rác vì đất nước đang phát triển thì mọi việc cũng bị gò bó trong một điều kiện nào đó nên không thể làm theo lương tâm của chính mình. Nguyễn Ngọc Duy, Hà Nội Kim, Toronto, Canada Rất tiếc là chúng ta không thấy BBC đưa ra cho bà con bàn về tội lỗi của những người miền bắc khi hy sinh hầu như tất cả con trai & dàn ông miền bắc trong chiến trường cũ để tất cả các bà mẹ và nhà nhà phải chôn con mình đẻ ra. Và chính phủ đã suy nghĩ như thê nào để quyết định hy sinh hết thẩy trai tráng VN ngày xưa . Thì cho rằng đấy là chết và hy sinh cho chính nghĩa, nhưng những người hy sinh ấy và những kẻ hưởng thụ ngày hôm nay sống ra sao ? Bây giờ lại vẽ ra chuyện NVT & 16 tấn vàng làm gì ? Có phải là lại muốn đánh lận con đen để dở trò gì nữa hay chăng đây BBC Việt ngữ ? Người trẻ và bình thường như độc giả chúng tôi còn nhìn thấy huống chi những người điều hành của BBC phía trên. DVM, Hà Nội Điều nữa cũng cần nói rõ là 16 tấn vàng của quốc gia cũng như toà đại sứ Mỹ tại Sài Gòn là của Mỹ và các tài sản khác của VNCH tại khắp nơi trên thế giới cũng là của nhân dân Việt Nam. 16 tấn vàng đã được chi dùng cho quốc gia, chứ không có ai trong chính quyền CSVN đám lấy để tiêu pha riêng đâu mà các bạn "bức xúc". Thế hệ tiền bối cách mạng là những người rất liêm khiết, đừng nhầm lẫn với một vài kẻ tham nhũng của các thế hệ lãnh đạo sau này mà phát biểu thiếu khách quan. Hãy nhìn thẳng về phía trước, đùng bới móc nhau những chuyện nhỏ nhoi ấy nữa. Trần, Sài Gòn, VN QL, NY Jimmy Phan, USA CL Dũng Kim Lan, Thụy Sĩ Tôi nhớ lúc chiếm miền nam, CS đánh tư sản lập tức để kiếm vàng, rồi đuổi người hoa kiều lên tàu để thâu tóm các nguồn vàng của họ. Và lập tức đổi tiền để biệt lập tài chính của miền nam với nước ngoài,vì tiền của VNCH được bảo chứng tại Thuy sĩ. Nói chung là CS chiếm miền nam lập tức vơ vét nguồn vàng và tài chính, chứ không làm sao sống nổi gần 3! 0 bị Mỹ cấm vận trong khi đàn anh Trung Cộng đã nghoảnh mặt từ năm 78. Ông Thiệu chắc không mang đi 16 tấn vàng đó đâu. Trinh Nguyen, Westminster, USA Charlie Phan, New York
Cả dân tộc VN đã sau đó lao vào cơn huynh đệ tương tàn mà lẽ ra có thể tránh khỏi. Ông Diệm, ngay ban đầu, đã không muốn người Mỹ đem quân vào VN vì hiểu rằng làm như vậy là mất chính nghĩa. Sự việc Ông Diệm lén đi đêm với Bắc Việt đã không qua mắt được người Mỹ. Thêm vào đó là tinh thần gia đình trị, sự đàn áp Phật giáo, và sự căng thẳng thỉnh thoảng giữa Mỹ và Vatican. Tất cả những điều này đã gọp thành đủ chất liệu để dẫn đến cái chết của anh em Ông Diệm. Sau Ông Diệm, quyền lực của miền Nam bị rơi vào cảnh hỗn độn và trao tay từ những tướng lãnh. Ông Nguyễn Văn Thiệu trở thành Tổng thống VNCH sau đó. Chiến tranh tiếp tục leo thang, lính Mỹ chết mỗi lúc một nhiều ở VN. Sinh viên Mỹ biểu tình, nổi loạn, bất đồng với chính phủ Mỹ về chiến tranh ở VN. Ông Henry Kissinger đã nổ lực làm môi giới để Hoa Kỳ bắt tay hòa hoãn với Trung cộng.
Ngân sách quốc phòng chính của Mỹ cũng sau đó được dồn hết về chiến trường Trung Đông cho Do thái. Sau khi liên hệ và hòa hoãn được với Bắc Kinh, hiệp định Paris được ký kết, và với áp lực nặng nề của nhân dân Mỹ bất đồng với chiến tranh ở VN đã hội đủ chất liệu cho người Mỹ có lý do rút lui khỏi VN. Sự sụp đổ của toàn diện của VNCH và sự ra đi của TT NVT là một hệ luận không tránh khỏi. Trước khi rời khỏi VN, Ông Thiệu đã lên truyền hình trách móc người Mỹ và Ông đã giữ im lặng trong suốt cuộc đời còn lại. Sau khi chiếm được miền Nam, những người CSVN đã dựa vào Liên Xô và gây ra nhiều lỗi lầm về chính trị, quân sự và kinh tế. CSVN đã đày đọa tướng, tá, binh sĩ VNCH trong những trại cải tạo một thời gian quá dài và kỳ thị những gia đình có liên quan đến chế độ miền Nam cũ.
Hậu quả là hàng triệu người đã bỏ nước ra đi. Một số lớn đã bị bão tố vùi dập trong biển cả, bị hải tặc hiếp dâm, hãm hại, bị bơ vơ trong trại tị nạn. Những điều này đã đánh động đến lương tâm của loài người và thế giới đã có ấn tượng không tốt với VN. CSVN đã xâm lấn Campuchia và hậu quả là một sự tổn thất về sinh mạng, cạn kiệt về tài chánh cũng như sự trả đũa mạnh mẽ của Trung cộng sâu vào lãnh thổ VN cho đàn em Khmer đỏ của họ. Trong khi Trung cộng tiếp tục đi đêm với Mỹ thì CSVN tiếp tục lên án và chửi người Mỹ hàng ngày qua truyền thanh, truyền hình. Mỹ cấm vận; và hậu quả là một sự tụt hậu thê thảm và gần như sụp đổ toàn diện về kinh tế cho VN. 30 năm trôi qua, những người tị nạn Cộng sản ổn định đời sống và trở thành một nguồn tài lực tương đối giúp ích cho nền kinh tế VN. Người tị nạn ít ra cũng là tấm bình phong giúp cho VN hợp thức hóa số tiền 4 tỉ USD hàng năm. Chính quyền CSVN cũng đã có thái độ ôn hòa với họ, bằng ngôn ngữ, qua nghị quyết số 36. Lịch sử đã đi qua, bằng chứng của lịch sử vẫn còn đó. Những thế hệ trước đã chết đi, đã già nua. Quá khứ đã là quá khứ, sẽ không làm gì được để đổi thay được quá khứ. Tương lai của Vn quan trọng hơn, những thế hệ trẻ của VN sẽ sáng suốt hơn, sẽ học hỏi những kinh nghiệm để tránh đi những hận thù không cần thiết. VN sẽ tiến lên, VN sẽ vùng dậy. Last but not least, if US wanted VN to protect herself from China expansion, then US has not yet finished the job. Folding Knight, TPHCM Lê Tuan Anh, TPHCM Từ đó, qua lịch sử, tài liệu và những chứng cớ sau này, như một kẻ hậu sinh tôi thiết nghỉ, người đáng kính trọng và thưong tiếc nhất là cố TT Ngô Đình Diệm và em của ngài là ông Ngô Đình Nhu và toàn thể đồng bào và chiến sĩ hy sinh để cố bảo vệ miền nam không rơi vào tay cộng sản, dù thất bại nhưng công ơn và tấm lòng yêu nước của họ vẩn được nhân dân VN tôn trọng và ghi nhớ. Cuối cùng, ông Thiệu và Kỳ những nhân vật hoặc con "tốt" giúp Hoa Kỳ phủi tay khỏi VN một cách nhanh chóng và gọn nhẹ, để hầu làm "bạn" với Trung Cộng, giúp Hoa kỳ giựt sập cả khối CS Đông Âu và Liên Xô thì nên để Hoa kỳ và CSVN ca ngợi và ghi công thì tốt hơn. Tám Lượng Chau Kim Soc, Fullerton, USA Nguyễn Hiền, Seattle, USA Hai Long, Moscow, Nga Thưa quý vị độc giả, mang 16 tấn vàng đi là không thể, nhưng mang 1600 hay 16000 lượng vàng đi thì có mang được không? Tôi cho là có. 16 tấn vàng kia chắc chắn vẫn còn nằm trong nước khi ông Thiệu ra đi, nhưng tôi cam đoan rằng không thể nào ông Thiệu ra đi với hai bàn tay trắng được. Tất cả những sĩ quan cao cấp của Quân lực VNCH thời đó khi ra đi đều cố mang theo phần nào tài sản của mình, không thể nào ông Thiệu lại tỏ ra liêm chính và rộng rãi bất ngờ vào giờ khắc đó. Cái số tiền ông bị cướp ở Đài Loan chắc là số này đây. Chúc diễn đàn BBC năm mới an khang thịnh vượng. Brian Nguyen, California, USA Nguyễn Loan, Virginia, USA Trần Thái, Louisburg, USA DVM, Hà Nội Ông Ngô Đình Diệm nói đúng, nếu để người Mỹ trực tiếp can thiệp vào Việt Nam sẽ là sai lầm lớn nhất và VNCH sẽ mất đi sự "chính nghĩa" của cuộc chiến chống Cộng. Người Bắc Việt nếu không "hứng" Bomb Mỹ thì thanh niên Bắc Việt chưa hẳn đã "tự nguyện" vào Nam nhiều như vậy(?) để ngày về thương tật đầy mình, lăn lộn mưu sinh nhọc nhằn, để lại di chứng cho nhiều thế hệ sau cuộc chiến và đến nay vẫn còn đau đớn. Thế hệ trẻ chúng tôi không tham chiến nhưng cũng là những người hứng chịu tất cả hậu quả của chiến tranh, nhưng chúng tôi nhìn nhận những gì đã qua như một trang sử bi thương và hào hùng của cả một dân tộc, cho dù anh là người đứng về phía nào trong cuộc chiến. Là một người lính của một quốc gia thì anh phải phụng sự quốc gia đó. Quá khứ đã lùi xa hơn 30 năm, ngày nay mọi người Việt Nam dù sống ở đâu, dù đã là công dân của quốc gia khác vẫn mang trong mình dòng máu đỏ Việt Nam con Lạc cháu Hồng, xuất xứ từ châu thổ Sông Hồng mang gươm đi mở cõi, đôi khi giận nhau rồi mà vẫn thấy thương nhau(!). Việt Nam còn chưa có Tự Do đúng nghĩa, chưa Dân Chủ đúng nghĩa, mọi người hãy đoàn kết và cùng tìm ra "cái gì đó" để ngày Hạnh Phúc nhanh đến gần. Quá khứ đã đi là không thể níu kéo. Chỉ có Hiện tại nghèo đói mà chưa thấy rõ Tương lai. Kinh tế thị trường mà còn "đeo" cái đuôi định hướng XHCN. Giai cấp vô sản quá khứ nay giàu sụ còn người chủ đất nước lại gần vô sản. Chiến tranh thì kẻ thắng người thua, nhưng cả dân tộc là người chiến thắng mà hôm nay "người ta" còn ca tụng là những người cộng sản thắng(?). Hơn hai triệu người cộng sản thắng và ai là người bị thua(?). Nếu trước đây ông Thiệu thắng thì ai sẽ là người thua, hỡi các bạn? Phạm Nhân, Hà Nội, VN Lê Tâm Toàn, Sài Gòn, VN Trần Quy, San Jose, USA Vũ Linh, Paris, Pháp Kathy Lien, Melbourne Như vậy nói về việc ông Thiệu mang hàng chục tấn vàng ra nước ngoài trong lúc di tản là vô lý. Riêng số vàng trong ngân khố sau ngày giải phóng có còn hay không thì hảy hỏi ông Cao Đăng Chiếm trưởng ban Ban An ninh Nội Chính, Ban quân quản X 2 lúc đó sẽ rõ. Đừng thấy người ta ngã ngựa rồi thừa nước đục thả câu trúc hết tội lỗi vào người sa cơ thất thế thì không là quân tử chút nào. Ông Thiệu sang Đài Loan là vì có ngừoi em là Nguyễn Biểu làm Đại sứ VNCH tại đây nên sang Đài loan trong lúc đó là thuận tiện nhất,sau đó không biết vì sao mà ông Thiệu lại chuyển sang Anh quốc cũng như về cuối đời ông sang Mỹ để sống cũng chưa ai biết vì sao? Nội tình nầy rất khó có câu trả lời bởi ông đã chết. Ly Van, Tp HCM Văn Thanh Hòa, Pasadena, USA Trong 30 năm qua, với biết bao sóng gió trên từng kinh tuyến vĩ tuyến của quê nhà, biết bao nỗi nhục nhã cho cả Miền Nam. Quân Dân không còn gì ngoài hai bàn tay trắng và những năm tù đày khổ ải giữa rừng thiêng nước độc trên khắp nẻo đường đất nước, đặc biệt là vùng âm binh chướng khí Sơn La, Lai Châu cạnh biên giới Lào, chính các nơi đó được những người thắng trận chọn làm nơi trả thù hoặc có thể là nơi yên nghỉ thiên thu vĩnh biệt cho một số Quân Công Cán Chính Miền Nam. Trong thời gian này, chắc gì ông Thiệu có được mọi sự bình thản của tâm hồn hay là bản thân ông cũng uất hận nghẹn ngào mà khóc than hoặc chia xẻ nổi gian truân bi đát của từng đoàn tù binh, tù cải tạo bị chuyển từ Nam ra Bắc. Ông Thiệu là người yêu nước, ông có nhiều thiện chí, nhưng trong hoàn cảnh nghiệt ngã này thì tài đức của ông cũng không còn cách nào hơn, vì ông bị PHẢN BỘI bị BỨC TỬ! Trong 30 mười năm qua, chúng ta có một thời gian khá dài tạm đủ để chiêm nghiễm và suy gẫm chuyện thế trần. Lúc bấy giờ VNCH như một vỏ sĩ bị trói tay cột chân, bị ném lên vỏ đài quốc tế để đấu với người khổng lồ cộng sản quốc tế, vì thế mà sự thất bại và thảm bại là điều không tránh khỏi. Thật ra khả năng quân sự của Bộ Đội Cộng Sản Bắc Việt lúc đó cũng không có gì đặc biệt hơn Quân Đội Miền Nam, nhưng sau lưng họ gồm cả một khối vĩ đại cộng sản quốc tế nhiệt tình yểm trợ. Trong lúc Quân Lực VIỆT NAM CỘNG HOÀ phải hiên ngang chiến đấu một mất một còn với đoàn quân xâm lược từ phương Bắc, chiến đấu trong cô đơn thầm lặng, chiến đấu trong tuyệt vọng bẽ bàng, nhưng phải chiến đấu để dành sự sống trong cái chết phũ phàng oan uổng cho số phận của người Miền Nam. Dù sao thì cố Tổng Thống NGUYỄN VĂN THIỆU cũng đã qua đời, hãy để ông thiên thu thanh thản trong lòng đất lạnh, xin đừng tiếp tục nặng nhẹ người quá cố vì ngôn ngữ Việt Nam có câu : NGHĨA TỬ LÀ NGHĨA TẬN!!! Ông không thành công trong nhiệm vụ của người lãnh đạo Miền Nam, nhưng ông thành danh, vì đã để lại cho hậu thế một câu nói bất hủ : Đừng nghe những gì cộng sản nói Hãy nhìn những gì cộng sản làm! Hãy trả lại công bằng cho lịch sử và lịch sử cũng sẽ nhận xét chính xác giữa ông Hồ Chí MInh và Ông Nguyễn Văn Thiệu: Ai là kẻ đã gây nên những cái chết thê thảm, chết oan trên 3 triệu người của cả hai phía Quốc Cộng, chết trong chiến tranh bịp bợm bẩn thỉu HUYNH ĐỆ TƯƠNG TÀN? Ai là người chủ trương áp dụng dùng: CHÍNH TRỊ LÀ CHIẾN TRANH KHÔNG ĐỔ MÁU. Tức là kế hoạch mưu tìm hòa bình, và tình thương trên đống tro tàn đổ nát vì chiến tranh. Hung, Hà Nội Christopher Jigme, Monterey, USA Dien Anh Nguyen, Dallas, Texas , USA Ngô Việt, Montreal, Canada | CÁC BÀI LIÊN QUAN  Việt Nam 30 năm sau cuộc chiến31 Tháng 3, 2005 | Trang tin chính TRANG NGOÀI BBC BBC không chịu trách nhiệm về nội dung các trang bên ngoài. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cựu Tổng trưởng Kế hoạch Nguyễn Tiến Hưng kể lại
Trong khi Trung cộng tiếp tục đi đêm với Mỹ thì CSVN tiếp tục lên án và chửi người Mỹ hàng ngày qua truyền thanh, truyền hình. Mỹ cấm vận; và hậu quả là một sự tụt hậu thê thảm và gần như sụp đổ toàn diện về kinh tế cho VN.
