23 Tháng 3 2006 - Cập nhật 18h48 GMT

'Chức thủ tướng gây bàn cãi nhất'

Hội nghị Ban chấp hành TW Đảng CS VN khóa 9 lần thứ 14 vừa khai mạc sáng nay tại Hà Nội.

Có thể đây sẽ là hội nghị trung ương cuối cùng trước khi đại hội đảng cộng sản lần thứ 10 được tổ chức.

Vấn đề quan trọng và được quan tâm nhất vẫn là nhân sự. Nhận xét về chủ đề này, giáo sư Carl Thayer, chuyên gia về Việt Nam tại Học viện Quốc phòng Úc châu nói:

Carl Thayer: Theo ý kiến của tôi, trong lĩnh vực nhân sự một vấn đề lớn đang còn được bàn cãi là ai sẽ lên thay thế thủ tướng Phan Văn Khải sau đại hội Đảng lần này trong hai phó thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Vũ Khoan.

Ông Nguyễn Tấn Dũng với tư cách phó thủ tướng thường trực có nhiều khả năng sẽ lên thế nhưng ông Vũ Khoan lại tỏ ra có hiệu quả hơn.

Tuy nhiên ông Vũ Khoan đang gặp vấn đề về tuổi tác vậy cho nên cuộc tranh cãi vẫn đang tiếo tục xung quanh hai nhân vật này.

Một chủ đề thứ hai là việc kết hợp hai chức vụ chủ tịch nước và tổng bí thư và khi nào thì có thể thực hiện việc này.

Tôi không nghĩ câu hỏi thứ hai này sẽ có trả lời lần này, thế nhưng nó sẽ được bàn tới. Đây là điều cần thiết để cho hoạt động của Việt Nam hiệu quả hơn trong quan hệ với các quốc gia vì không có mấy quốc gia trên thế giới có chức vụ tổng bí thư. Bởi vậy nếu kết hợp hai chức vụ này sẽ thuận lợi hơn cho trao đổi cấp cao.

BBC:Vậy đối với chức vụ cao nhất của đảng cộng sản là tổng bí thư, liệu có bàn cãi về người thay thế?

Carl Thayer: Chức vụ thủ tướng theo tôi vẫn là chức vụ gây nhiều bàn cãi hơn. Việt Nam đang phát triển một cách tốt đẹp và không có lý do gì phải nghĩ tới chuyện thay thế người đứng đầu đảng cộng sản khi ông Nông Đức Mạnh vẫn còn hội tụ đủ điều kiện.

Tuy nhiên điều đó sẽ là lựa chọn của ban chấp hành, khi các ủy viên bỏ phiếu để chọn ra người đứng đầu mà người đó phải nhận được quá bán phiếu.

BBC:Có tin nói về khả năng ông Nguyễn Văn An có thể lãnh trọng trách thay cho ông Nông Đức Mạnh. Ông nghĩ sao về khả năng này?

Carl Thayer: Trong quá khứ khi mà có sự không nhất quán về người đương nhiệm thì một hai cái tên của một hai nhân vật khác được tung ra trước dư luận để xem phản ứng như thế nào.

Các phe phái khác nhau trước hội nghị đều có thể tung ra các thông tin của họ và tôi sẽ không ngạc nhiên khi hiện tượng này xảy ra lần này.

BBC:Tuần này dư luận đang chú ý tới các cuộc đàm phán về việc Việt Nam gia nhập tổ chức thương mại Thế giới WTO. Liệu sự trùng hợp này có mang lại ảnh hưởng gì lên chủ đề nhân sự hay không?

Carl Thayer: Tôi đánh giá đây như là con dao hai lưỡi, tùy kết quả của các cuộc đàm phán này sẽ là như thế nào. Thế nhưng những chỉ dấu hiện nay cho thấy là Việt Nam và Hoa Kỳ có thể sẽ hoàn tất được quá trình đàm phán, Hoa Kỳ sắp tới sẽ trao cho VN quy chế bình thường hóa mậu dịch vĩnh viễn.

Những cái đó sẽ mang lại dấu son cho ông Vũ Khoan, người đóng góp tích cực trong quá trình này. Ông Vũ Khoan cũng đã từng có thành tích trong việc thúc đẩy quan hệ thương mại Việt Trung và đây là một thành tích mới của ông. Vấn đề tuổi tác của ông do vậy có thể sẽ được biệt lệ.

BBC:Vừa rồi cũng có đề xuất rằng đảng Cộng sản nên công khai tên tuổi tất cả các ứng cử viên vào Ban chấp hành TW Đảng cho người dân được biết. Ông nghĩ điều đó có khả thi không trong môi trường chính trị hiện nay?

Carl Thayer: Tôi không muốn nói không bao giờ, nhưng tôi không nghĩ điều đó có thể xảy ra.

Suốt từ khi đảng CS VN được thành lập những năm 30 cho tới nay chưa bao giờ tên tuổi những người được đề cử vào ban chấp hành trung ương được thông báo trước đại hội cả. Ngay cả trong thời kỳ đổi mới điều này cũng chưa xảy ra và nếu nay nó được thực hiện thì đây sẽ là một bước tiến quá lớn mà tôi nghĩ đảng CS VN chưa sẵn sàng để thực hiện.

BBC:Nhưng trước kỳ đại hội này cũng chưa có ai nghĩ là lại có đóng góp nhiều và thẳng thắn như vừa qua từ phía người dân cho dự thảo báo cáo chính trị của đảng, nhưng điều đó đã xảy ra. Liệu áp lực ngày càng tăng từ phía dân chúng và ngay cả trong tầng lớp đảng viên có dẫn tới các diễn biến bất ngờ hay không?

Carl Thayer: Nếu điều đó được thực hiện, tức là toàn dân VN được tham gia vào quá trình lựa chọn nhân sự của Đảng cộng sản thì đó là một quyết định dân chủ quá sức tưởng tượng.

Nhưng tôi không nghĩ rằng điều này có thể xảy ra vì chủ đề này chưa được mang ra bàn luận nhiều. Linh tính của tôi nói rằng việc này sẽ không xảy ra.

===============================================

Quang Huy, TP. HCM
Gửi bạn Trí Công, Tôi không đồng ý với ý kiến của bạn "về việc đảng bí mật nhân sự là việc hoàn toàn phù hợp với tình hình thực tế khi mà chúng ta có rất nhiều các thế lực thù địch chống phá".

Vấn đề ở đây là chọn người đủ tài đức và năng lực để lãnh đạo một đất nước dân chủ chứ đâu phải là "chọn người kế vị ngai vàng" như dưới thời phong kiến mà phải bí mật. Chẳng qua ở đây sự tranh giành và phân chia quyền lực trong nội bộ một đảng duy nhất chưa đi đến hồi kết nên họ phải giấu diếm thôi.

Bạn thấy đấy, chuyện nhân sự ở các nước dân chủ khác có gì phải bí mật đâu ? Ngoài ra, tại sao đảng cs Việt Nam lúc nào nhìn chung quanh cũng sợ kẻ thù như trẻ sợ ma vậy ? Có điều gì khuất tất chăng?

Không Ngu
Gửi anh sinh viên Trí Công, không biết từ "Báo Trí" "Báo Bổ" nào mà bạn biết được "chúng ta có rất nhiều các thế lực thù địch chống phá" Không ngờ tình hình VN loạn đến thế.

HNA,Brize Norton
Còn đánh giá, giả thuyết gì nữa. Hãy cùng chúc mừng tân thủ tướng NTD đi thôi.

Nguyễn An,Berlin
chuyện của Đảng và chuyện của Đất nước lẽ ra không là đồng nhất. Tự xưng mình là người lãnh đạo cả xã hội thì thì phải cho cả xã hội tham gia vào việc "Đảng " chứ.

Dồng Nai, Orange County
VN và Đảng CSVN thật ra là nhà nước với thể chế quân chủ chuyên chế mà trong đó các đảng viên là các quí tộc bảo hoàng. Đảng tự coi mình như là người chủ của đất nước như các vua chúa ngày xưa. Còn dân chúng là dân đen có nhiệm vụ cày và cúi đầu nghe Đảng dạy bảo. Họ luôn luôn ở trên pháp luật và chỉ chịu xử lý nội bộ bằng cách khiển trách hay tước bỏ danh hiệu 'quí tộc' mà thôi. Các lảnh đạo đảng ở địa phương cũng giống như lảnh chúa một vùng là các công tước, bá tước de la chien, có quyền sinh sát và ra các lệ để hòng cai trị cái lủ dân đen trình độ tri thức thấp kém, chỉ lo bửa đói bửa no.

Lê Đúng
Dân nước tôi có khác gì mấy cô gái bị mai mối dụ dỗ gả bán ra ngoại quốc, chỉ nghe hứa "tiền","tiền", "cơm no, áo ấm, an nhàn", chứ chẳng biết người làm chủ đời mình già trẻ, đui què sứt mẻ thế nào, bí mật mà đâu thể tiết lộ trước mà lựa chọn. Đến khi "lãnh tụ của đời mình" xuất viện thì ôi thôi chẳng thua gì Vũ như Cẩn...thật tan nát lòng dân !

Nguyễn Bình
Hai bạn Trí Công, Hà Nội và Ngọc Anh, Cà Mâu hãy lo học thêm, đọc thêm rồi hãy bàn chính trị chính em. Suy nghĩ không thông về chính trị, không những hại mình, mà mình còn làm hại nhiều người đó hai bạn. Cách hai bạn vòng vo giải thích tôi chẳng hiểu đảng là của dân, hay dân là của đảng, thật kỳ lạ lúc nào cũng nghe đảng nói suông tuột một cách trơ tráo "có rất nhiều các thế lực thù địch chống phá", vậy đảng bám mãi vào dân thì dân làm sao có được ngày "ổn định"?

David Phan, Arkansas
Theo tôi thì: việc không nêu tên người sẽ giữ các chức vụ của những nhà lãnh đạocủa Việt Nam là một việc làm hoàn toàn sai lầm, đi ngược lại với đường lối của Đảng và Bác Hồ : phải công khai hóa. Đi ngược lại với nguyên tắc: nhà nước của dân do dân vì dân… thay vào đó là nhà nước của các ông lãnh đạo do các ông lãnh đạo tạo quyền thế cho giới lãnh đạo…. và từ đó tiếp tay cho mấy thằng Phạm Tiến Dũng, Bùi Tiến Dũng… làm giàu bằng cách bóc lột tiền của của người dân . Việc giấu giếm này đã ngăn cản người dân làm công tác giám sát, kiểm tra chỉ có họ mới dễ phát hiện ra thói hư tật xấu của giới lãnh đạo .

Việc Mỹ tuyên bố VN vi phạm nhân quyền là đúng 1000% . Người dân chỉ có quyền giám sát vài con tốt đen trên bàn cờ. Còn không có quyền giám sát những con xe con tướng . Để rồi những con tốt đen đó sẵn sàng bị thế để giữ xe, sau đó xe lại bị thế nếu hết tốt và tướng chỉ chết khi không còn gì để mất….. Tức là lúc đó không còn người dân nào sống nữa để chứng kiến cái chết của tướng . Hỡi linh hồn anh thiêng của Chủ tịch Hồ Chí Minh hãy về đây xem con cháu của người đang làm gì và ngài nghĩ gì về họ ????????

Thu Trần, TP/HCM
Tôi đã được biết rất nhiều về những gì mà đảng cộng sản việt nam đã nói đảng là người đầy tớ trung thành của nhân dân, câu này tôi nghe đã nghe nhàm cả lổ tai, Đi ra công An thì bị nạt nộ, nhân dân rất ngại đi ra chính quyền để chứng giấy tờ, nói chung rất ngại khi gặp chính quyền, theo tôi nghỉ con đường tốt nhất của VN bây giờ là nên giải thể chế độ cầm quyền quá độc đoán của cộng sản VN, những gì người dân đang mong đợi là giải thể công sản VN.

Nguyễn Công Tuyết,Hà Nội
Tôi thấy Đảng cộng sản Việt Nam là Đảng toàn quyền, vậy cho nên cần chọn những người có đức và có tài biết lo cho dân và vì dân không chuộc lợi cá nhân. Từ đó mới gây được lòng tin của dân . Mỗi kỳ đại hội nên xem xét kỹ những việc đã làm được trong kỳ đại hội trước đề ra và có hướng đột phá trong kỳ đại hội tới.

Những tư tưởng bảo thủ trì chệ nên đưa ra khỏi bộ máy lãnh đạo. Phải dám đấu tranh và đấu tranh đến cùng không gây bè phái, người dám đấu tranh với lẽ phải thì phải được bảo vệ cẩn thận tránh trù dập cá nhân. Có hình thức nghiêm minh về tham nhũng và phái hiện có tham nhũng sử lý ngay tránh tình trạng phải có chứng cứ mới sử lý mất nhiều thời gian mà kết quả không mấy hiệu quả. Có như vậy Đảng cộng sản Việt Nam mới sáng vai với các cường quốc trên thế giới.

Nam Nguyên, Sài Gòn
Bạn nào đã nói: "Các sách lược và chiến lược của đảng cũng như của nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa việt nam là hoàn toàn phù hợp với kinh tế xã hội, chính trị ở việt nam." Bạn này cần xem xét lại nhận định của mình.

Thế này nhé! Nền kinh tế của VN đã đi theo đường lối kinh tế thị trường rõ ràng, chẳng qua là nền kinh tế này đáp ứng được mưu cầu của người dân. Ví dụ: người dân đã di chuyển nơi ở của mình để tìm kiếm một đời sống kinh tế khá hơn, hoặc là anh chị em công nhân ở các khu công nghiệp đình công để đòi đồng lương xứng đáng hơn.

Các chính sách XHCN chỉ áp dụng được trong guồng máy nhà nước mà thôi, còn khi nó xuống đời sống của người dân thì hòan tòan thất bại, do vậy những chính sách này không quản lý được người dân và làm cho xã hội phát triển có trật tự hơn. Tôi ví dụ: chính sách hộ khẩu mà nhà nước XHCN đặt ra để quản lý dân chúng đã hòan tòan thất bại vì người dân không cần có hộ! khẩu mà họ vẫn mưu sinh được. Còn như thời bao cấp đố ai không có hộ khẩu có thể làm ăn, sinh sống?

Ngô Hoàng, Milton, Canada
Gửi bạn Trí Công, Hà Nội, Tương lai bạn sẽ rộng mở. Mong bạn sẽ nhận được nhiều ưu đãi của đảng để nhanh chóng leo lên chức Tổng Giám đốc PMU18 hoặc Thứ trưởng GT Nguyễn Việt Tiến hay Thứ trưởng Thể dục thể thao Lương quốc Dũng. Sắp tới , sẽ còn nhiều chỗ trống ở các chức vụ béo bở lắm. Tôi nghĩ, vì sao thì bạn suy nghĩ một chút cũng có thể biết. Chúc mừng trước cho bạn nhé.

Trí Công, Hà Nội
Tôi hiện giờ đang là một sinh viên trong nước, mặc dù chưa được đi tới nhiều nơi, chưa được đi tới các quốc gia khác nhưng chúng tôi cũng được tiếp xúc với các nguồn thông tin rất đầy đủ từ báo trí các phía.

Về quan điểm của riêng tôi thì tôt luôn luôn tin tưởng và kiên định đi theo con đường của đảng và nhà nước ta đã chọn. Các sách lược và chiến lược của đảng cũng như của nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa việt nam là hoàn toàn phù hợp với kinh tế xã hội, chính trị ở việt nam.

Về việc đảng bí mật nhân sự là việc hoàn toàn phù hợp với tình hình thực tế khi mà chúng ta có rất nhiều các thế lực thù địch chống phá cũng như người mang theo nhưng tư tưởng mới xong không phù hợp với tình hình thực tế ở việt nam chúng ta.

Võ Tuấn, Boston, USA
Ai lên thế chức vụ cũng được, nhưng quan trọng là ngưới đó phải lo cho dân bằng hành động chứ không phải chỉ biết hứa hẹn đủ đều để câu giò cho cái ghế của chức vụ. Nếu đảng bí mật giấu tên, đó là một việc không coi người dân vietnam ra cái quái gì, nghĩa là đảng không tôn trọng ý kiến cuả người dân VN.

Theo tôi thì nên đưa tên ra là để thăm dò ý kiến của nhân dân, thí dụ tôi muốn cưới cô gái để làm vợ, tôi muốn tôn trọng gia đình của tôi thì dĩ nhiên tôi phải hỏi ý kiến người thân trong gia đình là họ cảm thấy cô ấy ra sao? Còn lại là do tôi quyết định lấy. Nếu anh có con gái sắp cưới chồng mà con gái không nêu tên người chồng tương lai và không tôn trọng ý kiến của cha mẹ, rồi tự bản thân bí mật cưới người chồng đó thì cha và mẹ của cô ta sẽ cảm thấy như thế nào?

Tôi là 1 nguời dân mà không biết tên của chủ tịch nước sắp tới sẽ là ai cho đến khi tôi biết được tên người đó thì tôi sẽ không công nhận người đó là chủ tich nước của tôi. Tôi nghĩ cần phải nêu tên ra để người dân góp ý kiến, còn chuyện đảng bầu cho ai thì cứ việc tự chọn lấy vì dù sao người dân cũng không có tiếng nói từ lâu rồi.

Lan My, Hà Nội
Gửi bạn Ngoc Anh ở Cà Mau. "Đảng không có sự bí mật thì tiêu lâu rồi". Vậy tôi hỏi bạn, Đảng này là Đảng của ai vậy? Lấy lý do gì cho mình cái quyền độc quyền lãnh đạo đất nước Việt Nam? Lâu nay ĐCSVN hô hào là "của dân, do dân, vì dân". Vậy tại sao người dân không được quyền chọn người lãnh đạo cho mình? Nên nhớ, đất nước Việt Nam là của nhân dân Việt Nam, không phải của riêng Đảng phái, nhóm cầm quyền nào. Người dân không được quyền chọn người lãnh đạo cho mình, thì người lãnh đạo đó, nhóm cầm quyền đó sẽ không thể tồn tại mãi được đâu.

Ngọc Anh, Cà Mau
Đảng không có sự bí mật thì tiêu lâu rồi. Thật vô cớ đòi công khai cho toàn dân biết chiến lược về tổ chức nhân sự. Đối với Chính phủ đòi hỏi này là phù hợp. Đối với một Đảng muốn trường thọ thì không làm điều ngu ngốc ấy, đòi hỏi công khai những điều ngay Đảng còn chưa biết hết thì thật là quá đáng. Anh có thể kêu gọi điều này điều nọ khi thấy Đảng có điều gì đó không phù hợp. Pháp luật còn đòi hỏi người ta trưng hết bí mật của người ta cho anh thì thật là vô lối. Đảng bây giờ họ cũng muốn (dám) làm điều này lắm vì có những việc người ta nghĩ Đảng không bao giờ dám làm mà Đảng vẫn làm. Dù sao những kiểu đòi hỏi phải công khai bí mật của Đảng là vô cùng phi lí.

Lê Thành Danh, Biên Hòa
Đề nghị đảng và nhà nước phải công khai trên báo chí, truyền hình...những đảng viên được chọn vào danh sách những người ứng cử vào BCH Trung ương sẽ bầu tại ĐH X để toàn dân được biết và góp ý.

Kiem Bui,, Berlin, Đức
Đến bao giờ công dân Việt Nam được hưởng quyền lợi chính đáng của một người công dân ? Đảng cộng sản là đảng lãnh đạo duy nhất tại Việt Nam, Tất cả đảng viên là nô bộc của nhân dân. Thế nhưng những ông chủ nhân dân "khốn khổ" chẳng bao giờ được biết về thông tin, danh sách ứng cử viên, v.v của cuộc bầu bán cấp trung ương, cấp lãnh đạo chính phủ. Chỉ một nhóm nô lệ cấp cao, mang tên Bộ chính trị, được quyền quyết định tất cả... Chẳng lẽ lý thuyết của chế độ XHCN dạy rằng nô bộc lại đứng trên cả ông chủ ??? Một câu hỏi luôn tự đặt trong tâm trí tôi, đến bao giờ người dân Việt Nam chúng ta hưởng quyền công dân cơ bản nhất??? Rất nhiều người đã đăt câu hỏi này với ĐCSVN, nhưng chỉ nhận được "sự im lặng của bầy cừu".... Xin các bạn giúp tôi tìm câu trả lời.