13 Tháng 4 2006 - Cập nhật 15h29 GMT

Vị trí ông Nông Đức Mạnh lung lay?

Báo Bangkok Post của Thái Lan hôm nay đưa tin ông Nông Đức Mạnh có thể không được bầu lại làm Tổng Bí thư ĐCSVN sau khi có tiết lộ con rể của ông làm việc tại PMU 18.

Trong nhiều tuần qua, đã lan truyền tin đồn rằng một thành viên trong gia đình ông Nông Đức Mạnh có chức vụ tại PMU 18.

Nhưng hôm nay, Bangkok Post trích dẫn hãng tin DPA của Đức, loan tin con rể ông Mạnh, ông Hoàng Hải, vẫn đang là chánh văn phòng tư vấn dự án tại công ty này.

Nói chuyện với hãng tin DPA qua điện thoại, ông Hải nói ông không biết gì về những hành vi tham ô tại PMU18.

Tuy vậy, việc gia đình ông Nông Đức Mạnh có mối quan hệ với PMU18, nơi đã làm cả Việt Nam bị sốc vì tầm mức bê bối, có thể gây hại cho cơ hội được tái cử chức Tổng Bí thư.

Vụ scandal ở PMU18 nay đã khiến bộ trưởng GTVT phải ra đi, thứ trưởng của bộ này bị tạm giam, và tổng giám đốc của PMU18 bị giam và bị điều tra về biển thủ công quỹ.

Liên lụy

Giáo sư Carlyle Thayer, một chuyên gia lâu năm về Việt Nam và dạy tại Học viện Quốc phòng Úc, cho rằng việc có người con rể làm việc ở PMU18, dù không bị công an điều tra, cũng có thể khiến hình ảnh của ông Nông Đức Mạnh bị tổn hại.

"Chắc chắn nó sẽ tạo ra các câu hỏi. Vấn đề này có thể không buộc vị tổng bí thư phải từ nhiệm, nhưng khả năng ông Nông Đức Mạnh suôn sẻ đảm nhiệm thêm một nhiệm kỳ nữa nay bị hồ nghi."

Tuy nhiên, do không có bằng chứng về sai phạm, theo giáo sư Thayer, ông Mạnh vẫn có thể duy trì cương vị lãnh đạo.

Tại Đại hội X khai mạc ngày 18-4, giới quan sát cho rằng chủ tịch nước Trần Đức Lương và thủ tướng Phan Văn Khải sẽ rời cương vị và chuyển giao chức vụ cho người mới.

Hôm nay tại buổi họp báo ở Hà Nội, ông Phan Diễn, Ủy viên Bộ Chính trị, nhấn mạnh Đại hội X sẽ chú ý những bài học rút ra bước đầu từ vụ PMU18 để xây dựng Đảng và chống quan liêu, tham nhũng.

Ông cũng nói những ai được vào Ban chấp hành trung ương phải "có phẩm chất đạo đức không được để cho gia đình lợi dụng vị trí của mình để tham nhũng."

____________________________________________________

Chung Cao, Đà Nẳng
Xin tổng hợp lại các sự kiện báo chí đã đưa tin: Chạy vào uỷ viên trung ương đảng là 1 triệu đô la. Tôn Anh Dũng đã từng chạy nhiều vụ án, phó tổng giám đốc PMU 18 Nguyễn Ngọc Long được đình chỉ điều tra, dư luận cho rằng thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến đứng ra lo lót, như vậy sự kiện chạy án là có thật. Lẽ ra phải làm rõ người được chạy, nhưng cơ quan điều tra lại né tránh vì sao? Trong bài góp ý đại hội đảng lần thứ X, tiến sĩ Lê Đăng Doanh có nêu: Thủ trưởng cơ quan điều tra đã thổ lộ là "chịu rất nhiều sức ép","bị điều khiển từ xa từ rất nhiều phía". Ai có thể điều khiển, gây áp lực với thủ trưởng cơ quan điều tra? Việc chủ nhiệm,phó chủ nhiệm văn phòng chính phủ Đoàn Mạnh Giao và Nguyễn Văn Lâm, thiếu tướng Cao Ngọc Oánh phó tổng cục trưởng cục cảnh sát và vụ phó vụ chống tham nhũng cùng ăn trưa với Dũng"Huế" có tài chạy rất giỏi. Thành phần 4 quan chức cao cấp có mặt trong bữa ăn đó đều là những người có thẩm quyền tác động đến vụ án Bùi Tiến Dũng. Theo lời giải trình của 4 vị đã cho thấy có độ vênh: Ông Oánh khẳng định bữa cơm tại khách sạn Melia là do 2 ông Giao và Lâm mời, theo ông Giao do ông Oánh mời, còn ông Vinh thì không nói được??? Ai dám tin Tôn Anh Dũng trả tiền bữa cơm đó không phải vì chạy án? Nhưng đã có kết luận giống như vụ việc tổng thanh tra nhà nước Quách Lê Thanh, ông Giao cũng sạch sẽ,có nghĩa là ông Oánh mời cơm. Quay lại vấn đề đã nêu: Để chạy vào uỷ viên trung ương thì chỉ cấp lãnh đạo đảng(trung ương hoặc bộ chính trị)mới làm được điều này. Mà đảng là độc tôn lãnh đạo, làm sao chính quyền nhảy vào được? Cuối cùng đảng được độc quyền tham nhũng. Như vậy không thể nào chống tham nhũng. Để diệt bọn quan tham nhũng (toàn bộ là đảng viên)tất y! u phải bỏ ngay điều 4 hiến pháp, và phải có dân chủ thật sự, người dân mới có sự lựa chọn đảng nào trong sạch, biết lo cho nhân dân, cho đất nước thì tất yếu phải có đa đảng. Như vậy vị trí ông Nông Đức Mạnh có lung lay hay không là do ý chí của nhân dân chứ không phải chỉ do 1 vài cá nhân nào đó quyết định được.

Nam Nguyên, Saigon
Không phải vị trí của ông Nông Đức Mạnh lung lay, mà vị thế của ông ta đã gãy đổ trước làn sóng dân chủ trong xã hội cũng như trong sinh hoạt của đảng cs. Nếu đại hội bầu ra ban chấp hành, và tổng bí thư thì số phiếu dành cho ông Mạnh rất là thấp. Quan chức cs mang sẵn trong người mình tính kiêu ngạo, họ chỉ cúi đầu trứơc những người đang lên còn những ai sắp xuống thì họ sẽ đạp luôn. Ăn cháo đá bát, dậu đổ bìm leo là ở đây. Không phải những người dân chủ trong nước đánh giá ông Nông Đức Mạnh là "tài nông mà đức cũng nông" mà những người trong đảng cũng đánh giá thấp cái ông "miệng nói tròn vo, tóc chải láng mượt". Ông Mạnh về là phải rồi, chỉ có điều là ông ta không muốn về. Chức TBT ông ta kiếm cũng bộn tiền, không khéo người ta đem chuyện cũ ra phán xử thì nguy cho ông ta.