Vụ án ở PMU18 được đánh giá là dính dáng đến rất nhiều người

Tháng trước Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã chỉ thị cần hoàn tất kết luận điều tra trong tháng Tám về nguồn gốc số tiền mà nguyên Tổng Giám đốc PMU18 Bùi Tiến Dũng đã sử dụng để cá độ.

Vụ án ở PMU18 được đánh giá là rất phức tạp, và các mảng tội trạng được tách biệt thành các cuộc điều tra khác nhau.

Trong đó, điều gây quan tâm nhất là cáo buộc tham nhũng tại cơ quan này thì hiện vẫn chưa có kết luận đầy đủ.

Tiền ở đâu ra?

Dự kiến, trong tháng này, Bộ Công an sẽ đưa ra kết luận về tội danh đánh bạc và đường dây cá độ bóng đá quốc tế, liên quan nhiều nhân vật trong PMU18 cùng hai ông Bùi Quang Hưng và Nguyễn Văn Hồng, bị xem là cầm đầu đường dây cá độ.

Trong một buổi giao lưu với lực lượng công an do Đài Tiếng nói Việt Nam tổ chức sáng nay, Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc, Cục trưởng cục C14, tiết lộ ông Bùi Tiến Dũng đánh bạc bằng nhiều nguồn tiền.

"Tiền của cá nhân và cả tiền do tham nhũng, còn tham nhũng bao nhiêu thì phải điều tra vụ tham nhũng ở PMU 18 mới giải đáp được," thiếu tướng Quắc nói.

Ông cho biết Cục cảnh sát điều tra hiện có một số kết luận bước đầu, theo đó, ông Bùi Tiến Dũng đã chơi cá độ bóng đá nhiều lần, tổng cộng là 2.6 triệu đôla Mỹ.

Theo tiết lộ, trong trại giam, ông Bùi Tiến Dũng thừa nhận có chơi cá độ nhiều lần nhưng chỉ nhớ được từ tháng 2/2005 đến tháng 10/2005 chơi khoảng 40 trận, với tổng số tiền là 1.5 triệu đôla.

Ông Dũng khai mình không nhớ hết về số tiền đánh bạc vì chơi quá nhiều lần và chỉ nhớ được một số trận bóng đá lớn.

Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc cũng nói có thể kết luận số tiền ông Dũng đánh bạc đến từ nhiều nguồn, chẳng hạn tiền dành dụm qua nhiều năm.

Ông Dũng cũng thừa nhận là có nguồn tiền từ các phong bì do các cơ quan hữu quan đến làm việc biếu, nhưng phong bì đó bao nhiêu, của ai thì ông Dũng không nhớ.

Trong một diễn biến khác liên quan cuộc chiến chống tham nhũng, tin cho biết sẽ có một Cục Cảnh sát điều tra tội phạm tham nhũng được thành lập, trực thuộc Tổng cục Cảnh sát.

Cục này sẽ có các phòng chuyên trách chống tham nhũng trong từng lĩnh vực như đầu tư xây dựng cơ bản, quản lý đất đai, tài nguyên, tài chính, tài sản công, cơ quan quản lý Nhà nước, lĩnh vực kinh tế tổng hợp và một phòng tham mưu.

Các nhân viên tại Cục này sẽ phải viết đơn, tuyên thệ giữ vững đạo đức.

.....................................................

Kim Oanh, TP. HCM
Rất khó, và không thể nào thực hiện được việc kiểm kê tài sản, và thực hiện từ quan chức cấp nào trở đi và lên đến đâu thì dừng lại, trung ương hay địa phương. Vì sao các quan chức lại tham nhũng (những bài học của bác Hồ mà các quan chức này đương nhiên là thuộc nằm lòng họ quên hết rồi, hay là xưa rồi), cần xem lại những chủ trương chính sách của nhà nước về tài chính, tiền lương, chế độ cho nhân viên nhà nước còn hợp thời trang không nữa.

Suy cho cùng chính đó là động lực tham nhũng của các quan, và chính các quan cao đã duy trì nó thì mới có cơ hội tham nhũng, không duy trì nó thì còn cái gì nữa cho quan làm việc.

Minh Nam, Hà Nội
Khai tài sản minh bạch là một điều kiện cần để chống tham nhũng. Ai cũng công nhận. Nếu trước đây phải khai thì đồng chí Bùi Tiến Dũng cũng không thể nhớ được tài sản của mình để mà khai.

Bây giờ, các quan chức phải khai nhưng vẫn còn bí mật (chỉ họ biết riêng với nhau), dân cấm được biết. Qua đó, đủ thấy "quyết tâm" chống tham nhũng cua đảng ta. May lắm thì chỉ chống ở cấp thấp.

Hiền, Vancouver
Không có gì khó trong việc bài trừ tham nhũng hết. Chỉ có là anh quyết tâm đến đâu mà thôi. Cứ xem lúc họ quyết tâm tiêu diệt tư bản hồi sau 1975 thì biết rõ. Toàn bộ hệ thống từ nhà nước đến công an đánh tư bản mại sản sau năm 1975, sau vài năm là xong luôn.

Mà làm một lần không xong thì làm nhiều lần. Bảo đảm không còn quan nào tham nhũng. Vấn đề kiểm kê tài sản cứ nghe nói mà không thấy hiệu quả đâu cả.

LQV
Tiền mà Bùi Tiến Dũng đánh bạc có thể từ nhiều nguồn, và phần lớn trong số đó chắc chắn là tham nhũng, còn lại là tiền từ các phong bì. Dù thành khẩn bao nhiêu cũng không tài nào nhớ nổi số tiền và số lần đánh bạc. Làm sao biết những ai đã đưa phong bì bao nhiêu lần.

Nhưng chắc chắn Bùi Tiến Dũng chưa quên số phong bì đi ngược lên trên như thế nào và phải đến những ai. Trách sao đây, ai ở vào vị trí này cũng thế thôi!

Có thể vụ án PMU18 là phức tạp thật, liên quan nhiều người, nhiều mảng tội trạng nên hiện vẫn chưa có kết luận đầy đủ, hay đó chỉ là biện pháp hạ nhiệt. Dù thế nào, dân thường tôi cũng ráng mà chờ xem kết cục vụ việc này, xem tâm huyết của những người thừa hành luật pháp, và cũng xem lại thân phận mình còn bao nhiêu niềm tin trong một xã hội công bằng!

Trường Vũ, Hà Nội
Theo tôi để chống được tham nhũng không chỉ riêng gì vụ án MPU18 mà còn nhiều vụ án khác nữa chưa được phanh phui, Đảng và Chính phủ cần phải làm triệt để, kiên quyết việc kê khai tài sản của các cán bộ, công chức Nhà nước, hàng ngũ Đảng viên, một cách công khai từ người có chức cao nhất thì chúng ta sẽ dễ dàng nhận ra được ai là người tham nhũng.

Tôi thấy rằng các quan chức lương thấp nhưng lại có nhiều người (không phải tất cả) rất giầu, nhà lầu xe hơi, con cái đi du học nước ngoài. Vậy họ lấy tiền đâu ra vậy, trong khi đó đảng viên thì không được làm kinh tế tư nhân (đảng viên làm kinh tế tư nhân cũng cần phải xem xét lại).

Nhìn lại vụ án MPU18 chúng ta thấy rõ rằng nếu kê khai thu nhập của ông Bùi Tiến Dũng, giải trình các khoản thu nhập thì sẽ biết ngay ông tham ô bao nhiêu tiền của Nhà nước.

Undertaker
Nói theo Phạm Hoàng thì chứng tỏ cậu chẳng biết gì về Việt Nam và cậu cũng mắc cái bệnh một tấc tới trời. Mỗi năm GDP của Việt Nam cũng chẳng được vài trăm tỉ USD, các quan có tham thật nhưng cũng chẳng có của đâu mà tham nhũng nhiều như vậy.

Nguyễn Nam, Huế
Tôi hoàn toàn nhất trí với quan điểm của bạn Phạm Hoàng và Phạm Toàn nêu ra. Với lương trung bình 3 triệu/tháng tương đương 200USD thì ông Dũng lấy đâu ra tiền, ngoài tiền tham nhũng để chơi cá độ. Ông ta tham nhũng như thế nào thì ai cũng biết. Các nhà thầu sẽ giảm chất lượng thi công các con đường để có tiền hối lộ ông Dũng và rất rất nhiều ông nữa.

Vì vậy giá làm đường giao thông ở Việt Nam có những nơi cao 50 lần thế giới, còn chất lượng thấp hơn 50 lần.

Cún Con
Tôi chưa đồng ý với bạn Phạm Toàn. Dẫu biết rằng việc tuyên thệ chỉ mang tính thủ tục nhưng vẫn phải làm. Nói như bạn thì nhân chứng khi ra toà khỏi cần tuyên thệ nữa. Tổng thống Mỹ và các quan chức khác khi nhậm chức cũng khỏi phải tuyên thệ luôn cho đỡ rối.

Phạm Hoàng, Warsaw
Việc khởi tố hay điều tra PMU 18 chỉ là biểu diễn để che đậy hệ thống tham nhũng của các quan chức mà thôi. Muốn chống tham nhũng thì trước hết hãy kiểm kê tài sản của các quan và dòng họ các quan. Nếu có lịnh tịch thu tài sản bất chính của các quan tham ô thì nhà nước kiếm ít nhất vài trăm tỉ đôla ấy chứ.

Phạm Toàn, Sài Gòn
Các nhân viên của Cục điều tra tội phạm thì phải là người trong sạch, liêm chính. Đó là phẩm chất đòi hỏi hiển nhiên, cần gì phải viết đơn, tuyên thệ. Mấy trò ra vẻ này chỉ mang tính hình thức, mua chuộc dư luận, điều người dân quan tâm là thực họ sẽ làm được những gì.