Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCVietnamese.com
chinese
russian
french
Other Languages
 
29 Tháng 8 2006 - Cập nhật 10h25 GMT
 
Gửi trang này cho bè bạn Bản để in ra
Biểu tình đòi đất ở Hà Nội
 
Ảnh minh họa, chụp năm 2006
Những vụ biểu tình phản kháng của dân chủ yếu xoay quanh vấn đề đất đai
Hàng trăm nông dân đã tụ họp trước cửa văn phòng Quốc hội Việt Nam ở Hà Nội ngày hôm nay, trong một vụ biểu tình đòi đất.

Những người dân ở tỉnh Hưng Yên, nhiều người đi chân đất và đội nón lá, tỏ ra phẫn nộ trước mức đền bù của công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển đô thị Việt Hưng.

Họ nói công ty này đã đề xuất trả cho họ 19.5 triệu đồng cho 360 mét vuông đất mà không có thương lượng.

Mất đất

Khu đô thị thương mại - du lịch Văn Giang (Hưng Yên) nằm ở phía tây bắc tỉnh Hưng Yên, giáp với Hà Nội, có quy mô 500 ha, do Công ty Việt Hưng làm chủ đầu tư.

Năm 2004, UBND tỉnh Hưng Yên đề nghị Thủ tướng ra quyết định thu hồi 5.540.712 mét vuông đất tại các xã Xuân Quan, Phụng Công, Cửu Cao, thị trấn Văn Giang và một số xã thuộc các huyện Yên Mỹ, Khoái Châu để giao cho Công ty Việt Hưng 4.990.706 mét vuông đất xây dựng hạ tầng kỹ thuật cho khu đô thị này, 541.133 mét vuông thì xây dựng tuyến đường giao thông liên tỉnh Hưng Yên- Hà Nội.

Dự án phát triển đô thị Văn Giang trị giá tới 4.000 tỷ đồng, hồi chưa được chính phủ duyệt đã gây xôn xao trong dư luận vì công ty Việt Hưng chỉ là công ty nhỏ, ít vốn và quá trình chỉ định chủ đầu tư được tiến hành một cách quá lặng lẽ, không có công báo.

Ông Nguyễn Tấn Dũng, người khi đó làm Phó Thủ tướng, đã có quyết định thu hồi đất và giao cho UBND tỉnh Hưng Yên có trách nhiệm triển khai dự án.

Hơn 1000 gia đình đã nhận được đền bù, trong lúc nhiều người đầu năm nay đã đòi mức bồi thường cao hơn.

Một viên chức được hãng tin Dow Jones dẫn lời nói gần đây các nhà đầu tư đồng ý nâng mức đền bù lên thành 24 triệu đồng, nhưng nhiều người vẫn đòi mức tiền cao hơn.

Trả lời phỏng vấn của BBC hôm nay, ông Nguyễn Bật Khách, phó chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên nói mức đền bù đã được thông qua và được cho là thỏa đáng.

Con đường trước văn phòng Quốc hội bị chặn chiều hôm nay, và cảnh sát mặc thường phục tìm cách ngăn không cho phóng viên nước ngoài tiếp cận khu vực.

Quá trình đô thị hóa ở Việt Nam đang khiến đất đai thu hẹp dần và nhiều nông dân trở nên mất đất.

Tại nhiều tỉnh ở Việt Nam mấy năm qua, nhiều vùng đất nông nghiệp đã bị thu hồi, và tình trạng thiếu việc làm cho nông dân trở thành vấn đề lớn.

Nhiều chuyên gia cảnh báo nông dân có thể là đối tượng chịu thiệt thòi nhất trong quá trình hiện đại hóa ở Việt Nam.

......................................................................

Kỳ Xuân
Xin có lời vắn tắt với bạn Lê Thanh, Boston, thí dụ ai cũng mong đợi con em của mình thành đạt trong học vấn, nhưng không phải cứ ngồi chờ nó đủ 18 tuổi là tốt nghiệp cấp 3 rồi nhẩy lên đại học, phải bắt đầu dạy dỗ, cho đi học mẫu giáo ngay từ bây giờ.

Chờ là một chuyện, mà thôi thúc đòi hỏi, đấu tranh hàng ngày để mấy ông CS phải chấm dứt độc tài là việc tất nhiên, nếu không thì bây giờ vẫn còn bao cấp như ngày nào, vẫn còn đứng ngoài nhìn WTO. Đừng sống thoải mái ở xứ người rồi quay về quê hương bảo những đồng bào không còn miếng đất cắm dùi cứ chờ VN vào WTO rồi sẽ có việc làm, có cơm no áo ấm, có cải tiến nhân quyền, đã được đầy đủ thế thì tranh đ! u làm gì nữa? Bụng đói mà thấy bạn lý luận cù cưa lạc đề làm tôi càng chóng mặt.

Quốc Huy, Hải Phòng
Việt Nam đang có rất nhiều vấn đề, trên các phương tiện thông tin đại chúng luôn đề cấp đến chống tham nhũng nhưng thực tế tham nhũng đang lan tràn khắp nơi giống như một dịch bệnh, những giá trị về văn hoá đang bị phá huỷ nghiêm trọng. Quan chức thì phách lối, cửa quyền, tham ô, lợi dụng chức quyền chiếm đoạt tài sản.

Tôi không hiểu xã hội Việt Nam sẽ đi đến đâu, người giàu thì cứ giàu nhờ vào chức quyền, còn người dân nghèo thì vất vả kiếm miếng cơm manh áo, lao động cật lực vẫn không đủ ăn.

Lê Thanh, Boston
Kính gửi anh Hải. Tôi xin trả lời anh là tôi đang chờ áp lực Kinh Tế từ nước ngoài. Tôi đang chờ VN gia nhập WTO. WTO là một sân chơi bình đẳng. Tất cả các thành viên phải tôn trọng luật lệ chung. Có như thế thì hàng VN mới không bị kiện.

Anh cũng thấy là Thủy sản, Giày da, gỗ, hàng không đều bị kiện. Nếu làm ăn không hiểu luật mà làm càn thì người khổ chính là dân lao động VN.

Tại sao anh đang nói về Tự Do Dân Chủ mà tôi lại đi nói về Kinh Tế? Tại vì tôi tin tưởng là có ăn no mặc ấm rồi mới nói tới chuyện Tự Do Dân Chủ, Nhân Quyền, Môi Trường. Đó là tại sao CSVN sau năm 1975 dùng chính sách ngu dân, bỏ tù trí thức... có như thế họ mới dể cai trị.

Những người như tôi với anh vô diễn đàn này để nói chuyện Dân Chủ, có nghĩa là mình không cần phải lo miếng ăn hằng ngày. Nhưng bao nhiêu người trong nước được như tôi với anh?

Tóm lại ý kiến của tôi là Tự Do Dân Chủ sẽ đến khi đời sống và tri thức của người dân được nâng cao. Khi cuộc sống được ổn định thì người dân sẽ đòi hỏi tới Nhân Quyền, Tự Do Dân Chủ... đó là bản năng tự nhiên của con người.

Bùi Văn Hải
Thưa bạn Thanh, tôi không hề đòi hỏi "ĐCS thay đổi hoàn toàn giống như Tư Bản trong nay mai ", tôi cũng không muốn có "một cuộc lật giống như mấy nước Đông Âu", nhưng cái gì xảy ra theo quy luật có áp bức thì có đấu tranh hậu quả thế nào không ai lường trước đựơc.

Tôi từng là quân nhân phía VNCH, nhưng tôi hiểu không nên khôi phục vai trò VNCH làm gì, VNCH không còn thực lực từ lâu rồi, không nên tranh cãi chính nghĩa hay phi nghĩa, nuối tiếc hay thù hận vì dĩ vãng đã lùi xa hơn 30 năm, vì dân tộc đang bất ổn trước tình huống quá nhiều tệ trạng, mà chính quyền không thể bưng bít.

Tôi tin tưởng mãnh liệt toàn dân trong nước dù bất bạo động cũng sẽ là tinh thần, là sức mạnh chủ động cho cuộc tranh đấu tự do dân chủ đi đến thắng lợi, với sự ủng hộ của các tầng lớp quân đội, cán bộ ở các địa phương.

Kiều bào, và các cộng đồng VN hải ngoại chỉ nên có nhiệm vụ ủng hộ tinh thần, giúp truyền thông, liên lạc gây tiếng vang, tạo hậu thuẫn quốc tế về nhân quyền mà thôi. Cho nên để tránh một kết cuộc xáo trộn đáng tiếc, tôi rất trông đợi đảng CS hiện đang nắm trọn quyền cai trị nên biết tự chế, trọng dụng nhân tài, sớm thực thi đúng đắn quyền ứng cử, bầu cử của mọi thành phần nhân sĩ không phân biệt đảng phái, hay đơn lẻ, có thế lần hồi VN mới đi đến tự do dân chủ.

Tôi cũng không hy vọng lớn lao, tôi chấp nhận đảng CS trường tồn, nhưng không chấp nhận đảng CS nắm vai trò độc tôn, độc đảng, chỉ định và chỉ đạo tất cả hành pháp, lập pháp và tư pháp, không chấp nhận mọi cơ quan hành chính, giáo dục lớn nhỏ, kể cả quân đội đều có sự giám sát của những uỷ viên đảng, như từ hơn 60 năm nay ngân sách quốc gia đã phải chi trả cho đảng viên CS một cách vô lý.

Trong xã hội loài người, nếu bạn vẫn muốn duy trì vị thế độc tôn của bất cứ đảng nào, thì đừng hy vọng thời gian sẽ giúp đảng ấy phục vụ người dân tốt hơn, kinh tế phát triển hơn, luật pháp công bằng, và các tầng lớp cán bộ liêm chính hơn.

Hiên nay những tiêu cực đang tràn lan như nước vỡ bờ, vậy qua báo chí và khiếu kiện của đồng bào, bạn Thanh thấy nhà nước muốn bao che bưng bít cho đảng viên hay xử lý công bằng, minh bạch không kiêng nể các quan chức đảng? Hiện nay bộ mặt thật của ĐCS thì người khiếm thị cũng có thể xác định, không lý gì chúng ta lại không bằng mọi cách thiết thực để áp lực họ thay đổi nhanh hơn, mà lại cứ phải chờ, việc chung mà chờ ai đây?

Lê Thanh, Boston
Kính gửi anh Bùi Văn Hải. Tôi rất đồng ý với ý kiến của anh. Nhưng anh nên thực tế một chút. Nếu anh muốn ĐCS thay đổi hoàn toàn giống như Tư Bản trong nay mai thì là chuyện không thể nào. Trừ phi có một cuộc lật đỗ giống như mấy nước Đông Âu. Nhưng tôi hỏi anh ai sẽ lật họ? Những người VNCH cũ? Chỉ có người dân trong nước mới đủ khả năng đó.

Tôi không hy vọng lớn lao, tôi chỉ nhìn vào những điểm tích cực và mong là họ dựa vào đó mà phát triển mạnh hơn nửa. Những vụ tiêu cực không được phanh phui thì làm sao anh biết được họ có xử lý công bằng và minh bạch hay không?

Theo tôi với tình trạng hiện nay trong nước phát hiện tiêu cực càng nhiều càng tốt, vì cả hệ thống lớn nhỏ đều là tham nhũng. Tôi muốn người dân trong nước thấy được mặt trái của ĐCS, và chính họ sẽ tạo áp lực để thay đổi ĐCS.

Đã hơn 30 năm mặc dù chậm nhưng họ đã bắt đầu thay đổi tư duy để hòa nhập với thế giới bên ngoài bằng chứng là sự cố gắng để gia nhập WTO. Anh muốn họ thay đổi nhanh hơn thì anh phải hy vọng vào áp lực của người dân trong nước. Nhưng anh phải biết rằng chuyện này sẽ không bao giờ xảy ra trong nay mai, mà phải cần thời gian.

Bùi Văn Hải
Gửi bạn Lê Thanh, Boston, không thể nói những tệ nạn tham nhũng, tiêu cực đã được phanh phui mỗi ngày một nhiều hơn là có sửa đổi tốt, mà phải xét sự xử lý có công bằng, minh bạch hay chưa, suy nghĩ như bạn thì xã hội nào không phát hiện được nhiều tiêu cực là xã hội chưa cải tiến?

Đất nước đã thống nhất 31 năm mà tư duy còn cổ hủ, vẫn muốn duy trì độc tài, độc đảng, vẫn đòi thêm thời gian để tiếp tục sửa sai là thiện chí hay tham vọng?

Bạn có ủng hộ dân Mỹ bầu cho ông Bush làm tổng thống thêm vài nhiệm kỳ nữa, cho đến khi vấn đề sa lầy ở Iraq được giải quyết hay không?

ABC
Gửi Lê Thanh: Còn tôi là con của một người lính VNCS miền Bắc. Cha tôi rất buồn vì các đồng chí của ông thi nhau đục khoét của công. Tôi thì nghĩ là không chỉ có Đảng mới yêu nước. Cái chính là Đảng độc quyền chân lý, độc quyền chính trị, trấn áp những người không cộng sản nếu họ không chung ý kiến. Tôi thấy thế là không được.

Tôi nghĩ là tôi sẽ không bao giờ gia nhập Đảng cộng sản vì chính kiến của tôi quá khác xa cha tôi - ông là một đảng viên. Anh thấy đấy, ngay trong một gia đình như gia đình tôi thì đã có nhiều ý kiến khác nhau rồi, huống chi trong xã hội rộng lớn 84 triệu người?

Lê Thanh, Boston
Cha tôi là người của VNCH, và đã từng đi "học tập cải tạo". Nhưng tôi có ý nghĩ của riêng tôi. Tôi không bên vực bên nào hết. CS hay CH đều tốt nếu họ làm cho đất nước VN giàu mạnh. Tôi không nhắc lại quá khứ, tại vì nó đã qua rồi. Nó không giúp ích gì cho tình hình hiện tại. Quá khứ chỉ để cho tất cả chúng ta nhìn lại những cái sai của cả hai chế độ, và không đi lại con đường đó.

Tôi rất có hy vọng vào chính quyền trong nước hiện nay tại vì những điểm tích cực mà họ đang làm. Các bạn có thấy là mấy năm gần đây rất nhiều vụ tham nhũng lớn hay nhỏ đã và đang được đưa ra ánh sáng. Tôi thấy rõ được sự cố gắng của chính quyền trong nước để gia nhập WTO. Sẽ còn rất nhiều vụ nữa sẽ lộ mặt tại vì tổ chức WTO cần sự minh bạch.

Tôi biết là đã 30 năm, nhưng trể còn hơn không. Ích nhất bây giờ họ đã chịu "chữa bệnh", hãy cho ĐCS thêm thời gian. Tôi nghĩ họ sẽ thẳng tay tại vì họ đang muốn lấy lại lòng tin của dân. Họ phải làm như vậy nếu không sớm muộn gì họ sẽ bị sụp.

Mai, TP. HCM
Cám ơn bạn Hoàng Hà (TP. HCM). Thật sự ban đầu tôi bị sốc khi đọc ý kiến của Ớt Xiêm la, nhưng nghĩ lại đúng là cay thiệt và có lẽ mình phải học lại một đọc nữa. Hi hi, xin lỗi bạn Ớt XIêm la nhé, dẫu sao thì lời trách đó đã được đăng rồi.

Nhưng mà nói gì thì nói tôi vẫn thích những phân tích nhận định có cơ sở hơn. Bởi vì, tôi tin chắc rằng chủ trương của Đảng luôn mong muốn dân Việt ta giàu mạnh, đất nước ta tươi đẹp. Trong chiến trận của chính trị chắc chắn phải có những lúc mềm lúc cứng, lúc sai lầm. Nhưng quan trọng phải biết vươn lên từ sai lầm.

Chúng ta hãy góp ý những sai lầm cụ thể như tôi đã viết sai ở khâu nào, người nào, điểm nào... có như vậy việc sửa chữa mới nhanh chóng và Việt Nam ta mới hóa rồng. Còn chỉ trách mắng chung chung thì khó mà sửa chữa tận gốc được.

Nhưng dẫu sao một lần nữa cũng thật lòng xin lỗi bạn Ớt Xiêm La. Xin lỗi thật lòng đó, tôi đã phải mua sách về học lại một đọc rồi, tha thứ nhé.

Mạnh, TP. HCM
Quả là xót xa cho dân Việt Nam. Những cái gọi là Hội, Tổ chức đại diện, hay Mặt trận chỉ là cánh tay nối dài của đảng cộng sản VN mà thôi. Có thấy công đoàn lên tiếng gì đâu khi quyền lợi của công nhân bị xâm phạm bị phạt nhục hình. Có thấy ông hội trưởng nào lên tiếng ủng hộ nông dân khi họ bị mất (phải nói là cướp mới đúng) đất vào tay 1 số người đặc quyền đặc lợi.

Thương thay cho cái gọi là mặt trận tổ quốc đại diện cho tiếng nói của người dân mà nhút nhát ngậm bồ hòn để mấy ông đảng viên hù dọa bắt nạt. Còn nữa rất nhiều ví dụ có thể kể ra nghe mà thật đau lòng. Ai sẽ là người bảo vệ dân?

Minh, Nhật
Giá đền bù 19,5 triệu cho đất ở khu vực Văn Giang là quá thấp, tôi thấy thật bất bình với các ý kiến cho là đó là giá đền bù cao, vì thực ra họ chỉ đơn thuần tính đến giá hiện tại. Hơn nữa ở các tình khác, chưa cần nói đến Hà Nội, thì giá đền bù đất nông nghiệp cũng là hơn 20tr/1sào mà đó là giá đền bù cách dây vài năm ở tỉnh Hà Tây nơi đã có các khiếu kiện.

Vấn đề là ở chỗ lợi ích đã không được chia đều cho người dân, vì sau khi có cơ sở hạ tầng tối thiểu thì giá đất đã tăng rất nhiều. Ý tưởng để người dân góp vốn bằng đất của họ vào dự án đã được nêu ra nhiều va nên được thực hiện. Chỉ có như thế mới đảm bảo cuộc sống lâu dài cuả người dân.

Việc thu hồi đất như hiện nay dẫn đến phản ứng là tất nhiên. Các cơ quan liên quan cần phải tìm cách giải quyết phù hợp mang lại công bằng cho người dân.

Chân Trân
Thực ra vấn đề qui họach nói chung tại Viet Nam còn nhiều vấn đề cần xem xét lại. Người dân có đồng ý qui họach hay ko? và quyền lợi của người dân phải đảm bảo sau khi thu hồi đất.

Cách tốt nhất là người dân được góp vốn vào công ty chủ dự án và được chia lợi nhuận đúng bằng giá trị góp vốn. Nếu các vị có định giá đất rẻ mạt thì tỉ lệ góp vốn của dân vẫn cao. Đương nhiên nhân dân sẽ cử đại diện ra quản lý phần vốn của mình và giám sát tài chính, nhưng các vị đừng quên dành vốn để xây nhà tạm cư cho dân đã nhé

Không tên
Câu hỏi: Hội Nông dân đâu mà không ra bênh vực cho bà con? Trả lời: Hội nông dân đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng, nên đương nhiên không dám làm cái gì trái lời Đảng.

Câu hỏi: Báo chí trong nước sao chưa (và chắc là không) nói tới vụ biểu tình này? Trả lời: Báo chí trong nước chỉ nói được cái gì mà Đảng cho phép vì các tổng biên tập cũng phải là đảng viên.

Khổ thân các bác nông dân. Em đồ là mươi ngày nữa các bác sẽ phải lủi thủi về quê, chứ tiền bạc đâu mà vật vưởng ở thủ đô mãi.

Hoàng Hà, TP. HCM
Theo tôi thấy thì các bạn đã hiểu lầm ý của Ớt Xiêm La. Cái vị này đang "xỏ khéo" Đảng CSVN chứ không có bênh vực gì hết, đúng gout của ngươì Hà Nội, đọc kỹ lại mà xem, qua những câu nhận định của Ớt Xiêm La, Đảng CS đã "ác" như thế nào qua các thơì kỳ từ "đấu tố địa chủ" đến trận chiến Khe Sanh rôì đến việc Thủ tướng dâng Hoàng Sa cho TQ và việc cưỡng đoạt đất đai một cách công khai nhân danh Đảng. Vậy thì các bạn khi đọc một bài viết xin hãy để ý cho kỹ, đừng trách oan ngươì ta !tội lắm!

Ớt xiêm la
Thân gởi đến bạn Mai, TPHCM, Peter, Seattle và các bạn khác. Tôi nói thế tại sao các bạn lại chê trách tôi. Tôi đã viết những gì sai nhỉ.

Tại sao lại đi biểu tình thế. Sao không lên xin Đảng một cách lễ phép thì có tốt hơn không nào. Công lao của Đảng như trời biển sao các vị không nhìn thấy chứ. Hồ Chí Minh thì các vị phải gọi là Bác Hồ phải không nào, cho dù có người lớn tuổi hơn phải gọi bằng Bác Hồ đó nhé nếu mà gọi tên Hồ Chí Minh là sai, là coi chừng có ngày bị còng đó nhé. Đảng đã lệnh thế thì phải gọi như thế, không cãi.

Mảnh đất của quí vị sinh sống hiện nay được toàn vẹn là nhờ công của ai chứ, không phải của Đảng thì của ai thế. Nếu giỏi thì các vị đi biểu tình đòi đất Hoàng Sa chỉ cách Đà Nẵng vài trăm cây số đi. Đất đó là đất của tổ tiên Việt Nam từ hàng trăm năm trước sách sử còn ghi từ thời Minh Mạng, Vua Minh Mạng đã vẽ lại bản đồ của Việt Nam lúc ấy các vị có biết là cả Campuchia và Lào luôn đấy, thế mà Trung Quốc đem quân xuống đánh chiếm từ trong tay của Chính quyền Ngụy Sài Gòn cho đến ngày nay bởi vì cố Thủ Tướng Phạm Văn Đồng đã tuyên bố chủ quyền Hoàng Sa là của Trung Quốc với Thủ Tướng Chu Ân Lai.

Các vị thấy đó ngày trước Đảng ra lệnh tịch thu hết đất của các vị vì để thành lập Hợp Tác Xã đó chứ mặc dù vẫn biết rằng các vị bị mất đất về tay một số Đảng viên nhưng đó là các đảng viên xấu, sau rồi Đảng cũng chia đất phần trăm lại cho quí vị chứ Đảng có tịch thu các vị luôn đâu.

Mà nếu như các quí vị thấy Đảng Viên ngày nay giàu có mặc dù có tham ô, cửa quyền, coi các vị như rơm rác thì các vị nhìn lại cũng thấy công lao Đảng lớn đáng được bù đấp chứ lị. Các vị có thấy được sức mạnh, tài trí của Đảng thì quí vị nên ngoan ngoãn xin Đảng cứu xét, đừng bày ra cái trò biểu tình mà mất trật tự xã hội.

KKD, Hà Nội
Trả lời cho ông Vô Danh, ông Việt Long. Qua khẩu khí của các ông, có thể các ông làm việc hay liên quan đến công ty thực hiện dự án ở đấy. Nhưng thưa ông, thật ngớ ngẩn khi đưa ra các con số đó với người Văn Giang. Tôi xin nhắc lại với ông là Văn Giang là một vùng đất trù phú, phát triển nông nghiệp một cách hiệu quả.

Con số ông đưa ra là quá nhỏ so với suy nghĩ của người dân ở đây. Vấn đề thắc mắc về đền bù chỉ là phụ, chính là người dân không đồng ý bán đất.

Ông là nhà kinh doanh, kỹ sư, bác sĩ vv thì ông đã có doanh nghiệp, nhà máy, bệnh viện nơi mà đảm bảo cho ông và gia đình ông một cuộc sống yên lành. Còn chúng tôi đây là người nông dân thì chúng tôi cần có ruộng đồng để chăn nuôi trồng trọt. Bao đời nay chúng tôi làm ăn yên ổn trên cánh đồng mà ông cha đã mất bao xương máu để dành lại được thế mà tự nhiên các ông đến cướp đi.

Thử hỏi ông đứng vào địa vị những người nông dân Văn Giang thì ông sẽ nghĩ gì. Có người tự nhiên đến cướp đi nguồn sống và bát cơm của con cái ông thì ông nghĩ gì?

Xin nói lại với ông rằng, Dự án khu đô thị Văn Giang không làm lợi gì cho người Hưng yên. Đây chỉ là mưu mô mua đi bán lại đất đai của một số người. Dự án này sẽ làm xáo trộn tình hình an ninh trong khu vực. Làm cho hàng vạn người thất nghiệp giống như tình trạng tại các khu công nghiệp Như Quỳnh, Phố nối và người dân tại các khu Đô thị mới Mỹ Đình, vân vân.

Thực ra nói vấn đề này ra chỉ là thừa đối với ông vì ông quá hiểu, nhưng vì một chút lợi của một nhóm nhỏ người các ông có thể chà đạp lên cuộc sống của bao nhiêu sinh linh và sẵn lòng ngụy biện. Nên suy nghĩ lại, chân thành khuyên ông đấy.

Vô danh
Để phát triển kinh tế, sẽ có các dự án mọc lên làm thay đổi bộ mặt của địa phương. Các anh chị hãy hiểu thật kỹ việc này, tôi thấy BBC phải đăng cho đúng với tình hình thực tế, cụ thể như sau:

1. Đất đền bù là đất 03 của dân ở đây là đất ruộng chỉ được giao sử dụng lâu dài từ 1993-2013 đến hết thời hạn phải khảo sát lại để chia lại cho dân( Những người này có thể được chia lại, có thể không vì phải phải chia cho những người khác hoặc chia cho những người mới sinh ra và trừ đi những người đã mất). Việc đền bù 19.2 triệu là hoàn toàn đúng theo quyết định của UBND tỉnh Hưng Yên.

2. Mức giá đất tại tỉnh Hưng Yên đã cao bằng và hơn các tỉnh khác. Nếu qui định cao hơn thì không khuyến khích phát triển kinh tế đia phương. Cụ thể mức đền bù cho dân như sau: - Đất 03 tại khu vực này là 53500 đ/m2, - 12000 đ/m2 tiền chuyển đổi nghề cho lao động - 1000 đ/m2 ổn định đời sống. Ngoài ra doanh nghiệp còn phải đền bù tiền cho thôn, xã để nộp ngân sách và kiến thiết điện, đường trường trạm.....

3. Thử hỏi, quyền sử dụng đất chỉ còn 8 năm mà được đền bù tới 19,2 triệu chia đều mỗi năm được đền 2,4 triệu, số tiền này chưa kể các khoản tiền khác.

4. Ngoài ra cty VH đã đầu tư xây dựng đường xá trị giá tới 500 tỷ để thúc đẩy kinh tế địa phương.

5. Khi dự án vào hoạt động chắc chắn làm thay đổi rõ rệt cuộc sống của người đân.

6. Tôi biết bản chất của dân HY là tốt và chấp hành các qui định, ở đây chắc chắn là do có thế lực xúi giục, gây mất trật tự và an ninh.

7. Việc xảy ra ở đây theo tôi được biết là do dân kêu về chênh lệch tiền đền bù giữa HN và HY vì Văn Giang là khu tiếp giáp.

Tôi không phải là người của cộng sản, cùng là người HY, tôi cũng là người về đầu tư ở HY. Dự án của chúng tôi đã bị chậm gần 2 năm trời, mất nhiều cơ hội hợp tác với các đối tác đầu tư cho dự án, chỉ vì có vài người dân ở huyện Khoái Châu không chịu nhân đền bù vì nhiều nguyên nhân do xúi giục dèm pha cho dù chúng tôi chấp thuận đền bù theo các qui định mới nhất của chính quyền, gây thiệt hại cho cty chúng tôi.

Vì đâm lao phải theo lao nên chúng tôi vẫn phải tiếp tục đầu tư nhưng giảm nhiệt huyết để phát triển quê hương. Dự án của chúng tôi đi vào hoạt động sẽ đóng thuế nhiều hơn tổng số tiền thuế của dân Khoái Châu nộp.

Chẵng nhẽ khi các cty đầu tư để phát triển điạ phương làm giầu cho mình thì bị qui là cướp đất của dân à? Thư hỏi Nếu UBND tp HCM không cho nhà đầu tư vào khu Phú Mỹ Hưng vì sợ cướp đất của dân thì liệu có được một khu đô thị mới đẹp như thế không cho dù những nhà đầu tư ở PMH kiếm được rất rất nhiều tiền từ dự án đó?

Phạm Trung, TP. HCM
Tôi thấy tin này của đài BBC có vẻ cố tình làm giật gân thêm. Theo tôi, đây không phải là cuộc “biểu tình” gì cả mà chỉ là cuộc khiếu kiện tập thể của những người dân do họ cảm thấy giá đền bù chưa thỏa đáng, nếu nhà nước tăng tiền đền bù theo ý họ thì họ sẽ tự động giải tán thôi.

Thật ra, giá đền bù 19.5 triệu đồng cho 360 m2 đất là phù hợp. Vì đất nông nghiệp ở những khu này (và rất nhiều khu khác) lúc chưa có cơ sở hạ tầng giá rất rẻ. Vả lại chưa chắc đất của họ có giấy tờ hợp lệ hay không?

Công ty người ta đền bù, giải phóng mặt bằng và làm cơ sở hạ tầng, thì người ta phải tính đến chuyện có lãi, chứ có vị nói đền bù 1 bán 10 tôi thấy có vẻ hơi quá.

Tôi từng chứng kiến nhiều vụ người dân chiếm đất công như: khu nhà ổ chuột trên kênh Nhiêu Lộc, khu trường đua Phú Thọ, người dân Bình Thạnh khu vực cầu Thủ Thiêm, … Nhưng khi nhà nước cần chỉnh trang đô thị thì phải “đền bù thỏa đáng”, phải có chỗ tái định cư “đàng hoàng” thì họ mới chịu đi, thậm chí rất nhiều người cứ chây ì ra vì “giá đền bù quá thấp”, không thỏa đáng?

Hoặc khi nghe nhà nước sắp “qui hoạch” khu nào thì đùng đùng đi xây thêm nhà mới, trồng thêm cây lâu năm, xây thêm mộ giả, để giá đền bù cao hơn.

Nguyên Thanh, Ba Lan
Bạn Ớt xiêm la có một cái nhìn phiến diện. Đành rằng khi nhà nước cần thì người dân phải có nghĩa vụ với tổ quốc, bất cứ đất nước nào cũng vậy.

Nhưng mức đền bù phải hợp lý chứ nếu không thì chúng ta chẳng khác gì địa chủ cướp đất ngày xưa cả.

Cách đây mấy năm một người bạn tôi ở Liễu Giai (HN) bị rơi vào diện giải toả. Bạn thử nghĩ xem được một ngôi nhà tập thể ở khi đô thị mới Nhân Chính 40m2 (Bạn tôi phải bỏ thêm 40 triệu vào để mua) trong khi đó căn nhà cũ của bạn tôi là 46m2 + 2 tầng. Đấy là còn may vì chuyển đến khu nhà còn tốt, chứ một số nhà bên cạnh chuyển đến 6 tháng đã nứt tường, dột... như truyền hình từng đưa tin vài năm trước đây.

Với những người nông dân, cơm áo gạo tiền của họ chính là đất nông nghiệp chính vì thế khi thu hồi đất phải đền bù cho hợp lý và trong đó cần phải sắp xếp công việc cho họ nữa. Đó mới là thực sự lo cho dân.

Còn vể những gì bạn kể về Đảng. Tôi tuy ko chống Đảng, thậm chí bố mẹ tôi là Đảng viên đảng cộng sản. Nhưng những gì bạn nói thật sự là rất ấu trĩ. Không thể phủ nhận việc Đang đã đưa đất nước thoát khỏi ách nô lệ thực dân nhưng Đảng phải biết ơn nhân dân vì chính nhân dân đưa đảng lên.

Cuộc cải cách ruộng đất là một sự sai lầm lớn nhất của Đảng đến giờ vì có nhiều người thậm chí có công với cách mạng cũng bị quy vào địa chủ, bị đày đi đến các khu kinh tế mới. Nhiều người không chịu nổi phải tìm đường vượt biên. Ở nước ngoài, tôi có gặp một số người như vậy. Họ nói quãng thời gian đó là ác mộng, mãi mãi ám ảnh đời họ. Tất nhiên Đảng đã nhận sai, nhưng họ đã làm gì đền bù cho những người bị oan?

Hồi xưa Đảng mà không sống trong dân thì Đảng chết ngay rồi. Dân thương thì mới đùm bọc và lo cho. Đừng có huênh hoang.

Người nghèo
Tôi thấy đây là một điều tốt chứ chẳng có loạn lạc gì ở đây cả. Người dân biểu tình chứng tỏ họ đã bắt đầu ý thức được quyền của mình chứ không còn sợ sệt, im lặng như trước nữa. Đây là một điểm tích cực, một dấu hiệu tốt cho phong trào dân chủ hóa ở Việt Nam.

KKD, Hà Nội
Trả lời ông Việt Long, Hà Nội. Thưa ông, ông định biến người Văn Giang thành xe ôm đứng đầu đường hết hay sao? Người dân ở đây gắn liền với đồng ruộng bao đời nay. Đồng ruộng của họ nay không còn là thuần nông không hiệu quả nữa mà là những cánh đồng cây cảnh, cây công nghiệp, ao cá, trang trại màu mỡ. Cánh đồng này đang tạo ra thu nhập hàng trăm triệu cho một gia đình.

Ông thử đến Văn Giang xem làng quê ở đầy trù phú ra sao, yên ổn ra sao! Các ông lấy đi cánh đồng của người ta là các ông lấy đi nguồn sống, bát cơm của người ta.

Nhiều bài học nhỡn tiền mà chắc chắn ông và nhiều khác đã nhìn thấy là người nông dân sau khi nhận được một số tiền đền bù thì họ chỉ mua một cái xe máy và có thể xây được một cái nhà cấp 4 và thế là hết. Họ trở thành người đứng đường thất nghiệp.

Rất nhiều doanh nghiệp sau khi lấy đất của nông dân xong thì không thể tuyển nổi người dân địa phương vào làm việc vì không đáp ứng được nhu cầu công việc. Công ty Việt Hưng nên đi tìm những mảnh đất khác mà thực tế đang không có hiệu quả. Không nên đụng đến mảnh đất đang có hiệu quả nông nghiệp cao như ở Văn Giang.

Việc các ông lấy đi mảnh đất này là làm phá vỡ môi trường, làm đảo lộn cuộc sống và xã hội ở đây theo chiều hướng xấu. Người dân tự nhiên có được một nắm tiền để rồi cờ bạc, nghiện hút, vv. Kính mong các ngài nghĩ cho cuộc sống của người dân. Đừng vì một lợi ích cá nhân nhỏ bé mà làm hại cả xã hội và cuối cùng là làm hại cả chính các ngài.

Hữu Nghị
Tôi cũng là người gốc ở Hưng Yên. Tôi nói thật các vị nông dân là có kiện thế chứ kiện mãi cũng chẳng ích gì đâu.

Tôi xin lấy câu thơ của nhà thơ Huy Cận "cửa vẫn đóng và đời im ỉm khóa''. Các vị ạ, xã hội Việt Nam là như vậy đấy. Đảng lãnh đạo mà các vị chỉ có thi hành thôi. Một Đảng mà cho nên nếu Đảng có làm sai, nhà nước có làm sai thì xử hoà, chứ không lẽ lại tự chặt tay mình. Vừa lập pháp, vừa hành pháp, vừa vi phạm luật pháp, lại vừa làm quan toà để xử chính mình ai lại xử thua cho mình bao giờ.

 Đảng lãnh đạo mà các vị chỉ có thi hành thôi
 

Giá đền bù cho các vị là còn cao đấy chứ đền bù ở thị xã Đồ Sơn Hải Phòng, các vị biết đền bù thế nào không. Mấy ngàn m2 đất đô thị hẳn hoi mà ba người mỗi người mất có 50000đ chưa đầy 4 USD các vị ạ. Chẳng thay đổi được gì đâu, rồi họ lại kết tội cho là chống đối chính quyền.

Cũng như vụ biểu tình toàn tỉnh Thái Bình, hay vụ làng Nhô Nam ĐỊnh ấy. Hàng ngàn con người còn chẳng làm lên trò chống gì nữa là mấy trăm con người nhỏ bé, chân đất, mắt toét, nói ngọng như các vị. Thôi đó là chủ trương chính sách của tình từ mấy năm nay rồi mới chạy được cái dự án. Các vị về nhận tiền đền bù và lo kiếm ké sinh nhai trước đi.

Rainman
Các bạn à, đâu cũng thế thôi, việc quy họach, đô thị hóa ở bất kỳ quốc gia nào cũng có, thành thị nào cũng xảy ra. Cái quan trong là chính quyền, giải quyết theo phương án, kế hoạch nào mà thôi.

 Các bạn à, đâu cũng thế thôi, việc quy họach, đô thị hóa ở bất kỳ quốc gia nào cũng có
 

Vấn đề ở đây là đền bù chưa thỏa đáng, vậy mà một số bạn lại lợi dụng sự việc, hiện tượng trên viết những bài "sặc mùi" chính trị như vậy. Chúng ta nên đóng góp, xây dựng để mọi thứ tốt đẹp hơn, điều đó có kết quả và ý nghĩa hơn là việc đối đầu và kỳ thị.

Vô danh
Dân ta có câu "xảy nhà ra thất nghiệp", chỉ có người dân nghèo VN mới thấm thía hết ý nghĩa của câu này. Nông dân nghèo có căn nhà rách, chiếc chổi cùn, cây cuốc cũ, mảnh vườn vài cây chuối, vài cây rau, luống khoai. Tất cả tính ra tiền chẳng đáng gì cả, nhưng họ tồn tại được năm này qua năm khác, nuôi con cái khôn lớn, cung cấp cho xã hội nguồn nhân lực vô tận. Lấy của họ đi căn nhà đang ở khác nào dồn họ vào ngõ cụt, tiền bạc với họ nhiều cũng chết mà ít cũng chết nếu không có căn nhà và mảnh đất. Họ nổi loạn khi bị lấy mất hết nhà đất là đúng, hãy ủng hộ họ.

Tôi mới đi dọc đường 5 Hà Nội Hải phòng, suốt 2 bên đường phủ kín các khu công nghiệp, chưa đi vào hoạt động, đất đã có hàng rào bỏ hoang, khu công nghiệp làm gì mà nhiều thế, tôi tưởng tượng khi tất cả các khu công nghiệp này đi vào hoạt động thật thì khó bụi, nước thải...đi đâu cho hết, còn gì là sự sống nữa.

Mai, TP HCM
Kính gửi bạn Ớt Xiêm La, Hà Nội. Thật sự cách bạn trả lời làm người khác sốc thiệt đó. Từ nhỏ chúng ta từng được học tập rằng: Tất cả người dân Việt Nam đều phải tuân thủ pháp luật, không ai, không một Đảng phái nào được phép đứng trên pháp luật.

Đảng Cộng sản cũng không phải là ngoại lệ. Tôi biết bạn rất thần tượng Đảng, điều đó không hề sai lầm, tuy nhiên cách bạn thể hiện bài viết với đã khiến người ta dễ dàng nghĩ xấu về Đảng, cho là Đảng chủ trương lấy đất của người dân và đền bù rẻ mạt.

Bạn nên học tập lại môn viết nhé, phân tích cái sai cho chính xác, ai sai? Dân sai? Cán bộ sai? Khâu nào trong quy trình quy hoạch đền bù đất cho dân bị sai? Nếu bạn tìm hiểu và phân tích kỹ vấn đề thì mọi người sẽ tâm phục khẩu phục hơn, đừng viết như một cái máy thế nhé và cần phải trau dồi kỹ năng viết nhiều hơn.

Việt Nam
Hàng ngàn đời nay nông dân chỉ biết bám vào mảnh ruộng để sống lần hồi qua ngày, nay lấy ruộng của dân thì họ làm sao sống? Như lời ông phó chủ tịch tỉnh Hưng Yên nói là giá đền bù đã vượt quá mức chung rồi nhưng thử hỏi ông rằng : người nông dân có thẻ số bằng tiền do các ông đền bù hay không?

Các ông vẫn nói rằng " Lấy dân làm gốc " thử hỏi gốc chết rồi thì các ông leo trên ngọn có còn tồn tại được hay không? Và khẩu hiệu của các ông là đấu tranh để người cày có ruộng có còn giá trị gì không ?

Phương Thanh, Quebec
Các bác xa rời VN lâu ngày nên không có thực tế rồi. Giá đền bù 19.5 tr cho 360m ở nông thôn như Hưng Yên là quá ổn (bằng chứng là hơn 1000 gia đình đã nhận tiền đền bù).

Tuy nhiên cty VH đã không làm tốt công tác đền bù ở chỗ chậm chạp. Dẫn đến sau khi thiết lập cơ sở hạ tầng thì giá đất lên, lúc đó giá 19.5 triệu không còn là cao nữa. Không thể so sánh giá đất khi chưa có cơ sở hạ tầng với có cơ sở hạ tầng được. Trước khi có dự án thì giá đất ở đây thuộc dạng cho không ai lấy. Đây là bài học cho công tác giải phóng mặt bằng chậm dẫn đến chi phí phát sinh.

Việt Long, Hà Nội
Công ty Việt Hưng? Đây là một công ty có vốn tư nhân rất lớn, các thành viên Công ty là các Công ty rất lớn đã thành danh tại Việt Nam. Một Công ty tư nhân lại dám đứng ra đầu tư Dự án theo cơ chế đổi đất lấy hạ tầng là cực kỳ dũng cảm. Để được đầu tư Dự án Khu đô thị Văn Giang, họ đã phải bỏ tiền túi để đầu tư tuyến đường liên tỉnh Hà Nội - Hưng Yên dài 20Km, giá trị 500 tỷ đồng và đã, đang đầu tư (Như vậy không thể nói Việt Hưng không có tiềm lực tài chính).

Khi Việt Hưng đầu tư xong tuyến đường sẽ phục vụ cho công cuộc phát triển kinh tế của tỉnh Hưng Yên, nối liền Hà Nội và Hưng Yên qua đường cầu Thanh Trì. Như vậy, người dân Hưng Yên là người hưởng lợi nhiều nhất.

Hơn nữa khi đầu tư Dự án đô thị Văn Giang sẽ tạo ra một Khu đô thị hàng đầu Đông Nam Á, một khu đô thị kiểu mẫu ở Việt nam (quy mô lớn và hiện đại hơn cả Phú Mỹ Hưng), được thiết kế quy hoạch bởi các công ty tư vấn hàng đầu Châu Á. Khi dự án hoàn thành sẽ tạo ra chỗ ở cho hơn 40.000 người và tạo công ăn việc làm cho hàng vạn người lao động Hưng Yên.

 Đó là chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước mong muốn xây dựng Hưng Yên ngày càng giàu đẹp, hiện đại
 

Đó là chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước mong muốn xây dựng Hưng Yên ngày càng giàu đẹp, hiện đại. Chính sách đền bù đối với hai dự án là phù hợp với quy định của Pháp luật, thậm chí người dân trong vùng dự án còn được bồi thường cao hơn các nơi khác, có nhiều ưu đãi hơn.

Tuy nhiên có một số kẻ xấu lợi dụng để xúi giục dân chúng biểu tình làm ảnh hưởng đến an ninh công cộng, thậm chí không loại trừ có âm mưu chính trị. Chính vì vậy, Nhà nước phải siết chặt kỷ cương, trấn áp mạnh mẽ những kẻ chống đối, triệt tận gốc những kẻ xúi giục và cơ mưu. Có như vậy mới làm lành mạnh môi trường đầu tư, thu hút đầu tư, không nên để Hưng Yên thành một Hà Tây thứ 2 được.

The fame, HCM
Ở Việt Nam trước giờ luôn tồn tại công thức của các dự án bất động sản: 1/10/100, nghĩa là giá đền bù 100 ngàn, chi phí hạ tầng là 1 triệu và giá bán là 10 triệu. Rõ ràng, người dân bị cướp đất một cách trắng trợn và lợi nhuận chạy vào túi ai thì mọi người đều biết.

Do vậy, mới có chuyện một Cty nhỏ như Việt Hưng có thể làm chủ dự án khu đô thị đến 500ha. Người dân cần làm gì đó để tự bảo vệ quyền lợi của mình.

TNR, Sài Gòn
Tôi thấy việc biểu tình đòi đất ko chỉ diễn ra ở HN, ở TP HCM cũng có những cuộc biểu tình tương tự. Những người nông dân nghèo ở những tỉnh lân cận tụ họp đòi lại sự công bằng. Hằng ngày họ đi biểu tình, đêm về co cụm trước trụ sở tiếp dân của TW Đảng trên đường Võ Thị Sáu.

Những hôm mưa bão, thấy họ nằm co ro trên đầu chỉ che có tấm bạt. Tôi thấy đau lòng quá!

Peter, Seattle
Những người thấp cổ bé miệng chỉ dùng cách biểu tình tập thể để lên tiếng cho những hành động bất hợp lý như trong vụ đền bù này. Vì muốn được đền bù thỏa đáng, người dân bất chấp nguy hiểm để đem tiếng nói của mình đến những "quan lớn".

Chỉ có những người như Ớt Xiêm La mới cho biểu tình là không hợp pháp, trong khi những kẻ tham nhũng, hối lộ từ mọi bậc kể cả một số giáo viên thì thử hỏi Đảng đã làm được gì cho dân.

Nguyễn Trọng Thắng, Hà Nội
Theo tôi được biết, dân phản đối do có sự bất công trong vấn đề đền bù và chia đất. Lúc ban đầu, họ nghe lời vận động và sẵn sàng đưa số đất canh tác của mình cho doanh nghiệp tại đó để làm hạng mục kinh doanh. Nhưng ngay sau đó doanh nghiệp này đã nhượng bán lại lô đất này với giá cao hơn nhiều lần so với giá mà họ nhận được từ phía chính quyền. Người dân bức xúc và phản ánh lên tỉnh nhưng không được giải quyết cho nên cực chẳng đã họ đã phải phản ánh lên trung ương.

Có thể họ đã chọn nhầm địa chỉ hoặc do khu vực quan trọng gần Quảng trường Ba Đình được khống chế nghiêm ngặt nên họ đã chọn văn phòng Quốc hội, nơi không thể làm được gì ngoài báo cáo lên trung ương, để phản ánh nỗi bức xúc của mình.

Thông thường những sự việc như vậy thường có sự hậu thuẫn của chính quyền hoặc của bộ phận quan chức, những người được hưởng lợi cá nhân từ đó. Hiện tượng bán đất như vậy có nhiều song được ẩn đi chứ không lộ liễu như vậy. Người dân bị lừa nhưng có trường hợp họ không biết. Song trong trường hợp rõ ràng và lộ liễu thế này thì việc gần 300 người dân lên ăn đợi nằm chờ để chờ có công lý tại nơi mà họ nghĩ là có thể giải quyết được là điều dễ hiểu.

SDVH
Cách mạng suốt mà có giải quyết được gì đâu. Ngày xưa người nghèo mất đất, ngày nay họ cũng mất đất. Mà họ chính là người hết lòng hết dạ với Đảng với mong muốn đổi đời. Có chăng khác là xưa người ta cướp của nhau rất thô, rất bạo lực. Chứ bây giờ Đảng làm nhẹ nhàng, lại còn sử dụng luôn luật vào việc cưỡng ép mới tài chứ.

 Câu nói cán bộ đảng viên là công bộc của nhân dân trở thành sự chua chát
 

Ông Tố Hữu hồi làm cách mạng nói với mấy cô điếm sông Hương là :"ngày mai cô sẽ từ trong ra ngoài thơm như hương nhụy hoa lài sạch như nước suối ban mai giữa rừng ". Bây giờ thì sao? Điếm còn đông hơn ngày trước ý chứ.

Câu nói cán bộ đảng viên là công bộc của nhân dân trở thành sự chua chát nếu nhìn vào thực tế. Lại còn "dân biết dân làm dân kiểm tra' nữa chứ. Thà đừng hô khẩu hiệu thì hơn, hô rồi thêm mỉa mai nhau.

Hồ Minh, Sai Gon
"Con ơi nhớ lấy câu này, cướp đêm là giặc cướp ngày là quan".

Việc đền bù như vậy cũng còn đỡ hơn là đánh Tư sản Mại bản ở miền nam sau tháng Tư năm 1975.

Công Thắng, Hà Nội
Đây chỉ là dự án đầu cơ đất và ép nông dân giao ruộng đất cho một nhóm người vi giá đền bù rẻ mạt. Cả hệ thống từ địa phương đén trung ương đều vào hùa với chủ đầu tư để lấy được đất với giá rẻ.

Dự án đuợc duyệt nhanh gọn với tốc độ chóng mặt khác xa với thủ tục đầu tư ruờm rà mà các nhà đầu tư khác phải đối mặt. Dự án có mức đầu tư cả tỷ đô la trong khi nhà đầu tư nghe đâu chỉ có "vốn đăng ký" khoảng 4 triệu đô, chủ yếu sẽ "lấy mỡ nó rán nó". Tóm lại chỉ có nông dân mất đất là khổ, và cả chục triệu người dân Việt nam cũng chẳng được hưởng lợi gì từ nhũng tài sản "sở hữu toàn dân" này.

Nguyễn Hoàn, Hà Nội
Giá đền bù thật sự là thấp, lại không giải quyết điều cốt lõi là việc làm và cuộc sống người nông dân sau khi bị thu hồi đất. Cần phải nghiên cứu thấu đáo hơn để dân có cuộc sống tốt sau khi đất được chuyển đổi mục đích sử dụng. Lợi ích thu được từ chuyển đổi mục đích sử dụng đất phải san sẻ cho dân phần lớn nhất vì đây là tư liệu sản xuất của họ.

Tuy nhiên, tôi cũng thất vọng về việc xử lý tham nhũng nói chung, và tham nhũng đất đai nói riêng. Quý vị có theo dõi vụ xử ở Đồ Sơn không? Không biết quý vị nghĩ sao chứ tôi thấy như một trò hề, không hiểu luật đại diện cho công lý hay quyền lực?

Ớt Xiêm La, Hà Nội
Tại sao là phải biểu tình chứ. Biểu tình sẽ đưa đến loạn phải dẹp ngay, bắt bỏ tù ngay những phần tử xúi dục dân đi biểu tình. Đảng đã đem lại cơm gạo tiền và cả giang sơn cho quí vị nay Đảng cần một xíu đất mà quí vị đã làm khó dễ rồi rủ nhau đi biểu tình làm khó dễ Đảng. Quí vị phải biết nhìn lại từ khi Đảng được thành lập cho đến ngày hôm nay. Cuộc cách mạng Cải Cách Ruộng Đất, Đảng đã giết hết bọn địa chủ cường hào đem lại ruộng đất cho các quí vị. Lúc ấy các vị không có một tấc đất trong tay các vị có nhớ không nào. Cả giang sơn lúc ấy là của thực dân Pháp, Đảng đã lấy lại cho quí vị sao quí vị không biết ơn đến Đảng. Đảng đã chịu cực khổ chịu ngủ rừng để đánh Pháp và bọn địa chủ và lấy đất đai chia ch! o quí vị chứ lúc ấy quí vị lấy đâu ra một tấc đất phải không nào.

Các vị có thấy rằng bây giờ các vị có quyền sống khắp mọi miền đất nước. Ngày xưa trước 1975 quí vị phải sống từ vĩ tuyến 17 trở lên, quí vị đâu dám bén mảng xuống phía Nam, có phải không nào. Ngày nay các vị có thể sống tận Mũi Cà Mau hay lên Tây Nguyên sống, ở đâu quí vị cũng có Đảng để chăm lo đời sống quí vị cả. Như cụ Hồ ngày xưa đã nói " Đảng ta là Đảng cầm quyền " thế thì quí vị có lo lắng gì mà không di cư lên Tây Nguyên để sống hay xuống miền Cà Mau mà sống, sao quí vị lại đi biểu tình vì mảnh đất nhỏ xíu đó chứ.

 Ngày xưa đánh Pháp, Mỹ, Ngụy, Đảng đã sống trong dân, Đảng đã lo cho dân thì nay Đảng cần chút đất thì cho Đảng đi.
 

Ngày xưa đánh Pháp, Mỹ, Ngụy, Đảng đã sống trong dân, Đảng đã lo cho dân thì nay Đảng cần chút đất thì cho Đảng đi, đừng có nghe bọn phản động xúi dục mà chống Đảng. Đảng sẽ diệt trừ bọn phản động để bảo vệ tổ quốc Xã hội Chủ Nghĩa, nếu mà theo bọn chúng Đảng giết luôn thì đừng có ân hận vì hạnh phúc ấm no cho dân và vì tổ quốc XHCN nên Đảng phải làm dù biết rằng sẽ máu đổ đầu rơi.

Các vị nên nhớ rằng, năm 1967, một quả đồi nhỏ xíu không người ở như Khe Sanh, Đắc Tô, bây giờ cũng chẳng ai ở cả, Đảng đã hy sinh đến hàng ngàn thanh niên trẻ đó nhé, có thể là con cháu quí vị, để chiếm mấy quả đồi khỉ ho cò gáy đó, bây giờ, đất của quí vị là đúng của quí vị từ ngàn năm xưa do công của tổ tiên các quí vị khai phá. Nhưng nay Đảng cần thì Đảng sẽ có thể hy sinh xương máu của thanh niên nhiều hơn ngày đánh Mỹ để chiếm lấy đó quí vị ạ.

Quí vị phải hiểu thật kỹ mà sống và làm việc cho đúng theo công lao và sức mạnh của Đảng. Quí vị đừng vì mảnh đất nhỏ xíu ấy mà làm cho Đảng buồn Đảng giận rồi Đảng phải trừng phạt quí vị.

Anh Tâm, Montreal
Việc thu hồi đất là tốt để xây hạ tầng cơ sở. Nhưng việc đền bù phải thỏa đáng. Nhà nước chưa đền bù đúng mà lại cấm dân biểu tình.

Dân hy sinh quá nhiều, nay lại bị nhà nước bóc lột về đất đai của họ, trong khi cán bộ tham ô đầy rẫy.

HVT
Mất đất là tai họa tất yếu. Chưa thành công thì đảng cộng sản cần xương máu họ, nay thành công rồi, muốn tiếp tục phát triển thì cần đất để sử dụng cho cho các dự án và lao động giá rẻ của họ cho các nhà máy xi nghiệp. May mà còn sống sót qua biết bao những cuộc bể dâu.

 
 
Tên
Họ*
Thành phố
Nước
Điện thư
Điện thoại*
* không bắt buộc
Ý kiến
 
  
BBC có thể biên tập lại thư mà vẫn giữ đúng nội dung ý kiến và không bảo đảm đăng mọi thư gửi về.
 
CÁC BÀI LIÊN QUAN
Nông dân về Hà Nội khiếu kiện
30 Tháng 8, 2006 | Trang Ảnh
Tham nhũng đất chỉ bị cảnh cáo
29 Tháng 8, 2006 | Việt Nam
Nông dân Bến Tre đi kiện ở TP. HCM
21 Tháng 6, 2006 | Việt Nam
TIN MỚI NHẤT
 
 
Gửi trang này cho bè bạn Bản để in ra
 
   
 
BBC Copyright Logo ^^ Trở lại đầu
 
  Trang chủ| Thế giới | Việt Nam | Diễn đàn | Bóng đá |Văn hóa | Trang ảnh |
Chuyên đề| Learning English
 
  BBC News >> | BBC Sport >> | BBC Weather >> | BBC World Service >> | BBC Languages >>
 
  Ban Việt ngữ | Liên lạc | Giúp đỡ | Nguyên tắc thông tin cá nhân