![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
VN công bố lý do bắt Đỗ Thành Công | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lần đầu tiên, cơ quan chức năng Việt Nam cho biết lý do của việc bắt giữ Việt kiều Đỗ Thành Công. Trước đó, ngày 7/9, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Dũng đã chỉ xác nhận ông Đỗ Thành Công "đã bị tạm giữ tại thành phố Hồ Chí Minh do vi phạm luật pháp Việt Nam" nhưng không nói rõ vi phạm điều gì. Nay thông tấn xã Việt Nam trích lời cơ quan an ninh nói ông đã bị bắt ngày 14/8/2006 vì "đã có những hành vi xâm hại đến an ninh quốc gia Việt Nam". Bản tin của thông tấn xã Việt Nam cáo buộc ông là thành viên của tổ chức Nguyễn Hữu Chánh, mà Việt Nam liệt vào dạng "khủng bố". Hãng này viết ông Công đã lập ra tổ chức "Câu lạc bộ điện thư" hồi tháng Tư với hy vọng "tập hợp một số đối tượng chống đối trong nước và số đối tượng phản động lưu vong người Việt Nam ở nước ngoài nhằm chống chính quyền Việt Nam". Cáo buộc khủng bố Cơ quan an ninh Việt Nam nói họ có tài liệu, chứng cứ rằng ông đã về Việt Nam để "thực hiện âm mưu khủng bố trong đó nghi có ý đồ nhằm vào Tổng lãnh sự quán Hoa Kỳ tại TP Hồ Chí Minh" cũng như trả thù cho ông Nguyễn Hữu Chánh đã từng bị chính quyền Hàn Quốc bắt giữ theo yêu cầu của Việt Nam. Cơ quan này cũng nói ông Công đã "khai nhận hành vi vi phạm pháp luật" và "không giấu giếm các hoạt động nhằm lật đổ chính quyền Việt Nam". Theo Thông tấn xã VN, Cục chống khủng bố của Bộ công an Việt Nam đã làm việc với giới chức an ninh của Tổng lãnh sự Hoa Kỳ tại thành phố Hồ Chí Minh để trao toàn bộ tài liệu và chứng cứ về hoạt động vi phạm pháp luật Việt Nam của ông này. Sứ quán Hoa Kỳ ở Hà Nội hồi đầu tháng nói với BBC rằng họ chưa nhận được bằng chứng nào cho thấy ông Đỗ Thành Công, mang quốc tịch Hoa Kỳ, liên quan hoạt động bạo lực. 'Lật đổ chính quyền' Hôm thứ Tư, phát ngôn nhân của đại sứ quán Mỹ Louis Lantner nói vẫn không có gì thay đổi kể từ lần phỏng vấn trước mà ông dành cho BBC. "Phía Việt Nam không đưa bất cứ gì. Chúng tôi có cuộc họp để bàn một số chuyện nhưng không nhận được bằng chứng nào cả. Theo các tin tức mà tôi có được thì ông Đỗ Thành Công chưa bị khởi tố. Chúng tôi muốn chính phủ Việt Nam hoặc là khởi tố, hoặc là thả ông ấy ra". Một số ý kiến cho rằng, việc ông Đỗ Thành Công ủng hộ ý đồ lật đổ chính quyền là lý do chính ông bị bắt. Được tin ông là ủy viên trung ương của đảng Dân Chủ Nhân Dân - một tổ chức đòi đa nguyên đa đảng tự nhận đã được thành lập ở Việt Nam từ hai năm qua. Theo báo điện tử Đối Thoại, từng đăng bài của ông Công với bút danh Trần Nam về vấn đề dân chủ cho Việt Nam, ông bị bắt cùng với hai người nữa. Gia đình ông Công ở San Jose nói với các hãng tin rằng ông chỉ về Việt Nam để nghỉ hè với vợ và con trai chín tuổi. Cộng đồng người Việt tại California đã tổ chức biểu tình đòi trả tự do cho ông. -------------------------------------------------------------------------- Minh Trực Xe tăng, súng lớn vây hãm độc tài, độc tôn, tham quyền cố vị tôi không sợ, tôi chỉ sợ những công an, đặc vụ bất kể đêm ngày xông vào nhà này, ập vào tu viện kia vây bắt, lục soát, gài đặt tang chứng, bắt đi những kẻ tình nghi chống lại độc đảng mà thôi . Tôi không chấp nhận khủng bố, và tôi cho rằng khủng bố tinh thần làm hại nhiều người hơn là bọn khủng bố bom. Nguyễn Minh Phạm, Canada CS đã lừa bịp nhân dân VN hơn nữa thế kỷ rồi, đấu tố, cải cách ruộng đất, tư sản, tư bản, giải phóng... và bây giờ thì cũng vậy thôi. Khủng bố, phản động là cái mũ chụp cho những ai công khai phản đối chế độ CS. Lê Phù Cát Luật đảng thua luật địa phương, dân tình đi đâu, ở đâu, làm đâu, học đâu, chữa bệnh ở đâu, muốn dễ dàng trót lọt cũng phải lót tay, quà cáp cho các quan lớn nhỏ, sao gọi là ổn định. Chỉ nói đến tự do, van xin dân chủ mà cũng bị gán tội gián điệp thì ổn định chỉ là dành cho độc đảng? Nếu ông Công thực tình muốn về VN làm cách mạng thì tôi xin cám ơn, và xin lỗi là đám mày râu như tôi hèn nhát quá, đã đánh mất lương tri khiến bận tâm đến những người VN đang phải sống lưu vong như ông. Việt, Hà Nội Như vậy cuộc sống ở Mỹ còn ko có được vậy mà mọi người cho rằng thế nọ thế kia? Nhìn nhận vấn đề bằng con mắt khách quan, đừng có nghe lời người khác mớm đường. Tôi là công dân Việt Nam sống tại VN song tôi vẫn nghe thông tin "bằng 2 tai " Mọi thông tin tôi đều có thể đọc và hiểu hết. Tôi thấy tự hào vì sinh ra và lớn lên tại VN. Xã hội, chế độ nào dám tự vỗ ngực cho rằng mình trong sạch? Tôi thừa nhận tình trạng mất dân chủ, tham ô, tham nhũng tại VN, song đó là chuyện của nhiều năm về trước, giờ mọi dân đều hiểu chính phủ đang làm gì cho dân. Nếu là người hiểu rõ bạn có đặt câu hỏi nếu như hình ảnh của VN như các bạn hình dung qua các bài báo của các tổ chức hải ngoại thì liệu VN có thể vào được WTO hay ko? Tại sao VN đượcc thế giới biết đến như 1 điểm đến an toàn? Người dân cảm thấy hành phúc nhất ĐNA ? Sống cần biết gốc mình ở đâu bạn ạ! Đừng để người khác cười vào mũi về dân tộc mình! Lê Trung, Sài Gòn Thực tế phải xem ông Công đã làm những việc cụ thể gì thì mọi người mới phán xét được, mà điều này thì an ninh VN không nói ra vì ông có làm gì sai đâu mà nói. Nếu quý vị phân tích kỹ từng câu chữ thì sẽ thấy an ninh VN chơi chữ như thế nào. Đoạn đầu họ cáo buộc ông "xâm hại an ninh", "khủng bố"... Đoạn sau họ nói ông đã nhận tội. Người nào không để ý kỹ sẽ ngộ nhận là ông Công đã nhận tội khủng bố, VN sắp sửa hoảng loạn (mất an ninh) tới nơi. Thật ra ông chỉ nhận tội! chống lại đảng CS độc quyền chứ không nhận tội khủng bố vì ông đâu có làm đâu mà nhận. Trước mặt an ninh VN ông không hề giấu giếm hành vi của mình đòi đảng CS trả lại dân chủ, công bằng cho người VN. "Tội" này thì báo chí VN không dám nêu thẳng ra, chỉ nói vòng vo là "chống lại nhà nước..." Là một người chấp nhận hiểm nguy vượt biên sang đến Mỹ, không hiểu ông Công tấn công toà đại sứ Mỹ làm gì? Nếu ông ghét nước Mỹ thì sao không đặt bom ngay tại Washington hay NY? Sứ quán Mỹ chỉ đặt tại HN và SG mà ông lại bị bắt tại Phan Thiết? Hơn nữa đi khủng bố mà lại dẫn theo cả vợ con? Ngay trong lời nói của họ cũng có đầy mâu thuẫn. Lúc thì nói có bằng chứng, lúc thì nói nghi ngờ. Ông Công chống lại đảng CS VN tức là vi phạm pháp luật VN. Điều này thì không ai cãi lại được. Nhưng nếu xét theo tổng thể thì nó làm người đọc hiểu sai bản chất của sự việc. Một độc giả Tôi người Việt Nam Qua đây tôi cũng xin nói rằng: những ai về VN mà có âm mưu xâm hại đến an ninh quốc gia Việt Nam, thì đừng về. Chúng tôi với tư cách là người VN ở trong nước không bao giờ chấp nhận. Nếu tôi mà gặp thì chắc là tôi cũng cho một trận, chứ đừng nói là đến các bác công an. Frank Nguyen, Boulder Cũng từ bản tin thì ông Công "vượt biên năm 1982, định cư tại Hoa Kỳ năm 1984." Mà vào năm 1984 làm gì đã có "tổ chức phản động" của Nguyễn Hữu Chánh!? Vì vậy tôi không biết ông Công vốn thật là "lưu manh chính trị", hay chính bản tin đã cho thấy sự "lưu manh" của người đưa tin. Lê Hoa, San Antonio Biết bao nhiêu người là nạn nhân của các lá thư nặc danh, những lá thư của nhân dân tố cáo, địa phương tố cáo. Biết bao nhiêu người bất đồng chính kiến, những nhà đấu tranh dân chủ trong nước bị nặc danh tố cáo, bị công an đội lốt anh chị hành hung. Linh, Yokohama Hiện tại chỉ có phía ViệtNam đưa ra kết luận, còn phía nạn nhân (sứ quán Hoa Kỳ) vẫn không dám khẳng định gì. Tôi nghĩ không thể buộc tội chỉ bằng những khẩu cung được lấy trong điều kiện mập mờ như vậy. Ẩn danh Phi Long Người Sài Gòn Meo tuti, Hà Nội Nguyễn Nhân, HCMC Chúng tôi đại diện cho lớp trí thức trẻ cực lực lên án trước hành vi nếu thực sự ông Công gây ra. Qua đây chúng tôi xin kêu gọi mọi người VN sống ở nước ngoài cũng như trong nước đừng nghe những lời xúi giục chống đối nhà nước Việt Nam. Nếu ai có ý định đó thì trước sau gì cũng bị nhà nước và pháp luật Việt Nam trừng trị. Ngô Việt, Montreal, Canada Bản thân tôi khi nộp đơn xin đi nước ngoài, sau đó ở cơ quan có rất nhiều đơn nặc danh tốc cáo tôi mặc dù trước đó tôi là cán bộ tiên tiến, đoàn viên tiên tiến. Nhất là sau khi tôi nộp đơn ra nước ngoài theo dạng đoàn tụ gia đình. Trường hợp Đỗ Thành Công cũng như vậy thôi. VN Boutique, HCMC Cuộc chiến 10.000 ngày tại đất nước này chẳng lẽ chưa đủ sao? Việc xâm hại đến an ninh quốc gia của ông Đỗ Công Thành, theo tôi ở quốc gia khác họ cũng sẽ làm như Việt Nam đang làm và điều đó là hoàn toàn bình thường. Tôi chưa biết về ông này nhiều lắm nhưng quý vị thử xem ảnh của ông ta xem có cảm tình không? | CÁC BÀI LIÊN QUAN ![]() 21 Tháng 9, 2006 | Việt Nam ![]() 07 Tháng 9, 2006 | Việt Nam ![]() 06 Tháng 9, 2006 | Việt Nam ![]() 05 Tháng 9, 2006 | Việt Nam ![]() 04 Tháng 9, 2006 | Việt Nam | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||