BBCVietnamese.com

24 Tháng 9 2006 - Cập nhật 22h44 GMT

Ông Đỗ Thành Công đã về đến Mỹ

Chủ bút của báo Việt Tribune ở San Jose cho đài BBC biết ông Đỗ Công Thành đã về đến Mỹ sau khi bị nhà trách VN trục xuất.

Bà Trương Gia Vy có mặt trong những người ra đón ông Công tại phi trường quốc tế San Francisco cách đây vài giờ.

"Hai đứa con và vợ của ông Công đều òa khóc khi nhìn thấy ông." bà Vy kể.

Bà Vy cho biết ông Công được đưa ngay vào một bệnh viện ở San Jose vì sức khỏe suy sụp trong thời gian bị giam ở VN.

Một ngày sau khi báo chí VN dẫn lời công an nói ông Đỗ Thành Công là 'khủng bố', chính phủ VN quyết định trục xuất ông này về Mỹ.

Quyết định trục xuất

Truyền hình nhà nước VN, VTV, nói công an đã ngừng cuộc điều tra đối với ông Công, một kỹ sư điện toán 47 tuổi ở San Jose, người bị bắt giữ tháng Tám trong chuyến về thăm Việt Nam.

Truyền hình chiếu cảnh ông Đỗ Thành Công cầm hộ chiếu và đi qua cửa hải quan sân bay.

VTV nói ông đã in các truyền đơn chống chính phủ và phân phát tại nhiều thành phố ở VN. Ông đã bị giữ ở TP. HCM từ hôm bị công an bắt.

Nhưng không thấy VN giải thích lý do tại sao trục xuất ông Công, một người mà nhà chức trách VN quả quyết có 'chứng cứ âm mưu khủng bố,' trong khi lại khăn khăng đòi dẫn độ cựu phi công VNCH Lý Tống hiện đang chờ kháng án ở Thái Lan.

Mới hôm thứ Tư, truyền thông VN trích lời cơ quan an ninh nói ông Công đã bị bắt ngày 14/8/2006 vì "đã có những hành vi xâm hại đến an ninh quốc gia VN," một tội danh giống như đã buộc ông Lý Tống.

Người phát ngôn sứ quán Mỹ Louis Lantner chỉ xác nhận ông Công đã được thả và đang trên máy bay về Mỹ chứ không giải thích gì thêm.

"Khủng bố''

Bản tin của thông tấn xã VN cáo buộc ông là thành viên của tổ chức Nguyễn Hữu Chánh, mà Việt Nam liệt vào dạng "khủng bố".

TTXVN nói ông Đỗ Thành Công đã lập ra tổ chức "Câu lạc bộ điện thư" hồi tháng Tư với hy vọng "tập hợp một số đối tượng chống đối trong nước và số đối tượng phản động lưu vong người VN ở nước ngoài nhằm chống chính quyền VN."

Cơ quan an ninh VN nói họ có tài liệu, chứng cứ rằng ông đã về Việt Nam để "thực hiện âm mưu khủng bố trong đó nghi có ý đồ nhằm vào Tổng lãnh sự quán Hoa Kỳ tại TP Hồ Chí Minh" cũng như trả thù cho ông Nguyễn Hữu Chánh đã từng bị chính quyền Hàn Quốc bắt giữ theo yêu cầu của VN.

Cơ quan này cũng nói ông Công đã "khai nhận hành vi vi phạm pháp luật" và "không giấu giếm các hoạt động nhằm lật đổ chính quyền VN."

Sứ quán Hoa Kỳ ở Hà Nội hôm thứ Ba vẫn khẳng định với BBC rằng họ chưa nhận được bằng chứng nào cho thấy ông Đỗ Thành Công liên quan hoạt động bạo lực.

Gia đình ông Đỗ Thành Công ở San Jose nói với các hãng tin rằng ông chỉ về VN để nghỉ hè với vợ và con trai chín tuổi.

Ông Đỗ Thành Công sinh ra ở VN nhưng sang định cư ở Mỹ năm 1982.

--------------------------------------------------------------------------

Sương Kha, Sài Gòn
Chúc mừng bác Công!!!!! Bác nổi tiếng rồi đấy!!!! Chính quyền Việt Nam không hơi sức đâu mà đi dựng chuyện bôi nhọ một cá nhân nào đó đâu nhá mấy bác!!!! Có những kẻ nổi hứng chơi nổi thì bị bắt là đúng rồi.

Việt Nam mà đa nguyên đa Đảng thì Trung Quốc nhảy dựng lên ngay, theo mấy bác thì lúc đó người Việt trong nước có sống yên nổi không? Các bác Việt kiều lúc đó về giúp chúng em nhá!!!! Hay chỉ ngồi đó mà cổ động thôi?? Các bác Việt kiều hãy về nước mà xem thử có ai bắt bớ hay hạch hỏi gì không nhá!!! Người thân của tôi về đều đều còn không cần đăng ký tạm trú nữa là!!! Ai quan tâm chứ!!!! Có lửa mới có khói thôi!!!! Chúc mừng bác Công lần nữa nhá.

TTP Garden Grove
Thưa quý bạn, 1 số quý bạn ở VN nói 1 cách tha thiết rằng là chúng tôi đang sống yên ổn hảy để chúng tôi yên.

Thật là câu nói ngàn vàng và tôi muốn mọi người VN trong và ngoài nước tôn trọng và làm theo lời nói ngàn vàng này.

Có khác là hay quay lại thời điểm 1954, để miền Nam chúng tôi đang sống yên ổn và đừng ai làm chúng tôi chết mất mấy triệu người, do ai? VN bây giờ phát triển! Đồng ý là khách sạn 4, 5 sao mọc lên khắp nơi, từ HN, Hội An, SG.. Nhưng quý bạn biết không cháu họ của tôi làm bồi cho 1 trong những khác sạn đó, cháu gái khác cũa tôi là chuyên viên đấm bóp tại khách sạn ở Nha Trang. Đây là những nơi làm giàu cho đám Đài Loan, Nhật, Đại Hàn, họ vừa hái ra tiền vừa làm chổ nếm mùi “trái cấm” 100% chính hiệu Việt Nam. Nguời đàn bà là 1 danh dự của 1 dân tộc, có đúng vậy không thưa quý bạn.

Tôi không đồng ý 100% về hành động của ông Công, tuy nhiên vì tôi cũng là công dân Mỹ, tôi tôn trọng chính kiến ông ta, ai đúng sai như có bạn nói để lịch sử suy xét.

Phương Lê, Brisbane, Australia
Thật nực cười là có những người cơm nhà ko ăn thích ăn cơm tù, đệm êm ko nằm lại thích nằm giường sắt. Họ bảo ở Mỹ dân chủ, tự do thì họ cứ sống ở đấy đi. Ai khiến họ về VN đảo lộn cuộc sống đang yên bình của người khác. Nếu tài giỏi sao ko nghĩ ra trò nào to tát hơn được sự ủng hộ của người VN trong nước và cộng đồng quốc tế đi, chứ những hành động của họ chỉ là những hành động cá nhân ngớ ngẩn vụn vặt chẳng được sự ủng hộ của số đông, có chăng chỉ là vài kẻ cố chấp. Những hành động như kiểu rải giấy lộn trên đầu người dân của ông Lý Tống hay cố tình chống chính quyền VN của ông Công chỉ tổ làm ô nhiễm môi trường và sự bực mình của người dân mà thôi.

Tôi là người Việt Nam, tôi phản đối những người vì lòng hận thì cá nhân mà tiến hành những hành động làm hại hay phá bĩnh cuộc sống đang yên bình của người dân ở VN. Tôi nghiêng mình và cảm phục những người ở hải ngoại và ngày cả ở VN có lòng vị tha sẵn sàng dẹp bỏ ấm ức cá nhân mà hành động đẹp. Đó là những người bỏ công bỏ của giúp đỡ người dân nghèo, ít điều kiện ở Vn về các phương diện giáo dục, y tế, làm kinh tế. Họ mới là những người anh hùng. Chúng tôi sẽ biết ơn họ, những người nghèo, thiếu thốn sẽ biết ơn họ và nhớ đến họ.

Còn những ông như ông Chánh, ông Công hay ông Tống và những người tung hô họ nếu vẫn giữ trong đầu những tư tưởng như thế và vẫn cố tình hành động như thế thì tôi e cả đời này của họ sẽ chẳng được thanh thản, người đời sau sẽ chỉ nhớ đến các ông đó như những kẻ gàn dở ko hơn.

Hoàng Hà, tp.HCM
Từ sau ngày 11 tháng 9 năm 2001 cả thế giới đều sợ nhất là khủng bố, vì vậy để gán người ta vào tội khủng bố, không khác gì người ấy đã bị mang án " tử" và sẽ bị cảnh sát tất cả các nước theo dõi. Cuộc sống của một người bị mang danh khủng bố sẽ không dễ thở chút nào nữa.

Vậy mà riêng ông Đỗ Thành Công lại là một trường hợp ngoại lệ, được chính quốc gia đang bị ông ta âm mưu khủng bố (Hoa Kỳ) làm áp lực không phải để " dẫn độ" ông ta về nước mà là để trả ông ta về lại với vợ con, gia đình và đất nước mà ông ta định manh tâm khủng bố. Đã vậy, vào trang web NgườiViệt.com còn thấy ông ta được các vị dân cử ở thành phố San jose california và nhiều người khác "hân hoan" đón tên khủng bố về nhà.

Chuyện không phải là thần thoại mà là chuyện thật 100%. Vậy thì ai đúng ai sai? Ai ngậm máu phun người? Ai mới thật là khủng bố? Hỏi mà khỏi cần trả lời vậy vì ai cũng biết và lại thêm một cái nhục nữa cho nước nhà vì cái tội nói láo sau bao nhiêu năm cũng chưa bỏ. Lòng tin của thế giới vào VN sẽ nằm ở thang bậc mấy nếu tính từ 1 đến 100 nhỉ? Trong làm ăn có câu "một lần thất tín, vạn sự không tin.". Cứ cái mửng này, lòng tin của thế giới vào VN bị xói mòn nghiêm trọng quá đi chứ.

Kim, Cali, USA
Tôi thật đồng tình với ý kiến của anh Lê Trung, Sài Gòn. Phân tích và nhận xét của anh thật sâu sắc. Anh thật xứng đáng là người góp ý trên diễn đài BBC.

Nguyễn Cường
Những người tranh đấu dân chủ cho VN không phải là những người chống đối dân tộc VN như một số các bác đã nêu ý kiến. Một số bác cứ nhân danh 84 triệu người VN mà có ai hỏi ý kiến của họ đâu? Có cuộc trưng cầu dân ý nào đâu?

Vụ ông Đỗ Thành Công là một việc trống đáng xuôi, kèn thổi ngược. Hôm trước cho phổ biến là ông Công “khủng bố” nhưng chưa đầy 24 tiếng sau thì ông Công bị “tống xuất” khỏi VN không phải là chuyện lạ sao?

Tại sao lại “tha” bọn khủng bố cấp tốc như vậy? Đã thả ông Công thì bây giờ tính sao với ông Lý Tống, vì cũng bị nhà nước đội nón khủng bố và đòi Thái Lan dẫn độ. Hành động của ông Lý Tống rõ ràng chỉ thuần túy chính trị và nhà nước VN cũng chẳng còn có gì có thể khai thác thêm. Như vậy thì “rước” về VN làm gì? Tôi nghĩ ông Lý Tống sẽ được an toàn về lại Mỹ và hành động đòi dẫn độ chỉ là vì thể diện hơn là thực chất. Nhưng rất tiếc cái thể diện nầy cũng chẳng làm đẹp mặt hơn cho chế độ mà cụ thể hơn tính cách độc quyền lãnh đạo không dựa trên công lý mà thôi.

Trần Nam Bình, tp.HCM
Tôi thấy nhà nước Việt Nam xử lý như vậy là thỏa đáng. Quan hệ Việt Mỹ hiện nay đang phát triển tốt. Không vì phải xử một tên khủng bố mà ảnh hưởng không tốt tới mối quan hệ trên. Chúng ta đã từng biết câu chuyện đánh chuột làm bể bình. Do vậy vừa giữ được bình vừa đuổi được chuột đi là thượng sách.

Phong, Sydney, Australia
Những diễn biến vào giờ chót cho thấy nhà cầm quyền VN đã hoang mang trước sức ép của ngoại giao Mỹ nên đã diễn ra 1 màn hài kịch nhằm đánh lừa dư luận trước các tình huống bất thường đang xẩy ra.

Một hai ngày trước khi ông Công được thả, thì có 1 bài tin tức nói rằng CA VN đã bắt giam 1 kẻ khủng bố được đồng nhịp tung lên trên các tờ báo trong nước. Tôi đọc nhưng không hiểu chính xác của sự việc.

Khởi đầu thì lên án ông là 1 tên khủng bố nhắm vào LSQ Mỹ, rồi tiếp đến kể rằng ông ta thuộc thành viên của 1 đảng phái chống lại chính quyền, và sau đó chêm vào 1 vài câu khác rồi nói tiếp là ông Công đã nhận tội. Vậy thì ông đã nhận tội gì, “khủng bố LSQ Mỹ” hay là “chống lại chính quyền” ? Những luồng thông tin đó cũng nhắc đến có đầy đủ chứng cớ về tội của ông Công (mặc dù chưa biết là tội gì như vừa kể trên).

Vậy nếu đã có tội sao không đưa ông ta ra tòa để phán tội, mà lại thả ông ta về Mỹ chỉ sau 1 thời gian ngắn khi cái tin bắt được tên khủng bố mới được loan tải khắp nơi trong nước? Và câu hỏi cuối cùng là tại sao Mỹ không đòi dẫn độ ông Công về nước để xử về cái tội khủng bố nhắm vào LSQ của họ tại VN mà lại cử đặc phái qua bên đó để rồi chính quyền VN phải đình chỉ điều tra về ông Công và “trục xuất” ông ta ra về như 1 hành khách tự do?

Cao Minh, tp.HCM
Tôi thấy hình như trang Web này giống như một diễn đàn rẻ tiền, toàn phát biểu khích bác nhau ở mục ý kiến bạn đọc. Mục đích chung quy chỉ là diễn đàn của một số ít Việt kiều bất mãn với Quê Cha Đất Tổ.

Chế độ nào mà chẳng có những người như thế, kể cả những nơi được gọi là tự do nhất như Mỹ chẳng hạn. Tôi không hiểu Ban biên tập cố tình đưa những phát biểu khích bác kiểu như vậy lên để làm gì? Có thực sự xứng tầm so với tờ báo lớn BBC này hay không?

Namdinhboy, Hà Nội
Tôi là người Việt nam, hiện tôi cũng là một nhà trí thức có đủ khả năng để nhận thức được những gì gọi là tốt xấu trên thế giới.

Bản thân tôi thấy rằng tuy nước ta còn nghèo nhưng chính phủ ta cũng đã và đang làm hết sức mình để cải thiện cuộc sống của nhân dân, vì thế thiết nghĩ rằng mọi công dân Việt nam dù ở nơi đâu trên thế giới thì cũng nên hướng về tổ quốc để góp phần vào xây dựng quê hương chứ đừng như mấy người như N.H.Chánh , Đ.T.Công - những kẻ phản bội tổ quốc, phản bội dân tộc. Việc chính phủ ta hành động đối với Đ.T.Công tôi thấy là hoàn toàn đúng đắn nó sẽ giúp cho việc răn đe những kẻ đã và đang có ý định đi ngược lại lợi ích của dân tộc.

Nếu là tôi thì có lẽ những kẻ đó sẽ bị trừng trị thích đáng.

Người Sài Gòn
Sự thật luôn luôn là sự thật. Chúc mừng anh Thành Công đã được đoàn tụ cùng gia đình. Mong anh luôn sẵn sàng "vì nghĩa quên thân" để làm gương cho những người đang cố "nhắm mắt làm ngơ", "mũ ni che tai" trước nỗi đau của quê hương dân tộc Việt.

Vô phước cho những người dân Việt đang phải sống dưới sự áp bức, bất công mà chẳng được "luật rừng" bảo vệ như bọn cán bộ tham ô Đồ Sơn, bọn đỡ đầu cho Năm Căn...

Phan Ngân, Sài Gòn
Nếu nói rằng ổn định chính trị là ưu điểm của chế độ Xã Hội Chủ Nghĩa thì tôi e rằng không phải. Thời phong kiến ổn định hơn nhiều ví dụ thời nhà Lý ổn định hơn 200 năm, nhà Hán bên Trung Quốc cũng được 400 năm...

Anh Nguyễn, tp.HCM
Thưa Ông Công và quý vị thính giả, tôi xin khẳng định, chúng tôi không cần các hành động như là ông Công để đòi hỏi sự dân chủ ở Việt Nam.

Chính các ông là người mang lại sự bất ổn cho đất nước chúng tôi. Các ông cứ sống tự do ngay tại đất nước mà các ông cho là tự do dân chủ nhất.

Điều đó chắc các ông phải đi hỏi ngài Bush. Chúng tôi không hiểu là phần lớn giới Việt Kiều tại Mỹ lại là những người kém hiểu biết và mù quáng về chính trị vậy. Họ không phân biệt như thế nào là tự do, dân chủ. Nếu các ông chứng minh được Mỹ quốc là dân chủ thì hãy cho tôi biết, với sự học hỏi và hiểu biết của một kỹ sư trẻ như tôi, chắc tôi đủ sức phân tích cho các Ngài biết đâu là sự thật. Tôi xin kết luận như sau: tất cả các đòi hỏi dân chủ mà các quốc gia tư bản yêu cầu các nước khác thực hiện chỉ là một màn kịch vụn về cho ý đồ ăn cướp của họ. I-rắc là một bằng chứng sự thật về ý đồ của họ.

Hãy thể hiện tất cả các khả năng của quý vị cho việc phát triển kinh tế của đất nước thay vì đòi những cái mà quý vị biết chắc là nó mang lại sự ổn định cho giới trẻn của chúng tôi. Chào thân ái.

AAA
Tôi cho rằng BBC Việt Ngữ nên phải là diễn đàn dành cho những tiến nói phản biện xã hội, những tiếng nói bất đồng chính kiến đối với quan điểm của Đảng Cộng sản.

Các vị không nên tự biến mình, hoặc bị Việt cộng tác động, thành cái loa nối dài cho cộng sản VN. Vì sao tôi nói như vậy? Bởi lẽ, ở trong nước chúng tôi đã nghe tuyên truyền khoác lác mấy chục năm nay đến độ "vô cảm" trước những lời lẽ dối trá, nguỵ biện của CS rồi, thưa các anh chị Ban Việt Ngữ. Hơn nữa, trong nước chúng tôi không có phương tiện để thực hiện quyền tự do ngôn luận của mình, nên chúng tôi mới "cậy nhờ" báo đài Việt Ngữ hải ngoại. Xin cảm ơn.

Phạm, Irvine, USA
Cuộc đời của tôi cũng hơi giống với ông Công. Tôi vượt biển năm 1980. Năm nay tôi được 46 tuổi. Tôi ra trường kỹ sư và làm việc từ năm 1990. Tôi cũng thương yêu quê mẹ VN như ông Công, nhưng tôi chưa dám bỏ gia đình để đem hết tâm huyết cho quê hương. Với một cuộc sống đang ổn định ở Mỹ, thử hỏi có mấy người dám đổi một cuộc sống sung sướng để chuốc lấy cảnh tù tội ở một quốc gia mà nối tiếng là xài luật rừng với công dân của họ. Xin thưa trong tổng số mấy triệu dân Việt ở hải ngoại, chỉ đếm được trên đầu ngón tay. Còn đa số dân Việt còn lại, chỉ ngồi chờ “sung rụng”. Nhục thay trong đám ngồi chờ “sung rụng” đó thì lại có tôi. Dù sao đi nữa tôi rất kính trọng những người đấu tranh cho dân chủ, tự do ở trong nước, cũng như ở hải ngoại.

Tôi ủng hộ bất kỳ chính quyền, đảng phái nào mà có khả năng đem lại cơm no, áo ấm cho người “dân ngu, khu đen”. Còn chỉ đem sung sướng đến cho một số thành phần được ưu đãi thì chưa đủ. Nếu đảng cầm quyền không làm được thì phải được thay bởi một đảng tốt hơn. Chiến tranh đã kết thúc 36 năm rồi, tôi đồng ý là đời sống ở VN bây giờ khá hơn trước đây, nhưng thử so sánh với các nước lân bang Á châu, thì Việt Nam chỉ hơn có Lào và Cam Bốt. Dân Việt phải xuất khẩu lao động đi các nước láng giềng. Người đàn bà Việt Nam phải lấy những người tật nguyền, già cả ở Đài Loan, Đại Hàn để kiếm một cuộc sống tốt đẹp hơn. Trước đây công ty của tôi hay gởi qua làm việc ở mấy nước Á châu. Ở đó người ta rất trọng kỹ sư của Mỹ. Nhiều đêm buồn vì xa gia đình, tôi nằm suy nghĩ vẫn vơ, tự hỏi mình, tại sao cùng là “con Rồng, cháu Tiên” mà tôi thì được đối xử tử tế, trong khi những người Việt qua lao động ở đó thì bị khinh khi.

Thú thật thì tôi không nghĩ là mình giỏi hơn những anh chị người Việt đó, vì năm 1978 tôi đã thi rớt vào trường dạy nghề ở VN, nhưng tôi chắc chắn một điều là tôi đã có nhiều cơ hội hơn họ, tôi được sống và cạnh tranh công bằng trong một đất nước tự do. Và tôi mong muốn rằng tất cả dân Việt mến yêu cũng sẽ có cơ hội như tôi. Tôi nghĩ chính quyền CS đã lầm to, khi họ tố cáo ông Công là có âm mưu khủng bố tòa đại sứ Mỹ ở VN. Sự vu khống này sẽ làm cho họ mất mặt với thế giới. Vì hoàn cảnh của ông Công và tôi rất là giống nhau, tôi bảo đảm ông Công không làm những trò hề mà cộng sản đã vu khống. Ông Công chỉ có một cái tội duy nhất với CS là đã dám đấu tranh để mang lại tự do, công bằng cho dân tộc Việt Nam. Điều ông Công làm, xấu hay tốt thì lịch sử sẽ phân minh. Ở đây tôi chỉ muốn nói một sự thật mà có lẻ ông Công sẽ đồng ý với tôi 100% là, chúng tôi đang nợ nước Mỹ quá nhiều, nếu không trả được nợ thì thôi, chứ không bao giờ chúng tôi “lấy oán để trả ơn”.

M&S
Chính quyền Việt Nam đã đi hỏng 1 nước cờ. Việc xử lý Đỗ Thành Công như vậy chỉ làm tăng thêm sự thù ghét cộng sản của bà con hải ngoại. Cứ để những tay lom com như Đỗ Thành Công manh động rõ ràng rồi hẵng ra tay cũng chưa muộn. Cần gì phải hấp tấp. Cỡ như Đỗ Thành Công an ninh cộng sản đập chết như đập 1 con ruồi.

Mai
Những người tranh đấu dân chủ cho VN không phải là những người chống đối dân tộc VN như một số các bác đã nêu ý kiến. Một số bác cứ nhân danh 84 triệu người VN mà có ai hỏi ý kiến của họ đâu? Có cuộc trưng cầu dân ý nào đâu?

Vụ ông Đỗ Thành Công là một việc trống đáng xuôi, kèn thổi ngược! Hôm trước cho phổ biến là ông Công “khủng bố” nhưng chưa đầy 24 tiếng sau thì ông Công bị “tống xuất” khỏi VN không phải là chuyện lạ sao? Tại sao lại “tha” bọn khủng bố cấp tốc như vậy?

Đã thả ông Công thì bây giờ tính sao với ông Lý Tống, vì cũng bị nhà nước đội nón khủng bố và đòi Thái Lan dẫn độ. Hành động của ông Lý Tống rõ ràng chỉ thuần túy chính trị và nhà nước VN cũng chẳng còn có gì có thể khai thác thêm! Như vậy thì “rước” về VN làm gì? Tôi nghĩ ông Lý Tống sẽ được an toàn về lại Mỹ và hành động đòi dẫn độ chỉ là vì thể diện hơn là thực chất. Nhưng rất tiếc cái thể diện nầy cũng chẳng làm đẹp mặt hơn cho chế độ mà cụ thể hơn tính cách độc quyền lãnh đạo không dựa trên công lý mà thôi.

Linh, Moscow, Nga
Gửi Loya! Nếu bạn có ý kiến chung chung theo kiểu “Tôi là người dân Việt nam có nhiều vấn đề tôi cũng chưa chấp nhận được” thì cũng chẳng đi đến đâu, chẳng ai nói gì được bạn. Nhưng nếu bạn thử cụ thể hóa các “vấn đề” ra, thế nào cũng có người chụp ngay cho bạn cái mũ “bình luận” mà không hiểu “bản chất” và "phỉ ra rồi lại liếm". Chúc bạn đừng tự mâu thuẫn với bản thân.

Loyal
Khi các bạn bình luận về vấn đề "Nhân quyền" các bạn đã hiểu cái bản chất cụ thể của nó chưa? mục đích của nhân quyền như thế nào? thực thi! nó cần những yếu tố gì? Tất cả mọi việc đều có nguyên nhân và hậu quả, đều có tính hai mặt của nó.

Đừng nói là ai quy chụp ai, dưới sự lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt nam đất nước ta đã đập tan rất nhiều âm mưu phá hoại của kẻ địch để giải phóng dân tộc, vững vàng bước vào thế kỷ 21 với thế và lực mới, được các nước trên toàn thế giới ghi nhận và coi đó là bài học cho các nước đang phát triển, đừng "học giả" quá và hãy nhìn nhận thực tế sự thay đổi của Nhà nước ta, đừng phiến diện mà hãy tự hỏi mình đã hiểu mình hay chưa.

Đừng bình luận nếu như mình không hiểu mình, không hiểu quá trình phát triển của cả dân tộc mình và phải có bản lĩnh. Tôi là người dân Việt nam có nhiều vấn đề tôi cũng chưa chấp nhận được, nhưng đấy không phải là vấn đề nói mà làm được ngay.

Mọi việc cần có thời gian và công việc cụ thể và đều phải trải qua từng quá trình cụ thể, có sai mới có sửa.

MTT
Rõ ràng là chính phủ VN vu khống cho ông Công rồi. Vì nếu có âm mưu đánh bom toà lãnh sự Mỹ thì giờ này ông Công đã ở trại giam bên Mỹ thay vì được đoàn tụ với vợ con.

Nếu có âm mưu tấn công cơ quan của Mỹ ở nước ngoài, ông Công- một công dân Mỹ- sẽ phải đối mặt với những cáo buộc như khủng bố và phản quốc chứ?

Không yêu thích Đảng và nêu ra những cái xấu của xã hội thì rất dễ bị chính quyền VN chụp cho cái tội phản động, nói xấu và chống phá tổ quốc này kia. Nhưng trong thời đại thông tin như hiện nay thì mị dân như trước cũng không phải là dễ nữa đâu.

Hữu Dũng, Quảng Nam
Tôi hoàn toàn không đồng ý với ý kiến của anh Lê Quang Sơn trong diễn đàn này. Tôi cho rằng anh đã quá nôn nóng và vội vàng khi kết luận rằng Chính phủ Việt Nam đã vu khống và qui tội cho Đỗ Thành Công.

Thiết nghĩ, trong số hàng vạn những Việt kiều về lại quê hương dù mục đích của họ là gì đi chăng nữa thì vẫn được Chính phủ Việt Nam coi trọng và hoan nghênh. Tại sao trong số hàng vạn hàng vạn Việt Kiều về nước thì chỉ có Công bị bắt giam về liên quan đến khủng bố. "Không có lửa làm sao có khói".

Nếu Ông Công là một người ngay thẳng, không làm gì sai trái thì tôi có thể đảm bảo 100% rằng không ai có thể đụng chạm đến. Luật pháp Việt Nam luôn luôn bảo vệ những con người chân thật.

Thêm nữa, việc này đã được công khai tin tức trên báo chí và phương tiện truyền thông, nếu không có nhân chứng vật chứng rõ rằng liệu Sứ quán Mỹ tại Việt Nam có bỏ qua chuyện này không nếu sự thật không phải vậy. Họ phải bảo vệ cho công dân của mình chứ. Nói tóm lại, việc qui tội và trục xuất Ông Công ra khỏi Việt Nam là một việc hoàn toàn đúng.

Mai Ninh, VN
Tôi đang sống ở VN đây, nhưng tôi cũng đang hoang mang đây. Đừng ai bảo tôi là "Việt Kiều" nên không rõ tình hình đất nước. Hôm qua tôi đã đọc hàng chục tờ báo của VN về tin do VNTTX phát ra được tất cả các báo đăng lại. Theo đó thì tội của tên phản động rất nặng, trong đó có tội âm mưu đánh bom toà lãnh sự Mỹ ở Sài Gòn. Thế mà đảng và chính phủ ta lại thả tên phản động cái "roẹt". Chắc hẳn khi âm mưu khủng bố bại lộ thì hắn ta không dám về Mỹ nữa chớ? Hẳn là hắn ta phải xin ở lại VN hay một nước nào khác chớ? Vậy mà hắn ta lại mừng rỡ thấy rõ khi ra sân bay? Hắn không sợ tù mục xương ở Mỹ hay sao?

Mà sao cái toà lãnh sự bị đánh bom "hụt" kia đã không mừng mà cảm ơn rối rít đảng và chính phủ ta thì chớ, lại còn can thiệp ra ý đòi thả ngay tên khủng bố? Mọi bọn khủng bố thì bị Mỹ cấm nhập cảnh, sao tên khủng bố Công lại được Mỹ cho vào?. Nhiều đứa bạn tôi nói rằng cũng muốn "đóng vai" (tức là giả vờ thôi) khủng bố toà đại sứ Mỹ, may ra được chính phủ ta trục xuất sang Mỹ thì thích quá, nhưng liệu Mỹ có nhận không? Tội phản động thì bao nhiêu năm tù, tôi hoàn toàn không rõ, nhưng biết chắc đây là tội rất nặng ở VN ta.

Long, Nha Trang
Tôi tin Việt Nam có đầy đủ chứng cứ nên mới bắt người. Thả ra chẳng qua vì đang cần lưỡng viện Quốc hội Mỹ thông qua PNTR cho mau lẹ. Sứ quán Mỹ đã được xem các chứng cứ nên chỉ tuyên bố là người đã được thả chứ cũng chẳng mạnh miệng tuyên bố Việt Nam đã có một hành động sai trái, bắt giữ người trái phép, ảnh hưởng tới mối quan hệ Việt Mỹ v.v...

Granite, VN
Hôm qua tôi có được đọc và nghe vụ ông Đỗ Thành Công trên Báo công an TP. HCM và trên VTV1. Vẫn cái cách hồ đồ chụp mũ cờ đỏ búa liềm như lúc nào. Nhiều vị trên diễn đàn phản đối ông Đỗ Thành Công xin các vị hãy đặt cho mình câu hỏi: Tại sao gia đình vợ con đang yên ổn làm ăn ở Mỹ thời gian rảnh không đi chơi thể thao, câu cá mà lại đi lập cái tổ chức này tổ chức nọ, nếu một người chỉ bo bo cho bản thân mình chắc không làm như ông Đỗ Thành Công, ông Nguyễn Hữu Chánh, Ông Lý Tống.

Đó là tấm lòng yêu cố hương, yêu nước không thể cưỡng lại được, mong muốn cho quê hương đất nước mình được tươi đẹp. Xin thưa các vị cho rằng Việt Nam giờ ổn định không lo cái này không sợ cái kia như Irắc, Thái lan…, các vị nên hết sức cẩn thận. Thỉnh thoảng tin trên tivi vụ rớt máy bay chết 100 người vụ đánh bom chết 200 người nghe rất nghê gớm đáng sợ, ở Việt nam ta con số còn ghê gớm hơn nhiều.

Bác sĩ Nguyễn Văn Khôi, Phó Giám đốc Bệnh viện Chợ Rẫy, thống kê một con số đáng lo ngại: “Ở chỗ chúng tôi, bình quân một tháng có 100 người chết, 2.000 người bị thương vì TNGT!”. Mỗi năm có hơn 1 vạn người chết vì tai nạn giao thông con số bị thương bị thương cao hơn vài chục lần. Còn bao nhiêu cái nữa như vệ sinh an toàn thực phẩm kinh khủng, giáo dục tụt hậu… Tóm lại chất lượng cuộc sống bi đát và hướng giải quyết vô cùng tối tăm.

Xin chuyển đổi cách xưng hô “các vị” thành các bạn. Nếu cuộc sống này bạn chỉ nghĩ cho bản thân mình sẽ không còn điều để nói, bạn còn có tương lai con cháu cộng đồng. Liệu con cháu chúng ta đi về đâu? Có sánh vai được với các nước trong khu vực, chưa nói là với cường quốc năm châu. Đừng lầm tưởng những người không thích độc đảng là những người không yêu nước, đừng lầm tưởng cuộc sống riêng của bạn đang tốt đẹp thì đất nước của bạn đang tốt đẹp. Các bạn thử nghĩ nếu BBC thông tin một chiều liệu các bạn có được đăng tải ý kiến của mình lên BBC hay không?

Lê Thanh, Boston
Xin tiếp lời của anh Kevin Đỗ. Tôi cũng muốn chúc mừng ông Công và cả chính phủ VN. Cứ cho là chính phủ VN có chứng cứ rõ ràng về việc làm của ông Công. Nhưng họ đã không làm càn mà liên lạc với tòa đại sứ Mỹ và đã thả ông Công về Mỹ.

Không cần biết vì lý do tại sao chính phủ VN lại thả ông Công nhưng điều này đã chứng minh là họ đã thay đổi. Họ đã giải quyết chuyện này đúng theo luật pháp quốc tế. Đây cũng là một thành công cho những người đấu tranh cho dân chủ ở VN, tại vì thành quả của họ đã bắt đầu nhìn thấy. Các bạn thử nghĩ xem nếu chuyện này xảy ra 20 năm trước thì ông Công sẽ ra sao?

Lê Quang Sơn
Xin gởi đến các bạn mà ý kiến của các bạn đã được đăng tải. Ông Công đang làm gì thì nay các bạn đã rõ. Là một sự vu khống trắng trợn của nhà nước Việt Nam. Nếu giam giữ một người mà không lý do không xét xử thì các bạn có thấy rằng cách làm ấy có tốt cho các bạn, gia đình bạn và con cái mai sau của các bạn không. Một chính phủ được sự công nhận quốc tế chứ không phải là một băng đảng xin thưa quí vị.

Ông Công, một trí thức có một cuộc sống đoàng hoàng nơi đất Mỹ, chứ không phải một đất nước châu Phi xa xôi. Ông đang thực hiện ước mơ cho đấu tranh cho một lẽ phải, uy tín của một chế độ tốt hơn, nhân bản hơn và đó cũng là ước mơ của rất đông người Việt Nam quốc nội, có thể có cả quí vị nữa, theo tôi nghĩ. Mong các bạn hãy sống cho bây giờ và tương lai con cháu các vị và sau đó là cho dân tộc. Chúc mừng Ông Công được tự do, chúc ông mãi sống với lý tưởng cho bao người Việt Nam khác mong đợi.

Pham, Irvine, USA
Tôi nghĩ đây là một chiến thắng lớn cho những người đấu tranh cho dân chủ. Bấy lâu nay, chính quyền cộng sản (CS) đã vu khống, chụp mũ những nhà đấu tranh cho dân chủ ở trong nước. thật tình mà nói thì CS chỉ “che mắt” được một vài con nhạn la đà. Còn đa số người Việt ở hải ngoại thì chán ngán cai cảnh “ném đá, dấu tay” của Việt Cộng.

Tuy nhiên, khi CS vu khống cho một người Việt gốc Mỹ cái tội là âm mưu phá hoại tòa đại sứ Mỹ ở VN, thì tôi nghĩ họ đã cầm phần thua lần này. Tôi chỉ ngạc nhiên là ông Nguyễn Thành Công đã được thả quá sớm như vậy. Chúc mừng gia đình ông Công.

Kevin Đỗ, Garden Grove
Chúc mừng ông Đỗ Thành Công đã được tự do. Chúc mừng Việt Nam đã làm được một điều có lợi cho đất nước. Việt Nam lúc này đã khôn khéo, không tự trói mình vào những chuyện không có lợi như thế này. Bởi vì, bắt giữ ông Công, thì cũng chẳng lợi lộc gì cho Việt Nam; còn việc thả ông Công cũng không làm cho Việt Nam thêm bất ổn. Xin chúc mừng cả 2 phía.

Võ Anh, Seattle
Phát triển tri thức là sự phát triển tất yếu. Một người trị dân- mà không có bầu cử tự do- dân chủ- thì nó có khác nào cái thời quân chủ chuyên chế? và đó là sự tiến bộ của nhân loại được sao? Xin lỗi các bạn, tôi 30 năm sống trong CS, học triết học Mac-le, tôi thừa biết "CS là sự tiến bộ cao nhất của nhân loại" vì thế nó ... đã bị đào thải (những gì không hợp với quy luật tiến bộ sẽ bị quy luật đào thải) của thế giới.

Bạn thử tự đặt vấn đề: nếu chẳng may bạn bị bắt vì một rũi ro nào đó, chính người bắt đó tiến hành điều tra, lập chứng cứ, xét xử- và tiên án bạn - thay vì có nhiều người và những người nầy đối lập nhau- điều nào là sự tiến bộ cho nhân loại?

Tôi không nói Mỹ, Anh, tây phương... với chế độ, chính thể của họ là hoàn hảo, nhưng thay đổi cho và phấn đấu tiến bộ là điều bắt buộc phải có, và điều đó không thể nào thực hiện tốt nếu không có nhiều thành phần tham dự (đa đảng). Cách mạng nào không có giá phải trả, đau đớn và thậm chí đổ máu?

Vũ, California
Tôi lớn lên ngay khi đất nước vừa thống nhất, không hưởng ơn của chế độ cũ, và cũng đã vượt biên từ năm 1981 nên đã chẳng ăn chia gì với chế độ mới thời mở cửa. Nhưng tôi muốn nói một nhận định của một người dân đã sống qua nhiều chế độ.

Cái quyền tự do ăn nói, viết lách, diễn bày tư tưởng, và quyền tự do lập hội, lập đảng nó rất tự nhiên và thoải mái như khí trời ở những nước dân chủ, tiên tiến. Nó không tự nhiên mà có, họ đã đấu tranh đòi hỏi nó và vẫn phải không ngừng đấu tranh gìn giữ nó. Một hệ thống pháp luật, chính quyền, quốc hội, và báo chí tự do có kiểm soát lẫn nhau sẽ làm cho những quyền căn bản đó vững bền và phát huy.

Khi ngườii Việt ra được nước ngoài mà chịu để tâm theo dõi sinh hoạt báo chí, chính trị của nước người thì sẽ thấy tủi hổ cho dân mình đang phải chịu sống theo lối cai trị "được làm vua, thua làm giặc" của những cái đầu đang núp đằng sau hậu trường chính trị VN giật dây. Lối nghĩ đó là của thế kỷ trước và nhiều thế kỷ trước nữa.

Loài người đã tiến xa trong việc lãnh đạo đất nước, chuyển giao quyền lực trong ôn hoà và được sự đồng thuận của nhân dân. Dân chủ là xu hướng phát triển tất yếu để đi đến văn minh.

Cái luận điệu muốn được sống yên ổn, an toàn rồi hù doạ đa đảng, đa nguyên là có bạo loạn chính là cái đuôi của các ông cộng sản đang run sợ. Biết bao nhiêu đất nước văn minh, tiên tiến trên thế giới này với nhiều đảng phái chính trị đã bị bạo loạn hết rồi sao? Luận điệu đó cực kỳ vô lý.

DKDA, TP HCM
Đây quả là một tin buồn đối với ông Công và sự tiếc nuối của chúng tôi đối với nhóm người đấu tranh cho dân chủ tại Việt Nam.

Nhưng thật sự, chúng tôi không cần các ông đấu tranh cho 84 triệu dân Việt Nam đâu. Họ có con đường riêng của họ, sự "giúp đỡ" của các ông (điển hình như ông Công) chỉ mang đến sự bất ổn chính trị và đe dọa nền hòa bình ở Việt Nam thôi.

Chúng tôi chỉ cần sự yên ổn để có thể đi làm nuôi sống bản thân và gia đình, không muốn phải sống thấp thỏm, lo âu như ở những nơi khác trên thế giới. Tôi không tin mọi chính quyền trên thế giới này đều không có khuyết điểm nhưng chính quyền nào đem lại lợi ích và sự ổn định cho dân chúng thì người dân họ theo, ủng hộ. Ở Việt Nam cũng thế.

Trần, Sài Gòn
Cám ơn BBC đã cho tin thật nhanh. Và cũng cảm ơn sự khoan hồng của Đảng và nhà nước VN đối với ông Công, hy vọng nhà nước VN cũng sẽ khoan hồng đối với ông Lý Tống. Hy vọng nhà nước VN chỉ cho ông Lý Tống nghỉ mát vài ngày tại Phú Quốc rồi thả ông về lại Mỹ, như vậy thì mọi việc sẻ êm đẹp.

Doctor
Thật ngây thơ khi có người đặt câu hỏi ông Công mang quốc tịch Mỹ mà có ý đồ đánh bom lãnh sự quán Mỹ thì ông ta biết về đâu. Những kẻ khủng bố muốn phá hoại ổn định và an ninh của Việt Nam khi tiến hành khủng bố đương nhiên phải làm bí mật, rồi đổ trách nhiệm và hậu quả cho sự yếu kém của hệ thống an ninh VN, và làm xấu đi quan hệ Việt Mỹ. Chẳng qua là năng lực kém nên bị phát giác kịp thời mà thôi.

Cái mà những kẻ như ông Công quan tâm là lợi ích cục bộ của nhóm ông ta chứ đâu phải là lợi ích của nước Mỹ nên cần gì băn khoăn chuyện đánh bom LSQ Mỹ. Nếu vụ này trót lọt không bị phát hiện thì ông ta vẫn là công dân Mỹ gương mẫu thôi. Nói gì thì nói Đỗ Thành Công lúc này chắc chắn có tên trong danh sách theo dõi của FBI.

Tuấn Khoa, Houston
Ông Công là một kỹ sư, là người có kiến thức, ông không ngu gì về VN đặt bom đánh tòa đại sứ để không những ngồi tù mà còn bị cả người Mỹ lẫn người Việt chê trách. Nói ông liên lạc những nhà dân chủ trong nước tổ chức đình công hay ra báo thì nghe xuôi tai hơn nhiều. Bây giờ có bằng chứng thì phải trưng ra không ông Công về Mỹ sẽ kiện nhà nước VN tội nhốt người vô cớ làm ông bị khủng hoảng tinh thần nhiều năm sau này và có thể bị mất việc vì nghỉ nhiều ngày.

Ở bên Mỹ mà công an cứ thích thì bắt, chán lại thả rồi tố người tội khủng bố khơi khơi không thèm chưng bằng cớ thì không những bị mất việc mà còn ngồi tù nữa. Làm ơn, làm phước trước khi bắt người phải chịu khó đi hỏi luật sư coi có chứng cớ như vậy có đủ để bắt người không.

Công an ở Mỹ muốn vào nhà ai khám thôi chứ chưa nói đến chuyện bắt cũng phải trình ông quan tòa chứng cớ rõ ràng thì ông mới ra trát cho khám, ngoại trừ những trường hợp quả tang đang diễn ra trước mắt thì mới được bắt tạm giam. Có tạm giam thì nhiều lắm là một ngày một đêm chứ có bao giờ mà cả tháng rồi thả ra mà cứ tỉnh bơ không chịu bồi thường những thiệt hại cho người bị bắt.

Mai
Việt Nam trải qua bao nhiêu khó khăn mới dành lại được độc lập, không biết bao nhiêu chiến sĩ đã ngã xuống để cho thế hệ trẻ Việt ngày hôm nay được sống trong hoà bình không phải lúc nào cũng nơm nớp sợ bom, đạn, không phải nghe tiếng súng ghê hồn, vậy mà 1 bộ phận trong đó đã hành động như thế nào để đáp trả lại những hy sinh mất mát của bao người ấy?

Họ thành lập những hội phản động chống lại nhà nước , nói xấu quê hương- nơi chôn rau cắt rốn của họ. Bất kỳ 1 quốc gia nào mà chẳng có cái xấu cái đẹp , chẳng có những tham ô hối lộ , cũng như 1 cá nhân đâu ai hoàn thiện được mình.

Bộ máy chính quyền có bao nhiêu người quản lý? Nước Việt Nam hơn 8 triệu dân, làm hài lòng 1 người đã khó chứ nói gì phải lấy lòng được hơn 8 triệu nguời kia. Tại sao mỗi người không tự ý thức , không tự nhận ra trách nhiệm của chính mình?

Thầy giáo tôi từng nói rằng " Nhiều lúc tôi không đồng ý với sự lãnh đạo cũa nhà nước này nhưng tôi yêu đất nước tôi, tôi yêu quê hương Tổ Quốc tôi. nếu 1 ngày tôi cũng là 1 trong những người lãnh đạo đó thì không biết tôi có làm được như họ hay không, có giữ được sự bình yên cho đất nước này trong bao năm như vậy không?".

Thật buồn cho một bộ phận người Việt luôn tìm cách nói xấu người Việt, nói xấu chế độ dù không biết rằng nếu họ là những người lãnh đạo đó thì liệu họ có làm gì được cho đất nước này hay không?

TB, Hà Nội
Trả lời cho câu hỏi tại sao ông Công mang quốc tịch Mỹ mà lại có thể có ý đồ nhằm vào tổng lãnh sự quán Hoa Kỳ tại VN. Tôi nghĩ đây cũng là kế hoạch dễ hiểu đối với những người có cái nhìn khách quan thôi.

Theo tôi, nếu ông ta thực có ý đồ đó thì đó là vì ông ta muốn tạo cái cớ để bôi nhọ "VN điểm đến an toàn", và cũng rất có thể tạo động lực phá hoại mối quan hệ giữa Mỹ và VN trong bối cảnh hiện nay. Mà biết đâu đấy, Mỹ lại chả nhân cơ hội này viện cớ đánh VN hay làm 1 trò nào đó kiểu như với Iran Iraq ấy mà.

DMT
Ở Anh hay bất kỳ ai trên thế giới này đều không dám tự khẳng định rằng gia đình mình là hoàn hảo. Với 1 quốc gia thì càng thể hiện rõ hơn sự không hoàn hảo ở lúc này, lúc khác, việc này việc khác. Có thực tế là Mỹ và các nước như Anh đã đem nền dân chủ đến nhiều nơi trên thế giới nhưng nền dân chủ đó của họ là nền dân chủ nô lệ, phụ thuộc, một nền dân chủ thực dân mà nhân dân cũng như nhiều quốc gia đã cay đắng nhận ra khi đã thật sự nếm trải cải gọi là dân chủ Tây phương đó.

Chẳng nói đau xa, châu Âu, châu Á đều có những tiếng nói, những thí dụ điển hình cho việc làm phản dân chủ mà phương Tây đem đến các nước đang phát triển, các nước được coi là Cộng sản trước đây.

Việt Nam đang hòa bình và ổn định, nhân dân Việt Nam tự quyết định cho mình cái mmà mình cần mà không cần phải ai giao giảng, ai chỉ vẽ và ai quyết định.

Tôi, một công dân bình thường của Việt Nam độc lập cực lực phản đối những luận điệu, hành động của cái gọi là Ủy ban nhân quyền Đảng Bảo thủ của Anh. Các ông hãy tự chỉnh đốn đảng của các ông trước đi, các ông có dám khẳng định là các ông không tham nhũng không? có vi phạm nhân quyền không? các ông có thật sự tự do và dân chủ trong một xã hội hiện đại không? Việc ai người nấy làm - Không cần các ông phải can thiệp.

Duy Anh
Mặc dù, có nhiều lời không tốt về Đảng CS nhưng tôi thật sự cảm thấy yên ổn và tự hào khi sống ở Việt Nam. Sự thật cho thấy rằng chế độ đa Đảng chẳng những không mang lại sự ổn định về chính trị cũng như tự do cho dân chúng mà còn xảy ra những chuyện tranh giành quyền lực (thấy rõ ở Iraq, Thailand...).

Theo tôi nghĩ, chế độ nào cũng vậy, nó cũng phải có những "công cụ" để bảo vệ chính quyền của nó, tôi ủng hộ việc làm của Việt Nam về chuyện ông Công và coi đó là chuyện bình thường của một quốc gia, nếu không ngăn chặn thì mọi việc sẽ đi đến đâu? Ông ta là công dân Mỹ (ông ta có thể sẽ không dám tấn công ở Mỹ), nhưng với mục đích chính trị thì không có việc gì ông ta không dám làm để bôi nhọ nền ổn định chính trị Việt Nam cả.

Le, California, USA
Đây là một tin vui. Chúc mừng cho ông Đỗ Thành Công và cũng xin chia buồn với cộng sản việt nam một lần nữa đã bị thua cuộc. Mong sao ông Lý Tống cũng sớm được trở lại Hoa Kỳ để tiếp tục việc đấu tranh cho dân chủ tại Việt Nam. Cám ơn BBC về những bản tin nóng hổi và chính xác.

Quang Huy, Hà Nội
Việc bắt giữ một người nước ngoài nhất là công dân Mỹ như ông Công mà không có chứng cứ rõ ràng thì điều đó là vi phạm điều ước và thông lệ quốc tế không những thế còn ảnh hưởng đến quan hệ Việt Mỹ trong khi quan hệ đôi bên có những tiến triển và Vn muốn Mỹ thông qua quy chế thương mại bình thưỡng vĩnh viễn,mặt khác còn bôi đen hình ảnh của Vn trên trường quốc tế.Tôi nghĩ Việt nam hiểu được hậu quả của nó.

Do vậy có thể nói rằng Việt nam chắc chắn đã có đủ chứng rõ ràng về việc phạm tội của ông Công nên mới quyết định bắt giữ.

Chúng tôi mong chờ một phiên tòa xét xử công khai,có tham dự của giới truyền thông, luật sư cũng như đại diện cơ quan ngoại giao Mỹ để mang tính khách quan.

Kết quả thế nào hồi sau sẽ rõ.Chắc chắn là một phán quyết không đúng thì sẽ không thể thuyết phục được sứ quán Mỹ.

Còn nếu ông Công thực sự có hành vi xâm hại đến an ninh Việt nam thì phải xử nghiêm khắc theo luật pháp Vn. Trong khi các nước trong khu vực bất ổn chính trị, khủng bố và bạo lực sảy ra liên miên thì Vn vẫn là một điểm đến an toàn,người Vn cung như người nước ngoài sống ở Vn cảm thấy an tâm không lo khủng bố, kinh tế tăng trưởng đều đặn và đời sống của người dân ngày càng cải thiện.

Trong thời đại mở rộng giao thương và hợp tác quốc tế, Việt nam mở rộng vòng tay chào đón bạn bè quốc tế đến Vn du lịch làm ăn, nhưng cũng sẽ nghiêm trị những ai xâm phạm đến an ninh quốc gia, phá vỡ cuộc sống yên bình vốn có của nó.

Nguyên
Tôi chỉ biết tôi đang được sống ở một đất nước có nền chính trị ổn định. Chẳng biết các ổng có tranh giành nhau hay không nhưng ít ra tôi ko phải lo sợ sẽ bị khủng bố khi ra đường, tôi ko phải lo sợ ngày mai đất nước thay đổi do có đảo chính như ở Thái Lan.

Nói chung là đầu óc tôi đuợc thanh thản để nghĩ tới những việc khác mà không phải lo lắng về vấn đề an toàn như những người dân ở một số đất nước khác.

ABC
Đọc thấy chính quyền VN bảo ông Công này định tấn công lãnh sự Mỹ tại VN mà tôi buồn cười quá. Ông Công là công dân Mỹ, nếu ông ta tấn công người Mỹ thì ông ta còn có chổ nào để mà sống trên trái đất này? Mà nếu tấn công Mỹ sao không ở bên mà tấn công đi, về VN đánh Mỹ để làm gì?

Chết cười, người ta tưởng dân VN khờ lắm hay sao mà cứ hay đứa mấy lý do hài vậy nhỉ

Minh Trực
Đa nguyên, đa đảng họ tố cáo lẫn nhau tôi không sợ. Tôi chỉ sợ độc đảng , độc tài lo tử thủ quyền bính, dân lành nhúc nhích cục cựa, va chạm đến chính quyền là quy kết "phản quốc".

Xe tăng, súng lớn vây hãm độc tài, độc tôn, tham quyền cố vị tôi không sợ, tôi chỉ sợ những công an, đặc vụ bất kể đêm ngày xông vào nhà này, ập vào tu viện kia vây bắt, lục soát, gài đặt tang chứng, bắt đi những kẻ tình nghi chống lại độc đảng mà thôi . Tôi không chấp nhận khủng bố, và tôi cho rằng khủng bố tinh thần làm hại nhiều người hơn là bọn khủng bố bom.

Nguyễn Minh
Trong bất cứ hoàn cảnh nào hiện nay đối với ông Đỗ Thành Công, chúng ta nên thuộc nằm lòng câu nói của cố Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu: "Đừng nghe những gì Cộng sản nói, hãy nhìn những gì Cộng sản làm." để hiểu rõ hơn vụ việc.

Phạm, Canada
Trẻ con cũng có thể suy luận được sự việc. Ông Công là người Việt có quốc tịch Mỹ. Nếu ông ta khủng bố toà lảnh sự Mỹ ở VN thành công thì ông ta sẽ đi về đâu? VN? Mỹ? Trong khi ông ta có vợ và con cùng đi cùng.

CS đã lừa bịp nhân dân VN hơn nữa thế kỷ rồi, đấu tố, cải cách ruộng đất, tư sản, tư bản, giải phóng... và bây giờ thì cũng vậy thôi. Khủng bố, phản động là cái mũ chụp cho những ai công khai phản đối chế độ CS.

Lê Phù Cát
Thế nào thì gọi là ổn định, là bất ổn? VN đã trải qua 20 năm bất ổn để có 30 năm quyền lực một phe nắm gọn thì cho là ổn định chăng? Nhưng thực tế mỉa mai, khi cướp đêm trở thành cướp ngày thì ta có ảo tưởng là đất nước ổn định đó thôi, chứ ngân sách quốc gia bị thao túng, cộng với những món nợ thất thoát mai này nhân dân sẽ phải trả từ đời cha đến đời con đâu thể là ổn định.

Luật đảng thua luật địa phương, dân tình đi đâu, ở đâu, làm đâu, học đâu, chữa bệnh ở đâu, muốn dễ dàng trót lọt cũng phải lót tay, quà cáp cho các quan lớn nhỏ, sao gọi là ổn định.

Chỉ nói đến tự do, van xin dân chủ mà cũng bị gán tội gián điệp thì ổn định chỉ là dành cho độc đảng? Nếu ông Công thực tình muốn về VN làm cách mạng thì tôi xin cám ơn, và xin lỗi là đám mày râu như tôi hèn nhát quá, đã đánh mất lương tri khiến bận tâm đến những người VN đang phải sống lưu vong như ông.

Việt, Hà Nội
Tôi không biết mọi người cho rằng thế nào là sự ổn định? Tôi thấy mình sống trong 1 xã hội ko phải lo lắng tới tình hình chính trị bất ổn, ko bị đe doạ bạo lực, không phải nơm nớp lo sợ khủng bố!

Như vậy cuộc sống ở Mỹ còn ko có được vậy mà mọi người cho rằng thế nọ thế kia? Nhìn nhận vấn đề bằng con mắt khách quan, đừng có nghe lời người khác mớm đường.

Tôi là công dân Việt Nam sống tại VN song tôi vẫn nghe thông tin "bằng 2 tai " Mọi thông tin tôi đều có thể đọc và hiểu hết. Tôi thấy tự hào vì sinh ra và lớn lên tại VN. Xã hội, chế độ nào dám tự vỗ ngực cho rằng mình trong sạch? Tôi thừa nhận tình trạng mất dân chủ, tham ô, tham nhũng tại VN, song đó là chuyện của nhiều năm về trước, giờ mọi dân đều hiểu chính phủ đang làm gì cho dân.

Nếu là người hiểu rõ bạn có đặt câu hỏi nếu như hình ảnh của VN như các bạn hình dung qua các bài báo của các tổ chức hải ngoại thì liệu VN có thể vào được WTO hay ko? Tại sao VN đượcc thế giới biết đến như 1 điểm đến an toàn? Người dân cảm thấy hành phúc nhất ĐNA ? Sống cần biết gốc mình ở đâu bạn ạ! Đừng để người khác cười vào mũi về dân tộc mình!

Lê Trung, Sài Gòn
Tôi có đọc tin này trên báo VN. Họ gọi ông là "lưu manh". Đây là chiêu "bỏ thuốc độc vào giếng" nhằm bôi nhọ ông Đỗ Thành Công. Người bình thường đọc qua bài báo này, nói một cách bóng bẩy là "uống phải nước giếng" sẽ nghĩ rằng ông Công là người xấu.

Thực tế phải xem ông Công đã làm những việc cụ thể gì thì mọi người mới phán xét được, mà điều này thì an ninh VN không nói ra vì ông có làm gì sai đâu mà nói. Nếu quý vị phân tích kỹ từng câu chữ thì sẽ thấy an ninh VN chơi chữ như thế nào.

Đoạn đầu họ cáo buộc ông "xâm hại an ninh", "khủng bố"... Đoạn sau họ nói ông đã nhận tội. Người nào không để ý kỹ sẽ ngộ nhận là ông Công đã nhận tội khủng bố, VN sắp sửa hoảng loạn (mất an ninh) tới nơi.

Thật ra ông chỉ nhận tội! chống lại đảng CS độc quyền chứ không nhận tội khủng bố vì ông đâu có làm đâu mà nhận. Trước mặt an ninh VN ông không hề giấu giếm hành vi của mình đòi đảng CS trả lại dân chủ, công bằng cho người VN. "Tội" này thì báo chí VN không dám nêu thẳng ra, chỉ nói vòng vo là "chống lại nhà nước..."

Là một người chấp nhận hiểm nguy vượt biên sang đến Mỹ, không hiểu ông Công tấn công toà đại sứ Mỹ làm gì? Nếu ông ghét nước Mỹ thì sao không đặt bom ngay tại Washington hay NY? Sứ quán Mỹ chỉ đặt tại HN và SG mà ông lại bị bắt tại Phan Thiết? Hơn nữa đi khủng bố mà lại dẫn theo cả vợ con?

Ngay trong lời nói của họ cũng có đầy mâu thuẫn. Lúc thì nói có bằng chứng, lúc thì nói nghi ngờ. Ông Công chống lại đảng CS VN tức là vi phạm pháp luật VN. Điều này thì không ai cãi lại được. Nhưng nếu xét theo tổng thể thì nó làm người đọc hiểu sai bản chất của sự việc.

Một độc giả
Đa nguyên đa đảng để rồi một sáng mai thức dậy thấy quanh mình là xe tăng, là súng ống, là giới nghiêm? Tôi không muốn mình trở thành nạn nhân của việc tranh giành quyền lực như những gì đang diễn ra ở Thái Lan đâu, các ngài ạ!

Tôi người Việt Nam
Tôi đã đọc qua các bài viết của các bạn rồi, tôi thấy rằng đa số các bạn vẫn chua hiểu hết về tình hình VN hiện nay. Hình như các bạn chưa về VN, các bạn không biết VN bây giờ phát triển như thế nào? Vậy thì các bạn cứ về xem rồi hãy nói. Còn lý do bắt Đỗ Thành Công, ông ấy là tội phạm nguy hiểm vì đã có những hành vi xâm hại đến an ninh quốc gia Việt Nam.

Qua đây tôi cũng xin nói rằng: những ai về VN mà có âm mưu xâm hại đến an ninh quốc gia Việt Nam, thì đừng về. Chúng tôi với tư cách là người VN ở trong nước không bao giờ chấp nhận. Nếu tôi mà gặp thì chắc là tôi cũng cho một trận, chứ đừng nói là đến các bác công an.

Frank Nguyen, Boulder
Tôi có đọc bản tin từ tờ Tiền Phong Online đưa tin của TTXVN loan báo việc bắt ông Công. Trong bản tin có đoạn: "Vốn là lưu manh chính trị cho nên ngay từ khi nhập cảnh vào Hoa Kỳ, Đỗ Công Thành đã gia nhập vào tổ chức khủng bố của Nguyễn Hữu Chánh."

Cũng từ bản tin thì ông Công "vượt biên năm 1982, định cư tại Hoa Kỳ năm 1984." Mà vào năm 1984 làm gì đã có "tổ chức phản động" của Nguyễn Hữu Chánh!? Vì vậy tôi không biết ông Công vốn thật là "lưu manh chính trị", hay chính bản tin đã cho thấy sự "lưu manh" của người đưa tin.

Lê Hoa, San Antonio
Rất chính xác, Ngô Việt, Montreal, Canada. Tôi không tin những bằng chứng mà VN đưa ra. Những chính sách khảo cung, tham vấn của VN đều mang tính chất ép buộc, vu khống.

Biết bao nhiêu người là nạn nhân của các lá thư nặc danh, những lá thư của nhân dân tố cáo, địa phương tố cáo. Biết bao nhiêu người bất đồng chính kiến, những nhà đấu tranh dân chủ trong nước bị nặc danh tố cáo, bị công an đội lốt anh chị hành hung.

Linh, Yokohama
Tôi nghĩ hiện giờ vẫn chưa thể kết luận được gì. Đợi khi nào xét xử công khai và các bằng chứng cũng được công khai thì mới kết luận được.

Hiện tại chỉ có phía ViệtNam đưa ra kết luận, còn phía nạn nhân (sứ quán Hoa Kỳ) vẫn không dám khẳng định gì. Tôi nghĩ không thể buộc tội chỉ bằng những khẩu cung được lấy trong điều kiện mập mờ như vậy.

Ẩn danh
Tôi nghĩ là những người có lý trí sẽ không ai ủng hộ các hành vi bạo lực, khủng bố đâu, và về cá nhân tôi thì có thể khẳng định là tôi không hề mong muốn có cái cảm giác lo lắng khi đi ra ngoài như ở miền nam Thailand hay Indo, Philippines ... 1 chút nào hết vì vậy những kẻ ưa dùng bạo lực khủng bố phải bị trừng trị thích đáng.

Phi Long
Tại sao sứ quán Hoa Kỳ lại nói vậy. Đã thế theo tôi chính quyền VN cứ để cho ông Công thực hiện âm mưu của mình cho chết người Mỹ đi.

Người Sài Gòn
Bà con Việt Kiều, trước khi về thăm "mảnh đất chôn nhau cắt rốn", phải suy xét kỹ càng để khỏi vướng vào vòng lao lý với "luật rừng" tại cố hương.

Meo tuti, Hà Nội
Thật trớ trêu, một kẻ ăn cơm Mỹ, lĩnh tiền Mỹ lại đi đánh bom ĐSQ Mỹ. Rõ ràng tổ chức của anh ta là tổ chức khủng bố. Ở Viẹt Nam người ta gọi là ăn cháo đái bát, còn ở Mỹ thì không hiểu gọi là gì, nhưng chắc chắn VN sẽ có bản án thích đáng sau đó trả về Mỹ , để người Mỹ xử lý tiếp.

Nguyễn Nhân, HCMC
Theo tôi nếu thực chất ông Công là người có ý tưởng chống đối nhà nước Việt Nam thì ông phải bị pháp luật Việt Nam trừng trị.

Chúng tôi đại diện cho lớp trí thức trẻ cực lực lên án trước hành vi nếu thực sự ông Công gây ra. Qua đây chúng tôi xin kêu gọi mọi người VN sống ở nước ngoài cũng như trong nước đừng nghe những lời xúi giục chống đối nhà nước Việt Nam. Nếu ai có ý định đó thì trước sau gì cũng bị nhà nước và pháp luật Việt Nam trừng trị.

Ngô Việt, Montreal, Canada
Tôi không tin những bằng chứng mà VN đưa ra. Những chính sách khảo cung, tham vấn của VN đều mang tính chất ép buộc, vu khống. Biết bao nhiêu người là nạn nhân của các lá thư nặc danh, những lá thư của nhân dân tố cáo, địa phương tố cáo. Biết bao nhiêu người bất đồng chính kiến, những nhà đấu tranh dân chủ trong nước bị nặc danh tố cáo, bị công an đội lốt anh chị hành hung.

Bản thân tôi khi nộp đơn xin đi nước ngoài, sau đó ở cơ quan có rất nhiều đơn nặc danh tốc cáo tôi mặc dù trước đó tôi là cán bộ tiên tiến, đoàn viên tiên tiến. Nhất là sau khi tôi nộp đơn ra nước ngoài theo dạng đoàn tụ gia đình. Trường hợp Đỗ Thành Công cũng như vậy thôi.

VN Boutique, HCMC
Là những người dân bình thường đang sống yên ổn trong nước, quý vị nghĩ sao khi VN chúng ta sẽ lâm vào cảnh như Iraq hay Thái Lan hiện nay? Họ muốn đa Đảng, muốn tranh giành quyền lực lẫn nhau, rốt cuộc ai sẽ là người phải gánh chịu hậu quả? Là những người đang định cư ở nước ngoài hay là những người dân trong nước như chúng ta?

Cuộc chiến 10.000 ngày tại đất nước này chẳng lẽ chưa đủ sao? Việc xâm hại đến an ninh quốc gia của ông Đỗ Công Thành, theo tôi ở quốc gia khác họ cũng sẽ làm như Việt Nam đang làm và điều đó là hoàn toàn bình thường. Tôi chưa biết về ông này nhiều lắm nhưng quý vị thử xem ảnh của ông ta xem có cảm tình không?