Thống đốc Ngân hàng xin mua căn nhà với lý do gặp khó khăn về nhà ở

Tranh cãi về đặc quyền dành cho các Đảng viên Cộng sản cao cấp có diễn biến mới khi truyền thông nhà nước đưa tin một căn nhà công đã chuyển thành tư gia của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước.

Truyền thông nhà nước nói mặc dù đã có một nhà chung cư và một nhà riêng, nhưng Ngân hàng Nhà nước Việt Nam vẫn xếp vị lãnh đạo ngân hàng, ông Lê Đức Thúy, vào diện "khó khăn về nhà ở."

VnExpress nói phó chủ tịch UBND TP Hà Nội Lê Quý Đôn cho biết đã không được báo cáo về vụ bán nhà số 6 phố Lý Thái Tổ cho ông Lê Đức Thúy với giá "mọn" là 600 triệu đồng.

Sở Tài nguyên Môi trường, đơn vị chủ quản, đã được yêu cầu phải giải trình sự việc ngay lập tức.

BBC phỏng vấn Thứ trưởng Đặng Hùng Võ

Những vụ việc được cho là có biểu hiện tham nhũng gần đây được báo chi đưa ra chủ yếu ở Hà Nội.

Điều này đặt ra câu hỏi phải chăng các nhà lãnh đạo miền Nam trong bộ máy lãnh đạo đã có nhiều quyền lực hơn và lấn át phe miền Bắc.

Tuy nhiên Giáo sư Carl Thayer, một chuyên gia hàng đầu về Việt Nam ở Australia thì vấn đề Nam Bắc cũng chỉ là "tình cờ" và rằng chủ yếu vẫn là chiến dịch chống tham nhũng mà thôi.

Nghe phỏng vấn Giáo sư Carl Thayer

'Khó khăn'

Báo Tiền Phong tìm lại được tờ trình năm 2004 do Phó Thống đốc NHNN Trần Minh Tuấn ký, gửi cho Thủ tướng Phan Văn Khải.

Tờ trình có đoạn: “Đồng chí Lê Đức Thúy là một trong số ít các bộ trưởng có điều kiện nhà ở khó khăn nhưng chưa được Thủ tướng Chính phủ cấp đất hoặc bố trí nhà ở như những đồng chí bộ trưởng khác và cũng chưa được Ban Tài chính quản trị Trung ương hỗ trợ giải quyết khó khăn về chỗ ở mặc dù đồng chí đã có đơn đề nghị Ban Tài chính quản trị Trung ương và UBND thành phố Hà Nội xem xét, giải quyết."

"Ngành Ngân hàng vì khả năng có hạn nên cũng chỉ bố trí cho đồng chí Lê Đức Thúy một căn hộ chung cư 65 m2 trong toà nhà tập thể 5 tầng của ngành."

Văn bản này đề nghị ông Phan Văn Khải bố trí cho ông Lê Đức Thúy căn nhà ở số 6 Lý Thái Tổ.

Theo báo Tiền Phong, căn nhà này có giá rất cao trên thị trường, nhưng văn bản xin nhà của Ngân hàng Nhà nước lại tìm cách giảm nhẹ giá trị của nó khi nói căn nhà "diện tích quá chật hẹp, lại nằm lọt giữa khu dân cư, tách biệt với trụ sở chính”.

Một nguồn tin khác nói giá mua hóa giá căn nhà số 6 Lý Thái Tổ chỉ khoảng một tỉ đồng, trong lúc giá thực trên thị trường là hàng chục tỉ.

Trả lời báo Tiền Phong, người ký tờ trình, Phó Thống đốc Ngân hàng Trần Minh Tuấn phân bua rằng việc xin nhà khi đó đã được các lãnh đạo đồng ý.

"Anh em bên Cục Quản trị (NHNN) đề nghị lên, rồi lãnh đạo thống nhất đặt vấn đề chuyển nhà số 6 thành nhà ở bố trí cho đồng chí Thống đốc."

Nhưng ông Tuấn thừa nhận sự việc này đã gây dư luận tiêu cực.

"Có rất nhiều người phản đối, người ta nói rằng ông Thúy nhiều nhà, thì đó là dư luận," ông Tuấn nói.

Việc các quan chức Đảng Cộng sản hợp thức hóa việc ở nhà công bằng cách mua lại với giá rẻ diễn ra rất phổ biến ở Việt Nam.

Pháp luật

Ôg Đặng Hùng Võ, Thứ trưởng Bộ Tài nguyên & Môi trường, nói với đài BBC việc các cán bộ hoặc cựu cán bộ mua lại nhà của nhà nước với giá rẻ cũng là một biểu hiện của tham nhũng.

Thứ trưởng Đặng Hùng Võ nói những trường hợp như vậy cần được xử theo đúng pháp luật để lấy lại lòng tin của người dân.

"Pháp luật Việt Nam luôn hướng tới mục tiêu công bằng về quyền lợi, đặc biệt về đất đai. Nếu ai đó đã vô tình hay cố ý lấy của công về cho riêng mình, thì phải thu hồi lại cái quyền lợi mà pháp luật không cho phép," ông nói trong cuộc phỏng vấn.

Tuy vậy, cung cách giải quyết thiếu minh bạch về đất đai, nhà ở đã diễn ra từ lâu, thậm chí được nhiều người xem là chuyện "bình thường".

Muốn thay đổi thói quen trong cách nghĩ này sẽ không phải là điều dễ dàng.

...............................................

Văn Long, Hà Nội
Người ta nói "một bàn tay ko che nấp được mặt trời" nhưng nhiều bàn tay gép lại sẽ che cả bầu trời. Vụ này sắp lặn mà ko có lí do chờ xem. Nếu vụ này được nhổ tận gốc e rằng sẽ ảnh hưởng tới gế của nhiều ông to. Chuyện lá to đùm lá nhỏ mà để cùng nhau tồn tại cho đến khi rụng.

TN
Xin tiếp lời bạn Minh Triết, Vinh. Bạn nói đúng ở xứ người như Mỹ hay Anh thủ tướng hay tổng thống cũng chỉ làm được tối đa hai nhiệm kỳ, ra rồi thì phải về, trả dinh cơ lại cho người kế nhiệm. Cho dẫu dân có muốn các ông ấy làm nữa cũng không được vì trái hiến pháp.

Còn ở VN ta và các nước CS thì làm quái gì có nhiệm kỳ nên không có chuyện rời nhiệm sở (nhà cửa của nhà nước). Cứ nhìn các ngài chủ tịch Đảng ở VN hay ở các nước CS khác thì bạn thấy rõ. Các ngài ấy muốn "phục vụ dân" cho đến khi thở hết hơi mới thôi. Chả trách gì đàn em của các ngài không muốn rời "nhiệm sở" là điều dễ cảm thông.

Nguyễn Tuấn, Sài Gòn
Ông Thúy xây dựng trên đất nhà bất hợp pháp, tại sao chính phủ lấy tiền thuế của người dân đền bù cho ông ta? Ông Thúy là một công chức nhà nước, mức lương hưởng theo ngạch, vậy lấy đâu 2 tỷ để xây nhà?

Người dân muốn xây một căn nhà tồi tàn trên miếng đất của ông cha để lại, luôn bị chính quyền địa phương, công an khu vực ngăn cản, nếu miếng đất đó nằm trong khu quy hoạch treo. Ở đây Ông Thúy xây trên miếng đất chưa phải là sở hửu của ông, mà sao không thấy chính quyền địa phương lên tiếng nhỉ, thật đúng là chế độ xã hội chủ nghĩa.

Tân Dân
Ông Thúy đã lạm dụng đảng tịch, và chức vụ để xin cấp nhà ở, rồi trở thành sở hữu căn nhà, nâng cấp căn nhà từ hai tầng lên thêm mấy tầng trong một thời gian ngắn, trong đó có việc sai, có việc tạm chấp nhận.

Theo tôi ông phải trả lại căn nhà là lẽ đương nhiên, nếu không nhà nước cũng sẽ thu hồi, và những tốn phí cho việc ông nâng cấp căn nhà cũng cần được nhà nước công tâm hoàn lại.

Nhưng vụ việc không thể kết thúc giản đơn như thế cho bất kỳ một quan chức nào, mà phải căn cứ theo luật lệ để xử lý nghiêm minh những hành vi lạm dụng,nâng đỡ, bao che bất chính,để làm gương sau này cho các phe nhóm quan chức khác.

Nếu những kẻ phạm tội, những tập đoàn tham ô không bị trừng phạt, không bị mất quyền công dân, mà chỉ phải bồi thường, phải xin lỗi, phải thuyên chuyển thôi, thì không phe nhóm quan chức nào biết phục tùng pháp luật. Hay là cho rằng trước hiến pháp mọi đảng viên, quan chức đều bình đẳng như nhau, cho nên những gì đảng CS vẫn làm, vẫn phủi trách nhiệm, vẫn cố vị được thì cũng phải áp dụng đồng đều cho các quan chức, đảng viên?

Hai Lúa
Nhà nước lại phải bỏ tiền ra đền bù cho ông Thuý "trót"đầu tư vào tư dinh gần 2 tỷ bạc! Đúng là chuyện thật như bịa.

Xin lỗi các bạn chúng ta có thể ví dụ thô thiển như thế này: Ông Thuý có ý định ăn cướp từ rất lâu rồi. Để ăn cướp dễ dàng ông ta nhờ mấy anh công an làm cho cái giấy tịch thu tài sản. Khi đã thực hiện được mục đích tức là ăn cướp đã xong xuôi, ông ta chuẩn bị mang đi tiêu thụ thì bị bắt quả tang. Rất đơn giản ông ta tuyên bố trả lại cho chủi cũ với điều kiện là ông ta phải được bồi thường! Đây có phải là chuyện bịa? Không! Đây là một câu truyện có thật 100% tại VN.

Mai Ninh
Các đồng chí được mua nhà công vụ ắt phải là đảng viên cấp rất cao, ví dụ đồng chí Lê Đức Thuý và Hoàng Văn Nghiên đều là uỷ viên trung ương đảng. Khi hội nghi trung ương bàn về nghị quyết chống tham nhũng họ đều được tham dự và trực tiếp biểu quyết. Khi quốc hội thông qua luật họ cũng có phiếu tham gia.

Họ hoàn toàn hiểu rõ nội dung nghị quyết (của đảng) và nội dung Luật (của quốc hội) về chống tham nhũng. Còn các đồng chí ký tên để giúp họ được mua được nhà cũng thuộc loại đảng viên rất tầm cỡ và đang mon men vào trung ương, ví dụ đồng chí Lê Quý Đôn, uỷ viên thường vụ thành uỷ thủ đô Hà Nội, phó chủ tịch thành phố.

Các đồng chí bộ trưởng và "hàm" bộ trường đã mãn nhiệm cũng được mua nhà kiểu này nhưng có lẽ thoát vì đã mua trước ngày Luật có hiệu lực. Tôi không phê phán gì mà chỉ góp ý. Đảng ta nên kết tội các đồng chí trên nhẹ thôi vì lợi ích của đảng. Nếu trường hợp tham ô trên một tỷ đồng mà tử hình thì đảng sẽ không còn cán bộ làm việc nữa. Rắn mất đầu làm sao hoạt động? Nên ra một quy định nghiêm khắc ở mức: ai đã mua nhà kiểu trên nếu bị phát hiện thì dứt khoát (không có ông đơ gì hết) phải trả lại.

Minh Triết, Vinh
Tony Blair nếu theo cơ chế Việt Nam, chắc đã xin mua hoá giá nhà số 10 phố Downning, nhưng tiếc rằng ông ta bên Anh. Mà theo luật của Anh, thì Thủ tướng đắc cử có quyền lợi là được chuyển đến ở tư dinh này trong thời gian đương nhiệm nhưng có trách nhiệm phải bàn giao lại khi hết nhiệm kỳ cho người kế nhiệm.

Tại sao chúng ta không ra quy chế này, chức danh nào dược thuê nhà nào, khi anh được lên chúc cao hơn thì được chuyển đến nhà mới theo dúng chức danh của anh, nhưng khi hết chức thì phải có trách nhiệm bàn giao lại cho người kế nhiệm, bất kể anh ở vị trí nào.

Trương Thư
Ông bạn Nguyên muốn đi cứu trợ nhưng chắc bị lạc đường rồi, chỗ người ta bàn việc tham nhũng, lạm dụng nhà đất mà lại hỏi tại sao không có ai kêu gọi cứu bão, cứu đói.

Dù một lúc xảy ra nhiều chuyện, nhưng việc nào phải ra việc ấy, bàn bạc có nơi có chỗ, bạn muốn tìm các cơ quan đoàn thể để góp công góp của cứu trợ thì hiện nay trong nước, ngoài nước chỗ nào cũng có. Việc tố cáo, truy lùng, xử lý tham nhũng mà cũng để thiên tai, hỏa hoạn ...làm cho quên lãng thì có lúc dân mình còn bị thiệt hại gấp nhiều lần thiên tai tàn phá, mà đảng và nhà nước còn bị bọn xấu, bọn "diễn tiến hoà bình" bôi...nhọ là nguyên do làm nảy sinh sâu mọt dân.

Phương Danh
Nhà nước và Đảng ta đang có chủ trương các đảng vịên phải kê khai tài sản. Là một người dân tôi hỏi: ông Thống đốc NHNN đã kê khai tài sản trước Tổ chức Đảng chưa?

Bây giờ ông trả lại nhà rồi tôi thấy báo chí đưa tin là sẽ hoàn lại tiền chi phí ông đã xây dựng ngôi nhà đó. Thử hỏi nguồn thu nhập nào mà ông có một khoản tiền kếch xù để xây dựng ngôi nhà đó? Và nhà nước ta có nên trả lại số tiền đó ko vì đồng tiền đó chắc chắn rằng là đồng tiền tham nhũng. Thử lấy bảng lương hàng tháng của ông ra để tính ông Thuý phải làm trong bao nhiêu năm thì mới có nổi 2 tỷ đồng.

Sự việc đã rõ vậy rồi tại sao nhà nước ta còn định hoàn lại số tiền tham nhũng đó cho ông Thuý. Nếu ông Tân Thủ tướng dám chống tham nhũng thì xin ông hãy bắt đấu chống tại đây để lấy lại lòng tin cho dân.

Lê đức Duy, Berlin, Đức
Cuộc chiến chống tham nhũng ở VN ta là một cuộc chiến đầy khó khăn và bất trắc.Khó khăn là bởi quan chức từ bé tới lớn, tham nhũng đã quen thành nếp. Còn bất trắc ở chổ, nếu anh đã vào guồng, dù anh có trong trắng mấy, nếu không kết dính thành bè, thành dây thì coi như anh bị đào thải.

Vả lại thành thật mà nói, văn hoá phong bì không phải riêng cán bộ hay đảng viên trong guồng máy nhà nước, mà đa phần nó được ứng dụng trong nhân dân. Người dân chỉ muốn được việc riêng của mình bất chấp đúng sai, trong mọi công việc giao dịch họ đều thủ sẵn phong bì, đều nhờ cậy. Tôi thường nghe những người quen biết nói như việc thường ngày ở huyện là: có quái gì đâu cứ chuẩn bị phong bì là xong tất.

Việc chống tham nhũng được Đảng và nhà nước phát động, nó chỉ thực sự có hiệu quả khi chính ông Nguyễn tấn Dũng thành thực chống tham nhũng. Nhưng một mình ông e rằng chưa đủ, bởi quây xung quanh ông rất nhiều gương mặt cũ. Những khuôn mặt này có thể không đáp ứng với tình hình trước mắt, hoặc chính họ là một thực thể của cái gọi là tham nhũng, mà tiêu biểu là trường hợp ông thống đốc ngân hàng NNVN, Lê Đức Thúy.

Liệu ông Nguyễn tấn Dũng có dũng cảm tấn công thật sự vào thành trì này được không? Và liệu tấn công có mang lại được kết quả mong muốn?

Nguyên
Ông Thúy mua nhà chưa làm chết ai thì đã có hàng trăm người nhao nhao phản đối. Sao không thấy quý vị bày tỏ cảm xúc khi lũ lụt làm chết trăm người ở Việt Nam đi? Quý vị đừng có quấy rối nữa, nên đi quyên tiền cho đồng bào lũ lụt thì hơn.

Thùy Linh, Đà Nẵng
Theo tôi đến một lúc nào đó, chúng ta phải hoc thế hệ đi trước, tiến hành cải cách ruộng đát một lần nữa, lấy đất quan chia bớt cho dân thôi.

Không có quan to nào mà nhà lại nhỏ cả, ở đất nước chúng ta, nhiều và quá nhiều những vị quan như thế, ăn to nói lớn, ở nhà lớn, hưởng bổng lộc nhiều và chính họ đang làm cho đất nước này tụt hậu.

Phải nhìn nhận rằng đến lúc này đã có những tín hiệu đáng mừng của sự nỗ lực chống tham nhũng, đến lúc những người có quyền và trách nhiệm phải làm, vì đất nước này và hơn hết vì chính bản thân họ. Vì quyền lợi của tổ chức chính trị của họ, bởi nếu không thì không những để mất lòng tin của những người đã theo và bảo vệ họ mà còn tạo ra sự bất mãn và sự căm ghét của quần chúng nhân dân.

Tham nhũng quá nhiều, tất nhiên không thể xử lý hết được và cũng không có ai có thể làm, bởi phần lớn là "cùng hội cùng thuyền "cả. Tôi từng nghe câu này: "pháp luật chỉ như cái mạng nhện, chỉ bắt được con ruồi con muỗi" mà thôi, chứ như con khủng long đi qua thì có vấn đề gì đâu.

Thanh, Boston
Báo điện tử Vnexpress đăng là ông Thúy sẽ được bồi thường tiền sửa nhà tới 2 tỷ đồng. Nếu ông xài đồ xịn thì sẽ hơn gấp nhiều lần.

Trời, ở đâu mà ông có tới hơn 2 tỷ đồng để xây nhà? Nhà nước sẽ lấy tiền của ai để trả cho ông Thúy đây? Chuyện này càng nghe càng hấp dẫn.

Thùy
Giả sử việc mua nhà của ông thống đốc là đúng luật thì tại sao ông ấy phải trả lại nhà ? Ông Thống đốc trả lại nhà là do việc này là sai luật.

Theo luật nào mà người ta lại đền bù cho ông tiền xây dựng. Nếu việc này không chỉ ra được là đền bù theo luật nào ,điều nào thì việc đền 2 tỷ đồng là việc ngây ra lãng phí lớn.

Bản thân ông thống đốc mà nhận tiền đền bù thì làm sao mà giải trình với Quốc hội và nhân dân vì khả năng thiếu hiểu biết về luật pháp của một đại biểu quốc hội. Hãy mang số tiền này tăng cho nhân dân miền Trung thì còn xứng danh Uỷ viên trung ương.

Nguyễn Tuấn
Hoan hô đồng chí Thuý đã trả lại ngay nhà. Điều này cho thấy đồng chí đã quán triệt sâu sắc nghị quyết của Đảng về tự phê bình. Đây cũng là một tấm gương tốt cho hai đồng chí đang bị lộ khác là đồng chí Nghiên và đổng chí Vượng còn ngoan cố chưa chịu di dời (có lẽ cần dùng biện pháp cưỡng chế như các đồng chí đò đã thực hiện với dân đen).

Chúng tôi mong đồng chí Thuý tiếp tục tự phê bình và từ chức càng sớm càng tốt để bảo vệ uy tín cho Đảng ta. Trước khi về mong đồng chí thay tiền polyme hiện nay bằng tiền giấy như ngày xưa cho dân nhờ. Tổ quốc không bao giờ quên ơn đồng chí

Một độc giả
Trả lại nhà là chuyện quá dễ, đến nước này làm sao ông Thúy có thể giữ được nhà nữa, thà chấp nhận như thế để may ra còn được tại vị.

Luật pháp Việt Nam hiện nay khó có thể kết luận ông Thúy tham nhũng, ông mua và được bán, thế thôi! rất, rất nhiều cán bộ được mua chứ đâu phải riêng mình ông, họ có phải trả nhà như ông không?! chẳng qua cũng chỉ là một cách kiếm tiền của các quan chức khi có cơ hội.

Để bảo vệ chế độ chính trị, bảo vệ lợi ích nhóm cầm quyền, trước giờ Nhà nước vẫn thường tạo đặc quyền đặc lợi như thế; hoặc giả đây là sự câu kết của các quan chức, nhóm quan chức có quyền với nhau (tôi tạo điều kiện cho anh mua nhà, có dịp anh sẽ trả ơn giống như Bùi Tiến Dũng cho mượn xe) cũng đều gây bất bình đẳng xã hội rất lớn và nguy hại cho quốc gia như nhau. Thật ra một căn nhà như thế (giá thị trường hàng chục tỷ đồng) không phải là lớn đối các quan chức cỡ như ông Thúy.

Tài sản của các quan chức nếu thấy được chỉ là phần nổi. Tham nhũng làm sao chống được khi còn những “vùng cấm”, chống theo sự chỉ đạo.

Một vị nữ dân biểu (Nguyễn Thị Việt Nhân - tỉnh Kiên Giang) chất vấn về việc mua nhà của ông Thúy đã bị Bí thư tỉnh rầy rà đã không dám đấu tranh. Thật đáng buồn cho lòng dũng cảm của người đại diện nhân dân!

Xuân Lam, Sài Gòn
Cái chuyện mà muốn chống được tham nhũng hay không thì cái tội lớn nhất chính là người dân Việt Nam.

Từ rất lâu trở thành cái thông lệ, người nhờ vả ai thì phải có quà cáp, bao thư biếu tặng. Để mọi việc trôi chảy hơn. Khi người này biếu, người kia không biếu, đâm ra tình thâm (tình tiền) quan chức phải giải quyết cho người đút lót trước sau đó mới đến người không đút lót, chứ không nó phân bì.

Ăn được quen mép nên đâm ra có dịch vụ "thủ tục đầu tiên" (tiền đâu). Đó chính là cái căn nguyên của tham nhũng-tham ô. Thiết nghĩ, người dân mua hàng hóa, kinh doanh, đóng thuế cho nhà nước.

Từ đây nhà nước dùng tiền này trả lương cho cán bộ nhà nước để phục vụ nhân dân. Bây giờ dân đến cơ quan nhà nước để làm thù tục lại phải trả thêm tiền cho cái gọi là "thủ tục tiền đâu" này có quá đáng không? Mặc dù gói bánh, cái bao thư không đáng là bao nhiêu, chỉ đủ các ông các bà cho 1 chầu nhậu. Nhưng đó lại là cái căn nguyên phát xuất cho tham nhũng, cho cái thói vòi vĩnh của cán bộ nhà nước.

Chính vì vậy, muốn chống tham nhũng thì chính người dân phải chống tham nhũng bằng cách lọai bỏ cái "thông lệ" biếu tặng cho cán bộ mặc dù nó nhỏ không đáng bao nhiêu. không còn ai biếu xén thì mọi người trở nên như nhau, bắt buộc cán bộ phải làm việc trung thực và khách quan. bắt buộc họ phải bỏ cái thói "vòi vĩnh" khi đó mới chống được tham nhũng - tham ô.

Hữu Nghị
Nếu ông Thuý không sai thì sao ông ta lại phải làm đơn trả lại nhà. Nếu nhà là ông ta mua hợp pháp từ đồng tiền minh bạch sạch sẽ, do công lao động của ông ấy để mua nhà, thì ngôi nhà đó là tài sản của ông ta không ai có quyền thu hồi, hay phải trả lại cho ai cả.

Nếu ông ấy trả lại nhà có nghĩa là sai trái vậy một quan chức cấp cao như vậy mà còn làm bậy thì còn ngồi đó sẽ tiếp tục làm bậy nữa, nhất là trong ngành ngân hàng.

Hoa Lan, Hà Nội
Theo tôi thì đây rõ là một kiểu "lợi dụng chức vụ chiếm đoạt của công" quá rõ! Bởi đây là lỗi của Hệ thống độc đảng CSVN cầm quyền nê mới vậy. Tôi cũng như hàng triệu người dân VN đang mong ngóng từng ngày sự thay đổi cái chế độ "thối nát, độc tài, tham nhũng" này rồi.

Quân
Chuyện nước mình sao giống chuyện tiếu lâm thời nay. Mấy ông lớn làm bậy bị bắt quả tang, trả lại là xong. Vụ Hàng Không Việt nam lấy công quỹ đưa các quý tử, quý nương đi học nước ngoài cả mấy năm nay bị phát hiện thì thôi "tôi trả tiền lại", vụ hóa giá nhà này bị túm gáy thì "tôi trả lại".

Chuyện quốc gia đại sự mà mấy ông "phụ mẫu" này làm như chuyện đi chợ Bến thành trả giá thì đúng là đất nước mình chỉ có nước mạt rệp. Thôi mấy ông ơi, sao không trả lại cái công đạo luôn cho dân nhờ.

Nguyễn Minh, Warsaw
Tôi thấy là việc thống đốc Thuý trả lại nhà là hành động rất đáng được đánh giá cao. Gần đây tôi thấy báo chí đồng loạt đưa tin các vụ nhà cửa "triệu đô", tôi thấy rất lạ vì những công việc điều tra hết sức tỉ mỉ này dành cho một số các cá nhân.

Tôi tin rằng nếu đã làm thì phải làm cho tốt và công bằng, nếu các phóng viên đồng loạt đăng tin về tình trạng nhà cửa của tất cả các quan chức trong chính phủ thì sẽ có sự so sánh va nhìn nhận công bằng hơn.

Ngoài ra với ý kiến cá nhân tôi, từ "triệu đô" phần nào đó đã phản ánh không đúng sự khách quan của báo chí. Như quý vị biết chỉ số minh bạch của nhà đất VN đứng cuối cùng trên toàn thế giới, liệu nói vậy có quá không. Thêm nữa khi các cán bộ trên xin cấp nhà thì lúc đó đã là triệu đô chưa?

Không phải lỗi của họ khi căn họ thành triệu đô. Và đây cũng là chuyện xảy ra cho rất nhiều căn hộ tại Hà Nội, từ triệu đồng thành triệu đô. Nói cho cùng tôi không phải bênh vực những quan chức trên nhưng việc làm như vậy rất không công bằng khi 1 bên là truyền thông hàng triệu triệu người đọc và 1 bên chỉ là những con người.

Huy Linh, Hà Nội
Chúng ta sẽ còn được biết thêm về con trai thống đốc Thúy, PGĐ 1công ty in tiền thuộc NHNN. Trả lời trước QH ông Thúy cam đoan rằng con trai ông ko hề liên quan đến viêc sản xuất tiền polymer có chất lượng kém. Liệu có gì uẩn khúc trong vấn đề này không? Hãy chờ cơ quan điều tra kết luận!

Mai
Cán bộ chóp bu của nhà nước XHCNVN mà gặp "khó khăn về nhà ở" thì người dân chỉ còn cách bắt thang lên hỏi ông trời! Ông Thủ Tướng cho báo chí ì xèo chuyện "con ong, cái kiến" để đánh lạc hướng sự chú tâm của người dân đối với vấn đề cốt lõi đấu tranh cho dân chủ đang nở rộ ở VN và sự mất lòng tin vào đảng mà thôi.

Thùy Linh, Yokohama
Tôi có một so sánh như sau: Nếu một người bình thường ăn trộm một chiếc xe đạp trị giá có vài trăm ngàn, sau khi bị bắt thì người này chắc chắn sẽ vào tù hoặc trại cải tạo và in dấu đen suốt đời.

Trong vụ này, tôi thấy ông Thúy ăn trộm (có người gọi là cướp) một tài sản cả chục tỷ, vậy mà khi bị phát hiện chỉ việc trả lại tài sản là xong. Đúng là quan kiểu này sướng thật, ăn trộm mà chẳng bị gì hết. Tôi xin nhắc lại câu nói của một đại biểu quốc hội: "Luật mà không nghiêm thì có đưa ra thêm bao nhiêu luật cũng vậy". Tôi thấy Đảng ta không nên đưa ra luật chống tham nhũng làm gì.

Giấu tên
Tôi chả dám tin vào ông nào, kể cả ông Thủ tướng. Đơn giản là tôi cũng đã từng tin tưởng nhiều ông, nhưng hóa ra họ là một lũ sâu mọt, hoặc không sâu mọt thì con cháu họ ai cũng nứt đố đổ vách vì giàu.

Kể cả khi ông Thủ tướng trong sạch và có quyết tâm chống tham nhũng thì tôi cũng không kỳ vọng nhiều. Chống tham nhũng như bây giờ toàn dạng quan chức trả lại tiền, trả lại nhà. Có lẽ ở nước ta hiện nay, nếu ăn cắp cái gì, và nếu lỡ bị phát hiện thì cứ trả lại là êm đẹp hết.

Chuyện ông bí thứ thứ nhất trung ương đoàn vi phạm quy chế thi hôm nọ mà bây giờ ông ta vẫn cứ là bí thư thứ nhất, rao giảng đạo đức tác phong cho hàng triệu thanh niên. Tin ai được?

Phạm Mai Hoa, Hưng Yên
Theo tôi không nên quan niệm miền Nam hay miền Bắc ở đây. Bất cứ nhà lãnh đạo nào có tài đức, thực tâm vì nước vì dân thì dân VN đều ủng hộ.

Theo tôi tân Thủ tướng nên thay đa số các vị lãnh đạo của các Bộ ngành đã già cỗi về sức sáng tạo (có thể nói là một lũ cáo già). Lực lượng này thường bảo thủ, ranh ma quỷ quyệt. Họ không thể thay đổi kịp so với nhu cầu đòi hỏi của thời cuộc.

Tại cơ quan tôi có ông Hiệu trưởng nắm quyền hơn 20 năm nay. Trong ngần ấy năm ông ta không hề sử dụng hay bồi dưỡng cán bộ trẻ để có thể thay thế ông. Cho đến tận bây giờ vẫn "không tìm được người thay thế".

Thủ tướng hãy mạnh dạn sử dụng những Việt kiều có trình độ và yêu nước thực sự, mạnh dạn sử dụng lớp trẻ đã được đào tạo bài bản. Có như vậy VN mới không khủng khoảng về cán bộ cho những năm tiếp theo. Đồng thời chỉ có các đối tượng này mới đáp ứng những đòi hỏi của quá trình hội nhập.

Hãy cho các đồng chí bất tài, bảo thủ về vười để làm trong sạch bộ máy công quyền của VN. Có khó gì đâu mà không phát hiện ra ai là người thật sự được việc, ai là người cố bám theo chế độ ưu việt để trục lợi (mà thực ra họ a dua nói theo để giữ ghế chứ họ đâu có thực tâm bảo vệ chế độ?)

Trong giai đoạn hiện nay, tôi tin rằng hầu như tất cả người dân sẽ đứng bên cạnh tân Thủ tướng. Nếu ông thực sự trong sạch, ông thực sự chống tham nhũng triệt để, thực sự lo cho số phận của nhiều kiếp người nghèo đói thì việc ông muốn huy động dân chỉ cần một lời hô là đâu vào đấy! Nên đóng miệng các quan tham lại. Ngoài trừng trị và thu hồi tài sản bị đánh cắp ra, chúng ta hãy coi như họ không hề tồn tại trên thế gian này.

Quang, TP. HCM
Theo tôi thì không phải trả mà là ông Thúy phải trả lại nhà và việc phải được làm rõ chứ không thể dừng lại sau khi nhà đã được trả. Không thể cứ làm việc gì sai rồi xin lỗi một câu thế là xong!

Minh
Thưa Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Người dân Việt Nam sẽ nhớ mãi tới Nguyễn Văn Linh vì sự cởi trói cho đất nước. Ai sẽ là người được ghi nhớ công lao chống tham nhũng? Tại sao không phải là ông? Điều đó phụ thuộc vào chính ông, thưa Thủ Tướng.

Nhìn lại sự tham nhũng ở Việt Nam hiện nay nó mang tính hệ thống. Từ hành pháp đến tư pháp; từ chính quyền, quân đội, công an đến giáo viên, nhà khoa học.

Bất kể ai ai, cứ có điều kiện là tham nhũng. Vì sao? Vì lương chẳng đủ ăn mà tham nhũng thì quá dễ. Vì mọi người đều tham nhũng mà lỡ ai có bị phát hiện cũng chẳng bị sao. Những ngừơi có trách nhiệm có biết không? Chắc chắn họ biết. Biết mà không muốn hoắc không thể làm gì được. Họ không muốn vì đối tượng đều là anh em, chiến hữu. Diệt chiến hữu khác gì cầm dao chặt tay mình. Họ không làm được vì bản thân họ cũng nhúng chàm.

Bản thân không trong sạch mà mạnh tay chống tham nhũng, léng phéng nó tố cáo ra thì chết cả lũ. Vậy bó tay sao? Không! Phải có ai đó đưa đất nước ra khỏi tình trạng này.

Còn ai thích hợp hơn ông nữa thưa ngài Thủ Tướng? Tôi hi vọng ngài thực sự liêm khiết và tâm huyết để có thể diệt tận gốc căn bệnh tham nhũng, để đưa Việt Nam phát triển và khôi phục lại nét văn hiến, bình yên vốn có.

Còn nếu ngài cũng để mình nhúng chàm thì căn bệnh này hết thuốc chữa rồi. Tôi hi vọng ngài không phản đối: dăm bảy triệu đô la chẳng bằng tiếng thơm để lại muôn thủa.

Hoài Hương
Cả tuần qua tôi theo dõi các loại báo về việc ông Tống đốc NHNN "mua" nhà bằng hình thức hoá giá nhà.

Nói là "mua" cho hợp pháp thôi chứ đó là một hình thức "cướp" ngày của quan lại thời phong kiến đó. Và đến chiều nay thì đọc báo trên mạng, tôi mới thấy được tin ông Thống đốc xin trả lại nhà cho NHNN.

Chứng tỏ đến bây giờ bị báo chí và dân lên tiếng phản đối mạnh quá ông mới phải trả lại vì biết "nuốt không trôi". Nếu không có báo chí nêu lên thì mấy chục tỷ của dân ta coi như mất trắng rồi.

Trong cuộc họp Quốc hội bị đại biếu chất vấn bằng văn bản, ông cũng đã trả lời bằng văn bản, vụ việc đã tưởng êm ru rồi. Nhưng không ai học hết chữ ngờ. Đến phút chót tưởng rằng sẽ hạ cánh an toàn để hưởng thú vui với ngôi nhà to đùng nằm giữa trung tâm thủ đô thì ông phải "xin" được trả lại nhà cho NH. Chúng tôi đang chờ ông xin lỗi trước dân và ông hãy tực giác làm đơn xin từ chức đi. Mong ông hãy dũng cảm nhận lỗi nha

Dân đen
Tôi thắc mắc như sau: Ông Thuý là thống đốc ngân hàng, mà con trai ông -Lê Đức Minh- là phó giám đốc một công ty in tiền, thì liệu có phải là điều hay không? Xem ra thiên hạ còn đợi ông Thuý trả lời nhiều chứ không phải mỗi chuyện nhà này không thôi.

Hùng
Ngài Lê Đức Thuý có bao nhiêu dinh cơ lại đòi biến nhà công thành tư gia, làm sổ đỏ chỉ có mất trên dưới 1 tuần. Ngài Thuý là cán bộ đảng viên-như lời cụ Hồ dạy-thì là đầy tớ nhân dân. Thế mà cũng tại Hà Nội có hai "ông chủ" là hai cụ già thất thập cổ lai hy quận Hai Bà Trưng lại leo tường đến tận một năm. Chao ơi, sao có chuyện ngược đời thế hả ông xanh?

Lưu, Vinh
Hoan nghênh sáng kiến của ban LQV về việc chúng ta nên làm một web site. Các độc giả nào có cơ hội hãy chụp hình tất cả những căn nhà của các vị bộ trưởng, thứ trưởng hoặc tổng giám đốc các cơ quan nhà nước, gửi đến web site này.

Từ đó, bà con có cơ hội nhận xét, bình luận xem thử họ có thực sự sở hữu những căn nhà ấy bằng đồng lương chính đáng của mình không. Chắc site này sẽ sôi nổi lắm. Không ai chống lại site này được. Đảng và Nhà nước ta đang quyết tâm chống tham nhũng mà. Tuy nhiên đề nghị gửi những tài liệu sát thực, phải biết rõ mười mươi hãy chụp ảnh, gửi lên site này. Nêu rõ tên, địa chỉ, nêu thật chính xác, không được bôi nhọ những người chân chính, không có những lời lẽ quá đáng!

Nguyễn Sơn, Hà Nội
Đã ai đọc về phản ứng của ông Phó Chủ tịch UBND Hà Nội Lê Quý Đôn chưa? Ông Đôn định chuyển sang làm diễn viên nhà hát kịch nào vậy?

Trao đổi với VnExpress sáng nay, ông Đôn cho biết, ông ký sổ đỏ do đã có hồ sơ mua bán nhà đất của ông Lê Đức Thúy đầy đủ được cấp dưới trình lên vào thời điểm cuối năm 2004.

Chỉ một ngày trước đó, khi trả lời phóng viên, ông Lê Quý Đôn còn tỏ vẻ khá bất ngờ trước thông tin chuyển đổi nhà công sang nhà tư của ông Lê Đức Thúy và cho rằng, trường hợp này cần phải xem xét kỹ lưỡng, không thể dễ dàng bán nhà trong thời gian 2-3 tháng.

Thưa quý vị, việc phân nhà cho bà Hằng, Bộ trưởng bộ LĐTB- XH nhà biệt thự tại khu Hoàng Cầu, mà dân xung quanh đó gọi là khu tham nhũng, nhẽ ra Hà nội phải thu lại căn nhà cũ rông khoảng 200 m2, nhưng rồi nó cũng được lờ đi. Hỏi rằng dân chúng tôi biết tin vào ai đây?

Quang Sơn
Từ vụ ông Nghiên đến ông thống đốc ngân hàng nhà nước, các bạn cũng thấy rằng các tờ báo trong xã hội ta đang thực hiện những mâu thuẫn nội bộ. Nếu không có vụ ông Nghiên thì làm gì có vụ ông Thúy.

Nhìn về đường 3 tháng 2 đến bùng binh cây Gõ. Các bạn có thấy rằng toàn là nhà cán bộ sau 1975 rồi bệnh viện Nguyễn Tri Phương bây giờ cán bộ, sĩ quan bộ đội ở dày đặc.

Báo Tiền Phong chỉ thực hiện một phần mâu thuẫn nội bộ đang diễn ra, rồi sau đó là xử lý nội bộ vì để bảo vệ uy tín của Đảng. Giống như đóng cửa dạy nhau vậy mà.

Hãy nhìn vào đó mà thấy được cái bất công đang hoành hoành xã hội trong vấn đề nhà ở, đất đai. Muốn lấy đất chia cho dân nghèo, một thân một mình làm sao mà lấy được, phải thực hiện cách mạng vô sản, tập trung bần cố nông, dân lao động nghèo vì đó là lực lượng đông đảo trong xã hội.

Sau khi cướp được chính quyền thì hiển nhiên là có đất có nhà. Lần lượt nông dân mất đất, mất vườn. Đất ở thì ở trong diện giải tỏa, được bồi thường vài triệu đồng. Còn đất canh tác thì vài chục ngàn đồng. Sau đó ai muốn ở thì mua giá vài triệu.

Hơn 70 năm rồi còn gì, từ cái ngày 3 tháng 2 năm 1930 vĩ đại ấy. Các bạn mừng cho báo Tiền Phong ư, cảm ơn báo ấy ư. Nếu như có sự chia chác điều hòa thì 70 năm nữa các bạn cũng tung hô Đảng CS Việt Nam muôn năm.

Ta Đi Tới, Sài Gòn
Tôi thấy thương cho đồng bào bị bão số 6 gói mì tôm ăn cũng không có. Tại sao những ông "đấy tớ" này ngang nhiên kiếm chắc, tham nhũng dữ dội như vậy mà các cơ quan công quyền đều như bị đui mù không biết gì.

Tham nhũng đã thành hệ thống từ trên xuống dưới, từ cao đến thấp hết thuốc chữa rồi. Dân tộc Việt Nam không lẽ cứ cam chịu để cho những tên quan tham hủ bại này đè đầu cưỡi cổ mãi sao.

Đây chỉ là những tên quan đã bị lộ diện , vậy còn bao nhiêu tên quan nữa chưa bị lộ? Cả một hệ thống cùng hè nhau tham nhũng bòn rút của công, trên che chắn cho dưới. ĐCS lớn tiếng phòng tham nhũng, chống tham nhũng. Nhưng than ôi! người chống và người bị chống đều có cùng lý tưởng, cùng mục đích.

Chúng ta cần một cuộc đại phẫu thuật bởi chính vũ khí của người Dân đó chính là quyền tự do bầu cử, tự do lựa chọn đảng phái, tự do thành lập đảng phái, chỉ có như vậy mới "gạn lọc' được những người lãnh đạo có tâm có tài.

LQV
Đề nghị chúng ta nên làm một web site. Các độc giả nào có cơ hội hãy chụp hình tất cả những căn nhà của các vị bộ trưởng, thứ trưởng hoặc tổng giám đốc các cơ quan nhà nước, gửi đến web site này. Từ đó, bà con có cơ hội nhận xét, bình luận xem thử họ có thực sự sở hữu những căn nhà ấy bằng đồng lương chính đáng của mình không.

Nếu ý định này được chấp thuận, tôi sẽ tình nguyện bỏ tiền mướn tên miền và mọi lệ phí cho web site này.

Royalist
Cái gốc của việc này phải tính đến chủ định của ông cựu Thủ tướng Khải. Thực chất Phó thống đốc Trần Minh Tuấn cũng chỉ là con chốt, đi hợp thức hóa chủ trương của Thủ Tướng thôi (Mà liệu có dám làm ngược lại ý chủ quản - là Thống đốc và Thủ Tướng không?)

Cựu TT Khải đã làm rất nhiều cho đất nước trong suốt nhiệm kỳ của mình, đặc biệt trong công tác đặt nền móng về ngoại giao, kinh tế cho Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng sau này. Nhưng tôi trộm nghĩ công tội phải rõ ràng, có công thì được thưởng, có tội thì phải phạt.

Tôi nghĩ công chúng đang đợi lời giải thích từ ông Khải. Sắp tới, Việt Nam rất cần được sự hỗ trợ từ các nước, nhưng nếu cứ mập mờ, cứ tham nhũng (ngay cả thống đốc ngân hàng thì làm gì có minh bạch ở cấp dưới?), ... thì còn lâu người ta mới chịu giúp mình.

Mai Ninh
Tại diễn đàn này, tôi nhiều lần được đọc những ý kiến nói "nước nào, chế độ nào mà chẳng có tham nhũng" và "VN cũng có tham nhũng và một số thiếu sót khác, nhưng đảng ta và chế độ ta đang sửa".

Đến khi được biết đảng ta thừa nhận chính théc tham nhũng đã ở mức đe doạ số phận (sự sinh tồn) của đảng ta thì số ý kiến như trên tuy vẫn còn nhưng ít hẳn đi và hoàn toàn không tác động tý gì tới nhận thức của tôi nữa.

Đảng ta đã nhận thức như vậy mà tôi (hay ai đó) còn cố bênh đảng thì không hiểu sẽ ăn cái giải gì?

Tuy nhiên, tôi vẫn chưa hiểu một cách thấu đáo rằng tham nhũng đe dọa đảng ra sao, cho đến khi ông thứ trưởng phụ trách đất đai (chưa phải uỷ viên trung ương) dám chỉ tay vào trán mấy vị uỷ viên trung ương (có tiền và chức vụ hẳn hoi) mà nói rằng hành vi của các anh đủ kết luận các anh là tham nhũng thì tôi tin rằng tham nhũng đe doạ sinh mệnh của đảng ta là rành rành.

Không những tham nhũng đã lan rất rộng (tới cả cô y tá, thầy giáo tiểu học, chú công an đứng đường), đã thấm rất sâu (vào cả cơ quan bảo vệ pháo luật) mà còn leo rất cao: uỷ viên trung ương.

Họ tham nhũng một cách rất vô tư, thậm chí ngây thơ, đơn giản như ta đang thở hít hàng ngày vậy. Tôi chờ đợi xem đảng ta sẽ xử lý ông bí thư thành uỷ Hải phòng (bao che tham nhũng) ra sao, đặng kết luận là "ai thâng ai" trung cuộc đấu tranh giữa đảng ta và tham nhũng đang hoành hành ngay trong gan ruột đảng ta. Tôi tự hỏi, khối u tham nhũng trong cơ thể đảng phát triển đến mức nào thì đảng ta thực chất đã đổi tên là đảng đầu têu tham nhũng?

Người ở Hà Nội
Chuyện công tư lẫn lộn thì từ xưa tới nay ở VN mình vẫn thế, chỉ có điều bây giờ, người ta bắt đầu tỏ ra công khai cho dân chúng biết mà thôi. Âu cũng là dấu hiệu đáng mừng.

Có người ứơc tính, để nuôi một ông vụ trưởng, số tiền hàng tháng lên tới 70-80 triệu (ô tô, khách sạn, vé máy bay, chi phí điện thoại các loại, khách khứa v.v. chưa tính tiền nhà ở hay các chuyến công vụ nước ngoài như hội họp vô thưởng vô phạt với đủ mọi khoản công tác phí này nọ, phiên dịch đi kèm v.v. Tốn kém lắm. Chả ai tính hết nổi nó tốn thế nào.

Ai cũng biết chuyện các quan chỉ có lương hay thêm ít bổng nữa thôi mà giàu có vô bờ. Bây giờ ở nhà mình, cứ ông nào đứng đầu một cơ sở thôi, từ cái trường công lapạ tới các công ti nhà nước nho nhỏ thôi, "sờ vào" anh nào, "chết" anh ấy.

Chuyện ông Thuý hay ông Nghiên chỉ là một trong vô số những chuyện bình thường ở huyện thôi mà (sáng nay TV liệt kê tới hơn trăm người giống ông Thuý ông Nghiên). Từ xưa tới nay, có ông bà nào đương chức mà lại không cố gắng vơ vét đâu. Và cũng có thấy ai rời nhiệm sở rồi lại trả lại những cái mà lẽ ra phải trả lại đâu? Làm quan cách mạng ngày nay sướng thế chứ!

Sao Mai
Tôi thấy ông Thúy chẳng có gì sai luật cả. Chuyện của mấy ông đều do Thủ tướng duyệt, mà đã duyệt rồi thì mới làm, chứ đâu có dại mà đi làm bậy. Nếu bây giờ mà đòi tiền lại thì ông có thể kiện nhà nước ra tòa. Chỉ khổ là ông Thủ tướng đã về hưu rồi mà còn phải hầu tòa vì họ.

Độc giả Khánh Hòa
Thật la kinh khủng, không biết luật pháp Việt Nam áp dụng cho thành phần nào trong xã hội Việt Mam? Chuyện đất đai, nhà cửa của người dân từ bao nhiêu năm nay vẫn khó khăn để có được 1 quyển sổ đỏ hay hồng gì đó để chứng minh là chủ quyền của mình, dù nhà ở đã trên trăm năm không ai tranh chấp. Nhưng đối với "ngài Thúy thống đốc ngân hàng VN" thì được hợp thức hóa chỉ trong vòng chưa đầy 1 tháng!

Tomorrow
Việc ông Thuý xin nhà theo tôi ông ta không có tội, vì không có quy định nào nói việc "xin" là vi phạm pháp luật.

Vấn đề ở đây luật pháp không chặt chẽ. Các vị lãnh đạo tối cao làm việc không có nguyên tắc cụ thể, lúc cho, lúc không. Luật pháp không đại diện cho phương pháp làm việc khoa học, chỉ làm theo cảm tính. Mà cảm tính thì không bao giờ chính xác.

Long, Huế
Chỉ có các cán bộ nhà nước, các Đảng viên...thì kiếm nhà cao cửa rộng dễ như trở bàn tay, đang khi đó người dân, nói chung, gia đình chật chội đông đúc, thì không có đất sống.

Có làm đơn xin sửa nhà hay xây nhà, thì luôn bị quy định này nọ của nhà nước hay của thành phố ngăn cản không cho xây. Thế nhưng nếu biết "cho ăn" đúng chỗ, thì mấy cái quy định đó bị qua mặt rất là mau.

Tôi nhận thấy ở Thừa Thiên Huế thời gian vừa qua được mở mang rất là nhiều, nhất là về đường xá. Thế là rất nhiều cán bộ cao cấp kiếm được những mảnh đất mặt tiền rất béo bở mà người dân nghèo không bao giờ mơ tới. Với cái chủ trương "quy hoạch đô thị", người dân nghèo bị làm khó dễ còn cán bộ nhà nước thì tự do hưởng lợi.

Trung Dung, TP. HCM
Việc Thống Đốc NH Lê Đức Thúy bị phát hiện biến nhà công thành nhà riêng (giấy tờ nhà mang tên ông ta) là một phát hiện kịp thời. Sau vụ này chắc chắn chính quyền sẽ kiểm tra gắt gao hơn nữa việc sử dụng tài sản công. Tôi tin chắc rằng ông Thúy phải giải trình điều này trước chính phủ và trả lại tài sản cho nhà nước

NTT, Placentia, Mỹ
Có vẻ như ở Việt Nam không có tự do nào bằng tự do tham nhũng.

Tấn Trương, Hà Tĩnh
Gửi anh Vô Danh, Tôi không biết anh là ai, tôi cũng không cổ súy cho cái cảnh nồi da xóa thịt hay cõng rắn cắn gà nhà của mấy tay chửi bới đất nước mình.

Nhưng tôi xin nói với anh một điều là: tôi làm lương được tháng 5 triệu, so với mức thu nhập ở Việt Nam là tương đối cao thế mà không thể nuôi nổi một vợ, một con dại cho ra hồn. Đằng này nghạch lương của ông Lê Đức Thúy có được 5 triệu như tôi, chắc chắn là không.

Nếu cộng các khoản đi công tác hay những khoản khác theo quy định của nhà nước thì thu nhập của ông Thúy tôi cho tối đa là 20 triệu đi. Xin nói với ông rằng ổng làm 100 năm và khâu cái miệng của ổng và gia đình lại thì mới mua nổi cái thang máy chứ đừng nói đến cái chuyện cái nhà này đến cái nhà khác.

Còn chuyện mua cổ phiếu, với mức thu nhập như vậy thì tiền đâu để mà mua cổ phiếu đến bốn, năm trăm triệu. Nếu có tiền mua cổ phiếu thì chắc chắn đó là tiền do tham nhũng mà có.

Đừng bao giờ biện bạch cho cái trò ăn bẩn đó nữa. Mỗi người hãy viết cái gì đó cho ra hồn để phê phán cái xấu mà xây dựng đất nước, đừng có cổ súy cho cái lối ăn cướp của dân đó.

Thanh
Tôi không biết công việc của một ông thủ tướng như thế nào mà tôi thấy ông lại có trách nhiệm giải quyết chuyện nhà cửa cho những người làm việc trong chính phủ của ông, hay giải quyết về chuyện đi học của ông Hiển.

Có phải đó là một việc làm của vị thủ tướng của một nước? Nếu quả thật như vậy thì tôi có thể nghĩ tiếp rằng, thời giờ của vị cựu thủ tướng vừa qua hằng ngày phải ký hàng trăm văn bản mua từng chiếc xe, từng cái nhà, từng lít xăng vv .. vv cho những người làm việc dưới cấp của ông!

Vũ Việt, Đà Lạt
Nhà do chính phủ cho thuê một thời gian ngắn thì lại cấp nhà cho ông Chủ tịch TP.HN. Rồi sau đó là sẽ bán hoá giá với giá rẻ hơnbèo để công khai chiếm nhà của nhà nước - đó cũng chính là mồ hôi, xương máu của dân. Rồi tiếp đến ông Thống đốc NHNN, lại vẫn dưới hình thức ko có nhà để ở rồi lại mua hoá giá.

Đây là chiêu bài diễn ra rất bình thường đối với hàng ngũ cán bộ cao cấp có chức có quyền. Tôi đảm bảo nếu rà soát một loạt nhà hoá giá cho hàng ngũ cán bộ thì sẽ còn tìm ra nhiều vị lãnh đạo đã chiếm nhà như ông Thuý.

Chúng tôi kỳ vọng vào ông Thủ tướng mới mạ! nh tay chống tham nhũng để loại trừ những con sâu con mọt đội lốt cán bộ để ăn cướp tài sản của nhà nước, của nhân dân.

Ở - thuê nhà - mua hoá giá - chính là một cách tham nhũng, tham ô hợp pháp. Tôi mong muốn Đảng CS hãy kêu gọi những cán bộ nào đã chiếm nhà bằng cách như trên hãy tự giác nhận trước dân trước Đảng đi. Và Nhà nước ta hãy làm một cuộc thanh tra thật nghiêm minh về việc bán hoá giá nhà cho can bộ trong nhiều năm qua. Những căn nhà như vậy cần được thu hồi lại để trả lại sự công bằng cho xã hội.

Trần Thanh, Cần Thơ
Tôi là người dân ở Cần Thơ, tôi thấy nhà mấy ông cán bộ đứng đầu cấp tỉnh, cấp thành phố toàn ở những căn nhà mặt tiền đại lộ chính không à! Không biết đó là nhà được thuê với giá rẻ hay là tiền các ông ấy mua? mà nếu các ông ấy mua thì tiền ở đâu mà mua với nhưng căn nhà bự vậy? Mong ông Thủ tướng về kiểm tra các dinh thư của các ông quan lớn tại Cần Thơ.

Đoan Thuyền
Tôi đã đọc bài phỏng vấn Thứ trưởng Đặng Hùng Võ. Ông Võ nói ra để làm gì? Từ trước đến nay ông đã nói rất nhiều điều, nhưng "ngô" trong vườn mà ông coi thì vẫn cứ mất.

Nguyễn Linh, TP. HCM
Tôi muốn nói thêm về cái Nghị định 61. Chuyện nhà hóa giá theo Nghị định 61/CP thì nếu một vị nào đó được hóa giá một căn nhà để “xóa bao cấp” nhà ở thì người ấy trở thành quí ông tỷ phú Việt Nam. Kết quả là biệt thự chúng tớ xơi, chung cư, hẻm hóc cho tụi bay, nhà nước thất thu mặt kệ, tiền thầy cứ bỏ túi.

Báo chí bây giờ mới lên tiếng, dù trễ quá nhưng còn hơn không, nhân dân mừng hả hê. Nên có một cuộc thống kê từ UBND phường để xem nhà nước đã mất bao nhiêu tỷ đôla vì “xóa bao cấp” nhà ở này. Và cứ mạnh dạn thu hồi lại hết, bán đấu giá, để bổ sung vào công quỹ cho xây dựng trường học, bệnh viện, giao thông, nhà tình thương - tình nghĩa, cũng có thể xây dựng được cả một thành phố mới chăng?

Doãn, Sài Gòn
Thú thật không biết chức vụ Thủ tướng bao nhiêu việc quan trọng hơn, thì lại phải ngồi xét mấy cái đơn từ quá tủn mủn như đơn ông Hiển đi học, ông Thúy xin nhà. Bộ máy hành chính thật kỳ quái. Hy vọng rằng, TT Nguyện Tấn Dũng có những hoạt động sửa đổi những hậu quả mà các ngài tiền nhiệm để lại.

Tuy nhiên, sẽ quá khó khăn đối với TT Nguyễn Tấn Dũng, khi mà những sai lầm ở các cơ quan từ Trung ương đến địa phương tại Việt Nam hiện nay dường như mang tính hệ thống.

Lê Quảng Sơn
Cảm ơn BBC và nhất là báo tiền phong dù rằng là tờ báo dưới sự dám sát của nhà nước nhưng ít ra cũng đã đưa lên mặt báo một việc mà chuyện hợp thức hóa nhà cho cán bộ đã xãy ra từ mấy chục năm nay. Từ vụ ông Nghiên đến ông thống đốc ngân hàng nhà nước, các bạn cũng thấy rằng các tờ báo trong xã hội ta đang thực hiện những mâu thuẫn nội bộ. Nếu không có vụ ông Nghiên thì làm gì có vụ ông Thúy. Nhìn về đường 3 tháng 2 đến bùng binh cây Gõ. Các bạn có thấy rằng toàn là nhà cán bộ sau 1975 rồi bệnh viện Nguyễn Tri Phương bây giờ cán bộ, sĩ quan bộ đội ở dày đặc. Báo Tiền Phong chỉ thực hiện một phần mâu thuẫn nội bộ đang diễn ra, rồi sau đó là xử lý nội bộ vì để bảo vệ uy tín của Đảng. Giống như đóng cửa dạy nhau v! ậy mà.

Hãy nhìn vào đó mà thấy được cái bất công đang hoành hoành xã hội trong vấn đề nhà ở, đất đai. Muốn lấy đất chia cho dân nghèo, một thân một mình làm sao mà lấy được, phải thực hiện cách mạng vô sản, tập trung bần cố nông, dân lao động nghèo vì đó là lực lượng đông đảo trong xã hội. Sau khi cướp được chính quyền thì hiển nhiên là có đất có nhà. Muốn có đất thì phải " Cải cách ruộng đất " " Đánh tư sản miền Nam" đó là thành phần giàu có, sau đến dân nghèo là " Hợp Tác Xã Nông Nghiệp". Lần lượt nông dân mất đất, mất vườn. Đất ở thì ở trong diện giải tỏa, được bồi thường vài triệu đồng. Còn đất canh tác thì vài chục ngàn đồng. Sau đó ai muốn ở thì mua giá vài triệu. Người Việt nam chân đất có cái nhìn " Cướp" là bọn c! m gươm dao, chặn cướp chứ đâu có cái nhìn sâu ! hơn, c ớp đâu cần phải gươm dao. Khẩu hiệu " Đất đai là sở hữu của toàn dân" cũng thấy ôi thật tinh vi biết mấy của cướp ngày. Đến bao giờ con người Việt Nam " anh dũng kiên cường bất khuất, thông minh, cần cù" mới hiểu ra.

Hơn 70 năm rồi còn gì, từ cái ngày 3 tháng 2 năm 1930 vĩ đại ấy. Các bạn mừng cho báo Tiền Phong ư, cảm ơn báo ấy ư. Nếu như có sự chia chác điều hòa thì 70 năm nữa các bạn cũng tung hô Đảng CS Việt Nam muôn năm. Hãy có thái độ chính trị rõ ràng, dù rằng làm chính trị rất khó. "Một Bác Sĩ tồi làm hại đến một bệnh nhân, nhưng một chính trị gia tồi thì làm hại đến một thế hệ " Các bạn không làm chính trị thì hãy có thái độ chính trị rõ ràng đó là tương lai các bạn và tôi và cũng là tương lai của con cháu tôi và các bạn. Quãng Sơn.

Người ở Miami
Lách dữ vậy mà làm chức lớn, lên tới Thống đốc Ngân hàng Nhà nước. Khiếp thật.

Tấn Lộ
Người dân miền Trung đang cảnh màn trời vì cơn bão số 6, còn Thống Đống ngân hàng VN cũng có nỗi khổ riêng là nhà nhà 6 tầng, chưa trang bị thang máy. Dù Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ xử lý thế nào chúng ta chưa rõ, còn chờ xem. Nhưng chúng ta phải hoan nghênh tinh thần báo chí trong nước gần đây đã dám lao vào những vụ xì căng đan ngoạn mục.

Hùng, Sài Gòn
Gửi bác Vô danh, bác nói là nên suy nghĩ thóang cách kiếm tiền của các quan nhà ta à. Chia sẻ với bác về chuyện mua cổ phần hay cổ phiếu của các Cty nhà nước nhé, theo tôi đó cũng là 1 hình thức tham nhũng "hợp pháp" của các quan nhà ta đấy.

Bác VD cứ suy nghĩ xem đúng không? Hình thức tham nhũng hay bòn rút tiền nhà nước(của dân đóng thuế) 1 cách "hợp pháp" này đã từng xảy ra ở các nước CS cũ như Liên Xô và bây giờ là TQ, tạo nên 1 thành phần giàu có từ tài sản công khi chuyển sang cổ phần. Tôi đồng ý với bác VD về chuyện suy nghĩ thóang về cách kiếm tiền, nhưng tôi chống lại tất cả những hình thức tham nhũng "hợp pháp" này.

Vô Danh
Đúng như các anh nghĩ, đồng lương của thống đốc, kể cả Thủ Tướng nếu tính về lương không thể kiếm tiền bạc tỉ.

Nhưng với chức vị Thủ Tướng hoặc Thống Đốc họ có thể làm ra tiền gấp triệu lần tiền lương (Nhưng chưa chắc đó là làm ăn bất chính). Các anh lấy thí dụ đơn giản như việc cổ phiếu tăng giá như vừa rồi. Mua 1 bán 7 nếu các anh bỏ ra 200 triệu thì có thể tìm được 1,4 tỉ. Đó chỉ là phần nhỏ trong làm ăn. Chúng ta đừng nghĩ cuộc sống chỉ làm việc lãnh lương suốt cuộc đời nầy vạn kiếp nầy vẫn nghèo và luôn khổ, chung ta phải vượt lên chính bản thân mình và suy nghĩ thật thoáng.

Bó tay
Có điều tôi vô cùng thắc mắc là với lương chức thống đốc ngân hàng thì ông Thúy có đủ sức mua căn nhà dù được nhà nước ưu ái bán rẻ giá khoảng một tỉ rồi gắn thêm cái thang máy chắc giá cũng không đến nỗi rẻ như chiếc xe đạp mà hằng ngày nông dân và công nhân thường dùng để đi làm hiện nay.

Mong sao một số người cao cổ lớn họng thương dân như con điều tra giùm xem số tiền tỉ của ông Thúy nói riêng và các "đày tớ bạc tỉ nói chung" ở đâu mà ra.

Giấu tên
Có lẽ ông Thủ tướng mới cũng thật sự muốn giảm bớt nạn tham nhũng bạc chục tỉ trở lên, nhưng cách ông làm khá vụng về, và không quyết đoán, không đến nơi đến chốn.

Nay báo chí VN lại đăng thêm vụ ông Thống đốc Ngân hàng Nhà nước "hô biến" công sở 2 tầng cất thành nhà riêng 5 tầng, gắn luôn cái thang máy trong nhà, tổng giá trị hiện tại hơn 1 chục tỉ. Tính rẻ nhất 10 tỉ thôi, thì công nhân hãng dệt làm 60 tiếng / tuần, lương 45 USD / tháng phải làm 1500 năm không ăn uống tiêu xài gì mới có được.

Vậy kêu ông Thủ tướng mới phải giải quyết ra sao, vì chính ông Thủ tướng cũ đã cho phép như vậy bằng văn bản hẳn hoi?

Theo luật pháp mà nói, mọi việc phải xử theo luật lệ trong thời điểm người ta phạm tội, chứ không thể ra luật mới rồi áp dụng ngược lại cho quá khứ.

Theo luật hiện nay thì có thể ông Thống đốc sai, nhưng lúc ông tịch thu nhà công sung tư quỹ thì ông đúng vì rõ ràng ông Thủ tướng cũ cho phép, nếu có sai thì sai cả đám, nói khác đi nếu muốn xử ông Thống đốc thì phải xử ông cựu Thủ tướng luôn cùng lúc.

Ông Thủ tướng mới làm sao xử cả chục Thủ tướng, Chúa đảng cũ, vì nếu nói cho cùng, cho dứt khoát không thiên vị ai, thì có ông cán bộ nào, ông đảng viên nào, chưa từng ăn cắp tài sản quốc gia, tài sản nhân dân?

Ngay cả các ông "không tham nhũng" thì tiền các ông học tập, ăn uống trong trường đảng, các khóa học bổ túc điều lệ đảng cũng là của nhân dân, công khố, mà ra. Các buổi họp đảng ủy, tiền trà nước, điện, thức ăn, xe cộ di chuyển, cái bàn cái ghế, cây viết cuốn tập, đều là của nhân dân, quốc khố mà ra.

Hàng chục báo đảng sặc mùi tuyên truyền chính trị cũng do tiền nhân dân nuôi, chứ nếu công bằng bán ra ngoài thì chắc không được mấy tờ hàng tháng. Không nên cấm các báo này xuất bản, cho dù một mai đảng sập tiệm, nhưng các tòa soạn phải độc lập tài chính, như vậy có quá đáng không?

Trần Minh, TP. HCM
Đó là chuyện thật như đùa đã và đang tồn tại ở Việt nam. Các quan chức khi còn tại vị tìm mọi cách để tìm cho mình một căn nhà thật tốt với cái giá rất hời.

Tôi biết rất nhiều trường hợp như thế. Nếu quan chức đang sở hữu một căn nhà nhỏ thì họ sẽ dễ dàng bán căn nhà nhỏ đó đi, rồi đi thuê nhà ở, rồi được xếp vào diện được nhà nước bán nhà với giá ưu đãi.

Câu hỏi của một công dân chân chính là cho đến bao giờ sẽ chấm dứt những chuyện bất công như thế. Họ đang đại diện cho ai và phục vụ lợi ích của ai thế các bạn?

Xuân Mai, Bắc Ninh
Chắc ông Thúy không phải là người cuối cùng trong chiến dịch này. Ông Nghiên là người mở đầu. Danh sách sẽ còn dài những chuyện như thế này.

Quá khủng khiếp, như giành giật, ăn cướp của dân. Ông Nghiên chưa mua được nhà 12, ông Thúy nhanh hơn, đã kịp làm sổ đỏ nhà số 6! Thôi mọi chuyện miễn bàn vì báo chí nói đã quá rõ.

Tôi chỉ đặt ra câu hỏi nhỏ. Lương Thống đốc ngân hàng bao nhiêu, cứ kể hết ra, kể cả tiền thưởng. Ông Thúy là Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, làm nhiệm vụ quản lý nhà nước trong lĩnh vực Ngân hàng chứ không phải là giám đốc một nhân hàng thương mại nào đó nên lương theo quy định ngạch, bậc.

Ông có thể giải trình được nguồn tiền xây nhà riêng, mua thanh lý nhà số 6 và tiền xây dựng nhà số 6? Thật minh bạch, thật sòng phẳng. Khó đấy. Vậy thì nhà số 6 cứ gọi là ông mua của dân nhưng lại chính bằng tiền của dân chứ không phải của ông. Ông đã lấy không nhà số 6 Lê Thái Tổ chứ đâu phải mua. Mà lại rất nhanh, gọn. Rất ngoạn mục!

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hãy phát huy thành tích chống tham nhũng đang được dân hoan nghênh vào vụ này và các vụ tương tự. Cái nhà chứ có phải vàng, đô la đâu mà giấu nổi được.

Patriot
Đọc xong bài này tôi giật mình thon thót. Bởi vì ông Thuý là thống đốc ngân hàng quốc gia, nắm hầu bao của cả nước, vậy mà bê bối thế này thì ai có thể tin tưởng được. Ông Thuý có nhiều nhà như vậy mà còn nói chật chội để xin thêm nhà, như thế là gian dối, lừa cả thủ tướng.

Việt Hà, Hải Phòng
Đảng và chính phủ ta luôn hô hào chống tham nhũng, sống và làm việc theo Pháp luật. Tuy nhiên Ngài thủ tướng lại điển hình cho việc làm tuỳ tiện. Mới cho ông Nguyễn Minh Hiển đi du học trái quy định nay đến lượt cấp nhà cho ông Thuý cũng trái quy định nốt. Không biết Ngài thủ tướng cùng các thuộc hạ ăn nói thế nào với dân đây.