Ông Nguyễn Khắc Toàn là một trong các nhân vật đối kháng đã tuyên bố thành lập liên minh

Nhà bất đồng chính kiến Nguyễn Khắc Toàn, một trong những người tham gia nhóm sáng lập liên minh này nói đã cùng linh mục Nguyễn Văn Lý công bố việc thành lập ngay trong đêm ở trên mạng internet vì sợ công an can thiệp.

Ông Nguyễn Khắc Toàn cho biết ba nhân vật chủ chốt của phong trào dân chủ là giáo sư Nguyễn Chính Kết, kỹ sư Đỗ Nam Hải và bà Nguyễn Thị Phương Thi đã có cuộc gặp vào sáng Chủ nhật ở một quán cà phê để duyệt qua một lần cuối tuyên bố thành lập Liên minh dân chủ nhân quyền VN.

Tuyên bố này theo dự định sẽ được mang tới cho người họ muốn mời làm chủ tịch là bác sĩ Nguyễn Đan Quế xem trước khi công bố.

Tuy nhiên, công an đã ập vào bắt hết cả ba người đưa về phường làm việc. Cả ba người đều được cho về cùng ngày nhưng điện thoại của họ bị cắt.

Trước tình hình đó, ông Nguyễn Khắc Toàn và cha Lý đã tuyên bố thành lập Liên minh Dân chủ Nhân quyền Việt Nam trên mạng vì sợ công an cũng sẽ ra tay với họ.

BBC: Vậy sự tham gia của bác sỹ Nguyễn Đan Quế như thế nào, thưa ông?

Bác sỹ Quế hoàn toàn tự nguyện tham gia vì chính ông là một trong những người có sáng kiến thành lập Liên minh Dân chủ Tự do chứ không phải ai khác. Tuy nhiên ông không muốn nhận trách nhiệm chủ tịch, mà chỉ muốn bình đẳng như tất cả các thành viên ban điều hành khác.

Sở dĩ chưa có tên bác sỹ trên mạng trong danh sách ban điều hành và ban cố vấn vì bản tuyên bố chưa được bác sỹ thông qua do công an đã có hành động ngăn chặn.

BBC: Chữ Liên minh có nghĩa là phải có sự tham gia của nhiều tổ chức, cá nhân, nhưng xem chừng Liên minh thành lập hôm qua còn ít ỏi quá?

Đúng là số tổ chức cá nhân ghi danh trong văn bản tuyên bố thành lập còn ít, nhưng đó là vì công an ngăn cản và đàn áp. Tuy nhiên nội dung chúng tôi nói rất rõ là sẽ tăng cường và bổ sung sau, luôn luôn ghi nhận thêm các cá nhân và đảng phái mới được thành lập.

Thí dụ chúng tôi muốn mời cụ Hoàng Minh Chính và đảng Dân chủ thế kỷ 21 của cụ tham gia, nhưng không thể tiếp cận liên lạc được vì công an lập trạm gác theo dõi ngày đêm.

Tôi tin chắc trong thời gian tới cụ Chính và nhữngngười khác sẽ tham gia Liên minh này cho đúng nghĩa liên minh đấu tranh cho tự do dân chủ của Việt Nam.

BBC: Dường như trong lúc này, Liên minh Dân chủ mới chỉ có ý nghĩa tượng trưng chứ chưa thực sự?

Trong hoàn cảnh hiện nay, với chế độ độc tài toàn trị suốt hàng chục năm, thì việc thành lập liên minh chỉ có giá trị biểu tượng của sự đoàn kết, thống nhất, nắm gay nhau chặt chẽ trong quá trình giành lấy tự do dân chủ.

Hiện đây chưa phải một tổ chức chính trị, nhưng trong tương lai không xa, nếu điều kiện cho phép, nó sẽ là một chính trị thực sự đấu tranh trực diện, đòi đa nguyên đa đảng, đòi tự do hóa triệt để nền chính trị trong nước.

----------------------------------------------------

Phát, Sài Gòn
Nói như ông Dummy thì dân trí của người dân ở trong nước quả là thấp quá, chẳng trách tại sao nhà nước cứ mãi áp dụng cụm từ "dân trí thấp" mà mãi cứ dìu dắt, đưa đường dẫn lối cho nhân dân mà không cần biết con đường của Đảng đang đi có đen tối đến đâu đi nữa.

Nếu có đi lạc đâu sai thì Đảng ta vẫn có câu "vừa làm vừa học" và "biết sai sửa sai" và thế rồi cứ mãi ở trong cái vòng lẩn quẩn của nó: nghèo nàn, lạc hậu và vô dân chủ. Tôi thấy, như ông Dummy đã nói, thì nhân dân hãy câm miệng lại đừng có mơ mộng gì cái gọi "dân chủ, tự do" và hãy cám ơn những ân huệ mà nhà nước nhỏ giọt cho.

Cũng xin nhà nước đừng phí công chi hỏi ý kiến người dân chi hết cho mệt, vì dân trí họ thấp kém, đâu thể nào cho ý kiến cho những "đỉnh cao trí tuệ" được. Nghe mà thấy cái vô lý của nó!

Giang
Xin trả lợi bạn Smith. Bất ổn chính trị ở Phi Luật Tân và Thái Lan còn ổn định hơn Việt Nam. Bạn có thấy sự biểu tình hoà bình của dân tộc có hại chết ai không. Họ có tiêu diệt đảng khác không hay đàn áp dân tộc không ? Họ có ép ai phải theo tư tưởng của họ không?

Bất ổn chính trị hòa bình là sự tốt cho xã hội, vì bất ổn đó tạo cơ hội cho kẻ bất mãn về chính quyền phát biểu to lớn để bớt căng thẳng trong xã hội. Theo tâm lý học, nếu được nói ra sự bực bội thì cảm thấy bớt đi bực tức trong lòng.

Bạn có thấy mỗi năm tới gần ngày biến cố tại Thiên An Môn thì chính quyền đưa ra nhiều cảnh sát công an giám sát nơi đó vì sợ dân ra kỷ niệm. Sự ổn định chính trị đó chỉ ở bề ngoài thôi, vì ở trong có nhiều căng thẳng. Ổn định chính trị bằng đàn áp và giam giống như cái nắp đậy nồi sôi thôi. Vì không có hòa giải với dân thì dễ tạo ra sự thay đổi bất ngờ như ở Liên Xô và Đông Âu trong năm 1991.

Bạn có thấy bất ổn chính trị trong quốc hội ở Đài Loan và biểu tình ở Nam Hàn, mà đời sống của d! ân tộc họ ra sao? Ai muốn sống ổn định ở Bắc Hàn?

Mai Hoa, Hưng Yên
Tôi rất đồng ý với ý kiến của bạn Thạc Ban, Nghệ An!

Thiện
Họ thật dũng cảm, đất nước Việt Nam cần có nhiều người như Nguyễn Khắc Toàn mới mong nhân dân có được tự do dân chủ. Họ có thể sẽ thất bại, nhưng họ sẽ là những người khơi dòng cho tự do dân chủ, mà dòng chảy tự do dân chủ cho nhân dân Việt Nam sẽ không ai có thể nào ngăn cản được.

Long, Huế
Tôi ủng hộ những nỗ lực đấu tranh cho nền dân chủ ở VN. Vạn sự khởi đầu nan, nhưng xin quý vị dừng nao núng. Các vị chấp nhận bị đe dọa bởi công an, bị gây khó dễ cho cuộc sống và gia đình của quý vị như thế đã là một hy sinh lớn lao lắm rồi. Nếu nói quý vị vì lợi lộc cá nhân mà làm vậy thì mới xứng đáng với hai chữ ấu trĩ.

Lợi gì chưa thấy mà chỉ thấy bị hạch sách, bị bỏ tù... Đấu tranh cho dân chủ là đấu tranh cho một lý tưởng cao cả vì lợi ích của con người , của đất nước.

Dummy
Càng nhiều đảng phái thì nguy cơ xung đột về chính trị là điều không tránh khỏi, dẫn đến an ninh của người dân không được bảo đảm. Ở VN chỉ cần một vụ lộn xộn nhỏ trong một khu phố thôi thì đã xảy ra hôi của, cướp bóc đi theo sau đó. Nói chi đến việc lớn là có sự thay đổi về đảng phái cầm quyền. Xin quý vị hãy tưởng tượng thử về viễn cảnh đó nếu hàng loạt đảng phái lên ngôi!

Trần Minh, TP. HCM
Khối 8406, Liên Minh Dân Chủ, trước khi bàn đến sự xuất hiện của các tổ chức này nên đặt một câu hỏi là thế giới đang đi về đâu? và VN đang ở đâu trong cái gọi là Toàn cầu hoá.

Sự tiến bộ của nhân loại đạt được cho đến hôm nay giống như một cuốn phim gồm nhiều đoạn mà mỗi đoạn đều chứa đựng sự tranh chấp xung đột.

Càng về sau tính chất xung đột càng khốc hại hơn. Cây thương của một kỵ sĩ thời trung cổ không thể nào so sánh với sự tàn phá của bom hạt nhân ngaỳ hôm nay. Nếu chúng ta tiếp tục đấu tranh dựa vào bạo lực thì không biết nhân loại sẽ ra sao?

Nếu thế kỷ 20 là thế kỷ của khoa học kỹ thuật của bom hạt nhân của những khám phá vũ trụ thì thế kỷ 21 là thế kỷ của những khám phá tinh thần mà điển hình là phải có những cải cách sâu rộng trong đời sống xã hội chính trị văn hoá của con người. Điều này giúp có một sự thăng bằng giữa những tiện nghi vật chất và tinh thần.

Tâm hồn con người là quan trọng nhất. Không thể biến con người thành những bộ phận những dịch vụ quay điên cuồng trong guồng máy vô hồn của kỹ thuật kinh tế.

Mục đích của đấu tranh là sự tự do về tinh thần chứ không phải là những tham vọng quyền lực hay tiền bạc. Phải có tự do diễn đạt tự do tư tưởng nếu muốn nền văn hoá của nước nhà như một vườn hoa muôn màu sắc có thể cung cấp sản phẩm ngay trong nội địa mà không phải nhập cảng văn! hoá của các xứ Hàn, Trung, Âu Mỹ nhiều.

Do đó tôi ủng hộ những người trong khối 8406, Liên Minh Dân chủ vì họ chính là những người đi tiên phong mở đường cho một VN tự do ngày mai.

Thạc Ban, Nghệ An
Đọc các ý kiến của các bạn trẻ mà tôi thấy buồn cho đất nước Việt Nam nghèo nàn lạc hậu, thế hệ tương lai của đất nước mà chẳng biết gì, không có tầm nhìn, không biết mình biết người cứ đà này thì Việt Nam còn mãi là một nước đi sau.

Nghĩ cũng đúng bởi các bạn đâu có được tiếp xúc học hỏi mở mang một chút kiến thức gì về tự do đân chủ đâu mà bắt các em có đủ tầm nhìn được giá trị đích thực của vấn đề.

Tôi xin đưa ra một ví dụ này để các bạn xem xét: Đó là vụ chìm đò làm chết người ở Nghệ An quê tôi, một tai hoạ thật thảm thương, và ngay lập tức báo chí, các phương tiện truyền thông, các cấp lãnh đạo đều đổ tội cho cha con người lái đò. Vâng tôi cũng không cho rằng như vậy là sai, nhưng nếu nhìn thêm từ góc nhìn khác thì có mấy ai biết rằng hằng năm người lái đò ngang quê tôi phải đóng hơn phân nửa tiền đò thu được cho cán bộ xã, ngoài ra còn phải đóng nhiều khoản khác.

Ngoài ra nếu người lái đò sai phạm sao không có ai có thẩm quyền ngăn cản lại, mà để đến khi có tai hoạ, khi đó mới làm rùm beng lên. Còn nếu bác lái đò không làm nhiệm vụ đưa người qua sông có thể làm các em không đến trường được, hoặc đến trễ rồi ai sẽ chịu trách nhiệm đưa các em đi học cho kịp giờ đây?

Nhưng khi vụ án khép lại rồi thì ông lái đò cũng sẽ bị phạt tù và tiền đến mọt gông mà thôi, rồi dư luận cứ hả hê cho là thoả đáng. Nhưng với các góc nhìn khác tôi lại thấy đó không phải tội của ông lái đò mà là tội của các cấp lãnh đạo. Nếu các cấp lãnh đạo biết lo lắng cho dân xây cầu cho các em đến trường thì ông lái đò có chèo cũng không ai đi đò ông nữa.

Chỉ một ví dụ nhỏ nhưng có quá nhiều vấn đề để nói , mà tôi nói hoài cũng không xong, tôi chỉ muốn nói rằng các bạn trẻ phải biết nhìn đời nhìn xã hội với nhiều lăng kính khác nhau để đưa ra được những đánh giá và nhận định xác thực nhất.

Nhân dân Việt Nam không có thói quen đấu tranh dân chủ do nhiều nguyên nhân và có nhiều hệ quả, hệ quả dễ thấy nhất đó là sự ổn định xã hội lâu nay mà Đảng duy trì được. Tuy nhiên trong thời đại toàn cầu hoá ngày nay thì sự đồng hoá là rất dữ dội, chơi với ma thì phải mặc áo giấy, đó là điều đương nhiên và điều gì đến ắt sẽ phải đến.

Phạm Mai Hoa, Hưng Yên
Các bạn cần hiểu là bất cứ ai cũng muốn sống trong một xã hội dân chủ, nhân quyền được tôn trọng và được tự do lựa chọn tôn giáo của mình. Vấn đề là VN vừa trải qua các cuộc chiến tranh tàn khốc, nên việc thành lập đảng phái cũng cần xét đến năng lực của đảng phái đó như thế nào, nếu để tự do quá trớn thì không thể tránh khỏi những xung đột gay gắt trong xã hội: Bên này - bên kia; Tôn giáo naỳ - tôn giáo kia; Vùng miền này - vùng miền kia; Dân tộc này - dân tộc kia… do thù hận còn tồn đọng từ trong quá khứ.

Vì lẽ đó nên mặc dù ai cũng muốn xã hội VN dân chủ nhưng cũng cần phải có một lộ trình hợp lý, chưa nói một số người có thể có âm mưu làm xã hội VN bung bét lên để nhân cơ hội “đục nước béo cò”.

Chúng ta không nên nhìn nhận các vấn đề một cách mù quáng mà cần tỉnh táo, không tô hồng cho chế độ độc đảng nhưng cũng phải có trách nhiệm giữ cho xã hội ổn định, tính mạng con người được bảo vệ.

Nếu như một tài năng hay một nhóm tài năng nào đó đứng ra thành lập một đảng mới. Cảm nhận của người dân và đặc biệt là giới trí thức, tầng lớp thanh niên hiểu biết… thấy được họ thực sự là những người có tránh nhiệm, có khả năng cũng như kinh nghiệm trong hoạt động chính trị thì chúng ta cũng nên ủng hộ và gây áp lực với chính quyền CS để bảo vệ họ. Việc thành lập đảng phái đó là rất cần thiết nhằm chuẩn bị cho một xã hội thực sự dân chủ và cạnh tranh lành mạnh sau này.

Tiếc rằng hiện tại nhân tài như lá mùa thu, mấy ông “dân chủ” lại tỏ rõ muốn dùng ảnh hưởng của một vài cường quốc gây áp lực, đồng thời họ muốn dựa dẫm vào một số người từng ở bên kia chiến tuyến mà trong lòng luôn chất chưa thù hận thì có vẻ không ổn. Chưa làm đã thấy họ không hề có khả năng hoạt động chính trị, đã thấy là sẽ đi vào ngõ cụt rồi. Mặt khác họ chẳng có tiếng tăm và ảnh hưởng gì trong cộng đồng, một điều rất quan trọng đối với mỗi người dân VN. Tôi tin rằng không bao lâu nữa sẽ xuất hiện một đảng “sáng giá” trong tương lai gần. Một đảng mà có khả năng cạnh tranh ngang ngửa với ĐCS hiện nay.

Đặng Giang, Seoul
Tại sao cái gì mọi người cũng đổ lỗi cho ĐCS nhỉ? Tất nhiên tôi, một người hiểu lẽ phải, cũng không chấp nhận nhiều chuyện mà ĐCS từng làm sai, các cán bộ thoái hoá biến chất. Nhưng trong qúa trình xây dựng này chúng ta ko thể phủ nhận vai trò của Đảng, nếu không có Đảng thì thử hỏi bạn đang ở đâu, dưới gót giày của Mỹ hay Pháp?

Xin quay lại vấn đề chính, liên minh dân chủ là tốt thôi, nhưng các bạn đừng để họ lợi dụng theo kiểu Mỹ lợi dụng, mà phải nhìn thực chất vào vấn đề?

Nếu họ ko có ý chống đối nhà nước VN, chống đối nhân dân VN để tư lợi riêng thì chúng tôi rất hoan nghênh. Họ cần phải chứng minh bằng hành động, tôi nghĩ rằng Đảng CS cũng sẽ ko cấm đoán nếu họ làm đúng, các ông hòan toàn có cơ hội đối thoại với Đảng khi đảng mở diễn đàn đối thoại, khi đó các vấn đề mà các ông nêu, nếu hợp lý, phê phán trên tinh thần xây dựng thì tôi nghĩ Đảng sẽ ko phản đối.

Du hoc sinh, Philadelphia, USA
Những ý kiến bênh vực ĐCS và lên án kịch liệt phong trào dân chủ là do hội chứng Stockholm mà ra. Người bị bắt cóc (dân tộc Việt nam), sau một thời gian dài chung sống với kẻ bắt cóc (đảng Cộng sản) đâm ra có tình cảm với kẻ đã cướp mất tự do của mình.

Lâu lâu tên bắt cóc thả cho nạn nhân bước ra ngoài hít thở ít khí trời thì nạn nhân cảm thấy sung sướng và biết ơn vô cùng công ơn trời biển của kẻ bắt cóc. Nạn nhân quên khuấy mất rằng quyền được sống tự do, tư quyết định tiếng nói vận mạng của mình là quyền đương nhiên của mỗi con người, không phải do ai ban phát, dĩ nhiên là càng không phải do công ơn của bác hay đảng CS ban phát cho mình.

Những người sống tự do bên ngoài thấy bất bình, tìm mọi cách để giải thoát cho nạn nhân thì nạn nhân lại từ chối và ra sức bảo vệ cho kẻ bắt cóc mình. Oái ăm là trong số những nạn nhân có người nhận ra chân lý, muốn phá bỏ gông xiềng thì bị những nạn nhân khác, được kẻ bắt cóc đối xử ưu đãi hơn, đè bẹp và triệt tiêu ngay lập tức. Đến giờ mà ở Hà nội vẫn còn nhiều người luyến tiếc thời bao cấp, thấy vui thích khi vào nhà hàng được tiếp đãi theo kiểu "chửi chó mắng mèo" và cho đó là "phục vụ kiểu bao cấp". Tất cả chẳng qua là hệ quả của hội chứng Stockholm.

Phi Long, Bắc Ninh
Theo suy luận một cách chính xác của tôi thì những người có ý kiến phản đối Đảng CS thì toàn là những người có tuổi hay nói đúng hơn là toàn những người đã trải qua cuộc chiến tranh chống Mỹ và ở bên kia chiến tuyến với CS.

Còn những người ủng hộ Đảng CS thì phần lớn là những thanh niên trẻ tuổi và đã tiếp cận nhiều với công nghệ thông tin, còn những người có tuổi thì chẳng hơi đâu mà đọc trang bbcvietnamese làm cái gì cho nó đau đầu. Vì thế những người chống đối CS thì lại quá già cỗi thử hỏi làm sao mà điều hành đất nước đây khi họ đạt được mục đích của mình và nếu có đạt được đi nữa thì họ chắc chắn toàn là những người sống cá nhân làm sao mà biết lo cho nhân dân được. Tôi chỉ cần nghe giọng điệu của họ thì tôi cũng biết nhóm 8406 không bao giờ đạt được mục đích của mình vì họ không được nhân dân ủng hộ và thực sự họ đã đi vào ngõ cụt của con đường đi tìm dân chủ. Tôi khuyên họ hãy để nhân dân VN được yên ổn làm ăn

Brian Vo, Washignton D.C. Hoa Kỳ
Thật là cảm phục tinh thần và ý chí của những vị đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền tại VN. Ngày xưa, tôi cũng nghĩ như những vị bảo thủ khác là VN không cần có đảng phái đối lập này nọ. Nhưng nay thì tôi thấy suy nghĩ của mình sai và lỗi thời. Bạn Quốc Doanh nói đúng, muốn có phở ngon thì phải có nhiều quán phở cùng song song tồn tại.

Nam, Saigon
Tôi hoàn toàn ủng hộ Liên Minh này và đặc biệt cho những người đang hy sinh cuộc đời thậm chí quyền lợi và mạng sống bản thân cho nước nhà. Họ là những can đảm hơn chúng ta các bạn ạ ở chỗ họ dám công khai tranh đấu cho lẽ phải.

Tuoi Tre
Các bác nào mà thấy những ý kiến phản đối những nhà bấc đồng chính kiến toàn bộ họ là Cộng sản hết, họ đang bào mòn và rút ruột tiền của của dân,dân thì ngày càng bị áp bứt, bóc lột và đói nghèo, còn đa số đảng viên, cán bộ giàu có, ăn đất của dân nên họ không muốn thay đổi chế độ để hòng nuốt chửng đất nước này đến khi đời cháu, đời chít của họ ngã quỵ mà thôi.

Minh, TPHCM
Thật ra thế giới này có nhiều nơi phù hợp với các ông. Các ông có thể đến đấy và tận hưởng cả đời mà không ai ngăn cản, như Mỹ hay Irac nếu các ông muốn. Thật là quá khập khiểng để so sánh nền kinh tế Việt nam với Mỹ, nếu như thế này các anh phải lo cho cả thế giới này trong đó có Anh quốc, Trung quốc, Đức và Nga...... Vì thế đây là một trò trẻ con danh cho những con người thiếu hiểu biết, Những con người tự cho mình là dân chủ,nói suông chứ không thể làm bất cứ điều gì, ngăn cảng sự phát triển của đất nước và của dân tộc Việt Nam. Nhầm nuôi sống bản thân các ông đã tạo ra một số sự kiện nhảm nhí nhậm tạo ra tiếng vang để nhận tiền tài trợ. chứ bản thân năng lực thua một công nhân bình thường. Kẻ thù của sự phát triển là sâu mọt của dân tộc. Nói chung là chả có tí trình độ gì cả. Nên tìm nơi biến đi là vừa.

Quang Minh, Thành phố Hồ Chí Minh
Chế độ XHCN ở Liên Xô và các nước Đông Âu sụp đổ vì nhiều nguyên nhân khách quan và chủ quan, trong đó có lực lượng chống cộng, có những kẻ cơ hội, hữu khuynh, đòi đa nguyên, đa đảng, đòi bỏ Điều 6 Hiến pháp Liên Xô nói về vai trò lãnh đạo của đảng CS LX... Hậu quả như thế nào ai cũng biết. Tại sao Trung Quốc, Việt Nam vẫn kiên định theo CNXH, không những không sụp đổ như LX, mà kinh tế liên tục phát triển, phát triển cao, và "có thực mới vực được đạo". Đây là điều hết sức "đau đầu", rất cay cú của các thế lực thù địch với CNXH. Đảng cộng sản Việt Nam, Nhà nước Việt Nam ta không bao giờ sa vào chủ nghĩa cơ hội về chính trị, nguyên nhân của mọi đổ vỡ và thất bại, cho dù động cơ và chiêu bài mang màu sắc "cấp tiến" đến đâu để mỵ dân. Trong cuộc cách mạng, mọi Nhà nước cách mạng bao giờ cũng đối diện với hai nguy cơ: âm mưu của kẻ địch ở bên ngoài và mưu toan của chủ nghĩa cơ hội ở bên trong.

Fidel Castro gọi sự sụp đổ của Liên Xô là cuộc tự sát của cách mạng, bởi vì cường quốc XHCN vĩ đại này là nạn nhân của chủ nghĩa cơ hội bên trong. Trừ phi những người cộng sản Việt Nam thỏa hiệp, đầu hàng, từ bỏ lý tưởng cách mạng của mình thì thôi, còn Đảng ta, Nhà nước ta, những người cộng sản chân chính đang lãnh đạo sự nghiệp cách mạng, sự nghiệp đổi mới của nước ta, không bao giờ khuất phục cường quyền đế quốc để sa vào vũng lầy của chủ nghĩa cơ hội dù tả khuynh hay hữu khuynh (ngày nay thì hữu khuynh là chính).

Những người cơ hội, không biết nhận được gì từ các thế lực thù địch với Việt Nam mà cứ mãi đòi đa nguyên, đa đảng? Không biết cái đài BBC này có phải vì có những Biên tập viên Việt Ngữ là con cháu những người từng làm việc cho chính quyền Sài Gòn trước đây, từng vượt biên di tản, còn cay cú vì những bổng lộc của người Mỹ không còn được hưởng nên thích "đâm bị thóc, chọc bị gạo", thích đăng những bài, những ý kiến chống phá công cuộc xây dựng đất nước của nhân dân Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng cộng sản.

Thực tâm, tôi muốn nhắc lại rằng: các anh chị Ban Việt Ngữ hãy nhớ "luật nhân quả", "Lời nói đọi máu" đấy, đừng tiếp tay cho lũ cơ hội, bất mãn hoặc để nhận mấy đồng tiền tội lỗi của thế lực nước ngoài, ra vẻ cấp tiến, chọc phá hòng gây rối loạn cuộc sống yên bình này của nhân dân. Những ý kiến này có đăng hay không, có biên tập theo ý của quý đài hay không?

Hoang Quan, Cao Bằng
Đúng là mấy ông già rách việc thật. Già rồi mà cứ cản đường chon cháu phát triển... BBC là hãng thông tấn lớn nhưng cũng chỉ lo suốt ngày đăng mấy cái tin chán phèo. Lặp đi lặp lại đề nghị thay đổi phong cách cho hợp với thời đại.

Giấu tên
Những người bất đồng chính kiến là những người dũng cảm. Anh chị nào đả phá họ, hãy thử một lần hình dung mình có người ruột thịt đang làm đối lập mà xem. Những thông tin đâu đó về cách hành xử của công an và chính quyền đối với những người dissident và vợ con, anh em, bố mẹ họ sẽ làm các anh chị thấy ghê người. Tôi tin rằng các anh chị cũng không nghĩ rằng điều đó là bịa đặt.

Quang Huy, Hà Nội
Đừng nghe những gì họ nói mà xem những gì họ làm. Qua việc họ gửi thư cho các lãnh đạo APEC để kêu gọi đừng có hợp tác với Vn đủ để biết họ vì cái gì, đâu phải vì 80 triệu dân VN.

Lê Quang Huy, TP HCM
Các bạn đang lớn tiếng chỉ trích Liên minh dân chủ Việt Nam hẳn là chưa phải là nạn nhân của chế độ CS nên mới nói như thế. Hoặc giả các bạn ít nhiều cũng đang được hưởng những ân sủng ưu đãi của chế độ này. Thế hệ chúng tôi và những thế hệ trước đây đã từng phải chứng kiến những thảm cảnh của Cải cách ruộng đất, của Cải tạo Tư sản, chế độ lý lịch phân biệt, của những năm đói kém của thập niên 80 thế kỷ trước, của những cảnh đấu đá thanh trừng nội bộ trong Đảng CSVN. Vì thế, chúng tôi có thể mạnh dạn tuyên bố rằng chế độ CS gắn liền với bạo lực, chuyên quyền, độc tài đảng trị, với tham nhũng đặc quyền đặc lợi.

Trn, HCM
Tôi tin và ủng hộ các vị. Đa nghuyên đa đảng là quy luật tất yếu xã hội. Mọi thứ điều phải có điểm kết thúc, cũng như Đảng Cộng Sản không thể muôn năm được.

Mein Kampf
Tôi thấy đường lối của mấy nguời chẳng có gì mới cả . Mấy luận điệu về nhân quyền , dân chủ , tôn giáo , đa nguyên , đa đảng cũ lắm rồi . Nói nhiều nhưng có mấy nguời hiểu đâu . Người Việt chúng ta vẫn còn bị " Áo cơm ghì sát đất " thì chưa thể nói đến những chuyện to tát như vậy được .

Ẩn danh
Gởi các bạn: Thu Trang, SuperSpeed, Đức Duy, Phú. Tôi thấy có vẻ các bạn thích chính quyền Việt Nam, thích đảng cộng sản, thích chế độ hiện tại. Đó là quyền của các bạn. Không ai bắt các bạn phải ghét đảng sộng sản, ghét nhà nước, ghét chế độ này. Vì vậy các bạn cũng đừng bắt người khác phải ghét những gì họ thích. Họ thích có những đảng mới, nhà nước mới, chế độ mới thì các bạn cũng nên tôn trọng sở thích của họ.

Nếu các bạn thấy quyền lợi của mình trong chế độ này được bảo đảm thì các bạn cứ việc ra sức bảo vệ cho nó. Còn người khác họ thấy sống trong chế độ này các quyền của họ không được bảo đảm thì họ đấu tranh nhằm thay đổi chế độ. Đấu tranh (chứ không phải chiến tranh) là động lực để phát triển xã hội mà.

Nguyễn Trường Giang, Hà Nội
Này các bạn ơi có một điều tôi thấy rất lạ trên bbcvietnamese đó là không hề có một doanh nghiệp trong và ngoài nước nào quảng cáo. Phải chăng BBC đang làm việc "thiện". Hay là có nguồn tài trợ nào đó ? Tôi thấy BBC đa số đưa tin mang rất nhiều tính chất kích động chính trị trong nước. Có rất nhiều vấn đề cần quan tâm như tham nhũng thì chưa thấy bbc có một bài điều tra nào điều mà báo trí thường làm. Vậy xin bbc cho biết mục đích phần VN trong quý đài là gì.

Tô Phước Khải
Tôi nghi ngờ các vị này không phải là người Việt Nam, không thấu hiểu được dân tộc Việt Nam. Các vị hãy nhìn lại, và soi rọi lại lịch sử của dân tộc Việt Nam đi, Các vị có phải là những người yêu nước, yêu dân tộc không. Tôi nghĩ đây là hành động phản lại dân tộc, phẫn lại đất nước. Trong khi nhân dân cả nước đang phấn khởi đón mừng các vị khách của thế giới, thì các vị này lại làm rối đi nước nhà, các người con của đất nước như vậy có xứng đáng để kêu gọi cái là dân chủ không. Tôi nghĩ những người có cái tâm, có cái lo, cái thấu hiểu nỗi đau của dân tộc mình thì không nên có những hành động như vậy.

Quỳnh, Hoa Kỳ
Ai muốn hợp sức để cùng nhau xây dựng đất nước ngày một thật sự giàu đẹp,thật sự công bằng, thật sự văn minh, thật sự tự do thì hãy cùng nói lên tiếng nói của mình. Ai ủng hộ Đảng nào, Liên Minh nào thì nên gia nhập Đảng đó, Liên Minh đó. Khi đó mọi người sẽ hiểu được chính xác những chính sách,tôn chỉ, hành động của mỗi Đảng đối với đất nước, với nhân dân mà chính Đảng đó đại diện.

Nếu mỗi người đều tranh luận nhau như thế này, không ai chịu tham gia,hoặc không được tham gia,hoặc không dám tham gia vào các chính Đảng thì đến bao giờ đất nước mình mới theo kịp các nước anh em trong khu vực. Tự mỗi người nên nghĩ mình phải làm gì cho đất nước, cho nhân dân mình. Nếu trên 80 triệu con người mà chỉ tranh luận để xem ai đúng ai sai thì buồn lắm.

Đặng Minh, Cần Thơ
Liên minh Dân chủ "Nhân quyền Việt Nam" Nực cười ! Xin Cha Lý lo việc tu hành, Bác sĩ Quế lo cứu người bệnh đi, còn các bác khác không có việc gì làm thì xin về nhà cho vợ nuôi ! Không mong các bác cống hiến được gì cho xã hội nầy, chỉ xin các bác tự lo cho bản thân mình là mừng rồi.

Dien, TP HCM
Tôi thấy thật là lố bịch, giống như tụi nhỏ chơi trò chơi "chú rể cô dâu" ngày xưa vậy. Thật chẳng đâu ra đâu cả. Có ai chơi trò con nít không, đăng ký tham gia cho vui?

Ngan Phan, Sài Gòn
Làm sao những kẻ đang ngồi trên đầu nhân dân ,phè phỡn trên sự nghèo khổ uất hận của nhân dân mà lại đi ủng hộ tự do dân chủ ,nhân quyền được.Nhưng những ai còn có chút lương tri tối thiểu đều ủng hộ những con người can đảm này để cùng hướng Việt Nam vào đại lộ văn minh của nhân loại, đó là tự do dân chủ và kinh tế thị trường(không định hướng XHCN).

Phan Trần, Sóc Trăng
Liên minh dân chủ, nghe có vẻ kêu đấy nhưng mà thành phần lại có mục sư làm chuyện chính trị là thấy không ổn rồi, Chúa bao giờ cũng mong muôn dân bình an, hạnh phúc; còn "cha" Lý này lại thích quấy rối, xuyên tạc và tham vọng cá nhân qua lớn. Các vị hãy thật lòng vì dân, vì nước mà làm việc có ích chứ đừng nước trong biến thành nước đục, rồi đục nước béo cò. Dân chủ của Việt Nam rồi sẽ ngày càng mở rộng nhưng nhớ rằng đó không phải là dân chủ kiểu Mỹ. Đảng cộng sản Việt Nam luôn vì dân, chính vì vậy dân mới tin, mới theo Đảng trong cuộc kháng chiến giành độc lập, tự do cho dân tộc.

Henry Trần
CSVN đang vi phạm hiến pháp. Chính quyền đang biến dạng thành Giai cấp "Thống trị",sau thời hậu chiến, guồng máy chính quyền dùng súng đạn để đàn áp Nhân dân cho mục tiêu của tập đoàn. Tạm gọi là tập đoàn lãnh đạo. Chúng ta, toàn dân VN hẳn phải suy xét lại vai trò của Đảng. Có phải nhân dân VN đang cần những người thực sự đại diện cho ý nguyện của dân tộc, vì dân và do dân bầu lên không??? Chúng ta phải lên tiếng về những hành động đi ngược lại tiếng nói của nhân dân, của đất nước. Hẳn một quốc gia hùng mạnh cần có 1 guồng máy lành mạnh (không tham ô, lũng đoạn)

Khanh, TP HCM
Rất phấn khởi và chúc mừng cho Liên Minh Dân Chủ đã được thành lập mặc dầu phải chịu đựng mọi khó khăn hiện tại và tương lai dưới sự đàn áp thô bạo của chính quyền CS. Tôi cũng thực tình không hiểu tại sao một số bạn lại phản đối những người đã can đảm đứng lên để đòi quyền làm người, tức là đòi nhân phẩm phải được tôn trọng cho họ và cho cả chúng ta nữa.

Ở trên tôi đã dùng 2 chữ can đảm vì họ và chúng ta đang sống ở dưới một chính quyền tàn bạo và độc tài, vi nếu như những việc làm của họ tương tự như vậy ở những nước tự do và văn minh thì 2 chữ "can đảm" sẽ không thích hợp.

Tôi cũng đồng ý là trước kia người dân VN phải ăn khoai mì và bo bo mà bây giờ đã được ăn cơm. Nhưng cơm gạo này có phải là do mồ hôi nước mắt của người dân hay là của ĐCSVN ban bố ? Sở dĩ ngày nay chúng ta không còn phải ăn bo bo không phải là công ơn của những người CS đâu mà nhờ vào tình hình của thế giới đã thay đổi và sự tồn vong của ĐCSVN đó các bạn à. Các bạn có biết là tiền của do người dân đóng góp hàng ngày để phát triển đất nước thì ít mà vào túi tham quan thì nhiều không ?

Vietnamese
Tôi nghĩ là mọi người nên suy nghĩ lý trí hơn một chút thay vì quá cảm tính. Suy cho cùng thì mấy ông dân chủ cũng chưa ăn triệu tham nhũng cũng như chưa đánh bạc 2 tháng hết gần hai triệu đôla như đảng viên Bùi Tiến Dũng của ta. Họ cũng chẳng bắn giết người dân VN nào. Đơn giản là họ muốn có những cái mà đáng lẽ ra họ được hưởng, như trong Hiến pháp đã ghi song thực tế thì Đảng ta không cho phép.

Tôi thấy mọi người định nghĩa rườm rà về dân chủ quá, nhưng theo tôi, dân chủ trước hết là ta phải tôn trọng ý kiến của người khác, cho dù ta không hài lòng về ý kiến của họ, và ta cũng tôn trọng ý kiến của họ ngay cả khi họ là thiểu số. Trong cuộc sống thường nhật cũng vậy, nếu ta có thói quen dân chủ đối với mọi người xung quanh thì mọi việc sẽ tốt đẹp hơn.

Hôm qua cô bạn gái của tôi đã chỉ trích kịch liệt đội bóng Chelsea - đội mà tôi yêu quý. Nhưng tôi chả nói gì, tôi chỉ nhún vai. Thích hay không là quyền của nàng, chỉ trích hay không cũng là quyền của nàng nốt. Ta không việc gì mà phải trầm trọng hoá vấn đề, vì gân cổ lên cãi, nhất định tình yêu tươi đẹp của chúng tôi thế nào cũng nứt rạn.

Rain Main, US
Sau khi tôi đọc một số ý kiến của bạn đọc, cũng như thông tin của BBC VN đã đăng, tôi hết sức phẫn nộ vì không hiểu sao 1 số cá thể lại có cách suy nghĩ và hành động như vậy. Các vị luôn miệng nói là yêu nước, giúp đất nước phát triển, giúp nhân dân có sự dân chủ hơn, trong khi đó quý vị lại luôn có những hành động kìm hãm và phá họai lợi ích của đất nước nhân dân.

Các vị luôn muốn thế giới biết đến sự tồn tại cũnh như hành động của quý vị, cụ thể là muốn TT Mỹ biết đến, sau đó nhờ Mỹ lên tiếng để dành quyền lợi cho quý vị. Nói 1 cách khác, quý vị chỉ muốn ngồi mát ăn bát vàng mà thôi. Chỉ hô hào, chống phá sau đó đòi quyền lãnh đạo, tôi chẳng hiểu quý vị làm gì, nhưng được lòng dân việc gì cũng làm được, không được lòng dân chắc chắn sẽ bị chôn vùi thôi.

Lý Thị Minh, San Jose
Sự dấn thân của các nhà dân chủ trong nước, cụ thể là khối 8406, đã thức tỉnh đa số quần chúng. Tôi ngưỡng phục hành động đó và trong khả năng mình đã - đang & tiếp tục hỗ trợ bằng nhiều hình thức khác nhau. "Mặc ai nói ngả nói nghiêng - Lòng ta vẫn vững như kiềng ba chân" . Tình thế đã không thể đảo ngược được .

No name
Rất hoan nghênh việc thành lập Liên minh Dân chủ Việt Nam của ông Nguyễn Khắc Toàn, linh mục Nguyễn Văn Lý và các vị khác. Bản thân người VN trong nước có lẽ đã quá quen với thiếu dân chủ nên không thể nào hình dung được dân chủ thực nghĩa ra sao. Vô cùng hoan nghênh cuộc đấu tranh chính trị này.

Tan Huynh, VN
Cầu chúc cho những nhà dân chủ đứng vững trước áp lực của Đảng Cộng Sản Việt Nam. Các bạn có sự ủng hộ của tôi cũng như rất nhiều cá nhân thầm lặng khác. Khi thời gian chín muồi, tôi cũng sẽ gia nhập hàng ngũ của các bạn.

Smith
Xin bạn Giang cho biết thế các nước đang có nền chính trị bất ổn như Philippin, Thái Lan,... có phải là nước đa nguyên đa đảng không, hay là bạn chỉ biết nghe hơi nồi chõ. Bạn hãy xem các nước có nền chính trị như vậy đứng đằng sau có phải Mỹ không, họ đã bị Mỹ dật dây để dẫn đến hệ quả là bất ổn và nước Mỹ dễ bề thao túng hơn, phụ thuộc vào Mỹ nhiều hơn và nếu đa nguyên đa đảng thì nước ta sẽ đi đến đâu.

Oo, Hà Nội
Các ông là những giáo sư, bác sỹ và những kỹ sư cơ đấy. Điều này nói lên, ít nhất các ông cũng được đào tạo, hay chí ít thì cũng học qua lớp 1. Mà những đứa bé khi học qua lớp 1, chúng đều biết được thế nào là tình yêu quê hương Đất Nước. Nhưng khi đọc những ý kiến trên, thì ai - bất kỳ ai cũng nhận ra các ông đang làm những trò hề.

Xin cho hỏi chế độ độc tài các ông đang nói đến là gì? cái các ông gọi là nền độc lập dân chủ là gì? sao mà ngu si ấu trĩ thế? Ông nói các ông là người yêu nước, đòi đóng góp cho đất nước phát triển ư? Ông không thấy đất nước Việt Nam hiện thời tốt hơn, đẹp hơn sao? Để đất nước tốt đẹp và nhân dân yên ổn, tốt nhất! các ông nên ngồi im và thôi bày ra những trò dớ dẩn như thế này đi.

Hai Tran, San Diego
Đối lập bằng phương pháp bất bạo động sẽ gây chuyển biến tốt cho đất nước. Ý kiến của bạn Quốc Doanh, Hà Nội đã nói lên ý nghĩa đó. Ai tài giỏi, sáng suốt, có tính tranh đua đưa đất nước đi lên, sẽ thay phiên lãnh đạo đất nước. An phận với hiện tại chỉ đem lại nghèo hèn và lạc hậu.

Thu Trang, Đà Lạt
Các vị không có việc gì làm hay sao mà lại làm cái việc nhảm nhí đến vậy? Hãy làm việc gì đó có ích cho dân đi, nếu các vị là những người yêu nước! Các vị lại nghe ai xúi giục để làm việc này? Chắc được nhiều tiền lắm nhỉ. Thật đáng thương! Thật tội nghiệp cho những hành động ấu trĩ!

Superspeed, Hà Nội
Hoan Hô Nguyễn Khắc Toàn, Hoan hô mọi người. Hay thật, Tôi không biết biết mấy ông đang đấu tranh cho tự do dân chủ cho ai? Các ông chăng hiểu gì về nước Việt Nam bây giờ cả, các ông đòi đa nguyên đa đảng có tác dụng tốt đối với người dân Việt Nam hay không, hay chỉ để thoả mãn bản chất nhỏ nhen hèn hạ của mấy ông? Tôi hỏi mấy ông liệu dân Việt có thèm tin vào những con người như các ông không?

Nguyễn, TP HCM
Tôi đồng ý với bạn Phú ở TP.HCM. Đã qua rồi thời chạy giặc, ăn khoai lang, ăn không ngon ngủ không yên, đất nước đang phát triển, nhân dân đang ăn nên làm ra, các anh đừng nên gây sóng gió làm gì. Nếu ai đi ngược lại quy luật lịch sử thì sẽ diệt vong. Các anh không khéo người ta sẽ nói"ăn no rửng mỡ"

Giang
Xin bạn Phú cho biết làm gì mới là yêu nước ? Độc quyền? Độc tài? Đàn áp? Bạn nhìn thực tế đi, tai sao dân mình phải ăn bo bo trong thập niên 80 khi Việt Nam là nước có sức sản xuất gạo hạng nhì trong thế giới. Sau dân mình được trả lại quyền tư bản trong chính sách "đổi mới", nghĩa là được đa nguyên trong kinh doanh, thì kinh tế mới được phát triển. Theo nguyên tác đó đa nguyên đa đảng sẽ giúp Việt Nam phát triển thêm, bằng chứng cho ban là nước giàu ở thế giới là nước đa nguyên đa đảng.

TLHT
Ôi, phong trào dân chủ VN phát triển nhanh, mạnh vậy sao? Người dân nghèo khổ đang chờ đợi những điều thay đổi mới mẻ đến với mình.

Quốc Doanh, Hà Nội
Sự hiện diện của các lực lượng đối lập đấu tranh bằng phương pháp bất bạo động chắc chắn sẽ làm cho xã hội Việt Nam nói chung tốt lên. Xin nhiệt liệt hoan nghênh!

Nhân bình phẩm của bác Phú TpHCM tôi chợt nhớ lại chuyện này. Từ trước đến nay cả khu phố tôi chỉ có độc mỗi một quán phở. Vì độc quyền nên chất lượng phục vụ không được tốt lắm. Nay một số người trong phố mở thêm vài quán khác.

Chủ quán phở cũ thấy vậy liền la toáng lên rằng 'Vớ vẩn! Quí vị tưởng làm như vậy là phục vụ khách hàng được tốt hơn đấy hả? Trong khi chúng tôi đang phục vụ khách hàng rất tốt thì các vị lại muốn làm ngược lại, như thế là yêu ... phở hay sao??!!!'

Tuan, Dallas, USA
Những vị này thật can đảm khi đứng dậy thành lập tổ chức này biết rằng sẽ bị nhà cầm quyền CSVN trù đập một cách tận tình. Xin Thượng Đế ban ơn lành cho họ để dân VN sớm được những quyền căn bản của con người.

Lai, Việt Nam
Cứ cho là các ông ấy là 1 thứ vi trùng nguy hiểm của xã hội nầy, thì ít nhất cũng có một cái lợi là con người ta sẽ biết ăn ở hợp vệ sinh hơn, chăm sóc sức khỏe tốt hơn để đề phòng loài vi trùng nguy hiểm đó.....

Lê Đức Duy, Berlin
Tôi nghi ngờ rằng đây chỉ là mấy chú rối, được người Mỹ dàn dựng nhằm trang trí cho việc TT Hoa kỳ sắp sang VN ,để bàn cách tăng cường hợp tác. Có thể nhiều người khó tin, nhưng chính trị nó vốn là như thế.

Phú, TP HCM
Nhảm nhí, quí vị tưởng làm như vậy là yêu nước đấy hả? Trong khi đất nước đang trên đà phát triển thì quí vị lại muốn làm ngược lại như vậy là yêu nước hay sao?