Lê Quỳnh BBCVietnamese.com

	Ông Trương Tấn Sang gần đây nói phải tập cho quan chức quen đối thoại với dân

Ông Đào Duy Quát, Tổng biên tập trang mạng cpv.org.vn và là Phó Ban Tư tưởng Văn hoá Trung ương, nói đây là một phần trong chủ trương mở kênh đối thoại giữa lãnh đạo Đảng Cộng sản với dân.

"Sẽ có đối thoại với những chủ đề chính trị, kinh tế, xã hội, văn hoá, an ninh, quốc phòng... mà người dân quan tâm."

Ông Quát nói với báo điện tử VietnamNet khách mời có thể là Chủ tịch nước, hoặc một Phó Thủ tướng phụ trách cải cách hành chính.

Nói và nghe

Nếu quả thực những cuộc đối thoại, dự tính một - hai lần mỗi tháng, diễn ra, nó sẽ gây nhiều chú ý và chứng tỏ ban lãnh đạo mới của Việt Nam đang dần học cách tô điểm hình ảnh trước người dân.

Tại một đất nước mà truyền thông được xem là công cụ tuyên truyền của nhà nước, vai trò của báo chí như một thứ đệ tứ quyền vẫn mờ nhạt vì chịu sự chi phối của quyền lực chính trị.

Tuy vậy, một bước chuyển dễ nhận thấy đã xảy ra kể từ quá trình thương mại hóa truyền thông khoảng một thập niên vừa rồi.

Kiểm duyệt và tự kiểm duyệt vẫn tồn tại, và không thấy viễn cảnh của báo chí tư nhân trong tương lai gần. Nhưng một thái độ tinh tế hơn trong giao thiệp giữa nhà nước với truyền thông đang trở nên dần phổ biến.

Báo chí mấy tháng gần đây tích cực đưa tin về các động thái chống tham nhũng của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Từ vụ thu hồi tiền du học của cựu bộ trưởng giáo dục, lùm xùm nhà biệt thự ở Hà Nội, cho đến cả lời chỉ đạo trong những cuộc họp của tân thủ tướng được các báo tường thuật bằng văn phong hấp dẫn.

Không thể phủ nhận những hoạt động của êkíp lãnh đạo mới đã gây được tiếng vang trong người dân. Họ buồn, mệt mỏi vì tình hình bê bối, mất uy tín trong giới quan chức, nhưng cũng hy vọng những biện pháp gần đây không chỉ là để vớt vát uy tín, mà còn báo hiệu đất nước đang trên đà thay đổi.

Thu phục nhân tâm

Truyền thông, dĩ nhiên, đóng vai trò chính trong việc chuyển thông điệp của đảng cầm quyền về sự thay đổi đến người dân.

Ông Đào Duy Quát nói mở kênh đối thoại là để "cán bộ có trách nhiệm giải thích được cho dân, cung cấp thông tin chính xác, đầy đủ hơn để giúp nhân dân nhận thức đúng, đồng thời giúp cán bộ chủ chốt các cấp nhận thức được đúng những bức xúc của dân."

Các quan chức Việt Nam, những người không chịu sức ép của lá phiếu cử tri mấy năm một lần, thường vẫn thấy "phiền hà là chính" khi nói chuyện với báo chí, đặc biệt là nếu lại phải đối diện các câu hỏi khó.

Tuy nhiên, những bước đi ban đầu hướng tới sự định hướng báo chí và dư luận khéo léo hơn có thể báo hiệu nhiều điều sắp đến.

"Public Relations" (quan hệ công chúng) đã trở thành công cụ xây dựng thương hiệu cho doanh nghiệp.

Các chính phủ trên thế giới cũng nhanh chóng sử dụng các cách PR để tranh thủ dư luận. Tại Anh, một trong những đặc điểm của chính phủ thủ tướng Tony Blair gần 10 năm qua là chiến lược tranh thủ báo chí. Alastair Campbell, cựu bí thư báo chí của ông Blair, đã có lúc được g̣ọi là "nhân vật quyền lực số hai ở Anh."

Nhưng chiến lược PR có thể tạo ra hứa hẹn, hy vọng, mà cũng có thể đem lại sự vỡ mộng nếu nó không dựa trên nền tảng vững chắc. Ngôn từ có thể làm người dân thích, nhưng cái mà họ muốn rốt cuộc vẫn là thành quả trong thực tế.

...................................................

Long, Huế
Sáng kiến đăng đàn đối thoại với người dân là một sáng kiến hay. Điều đó nói lên sự tiến bộ của lãnh đạo nhà nước đối với người dân Việt Nam, và đó không chỉ là sáng kiến hay sự tiến bộ, nhưng còn là trách nhiệm đối với nhân dân.

Điều đó sẽ cho thấy khả năng cần có của các vị lãnh đạo của một quốc gia, khả năng này không chỉ đối với dân tộc nhưng còn cần thiết khi mở cửa ra với thế giới bên ngoài. Thái độ cởi mở này cần phải chân thành, muốn phát triển và xây dựng đất nước, muốn thể hiện tính minh bạch của các vị lãnh đạo, muốn lắng nghe tiếng nói của người dân, ngay cả tiếng nói đối lập.

Nhưng việc đăng đàn đối thoại với người dân mà thôi thì chưa đủ, bởi vì nó cũng có thể là một chính sách "tô son" thiện chí giả tạo của mình, chứ không phải là chân thành muốn lắng nghe những ý kiến, chất vấn. Nó cũng có thể là một chính sách mị dân.

Chính vì thế để có thể chân thành đăng đàn đối thoại, thì trước tiên, trước cả động thái đăng đàn đối thoại này, các vị lãnh đạo phải thể hiện sự lắng nghe tiếng nói của người dân này bằng cách tạo cho người dân có một niềm tin thật sự là họ có quyền ngôn luận, quyền được phát biểu ý kiến của mình..., những quyền được ghi rõ trong luật pháp của nhà nước VN.

Chỉ khi người dân thật sự thấy mình có cái quyền đó thật sự, thì cuộc đăng đàn đối thoại mới mang lại kết quả tốt! đẹp thật sự cho đất nước, bằng không chỉ là một thứ chủ nghĩa hình thức mới mà thôi , giữa bao thứ hình thức khác: cho dân vì dân, tự kiểm điểm.

Candy
Tôi nghĩ đối thọai nên thẳng thắn và hai bên cùng lắng nghe để trả lời cho nhau thì qua đó mới có thể tránh được thông tin một chiều và nâng cao tính thuyết phục của thông điệp đối thoại.

Giấu tên
Tôi dự đoán những cuộc đối thoại nếu có thì cũng chỉ là loại diễn đàn bên tung, bên hứng giữa gà nhà với nhau. Rồi phe ta sẽ khen phe mình nức nở là đã "nói thẳng nói thật", "phản ánh đúng nguyện vọng của toàn dân", nhưng giải thích lấp lửng, tối nghĩa.

Hoàng Thi
Tôi không biết chính phủ CSVN mở kênh đối thoại giữa quan chức và dân này có mở rộng cho đối tượng hải ngoại hay không?. Và nếu có, thì các cụ hãy chuẩn bị tinh thần, và trang bị đầy đủ lý luận để trả lời những câu hỏi hóc búa từ những thành phần không CS ở Hải Ngoại thì mới rôm rả, mới hứng thú cho cuộc đối thoại đối với toàn thể bàn dân thiên hạ trong cũng như ngoài nước.

Ngược lại, nếu các cuộc đối thoại chỉ có giữa quan chức với bà con trong nước thôi, thì tôi nghĩ: Cuộc đối thoại giữa quan chức với bà con trong nước cũng tựa như một “nồi canh” chỉ có muối mà không có bột ngọt và gia vị vậy.