![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nhà công ‘rơi vào tay lãnh đạo du lịch’ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Những ồn ào quanh ý định tranh thủ mua nhà công giá rẻ của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước và cựu Chủ tịch UBND Hà Nội chưa kịp lắng, thì nay lại có tiết lộ về hành vi tương tự của các lãnh đạo Tổng cục Du lịch Việt Nam. Báo Tiền Phong tường thuật Hai phó tổng cục trưởng và một vụ trưởng của Tổng cục Du lịch được giao nhà từ năm 2004 trong tình huống bất thường. 'Bất thường' Ngày 14-7-2004, Tổng cục Du lịch lập một hội đồng nhà đất, do ông Nguyễn Phú Đức - Phó Tổng cục trưởng làm Chủ tịch Hội đồng, bà Chu Hà Lan - quyền Chánh văn phòng làm Phó Chủ tịch. Đến ngày 2-11-2004, hội đồng này họp và quyết định giao nhà cho ba vị: ông Nguyễn Phú Đức, ông Vũ Tuấn Cảnh - Phó Tổng cục trưởng và ông Nguyễn Văn Lưu - Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ. Theo báo Tiền Phong, điều bất thường là cuối tháng Sáu năm ấy, tức là bốn tháng trước khi hội đồng họp, ông Vũ Tuấn Cảnh đã ký thay Tổng cục trưởng giao một căn cho ông Nguyễn Phú Đức. Quyết định này lại dựa vào kết quả cuộc họp bốn tháng sau, ngày 2-11. Trước đó, ý định mua nhà công giá rẻ của hai cựu chủ tịch và phó chủ tịch UBND Hà Nội đã không thành, sau khi sự việc bị phanh phui. Ông Lê Đức Thuý, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, cũng xin trả lại căn nhà ở phố Lý Thái Tổ sau khi vụ việc bị lên báo. Tuy vậy, không ai biết còn bao nhiêu trường hợp các quan chức mua nhà công với giá rẻ đã diễn ra trót lọt ở Việt Nam trong nhiều năm qua. Thứ trưởng Bộ Tài nguyên - môi trường Đặng Hùng Võ nói trên báo chí nhà nước rằng về nguyên tắc, không nơi nào được bố trí nhà ở theo chế độ bao cấp sau khi đã có nghị định 61/CP về mua bán và kinh doanh nhà ở. Nhưng ông Võ thừa nhận một số địa phương đã vận dụng những điểm chưa rõ trong NĐ 61/CP để bố trí nhà ở mang tính công vụ sau năm 1994, rồi sau đó vẫn giải quyết bán nhà với giá ưu đãi quá lớn. ......................................................... Mai Trang Bạn hãy hiểu là ông quan nào ở VN cũng vậy mà thôi! Nếu theo dõi hoạt đông của Quốc hội chúng ta không thấy vẻ mệt mỏi, già nua và tuyệt vọng của các ông Dương Trung Quốc, Nguyễn Lân Dũng, Vũ Trọng ngoạn… đó sao? bao nhiêu năm nay mà có giải quyết được vấn đề gì đâu? Có bao giờ các ông chống tham nhũng điều tra hoặc thống kê một cách đơn giản nhất là tài khoản của các quan và người thân của họ trong các ngân hàng kho bạc bao giờ đâu. Dĩ nhiên chỉ thế thì không thể phát hiện được quan tham, nhưng nó cũng nói lên là các ông ấy đang chống tham nhũng. Đằng này họ chỉ đợi khi nào có quan tham bị báo chí và dân phát hiện họ mới mở cuộc điều tra. Rồi việc thống kê tài sản của các quan cũng hết năm này đến năm khác bị trì hoãn. Tôi thấy rất nhều người nhận xét: Việc ông Nguyễn Phú Trọng thay ôgn Nguyễn Văn An làm chủ tịch Quốc hội là một bước thụt lùi của hoạt động Quốc hội ở VN. Nhưng bạn hãy tin rằng, việc làm hôm nay của họ chỉ càng làm tăng lên sự phản kháng trong xã hội, càng làm cho tiến trình dân chủ hoá đất nước phát triển nhanh mà thôi. Hồ Văn Với tư cách là người dân quan tâm đến thời cuộc của đất nước thì những tuyên bố trên làm cho tôi quá ngột ngạt và rất lo lắng. Không tên Quang Huy, Hà Nội Tham nhũng đất đai đang là vấn đề bức xúc trong dư luận, đề nghị thủ tướng bổ sung ông thứ trưởng Đặng Hùng Võ- một người cương trực liêm khiết làm phó trưởng ban chỉ đạo chống tham nhũng phụ trách về mảng đất đai thì cuộc chiến chống tham nhũng sẽ có hiệu quả và dân sẽ được nhờ. Sao Mai, TPHCM Vũ Hải Dương, TP HCM Chúng ta nên nhìn nhận vấn đề thoáng hơn mới phải ,có nhiều người cho rằng ở tờ báo này là nơi ta bàn về chính trị, lúc nào có cơ hội là nói chỉ trích về ĐCSVN. Nếu nói cụ thể thì đó là:"chống cộng sản", Thực sự quan điểm đó xưa lắm rồi! Theo tôi thời đại ngày nay đã thay đổi. TN Giấu tên Lê Đức Duy Điều này chứng tỏ những khoảng tối của xã hội đang được lần lượt đưa ra ánh sáng. Có một điều chắc chắn là người dân đang trông chờ ở những người cầm lái xem họ xử lý vụ việc ra sao? Vụ ông Lê đức Thúy trả lại nhà và được nhận tiền đền bù và còn tại chức, điều đó không khỏi làm cho người ta đang hết sức ngạc nhiên về thực lực của lực lượng chống tham nhũng, và đặt câu hỏi: Liệu có chống tham nhũng có từ vai trở xuống hay không? Tất cả đang còn là bộ thiên tiểu thuyết nhiều tập. Muốn biết thế nào, xem hồi sau sẽ rõ. Yêu nước Xuân Lam Còn những người thu nhập thấp, mua nhà trầy trật, muốn mua được nhà chung cư hiện đại phải đút lót cho thầu, cho ban quản lý dự án. Thủ tục rườm rà, giao nhà chậm, để vòi vĩnh tiền của người nghèo mua nhà. Đã thế, bê tông cốt thép các ông còn ăn chận ăn bớt, xây nhà kém chất lượng, tầng trên đột xuống tầng dưới. Tiền xây chung cư cho người thu nhập thấp thì kêu gọi quốc tế hỗ trợ vốn vay, xây trường học thì vận động nhân dân, đoàn thể đóng góp và xin viện trợ. 1 ngôi trường cấp 4 cho nông thôn giá chỉ có vài trăm triệu. Còn nhà các quan chức thì vài tỷ. Thử hỏi, chế độ cộng sản này, nhà nước Việt Nam này làm việc vì dân, vì trẻ thơ hay vì cán bộ? | CÁC BÀI LIÊN QUAN ![]() 05 Tháng 10 , 2006 | Việt Nam ![]() 05 Tháng 10 , 2006 | Việt Nam ![]() 03 Tháng 10 , 2006 | Việt Nam | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||