Bà Cúc Foshee bị bắt từ 10/9/2005

Bà Thương Nguyễn Cúc Foshee, 58 tuổi, bị bắt tại Việt Nam từ tháng 9/2005 với cáo buộc rằng bà đã tìm cách tấn công khủng bố.

Được biết bà Cúc có liên hệ với tổ chức Việt Nam Tự do của ông Nguyễn Hữu Chánh, mà Việt Nam liệt vào danh sách các nhóm khủng bố.

Báo điện tử VietnamNet vào cuối tuần trước đưa tin Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã hoàn tất cáo trạng số 24/CT- VKSTC- V2 truy tố bảy bị can, trong có bà Cúc Foshee vì tội khủng bố theo điều 84 Bộ Luật hình sự.

Báo Việt Nam gọi bà Cúc và sáu người khác, bao gồm Huỳnh Bích Liên, Cao Trí , Lê Văn Bình, Trần Đạt Phương, Hồ Văn Giàu và con trai ông Giàu là Hồ Văn Hiền là "đồng bọn của Nguyễn Hữu Chánh".

Theo cáo trạng này, chính ông Nguyễn Hữu Chánh đã chỉ đạo cho bà Cúc và những người trên "đưa máy móc chèn, cướp sóng radio từ nước ngoài vào Việt Nam để tổ chức cướp sóng Đài tiếng nói Việt Nam và đài phát thanh các địa phương để kêu gọi tổng nổi dậy".

VietnamNet nói Viện Kiểm sát Tối cao đã tống đạt cáo trạng tới các bị can và chuyển hồ sơ tới Toà án TP Hồ Chí Minh để đưa vụ án ra xét xử trong thời gian sớm nhất.

Theo luật Việt Nam, nhiều nhất là 30 ngày từ khi chuyển cáo trạng tới tòa, bị can phải được ra xét xử.

Áp lực từ Mỹ

Vụ bắt giữ bà Thương Nguyễn Cúc Foshee đã khiến một nghị sỹ theo Cộng hòa từ tiểu bang Florida, ông Mel Martinez đã quyết định chặn biểu quyết về trao Quy chế Bình thường hóa Thương mại Vĩnh viễn (PNTR) cho Việt Nam tại Thượng viện Hoa Kỳ.

	Ông Đỗ Thành Công được thả hồi tháng Chín

Ông Martinez tuyên bố ông sẽ chỉ thôi làm việc này khi nào có tiến bộ dẫn tới việc trả tự do cho bà Cúc.

Chính phủ Việt Nam đang hy vọng sẽ sớm được Hoa Kỳ trao quy chế PNTR, có thể trước chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Bush.

Tuần trước tờ Washington Post cũng đưa tin Ngoại trưởng Mỹ Condoleezza Rice đã đề cập tới việc trả tự do cho bà Cúc Foshee với Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam Phạm Gia Khiêm.

Hồi tháng Chín, Việt Nam cũng đã thả ông Đỗ Thành Công, một Việt kiều, về Mỹ sau khi giam ông gần 40 ngày.

Ông Công bị buộc tội lên kế hoạch khủng bố nhắm vào tòa lãnh sự Hoa Kỳ ở TP HCM, nhưng ông và gia đình bác bỏ tội này.

---------------------------------------------------

Một độc giả
Gửi bạn Noir Black, tôi thấy bạn mới là người u mê. VN đang tiến triển tốt đẹp từng ngày trước tòan thế giới thì ai là người u mê? Mọi người sống ở Mỹ hay ở đâu ngòai VN phần nhiều đều có cái nhìn thật sự lệch lạc! Đáng buồn, hàng gắn dân tộc là cực kỳ khó nếu các bạn cứ có thái độ thù địch như vậy !

Trong khi cả thế giới đang nhìn VN với cái nhìn đầy trân trọng, khâm phục và đánh giá cao những tiến bộ của VN thì một số các bạn Việt kiều lại luôn có cái nhìn rất bất công. Không nhìn thẳng những gì diễn ra mà cứ nhìn những gì bạn thật sự không thấy. Cho tôi hỏi, điều đó có lợi gì cho các bạn hay chỉ là vì các bạn đứng ở phía bên kia quá lâu để có thể trở về phía bên này?

Noir Black
Bạn Hoàng Giang không biết đã bao nhiêu xuân xanh rồi mà vẫn còn u mê, tăm tối như vậy. Bạn có thấy ở Việt Nam có báo đài nào dám đem các vị lãnh đạo nhà nước ra vẽ vời, bím hoạ hay làm chò trơi cho thiên hạ chơi chưa.

Còn Mỹ thì sao, họ có quyền làm tất cả, miễn đừng vũ trang là được. Tôi không hiểu được, thời buổi này lại có những người còn u mê như bạn Hoàng Giang như vậy. Làm sao khá nổi.

No Name
Nếu như quý vị lập luận rằng thông tin thật đã bị bóp méo thì sao không nghĩ rằng các tờ báo nước ngoài cũng bóp méo thông tin để có lợi cho họ. Còn về cướp sóng radio thì có vẻ là bạo động thật chứ không chơi ! Chuyện này cũng tương đương việc cướp chính quyền thôi !

Lê Minh, Sydney
Khủng bố là nặng tội trong cái xã hội ngày nay (chứ không phải bom mìn ở chợ búa rạp hát miền Nam trước 1975).

Tuyên phán một người cái tội danh này thì thứ nhất phải có chứng cứ rõ ràng, và thứ hai quan trọng hơn hết là người bị tố cáo phải được biện hộ thông qua luật sư tại tòa.

Nếu VN đem ra xử kín bà Cúc Foshee thì cả hai điều này hầu như chắc chắn sẽ không xảy ra, vì nếu chắc như đinh đóng cột thì đâu cần xử kín. Cho đến giờ này tôi chưa hề nghe là bà Cúc Foshee có luật sư biện hộ. Nên nhớ "lời nhận tội" trước công an cảnh sát chưa chắc là khả tín, vì chuyện bức cung vẫn xảy ra.

Tôi thấy nực cười vì có ai đó ở đây nói rằng chính phủ Mỹ ủng hộ khủng bố. Nói mà không có bằng chứng thì ai nói chả được. Ngay chính phủ VN còn chưa dám tuyên bố như vậy. Hễ bắt được ai chống mình thì gán ghép cho tội khủng bố, chống phá nhà nước, gián điệp tay sai nước ngoài,... Thiết tưởng mấy điệp khúc này cũ lắm rồi, có cần lập lại nữa không?

Trần Quang, Melbourne, Australia
Để trả lời cho bạn Hoàng Giang TP HCM. Chào bạn, để trả lời cho câu hỏi của bạn , nếu có người cướp đài VOA hô hào lật đổ Tổng Thống Bush thì ông ấy có bắt nhốt không ? Không ai phải đi cướp đài VOA cả, nếu người ta muốn hô hào lật đổ Ông Bush thì cứ tự nhiên gởi bài lên đài VOA cho biết ý kiến tại sao muốn lật đổ Ông Bush, thế là người ta sẽ phát thanh cho toàn dân Mỹ nghe, và dĩ nhiên Ông Bush không bắt ai mà có khi còn mời người đó vào dùng cơm để trò chuyện nữa.

Nếu không tin tôi thì tôi thách Ông Hoàng Giang như thế này. Ông viết một bài chỉ trích Đảng Cộng Sản rồi đăng trên một báo tại Việt Nam. Tôi sẽ viết một bài chỉ trích Đảng Cộng Hòa của Ông Bush và đăng trên một báo tại Mỹ. Sau một tuần rồi mình sẽ gặp nhau trên một diễn đàn dân chủ thử coi kết quả ra sao.

Trường, Sài Gòn
Tôi thấy buồn cười là người Mỹ luôn hô hào chống khủng bố nhưng họ luôn luôn ủng hộ những nhóm khủng bố để tấn công các quốc gia mà họ không ưa . Chính phủ Mỹ trở thành một tổ chức khủng bố nhà nước lớn nhất giới .

Tư duy
Một công dân Mĩ hoàn toàn có quyền kêu gọi dân chúng chống chính quyền Bush nhưng dân chúng có nghe theo không là quyền của dân chúng. Bên cạnh đó, Bush dù là tổng thống nhưng cũng không thể nào kết tội và làm gì công dân đó được. Trừ khi mình nghĩ rằng người đó sử dụng vũ khí để uy hiếp và có tính bạo động thì cái đó đã phạm vào pháp luật chung của Mĩ và Bush có quyền bắt.

Việc ông nghị sỹ Mel Martinez và phía Mĩ đòi thả bà Cúc và những người khác là vì họ nghi ngờ phía Việt Nam đã vu khống và bắt những người 1 cách vô căn cứ. Việc bà Cúc hay những người khác có thuộc phe nhóm của NHC hay đã dùng vũ khí để bạo động thực sự hay không thì đó là điều mà chúng ta chẳng thể nào biết được thực hư như thế nào. Có thể điều đó đúng và Việtnam đã làm đúng hoặc cũng có thể là Việtnam chúng ta đã vu khống và bắt người vô cớ .v.v...

Đúng hay sai, thật hay giả là ở tuỳ mọi người phán xét. Cái mà người phê phán là những thông tin này lại ko hề được đăng tải hoặc có đăng tải thì đã bị bóp méo hoàn toàn. Báo chí mình viết đã có bằng chứng đầy đủ, vậy bằng chứng đó là gì ? Nước chúng ta là độc đảng và báo chí điều bị kiểm duyệt trước khi đăng cho nên việc bóp mép thông tin để có lợi cho đảng ta thì cũng dễ hiểu và ko có gì là lạ. Để có thông tin chính xác hơn, có thể bạn Hoàng Giang nên tìm đọc báo chí và thông tin nước ngoài. xem họ đưa tin như thế nào về việc này ?

Hoàng Giang, TP HCM
Nếu có công dân Mỹ mang thiết bị cướp sóng V.O.A để kêu gọi người dân Mỹ nổi dậy chống chính quyền Bush, liệu chính quyền của Bush có để yên cho họ không? Và khi đó cái ông nghị sỹ Mel Martinez liệu có dám dũng cảm đứng ra bảo vệ họ không? Mọi người có thể trả lời giúp tôi được không nhỉ?