25 Tháng 10 2006 - Cập nhật 21h02 GMT

Bill Hayton
Tường thuật từ Hà Nội

Người dùng internet sợ bị theo dõi

Nhà chức trách Việt Nam vừa bị cáo buộc là tạo ra bầu không khí lo sợ ở những người sử dụng internet trong nước.

Tổ chức nhân quyền Ân xá Quốc tế (Amnesty International) nói chính phủ Việt Nam đang dùng chỉ điểm trên mạng để theo dõi người dùng net.

Nhiều nhà đấu tranh cho dân chủ đã bị giam vì thảo luận tư tưởng trên các trang web và qua email.

Ân xá Quốc tế đưa ra cáo buộc này trong một báo cáo trước thềm một cuộc họp Liên Hiệp Quốc về vấn đề quản lý internet.

Lo ngại

Internet đang nở rộ ở Việt Nam. Các quán cà phê mạng xuất hiện cả ở những thị trấn nhỏ nhất.

Nó đã giúp thúc đẩy phong trào phản kháng nhỏ bé tại nước này - cho phép họ liên lạc với nhau và với người ủng hộ ở nước ngoài.

Để phản ứng lại, lực lượng an ninh đã chặn không cho người dân tiếp cận một số trang web nhất định và nhắm vào các nhà bất đồng chính kiến dùng mạng.

Trong mấy tháng qua, nhiều nhà hoạt động đã bị tạm giữ và công an khám xét, tịch thu máy tính của họ.

Một trong số này, thanh niên Trương Quốc Huy, đã không còn có tin tức gì kể từ lúc anh ta bị bắt hồi giữa tháng Tám trong lúc đang ngồi trong một cửa hàng internet.

Một người khác, Nguyễn Vũ Bình, một nhà báo, bị bắt bốn năm trước vì chuyển thông tin qua internet cho các nhóm người Việt hải ngoại.

Nhiều chính phủ nước ngoài đã đòi Việt Nam trả tự do cho ông này trong lần đặc xá sẽ diễn ra cuối tháng 10, ngay trước lúc nhiều lãnh đạo quốc tế đến Việt Nam dự APEC.

Ân xá Quốc tế nêu bật các chính sách của Việt Nam trước một cuộc họp do Liên Hiệp Quốc tổ chức để bàn về cách quản lý internet trong tương lai.

"Người dân Việt Nam có thể bị tống vào tù chỉ vì cái bấm chuột," giám đốc Ân xá Quốc tế ở Anh, Kate Allen, nói.

"Nhưng ngày càng có thêm những người dũng cảm chống lại sự đàn áp internet và dùng mạng để tranh đấu cho nhân quyền."

"Và tính chất toàn cầu của internet đồng nghĩa là con người trên thế giới có thể giúp kêu gọi có thêm tự do trên mạng ở Việt Nam - và ủng hộ chiến dịch của chúng tôi để trả tự do cho những nhà phản kháng qua mạng của Việt Nam."

Ví dụ Việt Nam chứng tỏ các chính phủ khác nhau có những thái độ rất khác trước câu hỏi về tự do ngôn luận và kiểm duyệt mạng - một vấn đề đe dọa chia rẽ quốc tế xung quanh việc quản lý internet.

.....................................

Tuân Hồ, Thanh Hóa
Chào Jack, đối với tất cả các quốc gia trên thế giới thì Hiến pháp luôn luôn được coi là văn bản pháp luật tối cao nhất, bất khả xâm phạm và tất cả các bộ luật của quốc gia đó đều phải nhất nhất "tuân theo" Hiến pháp, cấm không được làm trái lại với các điều của Hiến pháp. Theo bạn thì coi Luật quan trọng hơn Hiến pháp, và Hiến pháp phải tuân theo Luật thì quả là ngược đời.

Còn về những việc CSVN làm hiện nay, tôi không tin tưởng lắm, họ chỉ làm theo phong trào, một năm dấy lên mấy phong trào như; chống tham nhũng, hối lộ, tiêu cực, này nọ rồi lại thôi, mọi việc lại đâu chở về đấy.

CSVN càng hô hào chống tham nhũng thì tham nhũng lại lây lan càng nhanh, càng chống suy thoái đạo đức xã hội thì đạo đức của xã hội đã trở nên băng hoại rồi, có còn gì đâu để mà chống.

Jack, London
Thưa bạn Tuân Hồ, Thanh Hoá thân mến. Chắc bạn ở tỉnh Thanh Hoá, nên chưa có điều kiện đọc thật chính xác và suy ngẫm về Hiến Pháp VN năm 1992. Vậy mà bạn tưởng bạn biết hết về Hiến Pháp bằng một người học chuyên ngành Luật sao?

Thế bạn có biết trong Hiến Pháp các quyền cơ bản của công dân đều có thêm cụm từ "theo quy định của pháp luật" không? Chắc tại bạn không học Luật, nên chưa biết điều này cũng đúng thôi.

Còn về các lĩnh vực như bạn nêu. Xin thưa rằng tôi hoàn toàn không tán thành về việc làm xấu xa đó của một số những Đảng viên đã xuống cấp trong lĩnh vực Y tế, Môi trường, Xây dựng.....như bạn nói. Thế chắc bạn ít đọc thông tin và tìm hiểu thực tiễn rồi, bạn nên đọc và tìm hiểu nhiều hơn nhé! Trong thời gian gần đây, liên tục có những trang web chuyên về phòng chống tham nhũng và tố giác những hành vi sai trái của những cán bộ xấu.

Ngoài ra, đã có rât nhiều hòm thư tố giác dành cho người dân tại địa phương và tại các Bộ các ngành trực thuộc TW về những hành vi tham nhũng và sai trái. Hơn nữa, nếu bạn chịu khó đọc các báo trong nước sẽ thấy rất nhiều ý kiến của bạn đọc đã gửi lên tố cáo về những vụ việc bất công trong xã hội. Nên nhớ cái gì cũng phải kiên trì, có thời gian.

Tuân Hồ, Thanh Hóa
Tôi thấy bạn Jack, London quá ngây thơ và không hiểu biết về VN, đã quá tin vào CSVN. Không biết bạn đã ra nước ngoài chưa và cảm nhận của bạn về đất nước đó ra sao, chứ riêng tôi mới chỉ đặt chân ra khỏi VN đã cảm thấy quá buồn cho VN rồi.

Bạn chắc chưa bao giờ đọc hiến pháp của VN, là một sinh viên luật mà chưa bao gìơ đọc hiến pháp thì quả là kỳ lạ. Trong hiến pháp VN có rất nhiều điều như : quyền được tự do đi lại, tự do hội họp, tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do bày tỏ chính kiến.v.v. nhưng CSVN đều ngang nhiên vi phạm các điều này của hiến pháp như không hề kết án nhưng lại cấm rất nhiều công dân không đi lại, ngang nhiên bắt người, tổ chức hành hung người một cách trái pháp luật. Cấm tự do ngôn luận, báo chí, hội họp.

Tôi đưa ra một số ví dụ cụ thể như; về luật giáo dục cấm dạy thêm, học thêm nhưng vấn đề dạy thêm , học thêm, chạy trường chạy lớp vẫn tràn lan, các goái viên ngang nhiên tổ chức dạy thêm học thêm ở trường để tăng thu nhập.

Về y tế, luật cấm nhận phong bì biếu xén lót tay y bác sĩ nhưng vấn nạn này cũng tràn lan, không thể kiểm soát nổi.

Về môi trường thì có nhiều văn bản pháp luật quy định việc xử phạt vi phạm môi trường nhưng có thấy ai bị phạt đâu, người dân và các doanh nghiệp vẫn đua nhau huỷ hoại môi trường sống nhưn! g có thấy làm sao đâu.

Về xây dựng thì ở Hà Nội có đến 70 % là xây nhà không phép, tức là vô pháp luật, vi phạm luật xây dựng, cơ quan chức năng đến thì chỉ "đút tiền" là xong.

Về đất đai chắc bạn cũng nghe nói nhiều về vụ các vụ tham nhũng đất ở VN, có đến hàng chục ngàn vụ vi phạm về luật đất đai từ quan chức đến người dân, quan chức bảo kê cho xã hội đen ngang nhiên lấn chiếm đất công rồi bán lấy tiền chia chác nhau.v.v.. và còn rất nhiều các thứ luật khác bị chính những người được coi là bảo vệ pháp luật, soạn thảo ra luật ngang nhiên vi phạm.

Tôi nghĩ nếu vẫn còn để tình trạng độc Đảng như ở VN hiện nay thì còn lâu năm nữa VN mới có thể theo kịp được các nước trong khu vực về trình độ phát triển và mặt bằng XH.

Jack, London
Theo tôi, các bạn phải phân biệt rõ ranh giới giữa tham nhũng,dân chủ và đảng phái. Thứ nhất, tham nhũng là do hệ thống pháp luật chưa hoàn thiện, còn nhiều khe hở nên mới dẫn đến tình trạng này.

Trong những năm gần đây, các văn bản Luật và dưới Luật liên tục được hoàn thiện nhằm củng cố hệ thống pháp lý và tạo ra tính minh bạch. Điển hình như vụ tham nhũng của Thứ trưởng Mai Văn Dâu, Bộ thương mại - là do vẫn còn chưa dỡ bỏ hạn ngạch xuất khẩu nên mới dẫn đến tình trạng tham nhũng.

Nay ta đã vào WTO, tình trạng này chắc chắn sẽ được cải thiện. Thứ hai, vụ án của Bùi Tiến Dũng, do chưa có cơ chế quản lý nguồn vốn ODA thật chặt chẽ và phù hợp nên mới sảy ra tình trạng thất thoát trên. Nay Chính phủ đang soạn thảo Nghị định mới quy định về Quản lý nguồn vốn ODA. Liệu tình hình này có được cải thiện không hả các bạn? Đừng nói với tôi là không nhé.

Đến bất công trong xã hội, tôi đồng ý với vấn đề này. Nếu được như bạn nói thì tốt quá (tìm ra bằng chứng để vạch mặt kẻ xấu), tại vì muốn kết tội một ai thì phải có bằng chứng mà!Thế nên những tên quan tham, nhũng nhiễu, hoặc là chèn ép dân như vậy, nên được tố giác và xử lý kịp thời.

Tôi tin rằng Đảng sẽ không làm ngơ dâu. Nếu bạn đọc tin tức nhiều hơn, sẽ biết rằng Đảng và nhà nước đang ngày càng mở rộng Dân chủ, khiến TQ cũng phải lo. Vậy thì những việc này liên quan gì đến chế độ Độc Đảng hả các bạn?

Tại sao các bạn lại đổ lỗi cho chế độ khi nước ta vẫn đang trong thời kì quá độ (developing country)? Tôi mong các bạn suy nghĩ chính xác, không nên vơ đũa cả nắm. Đây là do hệ thống pháp luật và do nước ta vẫn đang trong công cuộc đổi mới mà thôi. Nên nhớ một điều không có cái nào tốt và xấu mà là do cách nhìn nhận của mỗi người mà thôi.

Anh Dũng
Gửi nhưng người nào có ý bênh vực cho ĐCS: Có rất nhiều người cứ dạy đời người khác là "hãy đóng góp cho tổ quốc chứ đừng chỉ trích".

Xin thưa có ai cố gắng đổ nước vào một cái thùng lủng đáy với hy vọng lượng nước đổ vào nhiều hơn lượng nước bị mất để có thể làm thùng nước ngày một đầy hơn không? Hay là phải dừng lại bịt lổ thủng rồi mới đổ nước?

Có một số người rất ngây thơ khi nói rằng tui vào net đâu có thấy khó khăn gì đâu. Nội chuyện ra tiệm internet ở ngoài phải trình CMND là thấy phiền rồi. Trên thế giới có nước nào ngoài TQ và VN buộc người sử dụng internet phải trình thẻ ID không? Mấy nước kia chắc băng hoại về đạo đức hơn mình quá!!!

Có người cho rằng chính quyền Mỹ cũng theo dõi intetrnet, điều đó hoàn toàn đúng. Nhưng giữa chuyện theo dõi và xử lý những người xử dụng internet là 2 chuyện khác nhau. Người ta đâu có lên án chuyện chính quyền theo dõi người dân vào net mà chỉ lên án sự bắt bớ của họ dành cho những người lên net để chống chính phủ.

Có một số người suốt đời đọc báo nhân dân với coi thời sự trong nước nên mới có ý nghĩ là ở Mỹ những người nào có hành động chống lại đảng cầm quyền sẽ bị bắt (đương nhiên là không vi phạm pháp luật, vd như chỉ trích chính phủ hay biểu tình).

Tôi thật sự cảm thấy rất xấu hổ với bạn bè thế giới vì hiện nay còn quá nhiều thanh niên như tôi có một não trạng "không bình thường", những chuyện mà thế giới cho là bình thường thì mình nghĩ đó là chuyện tày trời (vd: nói lên tiếng nói phản kháng hay vào những trang web ch1inh phủ không thích). Và có những cái thế giới cho là bất bình thường thì mình lại cho là bình thường (vd: chính phủ ban gì ăn nấy, cho gì mặc nấy, biểu gì làm nấy mà không hé răng nửa lời mà còn tấm tắc khen đất nước phát triển, được ăn no mặc ấm) đáng buồn thay! Đáng buồn thay!

Lê, California
Tôi xin trả lời bạn Jack, London, đang học luật (ở đâu không biết) về câu hỏi của bạn nêu "Đảng cầm quyền của Bush thắng lợi, có nghĩa là họ sẽ chiếm đa số ghế trong quốc hội. Liệu nếu có chú nào ngăn cản Đảng của họ trong 4 năm cầm quyền, họ có làm gì không nhỉ?"

Thứ nhất, Tổng thống Bush thắng cử Tổng thống không có nghĩa là đãng Cộng hòa của ông cũng thắng cử ở Thượng và Hạ viện.

Thứ hai, các chính trị gia ở Mỹ được bầu bởi người dân, họ phải đấu tranh cho quyền lợi của người dân và những người ủng hộ họ. Chính vì thế, dù là thuộc đảng Cộng Hòa, Dân Chủ, hay bất kỳ đảng phái nào, những dự luật do họ đưa ra ở quốc hội vẫn phải phục vụ cho những người bầu cho họ, chứ không phải phục vụ cho đảng của họ như ở Việt Nam.

Vì vậy, bao giờ trong các cuộc bỏ phiếu, bao giờ cũng có những nghị sĩ của các đảng phái khác nhau bỏ phiếu chống đối hoặc ưng thuận chứ không phải 100% như ở Việt Nam. Xin có một vài góp ý để bạn và mọi người có thể hiểu thêm về chính trị của Hoa Kỳ.

Linh, Moscow
Jack, London học luật mà có trí tưởng tượng thật phong phú. Mong bạn chỉ dùm cho tôi tại làm sao bạn biết được Mai Trang “bị kẻ xấu dụ dỗ, định chia tách cái đất nước”. Dựa trên cơ sở nào mà bạn kết luận được Mai Trang thích sống ở Mỹ (mà không phải ở VN hay nước nào khác).

Tôi chỉ thấy Mai Trang kêu gọi ghi lại những hành động xấu xa (nếu có) của những người có chức có quyền- đấy là việc làm có ích ,”đóng góp cho đất nước” đáng hoan nghênh chứ không “vô bổ” như bạn nghĩ. Còn nữa tôi tin Mai Trang là người Việt Nam, cũng như bạn. Tôi không vì cái tên “Jack” mà vội kết luận (hay “vu cáo” ) rằng bạn là người nước ngoài. Mong bạn vững vàng trong lập luận khi tốt nghiệp khóa học luật.

Jack, London
Kính thưa bạn Mai Trang thân mến! Đay là lần đầu mình viết bài bạn ạ, có gì mạo phạm bạn bỏ qua nhé. Mình học Luật, biết được rằng khi Đảng cầm quyền của Bush thắng lợi, có nghĩa là họ sẽ chiếm đa số ghế trong quốc hội. Liệu nếu có chú nào ngăn cản Đảng của họ trong 4 năm cầm quyền, họ có làm gì không nhỉ?

Nói về Việt Nam, tôi nghĩ bạn nên học tập cho tốt, đóng góp cho đất nước hơn là tốn thời gian vô bổ vào mấy việc này, trong khi những người tài giỏi khác thì không như bạn. Họ lo cho bản thân, gia đình và nếu được thì cả đất nước.

Việt Nam được chấp nhận vào WTO rồi bạn biết chưa? Bạn có biết để đạt được như vậy, có bao nhiêu người đã phải đóng góp cho đất nước trong quá trình hội nhập này không? Bạn có biết, dự kiến trong 5 năm tới, tốc độ tăng trưởng kinh tế sẽ trên 8% và vào loại nhanh nhất thế giới không nhỉ?

Bạn có biết để đàm phán với đối tác, có bao nhiêu khối óc Việt Nam làm việc không? Theo tôi, một Đảng như nước mình, đang từng bước đưa đất nước đi lên, đã nhận thấy được những sai lầm và đang dần khắc phục, thì bạn lại bị kẻ xấu dụ dỗ, đinh chia tách cái đất nước vốn lấy sức mạnh đoàn kết làm chủ đạo hả.

Bạn trẻ con quá! Trên thế giới này bạn có tìm đựơc cái gì hoàn mỹ không? Theo tôi, tốt nhất bạn nên học tốt và đóng góp cho đất nước bằng nhiều cách hữu ích hơn. Hoặc là bạn sang Mỹ mà ở theo ý thích của bạn nhé. Còn chúng tôi, chúng tôi là những người Việt Nam bạn ạ.

Nguyễn Ngưu
Lý do kiểm soát, ngăn chặn các trang "web đen", các trang web "chống phá cách mạng" là đáng trang trọng, thế nhưng căn cứ vào đâu để xác định một cách đúng đắn một trang web là "đen", một trang web là "phản cách mạng", và cơ quan nào, chính quyền nào đáng tin cậy để phán quyết việc này?

Đây cũng là điểm đáng ngại trong chủ trương chống khủng bố trên toàn cầu hiện nay, vì những chính phủ độc tài có thể lợi dụng danh nghĩa chống khủng bố để đàn áp những bộ tộc, tôn giáo và gán ghép tội cho những người bất đồng chính kiến.

Nếu chính quyền tôn trọng tự do báo chí và tư tưởng thì hãy để người dân được quyền tìm hiểu các trang web mà họ truy cập, rồi tư họ sẽ có quyết định, dĩ nhiên tôi không muốn nói đến các trang web thực sự có ! hình ảnh và bài vở liên quan đến sex có hại cho giới trẻ .

Mai Trang, Hà Nội
Trả lời một số bạn phản ứng lại ý kiến của tôi: Theo tôi biết, báo Tiền phong sắp đưa lên chuyện lãnh đạo ở một trường nọ muốn bảo vệ thành tích (trường điểm) bằng cách muốn bao che cho một ông cán bộ làm trong trường chuyên bắt HS nữ vào phòng bảo vệ để làm bậy.

Khi các em HS lớp 8 lớp 9 ghi lại được bằng máy MP3 cuộc “đối đầu” thì họ tìm mọi cách thu giữ bằng chứng. Mục đích là không muốn chuyện vỡ lở sẽ ảnh hưởng đến thành tích thi đua. Tuy nhiên các em vẫn bảo vệ được bằng chứng.

Mong mỗi công dân VN luôn sẵn sàng ghi lại được việc làm bậy, ăn bẩn, cửa quyền, móc ngoặc của các quan “Cách mạng” của VN. Chỉ cần bạn có phương tiện, không có thì mượn bạn bè, chứ còn quan tham thì lúc nào cũng như mặt lợn con. Chúc các bạn thành công.

Đặng Giang, Seoul
Bạn Tony Trần, nếu bạn coi đó "việc ngăn chặn các trang web đen và các trang có nội dung chống phá cách mạng VN" là xấu, thì tôi thử hỏi bạn, nếu ở Mỹ mà có người kêu gọi đến Toà bạch ốc biểu tình, phản đối đảng dân chủ và cộng hoà, đòi lật đổ chế độ của Bush, liên tục chửi các chính đảng, kêu gọi khủng bố... thì thử hỏi xem nước Mỹ sẽ làm gì?

Tony Trần, Paris
Cần thừa nhận thế này Đảng CS đã rất giỏi trong việc nô lệ hóa não trạng của người dân. Người dân mặc dù bị quản lý quá chặt, mà họ vẫn cảm thấy hạnh phúc, và hài lòng.

Có lẽ chỉ đa số người nước ngoài mới thấy hết những điểm bất thường của xã hội VN. Nhưng thực ra, là người VN, bạn không được phép tự hài lòng khi mà đất nước sau giải phóng đã 31 năm mà vẫn còn là một trong những đất nước nghèo nhất thế giới, còn về giáo dục, có ai công nhận là nước ta có nền giáo dục tiên tiến trên thế giới không?

Báo chí là công cụ hữu ích để giúp cải thiện cuộc sống, ca ngợi cái tốt, cái đẹp, và phê phán cái xấu để giảm bớt, và loại trừ nó. Họ phải có quyền nói lên những sự thật, và phải cho người dân tiếp cận những sự thật đó. Tại sao lại cấm đoán họ?

Các bạn hãy đừng tự hài lòng với tình hình hiện tại của đất nước mà luôn phải đặt đất nước trong bối cảnh quốc tế? Nếu mới được như hiện nay mà đã hài lòng thì bao giờ đất nước ta mới sánh vai với các cường quốc 5 châu được.

Tôi thật sự bức xúc về cách bưng bít thông tin ở VN. Vì việc đó là bao che, tạo điều kiện cho cái xấu phát triển. Không có lợi cho đất nước. Tại sao các bạn cứ lầm tưởng là nêu lên những cái xấu của đất nước là làm hại cho nó? Thấy cái xấu phải đấu tranh để loại bỏ nó. Thế mới là yêu nước.

Một độc giả
Tôi không thể chấp nhận được ý kiến của bạn Mai Trang. Hãy xem sau 20 năm đổi mới Việt Nam đã làm đuợc những thứ to lớn như thế nào. Chẳng cần tuyên truyền, bất cứ công dân Việt Nam nào cũng cảm nhận thấy điều đó.

Chế độ nào mà chẳng có tham nhũng, trong hàng ngàn nhà lãnh đạo từ nhỏ đến lớn cũng phải có một vài người biến chất chứ. Tôi là một sinh viên học đến năm thứ 4, tôi và bạn tôi đăng ký sử dụng Internet và thực sự được sử dụng rất thoải mái. Chúng tôi vào các diễn đàn và tự do nói lên ý kiến của mình, và không vào các trang web bẩn thỉu chuyên bôi nhọ dân tộc, sống nhờ vu khống và kinh quảng cáo đen (sex chẳng hạn...).

Với tôi, chế độ tốt đẹp nhất là chế độ đem lại ấm no cho nhân dân. Ở nông thôn có thể phát triển chậm hơn so với thành thị nhưng đó là xu hướng tất yếu. Tôi chắc chắn rằng Đảng Cộng Sản Việt Nam đang làm rất tốt công việc, tôn chỉ mà họ đã đề ra và thực tế họ đã đem lại rất nhiều điều tốt đẹp cho dân tộc từ khi được thành lập đến nay.

Đặng Giang, Seoul
Tóm lại đây chỉ là chuyện vớ vẩn. Ân xá Quốc tế là cái gì mà chuyên đi bới móc chuyện của người khác. Sao không phản đối vụ chính phủ Mỹ theo dõi tất cả các thư điện thử của công dân Mỹ. Nếu họ cho là đúng thì VN làm thế chắc là sai, đấy là kiểm soát những thứ không lành mạnh, chống phá sự nghiệp xây dựng đất nước, trong giai đoạn đất nước đang có cơ hội lớn để phát triển.

Còn bạn Mai Trang nên tự hỏi, không biết bạn sinh ra ở đâu, tôn thờ cái gì, nếu bạn thích bạn có thể biến sang US mà ở. Chúng tôi những người yêu nước, chỉ mong nước nhà thịnh vượng trong bình an. Mà chúng ta cũng nên đặt câu hỏi về sự thật mà bài báo này nêu lên, toàn nhìn thông tin 1 chiều rồi chửi đổng là thế nào?

Tất nhiên nhà cầm quyền nào, đảng nào chả có sai lầm, chúng ta nên phê phán trên tinh thần xây dựng chứ không phải theo kiểu quấy rối, như thế sẽ chẳng có ích lợi gì cho đất nước chúng ta.

Trang, Hà Nội
Mỗi chính quyền đều có những các quản lý của riêng họ, bạn có đọc thấy rất nhiều thông tin chính phủ Mỹ bắt giam rất nhiều người truy cập vào các trang web mang tính chất chống đối, nếu không nhờ theo dõi qua internet liệu chính phủ Mỹ có ngăn chặn được những cuộc khủng bố?

Đất nước nào cũng có điểm mạnh, điểm yếu, bạn có thể đưa ra dẫn chứng là chính phủ Mỹ Không Có Tham Nhũng? Suy cho cùng các cụ ta có câu " ăn cây nào rào cây đấy" đừng có nói xấu nhà mình để được lòng nhà hàng xóm, Mai Trang ạ.

Một tiếng nói
Tôi là công dân Việt Nam hằng ngày vẫn lên mạng mà có thấy cấm đoán hay theo dõi gì đâu, mà tại sao lại cấm. Những cái gì sai hay không tốt thì người ta cấm, mục đích là tốt, người ta đã cảnh báo rồi , vẫn cứ vi phạm mà đã vi phạm thì bắt quá đúng.

The Mask
Việc tập hợp để phán đối vụ bắn ngư dân Việt Nam và mới nhất là phản đối vụ xử án của Vũ Anh Tuấn ở Đại sứ quán Nga không thành là do cách tổ chức bộc phát không có người đứng đầu.

Kêu gọi thì đông nhưng tới lúc đi thì ai cũng nghĩ mình không đi thì có người khác bởi vậy cuối cùng mới không có ai. Xin đừng cái gì cũng đổi cho chính quyền hết vậy. Còn nếu toàn những liệu pháp tinh thần kiểu AQ thì 100 năm nữa cũng chưa thể có một tổ chức nào hình thành một cách lớn mạnh cả. Đừng đổ thừa cho hoàn cảnh mà trước hết hãy xem lại chính mình đã thực sự cố gắng chưa đã.

Nếu muốn dùng Internet làm phương tiện đấu tranh thì trước tiên phải rành về nó đã. Không phải đơn giản click chuột gửi spam mail cho người khác là mình đã làm được cái việc khai hoá dân chủ cho mọi người đâu.

Phong Hóa
Anh Hiếu truy cập internet thoải mái có lẽ là vì anh hay chơi game online, ui trời ơi. Còn nếu anh thử search trên google về các thông tin như "dân chủ", "tự do ngôn luận", "bất đồng chính kiến",... rồi thử truy cập trực tiếp vào các trang kết quả, anh sẽ thấy hàng loạt trang web bị chặn.

LQV
Ủng hộ ý kiến Mai Trang. Ta phải hiểu thế nào khi ở VN không một trang web đen nào bị cản, trong khi nhiều trang không thể vào được nếu liên quan đến từ dân chủ.

Vụ kỷ luật báo chí khi đưa tin về tiền polyme là một ví dụ điển hình về đàn áp tự do dân chủ, nguyên nhân của mọi sự trì trệ kém phát triển. Tình hình hiện nay đã đổi khác, người dân đã mất niềm tin (chính ĐCS cũng thừa nhận-nguy cơ), và phong trào đòi hỏi tự do dân chủ ở VN không thể nào ngăn cản. Chắc chắn thế, đó là xu thế của thời đại. Không phải người VN nào ở trong nước cũng bị cuốn hút theo “vòng xoáy dối lừa” như mọi người lầm tưởng.

No Name
Mai Trang ơi, những gì ông cha ta đã làm dc để chúng ta sau này sống trên đất nước hoà bình như này, mà chúng ta lại phủ nhận nó một cách phũ phàng như vậy.

Quan điểm của tôi luôn tôn trọng những thành quả của thế hệ trước đã đứng lên giành lại độc lập hoà bình cho Việt Nam, để bây giờ chúng ta sống trong sự tự do, hạnh phúc và sung sướng no đủ.

Long, Nha Trang
Thế các vị nghĩ Hoa Kỳ lập ra NSA để làm gì ? Quốc gia nào chẳng có các biện pháp theo dõi và kiểm soát luồng thông tin trên Internet .Có vị nào khẳng định NSA chỉ nghe trộm thông tin của kẻ thù mà không theo dõi xem người dân Mỹ đang làm gì không ?

Trúc, Sài Gòn
Tôi rất cám ơn tổ chức Ân Xá Quốc Tế và các tổ chức quốc tế khác đã quan tâm tới tình trạng nhân quyền tại VN để hy vọng từng bước một người dân VN sẽ đòi lại được quyền tự do mà hiến pháp VN đã khẳng định.

Từ trước đến nay nhà nước và đảng CSVN thường đi ngược lại với hiện pháp của VN.Ngay cả một cái quyền đơn dản nhất là việc đi lại cũng không được tự do. Nhà nước thường rêu rao là đầy tớ của dân, nhưng thực tế thì người dân đi đâu cũng phải xin phép đầy tớ giấy tạm vắng, tạm trú hết.

Đoan Trang
Với tôi, một người sử dụng Internet với mục đích đúng đắn và tinh thần xây dựng, tôi không thấy có vấn đề gì về việc quản lý Internet ở Việt Nam. Thậm chí, theo tôi công tác quản lý còn phải được xiết chặt hơn nữa để giảm thiểu những ý đồ sử dụng Internet vì mục đích không lành mạnh.

Sáu Thiện, Nha Trang
Tôi đồng ý vời cách suy nghĩ của bạn Mai Trang, cho dù chúng ta có thất vọng khi CSVN không bị lật đổ đi chăng nữa thì chúng ta vẫn là công dân Việt Nam và chúng ta đấu tranh để xóa bỏ hàng rào Tự Do, Dân Chủ giả tạo.

Cứ đi rồi sẽ thành đường, không có người đi tiên phong thì làm sao có những người đi theo, lẽ nào cứ mãi sống trong sự giả tạo và bịp bợm hoài mãi sao? Đã đến lúc chúng ta phải cất lên tiếng nói của chúng ta.

Hiếu, TP. HCM
Tôi đang ngồi ở Việt Nam và truy cập internet thỏai mái. Hình như mấy ông Ân xá quốc tế đang nói lộn chuyện nơi khác.

Tôi nghe nói bên Mỹ, nếu click chuột vô mấy trang web khiêu dâm trẻ em cũng có thể bị nhốt đó, không biết có phải vậy không? Tôi không tin là ở VN người ta có thể bị bắt chì vì click chuột. Nói dóc cỡ đó thì chỉ càng làm chúng tôi hiểu rõ hơn mấy cái tổ chức đó đang muốn gì thôi.

Giấu tên
Tôi còn nhớ cách đây mấy năm anh em diễn đàn TTVN định biểu tình ôn hoà phản đối trước sứ quán TQ phản đối hải quân TQ bắn chết ngư dân Việt. Nhưng công an đã theo dõi trên mạng và cuộc biểu tình đã tiêu tan vì công an đã đứng đầy trước sứ quán TQ để chặn rồi.

Vụ em Tuấn vừa qua một số bạn cũng muốn biểu tình trước đại sứ quán Nga song cũng không thành. Thế mới biết Putin còn hay ho chán, chứ ông ấy cấm luôn sinh viên VN bên Nga biểu tình thì làm gì được: Ở nước các người, các người không có quyền biểu tình thì ở đây cũng không xem làm gì nhau nào.

Uniboy
Tôi cho rằng cũng không có gì quá ngạc nhiên về những quy định này. Việt Nam cũng chỉ làm giống Trung Quốc thôi.

Riêng cá nhân tôi, với những sử dụng thông thường, tôi thấy cũng không có gì ghê gớm lắm. Tôi cũng theo dõi nhiều trang có nội dung đối lập" nhưng tôi cũng không sợ bởi đơn giản tôi không có ý định chống đối, mà tôi chỉ xem như một câu chuyện, một vở kịch mà thôi. Còn với những nhà "tranh đấu" tôi nghĩ chắc họ sẽ thêm khó khăn!

Giấu tên
Bạn Mai Trang gay gắt quá. Nói co thể làm bạn thất vọng chút nhưng cũng phải nói, Đảng Cộng Sản Việt Nam sẽ chẳng bao giờ bị thay thế. Có đấu tranh thì cũng hướng về cách làm của họ thôi.

Hoàng Hải, Birmingham
Tôi buồn cười ra nước mắt. VN ta tuyên truyền trong hiến pháp là người dân vietnam được tự do ngôn luận. Internet chỉ là phương tiện giúp người dân mở mang trí tuệ, để hiểu biết và tiếp cận thế giới hoà đồng. Và internet cũng giúp cho một số người học hỏi được nhiều đều hay kiến thức cao ở thế giớ bên ngoài, vậy mà chích quyền cũng làm khó dễ người dân khi sử dụng internet.

Mai Trang
Chúng ta phải cương quyết phản đối cái cách mà nhà cầm quyền VN đang thực hiện với công dân của mình. Liệu họ có làm được không khi mà họ muốn kiểm soát tất cả mọi thứ, trong đó có cả suy nghĩ, tư tưởng tình cảm của con người? Họ cần huy động bao nhiêu Công an hay đặc tình để theo dõi?

Hãy nói với nhau bằng lý lẽ thuyết phục và thể hiện chính sách đường lối qua việc làm cụ thể, thay vì luôn cảm thấy sai, luôn cảm thấy bị chống đối mà phải sử dụng đến cả cái trước… xấu chơi, không đẹp mặt với thời đại bùng nổ thông tin này. Tư tưởng, tình cảm, suy nghĩ của con người nó khác với tội phạm.

Việc làm này của nhà cầm quyền CS lại càng khêu gợi những người đang còn dao động ngả sang đối kháng mà thôi. Qua rồi cái thời muốn làm gì người ta thì làm.

Hy vọng mỗi công dân VN hãy luôn và sẵn sàng cất lên tiếng nói của mình để mọi người thấy được những việc làm sai trái của nhà cầm quyền. Trước mắt mỗi người bằng khả năng của mình hãy trang bị cho mình tối thiểu một thiết bị nghe nhìn (ghi âm, chụp ảnh, quay phim…) để sẵng sàng ghi lại những việc làm bẩn thỉu của các quan cách mạng.

Chúng ta hãy xây dựng một ngân hàng dữ liệu ghi lại những việc làm mờ ám của một quan, của nhiều quan, của cả một hệ thống để sau này “nói chuyện” với họ. Rồi đây mọi người sẽ biết rằng tại sao các chế độ độc đảng không thể tòn tại mãi được.