![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Hạ viện Mỹ thôi không bỏ phiếu PNTR | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tổng thống Hoa Kỳ George W. Bush không thể làm được điều ông đã hứa là bình thường hóa hoàn toàn với Việt Nam trong chuyến thăm đầu tiên của ông đến Hà Nội. Hạ viện Mỹ từ bỏ ý định đưa dự luật trao Dự luật trao Quy chế thương mại bình thường vĩnh viễn (PNTR) cho Việt Nam ra biểu quyết lại sau khi không đạt đủ 2/3 phiếu hôm 13/11. Phát ngôn nhân lãnh đạo đa số của Cộng hòa trong Hạ viên, ông Kevin Madden cho báo giới biết như vậy. Chính ông hôm qua đã nói sẽ đưa dự luật ra lại vào hôm nay nhưng bây giờ cho biết chuyện đó sẽ xảy ra trong năm nay trước khi khóa họp quốc hội kỳ này kết thúc. Được biết dự luật đã gặp nhiều chống đối sau khi một số công đoàn lobby ráo riết các dân biểu Dân chủ, là những người trong nay mai sẽ nắm quyền kiểm soát lưỡng viện quốc hội. Nhiều người trong các cộng động doanh thương Việt - Mỹ đã bày tỏ sự thất vọng của họ vì, theo họ, thông qua PNTR có lợi cho cả hai nước. Không đủ 2/3 phiếu Dự luật PNTR đã không giành được 2/3 số phiếu cần thiết tại cuộc biểu quyết của Hạ viện Mỹ vào chiều 13/11. Chính phủ Tổng thống Bush có vẻ bất ngờ khi có khá nhiều phiếu chống. Hạ viện biểu quyết với kết quả 228/161 phiếu, còn thiếu 32 phiếu để thông qua PNTR. Hiện vẫn chưa biết các dân biểu Cộng hòa có xem xét lại việc bỏ phiếu trong tuần này hay không. Trong nỗ lực kêu gọi Quốc hội thông qua PNTR cho VN, chính phủ đã điều chỉnh dự luật, cam kết theo dõi lượng hàng dệt may nhập khẩu từ Việt Nam và sẽ tiến hành điều tra nếu phát hiện có dấu hiệu bán phá giá. Cho dù được Hạ viện thông qua, dự luật còn cần được Thượng viện phê chuẩn mới có giá trị pháp lý. Các quan sát viên cho rằng vấn đề dệt may có thể vẫn là một vướng mắc tại đây. Nhưng Giám đốc điều hành Phòng thương mại Mỹ tại VN (AmCharm) Adam Sitkoff nói rằng kết quả bỏ phiếu cho thấy dự luật có nhiều ủng hộ và cuối cùng sẽ được thông qua. ------------------------------------------------------------------- Tư Duy Đành rằng có thể tạo thêm cho ta nhiều việc làm hơn nhưng nội lực kinh tế quốc gia chẳng có thì có vào PNTR cũng chẳng được hơn là bao. Vn vào WTO rùi, bi giờ nếu có PNTR nữa tui nghĩ giống TQ, Vn ta quay lại đàn áp những người bất đồng chính kiến và phe dân chủ trong nước. Điều này làm tình hình sẽ tệ đi, cho nên đôi lúc giằng co thế này cũng hay. Trung, Toronto Là một điều đáng tiếc nhưng trước sau gì, hay khó khăn thêm nữa thì Dự Luật sẽ được thông qua thôi. Nói như chị Kim Dung "sống là phải hy vọng ấy mà". Andy Trần Khi chưa được gì thì quỳ xin, nhưng khi nắm trong tay tất cả thì sẽ đạp lên đầu cưỡi cổ những người vô tội, đi ngược lại với những gì đã giao ước. Người dân sống trong VN đã khổ và khổ rất nhiều nên tôi mong những người đang sống ở những đất nước tự do hãy đấu tranh (phụ) giúp những con người đang phải chịu gông cùm. Xuân Lan, Mỹ Đối với người Mỹ thì CPC không là gì cả vì chính quyền CSVN có đàn áp dân chủ - nhân quyền - tôn giáo thì chẳng ăn nhằm gì tới người Mỹ mà chẳng qua CPC chỉ là phương tiện gây áp lực thôi. Còn PNTR mới là cái dính dáng tới công ăn việc làm của người lao động Mỹ. Người Mỹ đã có kinh nghiệm về vấn đề này qua tấm gương Trung Quốc. Phe Cộng Hoà phục vụ cho giới doanh nhân nên việc thông qua PNTR giúp cho doanh nhân Mỹ xâm nhập thị trường Việt Nam khai thác sức lao động rẻ mạt của công nhân Việt Nam. Người sống ngoài nước Mỹ đâu biết rằng vật giá tại Hoa Kỳ bây giờ rẻ hơn trước đây 10 năm đến 2-3 lần cho dù đồng đôla Mỹ bị mất gía. Đó là do giới tư bản Mỹ đầu tư khai thác các thị trường lao động rẻ ở các nước nghèo. Nhưng bù lại thì dân lao động Mỹ bị mất việc làm và nhiều ngành nghề bị tiêu diệt như ngành dệt may chẳng hạn. Cho nên Đảng Dân Chủ là đảng bảo vệ người lao động Mỹ, tương tự như các đảng xã hội hay đảng dân chủ xã hội khác ở các nước Phương Tây. Bởi vậy nhìn vấn đề PNTR liên hệ tới chuyến Á du của ông Bush là cách nhìn phiến diện. Người lao động Mỹ chán ngấy cái chính quyền Bush bê bối và độc đoán (chưa là độc tài). Ngoài ra, đại đa số nhà chính trị phe Dân Chủ cũng chán ngấy cách hành xử thô bạo và phi pháp luật của nhà cầm quyền cộng sản VN đối với công dân của họ cũng như đối với người Mỹ gốc Việt mà điển hình là hai vụ Đỗ Thành Công và Cúc Nguyễn Foshee. Các nhà lập pháp Mỹ đấu tranh cho quyền lợi của các công dân này đều thuộc phe Dân Chủ, còn phe Cộng Hoà thì muốn bắt tay với bất cứ chế độ nào để thủ lợi riêng. Tư bản đỏ và tư bản xanh bắt tay nhau vì cùng một mục đích. Thanh Còn vui là VN nên lấy bài học này, nhất là quốc hội VN, để học là quốc hội không phải là con dấu ấn của tổng thống, thay vì quốc hội là tiếng nói và quyện vọng của người dân. VN coi thường nguyện vọng người Việt ở hải ngoại và coi thường ảnh hưởng chính trị của họ. Mặc dù ảnh hưởng chính trị họ không có nhiều, nhưng không phải hòan toàn không có trong vấn đề này. Nếu không có những bức xúc về nhà nước VN thì thay vì họ đòi hỏi những dân biểu của họ phải rào cản VN vào PNTR thì họ hối thúc dân biểu/thượng nghị sỹ của họ giúp VN vào cho nhanh. Còn nhưng dân biểu nào chống lại thì nguời Việt ở đây tìm cách làm ảnh hưởng lá phiếu của họ, thay vì người VN ở Mỹ tìm cách hoặc đồng lòng với họ làm chuyện này. Giấu tên Ông Bush có muốn cấp PNTR cho VN lắm thì cũng chịu, vì phe ông đang yếu thế tại cả thượng và hạ viện. Tổng thống Mỹ và đảng của ông không phải muốn làm gì cũng được. Tôi nghĩ là PNTR trước sau gì cũng được Mỹ thông qua cho VN, nhưng người Mỹ đang thận trọng vì kinh nghiệm đắng cay trước đây của họ với TQ. Khi nhận được PNTR, TQ đã trở mặt, thắt chặt truyền thông, đàn áp những người không cùng chính kiến. Thái Đan Phi Long, Hà Nội Đứng trước tình hình CSVN vẫn liên tiếp có các hành động đàn áp, bắt bớ, vu cáo các nhà Dân chủ ở trong nước, cấm đoán tự do ngôn luận, tự do báo chí, kiểm soát tôn giáo và vẫn tiếp tục theo đuổi chính sách "ngu dân" để độc tài cai trị, vơ vét hết lợi ích của dân tộc về phía các Đảng viên CS. Đây cũng là một điều cảnh báo cho CSVN thấy là mối quan hệ của VN với Hoa Kỳ trong tương lai sẽ thay đổi khi Đảng Cộng hoà không còn nắm đa số nữa. Chắc chắn các nghị sĩ Đảng Dân chủ Hoa Kỳ sẽ ủng hộ và hỗ trợ cho các nhà Dân chủ và phong trào Dân chủ tại VN trong đó đòi tự do, đa đảng phái tại VN và có thể họ sẽ có các biện pháp buộc CSVN phải nới lỏng về vấn đề tự do, dân chủ và nhân quyền tại VN hiện nay. Tôi nghĩ chỉ khi nào CSVN tiến hành đổi mới lần hai về tự do chính trị, tôn trọng nhân quyền để đem lại một nền dân chủ thực sự cho người dân VN thì mới có thể mong các nghị sĩ Dân chủ Hoa kỳ thông qua PNTR được. Đức Duy, Berlin Vả lại một nước đang phát triển và nhỏ như VN thì sự đe doạ mất công ăn việc làm của người Mỹ do hàng hoá rẻ nhập từ VN đâu có ăn thua gì. Chỉ tiếc cho chuyến công du của TT Bus khi ông dự hội nghị Apec mà không có quà cho nhân dân VN như ông mong đợi. Nhưng dù sao tiến trình bình thường hoá quan hệ giữa hai nước Việt Mỹ đã vạch sẵn. Vũ Hoàng Họ để lui lại và dùng con bài ấy cho việc khác, người Việt chúng ta đừng nên quá mong mỏi ở họ như vậy, hãy nhìn xem các nhà cầm quyền sẽ làm gì tiếp sau. Phạm Mai Hoa, Hưng Yên Điều này cũng gây khó khăn cho chính các doanh nghiệp Mỹ trong khi người Nhật, TQ, Hàn Quốc, Singapore và cả Đài Loan sẽ tận dụng được cơ hội này. Đồng nghĩa với các cơ hội hợp tác về chính trị, quân sự cũng xa thêm một bước... Ở đây cần nói thêm: Cái mất lớn nhất đó chính là lòng tin. | CÁC BÀI LIÊN QUAN ![]() 15 Tháng 11, 2006 | Việt Nam ![]() 15 Tháng 11, 2006 | Việt Nam | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||