Ông Kiên nói rằng thay đổi chính trị mau chóng 'chưa chắc đã là tốt' cho Việt Nam

Ông Phạm Đức Trung Kiên, người cách đây vài tháng trở thành Tổng Giám đốc của tập đoàn truyền thông VietNamNet nói với tạp chí 'Bàn luận hàng tuần' của BBC:

''Ở bên Mỹ người ta thường nói rằng bỏ phiếu bằng chính đôi chân của mình thì cái sự lựa chọn của tôi khá rõ ràng.

''Tôi nhìn thấy cái tiềm năng và sự đóng góp của tôi trong giai đoạn tới là ở Việt Nam.''

Nghe 20 phút phỏng vấn

Ông Kiên rời chức Giám đốc Qũy Giáo dục Việt Nam, do Quốc hội Mỹ lập ra để phát triển quan hệ song phương thông qua học bổng và trao đổi giáo dục (Vietnam Education Foundation-VEF) hồi tháng Tám năm 2006 để trở lại với kinh doanh.

Trước đó ông cũng đã tham gia điều hành một số công ty có tên trong danh sách 500 công ty hàng đầu của tạp chí Fortune ở Hoa Kỳ trong đó có Tenneco và Procter & Gamble.

Ông Kiên nói với BBC ông tin rằng Việt Nam là ''môi trường rất tốt cho kinh doanh và đầu tư trong 5-10 năm tới.''

Như một 'cuốn phim'

''Tôi nghĩ là nhìn vào Việt Nam thì chúng ta phải nhìn như một cuốn phim, một đoạn phim, chứ không phải như một bức ảnh.

Hai bên muốn bắt tay nhau thì phải có người đưa tay ra trước. Tôi nghĩ cái tay đầu tiên nên là tay của chính phủ Việt Nam, đưa ra thành thật.

''Nếu nhìn như một đoạn phim, chúng ta sẽ thấy Việt Nam đã phát triển vượt bậc. Còn nếu nhìn bức ảnh không thì chắc chắn thấy những thiếu sót hiện tại.

''Tôi thì tôi đánh giá rất cao trong quá trình 10 năm vừa rồi những khó khăn Việt Nam đã phải đối phó và đã vượt qua được để xây dựng một nền tảng kinh tế vững mạnh.''

Ông Kiên nói rằng trước đây ông cũng muốn tiến trình chính trị ở Việt Nam đi nhanh hơn nhiều nhưng nay ông nghĩ rằng tình hình ổn định xã hội và an ninh 'khá quan trọng'.

Theo ông, Việt Nam đã có được ổn định chính trị và có môi trường tốt để các nhà đầu tư hoạt động trong khi các nước trong khu vực như Indonesia, Singapore, Malaysia, Thái Lan, Philippines đều có những bất ổn chính trị.

''Cái mấu chốt là các nhà lãnh đạo trong nước có uyển chuyển, có sát dân để đáp lại những nhu cầu, những đòi hỏi của dân chúng hay không.

''Còn về vấn đề thay đổi chính trị như nhiều người ở ngoài vẫn nói thì tôi nghĩ chưa chắc đó là điều tốt nhất cho Việt Nam trong khung cảnh hiện tại.''

Liên quan tới việc tham gia kinh doanh trong lĩnh vực truyền thông đại chúng, hiện vẫn là một lĩnh vực nhạy cảm, ông Kiên nói rằng ông không tham gia vào lĩnh vực nội dung mà chỉ liên quan tới mảng bán quảng cáo và dịch vụ.

Tham nhũng

Về một trong những vấn đề được bàn luận rộng rãi nhất hiện nay ở Việt Nam, tham nhũng, ông Kiên nói ông không bi quan.

''Tham nhũng ở Việt Nam là nhiễu nhương cá nhân, nhưng không tổ chức thành hệ thống. Ông nói tại một số nước mà ông biết, tham nhũng thậm chí đã trở thành 'luật lệ'.

''Tham nhũng là điều mà mọi người đã nhìn ra và Thủ tướng Việt Nam đã lập hẳn ra một vị trí để đối phó với tham nhũng và các nhà lãnh đạo Việt Nam đã tỏ rõ quyết tâm.''

Ông Kiên nói ông tin môi trường kinh doanh ở Việt Nam sẽ thay đổi nhưng ông cho rằng 'Chỉ đợi đến môi trường thay đổi hẳn sẽ mất cơ hội.'

''Nếu mình đợi mọi thứ rõ ràng hết thì cơ hội cũng không có ở đó nữa.''

Ông nói ông yên tâm với môi trường kinh doanh hiện tại và chấp nhận được mức rủi ro hiện nay ở Việt Nam và ông nói 'mạo hiểm cao thì lợi nhuận sẽ cao.'

Chìa khoá giáo dục

Ông Kiên, người rời Việt Nam khi 19 tuổi vào năm 1977 và đã theo học lấy nhiều bằng cấp ở Hoa Kỳ trong đó có bằng Quản trị Kinh doanh của Đại học Stanford nói ông tin tưởng vào giới trẻ.

Tiềm lực của cộng đồng người Việt ở ngoài Việt Nam là rất cao nhất là khoa học và giáo dục.

Ông nói thanh niên Việt Nam 'hiếu học và có khả năng tốt.

''Nếu tạo môi trường cho các em học tương lai của Việt Nam sẽ tốt.''

Giáo dục từ lớp 1-12 ở Việt Nam tương đối tốt, thậm chí tốt hơn ở Hoa Kỳ ở bậc trung học, ông Kiên nói với BBC. Tuy nhiên giáo dục đại học, theo ông lại 'thua rất xa'.

Lý do theo ông Bộ Giáo dục và đạo tạo Việt Nam quản lý giáo dục đại học quá nhiều. Ông nói Bộ Giáo dục và đào tạo Việt Nam đã nhìn ra vấn đề nhưng cũng cần thời gian để giải quyết.

''Tôi hy vọng 10 năm nữa Việt nam sẽ có một nền giáo dục rất khác ngày hôm nay.

''Vấn đề then chốt của Việt nam vẫn là con người. Từ đó sẽ có những đổi thay và tham nhũng bớt đi. Đất nước có những đổi thay cả về chính trị và xã hội vì đây là những con người có học.''

Tiềm lực Việt Kiều

Về khả năng đóng góp của người Việt ở nước ngoài vào sự phát triển của Việt Nam ông Kiên nói:

''Tiềm lực của cộng đồng người Việt ở ngoài Việt Nam là rất cao nhất là khoa học và giáo dục.

''Về kinh tế Việt kiều gửi về 3-4 tỷ đô la một năm.''

Ông Kiên mong muốn người Việt ở nước ngoài đóng góp cho Việt Nam 'giống như cộng đồng Do thái trợ giúp cho chính phủ Do thái.'

Ông nói người Do thái có thể bất đồng ý kiến với chính phủ nhưng họ vẫn trợ giúp cho sự phát triển của đất nước.

Nhưng ông Kiên cũng nói chìa khoá mở nguồn tài nguyên Việt kiều nằm trong tay các nhà lãnh đạo trong nước.

''Hai bên muốn bắt tay nhau thì phải có người đưa tay ra trước.

''Tôi nghĩ cái tay đầu tiên nên là tay của chính phủ Việt Nam, đưa ra thành thật.''

-----------------------------------------------

Một ý kiến
Tôi là một sinh viên từ trong nước sang nước ngoài du học. Ban đầu tôi rất ác cảm với người hải ngoại. Một phần do tài tuyên truyền trong nước cao cường quá. Nhưng sau một thời gian tiếp xúc với họ thì thấy cũng bình thường. Tôi có một số ý kiến rút ra từ kinh nghiệm cá nhân như thế này. Các Việt kiều mà tôi đã tiếp xúc đều có cuộc sống ổn định và nhiều người còn sung túc. Nhưng họ vẫn vương vấn với VN, với quê cha đất tổ và muốn VN phồn thịnh. Nhưng họ rất ngán ngẩm vì sự độc quyền của Đảng hiện nay. Họ về VN, nhưng đó là về thăm gia đình quê hương chứ không phải quy phục ai. Cũng có nhiều người làm ăn ở VN nhưng họ rất e dè chính quyền và trong thâm tâm họ vẫn rất ngán sự độc quyền về chính trị của Đảng. Tôi cũng biết nhiều bạn trẻ rất tài năng, nhất là về thể thao, họ hoàn toàn có thể thi đấu và giành thành tích cho nước nhà ở các đấu trường châu lục. Nhưng thực tế rất khó, vì bố mẹ họ từng suýt chết trong tù trong khám ở VN, nên việc họ đứng dưới cờ đỏ sao vàng và hát quốc ca VN hiện nay là điều không thể xảy ra. Tôi chỉ ước mong làm sao VN ta có dân chủ, có một nền chính trị như các nước tiến bộ trên thế giới, không còn chủ nghĩa Mác Lênin, để mọi người -không phân biệt đảng phái, quan điểm chính trị- có thể chung tay xây dựng đất nước và cái chung của mọi người là chủ nghĩa dân tộc chứ không phải một thứ chủ nghĩa ngoại bang nào hết

Robert, Anaheim, USA
Có hai thứ cần phải được phân biệt rõ ràng là "hận thù", và "công lý". Nếu lấy hận thù để đáp lại hận thù thì tranh chấp sẽ không bao giờ hết. Nhưng nếu để tránh hận thù mà bỏ quên đi công lý thì con người có khác gì con vật (chỉ lo ăn, ngủ, chiếm hữu, v..v..)? Rất tiếc hiện nay có nhiều ý kiến (vô tình hay cố ý) mập mờ đánh đồng giữa hai vấn đề trên. Nếu có một người xấu, làm nhiều điều ác, mà ta dùng điều ác để trừng phạt họ thì ta cũng ác không khác gì họ. Nhưng nếu ta làm ngơ chấp nhận con người xấu này ung dung tự tại, vỗ ngực xưng tên, thì cái xã hội gọi là loài người đó có còn không? Công lý không có nghĩa là trả thù. Hãy theo gương các nước Đông Âu, họ không trả thù những người CS, nhưng họ biết làm những điều công bằng cho mọi người dựa theo công và tội. Nếu CSVN thật lòng hòa hợp hòa giải, thì họ phải có những tuyên bố chính thức để xám hối những sai lầm của họ trong quá khứ. Ngược lại, nếu chỉ "lẵng lặng" hòa giải, thì họ có khác gì anh chàng xấu vẫn ngang nhiên vỗ ngực xưng tên? Và những người "ngây thơ" chấp nhận sự hòa giải này có khác gì họ chỉ đồng tình đáp ứng cho nhu cầu thể xác của bản thân (ăn, ngủ, hưởng thụ, v..v..) mà quên đi những đạo lý của loài người?

Hoàng Lâm Tứ, Cần Thơ
Đọc qua bài viết của ông Kiên tôi vô cùng ngạc nhiên và có phần buồn cười, vì ông từng là một vị có tiếng nói trong Quỹ Giáo dục Việt Nam do Quốc hội Mỹ lập ra. Tôi là một người trẻ, sống và lớn lên ở thành thị (thành phố Cần Thơ- Tỉnh Cần Thơ cũ), tôi đã được giáo dục trong một ngôi trường chuyên của tỉnh và học xong bậc trung học tôi thi lên Sài Gòn- TP Hồ Chí Minh học tại trường Khoa học Khoa học xã hội và nhân văn, khoa Đông phương học. Đến nay khi nhìn về những năm tháng được giáo dục dưới mái trường XHCN thì thật sự vỡ lẽ ra kiến thức được học từ trường đem áp dụng thực tế không bao nhiêu, thậm chí còn bị cho là lạc hậu, mà cũng đúng thôi vì nhà trường đã dạy chúng tôi quá nhiều về chủ nghĩa Mác- Lê, trong khi nh! ng nước khai sinh ra thứ chủ nghĩa ấy đã từ bỏ chúng. Còn ở bậc trung học, tôi không biết nước mỹ họ giáo dục thế nào chứ ở Việt Nam chúng tôi chỉ biết học trong sách chứ hoàn toàn không có một buổi nào là đi thực tế cho nên bài vỡ rất nhàm chán, chỉ biết nghe thầy cô giảng dạy và cho đó là chân lý cứ thế mà về học. Vậy mà tôi không biết ở nước Mỹ văn minh và giàu có vào bậc nhất thế giới lại có nền giáo dục bậc trung học thua Việt Nam. Ông Kiên nói thật chứ? hay là ông nói theo cách nói của một doanh nhân đang làm ăn tại một quốc gia Đảng trị? Nếu thế thì ông đã phụ lại chính cái đất nước đã sinh ra ông rồi, ông phụ lại cái nhìn của chúng tôi đối với các trí thức Việt Kiều rồi. Thế hệ chúng tôi cần tiếp thêm niềm tin và lòng nhi! t huyết, bằng những con người thật sự dám nói ! dám là m dù có thể lời nói của mình bị trù dập. Cuối cùng rồi chân lý sẽ chiến thắng. Chúng tôi không cần nghe những lời cho mát tai. Tôi nói thế chắc ông không hiểu hết đâu, vì ông chưa từng sống như tôi tại Việt Nam. Tôi yêu đất nước Việt Nam và yêu những con người chân chất thật thà của những đồng quê Việt, yêu tình cảm biết sẽ chia mỗi khi dân mình bị hoạn nạn của những con người thành thị như Sài Gòn, Hà Nội... Nhưng tôi câm ghét lối nói mị dân, ru ngủ và tránh né sự thật của những thế lực có quyền hành sinh sát. Đất nước chúng ta còn nghèo lắm thưa ông Kiên ạ! Ông đã từng đến miền sông nước Cửu Long quê hương tôi chưa? Miền đất trù phú bậc nhất Việt Nam đó. Miền quê hiền hoà, con người thật thà chất phác nhưng sống trong những túp lều tạm ! bợ, con em phải lội sông đi học, đến lớp trong những mái trường tranh tre dộp nát. Vậy mà họ vẫn vui cười khi nói về đời sống hiện tại. Và trên đất nước Việt Nam này còn bao nhiêu triệu con người như thế? ông có biết không? Vậy mà các trụ sở làm việc của các sở, ngành Trung ương và địa phương cứ thi nhau đập bỏ xây mới, cán bộ cao nhà gần trụ sở có vào trăm mét đường là có xe ôtô bốn bánh đời mới đến đưa rước đến nơi làm việc... nhắc bao giờ mới hết. Tôi nói thế để ông thấy cái tâm của người Cộng sản Việt Nam thật bao la, thương dân hết bậc, tôi không cần đọc bài viết của ông tôi cũng biết Đảng tốt và tương lai đất nước là tươi sáng trong vài năm tới, vì hàng đêm tôi được thời sự đài Việt Nam ấp ủ cho tôi những ước mơ đó. Nếu có một điều ước linh thiên, tôi xin cho ! tôi đ ợc sống đến ngày tôi nhìn thấy đất nước tôi thoát khỏi lầm than, nghèo khổ, tôi thấy Việt Nam không còn là một nơi muốn nói phải nhìn mặt người vì sợ tù tội, thưa ông!

Nguyễn Phát
Tôi thấy buồn cười về chuyện ông Kiên so sánh người Việt Hải Ngoại với dân Do Thái Hải Ngoại. Do Thái đâu có cưóp nhà, bắt bớ dân, bị cho đi tù dân, vi phạm nhân quyền của dân Do Thái đâu. Còn Việt Nam thì có. Dân Do Thái Hải Ngoại bất đồng với chính phủ Do Thái về chuyện dân Ả Rập chứ đâu có dính dáng gì với dân Do Thái. So sách với dân Việt Nam Hải Ngoại như trắng với đen, nghe không lọt lỗ tai.

PhoDem
Đã đến thời điểm để người Việt Nam thật sự bắt tay hòa hợp, hòa giải trong hòa bình ổn định an ninh để cùng nhau phát triển, xóa dần đi những nỗi đau, qên mau đi những thù hận CHỦ NGHĨA. Tôi thích những người như Ông Nguyễn cao Kỳ ngày hôm nay hơn Nguyễn cao Kỳ của những năm Ông nắm quyền sinh sát trước (1975). Hãy quên nó đi và hãy cùng nhau thắp một nén hương để cầu cho những người đã chết cho cuộc chiến huynh đệ tương tàn..... Tôi cầu mong phía những nhà lãnh đạo Việt nam thật lòng vì đất nước Việt Nam dân giàu nước mạnh phồn vinh hãy mở rộng bàn tay để mời những người như Ông Phạm Nguyễn trung Kiên về hợp tác.

Bản thân tôi là người đã bị loại khỏi cuộc chiến trước (1975) Tôi đã nằm trong nhà tù CS gần (20) năm , tôi đã cảm nhận được cuộc chiến trực diên từ hai phía và nhận ra được tại sao phía Bắc thắng trong quân sự. Phía Nam phải chấp nhận thua trong tủi nhục.... Thôi cuộc chiến đã Tan,bàn cờ đã xóa hai bên hãy bắt tay nhau để bắt đầu hợp tác phát triển, còn nếu cứ mãi mãi hận thù thì đừng nói đến hòa hợp hay hòa giảivà phát triển nữa. Một đất nước mất đoàn kết sẽ dẫn đến bất ổn định và chẳng có ai dại đầu tư phát triển ở trong tình trạng Bất ổn định.

Thu Do, Orlando
"Giáo dục từ lớp 1-12 ở Việt Nam tương đối tốt, thậm chí tốt hơn ở Hoa Kỳ ở bậc trung học"? Phải nói trở lại như sau: lối giáo dục ở VN từ lớp lớn đều có tính cách nhồi sọ, độc đoán, từ chương, một chiều và giáo điều, thiển cận. Để rồi, ở thế kỷ này mà giới trẻ ở Vn chưa được mở mắt thực sự để nhìn ra đâu là giá trị nhân bản, đâu là tinh thần dân tộc.

Ông Kiên nói rằng thay đổi chính trị mau chóng 'chưa chắc đã là tốt' cho Việt Nam. Không biết Ông Kiên có ý gì mà lại phát biểu như vậy, trong khi người Việt trong và ngoài nước, người ta mong mỏi một sự thay đổi thực sự để VN mau chóng thoát khỏi cảnh tụt hậu về mọi mặt từ tinh thần, luân lý, đạo đức, xã hội, kinh tế...

Ông Kiên đã rời VN năm 77 vì yếu tố chính trị, nay ông lại nói: "thay đổi chính trị mau chóng, chưa chắc đã tốt cho VN", phải chăng ông không tự mâu thuẫn với chính ông? Hoặc không hiểu thế nào là chính trị?

Nguyễn Khánh Hưng, San Francisco
Tôi là con của một gia đình nông dân miền Nam. Năm 1975, tôi được 8 tuổi và hoàn toàn lớn lên trong môi trường XHCN VN. Sau khi tốt nghiệp đại học và sau đó là cao học, tôi đã được làm việc gần 10 năm trong một cơ quan Nhà nước có nhiều quyền hạn. Hiện nay tôi đang học ở Mỹ năm thứ 5, và tôi đã có quyết định là sẽ ở lại Mỹ.

Ông Kiên cũng như một số Việt kiều, đặc biệt là giới trí thức không có cơ hội trải nghiệm dưới xã hội VN cộng sản, thường có quan điểm lạc quan về VN hiện nay. Ông Kiên trở về VN trong tư cách của một chuyên viên cao cấp của chính phủ Mỹ - một Việt kiều. Vì thế ông đã được cư xử như một thượng khách.

Vì ông đã trở lại VN trong tư thế của giới quyền lực và thượng lưu của xã hội VN, nên những gì ông nghe, thấy, và đụng chạm tới đều là phần tinh tuý nhất, tốt nhất của xã hội VN. Ông đã không có cơ hội là nạn nhân, và bây giờ, ông Kiên cũng không có cơ hội để là một nhân chứng của một xă hội VN cộng sản thực sự.

Kính thưa ông Kiên: Có ai đó nói rằng, không nên đi với cộng sản bằng cả hai chân. Là một người lớn lên trong chế độ cộng sản, tôi tin rằng, đó là câu nói có lý. Tôi cũng yêu VN, ít ra cũng như ông, nhưng tôi không hề ảo tưởng rẳng VN sẽ "cất cánh' một khi thể chế chính trị toàn trị VN hiện nay vẫn còn tồn tại.

Hanh Truong, Sài Gòn
Nhận định của ông Kiên rất đúng nếu áp dụng cho những công ty ngoại quốc có tầm cỡ lớn muốn kinh doanh tại VN, vì một chính phủ độc tài như VN thì dễ hợp tác để làm ăn và lợi nhuận cao do chi phi rẻ về nhân công và xử lý chất thải.

Nhưng nếu Việt Kiều muốn bỏ vốn để làm ăn tại VN thì là chuyện khác nên suy nghĩ kỹ, vì vốn của VK không nhiều nên không thể phiêu lưu và chấp nhận rủi ro để mong được lời cao như các công ty ngoại quốc, và thêm một yếu tố quan trọng là cách đối xử của nhà nước VN đối với các công ty của VK khác hơn các công ty của ngoại quốc, các công ty của VK được nhà nước "chiếu cố kỹ lưỡng" hơn nhiều.

Theo tôi cơ hội làm ăn lúc nào cũng có, nhiều khi " dục tốc bất đạt ". Về phần nhận định về giáo dục VN của ông Kiên có vẻ không chính xác, tôi đề nghị ông Kiên nên gởi con cái của ông về VN học bậc trung học và sau đó về Mỹ học bậc đại học. Chúc ông nhiều may mắn tại VN!

Small Apple, NY
Sau khi đọc bài viết trên của ông Phạm Đức Trung Kiên tôi thấy rằng có lẽ chỉ có những người nào đang ở hay đã từng về và làm việc tại Việt nam mới có thể hiểu và cảm nhận được những điều mà tác giả đã trình bày.

Nếu chúng ta là những người VN có thiện tâm cho sự phát triển của dân tộc thì hãy tạm dẹp đi những định kiến tiêu cực cá nhân mà nghĩ đến cái chung cho đất nước chứ đừng vội kết luận cho người viết là tuyên truyền hay hậu thuẫn cho chế độ CS trong nước.

Ví dụ về người Do thái có lẽ hơi mơ hồ với nhiều người, nhưng ta hãy nghĩ đến Trung quốc- một nước có những điểm tương đồng với VN về thể chế CS và những vấn đề ý thức hệ mà xem tính cộng đồng, tinh thần đoàn kết, tự hào dân tộc của họ trong việc phát triển nước TQ như ngày nay.

Viết đến đây tôi chợt nhận ra là có lẽ mình đã đi quá xa và không muốn ai đó lại quy chụp cho mình là tay sai của CS hay VC nằm vùng gì đó mà chỉ xin quý vị nào có thì giờ thì hãy quá bộ đọc bài viết “ Cộng đồng người Việt ở ngoài nước 30 năm sau“ của tác giả Nguyễn Vy Khanh viết ngày 25.11.2006, đăng trên trang web talawas để cùng suy ngẫm nhé.

Ẩn danh
Chuyện này có gì lạ đâu. Đấy là giọng lưỡi những người buôn bán kinh doanh, chả lẽ lại chỉ trích chính phủ à. Đừng nói là người VN hay Việt kiều mà người nước ngoài cũng vậy thôi. Không tin cứ đến các doanh nghiệp nước ngoài Đài, Hàn mà hỏi, kiểu gì họ cũng trả lời môi trường kinh doanh tốt, con người Việt Nam chăm chỉ sáng tạo cần cù, công nhân Việt Nam chăm học chăm hỏi, dẫu họ biết mặt trái của nó ra sao.

Mai Ninh, VN
Ông Kiên khẳng định mấy điều: 1) VN dang trong tình trạng "nhiễu nhương" do tham nhũng; 2) Đầu tư vào VN hiện nay là mạo hiểm nên hứa hẹn lợi nhuận cao, đợi đến khi tình hình chính trị "sáng sủa" thì hết cơ hội; 3) Giáo dục trung học "tương đối tốt" (do học sinh thông minh hiếu học) nhưng lên đến đại học thì lại kém (do cái gì, ông không nói). Số người muốn đầu tư về VN chỉ là số rất ít trong đồng bào hải ngoại, còn đại đa số không có khả năng đầu tư lại muốn tình hình chính trị "sáng sủa" mới về.

Tony, Canada
Thực ra đây chỉ là một ý kiến "lạc quan" của cá nhân ông Kiên, ai có đọc thì cũng coi như 1 ý kiến để tham khảo cho khách quan. Không nên chỉ nhìn một phía. Riêng bản thân tôi thì tôi cho rằng tầm nhìn của ông Kiên về tương lai phát triển VN mang tính tuyên truyền nhiều hơn tính "Khoa học" của một doanh gia. Với cái nhìn hời hợt như vậy theo tôi chưa đủ tầm.

Tôi mong ông có thêm nhiều phân tích mang tính Logic hơn thay vì cảm tính như vậy. Người ta làm kinh tế bằng "đầu óc" chứ không bằng "đôi chân". Làm ăn không nên lý luận theo kiểu làm thơ "chân dép lốp mà bước lên tàu vũ trụ" được đâu. Với tình trạng độc đảng nắm quyền, tạo ra tình trạng luật rừng (bộ luật đầu tư soạn lâu lắm rồi mà vẫn còn tu sửa).Với cái nền như vậy thì nên cẩ! n thận hơn là lạc quan "tếu" ông Kiên à.

T Nguyen, Irvine
Bài phát biểu của Ô. Phạm Kiên cực dở. Các nhận định của ông toàn mang tính chủ quan kiểu vuốt đuôi, mà chẳng dựa trên một tài liệu hay một kiến thức nào đó cụ thể. Thí dụ như tất cả các trang báo đều đang nói lên tệ nạn chạy điểm, chạy trường, phao thi, dạy thêm, học thêm, sex trong nhà trường, etc mà ông bộ trưởng GD đang phải vò đầu, bứt tai để giải quyết mà ông Kiên nói ngược lại 180 độ. chúc ông thành công trong thương mại, và đừng phát biểu kiểu thiếu tham khảo thì hơn.

Ho Phong, San Jose
Những ý kiến của ông Kiên tôi không có ý kiến. Nhưng khi đọc đến ý kiến của ông Kiên về giáo dục VN: ''Giáo dục từ lớp 1-12 ở Việt Nam tương đối tốt, thậm chí tốt hơn ở Hoa Kỳ ở bậc trung học'', với một người giáo sư dạy ở ba chế độ, Việt Nam Cộng hòa, 25 năm dưới chế độ Cộng Sản, qua Mỹ lại lấy bằng BS và hiện đang dạy tại trường công lập High School tại San Jose, USA tôi rất bất bình. Ông nói không có trách nhiệm. Người ta còn cáo buộc ông Kiên đã để cho con cái của đa số cán bộ cộng sản Việt Nam sang Hoa Kỳ học khi ông còn là Giám đốc Qũy Giáo dục Việt Nam.

Trần Huỳnh, San Jose, Hoa Kỳ
Tôi không biết ông Kiên đã có nghe hoặc đọc tin tức về việc của ông Trịnh Vĩnh Bình hay chưa? Bỏ của chạy lấy người là chuyện rất phổ biến kể từ khi VC kêu gọi đầu tư vào Việt Nam.

An, San Diego
Dear Mr. Kien: Thank you so much for your right view points. I trust you and undoubfully believe that our country will have a very bright future. I wish, I would live ten more years to see our dream come true.